1
Exp.: N° 00934-2023-0-3001-JP-PE-01
Esp.: Oscar Omar Soria Viena
Cuaderno: Principal
Escrito: N° 02-2023
Sumilla: PRUEBA DOCUMENTAL Y OTROS.
AL HONORABLE SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO - COMISARÍA VMT
ROBERTO ROJAS IBERICO, Identificado con Documento
Nacional Identidad No. 00827236, señalando como domicilio real sito en la
Parcela 3-A, Mz. 55, Lote 28, Los Portales de Pachacamac, del Distrito de
Villa el Salvador, Provincia y Departamento de Lima, y domicilio procesal
para estos efectos en la Casilla Electrónica No. 2786 del Sistema de
Notificaciones Electrónicas del Poder Judicial (SINOE), con Correo
Electrónico
[email protected] , con Teléfono Celular
No. 917820265, en los autos seguidos contra José Antonio Cuya Orosco,
sobre LESIONES DOLOSAS en mi agravio, ante su despacho me presento
y con el debido respeto digo:
I. DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES:
1. Señoría, el derecho fundamental a la prueba tiene
protección constitucional, en la medida en que se trata de un derecho
comprendido en el contenido esencial del derecho al debido proceso,
2
reconocido en el artículo 139, inciso 3, de la Constitución. Una de las
garantías que asisten a las partes del proceso es la de presentar los
medios probatorios necesarios que posibiliten la creación de convicción en
el juzgador sobre la veracidad de sus argumentos. Sin embargo, como
todo derecho fundamental, el derecho a la prueba también está sujeto a
restricciones o limitaciones, derivadas tanto de la necesidad de que sean
armonizados con otros derechos o bienes constitucionales –límites
extrínsecos–, como de la propia naturaleza del derecho en cuestión –
límites intrínsecos.
2. Excelencia, el 29 de enero del 2023, a las 13:10 horas,
en momentos que realizaba el arbitraje del encuentro deportivo, que se
desarrollaba en la Cancha “Los Mecánicos”, en el Distrito de Villa maría del
Triunfo, el imputado José Antonio Cuya Orosco, causo LESIONES
DOLOSAS en mi agravio, razón que he no solo dejado trabajar (arbitro) por
cuatro domingos sino también he realizado gastos médicos y de asesoría
legal, SUMA QUE ASCIENDE A S/. 5,000.00 SOLES, para tal efecto
adjunto la siguiente prueba documental.
2.1. Declaración Jurada Notarial debidamente autenticada
por notario público de Lima, que demuestra haber dejado de trabajar y por
el cual he dejado de percibir la suma de S7. 2,000.00 soles.
2.2. Asesoría Legal por la Suma de S/. 1,500.00 soles.
2.3. Gastos médicos, por la Suma de S/, 1,500.00 soles
3
II. DEL APERCIBIMIENTO AL IMPUTADO
3. Señor Juez, mediante Resolución N° UNO, de fecha 11
de agosto del 2023 -notificado el 19 de septiembre del 2023- se resolvió:
1) CITAR A JUICIO al inculpado JOSÉ ANTONIO CUYA
OROSCO, por presuntas FALTAS CONTRA LA
PERSONA - LESIONES DOLOSAS en agravio de
Roberto Rojas Ibérico, dictándose contra el inculpado
MANDATO DE COMPARECENCIA SIMPLE; en
consecuencia y conforme al Dietario del Juzgado,
SEÑALESE fecha para el día SEIS DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES A LAS DIEZ DE LA
MAÑANA (hora exacta), a fin de que se lleve a cabo
la AUDIENCIA ÚNICA que se llevará de forma virtual
a través del aplicativo GOOGLE HANGOUTS MEET
(■■■)”
(...)
3) REQUERIR a las partes procesales que en el
TÉRMINO DE TRES DÍAS DE NOTIFICADOS
deberán cumplir con proporcionar mediante escrito
firmado por abogado, una cuenta de correo con la
extensión gmail.com, así como número telefónico de
contacto a fin de remitirle el link de la audiencia;
información que deberá ser remitida al correo
institucional
[email protected]. (...)”.
4. Que, el día de la fecha del juicio el imputado no asistió al
llamado de vuestra Judicatura, demostrando burla a la administración de
justicia, en ese orden de ideas en uso de mi derecho al debido proceso
constitucional (artículo 139°, inciso 3), SOLICITO DECRETAR LA
4
EJECUCIÓN DEL APERCBIMIENTO YORDENARSE SU CAPTURA A
NIVEL NACIONAL DEL IMPUTADO.
III. DE LAS CONCLUSIONES PARA RESOLVER:
5. Que, encontrándose los autos en su despacho la causa,
de conformidad con lo prescrito en el Artículo 289° inciso 5) del T.U.O. de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, cuyo tenor reza como sigue: “Son
derechos del Abogado Patrocinante: (..) 5. Informar verbalmente o por
escrito en todo proceso judicial, antes que se ponga fin a la instancia ,
SOLICITO SE EMITA SENTENCIA CONDENATORIA, PARA LO CUAL SE
SIRVA MERITUAR LA CONCLUSIÓN SIGUIENTE:
5.1. Excelencia, el pasado 29 de enero del 2023,
aproximadamente a las 13:10 horas, momentos en que se encontraba en
la explanada de deporte denominado “Los Mecánicos", frente a la curva de
Nueva Esperanza en el Distrito de Villa María del Triunfo; se produjo un
hecho de lesión dolosa -agredido físicamente golpes de puño en el rostro-
materializado por el denunciado JOSÉ ANTONIO CUYA OROSCO.
HECHO PROBADO CON EL CML N° 000340-L.
5.2. Señoría, el hecho materia de citación a juicio y en cabal
parámetro señalado en el artículo 483° inciso 3) del Código Procesal Civil,
se encuentra, probado, demostrado y comprobado, conforme obra en
5
autos la MANIFESTACIÓN ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO DEL
AGRAVIADO ROBERTO ROJAS IBÉRICO DE 15/18, Y EL CERTIFICADO
MÉDICO LEGAL N° 000340-L, DE FOJAS 26, CONSIDERAMOS ESTA
PLENAMENTE PROBADO, DEMOSTRADO Y COMPROBADO EL
HECHO DE LESIÓN DOLOSA.
5.3. Señor Juez, la dignidad de la persona humana ha sido
colocada como punto de partida, fundamento y horizonte de nuestro
sistema jurídico, pues se considera que constituye a la vez un umbral al
mínimo sobre lo que debe contener un ordenamiento. EL IMPUTADO
DEBE SER SEVERAMENTE SANCIONADO CONFORME A LAS
PRUEBAS Y TOMANDO EN CUENTA SU CONDUCTA DE BURLA A LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
POR LO TANTO:
A UD. pido tener presente lo expuesto y acceder a lo
solicitado.
OTROSÍ DIGO: Que, adjunto las siguientes documentales:
ANEXOS:
1-A. Declaración Jurada Notarial debidamente autenticada.
6
1-B. Recibo por Asesoría Legal por la Suma de S/.
1,500.00.
1-C. Gastos médicos, por la Suma de S/, 1,500.00 soles
Villa María del Triunfo, 11 de noviembre de 2023.
…………………………………
ROBERTO ROJAS IBERICO
