UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Construcción Ciclo 2022-2
EXAMEN FINAL CONSTITUCION Y DERECHOS HUMANO
AHD65G
APELLIDOS Y NOMBRES: ___________________________________CODIGO:
Día y hora MIERCOLES 04 DE ENERO DEL 2023
Indicaciones : Responder sin copias, apuntes, celulares y ningún tipo de ayuda.
Observacion : Llenar el Examen con lapicero
1.- ¿EXPLICAR, ANALIZAR SOBRE DEFINICIÓN – NATURALEZA -
CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS- INICIO Y
EVOLUCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Los derechos humanos son un conjunto de obligaciones legales o jurídicas de
los Estados establecidas para crear condiciones para que toda la población
goce de una vida digna, sin discriminación o sufriendo necesidades o
limitaciones que les impidan desarrollarse en todo su potencial, con bienestar y
felicidad.
La historia de los derechos humanos está muy relacionada con la del
liberalismo, aunque no son la misma historia. Desde la teoría política liberal, el
viejo régimen -la monarquía absoluta- llegó a su fin a partir de un concepto
básico: la libertad como autodeterminación.
. El Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil de Locke caló profundo cuando
despertó esta forma de pensar la libertad a partir de la propiedad de uno
mismo: yo soy dueño de mí mismo, soy dueño de mi cuerpo y de los productos
obtenidos con mi cuerpo; el rey no es más mi soberano
CARACTERISTICAS
a. Inherencia: Su carácter consustancial e indesligable respecto de todo ser
humano.
b. Límite al ejercicio del poder: Nadie puede lícitamente invadir la esfera de los
DDHH de un individuo con el afán de cercenarlos.
c. Universalidad: El carácter universal de los DDHH y las libertades
fundamentales no admite dudas.
d. Indivisibilidad: La dignidad humana no es divisible y es absoluta.
e. Imperatividad ergo-omnes: Los DDHH son universalmente imperativos para
todos.
f. Irreversibilidad: Un Derecho Humano reconocido queda irrevocablemente
integrado al elenco pre existente y no puede ser suprimido posteriormente
.
g. Progresividad: Un dato del proceso de educación de la civilización es el
progresivo incremento del elenco de los DDHH.
ORIGEN HISTÓRICO Y EVOLUCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
a. Carlos Nino "Ética y DDHH" (1984), sostenía que los derechos humanos eran
la gran invención de nuestro tiempo, y tenía razón, pues en ningún otro período
de la historia humana hemos visto un desarrollo tan grande y acelerado de una
rama del Derecho
destinado a la protección integral del individuo. Los horrores de las dos Guerra
Mundiales hicieron tomar conciencia de la fragilidad de sí mismo, así como de
su terrible poder de destrucción, llevándolo a desarrollar una rama del Derecho
que hoy conocemos como los Derechos Humanos
b. El Código de Hamurabí, elaborado en Babilonia durante el siglo IV antes de
Cristo, evidencia la preocupación de tan antigua época respecto a ciertos
aspectos inherentes a la dignidad humana.
Entre los siglos X antes de Cristo al V después de Cristo, en el universo cultural
greca- romano se desarrolló el jusnaturalismo, corriente filosófica que
genéricamente postula la existencia de normas derivadas de la voluntad divina
o de la naturaleza de las cosas, a los que la razón y la convivencia humana
deben someterse y que son necesarias para que el individuo pueda
desarrollarse como persona, es decir, como ser dotado de racionalidad y de
sentido.
d. En la Edad Media merece citarse un acontecimiento importante en la
evolución de los derechos humanos y éste es la promulgación de la Carta
Magna de 1215 en Inglaterra que sienta el primer precedente legal en lo que
respecta a las relaciones entre los Estados y las personas.
e. Igualmente hay que citar a Santo Tomás de Aquino, el más elevado
exponente del jusnaturalismo cristiano medieval, quien considera a la persona
humana como el ser más perfecto de la creación, cuya naturaleza racional es
fuente de sus derechos individuales y sociales.
f. En la Edad Moderna surge una de las primeras formulaciones de los
derechos del hombre la que se encuentra en la doctrina liberal en los Dos
Tratados de Gobierno Civil (1690) de John Locke, que legitimaron la revolución
que puso fin al absolutismo de los Estuardo.
g. También merecen citarse igualmente en esta época de la historia dos
sucesos de gran importancia en la historia de los derechos humanos y que
también contribuyen a desarrollar lo q más tarde se conoce como los derechos
fundamentales, éstos son el Habeas Corpus de 1679 y el Bill of Rights de 1689
en Inglaterra, ambos se encuentran estrechamente asociados al desarrollo de
la necesidad constitucional de regular las relaciones entre las personas y los
Estados, dejando claramente establecidos los derechos de las primeras. La
idea de derechos de las personas puede remontarse al Habeas Corpus
mientras que el Bill of Rights protegía el derecho de petición al Rey y una
limitada forma de libertad de expresión.
h. Mientras la declaración americana sustenta «derechos del hombre», es más
apropiado decir que la inglesa establece «derechos del pueblo»: antes que
garantías de los individuos se trata de deberes del Estado. Si bien la
Constitución Americana no contenía originalmente una declaración de
derechos, su primera enmienda fue la aprobación de un Bill of Rights, por
presión de los Estados, que deseaban tener claramente establecidos los
derechos básicos dentro de un régimen federal.
2.- EXPLICAR ANALIZAR SOBRE LOS PODERES DEL ESTADO, EJECUTIVO –
LEGISLATIVO – JUDICIAL
Los peruanos vivimos en un Estado que tiene poderes independientes y
soberanos. Somos una República con un sistema presidencial que cuenta con
una democracia representativa en un sistema multipartidista.
Artículo 43°. La República del Perú es democrática, social, independiente y
soberana.
El Estado es uno e indivisible.
Su gobierno es unitario, representativo y descentralizado, y se organiza según
el principio de la separación de poderes.
1. El Poder Ejecutivo
Es el que ejerce el gobierno del Estado. Formula y ejecuta políticas generales.
Está representado por el presidente de la República, quien personifica a la
Nación y al mismo tiempo es el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y
Policiales del país. Es el funcionario de mayor jerarquía nacional y es elegido
por voluntad popular.
Es el órgano encargado de dirigir y ejecutar la política de la sociedad y el
Estado.
Debe hacer cumplir las leyes y ejecutarlas; tiene a su cargo la administración
pública y el mantenimiento del orden.
Representante: Presidente de la República.
El Poder Ejecutivo está integrado por:
1.1. La Presidencia de la República.
1.2. El Consejo de Ministros.
1.3. La Presidencia del Consejo de Ministros.
1.4. Los ministerios.
1.5. Entidades u organismos públicos del Poder Ejecutivo.
1.1. El presidente de la República, es considerado jefe de Estado, jefe de
Gobierno y jefe supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del
Perú.
Para postular a la presidencia de la República se requiere cumplir con los
siguientes requisitos: (Art. 110° de la CPP).
• Ser peruano de nacimiento.
• Tener más de 35 años.
• Gozar de derecho de sufragio.
El presidente de la República, ejerce funciones en calidad de jefe de Estado y
jefe del Poder Ejecutivo. (Arts.107,108,118, 121,127, 137,172,
203, 206 de la CPP).
1.2. El Consejo de Ministros, está conformado por los ministros nombrados por
el presidente de la República. Es presidido por el presidente del Consejo de
Ministros.
EL Poder ejecutivo Tiene las funciones de coordinar y evaluar la política general
del Gobierno, las políticas nacionales, sectoriales y multisectoriales; adoptar
decisiones sobre asuntos de interés público, promover el desarrollo y bienestar
de la población (Arts. 71,118,119,125,129, 206 de la CPP).
1.3. La Presidencia del Consejo de Ministros, está a cargo del primer ministro
que es el responsable de la coordinación de las políticas nacionales y
sectoriales del Poder Ejecutivo. Es el portavoz del gobierno, después del
presidente de la República.
El presidente del Consejo de Ministros es el titular de la Presidencia del
Consejo de Ministros. Es ministro de Estado, y puede ser ministro sin cartera
(no ser designado en un ministerio
1.4. Los ministerios, son organismos del Poder Ejecutivo que comprenden uno
o varios sectores, considerando su homogeneidad y finalidad. Están confiados
a los ministros de Estado. Para ser ministro de Estado se requiere contar con
los siguientes requisitos:
• Ser peruano de nacimiento.
• Tener 25 años o más.
• Ser ciudadano en ejercicio.
Son 19 ministerios, siendo estos responsables de la dirección y gestión de los
asuntos públicos de su competencia
. El Poder Legislativo
Es la institución del Estado que produce las leyes y ejerce el control político
sobre los actos de la administración pública a nivel nacional, regional y local.
Consta de cámara única y está integrado por 130 congresistas elegidos por
votación preferencial.
El Congreso de la República es el órgano representativo de la Nación,
encargado de realizar las funciones legislativas, de control político y las demás
que establece la constitución del Estado.
• Es unicameral (una sola cámara).
• Los representantes al Congreso se denominan Congresistas de la República.
• Está integrado por 130 Congresistas elegidos por voto preferencial , para un
periodo de 5 años.
• El Congresista representa a la Nación y su cargo es irrenunciable.
• El cargo de Congresista es un cargo de servicio y de mucha responsabilidad.
2.1 Requisitos para ser Congresista:
• Ser peruano de nacimiento.
• Tener 25 años o más.
• Gozar de derecho de sufragio.
3. El Poder Judicial
Es la institución encargada de administrar justicia en la sociedad. Facultad que
tiene el Estado para hacer cumplir la ley. De este modo se resuelven litigios,
protegen los derechos de los ciudadanos y se hace cumplir las obligaciones y
responsabilidades innatas a cada parte de la sociedad.
(Arts.138 a 148 Constitución 1993)
Es el órgano del Estado encargado de administrar justicia, cuya potestad
emana del pueblo.
El Poder Judicial ejerce su función a través de sus órganos jerárquicos,
aplicando la Constitución y las leyes.
Representante: El presidente de la Corte Suprema.
Órganos encargados de administrar justicia:
• Corte Suprema.
• Cortes superiores.
• Juzgados especializados o mixtos.
• Juzgados de paz letrados.
• Juzgados de paz no letrados.
3- EXPLICAR ANALIZAR DEFINICIÓN SOBRE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES –
DERECHOS PROTEGIDOS SOBRE HABEAS CORPUS – ACCIÓN DE AMPARO
Conjunto de procesos de naturaleza constitucional que alberga nuestra Carta
Magna para la defensa del ordenamiento jurídico (protección de los derechos
de la persona, de los principios del ordenamiento competencial, de la jerarquía
del sistema de fuentes, y de los valores fundamentales de nuestro sistema
político)
•Acción de Hábeas Corpus (Para la defensa del derecho a la libertad)
•Acción de Amparo. (Para la defensa de otros derechos fundamentales
diferentes a la libertad)
•Acción de Hábeas Data. (Para la defensa del derecho a la Información)
•Acción de Inconstitucionalidad. (Contra normas con rango de ley)
•Acción Popular. (Contra normas de menor jerarquía)
•Acción de Cumplimiento (Para lograr que las autoridades o funcionarios acaten
una norma)
Acción de Hábeas Corpus
Procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos2.
¿Quién puede interponer la demanda?
La persona perjudicada o cualquier otra en su favor o el Defensor del Pueblo.
¿Requiere firma de abogado?
No
¿Ante quién se presenta?
Ante cualquier juez penal, sin interesar su turno de atención
DERECHOS PROTEGIDOS HABEAS CORPUS
Artículo 33. Derechos protegidos Procede el hábeas corpus ante la acción u
omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente,
conforman la libertad individual:
1) La integridad personal y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos
inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener declaraciones.
2) El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni forzado u obligado a
declarar o reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge o
conviviente, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad.
3) El derecho a no ser exiliado sino por sentencia firme.
4) El derecho a no ser desterrado, expatriado o confinado por autoridad
administrativa por razones políticas, raciales, culturales, étnicas o por cualquier
otra índole
5) El derecho a no ser separado del lugar de residencia o expulsado del país
sino por mandato judicial o por aplicación de la ley correspondiente. 6) El
derecho del extranjero, a quien se ha concedido asilo político, de no ser
expulsado al país cuyo gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase su
libertad o seguridad por el hecho de ser expulsado.
7) El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar,
transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la
ley correspondiente
8) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez, o
por las autoridades policiales en caso de flagrante delito; o si ha sido detenido,
a ser puesto dentro de las 48 horas más el término de la distancia, a disposición
del juzgado que corresponda, de acuerdo con el acápite f) del inciso 24) del
artículo 2 de la Constitución, sin perjuicio de las excepciones que en él se
consigna . En ningún caso debe interpretarse que las 48 horas a las que se
refiere el párrafo precedente o el que corresponda según las excepciones
constitucionales es un tope indispensable, sino el máximo a considerarse a
nivel policial.
9) El derecho a decidir voluntariamente prestar el servicio militar, conforme a la
ley de la materia
10) El derecho a no ser detenido por deudas, salvo en el caso del delito de
omisión de asistencia familiar.
11) El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad, así como
de obtener el pasaporte o su renovación dentro o fuera de la República.
12) El derecho a no ser incomunicado sino en los casos establecidos por el
literal g) del inciso 24) del artículo 2 de la Constitución.
13) El derecho a no ser sometido a esclavitud, servidumbre, explotación infantil
o trata en cualquiera de sus modalidades.
14) El derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde
que se es citado o detenido por la autoridad policial u otra, sin excepción.
15) El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento
policial, cuando resulten arbitrarios o injustificados.
16) El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya libertad
haya sido declarada por el juez.
17) El derecho a que se observe el trámite correspondiente cuando se trate del
procedimiento o detención de las personas, a que se refiere el artículo 99 de la
Constitución
18) El derecho a no ser objeto de ejecución extrajudicial y/o desaparición
forzada.
19) El derecho a la verdad, de conformidad con su reconocimiento
jurisprudencial
20) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente
de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que
cumple el mandato de detención o la pena.
21) El derecho a la protección de la familia frente a actos de violencia
doméstica.
22) El derecho a la defensa de los derechos constitucionales conexos con la
libertad individual
DERECHOS PROTEGIDOS ACCION DE AMPARO
Procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario
o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por la
Constitución, con excepción de los señalados en el num.3 del art 200 de la
Constitución. No procede contra normas legales ni contra Resoluciones
Judiciales emanadas de procedimiento regular.
¿Quién puede interponer la demanda?
La persona afectada o su representante.
• Cualquier persona cuando se trate de amenaza o violación del derecho al
medio ambiente u otros derechos difusos.
• Defensoría del Pueblo.
¿Plazo para interponer la demanda?
Hasta los 60 días hábiles de producida la afectación a tu derecho.
Artículo 44. Derechos protegidos El amparo procede en defensa de los
siguientes derechos:
De igualdad y de no ser discriminado por razón de origen, sexo, raza,
características genéticas, orientación sexual, religión, opinión, condición
económica, social, idioma, o de cualquier otra índole.
2) Al libre desenvolvimiento de la personalidad.
3) Del ejercicio público de cualquier confesión religiosa.
4) A la libertad de conciencia y el derecho a objetar.
5) De información, opinión y expresión.
6) A la libre contratación.
7) A la creación artística, intelectual y científica.
8) De la inviolabilidad y secreto de los documentos privados y de las
comunicaciones.
9) De reunión.
10) Del honor, intimidad, voz, imagen y rectificación de informaciones inexactas
o agraviantes.
11) De asociación.
12) Al trabajo
13) De sindicación, negociación colectiva y huelga.
14) De propiedad y herencia.
15) De petición ante la autoridad competente.
16) De participación individual o colectiva en la vida política del país.
17) A la nacionalidad.
18) De tutela procesal efectiva.
19) A la educación, así como el derecho de los padres de escoger el centro de
educación y participar en el proceso educativo de sus hijos.
20) De impartir educación dentro de los principios constitucionales.
21) A la seguridad social.
22) De la remuneración y pensión.
23) De la libertad de cátedra.
24) De acceso a los medios de comunicación social en los términos del artículo
35 de la Constitución. Nuevo Código Procesal Constitucional
25) De gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida.
26) Al agua potable.
27) A la salud.
28) Los demás que la Constitución reconoce
4 .- EXPLICAR ANALIZAR SOBRE LAS INSTITUCIONES DE :ACCIÓN
POPULAR . ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
ACCION POPULAR
(Art 200 num.5 CPC)
Procede, por infracción de la Constitución y de la ley, contra las siguientes
normas:
•Reglamentos.
•Normas administrativas.
•Resoluciones.
•Decretos de carácter general.
¿Quién puede interponer la demanda?
Cualquier persona.
¿Cuál es el plazo para interponerla?
Hasta 5 años contados desde el día siguiente de publicación de la norma.
El proceso de acción popular fue el primer proceso constitucional incorporado en un texto
constitucional, la Constitución de 1933, en cuyo artículo 133 se regulaba este proceso con el
tenor siguiente:
Hay acción popular ante el Poder Judicial contra los reglamentos y contra las resoluciones y
decretos gubernativos de carácter general que infrinjan la Constitución o las leyes, sin perjuicio
de la responsabilidad política de los Ministros. La ley establecerá el procedimiento judicial
correspondiente.
El proceso de acción popular es un proceso constitucional autónomo que se resuelve de manera
exclusiva ante el Poder Judicial. Su finalidad es controlar la validez constitucional de los
reglamentos emitidos por cualquier autoridad pública.
la amplia legitimación activa. Cualquier persona puede plantear la demanda, no se requiere
acreditar, sustentar o invocar un interés propio o particular en el caso, dado que este proceso no
se funda en un interés de parte sino en el interés general, que involucra a toda la sociedad y por
ende a cualquier ciudadano, quien puede plantear la demanda para defender el principio de
supremacía jurídica de la Constitución, así como el respeto al principio de legalidad. No
debemos olvidar que según el artículo 118 inciso 9 de la Constitución, los reglamentos que
precisan las condiciones de aplicación de una ley no pueden desnaturalizarla o transgredirla.
ACCION INCONSTITUCIONALIDAD
proceso de inconstitucionalidad fue introducido en nuestro ordenamiento jurídico en la
Constitución de 1979. La competencia para conocerlo, en instancia única, radicó en el extinto
Tribunal de Garantías Constitucionales.
Durante la vigencia de la Constitución de 1979, cuantitativamente, fue utilizado de manera muy
discreta, aunque no por ello menos polémica. En dicho período, desde 1982 hasta 1992, es
decir, desde que se instaló el Tribunal de Garantías Constitucionales hasta que sus magistrados
fueron cesados por el golpe de Estado del 5 de abril, se emitieron solo quince sentencias de
inconstitucionalidad. En la mayoría de los casos no hubo pronunciamientos de fondo.
Luego, se incorporó en la Constitución de 1993 en el artículo 200 inciso 4 con el siguiente
tenor:
Son garantías constitucionales
La acción de inconstitucionalidad, que procede contra las normas que tienen rango de
ley: leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del Congreso,
normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales que contravengan la
Constitución en la forma o en el fondo.
El proceso de inconstitucionalidad es un proceso constitucional de carácter autónomo que se
tramita en instancia única ante el TC. Su finalidad es proteger el principio de supremacía
constitucional, por lo que la sentencia que declara fundada la demanda contiene la declaratoria
de que la ley o norma con rango de ley que ha sido cuestionada es inconstitucional y, por ende,
al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano dicha norma queda sin efecto.
El proceso de inconstitucionalidad cumple tres roles: pacifica, ordena y valora los conflictos
que se presentan cuando las normas legales son incompatibles con la Constitución.
Procede contra normas con rango de ley, decretos legislativos, leyes, decretos
de urgencia, tratados, Reglamentos del Congreso, normas regionales de
carácter general y ordenanzas municipales que contravengan la Constitución en
la forma o en el fondo.
Estas normas son:
•Leyes.
• Decretos legislativos.
• Decretos de urgencia.
•T ratados.
• Reglamento del Congreso.
• Ordenanzas Regionales de carácter general.
• Ordenanzas municipales.
Quién o quiénes pueden interponer la demanda?
1. El Presidente de la República;
2. El Fiscal de la Nación;
3. El Defensor del Pueblo;
4. El veinticinco por ciento del número legal de congresistas;
5. 5,000 ciudadanos con firmas comprobadas por el JNE.
6. Colegios profesionales, en materias de su especialidad.
7. 1% de los ciudadanos del ámbito territorial, si la norma es una ordenanza
municipal, siempre y cuando no exceda de las 5,000 firmas.
8. Los Gobernadores Regionales con acuerdo del Consejo Regional en materia
de su competencia.
9. Los alcaldes provinciales con acuerdo de su Concejo, en materia de su
competencia.
¿Ante quién se presenta?
Ante el Tribunal Constitucional.
¿Plazo para interponer la demanda ?
Hasta los 6 años contados a partir de la publicación de la ley o norma con rango
de ley y en caso de los tratados el plazo es de 6 meses.
“La sentencia del Tribunal que declara la inconstitucionalidad de una ley o
norma con rango de ley se publica en el diario oficial.
Al día siguiente de la publicación, dicha ley o norma con rango de ley queda sin
efecto”.
5 .- EXPLICAR SOBRE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES - EL GOLPE DE
ESTADO DEL SEÑOR CASTILLO - ´PROTESTAS SOCIALES
La Reforma Constitucional es el procedimiento para modificar parte la
Constitución, sin alterar su finalidad siguiendo el procedimiento preestablecido
en el artículo 206 de la constitución vigente.
Antes de aprobar la reforma constitucional se requiere evaluar lo siguiente:
1. La necesidad de la reforma, teniendo en cuenta la existencia de crisis de
legalidad, la interpretación de las disposiciones constitucionales a favor de
quien depende la decisión política, la existencia de contradicciones entre los
mandatos de la Constitución, la existencia de omisiones y vacíos normativos.
Ejemplo: Mediante Ley 30588, Ley de reforma de la Constitución Política del
Perú se incluye el Artículo 7-A.- El Estado reconoce el derecho de toda persona
a acceder de forma progresiva y universal al agua potable. El Estado garantiza
este derecho priorizando el consumo humano sobre otros usos.
El Estado promueve el manejo sostenible del agua, el cual se reconoce como
un recurso natural esencial y como tal, constituye un bien público y patrimonio
de la Nación. Su dominio es inalienable e imprescriptible.
2. La oportunidad de reforma constitucional, evaluando si existe un escenario
de respeto a los derechos, tranquilidad pública, lo que permite que los
ciudadanos se expresen con plena libertad
Ejemplo: Ley 30904, publicada el 10 de enero de 2019, que modifica los
artículos 154, 155 y 156 del Capítulo IX, se incorporan las siguientes
disposiciones complementarias transitoria y final: así tenemos por ejemplo el;
Artículo 155.- La Junta Nacional de Justicia está conformada por siete
miembros titulares seleccionados mediante concurso público de méritos, por un
período de cinco años. Está prohibida la reelección. Los suplentes son
convocados por estricto orden de mérito obtenido en el concurso.
¿Quiénes tiene iniciativa de reforma constitucional?
• El Presidente de la República, con aprobación del Consejo de Ministros.
• Congresistas.
El 0.3% de la población electoral, con firmas comprobadas por la autoridad
electoral.
El proceso de aprobación de la reforma constitucional puede darse de dos
formas:
1. Aprobación por el Congreso y ratificada con referéndum.
2. Aprobación por el Congreso en dos legislaturas ordinarias sucesivas.
. Aprobación por el Congreso y ratificada con referéndum.
Cuando el proyecto de reforma constitucional se aprueba con los votos
favorables de la mayoría absoluta del número legal de Congresistas (130), es
decir con el voto de 66 Congresistas, dicho cambio se concreta si se ratifica
mediante referéndum. (Art.206 cp).
2. Aprobación por el Congreso en dos legislaturas ordinarias sucesivas.
Cuando la reforma es aprobada con el voto de un número superior a los dos
tercios del número legal de Congresistas, es decir con 87 votos a favor, la
reforma quedará firme si es ratificada en la siguiente legislatura ordinaria, con
igual o superior votación. (Art.206 CP).
“Artículo 206.-... La ley de reforma constitucional no puede ser observada por el
Presidente de la República”.
GOLPE DE ESTADO DE PEDRO CASTILLO
El intento de autogolpe de Estado de Perú 8910 fue un intento de ruptura del
orden constitucional propiciado el miércoles 7 de diciembre de 2022 por el
entonces presidente del Perú, Pedro Castillo, quien ante el inminente tercer
proceso de destitución en su contra que se decidiría ese día, se dirigió al país
en un mensaje a la Nación televisado en el cual anunció su decisión de disolver
el Congreso de la República, intervenir el Poder Judicial, el Ministerio Público,
la Junta Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional, además de convocar
a la elección de un nuevo congreso con facultades constituyentes. El acto fue
reconocido por los políticos de diversas tendencias, los medios de
comunicación y el Tribunal Constitucional13 como un Golpe de Estado, y
algunos lo compararon con el autogolpe de 1992 perpetrado por el ex
presidente Alberto Fujimori.
Sin embargo, algunos congresistas que compartieron la línea política de
Castillo como Katy Ugarte se negaron a reconocer y atribuyeron erróneamente
el golpe de Estado al Congreso
El autogolpe de Estado fracasó al generar el inmediato rechazo de todas las
instituciones políticas, del Ministerio Público e incluso de los propios ministros
de Castillo (que dimitieron en su mayoría), además de carecer del respaldo de
las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, instituciones que en un comunicado
expresaron su decisión de no apoyar ningún acto contrario al orden
constitucional. Castillo fue destituido ese mismo día por el Congreso de la
República7 y fue arrestado cuando se dirigía a la embajada mexicana
en Lima para solicitar asilo político. La entonces vicepresidenta Dina Boluarte,
que había sido elegida junto a Castillo por el mismo partido político en
las elecciones de 2021, fue designada en su reemplazo como presidenta
constitucional por línea de sucesión
PROTESTAS SOCIALES
Las protestas desatadas en Perú tras la destitución y arresto del
expresidente Pedro Castillo -que intentó disolver el Congreso y
establecer un gobierno de excepción- han dejado una veintena
de muertos en la última semana, según cifras del Ministerio de
Salud.
En una actualización publicada la tarde de este viernes en su
cuenta de Twitter, la autoridad sanitaria contabilizaba 27
muertos y 63 hospitalizados.
Desde la salida de Castillo el 7 de diciembre, las protestas se
han extendido por todo el país, pero han sido especialmente
violentas en algunas zonas del interior. En otros casos se
expresaron de manera pacífica.
La situación actual propició las primeras dimensiones en el
gabinete de la actual presidenta Dina Boluarte
