PROCEDIMIENTO ROMANO
Tags Class
Checked
Semester Segundo
PROCEDIMIENTO ROMANO
Importancia del procedimiento
Armonia social depende de la realización de los propósitos expresados en las normas
juridicas
Otorga cohesión a la sociedad
Permite alcanzar el orden, seguridad y la convivencia pacifica
Procedimiento como forma para exigir el cumplimiento de derechos subjetivos
Proceso como herramienta que permite lograr:
La solución de conflictos de forma pacifica
El acceso, reconocimiento, y concreción de derechos subjetivos licitos
Garantizar la observancia y realización de los derechos
Asegura la efectividad de los derechos subjetivos
Impide que los derechos subjetivos sean ignorados
Controlar la transgresión a las normas
Disuadir la infracción del sistema normativo
Derecho sustancial
Se refiere a los derechos subjetivos de las personas
Se presenta en oposición al derecho formal que establece los medios para buscar la
efectividad del primero
PROCEDIMIENTO ROMANO 1
Derecho procesal
Instrumento de realización del derecho sustancial
Derecho procesal no puede estar aislado del sustancial
Su existencia se justifica por estar al servicio del derecho sustancial
Si no hay derecho a exigir para que se requiere un procedimiento para llevar a cabo
su cumplimiento?
Origen
Evolución
1. Sociedades primitivas
Autotutela
Autodefensa
Justicia por mano propia
Violencia
Conflictos se deciden a nivel interno — En el clans, gens o familia
El procedimiento civil nace de las costumbres (mores)
Usos/ practicas reiteradas y extendidos dentro de la primitiva sociedad
2. Sociedades desarrolladas
Surge a partir de los cambios en las relaciones sociales, civiles y comerciales
— Se requieren mecanismos procesales más expeditos (libre de estorbos u
obstaculos)
Autoridad decide la controversia
Soluciona el conflicto
Impone la solución mediante la coacción
Coacción — Fuerza que tiene un tercero para resarcir / reparar el derecho
Se desarrollan ritos/ procedimientos más sencillos, eficaces y agiles — Ajustados a la
realidad y necesidad del litigio
PROCEDIMIENTO ROMANO 2
Procedimiento judicial en Roma
Surge en la epoca arcaica
Registro de las sacramentum per manus inectionem ( captura de la persona) y de la
pignoris captio (aprenhensión de la cosa)
Nacen de las costumbres — Cosmovisión romana para obtener o reclamar
derechos
Enuncian acciones — Reciben el nombre de acciones de ley
Se concreta en la ley de las XII Tablas (S.V a.C -450 a.C)
Importancia del formalismo
Caracter formal y estricto del derecho se da por la fusion entre el ius y los sacra
Los preceptos religiosos eran normas juridicas religiosas
Su observancia y cumplimiento se asegura con sanciones religiosas — Temor a la
venganza de los dioses
Caracter concreto de la cosmovisión romana
No abstracciones
Si exteriorización sensible de los actos
Estricto formalismo en la epoca arcaica
Validez de los actos depende de los actos y rituales solemnes — Son estrictos
Cualquier error/ omisión implica la invalidez del acto (negocial/procesal)
Colegio sacerdotal de los pontifices
Unicos que guardan celosamente los actos, su contenido, las formulas, palabras
y gestos
¿ Qué es la acción?
Elemento central del proceso de legis actiones
Etimologia
Actus -act —- Lo que se lleva a cabo / lo que se hace
PROCEDIMIENTO ROMANO 3
Sufijo -ctio —- Efecto
Efecto/ resultado de llevar a cabo algo
Puesta en escena de actos
Significado doble
1. Sentido formal — Instrumento que inicia el proceso
Busca obtener la tutela o protección de un derecho
Herramienta
2. Sentido material — Reclamación de un derecho
Actualmente equivalente a la pretensión
Lo que se busca obtener
Cada derecho se encuentra tutelado con una acción — No hay derecho sin acción
Acto juridico en el que una persona afirma su derecho de forma solemne
Dos aspectos
1. Derecho sea desconocido — Reconoce
2. Siendo reconocido sea perturbado —- Goce
Funcionamiento de las acciones de la ley
Procedimiento como puesta en escena
Uso de las acciones con una gran ritualidad — Estricta y formal
Se debe pronunciar las formulas verbales / palabras precisas propias de la
acción de ley
Acompañada de la entonación correcta y gestos adecuados
Con esas especificaciones será procedente la acción en sentido material
Se debe acudir en los dias fastos al magistrado — En busca de justicia
Dias fastos — Dias en los que se permite que el pretor imparta justicia
Ej: Gayo 1.4.14
PROCEDIMIENTO ROMANO 4
Así es que, supuesto el caso de que uno al reclamar sus cepas
cortadas, hubiese usado en la acción la palabra cepas, han decidido
los jurisconsultos (responsum est) que habría perdido la cosa
reclamada, fundados en que debiera haber empleado la palabra
árboles, porque la ley de las Doce Tablas, de donde en este caso
procedia la acción, habla en general de árboles cortados
Tipos de acciones
1. Declarativas y ejecutivas
a. Declarativas
Buscan la resolución de conflictos — Aclarar situaciones frente a derechos
Se declara la situación por:
Legis actio per sacramento — Apuesta sacramental
Legis actio per iudicis aribitrive postulationem — Acción de ley por la
acción del juez
Legis actio per condicitionem — Acción de la ley por la condición —-
Deudas
Compuesta por 2 fasees
1. Magistrado — Administra justicia ( in iure)
2. Juez ( apud iudicem)— Debatian y probaban los derechos en contienda
para dictar una sentencia
b. Ejecutivas
Concretar un derecho que es indiscutible — Busca hacer efectivos ese derecho
indiscutible
Es indiscutible — Una autoridad le otorga el caracter de cierto
Acciones para hacer eficaz el derecho
Legis actio per manus iniectionem — Captura de una persona
Legis actio per pignoris captionem — Captura de un bien
PROCEDIMIENTO ROMANO 5
Compuesta por una fase — Se acude unicamente al magistrado
2. Reales y personales
División más exacta de las acciones — Gayo 1.4.1
1. Reales
Son reivindicatorias — Se busca rehacer/ obtener una cosa
Gayo 1.4.3
Y es real la acción cuando pretendemos que una cosa
corporal nos pertenece, o que nos compete alguna
servidumbre como la de uso, usufruto, senda (ius eundi),
carril (ius agendi), acueducto, edificar más alto o la de vistas.
En todos estos casos compete también a nuestro adversario
la acción negatoria
2. Personales
Son condiciones — Otro tiene la obligación de dar/ hacer alguna cosa — Se
ejerce contra otro
Gayo — 1.4.2
La acción es personal cuando la ejercitamos contra alguno
que nos está obligando por razón de un contrato o de un
delito, esto es, cuando sostenemos en juicio que una persona
está obligada a dar, hacer o prestar alguna cosa
Estructura bipartita del proceso
Reyes y antiguos magistrados republicanos — Conocían la causa entera y dictaban la
sentencia
PROCEDIMIENTO ROMANO 6
Tardia edad monarquica — Se confia la evaluación de las pruebas a privados (judices)
Inicialmente como colaboradores del magistrado
Luego se les confia la labor de dictar la sentencia
Ordo ludiciorum Privatorum — Procesos en los que se acude a un privado para que
dicte la sentencia
1. MAGISTRADO— Con poder de decir sobre el derecho — Iudices
Fases in ire — Ante el magistrado
Originalmente solo podia resolver conflictos entre ciudadanos romanos o
extranjeros con el derecho de comercio(commercium) — Personas con ius
civile
Procedimiento de exposición del conflicto ante el magistrado era oral
Se llevan testigos — Atestiguaban sobre el contenido y la corrección del rito
ante el juez
Se designaba un juez
Lex Pinaria(470-430 a.C) — Plazo de 30 días para la designación del juez
Garantizar la comparecencia el día de la designación del juez, las partes
establecían ciertas cauciones
Fin del proceso — Litis Contestatio — Puente para la fase ante el juez
Momento procesal en el que se elige al juez que decidirá el asunto
Llamado de los testigos ante él para que expongan el contenido del caso
expuesto ante el magistrado
Quedaba fijado el litigio
Impide que las partes modifiquen las pretensiones
Obliga a las partes a someterse al pronunciamiento del juez
2. JUEZ ( iudex) — El magistrado le otorga iudicatio — Resolver el caso/ Dictar sentencia
PROCEDIMIENTO ROMANO 7
Era un privado — Particular
Los procesos en los que se acudía ante un privado — Ordo Iudiciorum
Privatorum
Fase apud iudicem — Ante el juez
Proceso se tramita ante el juez — Quien debe concluir la emisión de la
sentencia
Partes aportaban las pruebas necesarias
Carga de la prueba debe ser aportada por quien establece la afirmación — El
que afirma debe probar lo dicho
Juez dicta la sentencia de forma de oral
Sentencia decide el derecho de las partes —- Litigio se resuelve
Sentencia debe contener una condena (condemnatio) o una absolución
(absolutio) — Si no contiene eso la sentencia es nula
Juez puede renunciar a dictar la sentia
Por no haber llegado a formar una idea certera sobre el asunto debatido
(iurare rem sibi non liquere)
Se debe tener plena convicción — De lo contrario se puede abstener de
dictar la sentencia
Inicio de la acción
Comienzo — Acto procesal inicial
Titular de la pretensión/ actor — Convocaba ( ius convocatio) al demandado ante el
magistrado
Se podia emplear la fuerza — Si habia resistencia del demandado
¿ Qué acción usar?
Depende el proposito
Gayo — Digesto 1.4.12
PROCEDIMIENTO ROMANO 8
Se pueden reconocer 5 acciones en el proceso de acciones de ley
1. Deposito sagrado ( sacramentum)— Declarativo
2. Petición del juez ( iudicis postulado)— Declarativo
3. Condición (condictio)— Declarativo
4. Aprehensión de la persona (manus iniectio) — Ejecutivo
5. Toma de la prenda (pignoris captio) — Ejecutivo
1. ACCIÓN DE LA LEY POR APUESTA SACRAMENTAL
Contenido sacro
Afirmaciones de las partes deben estar sustentadas en juramentos hechos antes
los dioses
Cada una de las partes apostaba una suma de dinero ante los dioses — Se
garantiza la seriedad de lo afirmado
Vencido — Pierde el dinero apostado
Antiguamente — Se da a favor de los dioses de la ciudad ( templos)
Luego — A favor del erario público — Tesoro publico creado a partir de
los impuestos
Uso
La acción de depósito sagrado (sacramenti) era general, porque
se aplicaba a todos aquellos casos en que no habla otra acción
establecida por la ley (...)”. Gayo. I. 4. 13.
Acción "residual" — Usada cuando no había otra acción establecida
Empleada en casos en los que un tercero asumía como vindex ( fiador —
sustituye al deudor) la defensa del sometido a la manus iniectio (
aprehensión de la persona) y a los deberes de conducta derivados
Restituir en mismo genero lo recibido en prestamos
PROCEDIMIENTO ROMANO 9
Versiones — Depende del objeto del litigio
Actio legis per sacramentum in rem — Real
Con ella se busca solucionar un asunto de caracter real
Actio legis per sacramentum in personam —- Personal
Se busca que se resuelva un caso vinculado con un contrato/obligación
Tramite
1. Titular convoca a la contraparte ante el magistrado (ius convocatio)
2. En presencia del magistrado (fase in iure)
Si es una acción real
Se presenta la cosa o el objeto que representa la cosa ( si no puede ser
transportada ante el magistrado)
Gayo 1.4.16
(...) entonces la reivindicación en juicio se verificaba
de este modo: el que la proponía tomaba en la mano
una varilla (festuca) y cogiendo en seguida la cosa
que era objeto del litigio, por ejemplo, un esclavo,
pronunciaba estas palabras: afirmo que este hombre
me pertenece por derecho quiritario según su
condición (secundum suam causam) como ya he
dicho. En prueba de ello te he tocado con esta vara. Y
en efecto, tocaba al mismo tiempo con la varilla al
esclavo.
Contraparte actuaba
Por su parte el adversario decía y hacia otro tanto, y
luego que ambos tenían hecha la reivindicación, decía el
PROCEDIMIENTO ROMANO 10
pretor: soltad ambos al esclavo, y así lo hacían
El que primero había reivindicado, preguntaba a su
adversario: pido que me digas por qué causa has hecho
esta reivindicación, y éste le contestaba: al tocar con la
vara he ejercitado un derecho
Apuesta sacramental
En seguida replicaba el primero: por cuanto has
reivindicado injustamente, te provoco a depositar en
manos del pontífice la suma de quinientos ases; y el
segundo reponía: de la misma manera...
Ambas partes se 'provocaban' — Se retaban a apostar una suma.
La summa sacramenti
De 50 ases si el valor de la cosa en litigio no superaba la cifra de
1.000 ases
500 ases si supera este monto
Adjudicación provisoria de la cosa en favor de uno de los contendientes
Pretor pronunciaba la adjudicación provisoria de la cosa
en favor de uno de los contendientes, es decir, concedía
interinamente la posesión de la cosa objeto del litigio a
una de las partes, exigiendo de ella que diese fianza a la
otra, así para responder del litigio como de la posesión,
esto es, de la cosa en cuestión y de sus frutos. El pretor
exigía igualmente de cada uno de los contendientes
fiadores que asegurasen la suma llamada depósito
PROCEDIMIENTO ROMANO 11
sagrado (sacramentum), en razón a que esta suma era
para el erario.
Asignación del iudex/ arbitro
Se da tras establer
Establecer el objeto de la controversia
Entregar las sumas apostadas y para la fianza
Inicialmente —- Se lo designaba de inmediato
Tras la Lex Pinaria — La designación se hacía luego de
transcurridos 30 días.
El magistrado al no resolver — Pero si el juez
Si no resuelve el caso se lo adjudica provisionalmente a una de las
partes (persona pide una garantía)
Si resulta vencido devolver la cosa + el pago
Se nombra al juez
Fin de la fase in iure
Promesa de presentarse ante el juez para seguir con el proceso
Se da la invocación solemne a testigos para dar fe del trámite
Quedan fijados los tenis en los que el litigio queda planteado
3. En presencia del juez (fase in iudicio)
Se nombra al juez
Partes deben presentarse ante él a los tres dias
Se hace una presentación de
Litis
Pruebas
Alegatos
PROCEDIMIENTO ROMANO 12
Tras escuchar a las partes y conocer las pruebas — Juez emite una
sentencia
2. ACCIÓN DE LEY POR POSTULACIÓN DE JUEZ/ARBITRO
Se da en dos casos:
1. Deberes derivados de la sponsio
Demandante afirma que el demandado le debía algo en virtud de la promesa
solemne (sponsio)
Ante la negativa — instaba al magistrado para que nombrase un juez que
resolviera la controversia
2. División de herencias
Originalmente — Manera de disolver la copropiedad (consortio ercto non cito)
que se generaba entre los herederos directos del fallecido (sui iuris)
Luego — Alcance de la acción fue ampliado para incluir la división de cosas
comunes
Ejemplo
Un pater familia con X patrimonio —- Finca, casa, ganado
Herencia debe dividirse entre 3 personas, no se ponen de acuerdo
Se concede la accion a un juez — Decide como debe dividirse la herencia y
los bienes comunes
Caracteristicas
Se debe secr la causa por la cual se persigue el bien
No es abstracto
3. Acción de la ley por la condición
rECLAMA UNA SUMA CIERTA DE DINERO SIN DECIR LA VIRTUD POR LA CUAL
SE DEBE AQUELLO — Caracter abstracto
PROCEDIMIENTO ROMANO 13
Esta acción fue introducida por una Lex Silia (250 a. C.) para créditos consistentes en una
suma cierta de dinero, y extendida por la Lex Calpurnia (alrededor 200 a. C.) para los de
otras cosas ciertas no consistentes en dinero.
Cosa cierta — está determinada pero no es dinero
• Tiene carácter abstracto, por lo que no va a ser necesario que se exprese la causa jurídica
con base en la cual se reclama por parte del demandante; bastando con la simple afirmación
por éste del derecho que le asiste.
¿Cuál era el trámite?
• La demanda no precisaba mención de la causa por la que se reclamaba, esta acción tenía el
carácter de ser abstracta. El procedimiento se daba así:
• Aio te mihi sestertiorum X milia dare oportere: id pos- tulo, aias ant neges (Afirmo que
debes darme diez mil sestercios: te pido digas si es verdad o no). El demandado negaba y el
demandante replicaba:
Quando tu negas, in diem tricensimum tibi iudicis capiendi causa condico
Puesto que niegas, te emplazo para elegir juez dentro de treinta dias).
4. Acción de la ley por aprehensión corporal
Acción de ley por la aprehensión corporal
• "Era lícito usar de la acción de aprehensión de la persona (per manus iniectionem altere) en
todos aquellos casos en que alguna ley había establecido semejante manera de reclamar las
cosas, por ejemplo, la ley de las Doce Tablas respecto del ya condenado anteriormente en
juicio (judicati)".
Gayo. I. 4. 21.
Esta acción se utilizaba con el propósito de aprehender corporalmente al deudor. La causa
que motivaba originalmente el ejercicio de la acción podía ser por el incumplimiento de una
sentencia dentro de los treinta días siguientes a la fecha de la sentencia. Posteriormente, se
permitió su uso para múltiples casos de deudas (sponsio).
Se traia el demandado ante el magistrado, este permitia su captura ( aprehensión corporal)
Proposito de la captura — Obligarlo a pagar
"Esta acción se ejercitaba del modo siguiente: el actor decía a su adversario estas palabras:
"por cuanto obrando con dolo malo no me has pagado los diez mil sestercios a que en mi
favor has sido condenado o sentenciado en juicio, en su virtud me apodero de ti por aquella
suma en fuerza de lo juzgado"; y al mismo tiempo cogía por alguna parte del cuerpo a su
PROCEDIMIENTO ROMANO 14
adversario, a quien no era lícito desasirse ni entablar por sí ninguna acción de la ley; pero
presentaba un libertador (vindex) que solía actuar por él en juicio; sin embargo, el que no lo
presentaba, era conducido por el actor a su casa y aprisionado con cadenas".
• Si el demandado perdía el juicio el magistrado autorizaba al demandante a aprehenderlo
corporalmente, y a llevarlo a su casa, encadenarlo y exponerlo durante tres mercados para
que alguien pagara por él su deuda. Si nadie pagaba su deuda, estaba autorizado para
matarlo o para venderlo fuera de los límites de la ciudad (trans
prim).
5. Acción de ley por toma de prenda
Acción de ley por toma de la prenda
• Esta acción se reconocía por las mores como una forma de garantía.
Posteriormente fue consagrado en las XII Tablas, de modo que, quien la ejercía podía tomar
cosas del deudor, a efectos de garantizar el dinero prestado para la compra de un animal
destinado al sacrificio de los dioses o el alquiler de una caballería. Esta medida se toma solo
para hacer efectivos determinados créditos. para que fuera efectiva esta toma de bienes, el
demandante debía pronunciar unas palabras determinadas y solemnes que se desconocen.
"Las acciones de la ley por toma de prenda (per pignoris capionerm) nacían en ciertos casos
de la costumbre y en ciertos de la ley". Gayo. I. 4.
26.
Tramite — Información se ha perdido en el tiempo
¿Cuál era el trámite?
• Se sabe que debían usarse ciertas palabras sacramentales o rituales, pero se discute si
el pronunciamiento de las palabras la toma de la prenda se hacía frente al magistrado.
Algunos afirman que no era necesaria la presencia del deudor, pues, este era un
mecanismo extraprocesal, que podía usarse incluso en días nefastos, en los que no
podían ejercerse acciones de ley.
Consistía en un simple apoderamiento de bienes del deudor, sin que tampoco sepamos a
ciencia cierta lo que el acreedor podía hacer con ellos. Como el Estado hacía frecuente
uso de estos embargos de bienes, los intérpretes suelen explicar los casos de pignoris
capio como delegaciones que de sus facultades hacía el Estado en favor de tales
acreedores.
Cumplimiento de la sentencia
PROCEDIMIENTO ROMANO 15
Cumplimiento de la sentencia solía ser verificado voluntariamente por el vencido en el
pleito
Quien perdía un proceso iniciado por la legis actio sacramentum perdía su parte de
la summa sacramenti
Vencedor obtenía de vuelta la suma apostada y la cosa en disputa /orden al deudor
de cumplir
Cosa reclamada se le entrega al demandante vencedor — SI no la tuviera en su
poder de forma interina
Causas del decaimiento
Causas del decaimiento
• Las legis actiones constituían una forma rigurosa para resolver los asuntos, debido al
carácter escrito y a la precisión que debían observar las solemnidades. La exigencia de seguir
estrictamente los términos de la ley, con los peligros que implicaba un error o equivoco en la
demanda -no susceptible de repetición o de rectification-, suponía un gran inconveniente.
• Las legis actio no se adecuaban siempre a las particulares circunstancias de la cuestión
litigiosa, siendo dificil para el juez, en muchas ocasiones, averiguar la verdadera naturaleza
del litigio.
PROCEDIMIENTO ROMANO 16
