CIUDADANO (A)

JUEZA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE MEDIACION,

SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS
Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

SU DESPACHO.

Yo, XXXXXXXXXXX, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de estado civil casado,

jurídicamente hábil, con domicilio en esta ciudad de San Carlos y titular de la cédula
identidad N° V-XXXXXXXXXX en este acto por el Abogado en ejercicio
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, jurídicamente hábil, titular de la cédula de
identidad N° V-XXXXXXXXXX, debidamente inscrito en el I.P.S.A bajo el N° XXXXXXXXX
y con domicilio procesal en la XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, San Carlos Estado
Cojedes; ante usted muy respetuosamente acudimos a su competente autoridad a fin de
exponer y solicitar:

LOS HECHOS
Formalmente contraje matrimonio civil con la Ciudadana XXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXX, venezolana, mayor de edad, jurídicamente hábil, también con
domicilio en esta ciudad de San Carlos y titular de la cedula de identidad N° V-
XXXXXXXXXX, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Carlos de
Austriadel Municipio Ezequiel Zamora del Estado Cojedes, en fecha 29 de Agostodel año
2014,según se evidencia en Acta de Matrimonio N° 165, de la que consigno en copia
certificada constante de 02 folios útiles, junto al presente escrito y marcada con la Letra
“A”. Establecimos nuestro último domicilio conyugal en la calle N-4, manzana Nro. 6, casa
Nro. 6-17, de la Urbanización Santa Clara, Parroquia San Carlos, Municipio Ezequiel
Zamora del Estado Cojedes, de nuestra unión procreamos tres (03) hijos, una (01) hija
hembra y dos (02) hijos varones de nombres: XXXXXXXXXX, venezolana menor de edad,
de este domicilio de la cual consigno copia fotostática del acta de nacimiento N°
3658,marcada con la letra “CVB”, quien cuenta actualmente con 01 año y cuatro meses
de edad, XXXXXXXXXXXX, venezolano, menor de edad, de este domicilio del mismo
consigno, copia fotostática del acta de nacimiento N°4326,marcada con la letra “C”quien
cuenta actualmente con 07 años y once meses de edad, XXXXXXXXXXXXX, venezolano,
menor de edad, de este domicilio del mismo consigno, copia fotostática del acta de
nacimiento N°533,marcada con la letra “FD”quien cuenta actualmente con 05 años y siete
meses de edad,según se evidencia lasacta de nacimiento son emanadas por la Oficina de
Registro Civil de La Parroquia San Carlos del Municipio Ezequiel Zamora del Estado
Cojedes.
En Octubre del año 2022, decidosepararmede hecho, teniendo hasta la fecha 01año y 3
meses de separados; motivado esto por numerosas discusiones y desavenencias y con
estas, el surgimiento del desafecto, en consciencia el rompimiento total de la armonía
conyugal que debe imperar en el hogar donde se hacía vida en común, ocurrida la
separación de hecho , me mudo a la residenciaBazo en el Sector Barrio Nuevo calle
principal de la Parroquia San Carlos, de esta ciudad donde actualmente estoy en proceso
de rehacer mi vida de forma independiente, en este tiempo no hemos tenido contacto
alguno, mas allá de las obligaciones con nuestros hijos, por cuanto existe una ruptura
prolongada de la vida en común, de mi parte ha sobrevenido el desafecto para con mi
actual esposa y por lo que no hay reconciliación posible,es que invoco su
jurisdiccionalidad a los efectos de solicitarle que por ROMPIMIENTO DE LA VIDA EN
COMUN POR SEPARACIÓN DE HECHO y POR DESAFECTO, se sirva declarar disuelto
el vínculo matrimonial que me une hasta la presente fecha con la ya, plenamente
identificada ciudadana XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

EL DERECHO
En razón de lo anteriormente expuesto y con fundamentos en los Derechos al libre
desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y
26 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que de forma
taxativa establecen:

“Artículo 20. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin
más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y
social.”

“Artículo [Link] persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de

justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la
tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.”

Igualmente invocoel contenido de carácter vinculante de lassentencias N° 446 de fecha 15

de Mayo de 2014, expediente14-094; Sentencia 693 de fecha 2 de Junio de 2015,
expediente número 12-1163 y Sentencia 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016,
Expediente 19-916, todas desarrolladas y aplicadas de forma reiterada y con carácter
vinculante por la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA,
así mismo el criterio establecido por la Sala de Casación Civil de nuestro máximo Tribunal
en Sentencia 136 de Fecha 30 de Marzo de 2017, de lasaducidas sentencias me permito
transcribir los siguientes extractos:

“…Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del
divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos
fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos
en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del
artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de
divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual
cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho
artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en
común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014…“Sentencia 693 de
fecha 2 de Junio de 2015, expediente número 12-1163
“En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o
desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas
presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio
vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el
profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante,
como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las
demandas de divorcio contenciosas…”Sentencia 1070 de fecha 09 de Diciembre de
2016, Expediente 19-916

Finalmente invoco el criterio jurisprudencial establecido por la Sala de Casación Civil en

Sentencia 136 de Fecha 30 de Marzo de 2017, donde ratifica y razona el carácter
enunciativo de las causales de divorcio e incluye cualquier otro motivo, como la
incompatibilidad de caracteres y el desafecto, igualmente indica el procedimiento a seguir
por separación de hecho con efecto de cosa juzgada, sin que exista la posibilidad de
obligar a los cónyuges a mantener el vinculo matrimonial, pues en caso contrario se
estaría en presencia de una violación a los derechos constitucionales al libre
desenvolvimiento de la personalidad, estableciendo la sala que:

“En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y
jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con carácter
vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y concluye que
cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la
incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que
manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a
mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían
lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la
de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos
sociales que son intrínsecos a la persona.

En relación al procedimiento establece la sala lo siguiente:

“…OMISSIS…”

b) Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres

(Artículo 185-A del Código Civil)

Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto

para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un
contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del
cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos
constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el
libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio
de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo
procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil,
ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez
expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe
tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra
transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación
probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que
haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante.

Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es producir
como jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta Política,
una decisión que entienda el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre
los cónyuges, con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional de
la misma. Cabe destacar que no obstante el procedimiento apropiado para tramitar la
solicitud de divorcio que en este punto se ha abordado, sin lugar a dudas que la
correspondiente decisión proferida por el tribunal causará cosa juzgada material a tenor de
lo previsto en el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil, sería un absurdo
considerar que toda la interpretación progresiva de carácter constitucional (vinculante)
dada a la institución del divorcio en aras –entre otros aspectos- de materializar en él un
procedimiento célere, breve y expedito pudiera sacrificar la fuerza de cosa juzgada
material.”

En base a los fundamentos de derecho antes expuestos es que respetuosamente le

solicito a este tribunal sea declarado con lugar la presente solicitud, en consecuencia
decrete la disolución del vínculo matrimonial que existe entre mi persona y la ciudadana
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

DE LOS BIENES

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES

En atención al interés superior de nuestros hijos menores, ya mencionados y para dar
cumplimiento a la normativa positiva en materia de protección es que propongo que todo
lo relativo a las instituciones familiares, salvo mejor criterio de este tribunal, sea
considerado a tenor de lo siguiente: PRIMERO: La patria potestad y la responsabilidad de
crianza será ejercida por ambos padres y la custodia de nuestros hijos
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la
obligación de manutención: El padre suministrara la cantidad mínima equivalente al
cuarenta por ciento (40%) de su ingresos salariales mensuales, lo que actualmente es la
cantidad de CINCOMIL BOLIVARES (5.000,00 Bs). Los gastos que se originen en cuanto
a vestido, calzado, educación, atención médica, medicinas, así como los gastos de
recreación y cualquier otro gasto extraordinario serán compartidos en partes iguales entre
ambos padres, es decir 50% cada uno. TERCERO:En cuanto al régimen de convivencia
familiar SERA ABIERTO Y SIN NINGUN TIPO DE RESTRICCION O FORMALIDAD
INNECESARIA, el padre tendrá visitas en cualquier momento siempre y cuando no
interfiera en las horas de descanso y de estudio de nuestros hijos, igualmente podrán
pernoctar en la casa de su padre en cualquier día de la semana. Las vacaciones
escolares, de navidad, de semana santa, carnaval, serán alternadas entre ambos
cónyuges o divididos los días en partes iguales, siempre de mutuo acuerdo, el día del
padre y el día del cumpleaños de éste, lo pasara con su padre, el día de la madre y el día
del cumpleaños de ésta, lo pasara con su madre, los cumpleaños de nuestros hijosserán
alternados, así mismo que se mantenga un régimen de convivencia entre nuestros hijos y
sus abuelos paternos y maternos suficientemente amplio a fin de garantizarles las mejores
relaciones afectivas entre ellos.

DEL DOMICILIO PROCESAL

Constituyo como mi domicilio procesal en caso de ser notificado para la celebración de
algún acto ulterior, seaen la siguiente dirección: residenciasBazo en el Sector Barrio
Nuevo calle principal de la Parroquia San Carlos Estado Cojedes.

DE LA NOTIFICACION
A fin de cumplir con la notificación de mi cónyuge, señalo a este tribunal que la misma sea
practicada en la casa de su señora madre en la siguiente dirección:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Parroquia san Carlos, Municipio Ezequiel Zamora del
Estado Cojedes.

PETITORIO

Hecha la manifestación y solicitud anterior de forma expresa e inequívoca, pido

respetuosamente, Ciudadano Juez, que sea declarado DISUELTO EL ROMPIMIENTO DE
LA VIDA EN COMUN POR SEPARACIÓN DE HECHO y POR DESAFECTO la unión
matrimonial que me une a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, finalmente solicito
respetuosamente que la presente solicitud sea admitida, sustanciada conforme a derecho,
y declarada con lugar en la definitiva, con los debidos pronunciamientos de ley Es Justicia
que espero en la ciudad de San Carlos a la fecha de su presentación.-