Plan de Riesgo de Desastres Chicama 2022-2024
Plan de Riesgo de Desastres Chicama 2022-2024
PLAN DE PREVENCION Y
REDUCCIÓN DEL RIESGO
DE DESASTRES FRENTE A
PELIGROS DE ORIGEN
NATURAL DEL DISTRITO
DE CHICAMA, PROVINCIA
DE ASCOPE, REGION LA
LIBERTAD
2022 -2024
Ley N° 29664, Ley de creación del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
- SINAGERD y su Reglamento aprobado por D. S. N° 048-2011-PCM (Artículo N°17).
Presidente
Secretario Técnico
Integrantes
PRESENTACIÓN
INDICE
CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES ...................................................................................... 13
1.1 MARCO LEGAL Y NORMATIVO................................................................................... 14
1.1.1 Marco Internacional ....................................................................................... 14
1.1.2 Marco Nacional .............................................................................................. 14
1.2 METODOLOGÍA ........................................................................................................... 18
1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DISTRITO DE CHICAMA .................................. 21
1.3.1
Ubicación geográfica ..................................................................................... 21
1.3.2
Vías de acceso ................................................................................................. 23
1.3.3
Aspecto social ................................................................................................. 23
[Link] Población ...................................................................................................23
[Link] Densidad Poblacional ...............................................................................26
[Link] Tasa de crecimiento demográfico.............................................................26
[Link] Pobreza ......................................................................................................27
[Link] Educación...................................................................................................29
[Link] Salud ..........................................................................................................31
[Link] Vivienda .....................................................................................................32
[Link] Servicios Básicos ........................................................................................34
1.3.4 Aspecto económico (*) ................................................................................... 39
[Link] Sistema Productivo ....................................................................................39
[Link] Actividades Económicas ............................................................................39
[Link] Turismo ......................................................................................................40
[Link] Población Económicamente Activa ..........................................................44
1.3.5 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS ............................................................................ 45
[Link]. Clima .........................................................................................................45
[Link]. Hidrología ..................................................................................................45
[Link]. Condiciones Geológicas ............................................................................46
[Link]. Estratigrafía ...............................................................................................48
CAPITULO II: DIAGNÓSTICO DE LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – GRD .............. 65
2.1 ANÁLISIS INSTITUCIONAL DE GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES ....................... 66
2.1.1 Situación de la Gestión de Riesgo de Desastres, según componentes
prospectivo-correctivo ................................................................................... 66
[Link] Roles y Funciones institucionales .............................................................67
[Link] Instrumentos de gestión institucional y territorial ...................................75
2.1.2 Capacidad operativa institucional ................................................................. 79
[Link] Análisis de los recursos humanos .............................................................79
[Link] Análisis de los recursos logísticos .............................................................79
[Link] Análisis de los recursos financieros. .........................................................82
2.2 ANÁLISIS DE RIESGO DE DESASTRES O ESCENARIO DE RIESGO ............................. 86
2.2.1 Identificación de peligros del ámbito ........................................................... 86
2.2.2 Tipos de Peligros: ........................................................................................... 88
2.2.3 Identificación de sectores críticos ................................................................. 88
INDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1: Vías de acceso al Distrito de Chicama. ...................................................... 23
Cuadro N° 2: Población por Sexo .................................................................................. 24
Cuadro N° 3: Población por área urbana – rural ............................................................ 24
Cuadro N° 4: Población por grupo etario ...................................................................... 24
Cuadro N° 5: Población por centros poblados del distrito de Chicama. ......................... 25
Cuadro N° 6: Densidad poblacional por Centro Poblado de Distrito de Chicama ........... 26
Cuadro N° 7: Densidad poblacional por distritos de la provincia de Ascope .................. 27
Cuadro N° 8: índice de Desarrollo Humano, según departamento, provincia y distrito,
2012 ......................................................................................................... 27
Cuadro N° 9: Instituciones Educativas por nivel educativo y modalidad ........................ 29
Cuadro N° 10: Establecimientos de salud ........................................................................ 31
Cuadro N° 11: Población afiliada a algún tipo de seguro de salud .................................. 31
Cuadro N° 12: Material de construcción predominante en las paredes exteriores de las
viviendas .................................................................................................. 33
Cuadro N° 13: Material de construcción predominante en los techos de las viviendas .... 33
Cuadro N° 14: Material de construcción predominante en los pisos de las viviendas ...... 34
Cuadro N° 15: Cobertura y déficit de agua por red pública domiciliaria .......................... 34
Cuadro N° 16: Abastecimiento de agua en la vivienda .................................................... 35
Cuadro N° 17: Entidad que pagan el servicio de agua ..................................................... 37
Cuadro N° 18: Horas por día que tienen agua ................................................................. 37
Cuadro N° 19: Cobertura y déficit de alcantarillado por red pública ............................... 38
Cuadro N° 20: Viviendas con alumbrado eléctrico por red pública .................................. 38
Cuadro N° 21: Actividades Económicas Predominantes del distrito de Chicama .............. 39
Cuadro N° 22: Producción de los principales productos del distrito de Chicama (TM) .... 40
Cuadro N° 23: Población censada en edad de trabajar. ................................................... 44
Cuadro N° 24: Funcionamiento del Grupo de Trabajo de Gestión Riesgo de Desastres –
Distrito de Chicama. ................................................................................. 66
Cuadro N° 25: Integrantes del grupo de trabajo para la gestión del Riesgo de Desastres de
la Municipalidad Distrital de Chicama ...................................................... 67
Cuadro N° 26: Funciones de Unidades de la Municipalidad Distrital de Chicama y su relación
con los procesos de la Gestión Riesgo de Desastres. ................................. 70
Cuadro N° 27: Análisis de los instrumentos de Gestión Territorial e Institucional – Distrito
Chicama ................................................................................................... 76
Cuadro N° 28: Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Chicama ................... 79
Cuadro N° 29: Recursos Logísticos de la Municipalidad Distrital de Chicama .................. 80
Cuadro N° 30: Ejecución de Gasto Categoría Presupuestal PP 068 – Municipalidad distrital
de Chicama 2019 – 2021 ........................................................................... 83
Cuadro N° 31: Programación y ejecución del PP 068 – Año 201 – Municipalidad distrital
de Chicama. .............................................................................................. 84
Cuadro N° 32: Programación y ejecución del PP 068 – Año 2020 – Municipalidad distrital
de Chicama. .............................................................................................. 85
Cuadro N° 33: Programación y ejecución del PP 068 – Año 2021 – Municipalidad distrital
de Chicama. .............................................................................................. 86
Cuadro N° 34: Ocurrencias por tipo de peligro del distrito de Chicama ............................ 87
Cuadro N° 35: Resumen de la identificación de peligros de origen natural en el distrito de
Chicama. .................................................................................................. 88
Cuadro N° 36: Puntos críticos identificados en el distrito de Chicama a nivel de caseríos 88
Cuadro N° 37: Centros Poblados expuestos a zonas de probabilidad de peligro por
movimientos en masa – deslizamientos en el distrito de Chicama ............ 91
Cuadro N° 38: Elementos expuestos a zonas de probabilidad de peligro por movimientos
en masa – deslizamientos en el distrito de Chicama - Establecimientos de
salud ........................................................................................................ 91
Cuadro N° 39: Elementos expuestos a zonas de probabilidad de peligro por movimientos
en masa – deslizamientos en el distrito de Chicama – Instituciones Educativas
................................................................................................................. 92
Cuadro N° 40: Centros Poblados expuestos a zonas de probabilidad de peligro inundación
en el distrito de Chicama .......................................................................... 94
Cuadro N° 41: Elementos expuestos a zonas de probabilidad de peligro por inundación en
el distrito de Chicama - Establecimientos de salud ................................... 94
Cuadro N° 42: Elementos expuestos a zonas de probabilidad de peligro por inundación en
el distrito de Chicama – Instituciones Educativas ...................................... 95
Cuadro N° 43: Objetivo General, Indicadores, Responsables y Medios de Verificación .. 102
Cuadro N° 44: Objetivo Específicos, Indicadores, Responsables y Medios de Verificación
............................................................................................................... 102
Cuadro N° 45: Matriz de acciones prioritarias, indicador, responsable y medios de
verificación. ............................................................................................ 104
Cuadro N° 46: Matriz de acciones, indicador, metas, inversión, responsables ............... 107
Cuadro N° 47: Articulación del PLANAGERD y el PP 0068: prospectivo y correctivo. ..... 122
Cuadro N° 48: Articulación de FONDES con Productos PP 0068 .................................... 123
Cuadro N° 49: Matriz de Monitoreo por Trimestral /Anual ........................................... 128
Cuadro N° 50: Matriz de Monitoreo General ................................................................. 129
INDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1: Población por centros poblados del distrito de Chicama ................................. 25
Gráfico N° 2: Densidad poblacional por Centro Poblado de Distrito de Chicama ............. 26
Gráfico N° 3: Número de estudiantes por nivel y por sexo .............................................. 29
Gráfico N° 4: Población afiliada a algún tipo de seguro de salud ..................................... 32
Gráfico N° 5: Cobertura y déficit de agua por red pública domiciliaria ............................ 35
Gráfico N° 6: Producción de los principales productos del distrito de Chicama (TM) ....... 40
Gráfico N° 7: Población censada en edad de trabajar, por grupos de edad ...................... 44
Gráfico N° 8: El Clima en el distrito de Chicama ............................................................... 45
INDICE DE IMÁGENES
Imagen N° 1: Metodología para la Formulación del Plan de Prevención y Reducción del
Riesgo de Desastres del Distrito de Chicama................................................ 18
Imagen N° 2: Organigrama estructural de la Municipalidad Distrital de Chicama ........... 69
Imagen N° 3: Zona de riego no mitigable en el distrito de Chicama ................................. 98
INDICE DE MAPAS
Mapa N° 1: Ubicación geográfica del distrito de Chicama............................................ 22
Mapa N° 2: Ubicación geográfica caseríos del distrito de Chicama .............................. 28
Mapa N° 3: Mapa de instituciones educativas ubicadas en el distrito de Chicama ....... 30
Mapa N° 4: Mapa de centros de salud del distrito de Chicama .................................... 36
Mapa N° 5: Mapa hidrográfico del distrito de Chicama ............................................... 47
Mapa N° 6: Mapa geológico del distrito de Chicama ................................................... 62
Mapa N° 7: Mapa geomorfológico del distrito de Chicama.......................................... 63
Mapa N° 8: Mapa de pendiente del distrito de Chicama .............................................. 64
Mapa N° 9: Mapa de puntos críticos del distrito de Chicama ....................................... 90
Mapa N° 10: Mapa de susceptibilidad ante el peligro de movimientos en masa –
deslizamientos .......................................................................................... 93
Mapa N° 11: Mapa de susceptibilidad ante el peligro de inundación ............................. 96
N° Descripción
El Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de
Desastres 2015-2030 se adoptó en la tercera Conferencia
Mundial de las Naciones Unidas celebrada en Sendai (Japón)
el 18 de marzo de 2015. Este es el resultado de una serie de
Marco de Sendai para la
consultas entre las partes interesadas que se iniciaron en
Reducción del Riesgo de
marzo de 2012 y de las negociaciones intergubernamentales
Desastres 2015-2030.
que tuvieron lugar entre julio de 2014 y marzo de 2015, con
el apoyo de la Oficina de las Naciones Unidas para la
Reducción del Riesgo de Desastres, a petición de la
Asamblea General de las Naciones Unidas.
La Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres
se celebró en Kobe, Hyogo (Japón), del 18 al 22 de enero de
2005 y aprobó el presente Marco de Acción para 2005-2015:
Marco de Acción de Hyogo Aumento de la resiliencia de las naciones y las comunidades
2005-2015, de la Estrategia ante los desastres (en adelante el "Marco de Acción"). La
Internacional para la Conferencia constituyó una oportunidad excepcional para
Reducción del Riesgo de promover un enfoque estratégico y sistemático de reducción
Desastres – EIRD. de la vulnerabilidad, a las amenazas/peligros, y los riesgos
que éstos conllevan. Puso de relieve la necesidad y señaló
los medios de aumentar la resiliencia de las naciones y las
comunidades ante los desastres.
N° Fecha Descripción
Se promulga la Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres – SINAGERD, como sistema
Ley N° 29664 08/02/2011
interinstitucional, sinérgico, descentralizado, transversal y
participativo. Es de aplicación y cumplimiento obligatorio
N° Fecha Descripción
para todas las entidades públicas, sector privado y la
ciudadanía en general.
En su artículo 14, señala las competencias de los Gobiernos
Regionales y locales, para la implementación de los
procesos de la GRD en sus ámbitos político-
administrativos.
“Ley de reasentamiento poblacional para zonas de muy alto
riesgo no mitigable”, se dio la que contiene lineamientos de
Ley N° 29869 09/05/2012 reducción del riesgo en cuanto a la declaratoria de zona de
muy alto riesgo, la reubicación de poblados y la prohibición
de ocupación por ese motivo.
La Ley Marco sobre Cambio Climático tiene por objeto
establecer los principios, enfoques y disposiciones
generales para coordinar, articular, diseñar, ejecutar,
Ley Nº 30754 18/04/2018
reportar, monitorear, evaluar y difundir las políticas públicas
para la gestión integral, participativa y transparente de las
medidas de adaptación y mitigación al cambio climático
Ley que dispone medidas para el fortalecimiento del
sistema Nacional De Gestión de Riesgo de Desastres
(SINAGERD) y, donde se considera como disposiciones
complementarias transitorias: la Homologación de las
competencias en materia de Defensa Civil descritas en la ley
orgánica de la entidad ejecutora por las competencias
Ley Nº 30779 04/06/2018
previstas en la ley del SINAGERD, así como, la sanción para
gobernadores o alcaldes y consejeros o regidores que
incumplan sus funciones en materia de GRD, con la
suspensión del cargo.
Ley que MODIFICA el artículo 19 de la ley 29664, ley que
crea el Sistema Nacional de gestión del riesgo de desastres
(SINAGERD) con la finalidad de incorporar un plazo para la
Ley Nº 30831 05/06/2018 presentación del Plan Nacional de Gestión de Riesgo de
Desastres- PLANAGERD y los planes específicos de
obligatorio cumplimiento que lo conforman (de acuerdo al
artículo 39 del reglamento del SINAGERD).
Se aprueba el Reglamento de la Ley N° 29664, para el
D.S N° 048-2011-
25/05/2011 desarrollo de sus componentes, procesos, procedimientos
PCM
y roles de las entidades conformantes del SINAGERD.
N° Fecha Descripción
Aprueba el Reglamento de la Ley N° 29869, Ley de
D.S Nº 115-2013-
23/10/2013 Reasentamiento Poblacional para Zonas de Muy Alto
PCM
Riesgo no Mitigable.
Se aprueba el Plan Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres – PLANAGERD al 2014-2021. Donde se definen
D.S N°034-2014-
12/05/2014 los objetivos estratégicos, estrategias, acciones e
PCM
indicadores para lograr: reducir la vulnerabilidad de la
población y sus medios de vida ante el riesgo de desastres.
Se aprueba “La Estrategia Nacional ante el Cambio
Climático”, la cual actualiza la versión del año 2003 (Decreto
D.S Nº 011-
23/09/2015 Supremo N° 086-2003-PCM), refleja el compromiso del
2015-MINAM
Estado peruano de actuar frente al cambio climático de
manera integrada, transversal y multisectorial
Se aprueban los “Lineamientos para la Implementación del
Proceso de estimación del Riesgo de Desastres”, que
Resolución
orientarán y permitirán la implementación del proceso y
Ministerial N° 26/12/2012
sub procesos en los tres niveles de gobierno en
334-2012-PCM
concordancia con la Política Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres, la Ley del SINAGERD y su Reglamento.
Resolución
Aprueba los “Lineamientos que definen el Marco de
Ministerial
15/02/2013 Responsabilidades en Gestión del Riesgo de Desastres, de
N°046-2013-
las entidades del Estado en los tres niveles de gobierno”.
PCM
Se aprueban los “Lineamientos para la Implementación del
Proceso de Reducción del Riesgo de Desastres”, que
Resolución
orientarán y permitirán la implementación del proceso y
Ministerial N° 21/08/2013
sub procesos en los tres niveles de gobierno en
120-2013-PCM
concordancia con la Política Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres, la Ley del SINAGERD y su Reglamento.
Se aprueban los “Lineamientos para la Implementación del
Proceso de Prevención del Riesgo de Desastres”, que
Resolución
orientarán y permitirán la implementación del proceso y
Ministerial N° 22/08/2013
sub procesos en los tres niveles de gobierno en
222-2013-PCM
concordancia con la Política Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres, la Ley del SINAGERD y su Reglamento.
Aprueban la Estrategia de Implementación del Plan
Resolución
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres -
Ministerial Nº 08/06/2018
PLANAGERD 2014 – 2021. Siendo de cumplimiento
145-2018-PCM
obligatorio para las entidades ejecutoras del SINAGERD.
N° Fecha Descripción
Aprobar la guía metodológica para elaborar el Plan de
Resolución Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres en los tres
Jefatural N° 082- niveles de gobierno y Directiva N° 013-2016-CENEPRED/J
15/06/2016
2016- Aprueba la directiva de procedimientos administrativos
CENEPRED/J para elaborar el Plan de Prevención y Reducción del Riesgo
de Desastres en los tres niveles de gobierno.
Esta política es de aplicación obligatoria e inmediata para
todas las entidades del Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres (SINAGERD), establece 6 objetivos
prioritarios que contribuyen a alcanzar la situación futura
deseada:
“Al 2050 la vulnerabilidad de la población y sus medios de
Política
vida ante el riesgo de desastres en el territorio, se verá
Nacional de
reducida, lo cual se reflejará, a través de la reducción del 20
Gestión de
% de pérdidas económicas directas atribuidas a
Riesgo de 01/03/2021
emergencias y desastres en relación con el producto
Desastres al
interno bruto; asimismo se espera reducir al 13% el
2050
porcentaje de viviendas ubicadas en zonas de muy alta
RM 038-2021- PCM
exposición a peligros; al 11.9% de la infraestructura de
servicios públicos ubicados en zonas de muy alta
exposición al peligro; que el 100% de la población sea
atendida ante la ocurrencia de emergencias y desastres, así
como los servicios públicos básicos por tipo de evento de
nivel de emergencia 4 y 5”.
Resolución de Que conforma y constituye el Grupo de Trabajo de la
alcaldía N° 122- 05/04/22 Gestión del Riesgo de Desastres de la municipalidad
2022-MDCH/A distrital de Chicama.
Resolución de Que conforma el equipo técnico encargado de la
Alcaldía N°052- 06/01/22 elaboración del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo
2022-MDCH/A de Desastres del distrito de Chicama.
1.2 METODOLOGÍA
Fuente: Guía Metodológica para elaborar el Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres
en los Tres Niveles de Gobierno (CENEPRED, 2016)
A continuación, se detallan cada uno de los pasos para la elaboración del Plan de
Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres frente amenazas de sequias e
inundaciones del distrito de Chicama.
• ACCIONES PREPARATORIAS
- Superficie del distrito de Chicama: 89 700 hectáreas 897,00 km² (346,33 sq mi).
- Altitud del distrito de Chicama: 132 metros de altitud.
- Coordenadas geográficas
- Latitud: -7.84278 Longitud: -79.1439
- Latitud: 7° 50' 34'' Sur Longitud: 79° 8' 38'' Oeste.
Localidades:
- Chicama: es una Localidad peruana Capital del Distrito homónimo en el valle del
mismo nombre, se ubica a unos 30 Kilómetros de la Ciudad de Trujillo y 600
Kilómetros de Lima.
- Sausal: es una Localidad Peruana ubicada en el Distrito de Chicama de la Provincia
de Ascope, Región de La Libertad, se ubica a 58 Kilómetros de la Ciudad de Trujillo.
- Chiclín: es una Localidad Peruana del Distrito de Chicama, Provincia de Ascope en
el Departamento de La Libertad, se ubica a 35 Kilómetros de la Ciudad de Trujillo.
- Luz del Sol: es una Localidad Peruana ubicada en el Distrito de Chicama de la
Provincia de Ascope, Región de La Libertad. Creada por ordenanza municipal N°
008-2017 MPA del 17 de noviembre del 2017.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. / Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017
[Link] Población
Chicama cuenta con14 ,118 habitantes, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI). De ellos, 7123 son mujeres (50,45 %) y 6995 (49,55 %),
hombres. En cuanto a población, ocupa el 25º lugar entre los 83 distritos que hay en el
departamento de La Libertad (0,9311 % de sus habitantes). A nivel nacional, Chicama
ocupa el puesto 321 de los 1 833 distritos que tiene Perú y representa un 0,0549 % de la
población total del país.1 Según proyecciones del INEI, para 2015 la población del distrito
alcanzaría a 15 492 habitantes.
Caseríos: El distrito de Chicama cuenta con una capital de distrito, 3 centros poblados,
entre caseríos y anexos.
CENTRO
POBLACIÓN %
POBLADO
Chicama 5,692 40%
Chicamita 296 2%
Sausal 4,196 30%
Chiclin 3,934 28%
TOTAL 14,118 100%
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. /
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017
6,000 5,692
5,000
4,196
3,934
4,000
3,000
2,000
1,000
296
0
Chicama Chicamita Sausal Chiclin
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. / Fuente: INEI - Censos
Nacionales de Población y Vivienda, 2017
La densidad poblacional del distrito de Chicama alcanzó 17,3 hab./km² (44,7 pop/sq mi)
CENTRO POBLACIÓN
POBLADO HOMBRES MUJERES TOTAL
Chicama 2,795 2,897 5,692
Chicamita 145 151 296
Sausal 2,065 2,131 4,196
Chiclin 1,886 2,048 3,934
TOTAL 6,891 7,227 14,118
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. / Fuente: INEI - Censos
Nacionales de Población y Vivienda, 2017
3,500
2,500
2,065 2,131 2,048
1,886
2,000
1,500
1,000
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. / Fuente: INEI - Censos
Nacionales de Población y Vivienda, 2017
La tasa de crecimiento demográfico intercensal es negativa de 1.7 según datos del censo
del año 2007 y 2017.
[Link] Pobreza
Porcentaje
Porcentaje
Soles/mes
Ranking
Ranking
Ranking
Ranking
Ranking
Ranking
Nuevos
Años
IDH
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. / Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017
[Link] Educación
16 000
14 000
12 000 Si asiste a algún colegió, instituto
10 000 o universidad
8 000
6 000 No asiste a algún colegió, instituto
4 000 o universidad
2 000
0 Total
Hombre Mujer Total
P: Sexo
Elaboración Propia / Fuente: ESCALE – MINEDU. Relación de instituciones y programas educativos actualizada al 01-09-2021, con datos de Alumnos, Docentes y Secciones del censo
educativo 2020, incluye la relación de locales escolares adicionales registrados según la Ley 30512
[Link] Salud
Para el año 2021, en cuanto a los establecimientos de salud, el distrito de Chicama cuenta
con 03 establecimientos de salud los cuales se tiene de categoría I-2, y de categoría I-4
(01 centro de salud).
NO TIENE
20%
SIS
30%
OTRO
2%
ESSALUD
48%
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. / Fuente: INEI - Censos
Nacionales de Población y Vivienda, 2017
[Link] Vivienda
Según el Censo Nacional 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades
Indígenas – INEI, el distrito de Chicama cuenta con 4 434 viviendas, de las cuales 4 370
son Casas Independientes, 10 en Departamento en edificio, 8 en Vivienda en quinta, 8
en Vivienda en casa de vecindad (Callejón, solar o corralón), 22 Vivienda improvisadas, 5
en Locales no destinados para habitación humana, 11 en Viviendas colectivas.
Cantidad de
Tipo de Material Porcentajes Acumulado
viviendas
Ladrillo o bloque de
1 279 28.84% 28.84%
cemento
Piedra o sillar con cal o
7 0.16% 29.00%
cemento
Adobe 2 293 51.71% 80.71%
Tapia 9 0.20% 80.91%
Quincha (caña con barro) 5 0.11% 81.02%
Piedra con barro 6 0.14% 81.16%
Madera (pona, tornillo, etc.) 3 0.07% 81.23%
Triplay/calamina/estera 37 0.83% 82.06%
No plica en la encuesta 795 17.94% 100.00%
Total 4,434 100.00% 100.00%
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017.
Cantidad de
Tipo de Material Porcentajes Acumulado
viviendas
Losetas, terrazos, cerámicos
268 6.02% 6.02%
o similares
Madera (pona, tornillo, etc.) 16 0.33% 6.35%
Parquet o madera pulida 14 0.31% 6.66%
Cemento 2517 56.74% 63.40%
Tierra 818 18.55% 81.95%
Láminas asfálticas, vinílicos
6 0.13% 82.08%
o similares
No plica en la encuesta 795 17.92% 100.00%
Total 4434 100.00% 100.00%
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017.
Abastecimiento de Agua
Red pública
domiciliaria
39%
Total
50%
Pilón o pileta de uso
público
1%
Pozo (Agua
subterránea)
0%
No tiene agua por
No plica en la red pública
encuesta 1%
Abastecimiento de agua en la
Viviendas Porcentaje Acumulado
vivienda
Red pública dentro de la Vivienda 3223 72.68% 72.68%
Red doméstica fuera de la vivienda,
237 5.34% 78.02%
pero dentro de la edificación
Pilón o Pileta de uso público 86 1.95% 79.97%
Camión cisterna u otro similar 22 0.51% 80.48%
Pozo (Agua subterránea) 8 0.18% 80.66%
Manantial o puquio, Río, acequia,
15 0.33% 80.99%
lago, laguna
Otro 19 0.42% 81.41%
Vecino 29 0.65% 82.06%
No plica en la encuesta 795 17.94% 100%
Total 4434 100.00% 100.00%
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024. / Fuente: Ministerio de Salud
En cuanto a quien los usuarios pagan el servicio, o también quien brinda el servicio según
usuario, en el Distrito de Chicama, el 9.52.36% de los usuarios pagan el servicio a organización
comunal (JASS), el 65.99 % le pagan a la Municipalidad. el 0.49% compran agua a Camión
cisterna (pago directo). El 0.16% le pagan al vecino, el 23.84 no aplico a la encuesta.
En cuanto a las horas al día que reciben el servicio agua, el distrito de Chicama solo el 1.56%
tiene agua 24 horas al día, el 3.42% de viviendas reciben el agua solo 3 horas al día, el 26.99%
reciben agua 2 horas al día, el 1.98% tienen solo 4 horas, el 0.43% tienen 12 horas al día agua,
el 3.34% tienen solo 1 hora al día, el 1.13% tienen 6 horas agua, 1.72% tienen otras horas
dispersas.
Alcantarillado
En cuanto a la cobertura y déficit de alcantarillado por red pública, en el distrito de Chicama el
24.60% no tienen servicios higiénicos, el 20.45% tienen pozo negro o ciego los cuales se
encuentran en mal estado de conservación, el 3.18% cuenta con pozo séptico-letrina los cuales
se encuentran en mal estado de conservación, el 69.58% tienen alcantarillado por red pública
en el distrito.
Cobertura y déficit de
alcantarillado por red Viviendas Porcentaje
pública
Alcantarillado por red pública 3 085 69.58%
Pozo séptico - letrina 10 0.23%
Pozo negro o ciego 141 3.18%
Río, acequia, canal o similar 3 0.07%
Campo abierto o al aire libre 104 2.34%
Otro 26 0.59%
No plica en la encuesta 1065 24.01%
Total 4434 100%
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017.
Energía
En cuanto al alumbrado eléctrico por red pública, en el distrito de Chicama el 23.68% no tienen
alumbrado eléctrico, el 76.32% de las viviendas si tienen alumbrado eléctrico por red pública.
Telecomunicaciones
En el distrito de Chicama, tenemos un espacio rural donde están asentadas las familias y éstas se
dedican a ciertas actividades económicas como la agricultura, encontramos una producción
diversificada, aprovechando las características de su clima, los principales productos del distrito son la
caña de azúcar, el maíz, la alfalfa y los frutales (maracuyá, guaba, ciruela, uva, manzana, etc.).
Cuadro N° 22: Producción de los principales productos del distrito de Chicama (TM)
300000
Caña de Azucar,
250000 278679
200000
150000
100000
Caña de Azucar
Maiz Amarillo
Alfalfa
Frijol
Fuente: Dirección Regional Agraria – OIT – Agencia Agraria ASCOPE / Plan de desarrollo concertado 2011 - 2021
En la actividad pecuaria destaca la crianza de ganado vacuno productor de leche cuyo avance
está convirtiendo al valle Chicama como una importante cuenca lechera, así también es
importante mencionar que las jurisdicciones del distrito se encuentran avícolas en la crianza
de pollos, gallinas y patos. La población pecuaria de las principales especies se muestra a
continuación
[Link] Turismo
El Antiguo convento e iglesia de los Dominicos, fundado en 1548, tiene decoraciones alusivas
al mundo espiritual y artístico europeo.
Además, el color que se aprecia en los muros se aplicó mediante pigmentos diluidos, que
generalmente eran de origen animal y vegetal, sobre la capa de yeso mientras esta se
encontraba húmeda. Luego, al secarse los pigmentos quedaron integrados en la propia pared,
por lo que su durabilidad logró trascender con los años y aún pueden ser percibidos en la
actualidad.
Después de las huelgas de 1921 en las regiones azucareras del norte, en 1926 se inauguró en
Chiclín un monumento de mármol al ‘Trabajo, Progreso y Vida’ que medía casi cuatro metros
de alto, diseñado por el prestigioso artista romano, Ernesto Gazzeri.
SIGNIFICADO
DATOS
- Obsequio de Rafael Larco Herrera e hijos: Rafael, Constante y Javier Larco Hoyle.
“A la unión de empleados y obreros de la Hacienda de Chiclín por su ejemplar conducta
durante la huelga de 1926”
MUSEO DE CHICLIN
DATOS
El Museo Arqueológico Rafael Larco Herrera se funda en Chiclín el 28 de Julio de 1926 y llegó
a tener 45,0000 piezas arqueológicas. En 1956 fue trasladado a Lima por Rafael Larco Hoyle,
hoy conocido como el Museo Larco.
Entre ellos, el más conocido es "La Firma del Diablo" o "La Compartición". Así lo denominaron
algunos autores como: Disselholf (1940), Krickeberg (1949), Ishida (1955), quienes lo
mencionan como una piedra de contenido Chavinesco.
Las técnicas empleadas van desde el raspado simple hasta el puntillado profundo. Dentro de
ellos se puede reconocer grabados de cuadrúpedos, abstracciones geométricas y diversas
formas.
CULTURA:
Según el Censo Nacional 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas
– INEI, la población del distrito de Chicama que se encuentra en edad de trabajar es de 14,309
de las cuales el 49.02 % son varones y el 50.98% son mujeres. Asimismo, del total de la PEA, el
52.70% se encuentra ocupada y solo un 47.30% está en condición de desocupada.
URBANO DE 15 A MÁS
CÓDIGO DISTRITO HOMBRE MUJER
ENCUESTA AÑOS
130202 La Libertad, Ascope,
130202 14,309 7,014 7,296 10,535
distrito: Chicama
TOTAL 14,309 7,014 7,296 10,535
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017.
De 15 a más años
De 90 a 94 años
De 80 a 84 años
De 70 a 74 años
De 60 a 64 años
De 50 a 54 años
De 40 a 44 años
De 30 a 34 años
De 20 a 24 años
De 10 a 14 años
De 0 a 4 años
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 2017
[Link]. Clima
El clima y el tiempo promedio en todo el año en Chicama Perú
En Chicama, los veranos son cortos, calurosos, bochornosos y nublados; los inviernos son
largos, cómodos y parcialmente nublados y está seco durante todo el año. Durante el
transcurso del año, la temperatura generalmente varía de 16 °C a 26 °C y rara vez baja a menos
de 15 °C o sube a más de 28 °C.
FUENTE: [Link]
a%C3%B1o
[Link]. Hidrología
El río Chicama es un río de la vertiente del Pacífico localizado en la costa central de la Región
La Libertad, en el Perú.
El río Chicama nace en las alturas de las minas de Callacuyán con el nombre de río Perejil,
nombre que mantiene hasta la localidad de Coina, punto a partir del cual toma el nombre de
río Grande o Alto Chicama a partir de la hacienda el Tambo, nombre con el cual desemboca
en el océano Pacífico.
La cuenca del río Chicama se encuentra ubicada en el norte peruano abarcando una extensión
de 5.876 kilómetros cuadrados. Geográficamente la cuenca del río Chicama limita por el sur
con la cuenca del río Moche y la quebrada de río Seco, por el norte con la cuenca del río
Jequetepeque, por el este con la quebrada del río Marañón y por el oeste con el océano
Pacífico.
Altitudinalmente se extiende desde el nivel del mar hasta la línea de cumbres que constituye
la divisoria de aguas entre esta cuenca y la del río Marañón y cuyo punto más alto corresponde
a la señal Cerro Tuanga a 4.297 msnm.1
El río no cuenta con una estación de aforos convenientemente acondicionada para medir el
caudal, el cual es estimado por la integración de los volúmenes captados por las diferentes
tomas del valle y por el agua sobrante que aparece a nivel del puente de la Carretera
Panamericana.
La formación Chicama es un conjunto litológico que aflora mayormente en las partes altas de
la cuenca del río Jequetepeque los que superficialmente sufren un cambio de coloración.
Contienen abundantes nódulos negros, piritosos, algunas veces con fósiles algo piritizados, es
común observar manchas blancas amarillentas como aflorecencia de alumbre.
En los alrededores del puente del río de Crisnejas, la formación Chicama presenta, por
intemperismo, una coloración rosada, por lo que fácilmente, puede confundírsele con la
formación Carhuaz en este sector los sedimentos arenosos de coloración rojiza han
aumentado, y los estratos lutáceos ofrecen colores claros, ligeramente marrones.
Numerosos sills andesíticos gris verdosos con más de un kilómetro de longitud, se exponen a
algunos lugares y finalmente venillas de yeso entrecruzan a los estratos de esta formación.
Ocasionalmente las lutitas oscuras con intercalaciones de areniscas pardas tienen horizontes
arcillosos ricas en alumina, por lo que son explotadas como material para la
industria de la cerámica.
Las rocas de la formación Chicama son blandas, debido a la cantidad de material limo arcilloso
que han favorecido el desarrollo de una topografía suave.
Por el sector oriental, el intenso disturbamiento sufrido por estas rocas dificulta la exacta
estimación de sus grosores, sin embargo, en el sector occidental, los estratos están menos
deformados excepto donde se presentan algunas intrusiones pequeñas y medianas que
distorsionan los estratos, a pesar de lo cual puede estimarse un grosor de 800 a 1,000m.1
1
Fuente MINEN
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
[Link]. Estratigrafía
En esta unidad, se consideran los depósitos poco o nada coherentes, de extensión y grosor
variables, conformados por materiales de litología heterogénea y heterométrica, depositados
desde el Pleistoceno hasta la actualidad, agrupados en función de su origen.
Para la región La Libertad, se diferenciaron seis tipos de materiales no consolidados, que son
productos de la meteorización, erosión y posterior acumulación. Presentan morfologías que
van desde planas a plano-onduladas hasta acumulaciones de piedemonte con cierto declive.
A esta unidad se le ha denominado unidad «I», la cual está acompañada de un número «I-1»
que indica la clase de depósito. Ocupan un porcentaje importante en la región: 25.58 % de su
área total.
Lo depósitos fluviales constituyen los materiales ubicados en el cauce o lecho de los ríos, o
quebradas, terrazas bajas inundables y llanura de inundación. Son depósitos heterométricos
constituidos por bolos, cantos y gravas subredondeadas en matriz arenosa o limosa, mezcla
de lentes arenosos y areno-limosos. Son depósitos inconsolidados a poco consolidados hasta
sueltos, fácilmente removibles y su permeabilidad es alta. Geomorfológicamente están
asociados principalmente a las llanuras de inundación, y son susceptibles a erosión fluvial e
inundaciones periódicas.
Los depósitos aluviales los conforman las extensas llanuras aluviales y terrazas (altas y medias)
a diferentes niveles sobre los valles principales y tributarios mayores. Son depósitos
semiconsolidados; algunos de ellos presentan cierto grado de consolidación, erosionados por
los cauces actuales. Estos depósitos, generalmente, corresponden a una mezcla heterogénea
de bolones, gravas y arenas, redondeadas a subredondeadas, así como limos y arcillas, que
tienen de regular a buena selección, y se presentan niveles y estratos diferenciados que
evidencian la actividad dinámica fluvial; su permeabilidad es media a alta. Se asocian
principalmente a las planicies aluviales o terrazas altas, susceptibles a erosión fluvial
(socavamiento en el pie de terrazas), algunos derrumbes y hasta deslizamientos cuando se
encuentran conformando márgenes de ríos y quebradas.
Están conformados por materiales de morrenas que han sufrido removilización por acción
fluvial o por gravedad. Generalmente, están compuestos por material heterométrico, que
consisten de gravas subredondeadas en matriz arenolimosa, de profundidad y permeabilidad
variable, medianamente compactos. Se encuentran ocupando las laderas de montaña en zonas
glaciales, rellenando los valles glaciales y en frentes de montañas, generalmente, en forma de
talús de detritos. En algunos lugares, son susceptibles a erosión de laderas, derrumbes y
deslizamientos por acción de aguas superficiales y de infiltración.
Los depósitos coluviales o de caída son reconocidos por su geometría y porque son producto
de deslizamientos, derrumbes, movimientos complejos, etc. Su fuente de origen es cercana.
Están conformados por material generalmente grueso de naturaleza homogénea,
heterómetricos, mezclados con materiales finos como arena, limo y arcilla como matriz en
menor proporción.
Estas unidades se han clasificado agrupando las litologías según su naturaleza. En la región, se
diferencian las siguientes unidades: rocas intrusivas (II), rocas volcánicas (III), rocas
volcánicosedimentarias (IV), rocas sedimentarias (V) y rocas metamórficas (VI). Cada grupo
puede estar acompañado de un número según el tipo de litología particular de la cual están
compuestas.
Las rocas intrusivas que afloran en la región La Libertad tienen una considerable presencia, la
cual representa el 16.19 % del área total. Se ubica a lo largo de toda la faja costanera. Son rocas
que forman parte principalmente del Batolito de la Costa. Presentan una morfología de
montañas y colinas con pendientes que varían de moderadas a abruptas.
Las rocas ígneas intrusivas que afloran en la región han sido clasificadas en tres subunidades
de acuerdo con su litología:
En el lado oeste de la región, afloran desde el valle de Chao hasta el valle de Jequetepeque,
con orientación general SE-NW. Están distribuidas entre los 200 y 2600 m s. n. m. Consiste
principalmente de granodioritas con gradaciones locales a tonalitas (Cossio y Jaen, 1967). En
el lado este de la región, el afloramiento principal se ubica al sureste del poblado de Bolívar
entre los ríos Chota y Cujibamba. Consiste de un macizo plutónico (Plutón Corralen)
compuesto por tonalitas con variaciones a granodioritas (Sanchez, 1995).
• Pórfidos (II-3).
Afloran en el lado oeste y este de la región. En el oeste, constituyen intrusiones tipo stocks y
cuerpos. Afloran de manera aislada y dispersa, y los afloramientos más representativos se
encuentran comprendidos entre los ríos Santa y Virú, y los cerros Portachuelo, Las Cabras, La
Agonía.
Afloramientos menores se encuentran en la faja costanera, donde forman cerros y colinas bajas
como los de Salinas, Chino, Santa Rosa, etc. En lado este, están compuestos por dioritas a
granodioritas con facies anfibolíticas, lo cual evidencia un desarrollo de foliación en algunos
sectores (Wilson et ál., 1995). Aflora entre los sectores de Parcoy-Buldibuyo y alrededores de
Ongón. Esta unidad es susceptible a la ocurrencia de flujo y derrumbes principalmente.
Se tiene, en la región, importante exposición de rocas de tipo volcánica (ver fotografía 3.6). Se
han subdividido en dos grupos: uno conformadas por tobas; y el otro, por secuencias lávicas y
piroclásticas. Su distribución se circunscribe a la zona occidental y oriental de la región, lo que
abarca extensos afloramientos y ocupan un 19.40 % del área total de la región.
• Tobas (III-1).
Esta subunidad está representada, principalmente, por el Grupo Calipuy. Consta de piroclastos,
lavas y brechas volcánicas de composición principalmente andesítica, con algunos horizontes
de riolitas y riodacitas.
Tiene una topografía más o menos uniforme. Dentro de esta unidad, también se considera a
intrusiones dacíticas y andesitas porfiríticas en forma de pequeños stocks. Generalmente, se
presentan como cuerpos alargados que consisten, muchas veces, de sills o diques (Reyes,
1980). Los movimientos en masa vinculados a esta subunidad son pocos (caída de rocas,
derrumbes, reptaciones de suelos) y se producen por cortes realizados en taludes para
construir carreteras.
Ocupa aproximadamente un 4.42 % del área de la región. Dentro de esta subunidad, se agrupa
a la Formación Casma, el Volcánico Oyotun y los grupos Zaña y Mitu.
La Formación Casma está dada por una secuencia de rocas volcánicas (derrames y piroclásticos
de composición andesítica) con intercalaciones de sedimentos (lutitas, areniscas y escasos
lechos de calizas). Esta se encuentra dentro del cuadrángulo de Santa y en el lado occidental
de los cuadrángulos de Santiago Chuco y Santa Rosa. El Volcánico Oyotún consiste de una
secuencia de rocas volcánicas (bancos medianos a gruesos de piroclásticos y derrames
andesíticos, brechas) con escasas intercalaciones sedimentarias. El Grupo Zaña está compuesto
por derrames y brechas andesíticas de color marrón, verde y gris oscuro, estratificado en
bancos gruesos con ocasionales lechos de lutitas negras. El Grupo Mitu consiste en areniscas,
conglomerados y volcánicos (derrames andesíticos) de coloración rojiza a morada.
Esta subunidad está constituida por secuencias de calizas biomicríticas; calizas dolomíticas;
calizas micríticas dolomitizadas; intercalaciones de calizas con limoarcillitas; calizas
bituminosas; calizas con abundante nódulo de sílice; calizas con intercalaciones de margas,
lutitas y areniscas calcáreas; intercalación de areniscas, calizas y margas; calizas nodulares y
lutitas negras bituminosas, fétidas; margas y arcillas negras con intercalaciones de caliza;
arcillitas calcáreas y margas con intercalaciones delgadas de caliza; calizas, dolomitas y
conglomerados intraformacionales; margas, arcillitas calcáreas y caliza; calizas lutáceas,
nodular y abundantes fragmentos de fósiles, lutitas con capas delgadas de areniscas y calizas.
Los grupos y las formaciones que representan a esta subunidad son el Grupo Pucará
(formaciones Chambará, Aramachay y Condorsinga) y las formaciones Chúlec, Inca,
Pariatambo, Pariahuanca, Crisnejas, Jumasha, Celendín, Pulluicana y Quilquiñan. Esta
agrupación de formaciones influye notablemente en la morfología, lo cual permite la presencia
de pendientes muy escarpadas. Esta subunidad es susceptible, principalmente, a la ocurrencia
de caídas de roca y derrumbes.
Esta subunidad está constituida por areniscas, lutitas y conglomerados con restos de plantas
fósiles; areniscas carbonosas intercaladas con limoarcillitas y limolitas; arenisca, cuarcitas y
ortocuarcitas con intercalaciones de lutitas pizarrosas; cuarcitas y areniscas con intercalaciones
de lutitas; intercalación de areniscas calcáreas, lutitas ferruginosas y lechos de cuarcitas;
areniscas y cuarcitas blanquecinas intercaladas de lutitas.
El grupo y las formaciones que representan a esta subunidad son el Grupo Ambo y las
formaciones Oyón, Chimú, Farrat, Inca y Goyllarisquizga.
Esta subunidad está constituida por conglomerado compacto en matriz arenosa de color
rosado; alternancia de conglomerados, areniscas y lutitas; areniscas, arcillitas y conglomerados
rojos; conglomerados y arenas.
Las secuencias representativas de esta subunidad son las formaciones Rosa, Huaylas, Chota,
Condebamba. Es una subunidad susceptible a la ocurrencia de derrumbes, deslizamientos,
caídas de roca, erosión de ladera, reptación de suelos y flujos.
Esta subunidad está constituida por lutitas negras, carbonosas, fosilíferas, ocasionalmente
nodulares y fisibles con intercalaciones de cuarcitas y areniscas. Se presenta cortada por diques
y sills de andesitas, lutitas y pizarras con intercalaciones escasas de cuarcita, lutitas intercaladas
con capas delgadas de caliza, areniscas, limolitas y lutitas estratificadas en capas delgadas.
Las secuencias representativas que pertenecen a esta subunidad son las formaciones Chicama,
Contaya, Santa y Carhuaz.
Están conformadas por afloramientos del Complejo Marañón en el lado este de la región y por
la Formación Salas en el lado oeste. Representan un área de 7.58 %. Afloran principalmente a
lo largo del río. En el área del cuadrángulo de Pataz, consisten en una secuencia de rocas
metamórficas compuestas de micaesquistos, filitas negras y localmente de metandesitas
(Wilson y Reyes, 1964). El micaesquisto se presenta como una roca foliada; generalmente,
forma escarpas o farallones. Las metandesitas pertenecientes al complejo marañón se
presentan en bancos potentes y, generalmente, forman prominencias topográficas.
Litológicamente, son similares a los micaesquistos. Las filitas se encuentran en fajas
intercaladas de pizarras negras; se presentan en láminas bastante delgadas y localmente están
bien contorsionadas. Esta unidad tiene una alta susceptibilidad a derrumbes, deslizamientos,
reptaciones y erosión en cárcava.
Las laderas presentan una complejidad tanto en su litología como en su configuración externa,
con moderada intensidad de disección y erosión en rocas sanas, e intensa disección y erosión
en rocas meteorizadas de edad Neógeno, generalmente ubicadas inmediatamente debajo de
las cimas.
Para una mejor aplicación según los objetivos del estudio, se dividieron en seis subgrupos:
Esta unidad se presenta muy erosionada y asociada a procesos de cárcavas y flujos de detritos.
Portachuelo.
En esta unidad, se presentan derrumbes y caída de rocas, deslizamientos (en roca), y procesos
de erosión de laderas.
Zona que posee una topografía particular. Se presenta en zonas calcáreas o dolomíticas,
resultado de los procesos de disolución superficial y subterránea de los carbonatos, por efecto
de las aguas meteóricas que al concentrarse en escorrentía superficial son posteriormente
acarreadas hacia cauces subterráneos.
Desde el punto de vista geomorfológico, un karst constituye un paisaje único con numerosos
rasgos externos e internos determinados por la disolución de los carbonatos (Villota, 2005).
Es una planicie inclinada extendida al pie de los sistemas montañosos occidentales, formada
por la acumulación de corrientes de agua estacionales, de carácter excepcional, asociadas
usualmente al fenómeno El Niño. Ocupa el 4.48 % del área total de la región. Corresponde a
las quebradas afluentes a los ríos Loco de Chamán, Jequetepeque, Chicama, Moche, Virú, Chao
y Santa.
Corresponde a las planicies inclinadas que descienden hacia el río Marañón y afluentes, como
el río Lavasen. Representa el 0.03 % de la superficie de la región. Está constituido por una
sucesión de abanicos aluviales o deluviales que descienden de las colinas y montañas
circundantes tanto a valles afluentes o directamente al río Marañón.
Los principales ejemplos cartografiados se ubican en los sectores de Pias, Genolen, Asia, La
Collpa y Tayabamba, los cuales pueden reactivarse a manera de deslizamientos, derrumbes,
Por encontrarse cerca de su fuente de origen, presenta una naturaleza litológica homogénea.
Sin embargo, su granulometría es variable, con fragmentos angulosos; y su grado de
compacidad es bajo, no consolidado. Representa el 0.93 % del área de la región.
Se encuentra ocupando las laderas y fondos de valles glaciares en las zonas montañosas que
han sufrido un proceso de deglaciación en el Pleistoceno.
Su distribución en la región está restringida, ocupando el 0.22 % del área total de la región, a
altitudes superiores a los 3800 m s. n. m., al lado oriental de la región. La vertiente está
conformada por depósitos glaciofluviales.
Corresponde a depresiones ubicadas en las cabeceras de los valles de los ríos afluentes al río
Marañón (margen izquierda), en el sector Rangrarangra, al sureste de la región, quebrada que
lleva el mismo nombre.
Se ha denominado así a una geoforma resultante del represamiento de un valle fluvial por
efectos de un movimiento en masa de gran magnitud, como puede ser un deslizamiento, un
flujo de detritos, una avalancha de rocas o un movimiento complejo.
La unidad de valle de represamiento fue identificada en los ríos Parcoy y Buldibuyo, ubicados
cerca del poblado de Pias y Buldibuyo, respectivamente. El valle fue originado por
deslizamientos, cuyos materiales cerraron el valle.
Geodinámicamente, puede estar sujeto a la caída de huaicos hacia la zona de valle o laguna
desde sus afluentes, así como a la generación de nuevos deslizamientos, derrumbes o
movimientos complejos.
Conos y abanicos con ligera pendiente hacia el valle (desde suave 2º hasta 10-15º), formadas
por acumulaciones de material suelto en la desembocadura de quebradas o ríos tributarios.
Están compuestos por depósitos de detritos clásticos de variados tamaños.
Pueden generar el represamiento del valle o desviaciones de cursos fluviales, lo que controla
la morfología actual de valles.
Sus principales exposiciones se pueden apreciar en los valles del río Chicama, Santa y Marañón.
Constituyen el 0.26 % del área total de la región. Están asociados a flujos de detritos (huaicos)
periódicos y excepcionales que erosionan parte del abanico antiguo o se restringen a una
margen, así como a procesos de erosión fluvial, erosión de laderas, flujos y avalanchas de
detritos posteriormente canalizados.
Sobre estos terrenos, se desarrollan extensas zonas de cultivo. Equivalen al 1.27 % del área
total de la región. Son terrenos ubicados encima del cauce y llanura de inundación fluvial.
Además, son terrenos planos, de ancho variable; su extensión está limitada a los valles.
En muchos casos, se han considerado los fondos planos de valles, indiferenciando las terrazas
fluviales y las llanuras de inundación
de poca amplitud, las cuales muestran, en general, una pendiente suave entre 1º y 5º.
Geodinámicamente, se asocian a procesos de erosión fluvial en las márgenes de ríos y
quebradas por socavamiento, con generación de derrumbes, áreas susceptibles a inundaciones
y flujos de detritos.
l. Isla (I)
También se puede observar en los cauces de los ríos Chicama y Santa. Estas geoformas
generalmente son afectadas por procesos de erosión o inundaciones de tipo fluvial.
Es una planicie ligeramente inclinada. Está ubicada en los bordes de las lagunas, conformada
por arenas, limos y arcillas, como en el caso de la laguna Sausacocha. Sobre estos terrenos, se
ubica la localidad de Huamachuco. Actualmente, existen edificaciones sobre antiguos
bofedales.
Las más representativas son las lagunas Sausacocha y Collasgón, ubicadas a 6 km de la ciudad
de Huamachuco, y la laguna Pias, formada por un represamiento. Es un área sujeta a
inundaciones.
Corresponde a superficies elevadas sobre el nivel del mar que no son afectadas por las olas y
las corrientes litorales. La terraza marina se expone en las pampas de las Salinas a 9 km
aproximadamente de la localidad de Chao (ver imagen 6.8). Está asociada a la ocurrencia de
arenamientos y erosión marina.
Corresponde a extensas planicies en las costas de Santa, Trujillo, Chocope y Jequetepeque. Está
conformada por depósitos aluviales y eólicos no consolidados. Equivale al 8.37 % del área de
la región. Se encuentra asociada a arenamientos y flujos de detritos excepcionales de las
estribaciones adyacentes durante eventos del fenómeno de El Niño.
Se presenta en alineaciones paralelas de gran longitud. Cada una de ellas está diferenciada por
una cresta tras otra (en sucesión regular) (ver imagen 6.9). Es un área sujeta a arenamientos.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Reglamento
Interno del Programa Anual
Constitución del Grupo de
Grupo de de Actividades Equipo Técnico GRD
Trabajo de la GRD VALORACIÓN
Trabajo de la 2022
GRD
Fecha RA N° Fecha RA N° Fecha RA N° Fecha RA N°
05 de abril 122-2022- 05 de 122- 05 de 122- 06 enero 052-2022-
2022 MDCH/A abril 2022- abril 2022- 2022 MDCH/A
2022 MDCH/ 2022 MDCH/
A A
Elaboración: Propia / Referencia: Lineamientos para la constitución y funcionamiento de los Grupos de
Trabajo; RM-276-2012-PCM
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
MALO
Bajo este contexto, la valoración sobre el funcionamiento de este mecanismo es bueno, esto
porque está conformado y cuenta con instrumentos técnicos aprobados que permitan su
adecuado y dinámico funcionamiento, claro que son recientes y requieren que sus integrantes
prioricen principalmente la ejecución del plan anual de actividades del 2022, dando cuenta en
el proceso de transferencia a finales de año a la nueva gestión de su nivel de cumplimiento.
Cuadro N° 25: Integrantes del grupo de trabajo para la gestión del Riesgo de Desastres
de la Municipalidad Distrital de Chicama
Referente a las competencias de los Gobiernos Locales integrantes del Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres, según el Artículo N° 14 de la Ley N° 29664, se definieron las
siguientes:
- 14.1 Los gobiernos regionales y gobiernos locales, como integrantes del SINAGERD,
formulan, aprueban normas y planes, evalúan, dirigen, organizan, supervisan, fiscalizan y
ejecutan los procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres, en el ámbito de su
competencia, en el marco de la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y los
lineamientos del ente rector, en concordancia con lo establecido por la presente Ley y su
reglamento.
- 14.2 Los presidentes de los gobiernos regionales y los alcaldes son las máximas autoridades
responsables de los procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres dentro de sus
respectivos ámbitos de competencia. Los gobiernos regionales y gobiernos locales son los
principales ejecutores de las acciones de gestión del riesgo de desastres.
- 14.3 Los gobiernos regionales y gobiernos locales constituyen grupos de trabajo para la
Gestión del Riesgo de Desastres, integrados por funcionarios de los niveles directivos
superiores y presididos por la máxima autoridad ejecutiva de la entidad. Esta función es
indelegable.
- 14.4 Los gobiernos regionales y gobiernos locales aseguran la adecuada armonización de
los procesos de ordenamiento del territorio y su articulación con la Política Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres y sus procesos.
- 14.5 Los gobiernos regionales y gobiernos locales son los responsables directos de
incorporar los procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres en la gestión del desarrollo,
Estas competencias enmarcadas en la ley de creación del SINAGERD, deberían haber orientado
desde el 2011, la elaboración o actualización de los instrumentos gestión institucional
relacionados con la responsabilidad y funciones de las diversas áreas de esta entidad. Es así
que, en la municipalidad distrital de Chicama, de acuerdo al reglamento de organización y
funciones – ROF del año 2021, es la Sub Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural,
quién a través de dos de sus cinco divisiones contempla funciones relacionadas con la gestión
del riesgo de desastres:
Esta sub gerencia en el artículo 52, se le asigna como funciones relacionadas con las
competencias en gestión de riesgo de desastres, las siguientes:
i. Planificar y, supervisar las actividades relacionadas con la defensa civil y los desastres y
riesgos de acuerdo a su competencia.
ii. Proponer y ejecutar políticas en materia de habilitaciones urbanas y catastro,
independización y subdivisión de tierras, edificaciones, manteniendo el perfil urbano y
ornato de acuerdo a lo establecido por las normas dictadas de parte del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento.
iii. Orientar y difundir la normatividad relacionada al uso de suelo, construcción y
conservación de edificaciones.
iv. Controlar el cumplimiento de los planes, programas, normas y disposiciones de
zonificación y vías en áreas urbanas y de expansión urbana.
v. Otorgar y/o desestimar el otorgamiento de Certificados de Zonificación, Vías y el de
condición de terrenos como predios rústicos o predio urbano.
Estas funciones, tienen vinculación con las señaladas en el artículo 14 de la ley 29664 y, artículo
11 del reglamento de esta ley; para los gobiernos regionales y gobiernos locales en su calidad
de entidades ejecutoras del SINAGERD.
En el cuadro N°23, algunas de las funciones que se orientan a los procesos de estimación,
prevención o reducción del riesgo desastres, dentro de esta división, no corresponden a
competencias que deben cumplir como entidad ejecutora del SINAGERD, ni toman en cuenta
los lineamientos técnico normativos de estos procesos, por tanto, sería pertinente considerar
mejoras posteriores en el ROF de la municipalidad, un ejemplo es, la denominación de un
servicio que ya los gobiernos locales no deben desarrollar: inspecciones técnicas de seguridad
en defensa civil, siendo actualmente las que deben ejecutar: “inspecciones técnicas de
seguridad en edificaciones- ITSE”.
Dentro de las funciones de la división de Catastro y Desarrollo Urbano, hay varias que en la
medida que se ejecuten podrían garantizar cumplir competencias del proceso de prevención
por parte del gobierno local; esta división es la principal responsable de garantizar el uso y
ocupación del territorio distrital de manera ordenada y segura.
Concluyendo, el análisis del cuadro N° 23 se puede afirmar que este instrumento institucional,
debe incorporar aún funciones que aseguren que esta municipalidad como entidad ejecutora
del SINAGERD, implemente sus competencias en los procesos de prevención y reducción del
riesgo de desastres.
Cuadro N° 27: Análisis de los instrumentos de Gestión Territorial e Institucional – Distrito Chicama
En En Ejecución o en
Instrumentos de Gestión No cuenta Por actualizar Terminado Doc. Aprobación Comentarios
Formulación funcionamiento
EN PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO
En En Ejecución o en
Instrumentos de Gestión No cuenta Por actualizar Terminado Doc. Aprobación Comentarios
Formulación funcionamiento
En el diagnóstico de este
instrumento, se ha incorporado el
Análisis del riesgo de desastres de
este territorio.
EN PLANIFICACIÓN INSTITUCIONAL Y GESTION PUBLICA
Instrumento que deberá ser
trabajado, basado en la guía del
CEPLAN para el planeamiento
Plan Estratégico Institucional
institucional del año 2019.
Es necesario identificarla como
medida de la fase formulación.
Es necesario identificarla como
Plan Operativo Institucional
medida de la fase formulación.
El ROF ha sido analizado y requiere
mejoras para incorporar la GRD
prospectiva y correctiva
ROF con inclusión de la GRD transversalizando funciones en
diversas áreas de la gestión
municipal.
En En Ejecución o en
Instrumentos de Gestión No cuenta Por actualizar Terminado Doc. Aprobación Comentarios
Formulación funcionamiento
RA N° 122-2022-
Reglamento del GT GRD
MDCH/A
Programa anual de Trabajo RA N° 122-2022-
del GT GRD MDCH/A
Es responsable de la elaboración de
este instrumento y, de todos los
Equipo Técnico de GRD RA N° 052-2022-
instrumentos de la GRD
prospectiva y correctiva. MDCH/A
prospectiva y correctiva en el
ámbito distrital.
Se requieren en los puntos críticos
del ámbito distrital, para
Informes de evaluación de determinar el nivel de riesgo y, las
Riesgo medidas de prevención y reducción
del riesgo de desastres que deben
ejecutarse para su control.
Plan de Prevención y
Reducción del Riesgo de
Desastres ante peligros de
Origen Natural del distrito de
Chicama
Elaboración: Equipo técnico PPRRD ante peligros de origen natural del distrito de Chicama
Los recursos humanos con los que cuenta, la municipalidad distrital de Chicama son 91, de
los cuales 38 son funcionarios y 53 son técnicos y obreros.
Esta Sub Gerencia cuenta con 07 funcionarios con 5 profesionales y 2 técnicos, quienes
tienen la responsabilidad de cumplir con las funciones orientadas a prevenir y reducir el
riesgo de desastres en el ámbito territorial.
Cantidad
Recursos Sub Gerencia de División de Gestión
División de
Humanos Infraestructura y de Riesgo y
Municipalidad Catastro y
Desarrollo Desastres, Defensa
Desarrollo Urbano
Urbano Rural Civil
Funcionarios 38
Profesionales 0 03 01 01
Otros: Técnicos/
53 02
Obreros
Total 91 03 03 01
Fuente: Equipo técnico PPRRD ante peligros de origen natural del distrito de Chicama
Estado actual
Unidad de
Recursos Cantidad No Observaciones
Medida (UM) Operativos
Operativos
Vehículos
Station wagon
Automóvil #1 Und 1 x
mazda - color gris
Avance - Toyota -
Automóvil #2 Und 1 x
color azul
Camioneta 4x2 Wingle 5 Diesel -
Und 2 x
serenazgo color blanco
Maquinaria pesada
Und 1 x komatsu
Retroexcavadora
Volquete Und 2 x volvo
Motobomba de agua 2 X
Camillas 2 X
Materiales
Estado actual
Unidad de
Recursos Cantidad No Observaciones
Medida (UM) Operativos
Operativos
LOZA DE RECREACION
MULTIUSOS
ASENTAMIENTO 1 14052892
HUMANO ALTO PERU
BARRIO I
LOZA DEPORTIVA DEL
ASENTAMIENTO
1 14069611
HUMANO 11 DE
FEBRERO
LOZA DEPORTIVA DEL
ASENTAMIENTO 1 14078846
HUMANO LIBERTAD
PARQUE DE LA
POSESION INFORMAL 1 P14143981
18 DE MAYO
PLAZA DE ARMAS A.H.
1 P14053848
ALAN GARCIA PEREZ
PLAZA DE ARMAS
PUEBLO TRADICIONAL 1 P14063658
CHICAMA
PREDIO DESTINADO A
1 14053861
OTROS USOS
LOCAL COMUNAL
1 14143974
[Link] 18 DE MAYO
PLAZUELA - 11 DE
1 14069693
FREBRERO
CLUB DE MADRES
MARIA PARADO DE 1 P14070227
BELLIDO
RECREACION PUBLICA
DEL CENTRO POBLADO
1 11222208
SAUSAL ( PLAZUELA
BOLOGNESI )
PISCINA MUNICIPAL DEL
CENTRO POBLADO 1 11208481
SAUSAL
PARQUE DEL CENTRO
1 11208477
POBLADO SAUSAL
PARQUE INFANTIL DEL
CENTRO POBLADO 1 11272006
CHICLIN
MERCADO DE ABASTOS
DEL CENTRO POBLADO 1 03020966
CHICLIN
MERCADO DE ABASTOS
1 11288384
SAUSAL
Estado actual
Unidad de
Recursos Cantidad No Observaciones
Medida (UM) Operativos
Operativos
LOZA DEPORTIVA
1 11271751
PICAPIEDRAS CHICLIN
ESTADIO MUNICIPAL
DEL CENTRO POBLADO 1 11276364
CHICLIN
ESTADIO MUNICIPAL
DEL CENTRO POBLADO 1 11282694
SAUSAL
ESTADIO MUNICIPAL
1 11356448
CHICAMA
MERCADO DE ABASTOS
1 11288384
SAUSAL
PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUA
1 PE 11288384
RESIDUAL-PTAR-
CHICAMITA
Instrumentos de
Gestión
PDU 2020-2030 1
TUPA 1
ROF 1
Acervo Documentario
Otros: (especificar)
TOTAL 60
Elaboración: Equipo técnico PPRRD ante peligros de origen natural del distrito de Chicama
principalmente en los procesos de estimación del riesgo, reducción del riesgo (componente
correctivo) y, en la preparación y respuesta (componente reactivo).
Programación y ejecución presupuestal entre 2019 al 2021 por el pliego: Municipalidad Distrital
de Chicama.
De acuerdo al periodo de análisis a nivel del pliego, se puede apreciar que los tres años
analizados el nivel de ejecución es superior al 60%, siendo el año 2020 donde el porcentaje de
ejecución supera el 98%.
Es importante, señalar que la ejecución del año 2020, estuvo dirigida al control del Coronavirus
como actividad de carácter reactivo, en el marco de la emergencia sanitaria por esta pandemia.
Compromiso
Año PIA PIM Certificación Ejecución Avance %
Anual
2019 61,778 145,458 142,068 127,383 127,383 87.6
2020 0 231,000 231,000 231,000 228,000 98.7
2021 62,760 10,890 7,417 7,417 7,417 68.1
Elaboración: Equipo técnico PPRRD ante peligros de origen natural del distrito de Chicama
AÑO 2019
La programación y ejecución del año 2019 a nivel financiero, ha sido mayor en la actividad
orientada a la atención de emergencia (S/. 105,283.00), ejecutada al 99.9%; mientras que, en la
actividad de gestión correctiva destinada al mantenimiento de cauces, drenajes y estructuras
de seguridad física frente a peligros, el recurso destinado que se ejecutó en un 55% de los
s/.40,003 soles asignados: S/22,000.00.
3000001: ACCIONES
0 105,455 105,383 105,383 105,383 99.9
COMUNES
5006144: ATENCIÓN
DE ACTIVIDADES DE 0 105,455 105,383 105,383 105,383 99.9
EMERGENCIA
3000735:
DESARROLLO DE
MEDIDAS DE
INTERVENCION PARA 61,778 40,003 36,685 22,000 22,000 55.0
LA PROTECCION
FISICA FRENTE A
PELIGROS
5005564:
MANTENIMIENTO DE
CAUCES, DRENAJES Y
61,778 40,003 36,685 22,000 22,000 55.0
ESTRUCTURAS DE
SEGURIDAD FISICA
FRENTE A PELIGROS
AÑO 2020
La programación y ejecución del año 2020 a nivel financiero, ha sido mayor en la actividad
orientada a la prevención, control, diagnóstico y tratamiento de coronavirus (S/. 200,000.00),
ejecutada al 100%; mientras que, en la actividad de gestión correctiva destinada al
mantenimiento de cauces, drenajes y estructuras de seguridad física frente a peligros, el
recurso destinado que se ejecutó fue S/. 13,000.00, en un 100%.
Este año, el recurso ejecutado para el control del coronavirus (COVID 19), no fue una
modificación del presupuesto del pliego municipal, sino una transferencia del gobierno central
durante la emergencia sanitaria para enfrentar esta pandemia a nivel local, destinando estos
recursos a la adquisición y entrega de canastas básicas para familias vulnerables. Por tanto, el
financiamiento fue para una actividad de carácter reactivo en la gestión del riesgo de desastres.
3000001: ACCIONES
18,000 18,000 18,000 15,000 83.3
COMUNES
5006144: ATENCIÓN DE
ACTIVIDADES DE 18000 18000 18000 15,000 83.3
EMERGENCIA
3000734: CAPACIDAD
INSTALADA PARA LA
PREPARACION Y
200,000 200,000 200,000 200,000 100.0
RESPUESTA FRENTE A
EMERGENCIAS Y
DESASTRES
5006269: PREVENCIÓN,
CONTROL, DIAGNÓSTICO
200000 200000 200000 200000 100
Y TRATAMIENTO DE
CORONAVIRUS
3000735: DESARROLLO
DE MEDIDAS DE
INTERVENCION PARA 13,000 13,000 13,000 13,000 100.0
LA PROTECCION FISICA
FRENTE A PELIGROS
5005564:
MANTENIMIENTO DE
CAUCES, DRENAJES Y
13000 13000 13000 13000 100
ESTRUCTURAS DE
SEGURIDAD FISICA
FRENTE A PELIGROS
AÑO 2021
La programación y ejecución del año 2021 a nivel financiero ha sido muy limitada en este
programa presupuestal, los recursos ejecutados fueron para el desarrollo de la actividad para
la formación y capacitación en materia de gestión de riesgo de desastres y adaptación al
cambio climático: S/.7417.00 (68.1%).
3000001: ACCIONES
49,060 1,630 0 0 0 0.0
COMUNES
5004280: DESARROLLO
DE INSTRUMENTOS
ESTRATEGICOS PARA LA 49060 1630 0 0 0 0
GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES
3000738: PERSONAS
CON FORMACION Y
CONOCIMIENTO EN
GESTION DEL RIESGO 13,700 9,260 7,417 7,417 7,417 80.1
DE DESASTRES Y
ADAPTACION AL
CAMBIO CLIMATICO
5005580: FORMACION Y
CAPACITACION EN
MATERIA DE GESTION DE
13700 9260 7417 7417 7417 80.1
RIESGO DE DESASTRES Y
ADAPTACION AL CAMBIO
CLIMATICO
TOTAL 2021 62,760 10,890 7,417 7,417 7,417 68.1
Fuente: Consulta Amigable MEF
La Municipalidad Distrital de Chicama, entre los años 2019 al 2021, ha ejecutado dentro de
este programa presupuestal, productos y actividades destinados a la preparación y atención
de emergencias (GRD reactiva) con una asignación presupuestal mayor y, han sido muy
reducidos los recursos asignados y ejecutados en productos y actividades para la reducción
del riesgo de desastres (GRD correctiva): S/.35,000.00 soles.
El peligro o amenaza es un evento de origen natural, socio natural o tecnológico que, por su
magnitud y características, puede causar daño. El grado o nivel de peligro está definido en
función de las características como la intensidad, localización, área de impacto, duración y
período de recurrencia.
Se ha podido identificar peligros naturales y las producidas por la intervención del hombre. En
el caso específico de la formulación del presente PPRRD, nos hemos ocupado en los peligros
de movimientos en masa (deslizamientos de agua y lodo) por lluvias intensas.
Las lluvias intensas, determinadas por los eventos de FEN donde la línea de tendencia, nos
indica que en los últimos años hemos tenido estos eventos en los años 1982-1983, 1997-1998
Y 2017. Las tendencias nos indican la ocurrencia de lluvias fuertes a moderadas, las mismas
que ocurren en los meses de enero a mayo.
Para la identificación de puntos críticos en el distrito de Chicama, se realizó con el apoyo del
equipo técnico del área técnica de defensa civil de la Municipalidad. A continuación, se
presentan los siguientes sectores críticos.
En el Anexo N° 03 se detalla en cada ficha los puntos señalados en esta lista, acompañadas de
imágenes, los cuales nos permiten dar una mirada más amplia de los diferentes puntos críticos
que se han encontrado en cada caserío del distrito.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Para definir los escenarios de riesgo y los elementos expuestos trabajamos con los escenarios
regionales, para los peligros priorizados de movimientos en masa – deslizamientos y sequias
se determinó a una escala de 1:100,000, los cuales fueron llevados a nivel de caseríos y
ajustados y corregidos con el apoyo del equipo técnico de la municipalidad.
Los escenarios mostrados en el documento se han diseñado en función de la población y
medios de vida expuestas, viviendas, centros de salud e instituciones educativas.
Teniendo en cuenta además las características hidrográficas del distrito de Chicama con la
presencia de quebradas que suelen activarse ante las fuertes precipitaciones se han
identificado que existe un riesgo bajo de que los centros poblados con mayor población
puedan ser afectados por deslizamientos o movimientos en masa.
NIVEL DE
CENTRO POBLADO POBLACIÓN
RIESGO
Chicama 5,692 Bajo
Chicamita 296 Bajo
Luz del Sol 1,500 Bajo
Sausal 4,196 Bajo
Chiclin 3,934 Bajo
TOTAL 15,618
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
En cuanto a los centros de salud también se encuentran en un riesgo bajo a puedan ser
afectados por deslizamientos o movimientos en masa.
NIVEL DEL
CENTRO DE SALUD TIPO CATEGORIA
RIESGO
C.S.M.I. CHICAMA CENTROS DE SALUD CON CAMAS DE INTERNAMIENTO I-4 Bajo
POSTA DE SALUD
PUESTOS DE SALUD O POSTAS DE SALUD I-2 Bajo
CHICAMA
ALTO PERU PUESTOS DE SALUD O POSTAS DE SALUD I-2 Bajo
POSTA DE SALUD SAUSAL PUESTOS DE SALUD O POSTAS DE SALUD I-2 Bajo
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Por otro lado, 27 centros educativos se encuentran expuestos al riesgo de un movimiento masa
en un nivel BAJO, 4 en un nivel MEDIO, un el centro educativo 80689 DANIEL ALCIDES
CARRION del centro poblado PAMPAS DE JAGUEY en un nivel MUY ALTO.
NIVEL DE
CENTRO POBLADO CENTRO EDUCATIVO
RIESGO
CHICAMA 1609 Bajo
PAMPAS DE JAGUEY 1736 Bajo
ALTO PERU 1737 Bajo
CHICAMITA 1899 Bajo
11 DE FEBRERO 81970 Bajo
ALTO PERU 81971 ALFONSO UGARTE Bajo
SAUSAL JOSE CARLOS MARIATEGUI Bajo
SAUSAL PEDRO DIAZ CAMACHO Bajo
CHICLIN JOSEFINA HERRERA DE LARCO Bajo
CHICLIN 81509 RAFAEL LARCO HERRERA Bajo
SAUSAL 81510 VICTOR MARQUEZ ELORREAGA Bajo
CHICAMA 1782 SAGRADO CORAZON DE JESUS Bajo
LA BOTELLA MICAELA BASTIDAS Bajo
CHICAMITA 81508 Bajo
CHICAMA AMERICANA Bajo
CHICAMA ADONAI Bajo
ALTO PERU ALTO PERU Bajo
SAUSAL PEQUEÑAS ALEGRIAS Bajo
GUABALITO / HUABALITO HUABALITO Bajo
LUZ DEL SOL LUZ DEL SOL Bajo
CHICAMA LA PASCONA Bajo
CHICAMA SANTO DOMINGO DE GUZMAN Bajo
CHICLIN CEBA - INCA GARCILAZO DE LA VEGA Bajo
CHICAMA CHICAMA Bajo
CHICLIN CRISTO EL REY Bajo
LLAMIPE LLAMIPE Bajo
CHICAMA 18 DE MAYO Bajo
QUEMAZON 80935 Medio
GUABALITO / HUABALITO 80007 Medio
CHICAMA LIBERTAD Medio
CHICAMA SOMOS DESCUBRIDORES Medio
PAMPAS DE JAGUEY 80689 DANIEL ALCIDES CARRION Muy Alto
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Las inundaciones son desbordamientos de agua temporales hacia terrenos que normalmente
están secos, las inundaciones en Perú constituyen un fenómeno recurrente entre los meses de
noviembre y abril de cada año, teniendo en cuenta que Chicama tiene quebradas que se
activan en temporadas de lluvias y en el fenómeno del Niño donde existen precipitaciones
extremas, el distrito de Chicama es susceptible a inundaciones por el desborde del cauce de
las quebradas que lo atraviesan, siendo el Centro poblado de Chiclín el que tiene un Nivel muy
alto y los centros poblados de Chicama, Chicamita, Luz del Sol y Sausal un riego Alto
NIVEL DE
CENTRO POBLADO POBLACIÓN
RIESGO
Chicama 5,692 Alto
Chicamita 296 Alto
Luz del Sol 1,500 Alto
Sausal 4,196 Alto
Chiclin 3,934 Muy Alto
TOTAL 15,618
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Por otro lado la posta de Salud de Chicama se encuentra en un riesgo Muy Alto ante el riegos
de inundaciones y 3 centros de salud se encuentran expuestos a un riego alto ante el peligro
de inundación.
NIVEL DEL
CENTRO DE SALUD TIPO CATEGORIA
RIESGO
C.S.M.I. CHICAMA CENTROS DE SALUD CON CAMAS DE INTERNAMIENTO I-4 Alto
ALTO PERU PUESTOS DE SALUD O POSTAS DE SALUD I-2 Alto
POSTA DE SALUD SAUSAL PUESTOS DE SALUD O POSTAS DE SALUD I-2 Alto
POSTA DE SALUD
PUESTOS DE SALUD O POSTAS DE SALUD I-2 Muy Alto
CHICAMA
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Los centros educativos expuestos a un riesgo muy alto ante la probabilidad de una inundación
en el distrito de Chicama son 7 mientras los que están expuestos a un riego alto son 25 centros
educativos.
NIVEL DE
CENTRO POBLADO CENTRO EDUCATIVO
RIESGO
QUEMAZON 80935 Alto
CHICAMA 1609 Alto
PAMPAS DE JAGUEY 1736 Alto
ALTO PERU 1737 Alto
CHICAMITA 1899 Alto
GUABALITO /
80007 Alto
HUABALITO
PAMPAS DE JAGUEY 80689 DANIEL ALCIDES CARRION Alto
11 DE FEBRERO 81970 Alto
ALTO PERU 81971 ALFONSO UGARTE Alto
SAUSAL JOSE CARLOS MARIATEGUI Alto
SAUSAL PEDRO DIAZ CAMACHO Alto
CHICLIN JOSEFINA HERRERA DE LARCO Alto
CHICLIN 81509 RAFAEL LARCO HERRERA Alto
81510 VICTOR MARQUEZ
SAUSAL Alto
ELORREAGA
CHICAMA 1782 SAGRADO CORAZON DE JESUS Alto
LA BOTELLA MICAELA BASTIDAS Alto
CHICAMITA 81508 Alto
CHICAMA AMERICANA Alto
CHICAMA LIBERTAD Alto
CHICAMA ADONAI Alto
ALTO PERU ALTO PERU Alto
SAUSAL PEQUEÑAS ALEGRIAS Alto
GUABALITO /
HUABALITO Alto
HUABALITO
LUZ DEL SOL LUZ DEL SOL Alto
CHICAMA LA PASCONA Alto
CHICAMA SANTO DOMINGO DE GUZMAN Muy Alto
CHICLIN CEBA - INCA GARCILAZO DE LA VEGA Muy Alto
CHICAMA CHICAMA Muy Alto
CHICAMA SOMOS DESCUBRIDORES Muy Alto
CHICLIN CRISTO EL REY Muy Alto
LLAMIPE LLAMIPE Muy Alto
CHICAMA 18 DE MAYO Muy Alto
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
Una zona de muy alto riesgo no mitigable, es aquella donde existe la probabilidad de que la
población o sus medios de vida sufran daños o pérdidas a consecuencia del impacto de un
peligro y que la implementación de medidas de mitigación resulta de mayor costo y
complejidad que llevar a cabo la reubicación de las viviendas y equipamiento urbano
respectivo. Art.4º, Numeral 4, Ley 29869.
Después del Niño Costero, que se creó con la ley N° 30556: la Autoridad Nacional de la
Reconstrucción con Cambio, se dispuso en la quinta disposición transitoria que las zonas de
riesgo no mitigable son declaradas intangibles por la autoridad competente, para lo cual se
identifica el polígono respectivo y se inscribe como carga en el Catastro Urbano y Rural y en el
Registro de Predios de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos – Sunarp, de ser el
caso. Las zonas de riesgo no mitigable tienen los siguientes efectos:
Las zonas declaradas de riesgo no mitigable, quedan bajo administración y custodia del
Gobierno Regional de la jurisdicción, el que preserva su intangibilidad, bajo responsabilidad
del titular del Gobierno Regional y de aquella autoridad que se designe. El Gobierno Regional,
con opinión del Gobierno Local correspondiente, se encuentra facultado a disponer la
desocupación y/o demolición de toda edificación, pudiendo inclusive utilizar el mecanismo de
la recuperación extrajudicial prevista en los artículos 65 al 67 de la Ley Nº 30230, Ley que
establece medidas tributarias, simplificación de procedimientos y permisos para la promoción
y dinamización de la inversión en el país.
El Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres, ante peligros de origen natural del
distrito de Chicama de la provincia de Ascope, se ha formulado respetando y alineándolo a los
instrumentos y lineamientos enmarcados en el SINAGERD y que a continuación se presentan:
Promover una política de gestión del riesgo de desastres, con la finalidad de proteger la vida, la salud
y la integridad de las personas; así como el patrimonio público y privado, promoviendo y velando por
la ubicación de la población y sus equipamientos en las zonas de mayor seguridad, reduciendo las
vulnerabilidades con equidad e inclusión, bajo un enfoque de procesos que comprenda: la estimación
y reducción del riesgo, la respuesta ante emergencias y desastres y la reconstrucción.
Esta política será implementada por los organismos públicos de todos los niveles de gobierno, con la
participación activa de la sociedad civil y la cooperación internacional, promoviendo una cultura de la
prevención y contribuyendo directamente en el proceso de desarrollo sostenible a nivel nacional,
regional y local.
(...)
Este plan específico, también debería alinearse al Plan Nacional de Gestión de Riesgo –
PLANAGERD, el cual está por parte del ente rector (PCM) en proceso de formulación al haber
perdido vigencia el plan con horizonte al 2021 y, además, por su alineamiento con la política
nacional de gestión del riesgo de desastres al 2050.
OBJETIVO MEDIOS DE
INDICADORES RESPONSABLES
GENERAL VERIFICACIÓN
Reducir las condiciones - Informe de
de vulnerabilidad de la Grupo de Trabajo de la Evaluaciones de
población del Distrito % de población que Gestión del Riesgo de Riesgos
de Chicama y sus reducen su nivel de Desastres de la
medios de vida, ante vulnerabilidad y riesgo. Municipalidad Distrital
los peligros de origen de Chicama. - Memorias
natural. Descriptivas
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
MEDIOS DE
OBJETIVO ESPECÍFICO INDICADORES RESPONSABLES
VERIFICACIÓN
N° de zonas o N° de estudios
centros poblados técnicos
Incorporar el conocimiento Grupo de Trabajo
con niveles de elaborados y
del riesgo en el sistema de de Gestión de
OE 1 riesgo aprobados.
planificación y gestión del Riesgo de
determinados a Informes técnicos
territorio. Desastres.
través de geoespaciales a
estudios técnicos. nivel distrital.
Incrementar la protección
OE 2
física en las infraestructuras
MEDIOS DE
OBJETIVO ESPECÍFICO INDICADORES RESPONSABLES
VERIFICACIÓN
que brindan servicios % de inversiones Grupo de Trabajo Informes
esenciales a la población del públicas de Gestión de anuales de
distrito de Chicama. ejecutadas Riesgo de ejecución
destinadas a la Desastres. presupuestal
protección física
de los servicios Informes de
esenciales a nivel liquidaciones de
distrital. proyectos u
obras.
% de población
Informes técnicos
de zonas de
de seguimiento y
Fortalecer las capacidades riesgo alto y muy
Grupo de Trabajo evaluación de
institucionales y sociales en la alto aplicando
de Gestión de programas o
OE 3 ejecución de medidas de prácticas de
Riesgo de planes de
prevención y reducción del prevención o
Desastres. capacitación o
riesgo en el ámbito distrital reducción del
educación
riesgo en sus
comunitaria
comunidades.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
3.1.4 Alineamiento del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres con la
Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres al 2050.
OBJETIVO ESPECIFICO N°1: Incorporar el conocimiento del riesgo en el sistema de planificación y gestión del territorio.
ACCIONES PRIORITARIAS INDICADOR RESPONSABLE MEDIO DE VERIFICACIÓN
1.1. Desarrollar estudios con el apoyo
técnico de entidades técnico –
- Número de estudios sobre
científicas sobre la susceptibilidad - Subgerencia de Infraestructura de
susceptibilidad a peligros de - Informes Técnicos
a peligros priorizados: Desarrollo Urbano y rural
origen natural
Inundaciones y Movimientos en
Masa.
1.2. Elaborar informes de Evaluación
del Riesgo en zonas críticas
- Número de informes de - División de Gestión de Riesgos y - Informes EVAR y resoluciones de
identificadas ante los peligros de
evaluación de riesgos Desastres, Defensa Civil alcaldía de aprobación
inundación y movimientos en
masa.
1.3. Formular proyecto de inversión
para la implementación de un - Subgerencia de Infraestructura de
- Número de fichas de inversión - Fichas de Proyecto
sistema de información en GRD a Desarrollo Urbano y rural
nivel distrital.
1.4. Elaborar y ejecutar un plan - División de Gestión de Riesgos y
comunicacional sobre el Riesgo - Número de actividades Desastres, Defensa Civil - Informes técnicos de actividades
de desastres a nivel distrital. comunicacionales - Unidad de imagen institucional y comunicacionales ejecutadas.
protocolo
1.5. Incorporar a la zonificación
urbana las restricciones para la
- Área poligonal de Zona de Riesgo
zona de riesgo no mitigable - División de Catastro y Desarrollo
no mitigable en Zonificación - Informe técnico.
declarada por R.M. N° 095-2018- Urbano.
Urbana.
VIVIENDA publicada el 14-03-
2018 (Zona 39: Sausal)
OBJETIVO ESPECIFICO N° 2: Incrementar la protección física en las infraestructuras que brindan servicios esenciales a la población del
distrito de Chicama.
ACCIONES PRIORITARIAS INDICADOR RESPONSABLE MEDIO DE VERIFICACIÓN
2.1. Formular y ejecutar fichas de
inversión para la protección física
- Número de zonas críticas con - Subgerencia de Infraestructura de
en zonas críticas priorizadas ante - Informes de liquidación de obra.
fichas de inversión ejecutadas. Desarrollo Urbano y rural
peligros de inundación y
movimientos en masa.
2.2. Formular y ejecutar un plan de
reasentamiento poblacional de
zona de riesgo no mitigable - Porcentaje de ejecución del plan - Grupo de trabajo de GRD - Plan de reasentamiento aprobado
declarada por R.M. N° 095-2018- de reasentamiento poblacional. - Concejo Municipal - Informes técnicos de ejecución
VIVIENDA publicada el 14-03-
2018 (Zona 39: Sausal)
2.3. Diseñar en coordinación con el
Gobierno regional de La Libertad,
una propuesta de tratamiento
- Subgerencia de Infraestructura de - Informes técnicos de ejecución
especial de zona de riesgo no - Propuesta técnica diseñada
Desarrollo Urbano y rural de propuesta técnica
mitigable declarada por R.M. N°
095-2018-VIVIENDA publicada el
14-03-2018 (Zona 39: Sausal)
2.4. Gestionar las inversiones
programada por la Autoridad de
Reconstrucción con cambios para
la reconstrucción del FEN 20172
- Número de inversiones de la - Grupo de trabajo de GRD
a. Creación del sistema integral - Informes técnicos de ejecución
ARCC ejecutadas - Concejo Municipal
de prevención de riesgos de
Chicama
b. Creación del sistema integral
de Drenaje pluvial de Chicama.
2
PDU Chicama
Municipalidad Distrital de Chicama 105 | P á g i n a
PLAN DE PREVENCION Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES FRENTE A PELIGROS DE ORIGEN NATURAL DEL DISTRITO DE CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE, REGION LA LIBERTAD 2022 -2024
OBJETIVO ESPECIFICO N° 3: Fortalecer las capacidades institucionales y sociales en la ejecución de medidas de prevención y
reducción del riesgo en el ámbito distrital
ACCIONES PRIORITARIAS INDICADOR RESPONSABLE MEDIO DE VERIFICACIÓN
3.1. Diseñar y aprobar propuesta de
actualización del ROF - Gerencia Municipal
incorporando competencias - Subgerencia de Infraestructura - Ordenanza Municipal aprobando
- ROF ajustado y Aprobado
establecidas en la ley del de Desarrollo Urbano y rural el ROF
SINAGERD para la GRD - Unidad de Recursos Humanos
prospectiva y correctiva.
3.2. Diseñar y ejecutar un programa de
fortalecimiento de capacidades en - Número de autoridades, - División de Gestión de Riesgos y
GRD prospectiva y correctiva funcionarios y equipos técnicos Desastres, Defensa Civil - Informes técnicos de ejecución
dirigido a autoridades, capacitados. - Unidad de Recursos Humanos
funcionarios y equipos técnicos.
- Número de pobladores de
3.3. Formulación y ejecución de plan
zonas de riesgo alto y muy alto - División de Gestión de Riesgos y
de educación comunitaria en GRD - Informes técnicos de ejecución
capacitados en GRD prospectiva Desastres, Defensa Civil
prospectiva y correctiva
y correctiva
3.4. Formular y ejecutar un plan de
capacitación en GRD prospectiva - Número de actores claves
- División de Gestión de Riesgos y
y correctiva dirigidos a actores capacitados en GRD prospectiva - Informes técnicos de ejecución
Desastres, Defensa Civil
locales claves (Sector Educación, y correctiva
Salud, CCLD)
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
3.1.6 Programación
OBJETIVO ESPECIFICO N°1: Incorporar el conocimiento del riesgo en el sistema de planificación y gestión del territorio.
METAS INVERSIÓN
ACCIONES PRIORITARIAS INDICADOR RESPONSABLE
2022 2023 2024 (en soles)
1.1. Desarrollar estudios con el apoyo
- Subgerencia de
técnico de entidades técnico – - Número de estudios sobre
Infraestructura
científicas sobre la susceptibilidad a susceptibilidad a peligros de origen 1 1 S/ 50,000.00
de Desarrollo
peligros priorizados: Inundaciones y natural
Urbano y rural
Movimientos en Masa.
1.2. Elaborar informes de Evaluación del - Grupo de
Riesgo en zonas críticas - Número de informes de evaluación trabajo de GRD
7 7 7 S/. 300,000.00
identificadas ante los peligros de de riesgos - Concejo
inundación y movimientos en masa. Municipal
- Subgerencia de
1.3. Formular proyecto de inversión para
Infraestructura
la implementación de un sistema de - Número de fichas de inversión 5 5 S/. 20,000.00
de Desarrollo
información en GRD a nivel distrital.
Urbano y rural
- Subgerencia de
1.4. Elaborar y ejecutar un plan
- Número de actividades Infraestructura
comunicacional sobre el Riesgo de 1 1 1 S/. 15,000.00
comunicacionales de Desarrollo
desastres a nivel distrital.
Urbano y rural
1.5. Incorporar a la zonificación urbana
las restricciones para la zona de - Grupo de
- Área poligonal de Zona de Riesgo
riesgo no mitigable declarada por trabajo de GRD
no mitigable en Zonificación 1 1 S/. 5,000.00
R.M. N° 095-2018-VIVIENDA - Concejo
Urbana.
publicada el 14-03-2018 (Zona 39: Municipal
Sausal)
TOTAL, PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES DEL OBJETIVO N° 01 S/. 390,000.00 -
OBJETIVO ESPECIFICO N° 2: Incrementar la protección física en las infraestructuras que brindan servicios esenciales a la población del
distrito de Chicama.
METAS INVERSIÓN
ACCIONES PRIORITARIAS INDICADOR RESPONSABLE
2022 2023 2024 (en soles)
2.1. Formular y ejecutar fichas de inversión - Subgerencia de
para la protección física en zonas - Número de zonas críticas con fichas Infraestructura
7 7 7 S/. 600,000.00
críticas priorizadas ante peligros de de inversión ejecutadas. de Desarrollo
inundación y movimientos en masa. Urbano y rural
2.2. Formular y ejecutar un plan de - Grupo de
reasentamiento poblacional de zona trabajo de
- Porcentaje de ejecución del plan de
de riesgo no mitigable declarada por 30% 70% S/ 60,000.00 GRD
reasentamiento poblacional.
R.M. N° 095-2018-VIVIENDA publicada - Concejo
el 14-03-2018 (Zona 39: Sausal) Municipal
2.3. Diseñar en coordinación con el
Gobierno regional de La Libertad, una
- Subgerencia de
propuesta de tratamiento especial de
Infraestructura
zona de riesgo no mitigable declarada - Propuesta técnica diseñada 70% 30% S/. 20,000.00
de Desarrollo
por R.M. N° 095-2018-VIVIENDA
Urbano y rural
publicada el 14-03-2018 (Zona 39:
Sausal)
2.4. Gestionar las inversiones programada
por la Autoridad de Reconstrucción
- Grupo de
con cambios para la reconstrucción del
trabajo de
FEN 2017 - Número de inversiones de la ARCC
1 1 1 S/. 100,000.00 GRD
a. Creación del sistema integral de ejecutadas
- Concejo
prevención de riesgos de Chicama
Municipal
b. Creación del sistema integral de
Drenaje pluvial de Chicama.
TOTAL, PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES DEL OBJETIVO N° 02 S/. 780,000.00 -
OBJETIVO ESPECIFICO N° 3: Fortalecer las capacidades institucionales y sociales en la ejecución de medidas de prevención y
reducción del riesgo en el ámbito distrital
METAS INVERSIÓN
ACCIONES PRIORITARIAS INDICADOR RESPONSABLE
2022 2023 2024 (en soles)
- Gerencia Municipal
3.1. Diseñar y aprobar propuesta de - Subgerencia de
actualización del ROF incorporando Infraestructura de
competencias establecidas en la ley - ROF ajustado y Aprobado 60% 40% S/. 15,000.00 Desarrollo Urbano
del SINAGERD para la GRD y rural
prospectiva y correctiva. - Unidad de
Recursos Humanos
- División de
3.2. Diseñar y ejecutar un programa de
Gestión de Riesgos
fortalecimiento de capacidades en - Número de autoridades,
y Desastres,
GRD prospectiva y correctiva dirigido funcionarios y equipos técnicos 15 15 15 S/. 20,000.00
Defensa Civil
a autoridades, funcionarios y equipos capacitados.
- Unidad de
técnicos.
Recursos Humanos
- Número de pobladores de zonas - División de
3.3. Formulación y ejecución de plan de
de riesgo alto y muy alto Gestión de Riesgos
educación comunitaria en GRD 50 50 50 S/. 45,000.00
capacitados en GRD prospectiva y y Desastres,
prospectiva y correctiva
correctiva Defensa Civil
3.4. Formular y ejecutar un plan de
- División de
capacitación en GRD prospectiva y - Número de actores claves
Gestión de Riesgos
correctiva dirigidos a actores locales capacitados en GRD prospectiva y 15 15 15 S/. 20,000.00
y Desastres,
claves (Sector Educación, Salud, correctiva
Defensa Civil
CCLD)
TOTAL, PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES DEL OBJETIVO N° 03 S/. 100,000.00 -
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
3.2. Medidas Estructurales y No Estructurales en los puntos críticos ante peligros priorizados
4.1 Financiamiento
En este artículo se autoriza en este año fiscal a los gobiernos regionales y a los gobiernos
locales, a utilizar hasta el veinte por ciento (20%) de los recursos provenientes del canon, sobre
canon y regalía minera, para ser destinado al financiamiento de actividades destinadas a:
En el marco del presupuesto por resultados, este gobierno local y otras entidades o pliegos
del sector público, pueden comprometer presupuesto o asignar recursos en este
programa presupuestal para implementar acciones o proyectos orientados a:
PLANAGERD PP 0068
Objetivo Nacional: Reducir la
Vulnerabilidad de la población y sus Resultado Específico: Población y sus medios de vida
medios de vida ante el riesgo de protegidos ante la ocurrencia de peligros.
desastres.
Objetivos Estratégicos Productos Inversiones
Información geoespacial
Estudios para estimación
para la gestión prospectiva
del riesgo de desastres.
y correctiva de desastres.
Desarrollo de medidas de
Protección frente a peligros
Evitar y Reducir las condiciones de riesgo intervención para la
(defensas ribereñas, diques,
de los medios de vida de la población con protección física frente a
gaviones).
enfoque territorial. peligros.
Acciones comunes:
Fortalecer las capacidades institucionales Desarrollo de instrumentos
para el desarrollo de la GRD. estratégicos para la gestión
del riesgo de desastres.
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
b) FONDES
PP 0068 FONDES
PROCESO DE LA
Actividades de Mitigación y GESTION DE
Productos Capacidad de Respuesta RIESGO
Fuente: Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres del Gobierno Regional 2020-2022
5.1 Seguimiento
La ejecución del plan requiere un monitoreo y seguimiento permanente que permita verificar
el cumplimiento de las acciones y proyectos en los plazos establecidos y si éstos contribuyen
realmente al cumplimiento de los objetivos propuestos. Para esto, se requiere definir con
claridad los mecanismos, plazos y responsables de este seguimiento y monitoreo.
Se plantea que el seguimiento se haga cada cuatro meses, que es un plazo prudencial para
la ejecución de acciones y ajustes que se requiera. Se considera que por la naturaleza del
PPRRD este plazo permitiría un seguimiento adecuado. En caso sea necesario hacer ajustes
o modificaciones al plan, la Municipalidad distrital registrará la información requerida.
Los integrantes del grupo de trabajo de gestión de riesgo de desastres de este gobierno
local, evaluará el informe y tomará decisiones respecto a las recomendaciones brindadas,
que permitan si fuera necesario reorientar las acciones que garantizan la implementación
de este instrumento para la prevención y reducción del riesgo en el territorio distrital.
5.1 Evaluación.
5.2 Monitoreo.
Está área propondrá la reprogramación dentro del período anual de cumplimiento de las
metas, aquellas que por algún factor no haya sido cumplida en el período esperado del
año. Este informe estará dirigido al alcalde en su calidad de presidente del Grupo de
Trabajo para La Gestión de Riesgo de Desastres; este Grupo de Trabajo evaluará y decidirá
acciones a desplegar, en caso no se esté cumpliendo con las metas previstas.
Para organizar este sistema de monitoreo, se han propuestos matrices que permitirán al
equipo técnico que asumirá estas tareas desarrollar un registro adecuado de la
información sobre los avances cualitativos y cuantitativos de lo planificado, a continuación,
se ilustran las mismas:
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVO ESPECIFICO N°
NIVEL DE CUMPLIMIENTO % DE
ACTIVIDADES META META PROGRAMADA DESCRIPCION CUALITATIVA DEL
(%) AVANCE
PROGRAMADAS TOTAL MONITOREO
2022 2023 2024 2022 2023 2024 ACUMULADO
Elaboración: Equipo técnico formulador del PPRRD del distrito de Chicama 2022-2024.
ANEXOS