0% encontró este documento útil (0 votos)
247 vistas5 páginas

Impugnacion de Paternidad

Royer Cecilio Barreto presenta una demanda de impugnación de paternidad ante el Juzgado Especializado de Familia de la provincia de Coronel Portillo. Solicita que se declare que no es el padre biológico de la menor Keymi Julieth Diaz Vargas, ya que duda razonablemente de su paternidad y la madre se ha negado a realizar una prueba de ADN. Pide que se admita la demanda y se declare fundada en su oportunidad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
247 vistas5 páginas

Impugnacion de Paternidad

Royer Cecilio Barreto presenta una demanda de impugnación de paternidad ante el Juzgado Especializado de Familia de la provincia de Coronel Portillo. Solicita que se declare que no es el padre biológico de la menor Keymi Julieth Diaz Vargas, ya que duda razonablemente de su paternidad y la madre se ha negado a realizar una prueba de ADN. Pide que se admita la demanda y se declare fundada en su oportunidad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESTUDIO JURÍDICO VARGAS & GUERRA

Jr. Progreso N° 668 – Calleria

Exp. N° :
Secretaria : Dr (a).
Escrito N° : 01.
Sumilla : INTERPONGO DEMANDA
DE IMPUGNACION DE
PATERNIDAD.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE CORONEL


PORTILLO

ROYER CECILIO BARRETO, identificado con DNI N°


22709336 con domicilio real en el Jr. Urubamba N°
982 – Calleria y con Casilla Electrónica N° 106874,
ante Usted me presento y respetuosamente digo:

 PETITORIO.

Que, en virtud de lo estipulado por el artículo 475°, inciso 3 del Código


Sustantivo, SOLICITO Tutela Jurisdiccional Efectiva, a fin que esclarezca mi
paternidad sobre la menor KEYMI JULIETH DIAZ VARGAS, de 13 años de edad, tal
como consta inscrita ante la Registradora Civil de la RENIEC. Debo indicar que la
demandada ROSA ISABEL VARGAS PAIMA se le deberá emplazar en su domicilio
real, ubicado en el Jr. Las Azucenas Mz. C Lt. 10 – [Link] Janina Valdez Soria –
Manantay, atendiendo a las siguientes consideraciones:

 FUNDAMENTOS DE HECHO.

Amparo mi demanda en los siguientes enunciados:


PRIMERO.- Que, el recurrente y la parte demandada hemos mantenido una
relación amical de manera afectuosa, es decir, sin problemas que nos aqueje, siendo
que, posteriormente me viene con la noticia que soy el padre de su menor hija
causando una inestabilidad emocional por la noticia repentina.

SEGUNDO.- Señor Juez, debo recalcar que mi persona no ha tenido


relaciones sexuales con la madre de la menor, por lo menos 280 días antes de su
nacimiento, en tal sentido, como ya señalé, forma una duda razonable respecto de mi
paternidad.
ESTUDIO JURÍDICO VARGAS & GUERRA
Jr. Progreso N° 668 – Calleria

TERCERO.- Señor Juez, en reiteradas ocasiones intenté realizarme la prueba


de ADN y al mismo tiempo convencer a la madre de la menor para hacernos dicha
prueba, pero ella con diferentes excusas se negaba aduciendo que podría perjudicar
psicológicamente a la menor y, manifestándome que en una oportunidad posterior,
cuando la menor cumpla unos años más sí sería posible realizar dicha prueba.

CUARTO.- Señor Juez, la madre de la menor presenta una demanda de


filiación extramatrimonial de fecha 09 de marzo del 2018 en contra de mi persona; y,
realizándose posteriormente una audiencia única de fecha 26 de julio del 2018, donde
se me declara la paternidad extramatrimonial por no haberme presentado, puesto que
me encontraba laborando fuera de la ciudad de Pucallpa.

QUINTO.- Que, por lo expuesto, me sujeto al artículo 1 de la Ley N° 28457


modificado por la Ley N° 30628 en el que no existe el amparo normativo que
menciona que no acudir a la Audiencia presume la renuncia a tomársele la muestra, el
acto procesal apelado es nulo y así debe declararse.

LEY Nº 30628
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:


LEY QUE MODIFICA EL PROCESO DE FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL

Artículo 1. Modificación de los artículos 1, 2 y 4 de la Ley 28457, Ley que regula el proceso de filiación
judicial de paternidad extramatrimonial
Modifícanse los artículos 1, 2 y 4 de la Ley 28457, Ley que regula el proceso de filiación judicial de
paternidad extramatrimonial, en los siguientes términos:
“Artículo 1.- Demanda, acumulación de pretensiones y juez competente
Quien tenga legítimo interés en obtener una declaración de paternidad puede pedir al juzgado de paz
letrado que expida resolución declarando la filiación demandada.
En este mismo proceso podrá acumularse como pretensión accesoria, la fijación de una pensión
alimentaria, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo 85 del Código Procesal
Civil.
En este caso, el juzgado correrá traslado al emplazado de la pretensión de declaratoria de paternidad
extramatrimonial y de la pretensión de alimentos.
El emplazado tiene un plazo no mayor a diez días de haber sido notificado válidamente para oponerse a la
declaratoria de paternidad extramatrimonial y absolver el traslado de la pretensión de alimentos
sujetándose a lo establecido en el artículo 565 del Código Procesal Civil.
Si el emplazado no formula oposición dentro del plazo de diez días de haber sido notificado válidamente,
el juzgado declara la paternidad extramatrimonial y dictará sentencia pronunciándose además sobre la
pretensión de alimentos.
ESTUDIO JURÍDICO VARGAS & GUERRA
Jr. Progreso N° 668 – Calleria

SEXTO.- Por estas consideraciones, en aras de lograr una Tutela Jurisdiccional


Efectiva y, en la búsqueda de lograr que la menor tenga pleno acceso a su derecho de
identidad genética a desarrollarse en un estado de familia que le corresponde y que
garantice un debido proceso, SOLICITO SE SIRVA ADMITIR A TRÁMITE LA
PRESENTE DEMANDA.

 FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO CIVIL:
 Artículo 19°: “Toda persona tiene derecho y el deber de llevar un nombre. Este
incluye los Apellidos”.
 Artículo 363°, inc. 5: “El marido que no se crea padre del hijo de su mujer
puede negarlo: 5. Cuando se demuestre a través de la prueba del ADN u otras
pruebas de validez científica con igual o mayor grado de certeza que no existe
vínculo parental. El Juez desestimará las presunciones de los incisos
precedentes cuando se hubiera realizado una prueba genética u otra validez
científica con igual o mayor grado de certeza”.

CODIGO PROCESAL CIVIL:


 Artículo 262: “La pericia procede cuando la apreciación de los hechos
controvertidos requiere de conocimiento especiales de naturaleza científica
tecnológica, artística u otra análoga”.

CÓDIGO DEL NIÑO Y ADOLESCENTES LEY N° 27337


 Artículo 6°.- A la identidad: “El niño y el adolescente tiene derecho a la
identidad, lo que incluye el derecho a tener un nombre, a adquirir una
nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus
apellidos. Tienen también derecho al desarrollo integral de su personalidad”.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO:


 Artículo 2°, inc. 2: “Reconoce el derecho a la identidad y protección del niño”.

 VIA PROCEDIMENTAL:

Es competente el Juzgado Civil de Familia, toda vez que el asunto contencioso


de que versa la demanda sobre impugnación de paternidad es inapreciable en
ESTUDIO JURÍDICO VARGAS & GUERRA
Jr. Progreso N° 668 – Calleria

dinero y debe ser tramitado en proceso de conocimiento por disposición del


inciso 3) del artículo 475° del Código Procesal Civil, numerales que establece en
su primer párrafo que son competentes para conocer de los procesos de
conocimiento, precisamente los Juzgados Civiles.

 MONTO DEL PETITORIO:


Inapreciable en dinero, no cuantificable.

 MEDIOS PROBATORIOS.
1.- Partida de Nacimiento expedida por el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil – RENIEC con lo que acredito el nacimiento de la menor Keymi Julieth
Díaz Vargas con fecha 10 de Noviembre del 2006.

 ANEXOS.

1-A. Copia de DNI del recurrente.


1-B. Papeleta de habilitación de Abogado.
1-C. Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-D. Arancel Judicial por derecho de notificación.
1-E. La partida de nacimiento de la menor KEYMI JULIETH DIAZ VARGAS.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mi derecho, mediante la presente


recurro a su honorable Despacho a efectos de nombrar como mi abogado defensor al
letrado que suscribe el presente recurso otorgándole las facultades de
representación, declarando estar instruido de la presente representación que otorgo
así como su alcance, quien a partir de la fecha asumirá mi defensa.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, mediante Resolución Nº 0189-2020-CEB-


INDECOPI, se declaró como barrera burocrática ilegal la exigencia de presentar una
constancia de habilitación profesional expedida por el Colegio de Abogados en el que
el abogado se encuentre registrado, por lo que pedimos la consideración al momento
de dar tramité la presente demanda.

TERCER OTROSÍ DIGO: Señalo como mi Domicilio Procesal en el Jr. Progreso


N° 668, Distrito de Calleria, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali;
con correo electrónico mruiz@[Link];
ESTUDIO JURÍDICO VARGAS & GUERRA
Jr. Progreso N° 668 – Calleria

wanderguerra@[Link], y Casilla Electrónica Nº 106874, con la finalidad de que


me hagan llegar las notificaciones respectivas emanadas por su respetado Despacho.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda
declarándola fundada en su oportunidad.

Pucallpa, 22 de octubre
del 2020.

__________________________
ROYER CECILIO BARRETO
DNI N° 22709336

También podría gustarte