Universidad Nororiental Privada
“Gran Mariscal de Ayacucho”.
Escuela – Derecho
Núcleo Maturín
Maturín – Estado Monagas.
INFORME
ELEMENTOS ESENCIALES
DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
LOS ACTOS PROCESALES.
Profesora:
Miriam Marcano.
Integrantes:
Carmen Bermúdez.
Gabriel Marcano.
Noreidis Guerra.
Sandra Blanco.
TEORIA GENERAL DEL PROCESO.
Sección: 1D1.
Maturín, Enero 2024
1
1. Los actos Procesales.
Previo a conocer de los actos procesales, es necesario entender en qué consiste y
la diferencia que éste tiene con los hechos jurídicos, ya que estos se definen como todo
suceso o acontecimiento vinculado al derecho, independientes de la voluntad humana
(la muerte, el transcurso del tiempo, la fuerza mayor, etc.).
En cambio, de acuerdo al concepto que le otorga Eduardo Couture al acto
procesal, lo determina como, “Acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o
extinguir efectos procesales”.
Tomando ello como fundamento, podemos partir de que un acto procesal se lleva
a cabo con la intervención de la voluntad del hombre, son ejecutados por el tribunal o
algunas de las partes en el ámbito de un proceso, con la intención de causar efectos
jurídicos en el mismo, es decir, son aquellos que se encuentran vinculados
al nacimiento, desarrollo y extinción de una relación jurídica, a través de la forma
jurídicamente regulada por la Ley, que es el proceso.
Por lo tanto, resaltamos que son dos términos que no significan lo mismo, pero
tiende a confundir, determinando que el hecho jurídico es casi siempre obra de un
tercero o de la naturaleza, no tiene por qué ser voluntario ni controlable por la persona;
y en los actos procesales es esencial la conducta voluntaria humana provistas de eficacia
jurídica y de allí que se distingan los hechos naturales de los realizados por la voluntad
del hombre.
Además, los actos procesales emanan de todo proceso judicial, por este motivo,
todo acto procesal debe ser regulado por la legislación correspondiente, todo, conforme
con el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil venezolano, el cual establece que:
“Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en este Código y en las leyes
especiales. Cuando la ley no señale la forma para la realización de algún acto, serán
admitidas todas aquellas que el juez considere idóneas para lograr los fines del mismo.
2. Tipos de actos procesales.
De acuerdo al Dr. José ÁngelBalzán, los actos procesales se clasifican de la
siguiente forma:
2
a) Clasificación objetiva.
Actos Constitutivos: Dan vida a la relación procesal y crean la expectativa de un
bien. Estos actos generan derecho y obligaciones desde el momento de su celebración.
Actos Extintivos: Dichos actos terminan la relación jurídica. Ejemplo: la sentencia.
Actos Impeditivos: Son aquellos que inhabilitan a la relación jurídica por falta de
algún elemento esencial para la constitución de esta. Este es presentado generalmente
por el demandado, y vienen dados muchas veces por vicios.
b) Clasificación Subjetiva.
Actos de las Partes. Son denominados de tal modo, en virtud de la persona que
los realiza (demandante y demandado), y así, entre otros actos, las partes realizan
los siguientes:
Impulso Procesal: Todo acto que contribuya con la agilización o el inicio del proceso,
corresponde al actor la carga de introducir el libelo, que es el acto constitutivo de la
relación, y todos aquellos actos que tiendan al más rápido desarrollo de la relación.
Actos de defensa: Fundamentación en el principio procesal consagrado en el art. 49
de la CRBV. Determina en un inicio, una carga para el demandado, por cuanto a él le
corresponde impugnar la relación procesal, mediante las cuestiones previas o bien
impugnar el fondo mediante las razones u objeciones de hecho y de derecho que
contradigan o enerven el derecho invocado por el actor en su libelo de demanda.
Actos de Pruebas: Consiste en la consignación de elementos probatorios de lo
alegado, por tanto es a las partes a quien corresponde llevar al proceso todos las pruebas
que consideren necesarias para apoyar su posición. No puede el Juez suplir pruebas de
ninguna de las partes, por ser éstas dueñas del proceso (Art. 12 CPC).
Actos de Impugnación: Todos los recursos de interposición ejercidos objetando o
refutando un acto jurídico ante el tribunal.
Actos de los Órganos Jurisdiccionales
La sentencia: Constituye la decisión que estima o desestima la petición del
demandante y se dividen en Definitivas, que ponen fin a la relación procesal en una
determinada instancia; e interlocutorias que sólo recaen sobre una parte de ella, para
hacer posible el curso del proceso. Igualmente se incluye la sentencia de homologación
3
en los casos de convenimiento, desistimiento y transacción que alcanzan la cosa
juzgada.
Los Autos: Son escritos constitutivos de todo expediente donde se realizan decisiones
circunstancia surgidas sobre el proceso que no, de tal manera de llevar en orden todo lo
suscitado durante el proceso (tramitación de alguna diligencia por las partes, apertura de
una nueva pieza del expediente, abocamiento de un juez, entre otros).
Los Decretos: Son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso procesal para
canalizar y orientar la marcha del proceso, no siendo necesario sean razonadas o
motivadas.
Actos de Terceros. Estos son los realizados por los terceros intervinientes en el
proceso de forma voluntario o forzosa (una vez admitidos los terceros, todo acto
que estos realicen serán tomados como actos de las partes).
3. Deber, obligación y carga para realizar los actos procesales:
Deberes procesales.
Son todas aquellas personas siendo el juez, los litigantes, querellantes, abogados,
funcionarios judiciales, expertos, testigos y todos aquellos que intervienen en el
proceso, que tienen por objetivo la correcta realización del proceso. Colocando el
interés colectivo por encima del interés individual del litigante. Podemos decir que el
deber procesal comprende el actuar de buena fe, Teniendo en cuenta que la buena fe
procesal es que los actores obren con lealtad, probidad y respeto a la justicia.
El código de procedimiento civil, en su artículo 170 consagra el deber de las
partes, sus apoderados y Sub abogados asistentes de actuar con lealtad por lo cual estos
deberán:
Exponer la verdad.
Tenemos la existencia de una falta de probidad por Transcribir una frase aislada
del texto para dar a entender algo distinto del verdadero planteamiento de la doctrina
citada, cuando uno de los litigantes y su representante desconocen primero el
documento privado suscrito por el.
4
No promover defensas, pretensiones, ni incidencias cuando tengan
conciencia de la falta de fundamento, tales como promover recursos de
casación maliciosos.
Deberes del juez:
Decidir el asunto sometido a su consideración, deno hacerlo será penado
como culpable de denegación de justicia (Art 19 CPC).
Sentenciar oportunamente.
Atender las demandas y peticiones de las partes actuando imparcialmente
y con honestidad.
El juez y el secretario deben cumplir con un horario de trabajo de lunes a
viernes, 8 horas diarias, tomando en cuenta las horas de audiencia o
despacho y administrativas fijadas en el cartel (Art. 31 LOPJ).
El juez deberá decidir conforme a equidad cuando la ley se lo permita
(Art 13 CPC).
Los deberes procesales también abarcan a terceros, como el deber de los testigos
de declarar, el deber del perito de actuar luego de haber aceptado el cargo y del experto
en realizar el informe en el lapso establecido.
El incumplimiento de alguno de estos deberes genera una sanción, bien sea con
sanciones o arrestos.
El juez que incumpla puede ser objeto de suspensión y recurso de queja por
denegación de justicia, abuso de autoridad, entre otros (Art. 830 CPC), en caso de que
sean las partes y testigos que incumplan sus deberes y actúen con mala fe o temeridad,
es decir, actuar con un alto grado de imprudencia, deberán de indemnizar los daños y
perjuicios que hayan ocasionado (Art 130 CPC), teniendo en cuenta que la
responsabilidad por daños y perjuicios es consecuencia de la responsabilidad
extracontractual según el artículo 1185 CCV.
Obligaciones procesales.
Consiste en realizar una actividad específica para la satisfacción de un tercero y
no propia, donde el titular puede exigir el cumplimiento de esta, por ejemplo, el pago al
perito, el pago de multas, entre otros, los cuales se imponen a las partes según la
actuaciones que tengan durante el proceso, siendo la responsabilidad procesal, por su
5
parte también tenemos la responsabilidad civil procesal en base la falta de probidad de
las partes dónde se imputa a la parte que haya actuado con mala fe o temeridad. Esta
obligación surge con la omisión de los deberes impuestos como el resultado lógico de la
obligación general preexistente.
Cargas procesales.
Es una situación jurídica que consiste en la realización de una actividad
interpuesta por ley de cumplimiento facultativo, que se establece en interés del propio
sujeto, donde la omisión de esta genera una consecuencia gravosa para el mismo.
Consiste en la realización de una actividad determinada siendo una imposición
de la ley, que debe acatarse para satisfacer un interés propio, de manera que si no se
realiza se genera un resultado desfavorable para este. Las cargas le brindan a la parte
una libertad de cumplir o no, en vista de que si no cumple se genera una debilidad para
si mismo, teniendo una desventaja en su contra.
Se consideran cargas procesales: introducir la demanda, contestar la demanda,
alegar, interponer recursos, entre otros. Los cuales corresponden a las partes, en vista de
que el juez no tiene cargas, solo deberes y obligaciones.
4. Forma, lugar y tiempo del acto procesal
El acto procesal ocupa un sitio en el espacio y un momento en el tiempo. El
lugar donde se opera la actividad procesal es a menudo fijo y se denomina sede.
Forma del Acto
El acto procesal en Venezuela no está rodeado de fórmulas sacramentales, pero
sí se ha establecido una forma ordenada para la realización de dichos actos, así como
una serie de formalidades que deben ser seguidas en la forma más exacta posible,
acordando oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los términos y los
lapsos en que debe llevarse a cabo la actividad procesal, por los sujetos de la relación.
Todo lo relacionado con la forma de los actos se encuentra expresado en los artículos
183 al 190 CPC.
Podemos destacar dentro de las formas de los actos procesales lo siguiente: el
idioma; los actos procesales solo se pueden realizar en el idioma oficial, castellano. En
caso de interrogarse a una persona que no conozca el idioma, el juez asignara un
6
intérprete. En el caso que se deba interrogar a un sordo las preguntas se le presentaran
por escrito, al mudo se le hará la pregunta verbalmente para que esta sea contestada por
escrito, al sordomudo se le harán las preguntas por escrito para que sean respondidas de
la misma manera, lo escrito debe se agregará el original a demás de copiarse al acta. Si
el mudo o sordomudo no sabe leer ni escribir, no podrá ser interrogado en un juicio
civil.
Las partes harán su solicitud mediante diligencia escrita, aceptada y firmada por
el secretario, que se adherirán al expediente de la causa. Los actos del tribunal también
deben ser por escrito, las ejecutorias y rogatorias que sean enviada a otros tribunales o
tribunales extranjeros deben ser llevadas en nombre de la “República Bolivariana de
Venezuela” y en el caso autoridades extranjeras serán enviados vía diplomática o
consular.
El contenido del acta debe tener ¡a indicación de las personas que hayan
intervenido, circunstancias, lugar y tiempo, descripción de las actividades cumplidas y
debe estar suscrita por el juez y el secretario.
Los actos son públicos por lo que cualquier ciudadano puede pedir copias
simples sin la previa autorización del juez, salvo los casos especiales de reserva en por
motivo legal.
Lugar del Acto.
Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal. La
sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las horas de
despacho. Por excepción se pueden realizar algunos actos fuera de la sede del Tribunal.
(Art. 191 CPC, determinación de la sede).
El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente, puede
hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del testigo en caso de
impedimento (Art. 490, 472, 473, 442, 713, 723 CPC) o a petición de parte, cuando el
Juez lo crea conveniente (Art. 489 CPC).
Tiempo del Acto.
El proceso es una relación jurídica que avanza desde la demanda hasta que
culmina en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se hace evidente en el
encadenamiento de los actos, regulados según un orden y una determinación,
7
constituyen el tiempo del acto. Entre uno y otra media un espacio de tiempo que se
denomina término o lapso. Todo lo relacionado con el tiempo de los actos procesales se
encuentra establecido en los Arts. Comprendidos del 192 al 206 CPC.
Los tribunales informaran a primera hora mediante una tablilla o aviso que no se
despachara por causa justificada, esto debe constar en el libro diario. El tiempo se
determinará por los términos o lapsos procesales que no son más que aquellos
expresamente establecidos por la ley, asimismo no se computaran dentro de los lapsos
procesales aquellos establecidos por la ley como sábados y domingos, feriados, no
laborales y vacaciones del 15 de agosto al 15 de septiembre y del 24 de diciembre al 6
de enero. En el caso que el lapso venza en uno de estos días el lapso correspondiente se
efectuara al día laborable siguiente.
Durante las vacaciones no se podrán practicar otras diligencias mas que aquellas
denominadas como urgentes, dentro de ellas los amparos constitucionales, los cuales se
tramitaran y sentenciaran.
Se respetará el principio de preclusión, articulo 202 C.P.C los lapsos procesales
no podrán prorrogarse luego haber cumplidos, salvo los casos expresados en la ley.
Tampoco pueden abreviarse salvo dispersión de la ley o mediante el común acuerdo de
las partes.
Término y Lapso Procesal.
Son usados como sinónimos, pero evidentemente no coinciden entre sí, no
obstante desde la interposición de la demanda hasta que termina con la sentencia se
llevan a cabo una serie de actos procesales.
Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: «Los términos o lapsos
para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos expresamente establecidos
por la ley; el Juez solamente podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello».
Término: es la fecha, hora, día, mes y año, en que el acto debe realizarse, da la
idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a cabo el acto.
Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer alguna
actividad dentro del proceso.
Cómputos.
8
De igual forma el Art. 197 y siguientes establecen todo lo relativo al cómputo
del término y los lapsos procesales:
Termino de la distancia
Artículo 205. El término de distancia deberá fijarse en cada caso por el Juez,
tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de
comunicaciones que ofrezcan las vías existentes. Sin embargo, la fijación no podrá
exceder de un día por cada doscientos kilómetros, ni ser menor de un día por cada cien.
En todo caso en que la distancia sea inferior al límite mínimo establecido en ese
artículo, se concederá siempre un día de término de distancia.
Salvo casos especiales de la distancia se otorgarán días por kilómetros, los cual
aumentará el cómputo de los lapsos pero estos se seguirán respetando de manera exacta.
4. Nulidad De Los Actos Procesales Y Responsabilidad.
Hemos establecido que los actos procesales son las conductas voluntarias humanas
provistas de eficacia jurídica, realizadas por el tribunal o algunas de las partes en el
ámbito de un proceso con la intención de causar efectos jurídicos en el mismo. Para que
estos actos sean válidos se deben cumplir con las condiciones de tiempo, modo, lugar y
forma que establece la ley.
La nulidad es la falta de adecuación del acto realizado respecto del supuesto
normativo que lo contempla, capaz de causar perjuicio a alguna de las partes. La
Nulidad de estos de este seria es la Invalidez, declarada por el órgano competente y
por lo tanto nulo es lo que ningún efecto produce).
NULIDAD VIRTUAL. Ocurre cuando se dejan de cumplir ciertos requisitos en la
realización de los actos, pero la ley no establece o determina directamente que a
falta de estos se debe inequívocamente declarar la nulidad dejando la declaratoria de
dicha nulidad de acuerdo a la apreciación del Juez.
NULIDAD ABSOLUTA. Se presentará toda vez que los actos realizados hayan
sido cumplidos infringiendo normas de orden público y puede ser declarada de
oficio.
NULIDAD RELATIVA. Se presenta cuando afecta normas de orden privado o de
intereses privados.
Las bases jurídicas de la Nulidad de los Actos Procesales están tipificadas en el Código
De Procedimiento Civil del año 1990 específicamente del Artículo 206 al 214 en
concordancia con 243 al 246.
9
NULIDAD DETERMINADA POR LA LEY O NULIDAD TEXTUAL
Artículo 206. Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo
las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en
los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna
formalidad esencial a su validez.
En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba
destinado.
Análisis: “El Artículo anterior Plantea que los jueces ejecutaran diligencias y
esfuerzos para evitar o corregir las faltas que puedan anular cualquier acto
procesal, con lo cual se lograra la estabilidad de los juicios en la forma expresa
por la ley.
Así mismo se presenta las formas de dictar la declaración de nulidad de
cualquier acto procesal siendo estas:
1. En los casos determinados por la ley.
2. Cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial
a su validez.
Finalmente dispone la prohibición de declarar la nulidad del acto si este ha
alcanzado el fin al cual estaba destinado”.
Definiendo términos se entiende por:
PRINCIPIO FINALISTA. Este principio establece que aún cuando el acto no haya
sido ejecutado o llevado a cabo mediante los procesos establecidos o reuniendo los
requisitos de ley pero cumple con el fin último para el que está concebido puede ser
considerado válido, ya que obtuvo el resultado para el cual está previsto en la
norma.
Artículo 207. La nulidad de actos aislados del procedimiento no acarreará la de los
demás actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, sino que dará lugar a
la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa
estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto írrito.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que si un Acto Procesal, ha sido
declarado nulo y este se encuentra aislados del procedimiento, ello dará lugar a
la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que
la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto írrito; no
obstante los actos anteriores a este y los consecutivos independientes del mismo
no serán categorizados como nulos.
Los actos que deben cumplir unos sucesivos a otros, como por ejemplo, la
citación, la contestación a la demanda, la audiencia de juicio (en el proceso
oral), son llamados actos esenciales del procedimiento. La nulidad de estos se
comunica a los actos subsiguientes, los cuales quedan igualmente inficionados
por el vicio esencial que anula al acto antecedente. Cuando esto ocurre, el juez
10
debe reponer la causa al estado de realizar válidamente el acto esencial nulo y
transitar nuevamente el proceso, sustanciados los actos subsiguientes que
resultaron nulos en razón del nexo casual que los contamina. Pongamos un
ejemplo: si ha habido un error subjetivo en la citación del demandado, por
haber sido citado GABRIEL en vez del demandado JAVIER, es claro que
mientras no se llame al juicio al verdadero demandado no habrá subsanación
plena del vicio y los actos consiguientes serán igualmente nulos, salvo que haya
una convalidación expresa o tácita de JAVIER, la parte interesada.
Definiendo términos se entiende por:
ACTOS AISLADOS. Son aquellos de los cuales no depende la realización de otros
actos procesales; de no producirse el acto aislado, no impediría la continuidad del
proceso.
ACTO ÍRRITO. Acto Celebrado sin las formalidades previstas en la ley.
ACTOS ESENCIALES. Son aquellos de los cuales depende la realización de otros
actos del proceso; de no producirse uno de ellos no podría continuar el proceso, son
necesarios.
RENOVACIÓN. La parte favorecida por la nulidad tiene el derecho de repetir el
acto dentro del término fijado por el Tribunal, y tendrá efectos desde la fecha de la
renovación; consiste en la realización del acto cumpliendo con los requisitos que en
principio no fueron cubiertos, dentro del lapso o en la oportunidad que determine el
Juez.
Artículo 208. Si la nulidad del acto la observare y declarare un Tribunal Superior que
conozca en grado de la causa, repondrá ésta al estado de que se dicte nueva sentencia
por el Tribunal de la instancia en que haya ocurrido el acto nulo, disponiendo que este
Tribunal antes de fallar, haga renovar dicho acto conforme a lo dispuesto en el artículo
anterior.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que si un Tribunal Superior que conozca
en grado de la causa, observare y declarare la nulidad de un acto procesal este
procederá a ordenar la reposición de la misma al estado en que se dicte nueva
sentencia por el Tribunal de la instancia en el cual se cometió al acto nulo con
la debida renovación de dicho acto conforme lo dispone el Artículo 208.
Definiendo términos se entiende por:
REPOSICIÓN. Es un recurso del cual se valen las partes, y aún el Juez,
procediendo de oficio, por medio del cual, se retrotraen las actuaciones judiciales
efectuadas hasta el acto realizado con prescindencia o alteración de los requisitos
indispensables para su validez.
11
Mediante este recurso, se persigue enmendar los defectos de procedimiento, a fin de
validar las actuaciones en obsequio de la estabilidad de los procesos.
Cuando se produce la reposición se anulan todos los actos posteriores al acto
declarado nulo y el proceso se retrotrae al momento de dicho acto írrito.
Artículo 209. La nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la
instancia inferior, que se halle viciada por los defectos que indica el artículo 244, sólo
puede hacerse valer mediante el recurso de apelación, de acuerdo con las reglas propias
de este medio de impugnación. La declaratoria del vicio de la sentencia por el Tribunal
que conozca en grado de la causa, no será motivo de reposición de ésta, y el Tribunal
deberá resolver también sobre el fondo del litigio. Esta disposición no se aplica en los
casos a que se refiere la última parte del artículo 246.
Parágrafo Único: Los Tribunales Superiores que declaren el vicio de la sentencia de
los inferiores, apercibirán a éstos de la falta cometida y en casos de reincidencia, les
impondrán una multa que no sea inferior a dos mil bolívares ni exceda de cinco mil.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que: La nulidad una sentencia
definitiva dictada por el Tribunal de la instancia inferior, que se encuentre
viciada con los supuestos establecidos en el artículo 244, solo puede hacerse
valer mediante el RECURSO DE APELACIÓN conforme a las disposiciones de
ese medio de impugnación; la misma no será objeto de reposición, si no que el
Tribunal que conozca en grado de la causa y efectué La declaratoria del vicio
de dicha sentencia deberá resolver también sobre el fondo del litigio.
Por último el artículo en su Parágrafo Único: indica Los Tribunales
Superiores que declaren el vicio de la sentencia de los inferiores, advertirán a
estos últimos de la falta cometida y si estos reinciden en ellas serán
amonestados con una multa”.
Artículo 210. Cuando los defectos a que se contrae el artículo 244 ocurrieren en la
sentencia de la última instancia de un juicio en que fuere admisible y se anunciare y
formalizare el recurso de casación, corresponderá decretar la reposición de la causa, al
estado de dictar nueva sentencia, a la Corte Suprema de Justicia al decidir el recurso y
se seguirá el procedimiento indicado en el artículo 322.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que: el recurso de casación es el medio
idóneo cuando los defectos de la sentencia previstos en el artículo 244 se
producen en la última instancia en este caso corresponderá a la Corte Suprema
de Justicia decretar la reposición de la causa, al estado de dictar nueva sentencia
al tribunal que deba sustanciar”.
Artículo 211. No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un
acto írrito, sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o
cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se ordenará la
12
reposición de la causa al estado correspondiente al punto de partida de la nulidad
y la renovación del acto írrito.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que: Solo si la validez de los actos
subsiguiente a un ACTO IRRITO, dependieran de este último se declarara la
NULIDAD DE TOTAL de dichos actos, en consecuencia se ordenara la
REPOSICIÓN de la causa al estado que dio origen a la nulidad y
RENOVANDO el ACTO IRRITO en la forma estipulada por el tribunal.
Artículo 212. No podrán decretarse ni la nulidad de un acto aislado del procedimiento,
ni la de los actos consecutivos a un acto írrito, sino a instancia de parte, salvo que se
trate de quebrantamiento de leyes de orden público, lo que no podrá subsanarse ni aún
con el consentimiento expreso de las partes; o cuando a la parte contra quien obre la
falta no se le hubiere citado válidamente para el juicio o para su continuación, o no
hubiere concurrido al proceso, después de haber sido citada, de modo que pudiese ella
pedir la nulidad.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que: solo a instancia de la parte
agraviada podrá decretarse la nulidad de un acto aislado del procedimiento y la
de los actos consecutivos a un acto írrito. No obstante podrá decretarse la
nulidad si dichas nulidades se trate de quebrantamiento de leyes de orden
público se declarara de oficio.
Artículo 213. Las nulidades que sólo pueden declararse a instancia de parte, quedarán
subsanadas si la parte contra quien obre la falta no pidiere la nulidad en la primera
oportunidad en que se haga presente en autos.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que: si la parte contra quien obre la falta
de un acto procesal no pidiere la nulidad en la primera oportunidad en que se
haga presente en autos los mismos quedarán subsanados”.
Artículo 214. La parte que ha dado causa a la nulidad que sólo pueda declararse a
instancia de parte, o que la hubiese expresa o tácitamente consentido, no podrá
impugnar la validez del procedimiento.
Análisis: “El Artículo anterior plantea que: Si la parte agraviada por un acto
procesal, no acciona lo dispuesto en el Artículo 21, por el contrario su inacción
expresa o tácitamente otorga consentido al mismo no podrá impugnar la validez
del procedimiento pues nadie puede reclamar contra las faltas de procedimiento
no perjudiciales al orden público y causadas por su propia culpa o negligencia
del reclamante, ni cuando expresamente las hubiere éste consentido”.
Definiendo términos se entiende por:
CONVALIDACIÓN. Es la posibilidad de ratificar, consentir, Dar validez y de llenar
el requisito no llenado sobre los actos para los cuales la Ley no señala que por tales
defectos sean nulos.
13
