UNIDAD 21: PRUEBA DOCUMENTAL
21.1. Concepto, caracteres. Documentos e instrumentos. Oportunidad para ofrecerlos
El documento es toda expresión gráfica del pensamiento humano. El documento es el género; dentro de él
existen especies, x ej. los instrumentos. El instrumento es la representación literal del pensamiento humano. (Esto
dijo el profe)
Ramacciotti dice: se entiende por documento a toda representación objetiva de un pensamiento que puede serlo
bajo la forma material o literal, mientras que el instrumento es un documento literal.
La prueba documental se conforma como una prueba preconstituida, es decir, están preparadas con anterioridad
al juicio, sea porque así lo exige la ley, o por la voluntad de las partes, a fin de comprobar o dejar establecidas la
creación, extinción o modificación de un derecho.
OM
En otras palabras: documento es toda cosa u objeto creado por el hombre, que representa ideas o hechos, a
diferencia de los instrumentos que son solamente los documentos escritos.
Naturaleza: Es de naturaleza procesal y preconstituida, o sea, con anterioridad al proceso y demanda del juicio.
Art, 241. Ofrecimiento: luego de las oportunidades previstas en los artículos 182 (demanda) y 192 (contestación de
.C
la demanda) podrá ofrecerse documentos de acuerdo con las siguientes reglas.
1. En primera instancia mientras no se hubiere dictado sentencia, pero si lo fuesen luego de haber llamado los
DD
autos no serán admitidos, salvo que sean de fecha posterior o que llevando fecha anterior se exprese bajo
juramento o, en su caso, afirmación de no haberlos conocido o podido obtener oportunamente.
2. En segunda instancia hasta el llamamiento de autos, en las condiciones del inciso anterior. (art. 241)
21.2 Instrumentos públicos. Agregación a juicio. Fuerza probatoria. Elementos externos. Contenido, distintas
clases de enunciaciones
LA
Son los otorgados por el funcionario público o depositario de la fe pública dentro de los límites de su
competencia y de acuerdo con las formalidades prescriptas por la ley. Tienen un valor probatorio por sí mismos. Si
no respeta la forma es nulo.
FI
Son instrumentos públicos: a) las escrituras públicas y sus copias o testimonios; los instrumentos que extienden los
escribanos o los funcionarios públicos con los requisitos que establecen las leyes; c) los títulos emitidos por el Estado
nacional, provincial o la CABA, conforme a las leyes que autorizan su emisión.
Elementos externos: a) la actuación del oficial público en los límites de sus atribuciones y de su competencia
territorial, excepto que el lugar sea generalmente tenido como comprendido en ella; b) las firmas del oficial público,
de las partes, y en su caso, de sus representantes; si alguno de ellos no firma por sí mismo o a ruego, el instrumento
carece de validez para todos.
Agregación al juicio: una vez que los documentos obren en el tribunal, se ordenará traslado por seis días al contrario
agregando copia de ellos a la cédula de notificación, a los fines del art. 192 inc. 2 (para reconocer o negar
categóricamente la autenticidad de los documentos que se atribuyan). Negada la autenticidad se deberá indicar,
bajo el mismo apercibimiento, documentos públicos o privados que lleven su firma, para el cotejo, o manifestar
que no existen.
Fuerza probatoria: debe considerarse en relación con el instrumento mismo y a su contenido. En relación con lo
1°, estando el instrumento en condiciones regulares (sin borraduras, sin anomalías en firmas o sellos, etc.) prueba
por sí mismo su carácter de tal, lo que dispensa a quien lo presenta de realizar ninguna diligencia tendiente a
comprobar su autenticidad del original o la fidelidad de la copia. Toda a quien los desconoce solicitar la
Este archivo fue descargado de [Link]
confrontación si pretende que el contenido ha sido adulterado o niega la existencia del original. En cuanto a su
contenido, remitimos a lo que dice el CCCN en el art. 296:
El instrumento público hace plena fe: a) en cuanto a que se ha realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que
el oficial público enuncia como cumplidos x él o ante él hasta que sea declarado falso en juicio criminal o civil; b) en
cuanto al contenido de las declaraciones sobre convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos y
enunciaciones de hechos directamente relacionados con el objeto principal del acto instrumentado, hasta que se
produzca prueba en contrario.
21.3 Redargución de falsedad: ¿Quién debe promoverla? Oportunidad para hacerlo. Prueba. Efectos
#Fact: implica suspensión y se tramita como incidente.
Es un AJP tendiente a obtener la declaración de invalidez de un DP o de un documento privado reconocido
OM
La redargución de falsedad de un instrumento público tramitará por incidente que deberá promoverse dentro de los
10 días de realizada la impugnación, bajo apercibimiento de tenerla por desistida. Deberá fundarse y ofrecerse las
pruebas tendientes a demostrar la falsedad. Será parte el funcionario público que labró el documento. El incidente
se resolverá en la sentencia definitiva suspendiéndose ésta mientras se encuentre en trámite la impugnación. (art.
244)
Documentos otorgados en el extranjero. ARTÍCULO 245.- Los documentos públicos otorgados en el extranjero,
.C
hechos con arreglo a las leyes del país respectivo, autenticados y legalizados en debida forma, producirán la misma
prueba que los otorgados en la República, si su objeto fuere lícito y permitido por las leyes argentinas
21.4 Instrumentos privados: Concepto, formalidades. Cartas misivas y confidenciales. Negativa de tercero.
DD
Comprobación. Reconocimiento, citación del firmante. Diversos medios de comprobación: testigos, cotejo,
documentos indubitados. Pericia. Cuerpo de escritura. Fuerza probatoria: autenticidad, fecha cierta, contenido.
Desconocimiento insincero. Cotejo imposible o insuficiente
Concepto y formalidades: son aquellos llevados a cabo con intervención de las dos partes y debe contener
LA
la firma de ambas. Para la eficacia de los documentos privados, se requiere que sean reconocidos por la P contra
quien se presenten o que el tribunal los declare tales. Si alguno de los firmantes de un instrumento privado no sabe
o no puede firmar, puede dejar constancia de la impresión digital o mediante la presencia de 2 testigos que deben
suscribir también el instrumento.
Firma (CCCN): ARTICULO 288.- La firma prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto al
FI
cual corresponde. Debe consistir en el nombre del firmante o en un signo. En los instrumentos generados por medios
electrónicos, el requisito de la firma de una persona queda satisfecho si se utiliza una firma digital, que asegure
indubitablemente la autoría e integridad del instrumento.
Reconocimiento. Citación: todo aquel contra quien se presente un instrumento cuya firma se le atribuye debe
manifestar si ésta le pertenece. Los herederos pueden limitarse a manifestar que ignoran si la firma es o no de su
causante. La autenticidad de la firma puede probarse por cualquier medio.
Documentos privados. Reconocimiento de firma. ARTÍCULO 248.- Para la eficacia de los documentos privados, se
requiere que sean reconocidos por la persona contra quien se presenten o que el tribunal los declare tales.
El reconocimiento de la firma importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento privado. El instrumento
privado reconocido, o declarado auténtico por sentencia, o cuya firma está certificada por escribano, no puede ser
impugnado por quienes lo hayan reconocido, excepto por vicios en el acto del reconocimiento. La prueba resultante
es indivisible. El documento signado con la impresión digital vale como principio de prueba por escrito y puede ser
impugnado en su contenido.
Cuando la parte negare la firma o autenticidad del documento, declarase desconocer la firma que se atribuye a otra
persona: (art. 249)
Este archivo fue descargado de [Link]
a. El tribunal proveerá lo pertinente a la pericial caligráfica (todo ofrecimiento de prueba documental lleva
implícita la pericial caligráfica para el supuesto de negarse la autenticidad), sin perjuicio del cotejo de
letras que podrá hacer por sí mismo.
b. El oferente podrá indicar documentos para el cotejo de acuerdo con el artículo 243 dentro de los 3 días
de notificado el decreto de la pericia del inc. 1.
ARTICULO 243.- Bienes afectados directamente a un servicio público. Si se trata de los bienes de los
particulares afectados directamente a la prestación de un servicio público, el poder de agresión de los
acreedores no puede perjudicar la prestación del servicio.
c. En el mismo plazo podrá pedir que el contrario forme cuerpo de escritura ante el secretario. Igual facultad
tienen los peritos, dentro de la primera mitad del plazo que hubiere fijado el tribunal para la realización
de la pericia. En ambos casos, si la parte se negare a formarlo o no asistiere a la audiencia, se tendrá al
documento como auténtico en la sentencia.
OM
Art. 250: El litigante que insinceramente negare su firma será pasible de las sanciones del art. 83 (probidad y buena
fe).
ARTÍCULO 317 CCCN: - Fecha cierta. La eficacia probatoria de los instrumentos privados reconocidos se extiende a
los terceros desde su fecha cierta. Adquieren fecha cierta el día en que acontece un hecho del que resulta como
consecuencia ineludible que el documento ya estaba firmado o no pudo ser firmado después. La prueba puede
producirse por cualquier medio, y debe ser apreciada rigurosamente por el juez.
.C
ARTÍCULO 318. CCCN- Correspondencia. La correspondencia, cualquiera sea el medio empleado para crearla o
transmitirla, puede presentarse como prueba por el destinatario, pero la que es confidencial no puede ser utilizada
sin consentimiento del remitente. Los terceros no pueden valerse de la correspondencia sin asentimiento del
DD
destinatario, y del remitente si es confidencial.
Correspondencia: la correspondencia, cualquiera sea el medio empleado para crearla o tramitarla, puede
presentarse como prueba por el destinatario, pero la que es confidencial no puede ser utilizada sin consentimiento
del remitente. Los terceros no pueden valerse de la correspondencia sin asentimiento del destinatario, y del
remitente si es confidencial.
LA
Comprobación: sirve para determinar la autenticidad de la firma en el caso de negativa del citado o de haber
declarado los sucesores de él que no la conocen. El cotejo no excluye la utilización de otros medios. La
comprobación se solicita dentro del término de la prueba. El cotejo es el medio más práctico de comprobación;
refiere, valga la redundancia, la comprobación de la letra o firma del documento cuya autenticidad se niega con las
FI
de otros indubitados; en otras palabras, el cotejo implica comparar rasgos de 2 escritos a fin de descubrir si las
calidades caligráficas que dan forma y especial fisonomía al uno corresponden en un todo al otro. En cuanto la
utilización de terceros, su comprobación debe recaer sobre el hecho de la firma, expresando el deponente haber
presenciado la firma del documento.
Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de un tercero, se lo intimará para que lo presente.
Si lo acompañare, podrá solicitar su inmediata devolución dejando testimonio en el expediente. El requerido podrá
oponerse a su presentación si el documento fuera de su exclusiva propiedad y la exhibición pudiera ocasionarle
perjuicio. Ante su oposición formal, no se insistirá en el requerimiento.
Documentos indubitados: significa “que no admite duda”. Son documentos indubitados las escrituras públicas y los
que consten en los archivos públicos relativos al Documento Nacional de Identidad, los documentos privados cuya
letra o firma haya sido reconocida en juicio por aquel a quien se atribuya la dudosa, y el escrito impugnado, en la
parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien perjudique.
Cotejo imposible o insuficiente: cuando la prueba pericial fuere imposible o el dictamen insuficiente, el tribunal
podrá tener por auténtico el documento según la apreciación de las reglas de la sana crítica, sin estar obligado a
sujetarse al dictamen de los peritos.
Este archivo fue descargado de [Link]
Fuerza probatoria: depende de su fecha cierta. Adquieren fecha cierta el día en que acontece un hecho del que
resulta como consecuencia ineludible que el documento ya estaba firmado o no pueda ser firmado después. La
prueba de la fecha cierta puede producirse por cualquier medio, y debe ser apreciada rigurosamente por el juez.
[Link] de comercio: prueba entre comerciantes y entre comerciantes y no comerciantes. Exhibición de libro.
Procedimiento. Prueba fotográfica, fonomagnética. Otros medios
Como una especie de documentos privados se hallan los libros de comercio llevados conforme a las
formalidades establecidas por las leyes comerciales, y vienen a equipararse a una suerte de confesión del
comerciante y como tal indivisible. Sólo son: el diario (se asientan ordenadamente las operaciones que haga el
comerciante por cualquier motivo, incluyendo cuanto recibiere o entregase de su cuenta o la ajena; proyecta un
panorama completo y ordenado de la vida del comerciante); el de inventario (consta la mención, recuento y
valuación de todos los bienes que forman parte del patrimonio del comerciante, así como los balances que realice);
OM
el copiador de cartas (conserva todas las cartas y telegramas que expidiera el comerciante relativas a su comercio,
así como las recibidas).
Valor probatorio
Entre comerciantes: hay 3 situaciones que se pueden dar
- Sólo uno de ellos lleva los libros en debida forma, en tanto que el otro no los lleva o los lleva de forma
.C
deficiente; en tal caso, aquellos probarán plenamente en favor de su dueño, forzando a su adversario a
procurarse prueba en contrario.
- Aunque no estén llevados en forma, igualmente los libros de comercio probarán en contra de sus dueños y
sucesores, aunque el adversario no los lleve o los lleve en forma defectuosa, pero éste no podrá dividir la
DD
prueba aceptando la favorable y desechando la desfavorable, y deberá estar a lo que resulte de las
constancias combinadas que aquéllos presenten.
- Si ambos los llevan en forma y concuerdan, habrá plena prueba. Si discrepan, deberá prescindirse de este
medio y atenerse a los méritos que arrojen las demás constancias, más debe tenerse presente que la
contradicción debe surgir expresamente de la discordancia entre los asientos; no habrá discordancia si
LA
simplemente en uno de ellos se ha omitido asentar la operación, por lo cual habrá de estar a las constancias
de lo asentado.
Entre un comerciante y un no comerciante: hay discrepancia doctrinal sobre el valor probatorio de los libros en este
caso; asimismo, la gran mayoría sostiene su ineficacia, salvo que el no comerciante las haya propuesto como medio
de prueba. ---------------
FI
Art. 253: Exhibición de documentos: las partes en cuyo poder se encuentren documentos necesarios para la solución
del litigio o para el cotejo pericial estarán obligados a exhibirlos o, si se tratare de copia, a designar donde o en
poder de quién se encuentran los originales. La negativa de las partes o el incumplimiento de la obligación de
exhibirlos dentro del plazo que se le fije constituirá presunción en su contra, si de otros elementos de juicio resulte
verosímil su existencia y contenido.
- Procedimiento: como la prueba consiste esencialmente en la confrontación de los libros de ambas partes,
el ligante que los ofrezca deberá ofrecer juntamente con las constancias de sus libros, los del adversario,
cuya exhibición requerirá. Se citará a la otra parte a una audiencia para fijar los puntos de la pericia a la
que se someterán los libros y se designarán a los expertos, y consecuentemente, se dictará una intimación
para que la parte ponga los libros a disposición de los peritos
Prueba telefónica: estrictamente considerada, eso es, referida exclusivamente a la conversación telefónica misma
que hayan podido mantener las partes, sin el aditamento de grabación que permita conservarla, su valor es
bastante reducido, pues para acreditar ante el tribunal el contenido de la conversación habrá de instalar una
derivación de línea para escucharla, en cuyo caso no podrá establecerse la identidad de los interlocutores, o bien
habrá que hacer intervenir a testigos por ambas partes. Esta prueba ha sido absorbida por la fonográfica.
4
Este archivo fue descargado de [Link]
Prueba fonográfica: para que sea admisible, la grabación debe haber sido obtenida de modo regular, al igual que
cualquier otra prueba. La eficiencia convictiva de esta prueba no podrá exceder del marco de una presunción
corroborable por otros medios de prueba.
Prueba fotográfica: es utilizada con frecuencia, particularmente en los juicios por resarcimiento de daños y
perjuicios, en los cuales suelen acompañarse fotografías que aportan útiles indicaciones sobre la entidad y
ubicación de los impactos recibidos por los vehículos que intervinieron en la colisión, así como sobre las posiciones
respectivas en las que ellos quedaron luego de la envestida. Ella sólo adquiere fuerza convictiva cuando es motivo
de reconocimiento expreso de parte del fotógrafo que la tomó, o bien ha sido admitida implícitamente por la
contraparte, al no negarse expresamente su autenticidad.
OM
.C
DD
LA
FI
Este archivo fue descargado de [Link]
