Preguntas test:

1. El derecho a la tutela judicial corresponde a:

a) personas físicas
b) personas jurídicas
c) personas físicas y jurídicas
2. La prohibición de indefensión significa:
a) la infracción de una norma procesal
b) la infracción de una norma procesal que cause un perjuicio material en las posibilidades
de defensa en cualquier fase del proceso
c) la infracción de una norma procesal que cause un perjuicio material en las posibilidades
de defensa en la fase inicial del proceso
3. El derecho a la asistencia letrada:
a) es preceptivo en todo tipo de proceso
b) corresponde al legislador decidir en qué tipo de procesos es preceptivo
c) ninguna de las anteriores es correcta
4. El derecho de acceso a los recursos:
a) no es un derecho constitucional
b) es un derecho de configuración legal salvo en materia penal
c) ninguna de las anteriores es correcta
5. La prueba indiciaria:
a) es una actividad probatoria válida para enervar la presunción de inocencia con
determinados requisitos
b) es una actividad probatoria válida para enervar la presunción de inocencia
c) ninguna de las anteriores es correcta.
Respuestas correctas: 1, c); 2, b); 3, b); 4, b); 5, a).

12. Francisco se encuentra detenido en la Comisaría de Policía por un presunto delito

de asesinato, a la espera de pasar a disposición judicial. Señale la respuesta correcta:
a) Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él, porque se trata de un delito
que en todo caso supone la incomunicación del detenido.
b) Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él en sede policial; únicamente
podrá hacerlo antes de la declaración judicial si el Juez así lo autoriza expresamente.
c) Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración
policial, salvo que el Juez le prive expresamente de este derecho.
d) Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración
policial, salvo que la Policía le prive de este derecho por entender que puede comprometer
gravemente la investigación del hecho criminal.

12. Samuel es detenido por un presunto delito de malos tratos en el ámbito familiar, y
en la comisaría de policía solicita ser asistido por un abogado designado por él mismo.
Señale la respuesta correcta:
a) Samuel no tiene derecho a un abogado.
b) Samuel tiene derecho a designar un abogado de confianza.
c) Samuel sólo tiene derecho a la designación de un abogado de oficio.
d) En la comisaría le asistirá necesariamente un abogado de oficio, y después se designará
al abogado que solicite para que le asista en el acto del juicio.

13. Giselle ha sido detenida por un presunto delito de tráfico de drogas. Es alemana y
no comprende el castellano, por lo que en el cuartel de la Guardia Civil donde está
detenida solicita la asistencia de un intérprete. Indique la opción correcta:
a) Giselle tiene derecho a ser asistida gratuitamente por un intérprete.
b) Giselle sólo tiene derecho a ser asistida por un intérprete si se hace cargo de su coste
económico.
c) Giselle no tiene derecho a ser asistida por un intérprete, sólo tiene derecho a la
traducción de los documentos que sean esenciales para impugnar la legalidad de la
detención.
d) Giselle no tiene derecho a ser asistida por un intérprete ni por un traductor en el cuartel
de la Guardia Civil, sólo tendrá derecho a intérprete cuando sea puesta a disposición
judicial.

15.- Dominique ha sido detenido por la Policía por un presunto delito de tráfico de
drogas. Tiene nacionalidad francesa y no comprende el castellano. Indique cómo ha
de ser informado de los hechos que se le atribuyen y las razones motivadoras de su
privación de libertad, así como de los derechos que le asisten:
a) Al no comprender el castellano, no podrá ser informado si no va acompañado de un
amigo o familiar que actúe como intérprete.
b) Al no comprender el castellano no se le tomará declaración en sede policial, por lo que
no será necesario informarle de sus derechos hasta que pase a disposición judicial,
momento en que se procederá a la designación de un intérprete que le asista.
c) Deberá ser informado por escrito en una lengua que comprenda y de forma inmediata. Si
no se dispone de una declaración de derechos en una lengua que comprenda, se le
informará de sus derechos por medio de un intérprete tan pronto resulte posible. En este
caso, deberá entregársele, posteriormente y sin demora indebida, la declaración escrita de
derechos en una lengua que comprenda.
d) Se le informará verbalmente en francés y se le facilitará una copia escrita en castellano,
sin que en ningún caso tenga derecho a información escrita en otra lengua extranjera.
11. María Isabel es detenida por la comisión de un delito de falsificación de moneda. En su
declaración ante el Juez de instrucción, María Isabel se niega a contestar a las preguntas del
Ministerio Fiscal, pero no a las de su Abogado. Indique la respuesta correcta.
a) María Isabel tiene derecho a guardar silencio, pero si declara ha de contestar a todas las
preguntas que se le formulen.
b) María Isabel tiene derecho a no contestar a las preguntas del Ministerio Fiscal, y
contestar sólo las de su Abogado.
C) Se reputarán como ciertos los hechos sobre los que el Ministerio Fiscal formule sus
preguntas y que Maria Isabel no conteste.
d) María Isabel podrá ser acusada de un delito de desabediencia
12. Tomás ha sido detenido por un presunto delito de robo con violencia e
intimidación. En la propia sede policial en la que está detenido, Tomás solicita que se
avise a un abogado de confianza para que le asista. Indique la respuesta correcta:
a) En las dependencias policiales le asistirá el abogado que corresponda del turno de oficio,
y sólo tendrá derecho a un abogado de confianza en sede judicial.
b) Mientras esté detenido, tanto en sede policial como judicial, le asistirá el abogado que
corresponda del turno de oficio. Después podrá nombrar un letrado de confianza.
c) Tomás sólo tendrá derecho a designar abogado de confianza en el momento de apertura
de juicio oral.
d) Tomás tiene derecho a la designación de un abogado de confianza desde el mismo
momento de la detención.
15. Vasile es detenido por la Policía por la presunta comisión de un delito de daños.
Vasile es rumano y no habla castellano. Indique la respuesta correcta:
a) Vasile tendrá derecho ser asistido por un intérprete durante todas las actuaciones en que
sea necesaria su presencia, incluyendo el interrogatorio policial o por el Ministerio Fiscal y
todas las vistas judiciales.
b) La Policía no llevará a cabo el interrogatorio policial, debiendo sustituirse por una
traducción escrita de los documentos que resulten esenciales para garantizar el ejercicio del
derecho a la defensa. Posteriormente, en sede judicial, Vasile tendrá derecho ser asistido
por un intérprete si así lo solicita,
c) Los interrogatorios, incluidos los realizados en sede judicial, se realizarán por escrito,
mediante la traducción escrita de los documentos en una lengua que comprenda.
d) Vasile no tendrá derecho a un intérprete gratuito, sin perjuicio de que pueda acudir
acompañado de un familiar o persona de confianza que comprenda el idioma.

10.- Teresa ha sido citada por el Juzgado para prestar declaración como ofendida en
el proceso que se sigue frente a Antonio por un presunto delito de lesiones. Antes de
comparecer, acude a nuestro despacho y nos pregunta si ella tiene derecho a
mostrarse parte en el proceso y si alguien le tiene que instruir de ese derecho. Le
diremos que:
a) Sí, pero nadie le tiene que instruir al respecto por cuanto se trata de un derecho
reconocido en una Ley que se presume conocida por todo el mundo.
b) Sí, el Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral.
c) No, los perjudicados pueden reclamar, pero no mostrarse parte.
d) Sí, y en el acto en el que preste declaración como ofendida el Letrado de la
Administración de Justicia le instruirá del derecho que le asiste para mostrarse parte en el
proceso.

16.- La abogada Lucía se presenta en la comisaría de Policía Nacional de Móstoles,

donde ha sido citada para asistir al detenido Eusebio, a quien se imputa un delito de
agresiones sexuales. Al entrevistarse con Eusebio, éste le informa que ha accedido a
que la policía le tome muestras biológicas mediante frotis bucal para “descartar su
participación en el hecho delictivo”. ¿Ha sido correcta la actuación de la policía?:
a) Sí, ya que la diligencia practicada es en beneficio del investigado, no requiere asistencia
letrada y, en todo caso, será ordenada por el Juez.
b) Sí, ya que la lectura de derechos no requiere la presencia de la abogada, sino únicamente
la diligencia de declaración.
c) No, ya que la toma de muestras biológicas requiere siempre autorización judicial.
d) No, ya que la abogada debía informar previamente a Eusebio de las consecuencias de la
prestación o denegación de consentimiento a la práctica de dicha diligencia.

17.- Guillermo ha sido detenido por la policía y su mujer, Beatriz, llama a un amigo
que es abogado penalista para que vaya a asistirle a las dependencias policiales.
Personado en la Comisaría, el letrado solicita entrevistarse reservadamente con
Guillermo y el agente responsable de la investigación y custodia del detenido deberá
indicarle que:
a) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, una vez que se le haya
recibido declaración por la Policía, salvo que se haya acordado judicialmente su detención
incomunicada y el detenido haya sido privado de su derecho a entrevistarse reservadamente
con su abogado.
b) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le
reciba declaración por la Policía e incluso aunque se haya acordado judicialmente su
detención incomunicada.
c) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le
reciba declaración por la Policía, salvo que se haya acordado judicialmente su detención
incomunicada y el detenido haya sido privado de su derecho a entrevistarse reservadamente
con su abogado.
d) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido una vez se le haya recibido
declaración por la Policía siempre y cuando no se haya acogido a su derecho a no declarar.

18.- El empresario Francisco está siendo investigado por el Juzgado de Instrucción de

Valdemoro por un delito de malversación de caudales públicos, cometido mientras fue
alcalde de una localidad de ese partido judicial. Ha sido citado a declarar por el Juez
instructor sobre los hechos investigados. Posteriormente, como consecuencia de las
investigaciones de la Policía Judicial, se descubre que Francisco podría haber
cometido, además, un delito de blanqueo de capitales. ¿Debe el Juez informar de este
nuevo hecho a Francisco?
a) No, pues ya está personado en la causa como investigado y su defensa tiene libre acceso
a las actuaciones y posibilidad de pedir que declare de nuevo.
b) Sí, con prontitud y necesariamente mediante comparecencia ante el Juez instructor o el
Letrado de la Administración de Justicia.
c) No, sin perjuicio de que en su día se le dé traslado del escrito de acusación.
d) Sí, con prontitud y la información podrá ser facilitada mediante una exposición sucinta
que resulte suficiente para permitir el ejercicio del derecho a la defensa, comunicada por
escrito al Abogado defensor del investigado.
16.- Susana ha sido detenida por la policía por un delito contra la seguridad vial, tras
renunciar en un primer momento a la asistencia letrada decide finalmente designar
como Abogado a su amigo Pablo para que le asista en dependencias policiales. ¿Puede
hacerlo?
a) No, no puede designar Abogado puesto que previamente ha renunciado a la
asistencia letrada.
b) Puede designar Abogado y revocar su renuncia previa a la asistencia letrada en
cualquier momento.
c) No puede renunciar a la asistencia letrada en ningún caso.
d) No, no puede designar Abogado solo puede asistirle un Abogado de oficio.

10 – Ancor ha sufrido graves daños en su finca a causa de la propagación de un

incendio, habiéndose incoado un procedimiento judicial por el Juzgado de Instrucción
nº 1 de Almadén por un delito de incendio forestal. Asimismo, el incendio ha causado
daños en otra pluralidad de fincas de la zona y cada propietario se ha personado con
su propio Abogado y Procurador. ¿Están obligados los perjudicados a personarse
bajo una misma defensa y representación?
a) No, en ningún caso, al tratarse de un derecho absoluto de todo justiciable.
b) Si, ante una pluralidad de víctimas o perjudicados por razones de economía procesal
estarán obligados a personarse bajo la misma defensa y representación.
c) Sí, al tratarse de un delito perseguible de oficio que afecta a una pluralidad de
personas.
d) No, sin embargo, en estos casos, cuando pueda verse afectado el buen orden del
proceso o el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, el Juez o Tribunal, en
resolución motivada y tras oír a todas las partes, podrá imponer que se agrupen en
una o varias representaciones y que sean dirigidos por la misma o varias defensas,
en razón de sus respectivos intereses.

d)

Falta lo de Fermín morales

Preguntas test
1. Las eximentes en el código penal
a) Se encuentran en un catálogo cerrado
b) Se pueden apreciar por analogía
c) Pueden derivarse de la Constitución
d) Se regulan en el Código penal y en la Ley de Enjuiciamiento criminal
2. La eximente de alteración psíquica
a) Ha de ser total y permanente
b) Puede ser permanente o transitoria
c) Solo cabe apreciarla en delitos consumados
d) Si no es completa no puede eximir ni reducir la pena.
3. La eximente de estado de necesidad
a) Puede presentarse como propio o ajeno
b) Solo cabe apreciarla en la salvación de bienes jurídicos propios
c) Es compatible con el error sobre la situación de necesidad
d) Nunca exime de responsabilidad civil
Respuestas correctas: l,a); 2,b); 3,a)
Preguntas test 1. Arturo y Rosa están casados, pero se encuentran en proceso judicial
de divorcio de su matrimonio. Arturo es acusado de un delito patrimonial por
sustraer determinados enseres que pertenecen a Rosa. Indique la respuesta correcta
a) No podrá aplicase la excusa absolutoria, porque los cónyuges se encuentran en un
proceso judicial de divorcio.
b) Podría aplicarse la excusa absolutoria si Arturo actuó sin ejercer la violencia o
intimidación.
c) Podría aplicarse la excusa absolutoria, aunque Arturo hubiese actuado con violencia o
intimidación si se acredita que los hechos ocurrieron en el domicilio conyugal
d) Se aplicaría la excusa absolutoria en todo caso, porque no se ha procedido a la disolución
efectiva del vínculo conyugal

2. Luis valiéndose de un cuchillo para intimidarla exigió a su madre la entrega de 300

euros para comprar droga. Indique la respuesta correcta
a) Luis está exento de responsabilidad penal por concurrir la excusa absolutoria de
parentesco del art. 268 del CP
b) Luis está exento de responsabilidad penal y sujeto únicamente a la responsabilidad civil
c) Luis responde penalmente porque se trata de un delito de robo con intimidación
d) Luis responde penalmente del delito cometido porque no vive con su madre

3. Bernardo hace tiempo que se fue de casa de sus padres, por enfrentamientos con su
hermano Jorge. La última vez que visitó la casa de sus padres tras romper el candado
de seguridad sustrajo el ciclomotor de Jorge. Indique la respuesta correcta
a) Bernardo responde por un delito de hurto de uso ciclomotor
b) Bernardo no responde penalmente porque concurre la excusa absolutoria de parentesco
del art. 268 CP
c) Bernardo es responsable penal porque se exige la convivencia entre hermanos para poder
aplicar la excusa absolutoria del art. 268 del CP
d) Bernardo responde penalmente porque el hecho delictivo se ejecuta empleando fuerza en
las cosas
4. A lo largo de 2016 Cándida abusando de la avanzada edad y el deterioro cognitivo
que tenía su madre María José de 91 años de edad se apoderó en diversas ocasiones y
sin que conste empleo de fuerza en las cosas ni violencia o intimidación, de un retrato
realizado por el pintor Sorolla, un juego de té y bandejas de plata, un abrigo de visón
y 4 cajas con diversas joyas. Indique la respuesta correcta:
a) Cándida es responsable de un delito de hurto continuado
b) Cándida no es responsable penalmente por aplicación de la excusa absolutoria del art.
268 del CP
c) Cándida no es responsable de hurto continuado porque no concurre en el apoderamiento
con violencia o intimidación
d) Cándida es responsable penalmente de un hurto continuado porque concurre abuso de la
vulnerabilidad de la víctima por razón de edad
5. En el mes de septiembre de 2006 Cándida imitó la firma de María José en un
cheque del Banco Santander por importe de 1520 euros contra la cuenta corriente de
María José y lo cobró posteriormente. Indique la respuesta correcta:
a) Cándida no es responsable penalmente por aplicación de la excusa absolutoria del art.
268 del CP
b) Cándida es responsable de un delito de estafa
c) Cándida es responsable de un delito de estafa y de un delito de falsedad documental
d) Cándida solo es responsable de un delito de falsedad documental y absuelta de un delito
de estafa por aplicación de la excusa absolutoria del art. 268 del CP.
Respuestas correctas: 1. a), 2. c), 3. b), 4. d), 5. d)
Preguntas test: 1. El órgano de supervisión de los modelos de prevención en las
empresas puede ser el propio órgano de administración de la sociedad
a) En todas las personas jurídicas
b) En todas las personas jurídicas de mediana y pequeña dimensión
c) Solo en las personas jurídicas de pequeña dimensión que puedan formular cuenta de
explotación abreviada de pérdidas y ganancias
d) Las grandes y pequeñas empresas que pueden formular balance abreviado
2. Si la persona jurídica solo puede acreditar parcialmente las condiciones exigidas en
el Código Penal para la compliance:
a) Opera una excusa absolutoria, que implica el levantamiento de pena
b) Opera una atenuante de responsabilidad
c) No hay efectos jurídicos de exención y ni de atenuación de responsabilidad penal
d) Opera como una causa de justificación que elimina la antijuridicidad de la conducta de la
empresa
3. Para que exista responsabilidad penal de la persona jurídica, el delito cometido por
un directivo o por persona dependiente:
a) Ha de producirse en el ámbito de actividad social de la empresa y ha de ser cometido por
cuenta y en beneficio directo o indirecto para la persona jurídica
b) Ha de producirse fuera o dentro del ámbito de la actividad social de la empresa, con
independencia de si se ha cometido por cuenta de la persona jurídica, siempre que suponga
un beneficio directo o indirecto para la persona jurídica
c) Ha de producirse un delito imprudente, en el marco de la actividad social de la empresa
que beneficie de manera directa o indirecta a la misma
d) Ha de producirse un delito cometido exclusivamente por representantes legales o por
personas que ostenten el dominio social del hecho en la empresa, siempre que la infracción
penal se realice por cuenta de la misma, con independencia de si beneficia o no a la persona
jurídica.
Respuestas: 1.c); 2.b); 3.a)
1. Julio y Rafael han sido acusados de cometer un delito de robo con fuerza, castigado
con pena de prisión de 1 a 3 años, por sustraer bienes de una perfumería por valor de
300 euros mediante la técnica del “butrón”. Señale el tipo de infracción que pueden
haber cometido:
a) Un delito muy grave.
b) Un delito grave.
c) Un delito menos grave.
d) Un delito leve.

3. Yolanda ha sido enjuiciada por la comisión de un delito de homicidio. El juicio se

ha celebrado 10 años después de cometer el crimen, al haberse producido dilaciones
extraordinarias e indebidas durante la instrucción de la causa. Indique la opción
correcta:
a) Yolanda estará exenta de responsabilidad criminal, al haber prescrito el delito.
b) Las dilaciones indebidas podrán considerarse como una circunstancia atenuante.
c) Las dilaciones indebidas sólo podrían constituir atenuante si se hubieran producido
durante la fase de juicio; las posibles dilaciones de la instrucción no pueden apreciarse
como atenuante en el momento del juicio.
d) Las dilaciones indebidas no pueden constituir circunstancia atenuante en ningún caso,
sin perjuicio de reclamar responsabilidad patrimonial por mal funcionamiento de la
Administración de Justicia.

4. Arturo ha cometido un delito de robo con violencia. Al tiempo de cometer la

infracción, Arturo se hallaba en estado de intoxicación plena por el consumo de
drogas tóxicas, sin el propósito de cometerla y sin que pudiera prever su comisión, de
tal forma que no pudo comprender la ilicitud del hecho. Señale la respuesta correcta.
a) Arturo estará exento de responsabilidad penal y de responsabilidad civil.
b) Arturo estará exento de responsabilidad penal, pero no de responsabilidad civil.
c) Arturo responderá criminalmente, pero no deberá hacer frente a los daños y perjuicios
causados.
d) Arturo tendrá responsabilidad penal y responsabilidad civil, salvo que se certifique
suficientemente, por centro o servicio público o privado debidamente acreditado u
homologado, que se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin.
5. En septiembre de 2016, Pilar fue condenada en sentencia firme por un delito leve de
hurto. Posteriormente, en enero de 2017, es enjuiciada por la comisión de un delito de
robo. Señale la opción correcta:
a) Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena en su mitad
superior.
b) Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena superior en grado.
c) En este caso los antecedentes por el hurto debieron cancelarse, y por ello no concurre
agravante de reincidencia.
d) A los efectos de una posible reincidencia, los antecedentes por delito leve no se
computan en ningún caso.

6. Tras la celebración de un juicio en la Audiencia Provincial, Isabel resulta

condenada como autora de un delito consumado de asesinato y Enrique como
cómplice del mismo hecho. Indique la pena que se impondrá a Enrique como cómplice
del delito:
a) Enrique será condenado a la misma pena que Isabel.
b) Enrique será condenado a la pena en su mitad inferior a la fijada por la Ley para los
autores del mismo delito.
c) Enrique será condenado a la pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los
autores del mismo delito.
d) Enrique será condenado a la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley
para el delito consumado, en la extensión que se estime adecuada, atendiendo al peligro
inherente al intento y al grado de ejecución alcanzado.

7. Un Juzgado de Instrucción está investigando un posible delito de blanqueo de

capitales cometido por el administrador de la empresa Zapatos y Complementos S.L.
Durante la instrucción se produce el fallecimiento del administrador, única persona
física investigada en la causa. Indique lo que procederá respecto a la posibilidad de
continuar la investigación contra la empresa como responsable penal:
a) La causa deberá ser archivada por el fallecimiento de la persona física investigada.
b) El fallecimiento de la persona física investigada no excluye ni modifica la posible
responsabilidad penal de la empresa.
c) El fallecimiento no impedirá la continuación de la investigación, pero la empresa no
podrá ser condenada si no se logra identificar a otra persona física responsable.
d) El Juez de Instrucción sólo podrá continuar la investigación si acredita que el
administrador cometió el delito a pesar de la implantación en la empresa de modelos de
organización y gestión que incluían medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir
delitos.

3. Montse ha sido enjuiciada por la comisión de un delito de homicidio por

imprudencia, al haber causado la muerte de un peatón al que atropelló con su
vehículo. Montse se entregó y confesó la infracción a las autoridades antes de conocer
que el procedimiento judicial se dirigía contra ella. Indique la opción correcta:
a) Montse estará exenta de responsabilidad criminal, al concurrir una circunstancia
eximente.
b) No concurre ninguna circunstancia atenuante, ya que la confesión de los hechos no
produce efectos penales si no va acompañada del perdón del ofendido, y en este caso no es
posible al haberse producido su fallecimiento.
c) Concurre una circunstancia atenuante, y la pena se impondrá en su mitad superior en
todo caso.
d) Puede concurrir una circunstancia atenuante, y en tal caso el Juez o Tribunal aplicará las
penas a su prudente arbitrio, sin sujetarse a las reglas prescritas en el apartado 1 del artículo
66 del Código Penal.

4. Óscar y Ramón cometen conjuntamente un delito de robo con violencia en un

establecimiento comercial. En el momento de los hechos, Óscar estaba aquejado de
una enfermedad psíquica que el Tribunal valora como circunstancia atenuante.
Indique la opción correcta:
a) La circunstancia sólo podrá atenuar la responsabilidad penal de Óscar, no la de Ramón.
b) La circunstancia también podrá atenuar la responsabilidad penal de Ramón si tenía
conocimiento de ella en el momento de los hechos.
c) La circunstancia atenuante no podrá ser aplicada a ninguno de ellos, porque el delito se
comete conjuntamente.
d) Ramón será condenado como autor del robo, y Óscar como mero cómplice de los
hechos.
5. La empresa Almacenes de Ropa S.L. está siendo investigada por un presunto delito
de tráfico de drogas cometido en uno de sus establecimientos. Señale la respuesta
correcta en cuanto a la posible responsabilidad de la persona jurídica:
a) La empresa podría incurrir en responsabilidad penal por tales hechos, si se cumplen los
requisitos previstos en el artículo 31 bis del Código Penal.
b) La empresa no tendrá ningún tipo de responsabilidad penal, porque el tráfico de drogas
no se encuentra en el catálogo de delitos por los que puede ser perseguida penalmente una
persona jurídica.
c) La empresa únicamente podrá incurrir en responsabilidad penal si es posible
individualizar a la concreta persona física responsable y dirigir el procedimiento contra ella.
d) La empresa únicamente podrá incurrir en responsabilidad penal si los hechos se han
cometido por sus administradores, en ningún caso si la venta de la droga se ha realizado por
los empleados de los almacenes aún con su conocimiento.
6. Jesús María fue interceptado por la Guardia Civil cuando conducía su vehículo
habiendo consumido bebidas alcohólicas, dando resultado positivo en las pruebas de
alcoholemia. En las diligencias urgentes tramitadas en el Juzgado, el Ministerio Fiscal
le acusa de cometer un delito contra la seguridad vial y solicita la imposición de una
pena de trabajos en beneficio de la comunidad o, alternativamente, una pena de
multa. Jesús María acepta los hechos y manifiesta su conformidad, pero se niega a
realizar los trabajos en beneficio de la comunidad y por ello solicita se le imponga una
pena de multa. Señale la opción correcta:
a) El Juez de Instrucción podrá condenarle a trabajos en beneficio de la comunidad,
conforme a lo solicitado por el Ministerio Fiscal, ya que ha reconocido los hechos y la
imposición de penas no es disponible por el condenado.
b) Jesús María sólo podrá negarse a realizar trabajos en beneficio de la comunidad si
acredita justificadamente incapacidad laboral por edad o enfermedad.
c) Jesús María no podrá ser condenado a trabajos en beneficio de la comunidad, ya que no
pueden imponerse sin consentimiento del penado.
d) El Juez de Instrucción también podrá imponer una pena de prisión de tres a seis meses,
aunque no la haya solicitado el Ministerio Fiscal, porque está prevista en el artículo 379 del
Código Penal.
25. Marta ha sido condenada, como autora de un delito leve de amenazas, a la pena de
2 meses de multa con una cuota diaria de 10 euros. En el trámite de ejecución de
sentencia, Marta no satisface la pena de multa ni voluntariamente ni por la vía de
apremio. Señale la respuesta correcta:
a) El Juez podrá elevar la pena de multa hasta un máximo de dos años, manteniendo la
cuota diaria.
b) El Juez podrá acordar la sustitución de la multa por trabajos en beneficio de la
comunidad, incluso sin la conformidad de Marta, a razón de dos jornadas de trabajo por
cada día de multa.
c) Marta quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación
de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
d) Marta quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación
de libertad por cada cuota diaria no satisfecha.

1.- Julián ha sido detenido por un presunto delito de asesinato de una menor de 14
años, pudiendo estar castigada su conducta con la pena de prisión permanente
revisable. Señale el tipo de infracción que puede haber cometido:
a) Un delito muy grave.
b) Un delito grave.
c) Un delito menos grave.
d) Un delito leve.

4.- Mercedes ha sido acusada de matar a Paulina, y tras el juicio oral la Audiencia
Provincial considera que concurre la circunstancia de alevosía. Indique la opción
correcta:
a) La Audiencia Provincial condenará a Mercedes por un delito de homicidio con la pena
superior en grado, al concurrir la agravante de reincidencia.
b) La Audiencia Provincial condenará a Mercedes por un delito de asesinato, con la pena en
su mitad superior al concurrir la agravante de reincidencia.
c) La Audiencia Provincial podrá condenar facultativamente a Mercedes por un delito de
homicidio agravado o por un delito atenuado de asesinato, en función de las restantes
circunstancias concurrentes.
d) La Audiencia Provincial podrá condenar a Mercedes por un delito de asesinato, y no
aplicará la circunstancia de alevosía como agravante al ser tenida en cuenta por la Ley para
describir la infracción.

5.- Ismael colocó un artefacto explosivo que no llegó a detonar, siendo condenado
como autor de un delito de asesinato en grado de tentativa. Su amigo Tomás es
considerado como cómplice de tales hechos. Señale la respuesta correcta.
a) Tomás estará exento de responsabilidad penal, ya que la complicidad sólo procede
respecto de los delitos consumados y no en grado de tentativa.
b) Tomás podrá ser castigado como cómplice con la pena en su mitad inferior a la fijada
por la Ley para los autores del mismo delito.
c) Tomás podrá ser castigado como cómplice con la pena inferior en grado a la fijada por la
Ley para los autores del mismo delito.
d) Tomás será castigado en todo caso como autor de un delito doloso, ya que no ha
intervenido en la frustración de la ejecución.
6.- El delito de homicidio está castigado con la pena de prisión de diez a quince años.
Indique cuál es la pena superior en grado:
a) La pena de doce años, seis meses y un día a quince años de prisión.
b) La pena de quince años y un día a veinte años de prisión.
c) La pena de quince años y un día a veintidós años y seis meses de prisión.
d) La pena de quince años y un día a veinticinco años de prisión.

7.- Pedro es funcionario de la Comunidad Autónoma de Galicia y ha sido condenado

por delitos de cohecho, prevaricación y malversación. Indique la respuesta correcta:
a) La Comunidad Autónoma será responsable penalmente si se ha beneficiado directa o
indirectamente, y el funcionario ha actuado como integrante de un órgano administrativo y
estando autorizado para tomar decisiones en nombre de la Comunidad.
b) La Comunidad Autónoma será responsable penalmente aunque no se haya beneficiado,
si el funcionario estaba autorizado para tomar decisiones en nombre de la Comunidad y no
se adoptaron medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir los delitos.
c) La Comunidad Autónoma será responsable penalmente si el funcionario pudo cometer el
delito por haberse incumplido gravemente por la Comunidad los deberes de supervisión,
vigilancia y control de su actividad.
d) La Comunidad Autónoma no responderá penalmente en ningún caso.

11.- Ricardo ha visto como su hermano Miguel cometía un delito de daños. Señale la
respuesta correcta:
a) Ricardo no está obligado a denunciar a su hermano.
b) Ricardo tiene obligación de denunciar a su hermano, pero podrá hacerlo sin necesidad de
personarse en la causa mediante abogado y procurador.
c) Ricardo tiene obligación de denunciar a su hermano, si bien estará dispensado de la
obligación de declarar contra él.
d) Ricardo está obligado a denunciar a su hermano, en todo caso.
1.- Fernando entra en el cuarto de sus padres en la casa familiar donde todos viven.
Rompe la cerradura de la caja fuerte del dormitorio de sus padres y se lleva 380
euros. Los hechos se tipifican como:
a) Delito de robo con fuerza en las cosas, por el que Fernando será castigado a las penas
que correspondan en el Código Penal.
b) Delito de robo con fuerza en las cosas, si bien Fernando está exento de responsabilidad
penal y solamente sujeto a la civil, siempre que no concurra abuso de vulnerabilidad de las
víctimas.
c) Delito leve de robo con fuerza, al ser una cuantía inferior a los 400 euros.
d) Delito de robo con fuerza en las cosas, pero solo se perseguirá si media denuncia de los
padres.
2.- Un motorista fue parado por la Guardia Civil mientras circulaba por una
carretera de doble sentido, tras observar que llevaba una trayectoria errática en la
conducción. Sometido a test de alcoholemia, el resultado fue una tasa de alcohol de 0,3
mg/l en aire espirado, descontado el margen de error reglamentario. ¿Podría ser su
conducta constitutiva de un delito de conducción bajo influencia de bebidas
alcohólicas?:
a) No, porque es inferior a la tasa de 0,6 mg/l, sin perjuicio de constituir infracción
administrativa.
b) Sí podría ser constitutiva de delito.
c) No, porque la Fiscalía y la Jurisprudencia han fijado que solo es penalmente relevante a
partir de 0,4 mg/l.
d) No, pero puede ser constitutiva de delito de conducción temeraria.

8.- Durante la fase de investigación de un proceso penal por agresión sexual se cita a
declarar como testigo al hermano del encausado. ¿Tiene obligatoriamente que prestar
declaración y decir la verdad de lo que sepa?:
a) Sí, tiene obligación de declarar y de decir la verdad.
b) No, está dispensado de la obligación de declarar, pero si lo hace tiene obligación de decir
la verdad.
c) Sí, tiene obligación de declarar y de decir la verdad, pero solo sobre lo que presenció y
no sobre lo que le haya contado su hermano.
d) No, pues no puede ser citado como testigo por ninguna de las partes precisamente por ser
hermano del encausado.
11.- Se ha dictado sentencia que condena a Manuel por un delito de lesiones por
violencia de género. Además de la pena principal de prisión o trabajos en beneficio de
la Comunidad, ¿la sentencia tiene que incluir obligatoriamente en su fallo alguna otra
pena?:
a) Sí, la prohibición de aproximación a la víctima por un plazo determinado.
b) Sí, la inhabilitación para ejercicio de la patria potestad, tutela y curatela sobre menores o
incapaces.
c) No, todas las demás penas que pueden imponerse son facultativas y no obligatorias para
el órgano sentenciador.
d) Sí, la prohibición de residir en una determinada localidad

16.- Una persona resulta condenada por un delito en cuya sentencia se determina que
corresponde legalmente imponerle la mitad inferior de la pena de prisión de 1 a 6 años
¿Cuál es la duración exacta de la pena a que le pueden condenar?:
a) Prisión de 6 meses a 1 año menos un día.
b) Prisión de 6 meses a 1 año.
c) Prisión de 1 año a 3 años y 6 meses.
d) Prisión de 1 año a 3 años.
23.- Benigno es condenado a 12 años de prisión como autor de un delito consumado de
homicidio simple, sin ninguna circunstancia agravante ni atenuante. En la misma
sentencia resulta condenada Laura como cómplice de ese delito ¿Qué pena le podrá
ser impuesta?:
a) Prisión de 6 a 12 años.
b) Prisión de 6 años a 12 años menos un día.
c) Prisión de 5 a 10 años.
d) Prisión de 5 años a 10 años menos un día.

1.- Evelia es sorprendida al salir de El Corte Inglés con varias prendas de la tienda
escondidas en un bolso, cuyo P.V.P es de 580 € IVA incluido, que pretendía llevarse
sin pagarlas. Tal hecho constituye:
a) Un delito leve, al cometerse en establecimiento comercial abierto al público.
b) Un delito menos grave, dado el P.V.P.
c) Un delito leve o menos grave en función de la tasación pericial del producto.
d) Un delito leve, al cometerse en tentativa.

2.- Leonila, que está al cuidado de su madre Suintila, de 90 años y afecta de la

enfermedad de alzhéimer en grado avanzado, aprovecha la situación para apoderarse
de las joyas que guarda en una caja con llave, tras quitarle la llave que Suintila
guardaba en un cajón. ¿Puede ser punible la conducta de Leonila?:
a) Sí, porque se trata de un robo con fuerza en las cosas, el cual no está cubierto por
ninguna causa de exención de la responsabilidad criminal.
b) No, porque se trata de su madre y es un delito patrimonial cometido sin violencia o
intimidación.
c) Sí, aunque sea su madre, porque se ha aprovechado de su vulnerabilidad.
d) No, porque tales hechos no son constitutivos de infracción penal, sin perjuicio de la
responsabilidad civil correspondiente.
3.- Francesc es acusado como cómplice de un delito de robo con violencia o
intimidación consumado cometido en establecimiento abierto al público. ¿Cuál es el
margen legal de la pena que se le puede imponer?:
a) De uno a dos años de prisión.
b) De un año y nueve meses a tres años, cinco meses y veintinueve días de prisión.
c) De cinco meses y siete días a diez meses y catorce días de prisión.
d) De cinco meses y siete días a tres años, cinco meses y veintinueve días de prisión.
17.- Santiago ha sido condenado por un delito de lesiones del art. 147 del Código
Penal, a la pena de dos años de prisión y a indemnizar a Javier con la suma de 3.000
euros, por hechos ocurridos el 15 de enero de 2019. El 5 de septiembre de 2018,
Santiago había sido condenado como autor de un delito de abandono de familia. ¿Es
posible que se suspenda la pena de dos años impuesta a Santiago?:
a) Sí, en todo caso, ya que la pena no excede de dos años.
b) No, ya que Santiago no es delincuente primario, sin perjuicio de que puede solicitar la
sustitución de la pena por multa o trabajos en beneficio de la comunidad si paga la
responsabilidad civil pendiente.
c) Sí, ya que el antecedente penal es por un delito que no es relevante para valorar la
probabilidad de comisión de delitos futuros, siempre que asuma el compromiso de
satisfacer la responsabilidad civil con arreglo a su capacidad económica.
d) No, ya que no satisfizo la responsabilidad civil antes del dictado de la sentencia.
18.- Maria Pau ha sido condenada como autora de un delito de robo con fuerza en las
cosas, en sentencia dictada de conformidad, sin que consten circunstancias
modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de tres años de prisión.
Previamente había sido condenada en otras tres ocasiones por delitos de robo con
fuerza en las cosas. Antes de iniciarse la ejecución de la condena, Maria Pau le
informa a Ud., su letrado, que cometió los hechos a causa de su dependencia a drogas
tóxicas y le aporta documentación que acredita su drogodependencia actual y pasada,
así como que en ese momento está ingresada en un centro de Proyecto Hombre
siguiendo tratamiento de deshabituación. ¿Tiene Maria Pau posibilidades de que se le
suspenda la ejecución de la pena?:
a) Sí.
b) No, porque la pena impuesta no lo permite al ser superior a dos años de prisión.
c) No, porque es rea habitual, pues tiene tres antecedentes penales por robo.
d) No porque la sentencia no contempla la circunstancia de drogadicción.

20.- Luis Carlos, administrador único de la entidad “Forrajes Luis, S.A.”, presentó
para su descuento en la entidad bancaria Banco de Ourense, una serie de recibos de
supuestos clientes de dicha entidad, y las cantidades percibidas se ingresaron en las
cuentas de la mercantil y se aplicaron al pago de deudas pendientes de ésta. Al
reclamar su pago Banco de Ourense, resultó que las personas que figuraban como
deudoras lo rehusaron, demostrando que no debían ningún dinero a “Forrajes Luis”.
Al reclamar la devolución de los importes a dicha empresa, se enteraron los
responsables de Banco de Ourense que “Forrajes Luis, S.A.” estaba en situación de
insolvencia desde hacía meses y sin actividad alguna ni bienes con el que hacer frente
a sus responsabilidades financieras. Por tal motivo, los responsables de Banco
Ourense deciden interponer querella contra Luis Carlos y Forrajes Luis, S.A., por
delito de estafa. Sin embargo, antes de presentar la querella, Luis Carlos fallece, sin
que los empleados de “Forrajes Luis” estuvieran implicados en los hechos. ¿Es posible
presentar la querella únicamente contra Forrajes Luis?:
a) Sí, porque la responsabilidad de la persona jurídica es independiente de la de las
personas físicas que hubieran cometido los hechos.
b) No, porque solo puede exigirse responsabilidad penal de la persona jurídica cuando se
exija a su vez la de la persona física responsable de los hechos.
c) Sí, pero únicamente por la responsabilidad civil derivada del delito.
d) No, pues en este caso la persona jurídica no puede ser responsable del delito de estafa y
la responsabilidad civil no puede exigirse sin que haya un responsable penal del hecho.
preguntas de reserva:

2. Eva ha denunciado en Comisaría a su hijo Adrián, mayor de edad, porque le

maltrata habitualmente y ha solicitado la adopción de una orden de protección. Al día
siguiente ha declarado en el Juzgado de Instrucción, ha ratificado la denuncia, y se le
han concedido las medidas cautelares solicitadas. El juicio se va a celebrar un año y
medio después y Eva, transcurrido tanto tiempo, no quiere declarar en contra de su
hijo. Eva pregunta a su abogado Juan qué puede hacer. Indique la respuesta correcta:
a) Puede acogerse a la dispensa del artículo 416 de la LECrim.
b) Puede declarar y mentir para no perjudicar a su hijo Adrian ya que la LECrim se lo
permite por ser su madre.
c) Debe declarar porque ya lo hizo en fase de instrucción.
d) No puede acogerse a la dispensa del artículo 416 de la LECrim. porque las medidas
cautelares adoptadas en su día siguen vigentes.

1.- Jon, con ánimo de lucro y utilizando engaño bastante para producir error en
Andoni, le ha inducido a realizar un acto de disposición patrimonial en perjuicio
propio y en beneficio del propio Jon, por un importe de 300.000 €. Siendo éste el valor
de la defraudación, ¿ante qué tipo de infracción penal nos encontramos?
a) Se trata de un delito menos grave, porque es de naturaleza patrimonial.
b) Se trata de un delito leve, porque es una infracción que está castigada en el Código Penal
con pena de multa de seis a doce meses.
c) Se trata de un delito grave, porque es una infracción que está castigada en el Código
Penal con pena de prisión que puede ser superior a cinco años.
d) Se trata de un delito menos grave, porque es una infracción que está castigada en el
Código Penal con pena de prisión de hasta cinco años.

2.- Nerea, compañera de Universidad de Laura, aprovechando un momento de

descuido de ésta, se apropió de su móvil. Posteriormente, al salir de clase, lo vendió a
un tercero por 450 €. Dos días antes de celebrarse el juicio, cuando Nerea supo que
Laura la había denunciado, le abonó los 800 € en los que se había peritado su móvil.
Nerea le pregunta a su abogado si ese abono podría valorarse de alguna manera para
atenuar o excluir su responsabilidad penal y éste le informa que:
a) Puede considerarse una circunstancia atenuante de su responsabilidad penal por haber
procedido a reparar el daño causado a la víctima o a disminuir sus efectos en cualquier
momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del juicio oral.
b) No puede considerarse como circunstancia atenuante de su responsabilidad penal porque
el procedimiento ya se ha incoado y dirigido frente a su persona, figurando ya Nerea como
la persona investigada.
c) No puede atenuar ni excluir su responsabilidad porque el abono se ha producido una vez
ya ha sido citada para comparecer al juicio oral.
d) Ese abono nunca podrá considerarse como circunstancia atenuante de su responsabilidad
penal ya que se trata del importe que le corresponde a Laura en concepto de indemnización
por los daños y perjuicios sufridos.
3.- En el curso de un brote esquizofrénico, el encausado Rodrigo causa daños
materiales a la Comunidad de Propietarios donde reside, tasados en 150.000 €. El
Médico Forense dictamina que en el momento de los hechos Rodrigo es totalmente
inimputable. ¿Es posible que continúe el proceso penal y se determine la
responsabilidad civil derivada del delito?
a) Sí, pues la inimputabilidad no implica exención plena de la responsabilidad criminal, por
lo que continuará el proceso a fin de determinar su responsabilidad civil y penal.
b) Sí, pues, aunque Rodrigo esté exento de responsabilidad penal, no lo está de la civil,
continuando el proceso a esos efectos y a los de las posibles medidas de seguridad que se le
impongan.
c) No, pues en este caso procede el archivo y la incoación de un procedimiento de
incapacidad, no existiendo responsabilidad civil que pueda reclamarse a Rodrigo ni siquiera
en un proceso civil.
d) No, pues el proceso penal se archiva al no ser Rodrigo responsable penal, debiendo
reclamarse la responsabilidad civil en el proceso civil correspondiente.

4.- Roberto ha resultado condenado a la pena de prisión de un año como autor

responsable de un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal, cometido
frente a su mujer Virginia. Con carácter previo su abogado le deberá haber
informado que, en caso de resultar condenado, además de la pena privativa de
libertad, se le impondrá imperativamente la siguiente pena:
a) Prohibición de aproximarse a su mujer Virginia hasta que se produzca la efectiva
cancelación de los antecedentes penales originados por la comisión de este delito.
b) Prohibición de comunicarse con su mujer Virginia, por cualquier medio, hasta que se
cumpla efectivamente la pena de prisión o, en su caso, hasta que transcurra sin incidentes el
plazo acordado de suspensión de la ejecución de la pena.
c) Prohibición de comunicarse con su mujer Virginia, por cualquier medio, por un tiempo
superior entre uno y cinco años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la
sentencia, al ser un delito menos grave.
d) Prohibición de aproximarse a su mujer Virginia por un tiempo superior entre uno y cinco
años, al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia, al ser un delito menos
grave.

24.- Estamos negociando con el Ministerio Fiscal una posible conformidad por el
delito contra la seguridad vial del que está acusado nuestro cliente Félix. A la hora de
optar por una de las diferentes penas posibles a imponer y, descartada la prisión,
Félix duda entre la pena de multa y la de trabajos en beneficio de la comunidad. Por
ello nos pide información al respecto de esta última pena y sobre su cumplimiento. Le
podemos informar que:
a) Su duración diaria no podrá exceder de ocho horas.
b) Su cooperación en esas actividades de utilidad pública será oportunamente retribuida.
c) La ejecución de los trabajos se desarrollará bajo el control del Cuerpo Nacional de
Policía.
d) A diferencia de los reclusos internos, no gozará de la protección dispensada a los
penados por la legislación penitenciaria en materia de Seguridad Social.

25.- La empresa Suministros Hojas SL, en cuanto persona jurídica, ha sido condenada
a la pena de prohibición de realizar en el futuro las actividades de intermediación
comercial en cuyo ejercicio se habían favorecido los delitos de estafa y receptación,
por los que ha sido condenada. Esa prohibición:
a) Sólo puede ser temporal.
b) Puede ser temporal o definitiva, pero si es temporal el plazo no puede exceder de quince
años.
c) Sólo puede ser definitiva.
d) Puede ser temporal o definitiva, pero si es temporal el plazo no puede exceder de cinco
años.

Preguntas de reserva:
1.- Fulgencio se encuentra en tratamiento de desintoxicación por su dependencia a
drogas tóxicas, permaneciendo ingresado en un centro de desintoxicación. En una
salida, Fulgencio comete un delito de robo con fuerza y, como es reincidente, el
Ministerio Fiscal solicita su prisión provisional. El abogado de Fulgencio pide que la
prisión provisional se sustituya por el ingreso en un centro oficial o en una
organización legalmente reconocida para la continuidad del tratamiento, para no
frustrar el proceso de desintoxicación, con obligación de no salir del centro sin
autorización del Juez que acordó la medida. ¿Es posible que el Juez acceda a esa
pretensión?
a) No, el Juez puede optar por la prisión o por la libertad con ciertas condiciones, pero no
someter al investigado a una privación de libertad de esa naturaleza.
b) No, ya que los hechos los ha cometido con posterioridad a estar sometido a tratamiento
de deshabituación.
c) Sí, ya que la finalidad de procurar el éxito del tratamiento permite, en todo caso, la
sustitución de la prisión provisional.
d) Sí, la prisión provisional puede sustituirse siempre por la permanencia en un centro de
esa naturaleza e, incluso, en el domicilio del encausado.

1 - ¿Qué penas llevan aparejadas los delitos menos graves?

a) Penas menos graves, como la prisión de tres meses hasta cinco años.
b) Siempre se castigan con pena de multa.
c) Penas menos graves, como la pena de multa proporcional, siempre que su cuantía
supere el salario mínimo interprofesional.
d) Penas superiores a cinco años de prisión.

2 - Durante una operación de narcotráfico la Policía Nacional ha detenido a diversos

sospechosos, entre ellos a Ernesto, quien actuaba como testaferro de José, pues
adquirió un coche y un inmueble con dinero procedente del tráfico ilícito de drogas.
¿Qué tipo de infracción penal ha cometido Ernesto si el delito de blanqueo de
capitales se castiga con pena de seis meses a seis años de prisión y multa del tanto al
triplo del valor de los bienes?
a) Un delito leve.
b) Un delito leve o menos grave según valor pericial del vehículo e inmueble
adquiridos.
c) Un delito grave.
 d) Un delito menos grave.

3 - Ramón ha sido acusado por un delito de daños en un vehículo a motor y decide

reparar el daño ocasionado antes de la celebración del juicio oral. Para ello paga al
perjudicado el importe establecido en la tasación pericial. ¿Quedará exento de
responsabilidad penal?
a) No, ni está exento ni se atenúa la responsabilidad penal.
b) No, pero la reparación del daño constituye una circunstancia atenuante de la
responsabilidad penal.
c) Sí, la reparación del daño excluye la responsabilidad criminal siempre que se
muestre arrepentido de los hechos.
d) Sí, la reparación del daño ocasionado a la víctima constituye una causa que extingue
la responsabilidad criminal en el delito de daños.

24 - Las sociedades mercantiles públicas que ejecuten políticas públicas o presten

servicios de interés económico general, ¿pueden ser declaradas responsables penales?
a) No, al tratarse de personas jurídicas públicas están exentas de responsabilidad penal.
b) Sí, y pueden ser condenadas a cualquiera de las penas previstas en el apartado 7º del
artículo 33 del Código Penal vigente.
c) Sí, y pueden ser condenadas a cualquiera de las penas previstas como graves en el
Código Penal vigente.
d) Sí, y solamente les podrán ser impuestas las penas previstas en las letras a) y g) del
apartado 7º del artículo 33 del Código Penal vigente, esto es, multa e intervención
judicial.

25 - ¿La responsabilidad penal de las personas jurídicas puede ser atenuada?

a) Sí, con las mismas circunstancias atenuantes previstas en el Código Penal para las
personas físicas.
b) No, solo está prevista la atenuación de las penas para las personas físicas.
c) No, el Código Penal lo prohíbe expresamente.
d) Sí, si con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus representantes
procede en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad al juicio oral a
reparar o disminuir el daño causado por el delito.
EXAMEN OFICIAL 2020 segunda convocatoria

1 – María, en una tienda de móviles, aprovechó un descuido del vendedor y se apoderó

de uno de ellos, valorado en 500 euros. Más tarde, por las cámaras de grabación se la
identifica, iniciándose contra María una causa por un delito de hurto castigado con
pena de prisión de seis a dieciocho meses. ¿Qué tipo de delito ha cometido María,
según la naturaleza y duración de la pena?
a) Un delito menos grave porque se castiga con pena de prisión, con independencia de
su duración.
b) Un delito menos grave porque la pena de prisión que lleva aparejada está dentro del
parámetro de los tres meses hasta cinco años.
c) Un delito leve por el valor del bien sustraído.
d) Un delito menos grave siempre lleva aparejada una pena de prisión superior a nueve
meses.

2 – Juan está muy preocupado, debido a su adicción al juego online, ha perdido 8.000
euros que pertenecen a la empresa para la que trabaja como administrador contable.
Juan le pregunta a su Abogado, si podrá librarse de entrar en prisión debido a su
adicción. ¿Estará Juan exento de responsabilidad penal?
a) Sí, estará exento de responsabilidad criminal siempre que acredite su adicción.
b) Sí, estará exento de responsabilidad criminal si reintegra el dinero a la empresa.
c) No responderá penalmente salvo que reintegre el dinero a la empresa.
d) No estará exento de responsabilidad penal, aunque sí podrá atenuarla, acreditada su
adicción al juego y asimismo, si repara el daño causado, antes de la celebración del
juicio oral.

4 – Marta y Javier han sido acusados por la Fiscalía de un delito de robo en casa
habitada, castigado con pena de prisión de dos a cinco años. Marta ha sido acusada en
concepto de autora, interesando que se le imponga una pena de cinco años de prisión.
¿Qué pena de prisión podrá solicitar para Javier la Fiscalía si la acusación se dirige
contra él en concepto de cómplice?
a) La misma pena de cinco años, a los cómplices se les considera también autores.
b) La pena de uno a dos años de prisión.
 c) La pena inferior en grado a la interesada para el autor.
d) La pena prevista para el delito en su mitad inferior.

12 – La empresa “[Link].” ha sido denunciada por un delito contra el medio

ambiente. ¿Pueden las personas jurídicas atenuar su responsabilidad criminal?
a) No, únicamente las circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal están
previstas para las personas físicas.
b) No, las personas jurídicas no responden penalmente por la comisión de un delito.
c) Sí, siempre que con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus
representantes legales, hayan procedido en cualquier momento del procedimiento y
con anterioridad al juicio oral a reparar o disminuir el daño causado por el delito.
d) Si, porque las circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal previstas para
las personas físicas se aplican analógicamente a las personas jurídicas.

25.- La empresa X ha sido condenada por la comisión de un delito de estafa y por un

delito de apropiación indebida imponiéndose la clausura de sus locales y
establecimientos, ¿por cuánto tiempo podría imponerse esta pena?
a) Por un tiempo que no podrá exceder de cinco años.
b) Por un tiempo que no podrá exceder de diez años.
c) Por un tiempo que no podrá exceder de quince años.
d) Por un tiempo indefinido.
1. Pablo y Carlos son hermanos. En el transcurso de una discusión, Carlos golpea a su
hermano Pablo y le causa lesiones. Señale la respuesta correcta:
a) Carlos no podrá ser condenado, al concurrir excusa absolutoria de parentesco que
excluye la
antijuridicidad de la conducta.
b) Carlos no podrá ser condenado, al concurrir excusa absolutoria de parentesco que
excluye la
punibilidad.
c) Carlos podría ser condenado al no concurrir la excusa absolutoria de parentesco,
d) La excusa absolutoria de parentesco sólo podrá aplicarse si las lesiones no requieren
tratamiento médico y son constitutivas de falta.
2. María alega legítima defensa, ya que para defenderse golpeó a quien intentó
sustraerle la cartera en el Metro. Indique la respuesta correcta:
a) No concurre legítima defensa, pues sólo procede frente a agresiones ilegítimas contra la
persona y nunca contra los bienes.
b) No concurre legítima defensa, pues sólo procede frente a agresiones ilegítimas contra la
persona o, en el caso de defensa de los bienes, frente a entradas indebidas en la morada o
sus dependencias.
c) No concurre legítima defensa frente a una simple falta de hurto, pues es requisito
necesario que se intente evitar una agresión ilegítima que constituya delito.
d) Podrá concurrir la legítima defensa, si el medio empleado para impedir o repeler la
agresión fue racionalmente necesario.

3. Mediante una conducta constitutiva de imprudencia leve, Raúl atropelló con su

vehículo a Verónica, que sufrió lesiones que no requirieron tratamiento médico o
quirúrgico. Indique qué calificación jurídica merecen los hechos:
a) Los hechos son atípicos, sin perjuicio de la responsabilidad civil.
b) Los hechos son constitutivos de una falta de lesiones por imprudencia leve.
c) Los hechos son constitutivos de un subtipo atenuado de delito de lesiones, ocasionadas
por imprudencia leve
d) Los hechos son constitutivos de un delito contra la seguridad vial.
1. Rebeca ha agredido a varios de sus vecinos, causando lesiones de gravedad. Su defensa
ha logrado acreditar en juicio que padece una grave alteración psíquica y no pudo
comprender la ilicitud de los hechos cometidos. Indique la respuesta correcta:
a) Rebeca podrá ser condenada a las penas que correspondan, porque la circunstancia no es
aplicable en caso de delitos cometidos con violencia o intimidación.
b) Rebeca podrá ser condenada, pero en caso de que proceda una pena de prisión deberá ser
sustituida por un internamiento para tratamiento médico o educación especial en un
establecimiento adecuado al tipo de alteración psíquica que padezca.
c) Rebeca podrá ser declarada exenta de responsabilidad criminal, por concurrir una causa
de inimputabilidad.
d) Rebeca podrá ser declarada exenta de responsabilidad criminal, por concurrir una causa
de justificación de su conducta.
1. Jacinto es acusado de un delito de homicidio doloso, que el Código Penal castiga con
la pena de prisión de 10 a 15 años. Tras la celebración del juicio, al concurrir
circunstancias atenuantes, es finalmente condenado a la pena de 4 años de prisión.
Indique el tipo de la infracción penal por el que ha sido condenado Jacinto, según su
gravedad:
a) Se trata de un delito muy grave.
b) Se trata de un delito grave.
c) Se trata de un delito menos grave.
d) Se trata de un delito leve.
2. Arturo y Rosa están casados, pero se encuentran en proceso judicial de divorcio de
su matrimonio. Arturo es acusado de un delito patrimonial, por sustraer
determinados enseres que pertenecen a Rosa. Indique la respuesta correcta.
a) No podrá aplicarse la excusa absolutoria de matrimonio, porque los cónyuges se
encuentran en proceso judicial de divorcio.
b) Podría aplicarse la excusa absolutoria si Arturo actuó sin ejercer violencia o
intimidación.
c) Podría aplicarse la excusa absolutoria, aunque Arturo hubiera actuado con violencia o
intimidación, si se acredita que los hechos ocurrieron en el domicilio conyugal.
d) Se aplicaría la excusa absolutoria en todo caso, porque no se ha procedido a la disolución
efectiva del vínculo conyugal.
3. Rubén es acusado de un delito de agresión sexual. En el acto del juicio, se acredita
que concurre una sola circunstancia atenuante muy cualificada, y no concurre
agravante alguna. Indique la respuesta correcta en cuanto a la individualización de la
pena:
a) Se aplicará la pena establecida por la ley para el delito cometido, en la extensión que el
Juez o Tribunal estime adecuada, en atención a las circunstancias personales del
delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho.
b) Se aplicará la pena fijada por la ley para el delito, conforme al prudente arbitrio del Juez
o Tribunal.
c) Se aplicará la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito.
d) Se aplicará la pena inferior en uno o dos grados a la establecida por la ley.
4. Ramón y Julio son enjuiciados por haver cometido un delito de ropo con violencia o
intimidación en un establecimiento comercial. La participación de Julio en los hechos
ha consistido en la cooperación a la ejecución del robo con un acto sin el cual no se
habría efectuado. Indique la respuesta correcta.
a) Ramón y Julio serán condenados a la misma pena, como autores de la infracción penal.
b) Ramón será castigado como autor de un delito de robo, y Julio a la pena en su mitad
inferior como partícipe necesario del delito.
c) Ramón será castigado como autor de un delito de robo, y Julio a la pena inferior en un
grado como partícipe necesario del delito.
d) Ramón será castigado como autor de un delito de robo, y Julio a la pena en su mitad
inferior como cómplice del delito.

1. Jaime es detenido por la Guardia Civil de tráfico cuando circulaba con su vehículo
por una autovía a 210 kilómetros por hora, cuando la velocidad permitida
reglamentariamente era de 100 kilómetros por hora. Señala la infracción que pude
haber cometido Jaime:
a) Un delito muy grave.
b) Un delito menos grave.
c) Una infracción administrativa.
d) El hecho es atípico.

2. José María es bombero de profesión, y durante una de sus actuaciones tuvo que
romper la puerta de un domicilio para poder salvar a varias personas de un incendio.
Después el propietario de la vivienda le denuncia por los daños causados en la puerta.
Indique la respuesta correcta:
a) José María podrá alegar estado de necesidad, y quedar exento de responsabilidad penal.
b) No concurre estado de necesidad porque José Maria tenía, por su oficio, obligación de
sacrificarse.
c) José María estará amparado por la excusa absolutoria de obrar en defensa de derechos
ajenos.
d) José María incurrirá en responsabilidad penal, pero la responsabilidad civil será de cargo
del Estado.
3. La empresa Lavadero de Coches S.L. es investigada por la posible comisión de un
delito de tráfico de drogas. De resultar finalmente condenada, señale cuál de las
siguientes penas no está prevista para las personas jurídicas:
a) Disolución.
b) Intervención judicial.
c) Inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas.
d) Amonestación pública.

Medias cautelares
PREGUNTAS TEMA V
1. Noelia y Antonio son pareja sentimental, y tienen en común un hijo de 15 años. En
el transcurso de una discusión familiar, Antonio insulta a su pareja Noelia, y ésta
solicita al Juzgado de Violencia de género competente que adopte una orden de
protección a favor de ella y de su hijo porque entiende que concurre una situación de
riesgo. Indique la respuesta correcta:
a) No es posible dictar orden de protección de violencia de género, porque Noelia y
Antonio no están unidos en matrimonio, sin perjuicio de las medidas cautelares que
procedan por tratarse los hechos de un caso de violencia doméstica.
b) No es posible dictar orden de protección, porque los hechos denunciados son meramente
constitutives de falta, sin perjuicio de las medidas cautelares civiles que procedan en
relación con el menor.
c) Será posible dictar orden para la protección penal a favor de Noelia y de su hijo, y en tal
caso se remitirán las actuaciones a la jurisdicción civil para la adopción de las medidas que
procedan en relación con la custodia del menor.
d) Será posible dictar orden de protección, que también podrá incluir las medidas civiles
que procedan.

1. Tras la detención de José Alfredo, y celebrada la comparecencia sobre su situación

personal, el Juez deniega la prisión provisional que había interesado el Ministerio
Fiscal. Indique la respuesta correcta:
a. El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma; si es desestimada, no podrá recurrir
en apelación.
b. El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma y en apelación.
c. El Ministerio Fiscal no podrá recurrir; sólo podrá recurrir, en su caso, la acusación
particular debidamente personada.
d. Contra la resolución judicial que deniega la prisión provisional no cabe recurso
alguno. Sólo se prevé para las resoluciones que acuerdan la prisión o sus prórrogas.

1. David es detenido por agredir a Sergio. Entre ellos no existe relación de afectividad
ni parentesco, pero el Abogado de Sergio solicita que se dicte una orden de protección
del artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la que se prohíba la
aproximación de David a Sergio, porque concurre una Situación de riesgo para su
cliente. Indique la respuesta correcta.
a. Podrá acordarse una orden de protección, si el Juez aprecia una situación objetiva de
riesgo para la víctima.
b. Podrá acordarse una orden de protección, pero no la prohibición de aproximación
porque David Sergio no son pareja ni concurre relación de parentesco.
c. No es posible dictar orden de protección, porque no se trata de violencia de género
ni de violencia doméstica. Pero podrá acordarse, en su caso, una medida cautelar de
prohibición de aproximación.
d. No podrá acordarse orden de protección ni medida cautelar de prohibición de
aproximación, porque entre ellos no existe relacion de afectividad ni parentesco.

1. Renato es detenido por la presunta comisión de un delito de trata de seres humanos,

que el Código Penal castiga con la pena de prisión de cinco a ocho años. El Juez de
instrucción acuerda su prisión provisional, al apreciar riesgo de fuga. Indique la
duración máxima que tendrá esta medida:
a. La prisión provisional no podrá exceder de seis meses, prorrogables por igual plazo.
b. La prisión provisional no podrá exceder de un año, prorrogable por seis meses.
c. La prisión provisional no podrá exceder de dos años, prorrogable por un año.
d. La prisión provisional no podrá exceder de dos años, prorrogable por otros dos años.

1. Durante la tramitación de las diligencias previas, y antes de la apertura del juicio

oral, el Juez de Instrucción acuerda la prisión provisional de Rocío. Indique cómo
podrá recurrir dicha resolución judicial:
a) Por si sola, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por procurador.
b) Mediante escrito presentado por su procurador, sin necesidad de firma de abogado,
c) Mediante asistencia de Letrado, que tendrá también habilitación legal para la
representación de Rocío.
d) Obligatoriamente con abogado y procurador.

1. Tamara e Iván son pareja sentimental, residen juntos y tienen dos hijos menores en
común. Tamara denuncia a Iván por una agresión física e insultos reiterados, y acude
al Juez de Instrucción para que dicte una orden de protección en la que, además de las
medidas penales de protección, se acuerde la salida de Iván del domicilio familiar.
Señale la opción correcta:
a. No podrá acordarse una orden de protección, porque Tamara e Iván no están unidos
en matrimonio.
b. Podrá acordarse una orden para la protección de los hijos menores de edad, pero no
para la protección de Tamara.
c. La orden de protección podrá acordar medidas penales de protección, pero no
decidir sobre el uso de la vivienda familiar, ya que es una medida que deberá instarse
necesariamente en el orden jurisdiccional civil.
d. La orden de protección podrá acordar medidas penales de protección, y también
decidir sobre el uso de la vivienda familiar, sin perjuicio de lo que acuerde un órgano del
orden jurisdiccional civil

2. Vicente ha sido denunciado ante un Juzgado de Instrucción por maltratar a sus dos
hijos menores de edad. El Ministerio Fiscal interesa que se suspenda la patria
potestad de Vicente, para proteger a sus hijos. Señale la respuesta correcta.
a. La suspensión de la patria potestad sólo pude acordarse por un órgano del orden
jurisdiccional civil.
b. El Juez de Instrucción podrá acordar la suspensión de la patria potestad.
c. El Juez de Instrucción no podrá acordar la suspensión de la patria potestad en
ningún caso, sólo podrá restringir el derecho a las comunicaciones y visitas de Vicente con
sus hijos.
d. El Juez de Instrucción no podrá acordar la suspensión de la patria potestad en
ningún caso, únicamente podrá establecer un régimen de supervisión.

14. El Juez de Instrucción convoca a una audiencia para que el Ministerio Fiscal y las
partes acusadoras puedan interesar que se decrete la prisión provisional de José
María o su libertad provisional con fianza. Señale la opción correcta:
a) José María no puede asistir a este trámite procesal. Sólo se le notificará la resolución que
se dicte a fin de que pueda recurrirla.
b) José María podrá comparecer por sí solo o asistido de letrado, a su elección.
c) José María deberá estar asistido de letrado por él elegido o designado de oficio.
d) José María deberá estar asistido de letrado de oficio, no pudiendo designar abogado de
confianza en este trámite procesal.

24. María del Carmen ha sido agredida por su marido y desea solicitar una orden de
protección. Señale la respuesta correcta:
a) Deberá solicitarla personalmente y necesariamente ante el Juzgado de Guardia.
b) Deberá denunciar previamente en la Comisaría de Policía más próxima, con el fin de
solicitar después la orden de protección ante el Juzgado competente.
c) Sólo cabe orden de protección si lo solicita el Ministerio Fiscal después de que la víctima
interponga la correspondiente denuncia.
d) La orden de protección podrá solicitarse directamente ante la autoridad judicial o el
Ministerio Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las oficinas de atención a
la víctima o los servicios sociales o instituciones asistenciales dependientes de las
Administraciones públicas.

16. El Juez de Instrucción acordó la prisión provisional de Antonio, por un presunto

delito de pornografía infantil. Sin embargo, al cabo de dos meses durante la
instrucción se descubren pruebas de la posible inocencia de Antonio. Señale la opción
correcta:
a) El Juez de Instrucción podrá acordar la libertad de Antonio en cualquier momento, de
oficio y sin someterse a la petición de parte.
b) El Juez de Instrucción sólo puede acordar la libertad si media petición del Ministerio
Fiscal o de parte personada.
c) Sólo puede acordarse la libertad mediante la interposición de recurso de apelación ante la
Audiencia Provincial, justificando la existencia de nuevos elementos de hecho.
d) La prisión provisional ya no es reformable ni recurrible en apelación, por lo que no será
posible decretar la libertad provisional de Antonio en sede de instrucción. No obstante, el
procedimiento se remitirá inmediatamente al Juez o Tribunal encargado del enjuiciamiento
para que dicte sentencia y resuelva sobre la situación personal de Antonio.
18. Paula ha agredido a su vecina Isabel, causándole lesiones. En las diligencias
previas tramitadas para la instrucción de los hechos, Isabel solicita que se le proteja
de Paula mediante una medida cautelar de alejamiento. Señale la respuesta correcta:
a) El Juez de instrucción sólo podrá acordar una medida cautelar de alejamiento si la
víctima es pareja o familiar de la presunta agresora.
b) Para acordar algún tipo de medida cautelar es preciso que Paula sea detenida y puesta a
disposición del Juez de Instrucción, y que el procedimiento se tramite como diligencias
urgentes.
c) El Juez de instrucción podrá acordar una medida cautelar de alejamiento cuando resulte
estrictamente necesario al fin de protección de la víctima.
d) El Juez de instrucción no podrá acordar una medida cautelar de alejamiento en ningún
caso.
preguntas de reserva:
1. Sebastián ha sido acusado de cometer un delito por imprudencia grave, y el
Ministerio Fiscal interesa que se acuerde el decomiso de los efectos del delito. Señale la
respuesta correcta respecto a la posibilidad de acordar el decomiso de los efectos o
instrumentos del delito en el caso de los delitos imprudentes:
a) Se acuerda en todo caso.
b) Puede acordarse con carácter facultativo en todo tipo de delitos, incluso en los delitos
leves.
c) Puede acordarse con carácter facultativo, en los casos en que la Ley prevea la imposición
de una pena privativa de libertad superior a un año.
d) No es posible acordar el decomiso en delitos imprudentes.

25.- Tamara ha denunciado a su exmarido por haberla amenazado cuando paseaba

por la calle. Actualmente están separados y no conviven, pero teme que vuelva a
agredirla y solicita una orden de protección. Indique la opción correcta:
a) El Juez podrá acordar orden de protección a favor de Tamara si aprecia una situación
objetiva de riesgo.
b) El Juez no podrá acordar ninguna medida cautelar en este momento, porque el presunto
agresor y víctima están divorciados y no concurre convivencia.
c) El Juez no podrá acordar orden de protección, pero sí una medida cautelar de prohibición
de acercamiento.
d) Al estar divorciados, los hechos podrían ser constitutivos de un delito leve de amenazas
que no permite la adopción de una orden de protección.

a)

EXAMEN OFICIAL 2018 segunda convocatoria

25.- Fernando Barros, propietario de la Sala de Fiestas Estrella, acude a su despacho

profesional pues se ha iniciado una investigación por supuestas actividades delictivas
cometidas en dicho establecimiento de prostitución y corrupción de menores. El señor
Barros, ante la lentitud de la justicia, quiere saber si cautelarmente puede procederse
judicialmente a la clausura temporal de su negocio. Su respuesta será:
a) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, pero no
podrá exceder de 5 años.
b) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, por la
mitad del tiempo de la pena solicitada por el Ministerio Fiscal.
c) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, por un
año prorrogable por igual período de tiempo.
d) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, pero no
podrá exceder de dos años.

8.- Con arreglo al art. 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez de

instrucción declara el secreto de las actuaciones para las partes por tiempo de un mes.
En la misma resolución acuerda la comparecencia para la prisión de su defendido,
Hermenegildo, que en ese momento se encuentra en detención policial. Al acudir al
juzgado, solicita acceder al sumario para conocer los motivos de la posible prisión de
su defendido, pero el funcionario al cargo del asunto le deniega cualquier acceso al
expediente en virtud del secreto acordado. ¿Es eso correcto?
a) Sí, porque al declararse el secreto del sumario ninguna de las partes, salvo el Ministerio
Fiscal, puede acceder al contenido del sumario.
b) No, porque el letrado de la persona privada de libertad siempre tiene acceso al sumario,
aunque se haya declarado secreto.
c) Sí, ya que será en el acto de audiencia de prisión cuando el Ministerio Fiscal expondrá
los motivos que hay contra el detenido y éste podrá alegar lo que proceda.
d) No, ya que el abogado del imputado tendrá acceso, en todo caso, a los elementos de las
actuaciones que resulten esenciales para impugnar la privación de libertad del investigado o
encausado.

13.- El acusado Jaime, en prisión provisional desde el 5 de abril de 2015, prorrogada

el 5 de abril de 2017, resulta condenado por la Audiencia Provincial como autor de un
delito de violación a la pena de diez años de prisión el 15 de marzo de 2019. Al
anunciar recurso de casación el 20 de marzo, su abogado solicita su inmediata puesta
en libertad dado el próximo vencimiento del plazo máximo de prisión. ¿Habrá de
estimar la sala necesariamente dicha solicitud?:
a) Sí, dado que el plazo máximo de la prisión preventiva es de cuatro años.
b) No si la medida sigue siendo necesaria para alcanzar los fines de la prisión, pero con el
límite de los diez años de la prisión impuesta.
c) Sí, pues una vez dictada sentencia pendiente solo de casación no es posible mantener la
prisión preventiva.
d) No, pues la sala puede prorrogar la prisión hasta el 5 de abril de 2020.
17 - El Juzgado de Instrucción número 2 de El Ferrol ha acordado decretar la prisión
provisional sin fianza de Iñigo con la finalidad de evitar la ocultación, alteración, o
destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento al existir un
peligro fundado y concreto. A la hora de valorar la existencia de ese peligro el
Instructor ha tenido que atender:
A) Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo
para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba.
b) Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo
para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba, así como a la posibilidad
de afectar a bienes jurídicos de la víctima.
c) A la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba
o para influir sobre otros investigados o encausados, testigos o peritos o quienes pudieran
serlo.
d) Única y exclusivamente a la falta de colaboración de Iñigo en el curso de la
investigación.

19.- Segismundo, agente del Cuerpo Nacional de Policía, es detenido por una
investigación de la Brigada de Asuntos Internos por supuestos delitos de falsedad
documental, cohecho y blanqueo de capitales. Presentado ante el Juzgado de
Instrucción, el Ministerio Fiscal solicita su prisión provisional al amparo del artículo
503 1.3º b de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para evitar que altere o destruya las
fuentes de prueba. En caso de que el Juez de instrucción acuerde la prisión
provisional de Segismundo por tal motivo, ¿cuál sería el plazo máximo de duración de
dicha prisión provisional?
a) Seis meses.
b) Un año.
c) Dos años.
d) La mitad de la pena que, en abstracto, pudiera ponerse al investigado por los delitos que
se le imputan.

15.- Alberto, único procesado por varios delitos contra la Hacienda Pública que se
encontraba en situación de libertad provisional, no compareció a presencia judicial
cuando fue citado en forma. El Tribunal que conoce de la causa ha expedido la
correspondiente requisitoria para su llamamiento y busca, pero transcurrido el plazo
de la requisitoria Alberto no ha comparecido ni ha sido localizado. La consecuencia
que de ello se deriva será que:
A) Alberto será declarado culpable de los hechos objeto de acusación.
b) Alberto será declarado en rebeldía.
c) Se producirá la nulidad de todas las diligencias judiciales practicadas hasta ese momento.
d) Alberto será declarado absuelto de los hechos objeto de acusación.

17. – Alfredo, carente de antecedentes penales, ha sido detenido por segunda vez por
los Agentes de la Autoridad en el portal del domicilio de su expareja a la que no se
podía acercar en virtud de Auto dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº
3 de Málaga que le imponía la prohibición de aproximarse a ella y a su domicilio a
una distancia inferior a 500 metros. Se le imputa así un delito de quebrantamiento de
medida cautelar castigado con pena de prisión de seis meses a un año. Tras la
celebración de la correspondiente comparecencia en la que el Ministerio Fiscal ha
solicitado su prisión provisional comunicada y sin fianza, ¿qué decisión podrá adoptar
el Juez de Instrucción?
A) El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin
fianza de Alfredo puesto que el delito se castiga con pena inferior a dos años de prisión.
b) El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin
fianza de Alfredo, ya que carece de antecedentes penales.
c) El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza
de Alfredo, con el fin de evitar que pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima.
d) El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza
de Alfredo con el fin de evitar el riesgo de que cometa otros hechos delictivos.

Instrucción y procedimiento penal

10. Marco es detenido por un presunto delito de agresión sexual a un menor de edad,
castigado con pena de doce a quince años de prisión. Señale el procedimiento que,
conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos:
a) Procedimiento abreviado.
b) Sumario.
c) Procedimiento ante el Tribunal del Jurado.
d) Enjuiciamiento rápido de delitos, si Marco es puesto inmediatamente a disposición del
Juzgado de guardia.
11. Úrsula ha sido objeto de unos presuntos abusos sexuales y desea denunciar los
hechos y personarse en la causa para ejercer la acusación particular. Indique cómo ha
de hacerlo:
a) Mediante denuncia por sí sola, sin necesidad de abogado ni procurador que la represente.
b) Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante y suscrita por
letrado.
c) Mediante querella presentada por letrado, sin necesidad de procurador.
d) Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante, sin necesidad
de letrado hasta el trámite de la apertura del juicio oral.

2. Cristina se encuentra detenida en la Comisaría de Policía por un presunto delito de

robo con fuerza, y desea llamar por teléfono a una amiga para decirle que está
detenida. Señale la respuesta correcta:
a) Cristina no tiene derecho a llamar por teléfono, sólo a que se ponga en conocimiento de
un familiar el hecho de la detención.
b) Cristina sólo tiene derecho a comunicarse telefónicamente con un familiar, no con
terceras personas.
c) Cristina tiene derecho a comunicarse telefónicamente con la persona que desee, salvo
que el Juez le prive de este derecho.
d) La llamada de teléfono es un derecho que no está reconocido legalmente, sin perjuicio de
que en la práctica se conceda en las Comisarías de Policía.

11. Iñaki ha presenciado en la calle la agresión de un hombre a una mujer, y decide

denunciar la comisión de un posible delito de violencia de género. Señale la respuesta
correcta:
a) Iñaki no puede denunciar los hechos, ya que no es perjudicado directo, sin perjuicio de
poder declarar como testigo si denuncia la víctima.
b) Iñaki sólo podrá denunciar si se persona en las actuaciones, mediante querella presentada
por medio de procurador con poder bastante y suscrita por letrado.
c) Iñaki sólo podrá denunciar a través del ejercicio de la acción popular.
d) Iñaki podrá denunciar los hechos en la Fiscalía, en el Juzgado de guardia o ante
cualquier funcionario de Policía.

14. Juan ha sido designado como abogado de oficio para asistir a Iván, que se
encuentra detenido en la comisaría de policía por haber cometido presuntamente un
delito de atentado a la autoridad. Señale la opción correcta:
a) Juan podrá dejar de asistir a Iván en la Comisaría, y acudir directamente al Juzgado una
vez sea puesto a disposición judicial.
b) Juan debe acudir al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del
plazo máximo de tres horas desde la recepción del encargo.
c) Juan debe acudir al centro de detención a la mayor brevedad y, en todo caso, en el plazo
máximo de seis horas, contadas desde el momento en que se le comunique la designación.
d) Juan debe acudir al centro de detención a la mayor brevedad y, en todo caso, en el plazo
máximo de ocho horas, contadas desde el momento de la comunicación al Colegio de
abogados.

10.- María del Carmen es detenida por la presunta comisión de un delito agravado
contra la Hacienda Pública, que puede llevar aparejadas penas de hasta 6 años de
prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la
instrucción de tales hechos:
a) Enjuiciamiento rápido de delitos, si la detenida es puesta inmediatamente a disposición
del Juzgado de guardia.
b) Procedimiento abreviado.
c) Sumario.
d) Procedimiento ante el Tribunal del Jurado.

Preguntas de reserva:
1.- Lucas ha sido testigo presencial de un accidente de tráfico. Posteriormente es
citado en diligencias previas para declarar como testigo. Señale la respuesta correcta:
a) Lucas ha de comparecer necesariamente asistido de letrado y procurador.
b) Lucas ha de comparecer asistido de letrado, pero sin necesidad de procurador.
c) Lucas puede designar a un tercero para que comparezca y declare en su lugar, cuando
acredite imposibilidad de asistir ante el Juzgado de Instrucción.
d) Lucas ha de declarar personalmente sin asistencia letrada.

5.- Un abogado del turno de oficio presta asistencia letrada en un centro policial a una
persona detenida como sospechosa de un delito de agresión sexual a una niña de diez
años. ¿Puede el abogado entrevistarse con la persona detenida sin la presencia de la
policía antes de su toma de declaración?:
a) No, el Abogado tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido solamente
después de recibida declaración.
b) No, el Abogado tiene derecho a entrevistarse con el detenido, pero siempre en presencia
policial.
c) No, el Abogado no tiene derecho a entrevistarse con el detenido hasta que sea puesto a
disposición judicial.
d) Sí, con carácter general el Abogado tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el
detenido antes de que preste declaración.
6.- Un empresario encarga a una abogada la formulación de una querella por delito de
calumnia contra otro empresario rival. Para presentar esa querella, ¿se exige, con
carácter preceptivo, la previa realización de un acto de conciliación?:
a) No, no es necesaria al tratarse de un delito perseguible solo a instancia del perjudicado.
b) Sí, es preceptiva.
c) No, es potestativa pero no preceptiva.
d) No, pues no cabe la presentación de conciliación en asuntos de índole penal.

15.- Una persona acude a su abogado, alarmada porque un antiguo socio en un

negocio le ha comunicado que le ha denunciado ante la Fiscalía y le ha dicho que le
van a abrir unas Diligencias de Investigación. Le pregunta a su abogado como pueden
concluir las Diligencias de Investigación que realice la Fiscalía ¿Qué le debe
contestar?:
a) El Ministerio Fiscal no puede realizar Diligencias de Investigación, por ser éstas
competencia exclusiva del Juez Instructor.
b) Las Diligencias de Investigación concluirán siempre mediante la presentación de
Denuncia ante el Juzgado competente.
c) Las Diligencias de Investigación concluyen mediante Decreto de archivo con necesaria
notificación de éste al órgano judicial competente.
d) Las Diligencias de Investigación pueden concluir con presentación de Denuncia o
Querella, si los hechos pudieran ser constitutivos de infracción penal o, en caso de no ser
constitutivos de infracción penal, con Decreto de archivo.

7.- En un procedimiento que se sigue en fase de diligencias previas por estafa a una
pluralidad de personas, Benjamín y Coral pretenden personarse como acusación
particular por entender que han sido perjudicados. ¿Qué requisitos formales requiere
su personación?:
a) Han de formular querella, con los requisitos del art. 277 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, y ofrecer fianza.
b) Han de formular querella, con los requisitos del art. 277 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, sin necesidad de ofrecer fianza.
c) Han de comparecer asistidos por letrado y representados por procurador, en calidad de
acusación, sin necesidad de querella ni de prestar u ofrecer fianza.
d) Han de comparecer únicamente asistidos por letrado, ya que el procurador solo se
precisa a partir de la apertura de juicio oral, y sin necesidad de formular querella ni prestar
fianza.

8.- Con arreglo al art. 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez de

instrucción declara el secreto de las actuaciones para las partes por tiempo de un mes.
En la misma resolución acuerda la comparecencia para la prisión de su defendido,
Hermenegildo, que en ese momento se encuentra en detención policial. Al acudir al
juzgado, solicita acceder al sumario para conocer los motivos de la posible prisión de
su defendido, pero el funcionario al cargo del asunto le deniega cualquier acceso al
expediente en virtud del secreto acordado. ¿Es eso correcto?
a) Sí, porque al declararse el secreto del sumario ninguna de las partes, salvo el Ministerio
Fiscal, puede acceder al contenido del sumario.
b) No, porque el letrado de la persona privada de libertad siempre tiene acceso al sumario,
aunque se haya declarado secreto.
c) Sí, ya que será en el acto de audiencia de prisión cuando el Ministerio Fiscal expondrá
los motivos que hay contra el detenido y éste podrá alegar lo que proceda.
d) No, ya que el abogado del imputado tendrá acceso, en todo caso, a los elementos de las
actuaciones que resulten esenciales para impugnar la privación de libertad del investigado o
encausado.

10.- Santiago pretende ejercer la acción penal contra Eugenia, su ex esposa, por unas
manifestaciones injuriosas o calumniosas vertidas en el proceso de separación acerca
de supuestos abusos sexuales de Santiago sobre la hija común menor de edad. ¿Qué
requisitos requiere el ejercicio de la acción penal?
a) Santiago deberá formular querella por calumnia o injurias contra particulares.
b) Santiago deberá simplemente formular denuncia, al haberse producido las injurias o
calumnias en un proceso judicial e imputarse hechos delictivos.
c) Santiago deberá formular querella aportando certificación de haber celebrado acto de
conciliación con la querellada o haberlo intentado sin efecto.
d) Santiago deberá formular querella aportando certificación de haber celebrado acto de
conciliación con la querellada o haberlo intentado sin efecto y además aportar autorización
del juez matrimonial ante quien se infirieron las injurias o calumnias.

12.-. Al llegar al centro de detención donde se encuentra detenido Kepa, que le ha designado como
abogado, ud. solicita la entrega de copia del atestado en su integridad o de lo que se encuentre
redactado o, al menos, el acceso íntegro al atestado, a fin de poder valorar los hechos que se le
atribuyen. ¿Pueden denegarle dicha copia o acceso íntegros?
a) No, ya que desde el momento en que se ejerce la defensa del detenido, salvo que la causa esté
declarada secreta, puede acceder a todos los documentos policiales y judiciales de la causa.
b) Sí, porque en esa fase únicamente tiene derecho incondicionado a solicitar el acceso a los elementos
esenciales del atestado necesarios para impugnar la detención.
c) No, le pueden denegar la copia, pero no el acceso íntegro a las actuaciones policiales.
d) Sí, ya que únicamente podrá acceder al atestado o a partes del atestado cuando la causa se reciba en el
juzgado de instrucción.

21.- La Unidad de Delitos contra las Personas de la Policía Nacional está investigando una serie de
delitos violentos y contra el patrimonio que en los últimos días han tenido lugar en una localidad
cercana a Madrid. El resultado de lo actuado les ha posibilitado localizar un vehículo sospechoso
en el que, para proseguir con la investigación pueden colocar y utilizar un dispositivo o medio
técnico de seguimiento y localización (baliza de seguimiento). ¿Es necesario algún tipo de
autorización judicial?
a) No se necesita autorización judicial, previa o posterior, siempre que existan fundados indicios de la
comisión de cualquier tipo de delito.
b) No se necesita autorización judicial, previa o posterior, siempre que existan sospechas de la comisión
de un delito muy grave.
c) En caso de que concurran razones de urgencia y para evitar la frustración de la investigación policial
no se necesitará autorización judicial previa, pero si se necesitará ratificación judicial posterior.
d) Siempre se requiere autorización judicial previa.

23.- La Policía Nacional ha dirigido un oficio al Juzgado de Instrucción Número 8 de Madrid

solicitando autorización para poder interceptar las comunicaciones telefónicas que Antonio
mantenga desde su número de usuario proporcionado por una operadora de telefonía. ¿En qué
caso puede el Instructor conceder autorización para la interceptación de las comunicaciones
telefónicas, y en su caso, telemáticas?
a) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito sobre el que existan indicios bastantes de
criminalidad y de la participación en el mismo del investigado.
b) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito sobre el que existan indicios serios de
criminalidad y concurra una situación objetiva de riesgo para terceros.
c) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito doloso siempre y cuando esté castigado con
pena con límite máximo de al menos tres años de prisión.
d) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito relacionado con la violencia de género y/o
doméstica.

10.- Teresa ha sido citada por el Juzgado para prestar declaración como ofendida en el proceso
que se sigue frente a Antonio por un presunto delito de lesiones. Antes de comparecer, acude a
nuestro despacho y nos pregunta si ella tiene derecho a mostrarse parte en el proceso y si alguien
le tiene que instruir de ese derecho. Le diremos que:
a) Sí, pero nadie le tiene que instruir al respecto por cuanto se trata de un derecho reconocido en una Ley
que se presume conocida por todo el mundo.
b) Sí, el Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral.
c) No, los perjudicados pueden reclamar, pero no mostrarse parte.
d) Sí, y en el acto en el que preste declaración como ofendida el Letrado de la Administración de Justicia
le instruirá del derecho que le asiste para mostrarse parte en el proceso.

14.- En la vista de un juicio de familia, la demandada Susana afirma en su declaración que su

esposo Celestino la violó cuando se negó a mantener con él relaciones sexuales. Al finalizar el
juicio, Celestino, que niega la realidad de tales hechos, se dirige a su abogado Juan manifestándole
su voluntad de perseguir penalmente a Susana por un delito de calumnias o injurias graves y le
pregunta a Juan qué pasos deben seguir para que se instruyan diligencias penales contra Susana.
Juan le explica que:
a) Deben pedir al Juez de familia que deduzca testimonio de la declaración de Susana y esperar a ser
llamados a declarar en el Juzgado de Instrucción.
b) Deben formular querella contra Susana por delitos de injurias o calumnias y acompañarla con copia
de la videograbación del juicio.
c) Deben formular querella, presentando certificación de haber celebrado el querellante acto de
conciliación con el querellado, o de haberlo intentado sin efecto y, además, acreditar la autorización del
Juez o Tribunal ante quien hubiesen sido inferidas.
d) Deben formular querella, acreditando la autorización del Juez o Tribunal ante quien hubiesen sido
inferidas las calumnias o injurias.

17.- Guillermo ha sido detenido por la policía y su mujer, Beatriz, llama a un amigo que es
abogado penalista para que vaya a asistirle a las dependencias policiales. Personado en la
Comisaría, el letrado solicita entrevistarse reservadamente con Guillermo y el agente responsable
de la investigación y custodia del detenido deberá indicarle que:
a) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, una vez que se le haya recibido
declaración por la Policía, salvo que se haya acordado judicialmente su detención incomunicada y el
detenido haya sido privado de su derecho a entrevistarse reservadamente con su abogado.
b) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le reciba
declaración por la Policía e incluso aunque se haya acordado judicialmente su detención incomunicada.
c) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le reciba
declaración por la Policía, salvo que se haya acordado judicialmente su detención incomunicada y el
detenido haya sido privado de su derecho a entrevistarse reservadamente con su abogado.
d) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido una vez se le haya recibido declaración
por la Policía siempre y cuando no se haya acogido a su derecho a no declarar.

8 – El Juzgado de Almendralejo instruye unas diligencias penales por un delito de organización

criminal. A los tres meses, la Jueza de instrucción, a instancia del Ministerio Fiscal, declara la
causa compleja. ¿Cuál será el plazo máximo de instrucción de la causa?
a) Dieciocho meses, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del
Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes.
b) Veinticuatro meses sin posibilidad de prórroga alguna.
c) Dieciocho meses añadidos a los tres iniciales, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o
uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes.
d) Dieciocho meses, que la Jueza de la causa podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a
instancia del Ministerio Fiscal sin que resulte necesario dar audiencia previa al resto de las
partes personadas.

11 - Luisa ha recibido una citación para declarar en calidad de investigada en un procedimiento

judicial que se sigue frente a ella por su presunta participación como cómplice en un delito de
tentativa de homicidio. Luisa pregunta a su Abogada cuál es el contenido y la finalidad del
sumario.
a) Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para
averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan
influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las
responsabilidades pecuniarias de los mismos.
b) Constituyen el sumario las actuaciones practicadas por la policía judicial y encaminadas a
desvirtuar la presunción de inocencia del detenido.
c) Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas,
únicamente a instancia de la acusación particular, para averiguar y hacer constar la perpetración
de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad
de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos.
 d) El sumario está constituido únicamente por las diligencias policiales encaminadas a preparar el
juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos y la
culpabilidad de los delincuentes.

16 - Juan, bajo los efectos de bebidas alcohólicas, ha sido detenido por causar daños durante la
noche en varios coches. Una vez trasladado a dependencias policiales, manifiesta que no necesita
Abogado porque no quiere declarar en comisaría. ¿Es preceptiva la asistencia letrada en ese
momento?
a) Sí, dado que no se trata de un delito contra la seguridad del tráfico.
b) No, solo es preceptiva cuando el detenido es puesto a disposición judicial.
c) No, dado que es un derecho ejercitable solamente a instancia del detenido.
d) Sí, dado que la asistencia letrada es preceptiva en todos los delitos menos graves.

8 – Marc ha presentado ante el Juzgado de guardia una querella por delito de injurias y calumnias
contra Leo, su expareja, alegando que le insulta de forma continuada ante terceras personas,
mermando con su conducta su reputación personal y profesional. ¿Estará el Juzgado de
Instrucción obligado a la incoación del procedimiento penal?
a) El Juzgado instructor solo podrá desestimar mediante resolución motivada la incoación del
procedimiento por defectos de forma, nunca por razones de fondo que siempre precisarán
investigar los hechos que motivaron la querella.
b) Sí, salvo que el Juzgado instructor desestime mediante resolución motivada la incoación del
procedimiento si los hechos en que se funde la querella no constituyen delito.
c) Únicamente podrá desestimar la incoación del procedimiento mediante resolución motivada
cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma.
d) Siempre se incoará el procedimiento penal sin perjuicio de subsanar después los defectos de
forma y fondo.

25. Noelia y Antonio son pareja sentimental, y tienen en común un hijo de 15 años. En el
transcurso de una discusión familiar, Antonio insulta a su pareja Noelia, y ésta solicita al Juzgado
de Violencia de género competente que adopte una orden de protección a favor de ella y de su hijo
porque entiende que concurre una situación de riesgo. Indique la respuesta correcta:
a) No es posible dictar orden de protección de violencia de género, porque Noelia y Antonio no están
unidos en matrimonio, sin perjuicio de las medidas cautelares que procedan por tratarse los hechos de un
caso de violencia doméstica.
b) No es posible dictar orden de protección, porque los hechos denunciados son meramente constitutives
de falta, sin perjuicio de las medidas cautelares civiles que procedan en relación con el menor.
c) Será posible dictar orden para la protección penal a favor de Noelia y de su hijo, y en tal caso se
remitirán las actuaciones a la jurisdicción civil para la adopción de las medidas que procedan en relación
con la custodia del menor.
d) Será posible dictar orden de protección, que también podrá incluir las medidas civiles que procedan.

EXAMEN OFICIAL 2017 primera convocatoria

14. El Juez de Instrucción convoca a una audiencia para que el Ministerio Fiscal y las partes
acusadoras puedan interesar que se decrete la prisión provisional de José María o su libertad
provisional con fianza. Señale la opción correcta:
a) José María no puede asistir a este trámite procesal. Sólo se le notificará la resolución que se dicte a fin
de que pueda recurrirla.
b) José María podrá comparecer por sí solo o asistido de letrado, a su elección.
c) José María deberá estar asistido de letrado por él elegido o designado de oficio.
d) José María deberá estar asistido de letrado de oficio, no pudiendo designar abogado de confianza en
este trámite procesal.

24. María del Carmen ha sido agredida por su marido y desea solicitar una orden de protección.
Señale la respuesta correcta:
a) Deberá solicitarla personalmente y necesariamente ante el Juzgado de Guardia.
b) Deberá denunciar previamente en la Comisaría de Policía más próxima, con el fin de solicitar después
la orden de protección ante el Juzgado competente.
c) Sólo cabe orden de protección si lo solicita el Ministerio Fiscal después de que la víctima interponga
la correspondiente denuncia.
d) La orden de protección podrá solicitarse directamente ante la autoridad judicial o el Ministerio Fiscal,
o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las oficinas de atención a la víctima o los servicios
sociales o instituciones asistenciales dependientes de las Administraciones públicas.

16. El Juez de Instrucción acordó la prisión provisional de Antonio, por un presunto delito de
pornografía infantil. Sin embargo, al cabo de dos meses durante la instrucción se descubren
pruebas de la posible inocencia de Antonio. Señale la opción correcta:
a) El Juez de Instrucción podrá acordar la libertad de Antonio en cualquier momento, de oficio y sin
someterse a la petición de parte.
b) El Juez de Instrucción sólo puede acordar la libertad si media petición del Ministerio Fiscal o de parte
personada.
c) Sólo puede acordarse la libertad mediante la interposición de recurso de apelación ante la Audiencia
Provincial, justificando la existencia de nuevos elementos de hecho.
d) La prisión provisional ya no es reformable ni recurrible en apelación, por lo que no será posible
decretar la libertad provisional de Antonio en sede de instrucción. No obstante, el procedimiento se
remitirá inmediatamente al Juez o Tribunal encargado del enjuiciamiento para que dicte sentencia y
resuelva sobre la situación personal de Antonio.

18. Paula ha agredido a su vecina Isabel, causándole lesiones. En las diligencias previas tramitadas
para la instrucción de los hechos, Isabel solicita que se le proteja de Paula mediante una medida
cautelar de alejamiento. Señale la respuesta correcta:
a) El Juez de instrucción sólo podrá acordar una medida cautelar de alejamiento si la víctima es pareja o
familiar de la presunta agresora.
b) Para acordar algún tipo de medida cautelar es preciso que Paula sea detenida y puesta a disposición
del Juez de Instrucción, y que el procedimiento se tramite como diligencias urgentes.
c) El Juez de instrucción podrá acordar una medida cautelar de alejamiento cuando resulte estrictamente
necesario al fin de protección de la víctima.
d) El Juez de instrucción no podrá acordar una medida cautelar de alejamiento en ningún caso.

preguntas de reserva:
1. Sebastián ha sido acusado de cometer un delito por imprudencia grave, y el Ministerio Fiscal
interesa que se acuerde el decomiso de los efectos del delito. Señale la respuesta correcta respecto a
la posibilidad de acordar el decomiso de los efectos o instrumentos del delito en el caso de los
delitos imprudentes:
a) Se acuerda en todo caso.
b) Puede acordarse con carácter facultativo en todo tipo de delitos, incluso en los delitos leves.
c) Puede acordarse con carácter facultativo, en los casos en que la Ley prevea la imposición de una pena
privativa de libertad superior a un año.
d) No es posible acordar el decomiso en delitos imprudentes.

25.- Tamara ha denunciado a su exmarido por haberla amenazado cuando paseaba por la calle.
Actualmente están separados y no conviven, pero teme que vuelva a agredirla y solicita una orden
de protección. Indique la opción correcta:
a) El Juez podrá acordar orden de protección a favor de Tamara si aprecia una situación objetiva de
riesgo.
b) El Juez no podrá acordar ninguna medida cautelar en este momento, porque el presunto agresor y
víctima están divorciados y no concurre convivencia.
c) El Juez no podrá acordar orden de protección, pero sí una medida cautelar de prohibición de
acercamiento.
d) Al estar divorciados, los hechos podrían ser constitutivos de un delito leve de amenazas que no
permite la adopción de una orden de protección.

25.- Fernando Barros, propietario de la Sala de Fiestas Estrella, acude a su despacho profesional
pues se ha iniciado una investigación por supuestas actividades delictivas cometidas en dicho
establecimiento de prostitución y corrupción de menores. El señor Barros, ante la lentitud de la
justicia, quiere saber si cautelarmente puede procederse judicialmente a la clausura temporal de
su negocio. Su respuesta será:
a) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, pero no podrá
exceder de 5 años.
b) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, por la mitad del
tiempo de la pena solicitada por el Ministerio Fiscal.
c) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, por un año
prorrogable por igual período de tiempo.
d) Sí, podrá adoptarse la medida cautelar de clausura temporal de su sala de fiestas, pero no podrá
exceder de dos años.

a)

8.- Con arreglo al art. 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez de instrucción declara el
secreto de las actuaciones para las partes por tiempo de un mes. En la misma resolución acuerda
la comparecencia para la prisión de su defendido, Hermenegildo, que en ese momento se
encuentra en detención policial. Al acudir al juzgado, solicita acceder al sumario para conocer los
motivos de la posible prisión de su defendido, pero el funcionario al cargo del asunto le deniega
cualquier acceso al expediente en virtud del secreto acordado. ¿Es eso correcto?
a) Sí, porque al declararse el secreto del sumario ninguna de las partes, salvo el Ministerio Fiscal, puede
acceder al contenido del sumario.
b) No, porque el letrado de la persona privada de libertad siempre tiene acceso al sumario, aunque se
haya declarado secreto.
c) Sí, ya que será en el acto de audiencia de prisión cuando el Ministerio Fiscal expondrá los motivos
que hay contra el detenido y éste podrá alegar lo que proceda.
d) No, ya que el abogado del imputado tendrá acceso, en todo caso, a los elementos de las actuaciones
que resulten esenciales para impugnar la privación de libertad del investigado o encausado.

13.- El acusado Jaime, en prisión provisional desde el 5 de abril de 2015, prorrogada el 5 de abril
de 2017, resulta condenado por la Audiencia Provincial como autor de un delito de violación a la
pena de diez años de prisión el 15 de marzo de 2019. Al anunciar recurso de casación el 20 de
marzo, su abogado solicita su inmediata puesta en libertad dado el próximo vencimiento del plazo
máximo de prisión. ¿Habrá de estimar la sala necesariamente dicha solicitud?:
a) Sí, dado que el plazo máximo de la prisión preventiva es de cuatro años.
b) No si la medida sigue siendo necesaria para alcanzar los fines de la prisión, pero con el límite de los
diez años de la prisión impuesta.
c) Sí, pues una vez dictada sentencia pendiente solo de casación no es posible mantener la prisión
preventiva.
d) No, pues la sala puede prorrogar la prisión hasta el 5 de abril de 2020.

17 - El Juzgado de Instrucción número 2 de El Ferrol ha acordado decretar la prisión provisional

sin fianza de Iñigo con la finalidad de evitar la ocultación, alteración, o destrucción de las fuentes
de prueba relevantes para el enjuiciamiento al existir un peligro fundado y concreto. A la hora de
valorar la existencia de ese peligro el Instructor ha tenido que atender:
a) Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para
acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba.
b) Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para
acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba, así como a la posibilidad de afectar
a bienes jurídicos de la víctima.
c) A la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba o para
influir sobre otros investigados o encausados, testigos o peritos o quienes pudieran serlo.
d) Única y exclusivamente a la falta de colaboración de Iñigo en el curso de la investigación.

19.- Segismundo, agente del Cuerpo Nacional de Policía, es detenido por una investigación de la
Brigada de Asuntos Internos por supuestos delitos de falsedad documental, cohecho y blanqueo de
capitales. Presentado ante el Juzgado de Instrucción, el Ministerio Fiscal solicita su prisión
provisional al amparo del artículo 503 1.3º b de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para evitar
que altere o destruya las fuentes de prueba. En caso de que el Juez de instrucción acuerde la
prisión provisional de Segismundo por tal motivo, ¿cuál sería el plazo máximo de duración de
dicha prisión provisional?
a) Seis meses.
b) Un año.
c) Dos años.
d) La mitad de la pena que, en abstracto, pudiera ponerse al investigado por los delitos que se le
imputan.
15.- Alberto, único procesado por varios delitos contra la Hacienda Pública que se encontraba en
situación de libertad provisional, no compareció a presencia judicial cuando fue citado en forma.
El Tribunal que conoce de la causa ha expedido la correspondiente requisitoria para su
llamamiento y busca, pero transcurrido el plazo de la requisitoria Alberto no ha comparecido ni
ha sido localizado. La consecuencia que de ello se deriva será que:
a) Alberto será declarado culpable de los hechos objeto de acusación.
b) Alberto será declarado en rebeldía.
c) Se producirá la nulidad de todas las diligencias judiciales practicadas hasta ese momento.
d) Alberto será declarado absuelto de los hechos objeto de acusación.

17. – Alfredo, carente de antecedentes penales, ha sido detenido por segunda vez por los Agentes
de la Autoridad en el portal del domicilio de su expareja a la que no se podía acercar en virtud de
Auto dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Málaga que le imponía la
prohibición de aproximarse a ella y a su domicilio a una distancia inferior a 500 metros. Se le
imputa así un delito de quebrantamiento de medida cautelar castigado con pena de prisión de seis
meses a un año. Tras la celebración de la correspondiente comparecencia en la que el Ministerio
Fiscal ha solicitado su prisión provisional comunicada y sin fianza, ¿qué decisión podrá adoptar el
Juez de Instrucción?
a) El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de
Alfredo puesto que el delito se castiga con pena inferior a dos años de prisión.
b) El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de
Alfredo, ya que carece de antecedentes penales.
c) El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de
Alfredo, con el fin de evitar que pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima.
d) El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de
Alfredo con el fin de evitar el riesgo de que cometa otros hechos delictivos.

16. Mateo es abogado y ejerce la acusación particular en unas diligencias previas. El

Juez de Instrucción le da traslado de las actuaciones para que formule escrito de
acusación, pero Mateo considera que no es posible formular escrito de acusación sin
practicar previamente determinadas diligencias que cree imprescindibles. Indique la
respuesta correcta:
a) Mateo deberá formular escrito de acusación en todo caso, pues una vez se decreta la
continuación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado ya no cabe la
realización de diligencias complementarias.
b) Mateo deberá formular escrito de acusación, pero podrá pedir que se practiquen
diligencias complementarias ante el Juzgado de lo Penal.
c) Mateo podrá instar, con carácter previo a formular escrito de acusación, la práctica de las
diligencias que considera indispensables.
d) Mateo deberá recurrir el auto de continuación de las diligencias previas por el
procedimiento abreviado, por la imposibilidad de formular escrito de acusación.
20. Al inicio de un juicio ante el Juzgado de lo Penal, la empresa acusada Hoteles y
Alojamientos S.L. pretende manifestar su conformidad con la acusación formulada.
Indique la respuesta correcta:
a) No cabe la conformidad de las personas jurídicas.
b) Sólo será posible la conformidad de las personas jurídicas si también se conforman los
demás acusados personas físicas.
c) La conformidad deberá prestarla su representante especialmente designado, siempre que
cuente con poder especial.
d) La conformidad podrá prestarla su representante especialmente designado, el abogado o
el procurador, bastando un poder general para pleitos.

21. Tras la tramitación de unas diligencias urgentes, el Ministerio Fiscal acusa a Juan
Carlos de cometer un delito continuado de amenazas, concurriendo las circunstancias
agravantes de parentesco y reincidencia, y solicita la imposición de una pena de 15
meses de prisión. Juan Carlos presta su conformidad ante el Juzgado de Guardia y
solicita que se dicte sentencia de conformidad. Señale la respuesta correcta:
a) El Juzgado de Instrucción de Guardia dictará sentencia de conformidad, si se dan el resto
de los requisitos legales, y también resolverá sobre la suspensión o sustitución de la pena de
prisión, acordando lo procedente sobre la puesta en libertad o el ingreso en prisión de Juan
Carlos.
b) El Juzgado de Instrucción de Guardia dictará sentencia de conformidad, si se dan el resto
de requisitos legales, y remitirá las actuaciones al Juzgado de lo Penal competente para que
resuelva sobre la suspensión o sustitución de la pena de prisión, así como sobre la puesta en
libertad o el ingreso en prisión de Juan Carlos.
c) El Juzgado de Instrucción de Guardia remitirá las actuaciones al Juzgado de lo Penal
competente para que dicte sentencia de conformidad, si se dan el resto de requisitos legales,
y también para que resuelva sobre la suspensión o sustitución de la pena, y sobre la puesta
en libertad o el ingreso en prisión de Juan Carlos.
d) El Juzgado de Instrucción de Guardia rechazará la conformidad, porque la reincidencia
impedirá la suspensión de la pena de prisión, debiendo remitir las actuaciones al Juzgado de
lo Penal competente para la celebración del juicio.

21.- En un procedimiento de diligencias urgentes, el Ministerio Fiscal formula

acusación contra José Luis, calificando los hechos como un delito contra la seguridad
vial del artículo 379.2 del Código Penal, y solicita la imposición de la pena de nueve
meses de multa con una cuota diaria de 6 euros, y de la pena de dos años y seis meses
de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. José Luis
manifiesta su conformidad y el Juzgado de Instrucción dicta sentencia de
conformidad. Indique las penas a las que será condenado:
a) Se impondrán las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal porque son las mínimas que
prevé el tipo penal.
b) José Luis será condenado a la pena de seis meses de multa, con una cuota diaria de 6
euros, y a la pena de un año y ocho meses de privación del derecho a conducir vehículos a
motor y ciclomotores.
c) José Luis será condenado a la pena de seis meses de multa, con una cuota diaria de 4
euros, y a la pena de un año y seis meses de privación del derecho a conducir vehículos a
motor y ciclomotores.
d) José Luis será condenado a la pena de tres meses de multa, con una cuota diaria de 3
euros, y a la pena de diez meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores.

10.- Sandra, abogada, es la defensora de los intereses de Celia en un procedimiento

penal. A la hora de presentar escrito de conclusiones provisionales de la defensa,
¿debe solicitar la práctica de pruebas en el futuro juicio oral del asunto?:
a) Sí, debe solicitar la prueba que quiera que se practique en el acto del juicio oral.
b) No, no tiene que solicitar práctica de prueba si ya se realizaron todas las necesarias
durante la instrucción de la causa.
c) No, no tiene que solicitar prueba porque solo puede pedirlas el Ministerio Fiscal.
d) Sí, tiene que pedir las pruebas que sean distintas a las practicadas durante la fase de
instrucción.
19.- En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal ha presentado escrito de
acusación contra José Luis, cliente del abogado Norberto, solicitando una pena de dos
años de prisión por un delito de robo con violencia. José Luis le pide a Norberto que
se conforme con la pena en el trámite de formular el escrito de defensa. ¿Es posible
hacerlo en este momento procesal?
a) No, porque solo puede hacerse previamente, antes de la transformación de las
Diligencias Previas en Procedimiento Abreviado o, posteriormente, al comienzo del juicio
oral.
b) Sí, mediante escrito que deberán firmar tanto el abogado como el acusado.
c) No, porque en el escrito de acusación se solicita pena de prisión.
d) Sí, mediante escrito firmado solamente por el abogado.
9.- El puesto de la Guardia Civil de Condumios de Arriba remite un atestado por un
delito de conducción bajo los efectos del alcohol contra Ramiro, quien dio positivo en
un control preventivo de alcoholemia con una tasa de 0,80 mg/l de alcohol en aire
espirado, sin que presentara sintomatología etílica. El juzgado incoa diligencias
previas y cita a declarar a Ramiro. Ramiro, que es profesional de la conducción, le
pregunta a Ud. qué puede hacerse para que no se le imponga una pena muy
prolongada de privación del derecho a conducir. Indique la repuesta más adecuada:
a) Ramiro debería arriesgarse a que se celebre el juicio oral, pues al tratarse de un control
preventivo sin sintomatología, no puede ser condenado por delito de conducción bajo los
efectos del alcohol.
b) Ramiro debería comparecer con Ud. ante el juez de instrucción y reconocer los hechos, a
fin de que se transformen las diligencias en diligencias urgentes de juicio rápido a efectos
de una posible conformidad con rebaja en un tercio de la pena solicitada por la acusación.
c) Ramiro debería conformarse en el acto del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal con la
pena que pueda Ud. negociar, con carácter previo, con el Ministerio Fiscal, ya que el
procedimiento se incoó como diligencias previas y no es posible una conformidad
privilegiada.
d) Dado que se trata de un delito susceptible de enjuiciamiento rápido y con posibilidad de
obtener una pena rebajada en instrucción, Ud., como letrado de Ramiro, habrá de solicitar
la nulidad de las actuaciones y su retroacción al momento de elaboración del atestado, para
que la Guardia Civil tramite correctamente las diligencias urgentes y en su seno pueda
pactarse con el Fiscal una pena susceptible de rebajar en un tercio.

15.- Al ser nombrado como abogado del turno de oficio para un cliente, Gerardo, cuya
defensa ha renunciado, se le da traslado de la causa (procedimiento abreviado por
delito de robo con fuerza en las cosas) para que formule escrito de defensa. En ese
momento, Gerardo le informa que es drogadicto, condición que tenía en el momento
de los hechos, y que cometió el delito para conseguir dinero para proveerse de droga,
algo que nunca había explicado antes. Le entrega diversos documentos de atención en
un centro de tratamiento. ¿Es posible proponer prueba pericial de la drogadicción en
el escrito de defensa?:
a) Sí, con carácter de prueba anticipada puede pedirse informe médico forense para que
valore la posible drogadicción del acusado.
b) No, pues únicamente puede aportarse la prueba documental que Xerardo le facilita en
ese momento, ya que la instrucción ha concluido.
c) Sí, pero únicamente prueba pericial privada, al haber precluido el trámite de instrucción
y por tanto de intervención del médico forense.
d) No, ya que los hechos de la instrucción quedaron determinados en el auto de
transformación a procedimiento abreviado, donde no consta la condición de drogadicto de
Xerardo.

1- Bogdan, de nacionalidad albanesa, no habla ni entiende el idioma castellano. Hace

un año fue detenido en el aeropuerto de Barajas por tratar de introducir una maleta
portando una cantidad importante de sustancias estupefacientes. En ese momento se
acordó su ingreso en prisión provisional y se le hizo entrega, traducido al idioma
albanés, del auto en el que así se acordaba. Estando pendiente de celebrarse el acto del
juicio oral, señalado para el mes que viene, ¿de qué otro escrito traducido al albanés
se le tiene que haber hecho entrega imperativamente?
a) Del auto de transformación en procedimiento abreviado.
b) Del informe Médico Forense.
c) Del escrito de acusación.
d) Del auto de incoación de diligencias previas.

5.- Juan Francisco está acusado de un delito intentado de robo con fuerza en las cosas
en casa habitada, castigado con pena de dos a cinco años de prisión. El Fiscal pide en
su escrito de acusación una pena de dieciocho meses de prisión. Antes del inicio del
juicio, su abogado se dirige al representante del Ministerio Fiscal para proponer una
conformidad con los hechos de la acusación, ajustando la pena al mínimo posible.
¿Qué pena mínima podría proponer al Ministerio Fiscal para llegar a un acuerdo?
a) Tres meses de prisión.
b) Seis meses de prisión.
c) Un año de prisión.
d) Un año y un día de prisión.

11.- En la causa que se sigue frente a Íñigo por su presunta participación en un delito
de agresión sexual, tramitada por el procedimiento de sumario, tanto el Ministerio
Fiscal como la Acusación Particular personada en las actuaciones han presentado sus
respectivos escritos de conclusiones provisionales. A continuación, el Letrado de la
Administración de Justicia dará traslado de las actuaciones a la representación de
Íñigo para que presente su escrito de calificación en el plazo de:
a) Diez días.
b) Veinte días.
c) Cinco días.
d) Quince días.

15.- En un Juzgado de Instrucción, se siguen diligencias penales contra José Manuel

por delito de conducción bajo los efectos del alcohol. Estando pendiente la declaración
judicial, el Fiscal propone al letrado de José Manuel la posibilidad de que acepte su
responsabilidad criminal en las condiciones del decreto que dictará, a tal efecto, el
Ministerio Fiscal. ¿Es ello posible?
a) Sí, y el decreto de propuesta de imposición de pena dictado por el Ministerio Fiscal se
remitirá al Juzgado de Instrucción para su autorización y notificación al investigado.
b) Sí, y el decreto de propuesta de imposición de condena se notificará al investigado por la
Fiscalía y, una vez aceptado, se remitirá al Juzgado de Ejecuciones penales competente.
c) No, pues el proceso de aceptación por decreto no puede iniciarse una vez que las
actuaciones se encuentran en el Juzgado de Instrucción.
d) No, pues el proceso de aceptación por decreto no puede iniciarse hasta que José Manuel
declare en el Juzgado sobre los hechos investigados.
12 - Alfredo ha arrojado una tasa de alcohol en aire espirado de 0,8 miligramos por
litro en un control preventivo de alcoholemia que le ha practicado la Guardia Civil.
Tramitándose las actuaciones como diligencias urgentes ante el Juzgado de Guardia,
no habiéndose constituido acusación particular, ¿podría Alfredo beneficiarse de la
reducción legalmente prevista en un tercio de la pena que haya solicitado el Ministerio
Fiscal en su escrito de acusación?
a) Sí, siempre y cuando muestre su conformidad ante el juzgado de guardia y dicte éste
Sentencia de conformidad.
b) Sí, y podrá hacerlo hasta el momento previo al inicio del acto del juicio oral en el
Juzgado de lo Penal.
c) No, porque el delito en cuestión no lo permite.
d) No, porque para que fuera posible se necesitaría que estuviera personada la
acusación particular.

19.- Rocío asistida de su Abogada Macarena acuden a la celebración del juicio oral
que tiene señalado en el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla por un delito contra la
seguridad vial por conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas en el
procedimiento nº X/19. Rocío asesorada por su Abogada, decide reconocer los hechos
que se le atribuyen y aceptar la pena que le solicita el Ministerio Fiscal, única
acusación, por lo que Macarena pide al Juez de lo Penal que dicte Sentencia de
Conformidad antes del inicio de la práctica de la prueba. El Juez de lo Penal, tras
comprobar que la conformidad la ha prestado Rocío libremente y con conocimiento
de sus consecuencias, ¿podrá dictar oralmente sentencia de conformidad?
a) Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad reduciendo un tercio la pena
solicitada por la acusación.
b) No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad ya que solo puede hacerlo el
Juez de Instrucción.
c) No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad, ya que solo podrá hacerlo por
escrito.
d) Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad si considera que la calificación
aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación.

12. Francisco se encuentra detenido en la Comisaría de Policía por un presunto delito

de asesinato, a la espera de pasar a disposición judicial. Señale la respuesta correcta:
a) Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él, porque se trata de un delito
que en todo caso supone la incomunicación del detenido.
b) Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él en sede policial; únicamente
podrá hacerlo antes de la declaración judicial si el Juez así lo autoriza expresamente.
c) Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración
policial, salvo que el Juez le prive expresamente de este derecho.
d) Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración
policial, salvo que la Policía le prive de este derecho por entender que puede comprometer
gravemente la investigación del hecho criminal.
15. El Juez ha decretado la detención incomunicada de Roberto, que está siendo
investigado por un presunto delito de terrorismo, privándole de su derecho a
comunicarse con sus familiares y con terceros. Señale la respuesta correcta:
a) Mientras esté en situación de incomunicación, Roberto no tendrá derecho a ningún
reconocimiento médico.
b) Roberto tendrá derecho a un reconocimiento médico por cada día que se encuentre
detenido.
c) Roberto tendrá derecho a un único reconocimiento médico, aunque su detención se
prolongue en días sucesivos.
d) Roberto tiene derecho a reconocimientos médicos, que se realizarán con una frecuencia
de al menos dos reconocimientos cada veinticuatro horas, según criterio facultativo.
19. En la investigación de un grupo criminal dedicado al tráfico de drogas, la Policía
Judicial pretende colocar un micrófono oculto en el domicilio de uno de los
investigados con el fin de grabar las comunicaciones orales directas que se mantengan.
Indique la respuesta correcta:
a) Tal diligencia de investigación no puede llevarse a cabo en ningún caso, al tratarse de
una medida inconstitucional.
b) La medida podrá autorizarse por resolución judicial, en los términos previstos en la Ley
de Enjuiciamiento Criminal.
c) La Policía Judicial puede llevar a cabo tal diligencia sin necesidad de autorización
judicial, si bien a los solos efectos de la investigación policial y sin que, en ningún caso, la
grabación pueda ser aportada al proceso penal como prueba de culpabilidad.
d) La Policía Judicial puede llevar a cabo tal diligencia sin necesidad de autorización
judicial, y la grabación obtenida podrá ser aportada como prueba en el proceso penal.

12.- Pablo es detenido por la presunta comisión de un delito de usurpación de estado

civil. En la Comisaría se niega a declarar ante la Policía, y manifiesta que sólo quiere
declarar ante el Juez de Instrucción. Señale la respuesta correcta:
a) La Policía podrá imputarle un delito de obstrucción a la justicia.
b) Pablo no puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, debe declarar en
todo caso.
c) Pablo puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, pero si lo hace
tampoco podrá declarar en sede judicial.
d) Pablo puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, y después podrá
declarar ante el Juez de Instrucción.

14.- Miriam ha denunciado a su marido por un presunto delito de lesiones y amenazas

de violencia de género, y solicita orden de protección. Señale la opción correcta:
a) Miriam no será asistida de abogado, salvo que lo solicite y tenga derecho a la asistencia
jurídica gratuita.
b) Miriam sólo tendrá derecho a un abogado cuando lo designe expresamente y asuma su
coste.
c) Miriam sólo tendrá derecho a un abogado en el acto del juicio, pero no en la
comparecencia para decidir sobre la orden de protección debido a la urgencia con la que
debe practicarse.
d) Miriam será asistida en todo caso de un abogado.
18.- Durante la práctica de un registro domiciliario autorizado por el Juez de
Instrucción, la Policía Judicial aprehende un ordenador portátil que pertenece al
investigado. Señale la respuesta correcta:
a) La Policía Judicial no puede acceder al contenido del portátil en ningún caso, ya que se
trata de datos personales especialmente protegidos por el derecho a la intimidad y
constitucionalmente vedados a cualquier investigación.
b) La simple incautación del portátil no legitima el acceso a su contenido. Para ello es
preciso que el Juez lo haya autorizado en la resolución judicial que autorizó el registro o
que lo autorice ulteriormente.
c) La simple incautación del portátil en un registro autorizado por el Juez legitima el acceso
a su contenido, en todo caso.
d) Sólo cabe autorizar el acceso al portátil si se están investigando delitos de terrorismo.

11.- La policía judicial, ante un caso de violación por el que ha sido detenido José,
decide solicitar de este consentimiento informado para tomarle muestras mediante
frotis bucal, a efectos de contrastar su ADN con los restos encontrados en la víctima
del delito, y con carácter previo a solicitar autorización judicial para su toma forzosa.
¿Es necesario que el abogado esté presente en algún momento de dicho proceso?:
a) No, ya que se trata de una muestra entregada de forma voluntaria para su análisis
científico por un procedimiento que no lesiona la integridad física del detenido.
b) Sí, ha de estar presente cuando se le informa y toma el consentimiento, a fin de
asesorarle sobre las consecuencias de la prestación o denegación de dicho consentimiento.
c) No, ya que la prueba puede redundar en su beneficio si excluye su culpabilidad, y
además puede acordarse por el juez en caso de negativa.
d) Sí, pero únicamente en el momento en el que se toma la muestra, dado que es cuando se
afecta a su integridad física e intimidad personal.

23.- La Policía Nacional ha dirigido un oficio al Juzgado de Instrucción Número 8 de

Madrid solicitando autorización para poder interceptar las comunicaciones
telefónicas que Antonio mantenga desde su número de usuario proporcionado por una
operadora de telefonía. ¿En qué caso puede el Instructor conceder autorización para
la interceptación de las comunicaciones telefónicas, y en su caso, telemáticas?
a) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito sobre el que existan indicios
bastantes de criminalidad y de la participación en el mismo del investigado.
b) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito sobre el que existan indicios
serios de criminalidad y concurra una situación objetiva de riesgo para terceros.
c) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito doloso siempre y cuando esté
castigado con pena con límite máximo de al menos tres años de prisión.
d) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito relacionado con la violencia de
género y/o doméstica.

1- Bogdan, de nacionalidad albanesa, no habla ni entiende el idioma castellano. Hace

un año fue detenido en el aeropuerto de Barajas por tratar de introducir una maleta
portando una cantidad importante de sustancias estupefacientes. En ese momento se
acordó su ingreso en prisión provisional y se le hizo entrega, traducido al idioma
albanés, del auto en el que así se acordaba. Estando pendiente de celebrarse el acto del
juicio oral, señalado para el mes que viene, ¿de qué otro escrito traducido al albanés
se le tiene que haber hecho entrega imperativamente?
a) Del auto de transformación en procedimiento abreviado.
b) Del informe Médico Forense.
c) Del escrito de acusación.
d) Del auto de incoación de diligencias previas.

20.- El acusado Washington Federico decide nombrar a la abogada Montserrat para

que le defienda en la vista de juicio oral del procedimiento abreviado en el que se le
acusa, ante la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de tráfico de drogas
(cocaína), vista que ya está señalada. Montserrat se estudia el expediente días antes
del juicio y cree que puede pedir la nulidad de las escuchas telefónicas que se
practicaron a las comunicaciones de su defendido, por vulneración del derecho al
secreto de las comunicaciones y, en consecuencia, la nulidad de la prueba, algo que el
anterior abogado no se planteó. ¿Es posible hacerlo? ¿Cómo debería actuar
Montserrat?
a) No es posible, dado que el plazo ha precluido, pues debió pedirse la nulidad en el escrito
de defensa.
b) Es posible y puede plantearse como cuestión previa al inicio de las sesiones del juicio.
c) Es posible y debe plantearse como cuestión de previo y especial pronunciamiento,
debiendo resolver el Tribunal antes del inicio de las sesiones del juicio.
d) Es posible y debe alegarse la nulidad en el informe oral de Montserrat, tras la práctica de
la prueba y las conclusiones, a fin de no desvelar su línea de defensa.

10 - Ángel ha sido detenido por un delito de robo y, tras pasar la noche en

dependencias policiales, ha sido puesto a disposición judicial. Ángel llama a su
Abogado particular para que le asista. En el Juzgado le preguntan si va a nombrar en
ese mismo acto Procurador y él consulta a su Abogado si es necesario.
a) Le informa que es preceptivo que nombre Procurador para la fase de instrucción, si
no en ese mismo acto, sí a la mayor brevedad posible.
b) Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación
legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador
hasta el trámite de apertura de juicio oral.
c) Le informa que es preceptivo, ya que el Abogado no puede ostentar la
representación de su defendido en ninguna fase del procedimiento.
d) Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación
legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador
hasta el dictado de Sentencia.

15 - Mario se encuentra detenido en dependencias policiales por su presunta

participación en una serie de robos con fuerza en la ciudad de Málaga, en cuya
investigación se han obtenido muestras de ADN de posibles autores. La policía solicita
el consentimiento de Mario para la recogida de su de ADN mediante frotis bucal.
¿Tiene alguna intervención el Abogado en esta diligencia?
a) No, ya que se trata de una mera actividad pericial que no implica vulneración del
derecho a no declarar contra sí mismo.
b) Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del
consentimiento a la práctica de la diligencia, una vez practicada ésta.
c) Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del
consentimiento a la práctica de la diligencia.
d) Sí, le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del
consentimiento a la práctica de la diligencia, solamente en el caso de que la Policía
Judicial no le haya informado del alcance de la misma.
1.- Antonio se encuentra detenido en dependencias policiales y se le imputa un delito
de agresión sexual. Tras haber procedido a la lectura de sus derechos, la Policía le
pide su consentimiento para la recogida de muestras mediante frotis bucal,
accediendo Antonio a ello. Al llegar su Abogada a Comisaría, la policía le informa de
que Antonio ha prestado su consentimiento a la práctica de la citada diligencia, ¿ha
sido correcta la actuación de la policía?
a) Sí, la lectura de derechos no requiere la presencia de la Abogada ni la diligencia de
declaración.
b) Sí, la Abogada le informará de las consecuencias de la prestación de su
consentimiento a la práctica de dicha diligencia con posterioridad cuando se
entreviste con Antonio.
c) No, la Policía Judicial debía haberle informado expresamente de las consecuencias
de la prestación o denegación de consentimiento a la práctica de dicha diligencia.
d) No, la Abogada debía informar previamente a Antonio de las consecuencias de la
prestación o denegación de consentimiento a la práctica de dicha diligencia.

22. Al inicio de un juicio ante el Juzgado de lo Penal, comparece el acusado pero no su

abogado defensor. Indique la respuesta correcta:
a) La celebración del juicio ha de suspenderse en todo caso, no cabe la continuación sin la
presencia del abogado defensor del acusado.
b) El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si éste ha sido citado legalmente y en
forma, y no comparece a juicio sin justificación alguna.
c) El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si el Tribunal, oído el Ministerio Fiscal y
las demás partes personadas, entiende que existen elementos suficientes para celebrar el
juicio en su ausencia.
d) El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si la pena solicitada no excede de dos
años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no
exceda de seis años.

24. Juana ha sido citada por un Juzgado de Instrucción de Córdoba para comparecer
como denunciada en un juicio por un delito leve de hurto. Juana reside en Oviedo y le
resulta muy gravoso acudir a la celebración del juicio. Señale la respuesta correcta:
a) Juana tiene obligación de concurrir al acto del juicio en todo caso.
b) Juana tiene obligación de concurrir al acto del juicio, salvo que el Juez de Instrucción le
dispense de ello por causa acreditada y justificada.
c) Juana podrá apoderar a un tercero para que le represente en juicio, siempre que se trate
de su cónyuge o familiar directo, pero no formular alegaciones por escrito.
d) Juana podrá dirigir al Juez escrito alegando lo que estime conveniente en su defensa, así
como apoderar a abogado o procurador que presente en aquel acto las alegaciones y las
pruebas de descargo que tuviere.
2.- Marien acude a un despacho de abogados pues será próximamente citada para
declarar en calidad de testigo en un proceso penal seguido contra su primo y pregunta
qué sucederá en caso de que se niegue a declarar en el acto del juicio oral. Indique la
respuesta correcta.
a) No le ocurrirá nada, porque tiene derecho a no declarar ya que el acusado es un familiar
suyo.
b) El tribunal suspenderá la declaración y será convocada de nuevo para otra sesión de
juicio bajo apercibimiento.
c) Le pondrán una multa en el acto y si aun así insiste en no declarar, se procederá contra
ella por delito de desobediencia.
d) Será detenida inmediatamente como autora de delito de desobediencia grave a la
autoridad

18 - Tras la segunda sesión del juicio oral celebrado en la Audiencia Provincial de

Santander y terminada la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal agrava la
tipificación penal de los hechos en sus conclusiones definitivas. Esa actuación del
Ministerio Fiscal:
a) Resulta contraria a derecho, por vulnerar el principio acusatorio, ya que el
Ministerio Fiscal solo puede cambiar la tipificación de los hechos para acusar por
un delito más leve que el contenido en las conclusiones provisionales.
b) Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la
sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, a fin de que ésta pueda
preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos
probatorios y de descargo que estime convenientes.
c) Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la
sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, si ésta justifica que
puede sufrir indefensión y propone en el acto la prueba de descargo que estime
conveniente.
d) Resulta ajustada a derecho y obliga a que el Tribunal acuerde un aplazamiento de la
sesión, hasta el límite de diez días, a fin de que las partes puedan preparar
adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de
descargo que estimen convenientes.
18.- Joan, acusado por un delito de robo con fuerza en las cosas al que el Ministerio
Fiscal, como única acusación, solicita en su escrito de conclusiones provisionales que
se le imponga una pena de dos años y seis meses de prisión, no comparece ante el
Juzgado de lo Penal nº 2 de Villanova I La Geltrú en la fecha señalada para la vista,
pese a haber sido citado personalmente en forma y tan solo acude su Abogado, ¿puede
celebrarse el juicio oral?
a) El juicio oral no puede celebrarse ya que requiere siempre preceptivamente la
asistencia del acusado y del abogado defensor.
b) El juicio oral puede celebrarse ya que Joan no ha justificado su ausencia.
c) El juicio oral no puede celebrarse ya que la pena solicitada excede de los dos años
de privación de libertad.
d) El juicio oral puede celebrarse puesto que está presente su Abogado y queda
garantizado su derecho de defensa.
13. El Juez de instrucción cita a la a empresa Grabados y Litografías S.L. para
imputarle un delito de tráfico de drogas. Pese a estar citada legalmente y en forma, la
empresa no comparece al acto ni designa abogado y procurador. Señale la opción
correcta:
a) Se volverá a citar a la empresa, con apercibimiento de poder incurrir en un delito de
desobediencia.
b) Se procederá a la designación de oficio de abogado y procurador, con quienes se
sustanciará el procedimiento.
c) Se suspenderá la comparecencia, y se remitirá al domicilio social de la empresa una
copia escrita de la denuncia o querella presentada.
d) El Ministerio Fiscal ejercerá la representación de la empresa investigada hasta la
apertura del juicio oral.

18. Abierto el juicio oral, el letrado de la Administración de Justicia da traslado de las

actuaciones al acusado Enrique, para que en plazo de diez días presente escrito de
defensa frente a las acusaciones formuladas. Sin embargo, Enrique no presenta escrito
de defensa en el plazo señalado. Indique la respuesta correcta:
a) El Tribunal declarará a Enrique en situación de rebeldía y decretará el sobreseimiento de
las actuaciones.
b) El Tribunal dictará sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga
pena de mayor gravedad, siempre que la pena no excediere de seis años de prisión.
c) Se acordará la suspensión del procedimiento, salvo que el Ministerio Fiscal interese el
enjuiciamiento de Enrique en su ausencia si la pena solicitada no excediere de seis años de
prisión.
d) Se entenderá que Enrique se opone a las acusaciones y seguirá su curso el
procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse de acuerdo con
lo previsto en el Título V del Libro V de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

22. En unas Diligencias urgentes, el Juzgado de Instrucción de Guardia acuerda la

apertura del juicio oral y da traslado al Ministerio Fiscal, que formula oralmente la
acusación al no haberse constituido acusación particular. El abogado de la defensa
pretende oponerse. Señale la opción correcta:
a) El abogado puede pedir que la acusación se presente por escrito, para poder presentar su
escrito de defensa en el plazo de diez días.
b) El abogado deberá formular su defensa también oralmente.
c) El abogado deberá presentar inmediatamente su escrito de defensa, no pudiendo
formularla oralmente.
d) El abogado presentará inmediatamente su escrito de defensa o formulará ésta oralmente,
pero también puede solicitar la concesión de un plazo para la presentación de escrito de
defensa.

23. En un juicio celebrado ante el Juzgado de lo Penal, comparecen como acusados la

empresa Componentes de Hardware S.L y su administrador persona física. Señale la
opción correcta:
a) La empresa estará representada en todo caso por su administrador persona física.
b) La empresa sólo podrá designar a un tercero como representante, distinto de su
administrador, si ese tercero ha sido citado para declarar en el juicio como testigo y es
conocedor de los hechos enjuiciados.
c) La empresa podrá estar representada por una persona que especialmente designe, que
podrá declarar en nombre de la persona jurídica si se hubiera propuesto y admitido esa
prueba.
d) La empresa podrá estar representada por una persona que especialmente designe,
pudiendo ocupar en la Sala el lugar reservado a los acusados, pero no declarar en nombre
de la misma.
13.- El Juez de Instrucción ha citado a la empresa Puertas y Ventanas de Aluminio
S.L., a la que le imputa la comisión de presuntos delitos contra la Hacienda Pública y
la Seguridad Social. Señale la opción correcta:
a) La comparecencia se practicará en todo caso con asistencia de un abogado.
b) La comparecencia podrá practicarse sin asistencia letrada, con la sola presencia del
administrador de la Sociedad.
c) La comparecencia podrá practicarse sin asistencia letrada, con la sola presencia de un
representante especialmente designado por la persona jurídica.
d) La persona jurídica podrá comparecer sin asistencia letrada, pero sólo si ha nombrado un
procurador que le represente.

22.- La entidad Aguas Limpias S.L. ha sido acusada de cometer un delito de tráfico de
drogas y blanqueo de capitales, y es citada a juicio ante el Juzgado de lo Penal. Señale
la respuesta correcta:
a) La entidad estará representada en todo caso por las personas físicas que hayan cometido
los hechos delictivos como empleados de la sociedad.
b) La entidad deberá nombrar obligatoriamente a un representante especialmente
designado. Si no asistiere este representante, no se podrá celebrar el juicio.
c) La entidad podrá nombrar un representante, pero si no asiste podrá celebrarse el juicio
con la presencia de su abogado y procurador.
d) La entidad podrá asistir mediante un representante cuando éste haya de declarar en el
juicio como testigo.

14.- En un procedimiento abreviado seguido por delito de robo con violencia o

intimidación, es Ud. designado para defender al acusado en el acto del juicio oral, tras
haber renunciado su primera defensa. Al examinar las actuaciones, advierte que se
pudo producir una vulneración de derechos fundamentales al practicarse la rueda de
reconocimiento sin asistencia de letrado, pero tal hecho no fue denunciado con
anterioridad. ¿Es posible hacer valer esta posible nulidad en el acto del juicio y en qué
momento?
a) No, no es posible, ya que debió invocarse durante la instrucción de la causa, antes de que
se dictase el auto de transformación a procedimiento abreviado, para que pudiera
subsanarse la nulidad con una nueva rueda de reconocimiento.
b) Sí, es posible plantear la nulidad de la prueba en el trámite de las cuestiones previas.
c) No, ya que debió pedirse la nulidad en el escrito de defensa, por lo que la petición es
extemporánea.
d) Sí, pero no antes de la fase de conclusiones definitivas, ya que en las provisionales no se
planteó la nulidad de la prueba.

20.- El acusado Washington Federico decide nombrar a la abogada Montserrat para

que le defienda en la vista de juicio oral del procedimiento abreviado en el que se le
acusa, ante la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de tráfico de drogas
(cocaína), vista que ya está señalada. Montserrat se estudia el expediente días antes
del juicio y cree que puede pedir la nulidad de las escuchas telefónicas que se
practicaron a las comunicaciones de su defendido, por vulneración del derecho al
secreto de las comunicaciones y, en consecuencia, la nulidad de la prueba, algo que el
anterior abogado no se planteó. ¿Es posible hacerlo? ¿Cómo debería actuar
Montserrat?
a) No es posible, dado que el plazo ha precluido, pues debió pedirse la nulidad en el escrito
de defensa.
b) Es posible y puede plantearse como cuestión previa al inicio de las sesiones del juicio.
c) Es posible y debe plantearse como cuestión de previo y especial pronunciamiento,
debiendo resolver el Tribunal antes del inicio de las sesiones del juicio.
d) Es posible y debe alegarse la nulidad en el informe oral de Montserrat, tras la práctica de
la prueba y las conclusiones, a fin de no desvelar su línea de defensa.

14 - Roberto ha interpuesto querella contra Francisco por delitos de injuria y

calumnia entre particulares. Roberto, en su condición de querellante y Francisco en
su condición de querellado son citados al acto del juicio. Sin embargo, llegado el día de
su celebración Francisco no comparece. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia?
a) Sí, si lo solicita el querellante.
b) Sí, siempre que el querellado resultare haber sido citado en forma.
c) No, al tratarse de un proceso penal especial tiene derecho a una segunda citación
para el acto del juicio.
d) No, salvo que el querellado lo autorice expresamente por escrito.

2.- Julia acusada por un delito de hurto nombra como abogado a Miguel para que le
defienda en la vista de juicio oral del procedimiento abreviado ante el Juzgado de lo
Penal nº 1 de Guadalajara que ya está señalado. Miguel considera muy importante la
declaración testifical de la hermana de Julia en la vista oral, aunque nunca declaró en
el Juzgado de Instrucción, ¿puede proponer su declaración?
a) Miguel no puede proponer su declaración porque dicha testigo no declaró en fase de
instrucción y la defensa debía haber solicitado su declaración con anterioridad.
b) Miguel no puede proponer su declaración porque la testigo debió ser propuesta en el
escrito de defensa.
c) Miguel puede proponer su declaración como cuestión previa para practicar en el
acto.
d) Miguel puede proponer su declaración cuando comience la práctica de la prueba
testifical para declarar tras el resto de testigos.

15. Durante la tramitación de las diligencias previas, el Juez de Instrucción acuerda la

medida cautelar de clausura temporal de los locales de una persona jurídica
investigada. El abogado de la entidad desea recurrir. Indique la respuesta correcta:
a) No cabe recurso alguno.
b) Sólo cabe recurso de reforma.
c) Cabe recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación. Será necesario
interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.
d) Cabe recurso de reforma y recurso de apelación, que podrá interponerse
subsidiariamente con el de reforma o por separado. En ningún caso será necesario
interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

17. El Juez de Instrucción acuerda la apertura de juicio oral contra la acusada María
Pilar. Su abogado no está de acuerdo con esta resolución y desea recurrir. Señale la
respuesta correcta:
a) No cabe recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal, pudiendo la
acusada reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas.
b) Sólo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se
podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la
petición ante el órgano de enjuiciamiento.
c) Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con
efecto suspensivo del curso del procedimiento.
d) Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá
interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario
interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

19. En un juicio oral, el Juzgado de lo Penal deniega la nulidad de las actuaciones que
había solicitado el abogado del acusado. Señale qué recursos caben frente a esta
decisión:
a) No cabrá recurso alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta y de que la cuestión
pueda ser reproducida, en su caso, en el recurso frente a la sentencia.
b) Sólo cabe recurso de reforma.
c) Cabe recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación.
d) Cabe recurso de reforma y recurso de apelación, que podrá interponerse
subsidiariamente con el de reforma o por separado.
17. En un procedimiento de sumario, el Juez de Instrucción dicta un auto denegando
el procesamiento de un investigado por un presunto delito de agresión sexual, y el
abogado de la víctima que lo había solicitado decide recurrir esta resolución judicial.
Indique la respuesta correcta:
a) No cabe recurso alguno.
b) Sólo podrá interponer recurso de reforma, dentro de los tres días siguientes al de la
notificación. Contra el auto denegatorio de la reforma así pretendida, no se podrá utilizar
recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir su petición de
procesamiento ante la Audiencia correspondiente.
c) Podrá interponer recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación.
d) Podrá interponer recurso de reforma y de apelación. El recurso de apelación podrá
interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado. No será necesario
interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

16.- El Juzgado de Instrucción investiga a Gerardo por la presunta comisión de un

delito de prevaricación. En las diligencias previas tramitadas al efecto, y antes de la
apertura del juicio oral, el Juez de Instrucción ha denegado la práctica de unas
diligencias de investigación que Gerardo había interesado para su defensa. Indique
cómo podrá recurrir dicha resolución judicial:
a) Por sí solo, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por procurador.
b) Mediante escrito presentado por su procurador, sin necesidad de firma de abogado.
c) Mediante asistencia de letrado, que tendrá también habilitación legal para la
representación de Gerardo, no siendo necesaria la intervención de procurador hasta el
trámite de apertura del juicio oral.
d) Necesariamente con abogado y procurador.
17.- En el caso anterior, indique cómo puede recurrir Gerardo la denegación de las
diligencias de investigación solicitadas en diligencias previas:
a) Mediante recurso de reposición y, si es inadmitido, mediante recurso de queja.
b) Sólo mediante recurso de reforma. Y contra su denegación no se podrá utilizar recurso
de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante el órgano de
enjuiciamiento.
c) Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con
efecto suspensivo del curso del procedimiento.
d) Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá
interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario
interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

23.- El Juez de Instrucción condena a Ramiro como autor de un delito leve de hurto.
Ramiro no está de acuerdo con la condena y solicita el asesoramiento de un letrado
para poder recurrir. Indique cómo puede recurrir la sentencia:
a) Mediante recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes al de su
notificación.
b) Mediante recurso de reforma en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación.
c) Mediante recurso de revisión en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación
d) Contra las sentencias de los Juzgados de Instrucción no cabe recurso alguno.

2.- Señale cuál de las siguientes resoluciones judiciales no puede ser objeto de recurso
alguno:
a) El auto por el que se acuerda la incoación de diligencias previas.
b) El auto que acuerda la prisión provisional.
c) El auto que acuerda la apertura de juicio oral, excepto en lo relativo a la situación
personal.
d) El auto por el que se decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones.
7.- En el seno de unas diligencias previas, el juez de instrucción deniega la práctica de
una diligencia de investigación propuesta por una acusación particular que,
aparentemente, se presenta como pertinente y útil para el esclarecimiento de los
hechos. ¿Qué puede hacer la parte proponente de esa diligencia?:
a) Nada, frente a los autos y providencias que dicte el Juez de instrucción no cabe recurso
alguno.
b) Puede recurrir en reforma o en apelación o formular recurso de reforma y subsidiario de
apelación.
c) Puede plantear la prueba como cuestión previa al inicio del Juicio Oral.
d) Solo puede reproducir la petición de prueba en el escrito de defensa.

9.- Pablo es el defensor de los intereses de Óscar en un procedimiento abreviado. El

juez de instrucción dicta auto que acuerda la apertura del juicio oral. ¿Puede Pablo
recurrir la decisión de apertura de juicio oral acordada en el auto?
a) No, porque no cabe recurso alguno contra ese auto.
b) No, porque solo cabe recurso frente a lo relativo a la situación personal del acusado.
c) No, porque ese auto solo lo puede recurrir el Ministerio Fiscal.
d) Sí, ya que caben los mismos recursos que respecto a los demás autos dictados por el
Juzgado de Instrucción.

18.- Al inicio del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal, y después de la lectura de los
escritos de acusación y defensa, Pablo, abogado del acusado, invoca causa de
suspensión del juicio oral, que es rechazada en el mismo acto por el Tribunal. ¿Qué
puede hacer Pablo en ese momento?:
a) No puede recurrir, pero tiene que formular protesta para luego poder alegarlo, en su caso,
en el recurso frente a la sentencia.
b) Puede formular en el acto recurso de reforma.
c) Puede formular en el acto recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación.
d) Cabe formular incidente de nulidad en el mismo acto.

21.- Patricia es la abogada de Juan, que ha sufrido un delito, y está personada como
parte acusadora en las Diligencias Previas seguidas por lo ocurrido. El juez de
instrucción dicta un auto de sobreseimiento libre por prescripción del delito. ¿Qué
puede hacer al respecto Patricia?:
a) No cabe recurso ninguno.
b) Puede recurrir en queja ante la Audiencia Provincial.
c) Puede recurrir en reforma ante el Juzgado y en apelación ante la Audiencia Provincial.
d) Puede recurrir en queja ante el Tribunal Superior de Justicia.

22.- Eustaquio ha sido enjuiciado por la Audiencia Provincial en un Procedimiento

Abreviado y condenado, por un delito de tráfico de heroína, a la pena de ocho años de
prisión y una multa. ¿Qué recursos caben contra la sentencia?:
a) Solo cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
b) Solo cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia.
c) Solo cabe recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
d) Cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia y luego recurso de
casación ante el Supremo.

16.- La Audiencia Provincial de Segovia dicta sentencia en el procedimiento ordinario

2/2019 condenando a su cliente a una pena de 7 años de prisión por un delito de
drogas. ¿Qué recurso ordinario cabe contra dicha sentencia?:
a) Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
b) Recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
c) Recurso de apelación ante la sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de
Castilla y León.
d) No caben recursos ordinarios contra dicha sentencia.

8.- En el Juzgado de Instrucción 24 de Madrid se recibe atestado por delito de robo

con fuerza cometido por Federico y son citadas las partes por la fuerza policial
actuante para comparecer ante dicho órgano judicial, en funciones de guardia. El
Juez instructor incoa diligencias urgentes de juicio rápido, pero Anselmo, abogado de
Federico, discrepa de dicha decisión. ¿Puede recurrir Anselmo el auto de incoación de
diligencias urgentes?
a) No, dicha decisión no es susceptible de recurso.
b) Sí, en reforma y apelación.
c) Sí, puede interponer recurso de queja ante la Audiencia Provincial.
d) No, porque los autos del Juez de Instrucción no son susceptibles de recurso.

22.- En las diligencias previas de procedimiento abreviado que se siguen contra

Hermenegilda por un delito de apropiación indebida, el juez acuerda la práctica de la
declaración testifical de la hermana de Hermenegilda. El abogado de Hermenegilda
decide recurrir en apelación esa decisión, porque no considera oportuno ni útil dicho
testimonio. ¿Puede hacerlo?
a) No, porque contra las decisiones del Juez Instructor acordando la práctica de diligencias
de prueba no cabe recurso alguno.
b) Sí, porque cabe recurso de apelación contra todas las decisiones del juez instructor.
c) Sí, pero necesariamente debe interponer primero recurso de reforma.
d) No, porque solo cabe recurso de apelación cuando la ley lo prevea expresamente, lo que
no es el caso.

20 - El Abogado de Pedro ha interpuesto recurso de apelación contra el Auto de

procedimiento abreviado que imputa a su cliente un delito de lesiones. Dicho recurso
ha sido inadmitido a trámite por el Juzgado de Instrucción. ¿Puede su Abogado
interponer algún otro recurso?
a) Sí, recurso de reforma siempre que no lo hubiese interpuesto ya contra el Auto de
procedimiento abreviado.
b) Sí, recurso de queja ante el tribunal superior competente.
c) No cabe recurso alguno, salvo que el Fiscal y la acusación particular interpongan
recurso de reforma contra el Auto de procedimiento abreviado que podrá adherirse.
d) No, la única opción que tiene es plantear la nulidad de actuaciones por vulneración
de un derecho fundamental.

21.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de A Coruña, tras la instrucción del

correspondiente procedimiento y la presentación del escrito de acusación, ha dictado
Auto de apertura de juicio oral contra Santiago por un delito contra la salud pública
de sustancias que causan grave daño a la salud manteniendo su situación de Prisión
Provisional comunicada y sin fianza. ¿Su Abogado puede interponer algún recurso
solicitando su libertad?
a) No puede interponer recurso alguno.
b) Puede interponer recurso contra el Auto de apertura de Juicio Oral en lo relativo a la
situación personal de su defendido.
c) No puede interponer recurso alguno, solo puede presentar solicitud ante el órgano
de enjuiciamiento.
d) Puede interponer recurso de revisión ante el órgano correspondiente.

20.- El acusado Washington Federico decide nombrar a la abogada Montserrat para

que le defienda en la vista de juicio oral del procedimiento abreviado en el que se le
acusa, ante la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de tráfico de drogas
(cocaína), vista que ya está señalada. Montserrat se estudia el expediente días antes
del juicio y cree que puede pedir la nulidad de las escuchas telefónicas que se
practicaron a las comunicaciones de su defendido, por vulneración del derecho al
secreto de las comunicaciones y, en consecuencia, la nulidad de la prueba, algo que el
anterior abogado no se planteó. ¿Es posible hacerlo? ¿Cómo debería actuar
Montserrat?
a) No es posible, dado que el plazo ha precluido, pues debió pedirse la nulidad en el escrito
de defensa.
b) Es posible y puede plantearse como cuestión previa al inicio de las sesiones del juicio.
c) Es posible y debe plantearse como cuestión de previo y especial pronunciamiento,
debiendo resolver el Tribunal antes del inicio de las sesiones del juicio.
d) Es posible y debe alegarse la nulidad en el informe oral de Montserrat, tras la práctica de
la prueba y las conclusiones, a fin de no desvelar su línea de defensa.

24.- Carmelo es condenado a la pena de un año de prisión por un delito de amenazas

cometido sobre su exmujer. Carmelo carece de antecedentes penales y su abogado
solicita la suspensión de la pena de prisión. Señale la opción correcta:
a) En violencia de género no cabe la suspensión de las penas.
b) No cabe la suspensión de una pena de prisión superior al año.
c) No es posible la suspensión, pero sí la sustitución de la prisión por una pena de multa, a
razón de dos cuotas diarias por cada día de privación de libertad.
d) Si se acuerda la suspensión, será siempre condicionada a las prohibiciones y deberes que
establece la ley para la protección de las víctimas de violencia de género.
14.- Felipe, que cumple una pena de cuatro años de cárcel, pregunta a su abogado
Oscar si, con carácter general, para poder disfrutar de permisos de salida ordinarios,
ha de tener cumplida una parte mínima de su condena:
a) Sí, la cuarta parte de la condena.
b) Sí, la mitad de la condena.
c) Sí, un tercio de la condena.
d) No, los permisos dependen de la buena conducta y son independientes del tiempo de
cumplimiento.

17.- Una persona es condenada por un delito leve a una pena de multa de dos meses y
medio al no pagar su importe se transforma en un mes de privación de libertad, como
responsabilidad personal subsidiaria por el impago de la multa. El juzgado le otorga
la suspensión del cumplimiento de esa privación de libertad. ¿Cuál es el plazo mínimo
de suspensión de la ejecución que puede señalar el juzgado?:
a) 3 meses.
b) 6 meses.
c) 1 año.
d) 2 años.

a)

19.- A Fernando se le reconoce, en la sentencia en que es condenado por un delito de

homicidio doloso, una circunstancia eximente incompleta de anomalía psíquica y se le
impone una pena de 5 años de prisión, así como una medida de seguridad privativa de
libertad, consistente en el internamiento en centro psiquiátrico por tiempo que no
exceda de diez años. Fernando estuvo preso preventivo durante un año y medio.
Firme la sentencia, Fernando entra en un centro psiquiátrico del que sale a los 4 años,
cuando el tribunal decide alzar la medida definitivamente. ¿Qué ocurre con la pena de
prisión?
a) Fernando habrá de cumplir solo un año de prisión, ya que se le abonan los cuatro de
internamiento en centro psiquiátrico, pero no la prisión preventiva.
b) Fernando habrá de cumplir tres años y medio de prisión, pues se le abona un año y
medio de prisión preventiva, pero no el internamiento en centro psiquiátrico.
c) Fernando tiene pendiente el cumplimiento de tres años y seis meses de prisión, pero el
juez o tribunal pueden suspender el cumplimiento de la pena si se pusieran en peligro los
efectos de la medida de seguridad, o aplicar una medida de libertad vigilada.
d) Fernando no tiene que cumplir la pena de prisión impuesta, pues se le abonan tanto la
prisión preventiva como la medida de seguridad privativa de libertad.

d)
22. Juan acaba de ser clasificado inicialmente de grado en el Centro Penitenciario en
el que está interno. ¿Cada cuánto tiempo se revisará esa clasificación inicial de grado?
a) Cada 6 meses como máximo.
b) Cada 3 meses como máximo.
c) Cada año como máximo.
d) Cada mes como máximo.

23.- El Juzgado de lo Penal Número 2 de Murcia ha acordado, por un plazo de dos

años, la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad de un año y tres
meses de prisión impuesta a Arturo. Arturo, interesado por su situación, nos pregunta
en cuál de los siguientes supuestos el juez revocará la suspensión y ordenará la
ejecución de la pena, a lo que le respondemos que:
a) En todo caso y, de manera automática, si es condenado por un delito cometido durante el
periodo de suspensión, independientemente de la pena que se le imponga.
b) En todo caso y, de manera automática, si incumple, aunque sea de forma leve, las
prohibiciones y/o deberes que le hubieran sido impuestos.
c) En todo caso y, de manera automática, si es condenado por un delito cometido durante el
periodo de suspensión y se le impone una pena de prisión.
d) Si es condenado por un delito cometido durante el periodo de suspensión y ello pone de
manifiesto que la expectativa en la que se fundaba la decisión de suspensión adoptada ya no
puede ser mantenida.

21 - Marta ha sido condenada en Sentencia firme por un delito de robo con fuerza en
las cosas a un año y tres meses de prisión y por un delito de lesiones a la pena de un
año y tres meses de prisión y, en concepto de responsabilidad civil, por los daños y
perjuicios deberá abonar el importe de 2.000 €. Marta está muy preocupada y le
pregunta a su Abogada si hay alguna alternativa para que el tribunal suspenda la
ejecución de la condena, dado que carece de antecedentes penales.
a) Sí, siempre, previo pago de la responsabilidad civil a que ha sido condenada.
b) Sí, previa audiencia de la perjudicada, siempre que ésta se muestre conforme.
c) Sí, dado que ninguna de las penas por separado supera los dos años de prisión, sin
más requisito que pagar la responsabilidad civil.
d) Sí, excepcionalmente, siempre que no sea reo habitual, cuando sus circunstancias
personales, la naturaleza del hecho, su conducta y su esfuerzo para reparar el daño
lo aconsejen.

22 - Aarón, ciudadano francés, que reside junto con su mujer e hijos en España, ha
sido condenado en Sentencia firme por un delito de lesiones, a la pena de un año y seis
meses de prisión. ¿Será expulsado del territorio español?
 a) Sí, toda vez que las penas de prisión de más de un año impuestas a un ciudadano
extranjero siempre serán sustituidas por su expulsión del territorio español.
b) No, al tratarse de un ciudadano de la Unión Europea en ningún caso puede ser
expulsado del territorio español, salvo que la pena impuesta sea superior a tres años
de prisión.
c) No, solamente procederá cuando represente una amenaza grave para el orden
público o la seguridad pública en atención a la naturaleza, circunstancias y gravedad
del delito cometido, sus antecedentes y circunstancias personales.
d) Sí, si cuenta con antecedentes penales no cancelados.

23 - Andrés ha sido condenado en Sentencia firme como autor de un delito leve de

amenazas, a la pena de diez días de localización permanente en su domicilio. ¿Puede
cumplirla de forma discontinua?
a) No, al ser una pena leve.
b) Sí, si lo solicita y las circunstancias lo aconsejan, oído el Ministerio Fiscal, el Juez o
Tribunal Sentenciador puede acordar que la condena se cumpla los sábados y
domingos o de forma no continua.
c) Solo si se muestra conforme la persona ofendida por el delito leve.
d) Siempre que lo solicite puede cumplirla de forma discontinua, dado que se trata de
una pena leve.

3 – Andrés, condenado en sentencia firme por un delito de asesinato a la pena de

veinticinco años de prisión, solicita ser clasificado en tercer grado penitenciario. ¿Qué
requisitos necesitará cumplir para que el Tribunal lo autorice?
a) Únicamente requiere previo pronóstico individualizado y favorable de reinserción
social, oídos el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias.
b) El cumplimiento de diez años de prisión efectiva y previo pronóstico favorable
individualizado y favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e
Instituciones Penitenciarias.
c) La clasificación del condenado por un delito de asesinato no podrá autorizarse hasta el
cumplimiento de veinte años de prisión efectiva sin ningún otro requisito.
d) La clasificación del condenado en el tercer grado deberá ser autorizada por el Tribunal,
previo pronóstico favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e
Instituciones Penitenciarias y no podrá efectuarse hasta el cumplimiento efectivo de
quince años de prisión efectiva, siempre que no se trate de un delito de terrorismo.

22.- Alicia ha sido condenada en virtud de Sentencia firme dictada por el Juzgado de
lo Penal nº 9 de Málaga por un delito de atentado a la pena de un año y dos meses de
prisión debiendo abonar, en concepto de responsabilidad civil, al Agente del Cuerpo
Nacional de Policía nº 12345 la cantidad de 1.800€ por la rotura del audífono que éste
llevaba. Su Abogado solicita la suspensión de la ejecución de la pena privativa de
libertad impuesta dado que Alicia carece de antecedentes penales. Ante ello el Juez de
lo Penal:
a) Deberá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad
impuesta, siempre que Alicia abone o asuma el compromiso de satisfacer la
responsabilidad civil.
b) Deberá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad
impuesta ya que Alicia carece de antecedentes penales.
c) Podrá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad
impuesta, si Alicia abona o asume el compromiso de satisfacer la responsabilidad
civil.
d) Podrá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad
impuesta, si el Agente del Cuerpo Nacional de Policía ofendido está conforme con
la suspensión.

c)

23.- El Juzgado de lo Penal nº 2 de Mérida ha condenado a Mathias, nacional de Colombia y en

situación irregular en España, por un delito de lesiones a la pena de diez meses de prisión. ¿Podrá
acordar la sustitución de la pena por la expulsión del territorio español?
a) El Juez de lo Penal acordará en todo caso, la sustitución de la pena de prisión impuesta por su
expulsión del territorio español.
b) El Juez de lo Penal, no podrá acordar la sustitución de la pena de prisión impuesta por la
expulsión del territorio español.
c) El Juez de lo Penal podrá acordar la sustitución de la pena de prisión impuesta por su expulsión
del territorio nacional si no acredita su arraigo en España.
d) El Juez de lo Penal podrá acordar la ejecución de una parte de la pena que no podrá ser superior
a dos tercios de su extensión y la sustitución del resto por la expulsión del penado del territorio
español.

b)

24.- Diego, interno en el Centro Penitenciario de Ocaña, ha tenido su tercera pelea en menos de
una semana y, además de a un interno, ha agredido con un vaso en el ojo a un funcionario que ha
sufrido lesiones de consideración. Ante la agresividad y reiteración en los hechos, el director del
Centro, conforme al informe de la Junta de Tratamiento, ha decidido sancionar a Diego
acordando su aislamiento en celda durante veinte días. Esta sanción deberá ser aprobada:
a) Por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.
b) No necesita aprobación basta que lo acuerde el director del Centro Penitenciario.
c) Por la Junta de Tratamiento.
d) Por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.

d)

20.- Tras la tramitación de unas diligencias urgentes por un presunto delito de malos
tratos en el ámbito familiar, se acuerda la apertura del juicio oral y el Ministerio
Fiscal presenta escrito de acusación contra Emilio. El abogado de Emilio no está
conforme con la acusación y solicita la concesión de un plazo para la presentación del
escrito de defensa. Indique la opción correcta:
a) El abogado de Emilio debe presentar inmediatamente su escrito de defensa, no puede
solicitar la concesión de un plazo.
b) Sólo cabe fijar un plazo para la presentación del escrito de defensa cuando el acusado
pretenda prestar su conformidad con la acusación.
c) El Juez emplazará al acusado para que presente su escrito de defensa dentro de un plazo
improrrogable y no superior a dos días.
d) El Juez fijará prudencialmente el plazo dentro de los cinco días siguientes.

d)

EXAMEN OFICIAL 2018 segunda convocatoria

EXAMEN OFICIAL 2019 primera convocatoria

24.- Maite ha presentado una denuncia frente a Mario en dependencias policiales por
un presunto delito de maltrato de obra. El procedimiento se tramita en el Juzgado
como diligencias urgentes y el Ministerio Fiscal formula y presenta su escrito de
acusación frente a Mario. El abogado de Maite, que ejerce la acusación particular, no
formula oralmente su escrito de acusación y solicita que se le conceda plazo para
hacerlo por escrito. ¿cuál será el plazo que se le concederá por el Juzgado? Indique la
respuesta correcta:
a) Mínimo de dos días.
b) Máximo de dos días.
c) Máximo de cinco días.
d) De entre dos y cinco días.

12.- Carmen ha denunciado a su marido Andoni por un delito de maltrato de obra y

ambos han comparecido en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 1 de
Bilbao en el que han sido citados. Incoándose el procedimiento seguido frente a
Andoni como Diligencias Urgentes y no habiéndose personado Carmen como
acusación particular, una vez se ha acordado la apertura del juicio oral, el Ministerio
Fiscal ha presentado de inmediato en ese mismo Juzgado su escrito de acusación.
Solicitado por la defensa de Andoni la concesión de un plazo para la presentación del
escrito de defensa:
a) El juez fijará prudencialmente el plazo dentro de los cinco días siguientes, debiendo
presentarse el escrito de defensa ante el propio Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
b) El juez denegará la solicitud y requerirá al acusado para que presente inmediatamente su
escrito de defensa o lo formule oralmente ante el Juzgado de lo Penal.
c) El juez le concederá en todo caso un plazo para su presentación ante ese mismo Juzgado
de Violencia sobre la Mujer, que no podrá ser inferior a diez días.
d) El juez fijará prudencialmente el plazo dentro de los cinco días siguientes, debiendo
presentarse el escrito de defensa ante el Juzgado de lo Penal.

2. José Antonio es detenido cuando intentaba salir de un supermercado con unas latas
de conserva escondidas en su chaqueta, de las que se había apoderado con ánimo de
lucro, y cuyo valor no superaba los 400 euros. Señale la opción correcta:
a) Se trata de delito leve de hurto consumado.
b) Se trata de un delito leve de hurto en grado de tentativa, que podrá ser sancionado.
c) Se trata de un delito de hurto en grado de tentativa, pero José Antonio no podrá ser
sancionado porque los delitos leves sólo se castigan cuando han sido consumados.
d) El hecho es atípico, puesto que José Antonio no se había apoderado definitivamente de
los productos.

23. En un juicio por un delito leve de amenazas leves comparecen únicamente el

denunciante y el denunciado, sin asistencia letrada. No comparece el Ministerio Fiscal.
Señale la respuesta correcta:
a) Se acordará la suspensión del juicio para volver a citar al Ministerio Fiscal, siendo
obligatoria su presencia.
b) Se decretará el sobreseimiento del proceso en todo caso.
c) Se dictará sentencia absolutoria, por falta de la necesaria acusación.
d) La declaración del denunciante en el juicio afirmando los hechos denunciados tendrá
valor de acusación, aunque no los califique ni señale pena.

1. Begoña agrede a Alberto y le provoca lesiones que precisan para su curación de una
primera asistencia facultativa, pero no requieren ningún tipo de tratamiento médico o
quirúrgico. Señale el tipo de infracción que puede haber cometido Begoña:
a) Los hechos son atípicos, sin perjuicio de la responsabilidad civil.
b) Un delito grave de lesiones.
c) Un delito menos grave de lesiones.
d) Un delito leve de lesiones.

2. En el transcurso de una discusión entre dos compañeros de trabajo, Ramón

amenaza levemente a Jacinto, y éste denuncia lo sucedido. Señale el tipo de infracción
que puede haber cometido Ramón:
a) Tras la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2015, las amenazas leves son atípicas
salvo que se trate de alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2 del Código
Penal.
b) Un delito leve de amenazas.
c) Un delito menos grave de amenazas.
d) Se trata de una infracción administrativa que será sancionada con arreglo al Estatuto de
los Trabajadores.

10. En el caso anterior, indique qué tipo de procedimiento habrá que tramitar para
enjuiciar el delito leve de hurto:
a) Diligencias previas.
b) Sumario.
c) Procedimiento para el juicio sobre delitos leves.
d) Diligencias urgentes.

13 - José Antonio ha recibido una citación para comparecer al acto de juicio como
denunciado por un delito leve de daños, castigado con pena de multa de uno a tres
meses. En esa citación, único documento que se le facilita, se le informa de que puede
ser asistido por Abogado si lo desea y de que deberá acudir al juicio con los medios de
prueba de que intente valerse. ¿En qué error u omisión incurre esta citación?
a) La representación por Procurador es facultativa, pero la de Abogado resulta
preceptiva.
 b) Es incompleta, porque no acompaña copia de los antecedentes penales del
denunciado.
c) Es incompleta, porque no acompaña copia de la querella o de la denuncia que se
haya presentado.
d) La representación por Procurador y la asistencia de Abogado resulta preceptiva.

20.-Luisa es la acusada en un juicio con jurado, en el que el ministerio fiscal es la

única parte acusadora y le solicita la pena de un año de prisión por un delito de
allanamiento de morada. El día anterior al juicio sufre una lesión que motiva su
ingreso hospitalario durante una semana. Le pide a su abogado que intente que el
juicio se celebre sin ella para no prolongar más el proceso. ¿Puede celebrarse el juicio
sin la presencia de Luisa si la defensa lo pide expresamente?:
a) Sí, porque la pena pedida no excede de dos años de prisión.
b) No, porque la ausencia de Luisa es involuntaria, al encontrarse hospitalizada.
c) Sí, porque la presencia del acusado en el juicio con jurado es un derecho renunciable.
d) No, porque el juicio con jurado requiere en todo caso la presencia del acusado.

13.- En la Audiencia Provincial de Burgos, se ha seguido la vista del procedimiento del

Tribunal del Jurado seguido frente a Mirian por su presunta participación en el
asesinato de su marido. La sentencia, en la que se recogerá el veredicto del Jurado y se
impondrá, en su caso, la pena y medida de seguridad que corresponda será dictada
por:
a) Los nueve jurados que componen el Tribunal del Jurado.
b) De manera consensuada entre los nueve jurados y el Magistrado-Presidente, integrante
de la Audiencia Provincial de Burgos y que preside el Tribunal del Jurado
c) Los magistrados que compongan la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de
Burgos.
d) El Magistrado-Presidente, integrante de la Audiencia Provincial de Burgos y que preside
el Tribunal del Jurado.

25. En unas diligencias previas por un presunto delito contra la propiedad industrial,
Vigilancia Aduanera pone a disposición judicial diversos productos falsificados que ha
incautado en una operación de persecución del contrabando. Señale la respuesta
correcta:
a) Vigilancia Aduanera no tiene competencia para la realización de investigaciones
criminales ni para la incautación de productos falsificados.
b) Los productos falsificados deberán depositarse bajo custodia policial, no pudiendo
decretarse su destrucción anticipada en ningún caso al tratarse de piezas de convicción.
c) Podrá procederse a la destrucción anticipada de los productos falsificados una vez que
tales efectos hayan sido examinados pericialmente, asegurando la conservación de las
muestras que resulten necesarias para garantizar ulteriores comprobaciones o
investigaciones, salvo que la autoridad judicial acuerde mediante resolución motivada su
conservación íntegra en el plazo de un mes desde la solicitud de destrucción.
d) Podrá procederse a la realización de los productos falsificados mediante su venta en
subasta pública por la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos.

7. Ramiro es empleado de la empresa Transportes Urgentes S.L., y cuando conducía

una furgoneta propiedad de la empresa y asegurada en la entidad Seguros de
Automóviles S.A., causó por imprudencia grave un accidente de circulación,
provocando lesiones a determinados perjudicados. Indique la respuesta correcta:
a) Ramiro sólo podrá incurrir en responsabilidad penal; la responsabilidad civil se exigirá
únicamente a la compañía aseguradora.
b) Ramiro y la empresa serán responsables civiles directos, y la aseguradora responsable
civil subsidiaria hasta el límite de la indemnización convencionalmente pactada.
c) Ramiro será responsable civil directo, como autor de los hechos, y la empresa y la
aseguradora responsables civiles subsidiarios.
d) Ramiro y la entidad aseguradora será responsables civiles directos, y la empresa
responsable civil subsidiaria.

2. Fermín ha sido condenado, como autor de un delito leve de lesiones, a la pena de un

mes de multa, con una cuota diaria de 6 euros, y a indemnizar al perjudicado Ismael
en la cantidad de 1.500 euros. Señale la respuesta correcta:
a) Fermín deberá pagar la multa al Estado, y 1.500 euros a Ismael en concepto de
responsabilidad civil.
b) Fermín deberá pagar 1680 euros en total a Ismael, como perjudicado por el delito de
lesiones.
c) Fermín deberá pagar la multa al Estado, e Ismael deberá iniciar un procedimiento
contradictorio en la vía jurisdiccional civil para el cobro de la indemnización.
d) Fermín podrá detraer la cantidad de 180 euros de multa del total de la indemnización, y
abonar a Ismael la cantidad 1.320 euros en concepto de responsabilidad civil.

4.- Paulina, empleada del Concesionario de Toyota de Majadahonda Motor Juan

SLU, a fin de probar con un cliente un turismo que está a la venta en dicho
establecimiento, lo conduce por el polígono industrial, sufriendo un accidente al no
frenar a tiempo en un semáforo y atropellar a un peatón, que sufre lesiones. Al llegar
la policía local, los agentes detectan síntomas de embriaguez, por lo que la someten a
test de alcoholemia, con resultado positivo, y le abren un atestado por delito de
conducción bajo los efectos del alcohol y lesiones imprudentes. Juan López, accionista
único de Motor Juan, SLU, propietaria del vehículo siniestrado, pregunta si su
sociedad tiene algún tipo de responsabilidad civil por las lesiones causadas en el
accidente, dado que el vehículo estaba correctamente asegurado y desconocía que su
empleada estuviera embriagada:
a) No, ya que la responsabilidad única es de la empleada conductora, al haber conducido
bajo los efectos del alcohol y ser las lesiones consecuencia de un delito.
b) No, ya que la responsabilidad civil será exclusivamente de la conductora y de la
compañía aseguradora del vehículo.
c) Sí, solidariamente junto con la empleada, ya que la responsabilidad civil siempre es
solidaria y la compañía en este caso no se hace cargo del resultado lesivo por el consumo
de alcohol.
d) Sí, con carácter subsidiario respecto de la empleada, y sin perjuicio de la responsabilidad
directa de la compañía aseguradora.

25. Al resolverse la solicitud de orden de protección presentada por Mª Angeles se han

adoptado todas las medidas de naturaleza penal y de naturaleza civil que había
solicitado su abogado. Mª Angeles le pregunta a su letrado si, a partir de ese momento,
es necesario realizar algún trámite adicional para que las medidas de naturaleza civil
sigan vigentes. Indique la respuesta correcta:
a) Deberá presentar una demanda sólo en el caso de que quiera que se modifique alguna de
las medidas civiles ya adoptadas.
b) No tiene que realizar ningún trámite adicional ya que las medidas civiles permanecerán
vigentes hasta que finalice el procedimiento penal en el que se adoptaron.
c) Tiene que interponer una demanda en el plazo de 30 días ante el propio Juzgado de
Violencia sobre la Mujer que acordó las medidas ya que, si no, perderán su vigencia.
d) Tiene que interponer una demanda en el plazo de 30 días ante el Juzgado de Primera
Instancia del partido judicial del domicilio de Mª Angeles ya que, sino, perderán su
vigencia.

6.- Alberto es el propietario de un taller mecánico en el que el lunes de madrugada

unos ladrones entraron por el método del butrón y, una vez en su interior, forzaron
tanto la caja registradora como gran parte de las taquillas de los empleados, así como
la totalidad de los armarios que estaban cerrados con llave. Alberto, en su condición
de perjudicado, podrá optar por exigir la responsabilidad civil derivada del delito
ante la jurisdicción civil:
a) Únicamente en el supuesto de que la acción civil no hubiese prosperado en el proceso
penal seguido frente a los autores del robo.
b) Únicamente si concurre alguna causa de exención de la responsabilidad criminal en los
autores del delito.
c) En todo caso, mediante la reserva de la acción civil en el proceso penal.
d) Únicamente cuando la defensa de los investigados no se oponga expresamente.

5 - Al salir de un bar de copas, Guillermo, que a lo largo de la jornada había bebido

varias consumiciones alcohólicas, cogió una maceta que había a la entrada del local y
la lanzó impactando frente a la luna del escaparate de una tienda cercana. El cristal se
rompió por completo y varios de los objetos expuestos en el escaparate resultaron
dañados. La conducta llevada a cabo por Guillermo, en caso de resultar declarado
culpable, implicará su condena al abono:
a) Exclusivamente del importe resultante de la pena de multa que se le imponga en
concepto de responsabilidad penal por la comisión de un delito de daños.
b) Exclusivamente del importe correspondiente a la indemnización que en concepto de
responsabilidad penal deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios
producidos.
c) A la pena de multa que se le imponga, más la indemnización que en concepto de
responsabilidad civil deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios
producidos.
d) A la pena de multa que se le imponga, más la indemnización que en concepto de
responsabilidad civil deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios
producidos, más un tercio de la suma de todo lo anterior.
5 – Andreu ha sido condenado por un delito de calumnias entre particulares a la pena
de nueve meses multa con una cuota diaria de 12 euros y deberá indemnizar por los
perjuicios causados por importe de 10.000 euros. ¿Qué orden seguirán los pagos que
efectúe Andreu?
a) Los pagos que efectúe el penado se imputarán en el siguiente orden: primero, a la
indemnización de los perjuicios; segundo, a la indemnización del Estado por el
importe de los gastos que se hubieran hecho por su cuenta en la causa; tercero, a las
costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia su
pago; cuarto, a las demás costas procesales y en último lugar al pago de la pena de
multa.
b) Los pagos se imputarán a la pena de multa, previa reparación del daño e
indemnización del perjuicio.
c) A las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia,
previa reparación del daño e indemnización del perjuicio.
d) Los pagos se imputan siempre en primer lugar a la reparación del daño e
indemnización de los perjuicios y cuando el delito hubiere sido de los que solo
pueden perseguirse a instancia de parte, se satisfarán las costas del acusador privado
con preferencia a la indemnización del Estado.

8. Águeda, de 17 años de edad, ha cometido un presunto delito de robo con violencia.

Indique la respuesta correcta:
a) La instrucción del procedimiento corresponde al Ministerio Fiscal.
b) La instrucción del procedimiento corresponde al Juez de Menores.
c) La instrucción del procedimiento corresponde al Juzgado de Instrucción.
d) La instrucción del procedimiento corresponde a la entidad pública de protección de
menores.
8. Héctor, de 15 años de edad, ha sido detenido por pertenecer a un grupo terrorista
integrado por otras personas que son mayores de edad y que planeaban la comisión de
un atentado terrorista. Indique la opción correcta:
a) A Héctor se le podrá exigir la responsabilidad penal que derive del Código Penal, al
igual que al resto de los integrantes del grupo terrorista.
b) Héctor podrá ser juzgado conforme a la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad
penal de los menores.
c) A Héctor no se le podrá exigir ningún tipo de responsabilidad, por ser menor de 16 años.
d) A Héctor no se le exigirá responsabilidad penal, por ser menor de 16 años, pero se
aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código
Civil y demás disposiciones vigentes.

8.- Miriam, de 13 años de edad, ha sido detenida cuando intentaba sustraer unas
prendas de un establecimiento comercial. Indique la opción correcta:
a) A Miriam se le podrá exigir la responsabilidad penal que derive del Código Penal.
b) Miriam podrá ser juzgada conforme a la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad
penal de los menores, en todo caso.
c) Miriam sólo podrá ser juzgada conforme a la responsabilidad penal de los menores de
edad cuando la entidad pública de protección de menores emita un informe favorable sobre
su imputabilidad.
d) A Miriam no se le exigirá responsabilidad penal, sino que se le aplicará lo dispuesto en
las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones
vigentes.
13.- Pablo y Laura padres de Rosa, menor de edad, acuden al despacho del abogado
Ramón y, entre otros temas, le preguntan a qué órgano atribuye La Ley de
responsabilidad penal de los menores la instrucción del procedimiento penal frente a
menores. Ramón les informa que:
a) El Juez de Instrucción.
b) El Juez de Menores.
c) El Ministerio Fiscal.
d) La entidad pública de protección o reforma de menores.
24.- Anselmo, de 21 años, está citado a declarar como investigado por un posible delito
de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Le dice a su abogado que
cuando tenía 17 años fue sentenciado por un juzgado de menores por conducir un
vehículo sin permiso de conducción y le pregunta si ello le puede perjudicar en el
actual asunto penal ¿Qué le debe contestar?:
a) Que ese antecedente puede provocar la aplicación de una agravante de reincidencia,
dependiendo de las circunstancias.
b) Que ese antecedente siendo menor no se tendrá en cuenta a ningún efecto.
c) Que ese antecedente es cancelable por haber transcurrido más de tres años.
d) Que para poder contestarle necesita tener una copia de la sentencia del juzgado de
menores.
5. Alejandro fue condenado por el Juzgado de Menores de Alicante al cumplimiento
de una medida de internamiento en régimen cerrado durante dos años. Cuando lleva
cumplido un año de la misma, alcanza los 18 años de edad. ¿Qué ocurre con el año de
internamiento que está pendiente?
a) Continuará, en todo caso, el cumplimiento de la medida en los mismos términos hasta
alcanzar los objetivos propuestos en sentencia.
b) El Juez de Menores oído al Ministerio Fiscal, letrado del menor, Equipo Técnico y
Entidad Pública de Protección, podrá ordenar en auto motivado que el cumplimiento de la
medida se lleve a cabo en un Centro Penitenciario.
c) Se modificará la medida para cumplir trabajos en beneficio de la comunidad.
d) Se extinguirá la responsabilidad penal desde el mismo momento en que cumpla la
mayoría de edad.

7.- Pedro sufre un robo con violencia cometido por quien resulta ser un menor de 16
años de edad. La policía le informa que, en estos casos, la instrucción la realiza el
Ministerio Fiscal y que el juez de menores será quien tome la decisión oportuna sobre
la responsabilidad penal y civil del menor. Pedro se dirige a su abogada Nerea para
preguntarle si puede personarse como perjudicado en la causa penal contra el menor
y Nerea le contesta que:
a) No, ya que en la jurisdicción de menores el perjudicado no puede personarse en la causa,
sino, únicamente, ser oído y sus intereses los defenderá el Ministerio Fiscal.
b) Sí, pero únicamente como actor civil, ya que en los procesos de menores la acción penal
es exclusiva del Ministerio Fiscal.
c) Sí, pudiendo ejercitar la acusación particular durante el procedimiento.
d) No, ya que la acusación particular únicamente se puede ejercer contra los menores en
delitos castigados con pena superior a cinco años de prisión.

6 - Jesús está preocupado porque su hija Ane y varios de sus amigos, todos ellos de 15
años de edad, habían estado tirando huevos a un vehículo e insultando y amenazando
a su conductor. Después de los hechos supo que el conductor había denunciado a los
menores y que la policía municipal les había identificado. Jesús pregunta a su
Abogada quién va dirigir la investigación e instrucción del procedimiento que se va a
seguir frente a los menores.
a) La Policía Municipal al haber sido identificados los menores por dicho cuerpo.
 b) El Cuerpo Nacional de Policía, al tratarse de menores.
c) El Ministerio Fiscal.
d) El Juez de Guardia.

7 - Jorge, de 14 años de edad, ha sido denunciado por un delito de violación. Cuando

declara ante el Fiscal instructor reconoce los hechos y se muestra arrepentido.
¿Evitará este comportamiento que Jorge ingrese en un centro de internamiento?
a) No, el Juez deberá imponer una medida de internamiento en régimen cerrado de uno
a cinco años de duración, complementada en su caso con otra medida de libertad
vigilada de hasta tres años.
b) Sí, pero será necesario que el menor expedientado manifieste de forma expresa
disculpas a la víctima y si ésta las acepta - podrá acordar una solución extrajudicial.
c) Sí, siempre que no le conste haber cometido con anterioridad hechos de la misma
naturaleza.
d) No, el Juez deberá imponer una medida de internamiento en régimen cerrado de uno
a ocho años de duración, complementada en su caso por otra de libertad vigilada
con asistencia educativa de hasta cinco años.

1 – Marcos, menor de edad, ha sido detenido por la policía porque es la tercera vez
que agrede a un compañero de clase, en esta última ocasión utilizando un cuchillo de
pequeñas dimensiones, pero causándole lesiones de cierta entidad. El Ministerio Fiscal
solicita su internamiento como medida cautelar, motivo por el que sus padres nos
preguntan cuál sería el tiempo máximo de duración de la medida en caso de ser
adoptada.
a) Ninguno porque el internamiento nunca se puede adoptar como medida cautelar por
el Juez de Menores.
b) Seis meses, y podrá prorrogarse por otros tres meses como máximo.
c) Seis meses, sin que pueda prorrogarse en ningún caso.
d) Un mes, y podrá prorrogarse.

EXAMEN OFICIAL 2020 segunda convocatoria

6 – Jorge, de 15 años de edad, está cumpliendo una medida cautelar de internamiento
en régimen cerrado por un delito de robo con violencia en las personas, castigado en el
artículo 242 del Código Penal con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio
de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase. ¿Qué
duración máxima se le puede imponer en sentencia condenatoria firme por la medida
de internamiento?
a) El plazo máximo será el previsto en la Ley para la jurisdicción de mayores.
b) La medida podrá alcanzar los tres años máximo de duración, si al tiempo de
cometer los hechos el menor tuviese catorce o quince años de edad.
c) El plazo máximo será de cinco años, si el menor es reincidente.
d) El plazo máximo de duración de la medida de internamiento siempre será de dos
años en la jurisdicción de menores.

7 – Emma, de 16 años, ha sido víctima de un delito contra la intimidad por difusión de

imágenes suyas semidesnuda que realizó con su consentimiento su expareja Joan, de
17 años de edad, pero sin su autorización para difundirlas a terceros. ¿Podrá
intentarse una mediación en este tipo de delitos?
a) La mediación o conciliación entre el menor expedientado y la víctima solo se
admite cuando se trate de delitos leves.
b) Sí, el equipo técnico realizará las funciones de mediación entre el menor y la
víctima o perjudicado que se entenderá producida cuando el menor reconozca el
daño causado, se disculpe ante la víctima y cumpla los compromisos adquiridos, y
asimismo la víctima o perjudicado acepte las disculpas, y ello sin perjuicio del
acuerdo al que hayan llegado las partes en relación con la responsabilidad civil.
c) La mediación está excluida expresamente en los delitos contra la intimidad.
d) La mediación o conciliación en los delitos contra la intimidad está expresamente
admitida en la Ley por tratarse de delitos perseguibles a instancia de parte.

15. Peter es detenido por un presunto delito de terrorismo, y es requerido por la

Policía para una diligencia de investigación consistente en la toma muestras de su
ADN y obtención de su perfil genético, con el fin de cotejar dicho perfil con los
vestigios hallados en el lugar de delito e inscribirlo en la base de datos policial de
ADN. Por consejo de su Letrado, Peter se niega a la práctica de tal diligencia. Señale
la opción correcta:
A) Peter no puede negarse a dicha diligencia, pues su práctica es obligatoria si la Policía lo
considera necesaria para la investigación.
b) Pese a la negativa de Peter, el Juez podrá acordar, en resolución motivada, la práctica de
tal diligencia.
c) El Juez podrá acordar la toma de muestras de ADN y el cotejo de su perfil genético, pero
no se podrá llevar a cabo la inscripción de su perfil en una base de datos policial porque
sólo está prevista legalmente para delitos contra la libertad sexual.
d) La toma de muestras biológicas para la determinación de perfiles de ADN es una
intervención corporal que exige consentimiento expreso del afectado, y que en ningún caso
puede practicarse mediante autorización judicial.

Jaime es el único imputado por tu presunto delito de asesinato consumado. Durante lo fase
de instrucción se constata el fallecimiento del imputado, o Juez deber acorar.
a) La continuación del procedimiento para su remisión al Juzgado de lo Penal, que deberá
dictar sentencia,
b) La continuación del procedimiento para depurar las responsabilidades civiles que
procedan, en el caso de que los familiares de la víctima hubieran ejercitado acciones civiles.
c) Un auto de sobreseimiento libre, por extinción de la responsabilidad criminal.
d) un auto de sobreseimiento provisiona, por imposibilidad de continuar la instrucción
contra personas determinadas.

Vicente ha sido denunciado ante un Juzgado de Instrucción por maltratar a sus dos
hijos menores de edad. El Ministerio Fiscal interesa que se suspenda la patria
potestad de Vicente, para proteger a sus hijos. Señale la respuesta correcta:
a) La suspensión de la patria potestad sólo pude acordarse por un órgano del orden
jurisdiccional civil.
b) El Juez de Instrucción podrá acordar la suspensión de la patria potestad.
c) El Juez de Instrucción no podrá acordar la suspensión de la patria potestad en ningún
caso, sólo podrá restringir el derecho a las comunicaciones y visitas de Vicente con sus
hijos.
d) El Juez de Instrucción no podrá acordar la suspensión de la patria potestad en ningún
caso, únicamente podrá establecer un régimen de supervisión.

1. Tamara e Iván son pareja sentimental, residen juntos y tienen dos hijos menores en
común. Tamara denuncia a Iván por una agresión física e insultos rciterados, y acude
al Juez de Instrucción para que dicte una orden de protección en la que, además de las
medidas penales de protección, se acuerde la salida de Iván del domicilio familiar.
Señale la opción correcta:
a) No podrá acordarse una orden de protección, porque Tamara e Iván no están unidos en
matrimonio.
b) Podrá acordarse una orden para la protección de los hijos menores de edad, pero no para
la protección de Tamara.
c) La orden de protección podrá acordar medidas penales de protección, pero no decidir
sobre el uso de la vivienda familiar, ya que es una medida que deberá instarse
necesariamente en el orden jurisdiccional civil.
d) La orden de protección podrá acordar medidas penales de protección, y también decidir
sobre el uso de la vivienda familiar, sin perjuicio de lo que acuerde un órgano del orden
jurisdiccional civil.

1. Renato es detenido por la presunta comisión de un delito de trata de seres humanos,

que el Código Penal castiga con la pena de prisión de cinco a ocho años. El Juez de
instrucción acuerda su prisión provisional, al apreciar riesgo de fuga. Indique la
duración máxima que tendrá esta medida:
a) La prisión provisional no podrá exceder de seis meses, prorrogables por igual plazo.
b) La prisión provisional no podrá exceder de un año, prorrogable por seis meses.
c) La prisión provisional no podrá exceder de dos años, prorrogable por un año.
d) La prisión provisional no podrá exceder de dos años, prorrogable por otros dos años.
EXAMEN OFICIAL 2016
16. Durante la tramitación de las diligencias previas, y antes de la apertura del juicio
oral, el Juez de Instrucción acuerda la prisión provisional de Rocío. Indique cómo
podrá recurrir dicha resolución judicial:
a) Por si sola, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por procurador.
b) Mediante escrito presentado por su procurador, sin necesidad de firma de abogado.
c) Mediante asistencia de Letrado, que tendrá también habilitación legal para la
representación de Rocio.
d) Obligatoriamente con abogado y procurador

18. Tras la detención de José Alfredo, y celebrada la comparecencia sobre su situación

personal, el Juez deniega la prisión provisional que había interesado el Ministerio
Fiscal. Indique la respuesta correcta:
a) El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma; si es desestimada, no podrá recurrir en
apelación.
b) El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma y en apelación.
c) El Ministerio Fiscal no podrá recurrir; sólo podrá recurrir, en su caso, la acusación
particular debidamente personada.
d) Contra la resolución judicial que deniega la prisión provisional no cabe recurso alguno.
Sólo se prevé para las resoluciones que acuerdan la prisión o sus prórrogas.

25. David es detenido por agredir a Sergio. Entre ellos no existe relación de
afectividad ni parentesco, pero el Abogado de Sergio solicita que se dicte una orden de
protección del artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la que se
prohíba la aproximación de David a Sergio, porque concurre una situación de riesgo
para su cliente. Indique la respuesta correcta.
a) Podrá acordarse una orden de protección, si el Juez aprecia una situación objetiva de
riesgo para la víctima.
b) Podrá acordarse una orden de protección, pero no la prohibición de aproximación porque
David y Sergio no son pareja ni concurre relación de parentesco.
c) No es posible dictar orden de protección, porque no se trata de violencia de género ni de
violencia doméstica. Pero podrá acordarse, en su caso, una medida cautelar de prohibición
de aproximación.
d) No podrá acordarse orden de protección ni medida cautelar de prohibición de
aproximación, porque entre ellos no existe relación de afectividad ni parentesco.

8. La sociedad Canalizaciones Winter S.L. es imputada por un presunto delito de

tráfico de drogas, y el Ministerio Fiscal interesa la clausura de sus locales y
establecimientos para impedir la continuidad delictiva. Indique la respuesta correcta:
a) No podrá acordarse tal medida, porque el Código Penal no prevé su adopción contra
personas jurídicas, sin perjuicio de la responsabilidad de sus administradores.
b) La medida podrá acordarse como pena, pero no con carácter cautelar durante la
instrucción de la causa.
c) La medida podrá acordarse como medida cautelar durante la instrucción de la causa, pero
no como pena definitiva.
d) La medida podrá acordarse como pena, y también con carácter cautelar durante la
instrucción de la causa
24. Bárbara es víctima de hechos constitutivos de un delito de violencia de género, y su
madre solicita una orden de protección ante los correspondientes Servicios Sociales de
la Comunidad Autónoma. Indique la respuesta correcta:
a) La solicitud de orden de protección está presentada conforme a la Ley, y dicha solicitud
habrá de ser remitida de forma inmediata al juez competente.
b) La solicitud de orden de protección no es válida, debe presentarse por la propia víctima y
ante la autoridad judicial, Ministerio Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad.
C) La solicitud de orden de protección podrá presentarse por la madre de la víctima, pero
ante la autoridad judicial, Ministerio Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad.
d) La solicitud de orden de protección está presentada conforme a la Ley, pero para su
tramitación será preciso que la víctima la ratifique en sede judicial.

17. Abierto el juicio oral, el letrado de la Administración de justicia del Juzgado de

Instrucción emplaza a Julia como acusada para que comparezca con abogado que le
defienda y procurador que le represente. Sin embargo, transcurrido el plazo conferido
de 3 días, Julia no designa procurador. Indique lo que procederá:
A) Se entenderá que julia reconoce los hechos por los que se le acusa y el LAJ ordenará la
continuación de las actuaciones por los tramites del procedimiento de conformidad del
escrito en los artículos 800 y 801 de la LECrim
b) El abogado designado para la defensa de Julia durante la instrucción tendrá también
habilitación legal para su representación y el LAJ le requerirá para la presentación del
escrito de defensa
c) El LAJ, interesará en todo caso el nombramiento de un procurador de oficio y
posteriormente dará traslado de las actuaciones para la presentación del escrito de defensa
d) El LAJ deberá emplazar nuevamente a Julia, para que en el plazo de 10 días, interese el
nombramiento de abogado y procurador, o su defecto para que por si misma presente las
alegaciones en ejercicio de su derecho a defensa.
La entidad Componentes informáticos SA es citada a juicio ante la AP acusada de un
delito de falsedad documental. Indique quien deberá comparecer por la PJ al acto del
juicio.
a) La empresa comparecerá por medio del administrador de la sociedad. Si no asiste, podrá
celebrarse el juicio con la presencia de su abogado y procurador
b) La empresa podrá nombrar un representante, no necesariamente el administrador
societario. Y si no asiste, No podrá celebrarse el juicio con la presencia de su abogado y
procurador
c) la entidad estará representada necesariamente por su procurador, y asistida de su
abogado. No podrá designar ningún otro representante para el acto del juicio.
d) la sociedad podrá asistir mediante un representante cuando este haya de declarar en el
juicio como testigo.
2. En la celebración de un juicio oral ante el Juzgado de lo Penal, comparece el
acusado pero no la compañía aseguradora que estaba citada debidamente como
responsable y no comparece. Indica la respuesta correcta:
a) La ausencia injustificada de la aseguradora no será por sí misma causa de suspensión del
juicio oral.
b) La ausencia injustificada de la aseguradora dará lugar a la suspensión del juicio oral.
c) La ausencia injustificada de la aseguradora no será causa de suspensión del juicio oral
solo cuando el juez o Tribunal estime que existen elementos suficientes para el
enjuiciamiento y la pena solicitada exceda de dos años de privación de libertad.
d) La incomparecencia injustificada de la aseguradora Implicara admisión como ciertos de
los hechos en los que se fundamente la pretensión y la condena de la aseguradora como
responsable civil.

19. Miriam. Dolores y Gloria son acusadas ante el Juzgado de lo Penal. Llegado el día
del juicio, Gloria no comparece sin motivo legítimo pese a estar citada debidamente y
en forma, estando presente en el acto del juicio su Abogado. Indique la respuesta
correcta.
a) El Juez podrá acordar, oídas las partes, la continuación del juicio para Miriam y Dolores
b) El juicio deberá suspenderse en todo caso porque la celebración del juicio requiere
preceptivamente la asistencia de los acusados
c) el juicio deberá suspenderse solo si a pena prevista excede de dos años de prisión.
d) El juicio debera celebrarse en todo caso, el juzgado deberá considerar como cierto los
hecho en que gloria hubiera intervenido personalmente
1. La empresa Carburos y Plásticos SL es acusada de un delito contra el medio
ambiente y citada a juicio ante el juzgado de lo Penal. Indique quien debera
comparecer por la persona jurídica al acto del juicio
a) La empresa deberá nombrar necesariamente a un representante especialmente designado.
Si no asistiese este representante, no se podrá celebrar el juicio.
b) La empresa podrá nombrar un representante, pero si no asiste podrá celebrarse el juicio
con la presencia de su Abogado y Procurador.
c) La empresa estará representada por su Procurador, y asistida de su Abogado. No podrá
designar un representante para que ocupe el lugar de los acusados.
d) La empresa podrá asistir mediante un representante cuando éste haya de declarar en el
juicio como testigo.

2. Juan fue imputado por la presunta comisión de un delito de hurto. En su primera

comparecencia ante el Juez de instrucción, realizada con todos los apercibimientos
legales y siendo informado de la posibilidad de celebrar el juicio en su ausencia, Juan
designó a una persona para recibir las notificaciones en su nombre. Posteriormente el
Ministerio Fiscal le acusa como autor de un delito de hurto y pide para él la pena de
prisión de 18 meses de prisión. Juan es citado a juicio a través de la persona
designada, pero no comparece sin alegar causa justificada. Indique la respuesta
correcta:
A) El tribunal podrá acordar celebración del juicio en ausencia del acusado
b) El juicio deber suspenderse en todo caso porque la celebracion del juicio oral requiere
preceptivamente la asistencia del acusado.
c) El juicio deberá suspenderse en este caso, porque la citación al juicio debe debe hacerse
en la persona del acusado.
d) El juicio deberá suspenderse en este caso, porque se ha solicitado la imposición de una
pena de prisión

2. Gonzalo a sido juzgado por un juzgado de lo penal por un delito de apropiación indebida.
Indique como podrá dictarse sentencia.
a) podrá dictarse oralmente en el acto del juicio, documentándose en el acta sin perjuicio de
ulterior redacción.
b) Podrá dictarse oralmente en el acto del juicio, pero sólo cuando las partes expresasen su
intención de no recurrir.
c) Podrá dictarse oralmente, pero solo en caso de que Gonzalo haya manifestado su
conformidad con la acusación mas grave.
d) Debe ser en forma escrita en todo caso.
24. En un juicio oral ante el Juzgado de lo Penal, ha sido encausada la persona jurídica
Transportes y Envíos S.A. El abogado de la persona jurídica encausada pide al Juez que
proceda a dictar sentencia de Conformidad. Indique la respuesta correcta:
a) No cabe la conformidad de las personas jurídicas
b) La conformidad deberá prestarla el representante especialmente designado por la persona
jurídica, siempre que cuente con poder especial.
c) Sólo será posible la conformidad si se aporta el acuerdo favorable y unánime del Consejo
de Administración de la Sociedad
d) La conformidad deberá solicitarla necesariamente el procurador de la persona jurídica

21. En un juicio celebrado ante el juzgado de lo penal y antes de iniciarse la práctica

de la prueba, el abogado de Dimitri solicita que se dicte sentencia de conformidad con
el escrito de acusación presentado por el Ministerio Fiscal. El juez de lo Penal
considera la conformidad ajustada a Derecho y procede a dictar oralmente sentencia
de conformidad que declara firme tras expresar las partes su voluntad de o recurrir.
Posteriormente, Dimitri manifiesta a su Letrado que no está de acuerdo con la
sentencia y que desea recurrirla. Indique la respuesta correcta
A) Únicamente será recurrible la sentencia si no ha respetado los requisitos o términos de la
conformidad sin que el acusado pueda impugnar por razones de fondo su conformidad
libremente prestada.
b) El Letrado podrá recurrir la sentencia mediante los recursos ordinarios, una vez sea
documentada por escrito y examine el fundamento jurídico de la decisión.
c) El Letrado podrá interponer un recurso de revisión ante la Audiencia Provincial, y pedir
que se practique la prueba que no se celebró ante el Juzgado de lo Penal.
d) El Letrado podrá pedir un incidente excepcional ante el Juzgado de lo Penal, para la
práctica de la prueba que no se celebró en el acto del juicio

22, Tras la celebración de un juicio en el Juzgado de lo Penal el Ministerio Fiscal como

única parte acusadora considera a Isabel responsable de un delito de tráfico de drogas
y solicita en sus conclusiones definitivas la imposición de una pena de 9 años de
prisión. Isabel se conforma con los hechos y con la pena solicitada. Indique que debe
hacer el Juzgado de lo Penal:
a) Debe dictar sentencia de conformidad, con la rebaja de un tercio (6 anos de prisión).
b) Si en atención a la prueba practicada procede una sentencia condenatoria, deberá
imponer la pena interesada por el Ministerio Fiscal (9 anos de prisión), al no concurrir los
presupuestos de conformidad.
c) E Juzgado de lo Penal debe declarar la nulidad de todo lo actuado, por hacerse tramitado
el asunto por un procedimiento que no correspondía a la entidad de los hechos.
d) El Juzgado de lo Penal debe declararse incompetente para juzgar, dado lo elevado de la
pena solicitada y dará por terminado el juicio para remisión de las actuaciones a la AP
competente.
33. Abierto el Juicio oral, el LAJ emplaza a Ramiro como encausado por un presunto
delito de estafa, a la presentación de escrito de defensa. Su abogado pretende solicitar
pruebas para su práctica o juicio ante el Juzgado de lo Penal. Señale la opción
correcta:
a) Deberá proponerlas ante el Juzgado de Instrucción, que resolverá mediante Auto
recurrible en apelación ante el Juzgado de lo Penal
b) Se solicitarán y se resolverán por el Juzgado de lo Penal al inicio de las sesiones del
juicio oral. Frente a la decisión adoptada no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de la
pertinente protesta y de que la cuestión pueda ser reproducida, en su caso, en el recurso
frente a la sentencia.
C) Se propondrán en el escrito de defensa. y se resolverán por el Juzgado de lo Pena al
inicio de las sesiones de juicio oral, y cabrá recurso de apelación ante la Audiencia
Provincial.
d) Se propondrán en el escrito de defensa, y se resolverán por el Juzgado de lo Penal en
cuanto tenga a su disposición las actuaciones, y no cabra recurso alguno, sin perjuicio de
reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral

18. En unas diligencias previas, el Juez de instrucción deniega la práctica de

diligencias que había solicitado el abogado de la defensa. Indique como podrá
recurrirse esta resolución judicial:
a) Podrá interponerse recurso de queja; y contra el auto denegatorio de la queja podrá
interponerse recurso de súplica.
b) Solo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se
podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la
petición ante el órgano de enjuiciamiento.
c) Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con
efecto suspensivo del curso del procedimiento.
d) Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá
interponerse subsidiariamente con el de reforma o de forma separado, sin que sea necesario
interponer previamente el de reforma para presentar la apelación

23. El Juez de instrucción dicta Auto de apertura de juicio oral contra Roberto, por un
presunto delito de robo con violencia. Roberto se encuentra en situación de prisión
provisional, y desea recurrir tal decisión judicial a través de su Abogado. Indique la
respuesta correcta.
a) Roberto podrá interponer recurso de reforma contra el Auto de apertura de juicio oral; y
contra el Auto denegatorio de la reforma podrá interponer recurso de apelación en un efecto
b) Roberto podrá interponer recurso de apelación en un efecto subsidiariamente con el de
reforma.
c) Roberto no podrá interponer recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación
personal de prisión.
d) Roberto no podrá interponer recurso alguno, tampoco en lo referente a la situación
personal de prisión provisional en la que se encuentra, pudiendo reproducir ante el órgano
de enjuiciamiento las peticiones no atendidas
24. Abierto el juicio oral por un delito de malversación, el acusado Miguel solicita en
su escrito de defensa la práctica de prueba anticipada al juicio. Indique la respuesta
correcta.
a) El Juzgado de Instrucción inadmitirá la petición de prueba anticipada, sin perjuicio de
que Miguel pueda formular la oportuna protesta y reiterar su petición al inicio de las
sesiones del juicio oral.
b) El Juzgado de Instrucción resolverá sobre la petición de prueba anticipada, mediante
Auto frente al que no cabe recurso
c) El Juzgado de Instrucción resolverá sobre la petición de prueba anticipada, mediante
Auto recurrible en apelación ante el Juzgado de lo Penal.
d) Se resolverá por el órgano judicial competente para el enjuiciamiento, que prevendrá lo
necesario para la práctica de la prueba anticipada
22. En un procedimiento de sumario por un delito de asesinato, el Juez de instrucción
deniega el procesamiento de Maite y de Ramiro que había sido solicitado por
acusación particular. Indique que recursos caben frente a esta denegación.
a) Podrá interponerse recurso de reforma; y contra el auto denegatorio de la reforma podrá
ser interpuesto recurso de apelación en un efecto.
b) Podrá interponerse recurso de apelación en un efecto subsidian amenté con el de
reforma.
c) Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá
interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario el de
reforma para presentar la apelación.
d) Solo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se
podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, Sin perjuicio de reproducir la
petición ante la Audiencia
16) Mario es detenido por un presunto delito de robo con violencia. Durante la
tramitación de las diligencias previas y antes de la apertura del juicio oral, el Juez
deniega la práctica de unas diligencias de investigación interesadas por su defensa.
Indique como podrá recurrir dicha resolución judicial.
a) Necesariamente con Abogado y Procurador.
b) Mediante asistencia de Letrado, que tendrá también habilitación legal para la
representación de Mario, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el trámite
de apertura del juicio oral.
c) Por si solo, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por procurador.
d) Mediante escrito presentado por su Procurador, sin necesidad de firma de Abogado.

18) Tras la detención de José Alfredo, y celebrada la comparecencia sobre su situación

personal el Juez deniega la prisión provisional que había interesado el Ministerio Fiscal.
Indique la respuesta correcta:
a) El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma, si es desestimada no podrá recurrir en
apelación.
b) El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma y en apelación.
c) El Ministerio Fiscal no podrá recurrir; solo podrá recurrir, en su caso, la acusación
particular debidamente personada.
d) Contra la resolución judicial que deniega la prisión provisional no cabe recurso alguno.
Sólo se prevé para las resoluciones que acuerdan la prisión o sus prorrogas.

17. Nuria ha sido citada como única acusada en un juicio penal ante la AP, en el que
se solicita para ella una pena de 9 años de prisión. Señale como ha de comparecer
Nuria para que pueda celebrarse el inicio:
a) Nuria puede dejar de asistir, siempre que este presente su procurador.
b) Personalmente y con abogado defensor
c) Personalmente. sin necesidad de abogado defensor.
d) Personalmente o a través de un representante designado, sin necesidad de abogado
defensor

14. Rosa es detenida por a Policía por la presunta comisión de un delito de hurto
flagrante y es citada ante el Juzgado de instrucción de guardia. El Juzgado de
instrucción de guardia incoa diligencias urgentes para su enjuiciamiento. Indique la
opción correcta:
a) Rosa podrá designar un abogado para que le asista.
b) Rosa no podrá designar un abogado en ningún caso. Debiendo asistirle el letrado
correspondiente al turno de oficio
c) Al enjuiciamiento inmediato asistirá necesariamente un letrado del tumo de oficio, si
bien Rosa podrá designa uno de confianza en caso de transformación del procedimiento o
remisión de la causa a Juzgado de lo Penal
d) Rosa podrá renunciar a la asistencia letradas

11. Antonio ha sido detenido por conducir un vehículo bajo la influencia de bebidas
alcohólicas y es citado en diligencias urgente ante el Juzgado de Instrucción de
guardia. Ante el Juez de Instrucción, Antonio reconoce lo sucedido y se conforma con
la acusación presentada por el Ministerio riscal, Indique la respuesta correcto:
a) el Juzgado de Instrucción de guardia dictara auto declarando la apertura de juicio oral y
remitirá las actuaciones al Juzgado de lo penal para que la dicte sentencia de conformidad y
de proceda
b) El Juzgado de Instrucción de guardia realizara el control de la conformidad y, en su caso,
dictara oralmente sentencia de conformidad.
c) El Juzgado de Instrucción de guardia decretara el sobreseimiento del proceso, y en el
plazo de cinco días dictara por escrito la sentencia de conformidad, que se notificara a las
partes
d) El Juzgado de Instrucción de guardia dictará auto de transformación del procedimiento
en diligencias previas para sustanciar la conformidad por el procedimiento abreviado.

14. Rebeca es citada por la Policía Judicial para la celebración de un enjuiciamiento rapido,
por la presunta comisión de un delito flagrante de hurto. Al ser informada de sus derechos,
Rebeca manifiesta la policía que no desea ser asistida por un letrado. Indique la respuesta
correcta.
a) La Policía respetara la decisión de Rebeca y no solicitara abogado de oficio, sin perjuicio
de lo que acuerde e Juzgado de instrucción de guardia.
b) La Policía recabara del Colegio de Abogados la designación de un letrado de oficio, pero
solo si Rebeca está detenida
c) Policía recabará del Colegio de Abogados la designación de un letrado de oficio. aunque
Rebeca no esta detenida,
d) La Policía Judicial suspenderá su citación para enjuiciamiento rápido, y tramitará los
hechos por diligencias ordinarias para su remisión al Juzgado de Instrucción competente

17. El Juzgado de Instrucción de Cáceres enjuició y condeno a Antonio, coma autor de

una falta de hurto a la pena de dos meses de multa. Los hechos ocurrieron en Cáceres,
pero Antonio reside en Mérida. Indique el juzgado que corresponde ejecutar dichas
penas
a) Al Juzgado de Instrucción de Cáceres que dictó la sentencia
b) Al Juzgado de instrucción de Cáceres que por turno corresponda
c) Al Juzgado de lo Penal de Cáceres.
d) A Juzgado de Instrucción que corresponda al domicilio de Antonio al que se remiran las
actuaciones para que se proceda su ejecución
25. La AP condenó a Mar por un delito de tráfico de drogas. Mario interpuso recurso
de casación ante el Tribunal Supremo, que confirmo la condena pero rebajó la pena
de prisión que había impuesto la Audiencia Provincial. Indique a que órgano judicial
corresponde ejecutar dicha pena.
a) AI Juzgado de Penal
b) Al Juzgado de Instrucción.
c) A la Audiencia Provincial
d) Al Tribunal Supremo

6. Beatriz, de 18 años y Sonia de 17 años, cometen un hecho que puede ser constitutivo
de un delito de homicidio. Cuando se investigan los hechos, Sonia ya ha cumplido la
mayoría de edad. Indique como se tramitará la investigación judicial de tales hechos:
a) Tanto la instrucción como el enjuiciamiento serán separados, conforme a la Ley de la
responsabilidad penal del menor en el caso de Sonia y conforme a la Ley de enjuiciamiento
criminal en el caso de Beatriz.
b) La instrucción será separada, correspondiendo al ministerio Fiscal la instrucción de los
hechos cometidos por Sonia, i Si bien el enjuiciamiento será conjunto ante la AP
c) La instrucción será conjunta, por un juez de instrucción pero el enjuiciamiento será
separado ante el juez de menores y ante la AP
d) Tanto la instrucción como el enjuiciamiento serán conjuntos para Beatriz y Sonia, ante el
mismo Juez de instrucción y antes el órgano encargado del enjuiciamiento.

5. Rafael fue detenido por haber sustraído varios productos de un establecimiento

comercial, cuando tenía la edad de 17 años. No obstante, cuando debe ser juzgado ha
cumplido la edad de 18 años. Indique la respuesta
a) Rafael será enjuiciado por un Juez de Menores, conforme a la Ley reguladora de la
responsabilidad penal de los menores.
b) Rafael será enjuiciado como menor, pero por un Juzgado de lo Penal
c) Rafael será enjuiciado como mayor de edad, sin perjuicio de atenuar a pena en atención a
su edad cuando cometió el hecho delictivo
d) Rafael será enjuiciado como mayor de edad. conforme al Código Penal y sin que
concurra circunstancia

Un Juzgado Penal de Menores condeno a Teresa como la autora de

un delito de homicidio cometido cuando tenía 15 años, a la pena de internamiento en
régimen cerrado por un plazo de 4 anos. Indique lo que procederá cuando Teresa cumpla
los l8 años de edad, y le reste por cumplir l año de internamiento.
a) el Juez de menores, oído el ministerio fiscal, ordenará la remisión definitiva de la pena
impuesta a Teresa, quedando en régimen de libertad vigilada.
b) Teresa continuará el cumplimiento de la medida. No obstante, el Juez de Menores podrá
ordenar en auto motivado que el cumplimiento restante se lleve a cabo en un centro
penitenciario conforme al régimen general previsto LOP, si la conducta de Teresa NO
responda a los objetivos propuesto sen la sentencia
c) El Juez de Menores ordenará el cumplimiento restante en un centro penitenciario
conforme al régimen previsto en la Ley Orgánica General Penitenciara salvo que
excepcionalmente. entienda que en consideración a las circunstancias concurrentes que
procede su permanencia en el centro en cumplimiento de tal medida cuando Teresa
responda a los objetivos propuesto sen la sentencia
d) Teresa cumplirá el resto del internamiento, en todo caso. en lo centro penitenciario
conforme al régimen general previsto en la LOP
9. Gonzalo, de 15 años de edad, ha sido detenido por sustraer un CD de música de un
establecimiento comercial. Indique la respuesta correcta:
a) A Gonzalo no se le podrá exigir ningún tipo de responsabilidad, por ser menor de 16
años.
b) A Gonzalo no se le exigirá responsabilidad penal. por ser menor de lo años, Pero se
aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código
Civil y demás disposiciones vigentes.
c) Gonzalo podrá ser juzgado conforme a la Ley Orgánica de responsabilidad de los
menores
d) A Gonzalo se le podrá exigir la responsabilidad penal que derive del Código Penal, sin
perjuicio de las especialidades procesales previstas en la Ley de Enjuiciamiento criminal.

5. Manuel conducía un vehículo propiedad de su hermana Rosa, con su autorización,

y atropelló a un niño cuando cruzaba por un paso de peatones. causándole diversas
lesiones. Indique la respuesta.
a) Rosa será responsable civil solo si el vehículo carecía de seguro obligatorio.
b) Rosa responderá civilmente, en detecto de Jacinto como autor de los hechos.
c) Rosa será responsable civil solidaria, junto con Jacinto como autor de los hechos.
d) Rosa no debe responder, ni penal ni civilmente, de los hechos causados por su hermano
Jacinto.
4. Silvia es una empleada de una entidad bancaria. Durante la prestación de sus
servicios en la entidad bancaria, Silvia se apodera de diversas cantidades de los
clientes y resulta condenada por u delito de apropiación indebida. Indique la opción
correcta:
a) La entidad bancaria será responsable civil directo por lo sucedido.
b) La entidad bancaria podrá ser responsable civil subsidiaria, en defecto de Silvia.
c) La entidad responder civilmente porque solo cabe atribuir responsabilidad civil a las
personas criminalmente responsan es de delito
d) Responderá civilmente el Estado, por funcionamiento anormal del sistema Bancario

6. Un Juzgado de Instrucción tramita un accidente directamente derivado de una

acción de caza y cuyas responsabilidades civiles están cubiertas por un seguro
obligatorio de responsabilidad civil. Indique la respuesta correcta:
a) Podrá requerirse a la entidad aseguradora para que afiance la totalidad de las cantidades
reclamadas. La entidad no podrá, en tal concepto, ser parte del proceso, sin perjuicio de su
derecho de defensa en relación con la obligación de afianzar.
b) Podrá requerirse a la entidad aseguradora para que afiance las cantidades reclamadas,
pero sólo hasta el límite del seguro. La entidad no podrá, en tal concepto, ser parte del
proceso, sin perjuicio de su derecho de defensa en relación con la obligación de afianzar.
c) Podrá requerirse a la entidad aseguradora para que afiance la totalidad de las cantidades
reclamadas. La entidad podrá, en todo caso, ser parte del proceso.
d) Podrá requerirse a la entidad aseguradora para que afiance las cantidades reclamadas,
pero sólo hasta el límite del seguro. La entidad podrá, en todo caso, ser parte del proceso.

1. El plazo de prescripción de la pena impuesta en un juicio de delitos leves es:

a) De 6 meses.
b) De 3 años.
c) Es igual a la prescripción del delito leve.
d) Ninguna de las anteriores.
2. En el juicio inmediato de delitos leves:
a) Se puede celebrar el juicio pero no se puede dictar sentencia en ausencia injustificada del
denunciado.
b) No se puede celebrar el juicio ni se puede dictar sentencia en ausencia injustificada del
denunciado.
c) Se puede celebrar el juicio y dictar sentencia en ausencia injustificada del denunciado.
d) Se debe celebrar el juicio y dictar sentencia en ausencia injustificada del denunciado.
3. La competencia en segunda instancia:
a) Si ha conocido el juicio de delitos leves el juzgado de paz, corresponde al juzgado
inmediatamente superior.
b) Si ha conocido el juicio de delitos leves el juzgado de instrucción o VIDO, corresponde a
la Audiencia Provincial.
c) Siempre corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma.
d) Siempre corresponde al mismo tribunal que ha dictado la sentencia.
4. La sentencia podrá ser ejecutada:
a) A los 5 días de ser dictada.
b) A los 10 días de ser dictada.
c) A los 20 días de ser dictada.
d) Cuando adquiera firmeza.

1. ¿Podrá el Magistrado-Presidente decidir la disolución del Jurado, cuando conforme

a la LECrim haya de suspenderse la celebración del juicio oral?
a) No, nunca.
b) La disolución es facultativa cuando la suspensión es por menos de 5 días.
c) La disolución es obligatoria cuando la suspensión se haya de prolongar durante 5 días o
más.
d) Las respuestas b) y c) son correctas.
2. ¿Quién debe redactar el acta de la votación del veredicto?
a) El Magistrado-Presidente.
b) El portavoz, a no ser que disienta de la mayoría, en cuyo caso los jurados designarán al
redactor.
c) El Secretario Judicial.
d) Todas las respuestas mencionadas son falsas.
3. ¿Dónde deberá celebrarse el juicio oral del procedimiento de Jurado contra un
acusado no aforado?
a) En el Juzgado de Instrucción del lugar donde se haya cometido el delito.
b) En el ámbito de la Audiencia Provincial.
c) En el ámbito de la Audiencia Nacional.
d) En el ámbito de la Sala Civil y Penal del TS].
4. El auto que dicte el juez de Instrucción acordando la apertura del juicio oral ante el
Tribunal del Jurado:
a) Es irrecurrible.
b) Es irrecurrible sin perjuicio de plantear cuestiones previas al personarse en la Audiencia
Provincial.
c) Es recurrible en apelación.
d) Es recurrible en queja.
5. El auto de hechos justiciables lo dicta:
a) El Juez de Instrucción.
b) El Magistrado-Presidente.
c) El Presidente de la Audiencia Provincial.
d) El Secretario Judicial.
1. Daniel, menor de edad en el momento de la comisión de un delito de lesiones graves
debe ser juzgado conforme a los dispuesto en la LRPM:
a) Si, puesto que no ha alcanzado la mayoría de edad en el momento en el que se enjuician
los hechos
b) Si, puesto que todos los menores de 18 años deben responder penalmente
c) No, solo podría aplicarse lo dispuesto en dicha ley cuando el menor hubiera cometido el
delito teniendo 14 años o menos.
d) Si, solo podría aplicarse lo dispuesto en dicha ley cuando el menor hubiera cometido el
delito teniendo 14 años o más, hasta 18.
2. Francisco, menor de 15 años es declarado autor de un delito de robo con violencia,
¿se le podría aplicar una medida de internamiento en regimen cerrado?:
a) Sí, puesto que ha cometido un delito empleando violencia o intimidación.
b) Sí, pero el límite máximo que puede alcanzar el internamiento en este régimen no podrá
superar los 5 años
c) Sí, pero no podrá en tal caso imponerse al menor otra medida de la misma naturaleza,
privativa de libertad
d) Todas las respuestas anteriores son correctas.
3. En el procedimiento conforme a la Ley Orgánica de Responsabilidad del Menor:
a) El Juez de Menores es quien instruye el procedimiento, teniendo el Ministerio Fiscal las
mismas funciones que en un procedimiento penal contra un adulto.
b) La Fiscalía de Menores es la encargada de la instrucción del procedimiento, y el Juez de
menores interviene solo a la hora de enjuiciar el asunto.
c) La Fiscalía de Menores es la encargada de la instrucción del procedimiento, y el Juez de
menores interviene, tanto en la fase de instrucción, aunque puntualmente, y a la hora de
enjuiciar el asunto.
d) La Fiscalía de Menores es la encargada de la instrucción del procedimiento, y el Juez de
menores interviene, en la fase de instrucción, aunque puntualmente, y quien enjuicia el
asunto son los Juzgados de lo Penal.
4. Cuando un menor es detenido por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado:
a) El abogado puede entrevistarse antes y después de la declaración en las dependencias
policiales, y pueden estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del
menor.
b) El abogado puede entrevistarse después de la declaración en las dependencias policiales,
y pueden estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del menor.
c) El abogado puede entrevistarse después de la declaración en las dependencias policiales,
y deben estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del menor.
d) El abogado puede entrevistarse antes y después de la declaración en las dependencias
policiales, y deben estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del
menor.
5. Entre los derechos que ostenta la acusación particular en el procedimiento penal
contra un menor:
a) No se encuentra el de instar la imposición de medidas restrictivas de derechos.
b) No se encuentra el de instar la incoación del expediente contra el menor, si el Ministerio
Fiscal decide no hacerlo.
c) No se encuentra el de proponer pruebas que no haya propuesto el Ministerio Fiscal.
d) No se encuentra el de formular recursos durante la instrucción del procedimiento contra
el menor.
1. Se investiga por el Juez de Instrucción un delito de lesiones graves supuestamente
cometido por el controlador de puerta de una discoteca. ¿Puede el Juez de Instrucción
acordar que la empresa propietaria de la discoteca preste fianza para asegurar el
pago de la indemnización que pudiera corresponder al perjudicado?
a) Sí, incluso "inaudita parte" al amparo del art. 13 de la LECrim.
b) Sólo si lo solicita el perjudicado por escrito.
c) Sí, si lo solicita el Ministerio Fiscal o el perjudicado.
d) No cabe la adopción de medidas cautelares para asegurar el pago de la responsabilidad
civil.
2. En sentencia que pone fin a primera instancia, se absuelve a Pedro de un delito de
daños por concurrir circunstancia eximente de enajenación mental del art. 20.1° del
Código Penal. Indique la respuesta correcta:
a) En ningún caso se podrá condenar a Pedro a la reparación del daño causado.
b) No se puede condenar al pago de responsabilidad civil.
c) Deberá condenar a sus padres o tutores legales a la reparación del daño causado.
d) Pedro responderá como responsable civil directo, y también sus padres si lo tuvieren
bajo su potestad y hubiere mediado culpa o negligencia por su parte.
3. En un juicio por agresión sexual, para la cuantificación de la responsabilidad civil,
el Tribunal deberá:
a) Atenerse al Baremo de la Ley 31/2015 con carácter obligatorio y excluyente
b) Tomar el sistema de valoración en supuestos de accidente de circulación a título
orientativo e incrementarlo en un porcentaje para la determinación del daño moral.
c) Cuantificar el importe a tanto alzado en función de la gravedad de los hechos, afectación
de la víctima, etc.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
PREGUNTAS TEMA V
1. EN UN MISMO PROCESO SE PUEDEN ADOPTAR LAS SIGUIENTES
MEDIDAS CAUTELARES CONTRA UNA PERSONA FISICA.
a) Prisión provisional (art. 503 LeCrim) y orden de protección (art. 544 Ter LeCrim)
solo con prohibición de comunicación respecto de una víctima de violencia de
género.
b) Prisión provisional (art. 503 LeCrim) y orden de protección (art, 544 Ter LeCrim)
con una prohibición de comunicación y con una prohibición de acercamiento a una
distancia mínima respecto de una víctima de violencia de género.
c) La A en cualquier caso, aunque no se trate de una víctima de violencia de género y
sí de una víctima de violencia doméstica.
d) La B en cualquier caso, aunque no se trate de una víctima de violencia de género, y
sí de una víctima de violencia doméstica.

2. LA ORDEN DE PROTECCIÓN DEL ART. 544 TER DE LA LECRIM

a) Solo la puede imponer el Juzgado de Violencia contra la mujer (Juzgado de
Violencia de Género) en delitos de violencia de género y solo cuando expresamente
lo pida el
Ministerio Fiscal.
b) La puede imponer el Juzgado de Instrucción o el Juzgado de Violencia contra la
mujer según el caso pero solo en delitos de violencia de género.
c) Solo la puede imponer la Audiencia Provincial cuando se trata de delitos de
violencia doméstica.
d) La puede imponer el Juzgado de Instrucción (de Guardia) en delitos de violencia
doméstica.
3. ¿SE PUEDEN APLICAR MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES ANTES DE
LA APERTURA DE UN PROCESO PENAL?
a) Sí, por ejemplo, la detención por la Policía. (Hay autores que la consideran pre-cautelar).
b) No, solo la puede imponer el Juez dentro del marco de un procedimiento penal.
с) Sí, pero solo por el Ministerio Fiscal en el marco de diligencias de investigación
prejudiciales cuando la persona sobre la que recaiga la medida tenga menos de 14 años.
d) Sí, pero solo por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.
4. ¿QUÉ MECANISMOS LEGALES EXISTEN PARA INTENTAR DEJAR SIN
EFECTO UNA MEDIDA CAUTELAR YA ADOPTADA EN UN PROCEDIMIENTO
PENAL ABIERTO COMO DILIGENCIAS PREVIAS?
a) Solo Recurso de Reforma y, una vez resuelto de forma desestimatoria, Recurso de
apelación.

b) La A es correcta pero también cabe Recurso de Apelación directo.

c) La A es correcta pero también cabe Recurso de Casación directo.

d) Ninguna de las anteriores es correcta ya que solo cabe Recurso de Reposición.

1. Se utiliza como prueba en un proceso por delito de estafa un listado de llamadas

que ha proporcionado una compañía telefónica a la policía.
a) Se produce una infracción del derecho al secreto de las comunicaciones, que afecta no
solo a la comunicación, sino también a la identidad de los intervinientes.
b) No se produce una infracción del derecho al secreto de las comunicaciones, porque no se
accede al contenido, ni hay necesidad de consentimiento y se puede acordar la entrega a la
policía por medio de una providencia.
c) Los datos forman parte de la comunicación (número de interlocutores, duración de
llamadas), pero no hay infracción del derecho al secreto de las comunicaciones, porque se
accede a los datos de las operaciones mediante resolución judicial implícita.
d) Ninguna respuesta es correcta.

2. El Auto que acuerda las intervenciones telefónicas no aporta datos objetivos de

soporte de la comisión del delito y la implicación en el mismo de las personas que se
someten a escuchas telefónicas, pero se concreta el delito perseguido, las personas
investigadas, los teléfonos a intervenir y el plazo de intervención.
a) El Auto está correctamente motivado, ya que los elementos esenciales y básicos de la
intervención se identifican.
b) El Auto está incorrectamente motivado, ya que no se aporta ningún dato o indicio que
sirva de soporte a la investigación., tan solo se apoya en las afirmaciones del oficio policial
de la existencia del delito.
c) El Auto no puede ser el origen directo de la fuente de conocimiento de los hechos
delictivos, sino que se debe partir de hechos conocidos anteriores que debe aportar la
policía, aunque sea de forma escueta, por lo que está correctamente motivado.
d) Ninguna respuesta es correcta.

3. Un grupo de agentes de policía perciben la comisión de delitos contra la salud

pública en un invernadero y deciden entrar en el mismo, pero se produce una rápida
fuga de los sospechosos sin ser identificados. No obstante, olvidan un móvil abierto
que tras examinar la agenda se encuentra un número fijo registrado como "mamá",
lo que permite identificar y localizar a uno de los fugados, que acaba procesado y
condenado por los hechos delictivos.
a) Se ha infringido el derecho a la inviolabilidad de domicilio.
b) Se ha infringido el derecho a la intimidad, porque se ha examinado la agenda sin
resolución judicial.
c) No se ha infringido ningún derecho fundamental.
d) Ninguna respuesta es correcta.

4. Unos agentes de policía proceden a registrar una habitación de hotel por sospecha
de la comisión de un delito contra la salud pública por los huéspedes, amparándose en
el art. 557 LECrim que establece que "las tabernas, casas de comidas, posadas y
fondas no se reputarán como domicilio de los que residan temporal o
accidentalmente". El Registro da lugar al decomiso de droga dura, al inicio de un
proceso y al planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad antes del fallo que
finalmente implica declarar inconstitucional el precepto por infracción del derecho a
la inviolabilidad del domicilio. Unos meses después los agentes de policía son
procesados por delito de entrada o registro domiciliario ilegal.
a) Los agentes no pueden ser condenados porque el precepto era constitucional en el
momento de la actuación.
b) Los agentes realizaron una actuación que objetivamente es reprobable porque la
habitación de hotel es claramente un especio de intimidad.
c) Los agentes deberían de haber previsto que no podían actuar directamente por lo que
pueden ser condenados al no haber solicitado la autorización judicial.
d) Ninguna respuesta es correcta.
5. En una investigación judicial sobre delitos de aborto practicados en clínica se
encuentran diversos historiales clínicos de prácticas ilegales. El juez instructor ordena
mediante Auto que se practique un reconocimiento forense a diversas mujeres que
constan en los historiales sin incluir ningún tipo de motivación o advertencia de las
posibles consecuencias en caso de desobediencia.
a) El Auto es inconstitucional porque no se motiva.
b) El Auto no afecta al derecho de intimidad porque no supone vulneración las
intervenciones mediante resolución judicial.
c) El Auto representa una vulneración de la presunción de inocencia y una infracción del
derecho a no autoinculparse.
d) Ninguna respuesta es correcta.
Respuestas correctas: 1,a); 2, b); 3,c); 4,a); 5,a).

En un local destinado a la actividad de distribución de gas carbónico a bares y

establecimientos que tiene dos habitaciones, salón y cuarto de baño por impago del
alquilar en un desahucio se encuentra más de mil kilos de cocaína. En el contrato de
arrendamiento el inmueble se califica como "local comercial" que se alquila para uso
distinto de vivienda. Se alega en casación que la orden de desahucio no contempla el
registro de un domicilio.
A) Una nave, oficina o local comercial no constituye un espacio de privacidad
necesario para el libre desarrollo de la personalidad.
B) La condición de domicilio es evidente por el habitáculo en el fondo del local, donde
se hallaba la cama que el acusado utilizaba.
C) Se ha producido una lesión de la presunción de inocencia por infracción de la
inviolabilidad de domicilio y prueba obtenida por infracción de derecho
D) El contrato de arrendamiento de local es vinculante para la resolución judicial.

Tres personas son condenadas por causar la muerte al padre de una ex-novia de uno
de ellos (se prende fuego a una barraca con el fallecido alcoholizado en su interior).
En una carta enviada por el principal implicado a la ex-novia se alude al estado de
intoxicación etílica del fallecido, a como roncaba con su radio y se utiliza la expresión
“me has hecho asesino”. El jurado en su motivación alude a pasajes de la carta,
tramos de varias conversaciones, una captura de pantalla, declaraciones de la ex-
novia, mensajes obrantes en su teléfono, declaraciones de la hermana. Además, existía
una grabación de una conversación entre el principal inculpado y un detective que se
hace pasar por periodista grabada por un tercero de forma oculta en la que reconoce
los hechos que se pretende anular en casación.
a) La prueba se debe anular porque la grabación la realiza un tercero, no uno de los
directamente intervinientes.
b) La utilización de ese medio de prueba no queda supeditada a la conformidad en la
grabación de todos los partícipes o contertulios.
c) La ausencia de todo engaño u ocultación es necesario para la fijación en un soporte
de la conversación.
d) Esta escucha o grabación por un tercero requiere la autorización de la autoridad
judicial

Tras una revisión de contenedores se encuentran 50 kilos de cocaína (que son

cambiados por paquetes similares de sustancia blanca) y se adopta un auto de
intervención telefónica respecto a tres números en los que en dos se realiza sin
identificar a las persones a las que pertenecen con la finalidad de determinar la
participación en los hechos de sus propietarios, uno era el teléfono de contacto del
transporte, otro el de la oficina de la petición cuyo titular si se conocía y el tercero de
una mujer que se habían interesado por el tránsito de los contenedores.
a) La previa identificación de los titulares o usuarios de las líneas telefónicas a
intervenir es imprescindible para el alcance subjetivo de la medida
b) No conocer la identidad de los titulares o usuarios de dos de los teléfonos no afecta
a la licitud de las intervenciones
c) Los teléfonos móviles y las tarjetas de prepago no modifican la exigencia de la
identificación subjetiva de la intervención
d) La cadena de custodia de la sustancia incautada se ha roto al no poderse verificar
que la misma se ha obtenido respetando la legalidad vigente y al no haberse
incautado, inventariado y embalado de forma correcta.

En una investigación judicial se autorizó la intervención de determinados teléfonos

para investigar un delito contra la salud pública supuestamente por grupo criminal, al
que se añadió la intervención de otro teléfono a los fines de su protección respecto de
un posible intento de secuestro, en virtud de la cual se tuvo conocimiento de una
llamada efectuada en el que se le advertía de una acción de represalia, por lo que se
acordó la ampliación de la intervención a dicho teléfono y se tuvo conocimiento de
otro delito de robo de drogas por lo que fueron condenados.
 a) Se da una vulneración del principio de especialidad que debe regir en la
intervención judicial de las conversaciones telefónicas (concedida judicialmente la
autorización de las escuchas para la averiguación de un determinado hecho
delictivo, no cabe que a través de aquella intervención inicialmente autorizada se
investiguen acciones criminales distintas).
b) Los llamados en la doctrina "descubrimientos ocasionales" o "casuales", relativos a
hechos nuevos (no buscados, por ser desconocidos en la investigación instructora en
la que irrumpen), bien conexos, bien inconexos son admisibles siempre en la misma
instrucción.
c) Los hechos ocasionalmente conocidos no guardan conexión con la intervención, se
estiman como mera "notitia criminis" y siguiendo las normas de competencia
territorial, se inicia un nuevo proceso.
d) La finalidad de la investigación era un delito contra la salud pública y otros como la
pertenencia a grupo criminal, por lo que se tuvo conocimiento del robo de plantas
de marihuana, por lo que guarda conexión con el delito de pertenencia a grupo
criminal y se procedió a la ampliación de las diligencias previas.

En una investigación policial sobre tráfico de drogas por grupo criminal se obtiene
información relevante para la condena por delito a través de una intervención
telefónica. Se alega que el primer informe policial de solicitud de intervenciones
telefónicas tras la compra de diversos móviles y tarjetas de prepago se basaba
exclusivamente en hechos tan inocuos como quedar a almorzar con el sospechoso,
tomar café con él o hablar por teléfono, por lo que la falta de indicios que justificaran
dicha medida de investigación, así como sus prórrogas, de modo que los autos no
justifican la limitación del derecho al secreto de las comunicaciones.
a) La policía desconocía los detalles de las operaciones de tráfico del estupefaciente
que se estaban preparando (naturaleza de la sustancia, cantidad, procedimiento o
fechas), pero sin dichos datos es nula la solicitud de las intervenciones telefónicas
b) Las medidas de investigación impugnadas tenían como objetivo anticiparse y
averiguar esa clase de detalles y circunstancias, en condiciones tales que permitieran
el comiso de la droga antes de que llegara al mercado ilícito y la detención de los
implicados.
c) En este caso es irrelevante la concurrencia de elementos añadidos como que el
sospechoso había sido detenido por introducir grandes cantidades de cocaína a
través de diversos puertos, se estaba reuniendo con un funcionario retirado de la
Guardia Civil y con otro en servicio activo.
 d) Los hechos no son indicios de criminalidad suficientes para el procesamiento, por lo
que se trata de simples conjeturas que no justificaban la intromisión en las
comunicaciones de los sospechosos.

Se produce, por miembros de la Policía Nacional, un dispositivo de control en el que se

intercepta un vehículo camión-furgoneta, transportando en su interior (en el
habitáculo correspondiente a la caja de las mercancías) una sustancia psicoactiva que
resultó ser cocaína, en la cantidad 183 kilos. Se alega que la inspección de la furgoneta
pudo lesionar su derecho al haberse practicado sin la presencia de un propietario o
usuario del vehículo que estaba detenido y a disposición del grupo policial actuante.
a) Un vehículo automóvil que se utilice exclusivamente como medio de transporte no
encierra un espacio en cuyo interior se ejerza o desenvuelva el ámbito privado del
individuo
b) El registro por agentes de la autoridad de un vehículo en el desarrollo de una
investigación para recoger los efectos y/o instrumentos de un delito precisa de
resolución judicial.
c) Las diligencias de investigación tienen valor probatorio cuando se reflejen
documentalmente en un atestado sin necesidad de testifical de los agentes que
intervinieron en su práctica.
d) La cadena de custodia se quebró, ya que aunque la droga fue custodiada y guardada
en todo momento por los agentes policiales españoles y se analizó por los peritos
farmacéuticos-funcionarios de farmacia que ratificaron su correspondiente informe
sobre el análisis de la sustancia estupefaciente en el juicio oral, no lo pudo
comprobar el detenido.

D. Baldomero interpone recurso de revisión en el 2022 contra la sentencia firme de

1992 que condenó al referido como autor responsable de dos delitos de violación. Una
investigación periodista concluye que un resto de semen recuperado en la zona vaginal
de la braga de la víctima no fue tenido en cuenta en la sentencia, dado que los peritos
no acudieron a declarar en la vista oral (los tejidos de ropa fueron enviados por la
policía a los peritos), por lo que el testimonio de la víctima-testigo fue la única prueba
tomada en consideración. Los autores de los informes periciales explicaron en el libro-
investigación que la fiabilidad de los resultados expresados en los marcadores
genéticos excluye la autoría del sospechoso (Todas verdaderas).
a) La prueba es ilegal porque la remisión de las ropas no fue acordada por Juez de
Instrucción, sino que fue la propia Policía en el atestado, ignorándose cómo se
recogieron, en qué lugar y qué muestras se analizaron.
 b) Los informes periciales no generan una incriminación o seguridad absoluta, ya que
es siendo necesario proceder a la valoración probabilística de la coincidencia de
perfiles (teorema de Bayes), pero ello es aplicable como base de la condena del
acusado, no para descartar la autoría del acusado cuando el resultado le favorezca.
c) La comunidad científica y jurídica internacional en un caso de prueba de ADN
utilizada por primera vez, en 1985 en un proceso penal en Inglaterra por el genetista
Lucas para la identificación del acusado por dos violaciones y un asesinato que
determinaron la libertad del principal sospechoso a pesar de haber confesado los
hechos, por no corresponderse genéticamente las muestras de semen halladas en
ambas víctimas, que procedían de un mismo sujeto, con las muestras de sangre del
sospechoso.
d) Son irrelevantes hechos alegados en procesos de revisión anteriores como la
existencia de otros procedimientos judiciales condenando a otra persona con rasgos
físicos semejantes a Baldomero, la coincidencia de perfil genético de esta persona,
que tenía ese parecido físico con el instante de la revisión con el hallado en otras
violaciones, la existencia de un vehículo que se usó para cometer uno de los delitos
cuando el Sr. Baldomero se encontraba en prisión, la confección de un nuevo
informe elaborado por la 412ª Comandancia de la Guardia Civil en sentido
exculpatorio, la solicitud de indulto parcial por parte del Fiscal Jefe del TSJ de
Cantabria

1. esta es la que le quitan sangre porque tuvo un accidente por ir borracho, y

consiguen la prueba de los médicos, necesita autorización o consentimiento.
1.B) - porque es la única que plantea que se ha infringido la intimidad personal
2. Un auto autoriza una entrada domiciliaria a un establecimiento hotelero y un local
de almacenamiento con la finalidad de clausurar y precintar ambos edificios como
consecuencia de un proceso judicial civil.  No hay vulneración de la intimidad
El establecimiento está abierto al publico 24 horas al público.
Han autorizado una entrada para clausurar  no a las habitaciones 2.D) - porque el
establecimiento y el almacén no son domicilios (lo único son las habitaciones del hotel,
pero no cuenta)
3. Una persona pernocta en la casa de un amigo donde esconde objetos robados entre
sus pertenecías, en el transcurso de una investigación, la guardia civil obtiene el
consentimiento del amigo para la entrada y registro del domicilio lo que permite el
registro de la habitación del segundo amigo, sin que este se oponga a la incautación de
objetos robados…
3 B) Se ha producido infracción porque hace falta autorización judicial o necesita
consentimiento, porque consentimiento tácito no Vale tiene que ser explicito se vulneran
derechos fundamentales
4. Se realiza un seguimiento y vigilancia a una organización delictiva dedicada al
tráfico de drogas a traves de intervenciones telefónicas entre otros medios,
a) Las cintas originales no son remitidas por el juez instructor a la sala de la
audiencia, sin que fueran oidas en el juicio oral
4.B) se deben excluir como prueba las cintas. lo demás vale

1. El juicio por Jurado se celebrará sólo en el ámbito de:

a) Las Audiencias Provinciales y, en su caso, de los Tribunales que corresponda por razón
de aforamiento del acusado
b) Las Audiencias Provinciales
c) Los Tribunales Superiores de Justicia y, en su caso, de los Tribunales que corresponda
por razón de aforamiento del acusado
d) La Audiencia Nacional
2. Los Juzgados de Instrucción conocerán en el orden penal:
a) de los actos de jurisdicción voluntaria
b) de los procedimientos de habeas corpus
c) de los procesos por delitos contra la salud pública
d) de los procesos sobre conflictos colectivos.
3. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo conocerá:
a) Del enjuiciamiento de las causas contra Magistrados del Tribunal Constitucional y del
Tribunal Supremo, cuya instrucción se atribuye a la Audiencia Nacional
b) De la instrucción y enjuiciamiento de las causas contra Magistrados del Tribunal
Constitucional y del Tribunal Supremo
c) De los delitos de falsificación de moneda
d) De los procedimientos penales iniciados en el extranjero.
4. La competencia objetiva para conocer de un delito de asesinato cometido por el
marido sobre la mujer, penado con pena de prisión de quince años a veinticinco años:
a) Corresponde al Tribunal del Jurado
b) Corresponde al Juzgado de Violencia sobre la Mujer
c) Corresponde a la Audiencia Provincial
d) Todas las anteriores son incorrectas
Respuestas correctas: 1, a); 2,b); 3,b); 4,a)
1. En caso de que la persona responsable criminalmente del delito haya fallecido o no
haya podido ser identificada o detenida:
a) Nadie puede ser reconocido jurídicamente como víctima
b) La Ley reconoce derechos tan sólo a las víctimas indirectas
c) Las víctimas, directas o indirectas, tienen reconocidos los derechos previstos por la Ley
d) Las víctimas tienen tan sólo derechos procesales, pero no extraprocesales.
2. El Estatuto reconoce a las víctimas el derecho a ser acompañadas:
a) Por una persona de su elección
b) Tan sólo por su abogado y procurador y, en su caso, por sus representantes legales
c) Tan sólo por su abogado y procurador y por su defensor judicial, en caso de que haya
sido designado por razón de un conflicto de intereses
d) Por sus representantes legales, cónyuge, ascendientes o descendientes.
3. La adopción de medidas especiales de protección de las víctimas en el proceso penal
es tan sólo posible respecto a:
a) Menores de edad
b) Menores de edad y personas con discapacidad necesitadas de protección
c) Aquellas víctimas respecto a los cuales así lo haya determinado una evaluación de las
necesidades especiales de protección
d) Todas las víctimas de delitos contra la libertad sexual, terrorismo y violencia de género.
4. El reconocimiento de los hechos por parte del infractor:
a) Es un requisito previsto legalmente para los procesos de justicia restaurativa
b) Es una condición para poder tener condición de víctima en el proceso penal
c) No puede condicionar ninguna práctica procesal penal ni de justicia restaurativa, por mor
del derecho constitucional a no declarar contra sí mismo
d) Determina la obligación del juez de comunicarlo inmediatamente a la víctima, siempre
que ésta sea parte en el proceso.
Respuestas correctas: 1.c); 2.a); 3.c); 4.a)

1. El plazo máximo de instrucción es de 12 meses a contar desde la incoación de la

causa. Si se acuerdan diligencias de investigación antes del transcurso del plazo
máximo, pero se reciben con posterioridad:
a) Las diligencias serían válidas.
b) Las diligencias no serían válidas.
c) Las diligencias son válidas en aquellos supuestos tasados por la ley.
d) Las diligencias serían válidas si se reciben durante la prórroga de la instrucción.
2. Los informes periciales en fase de instrucción en el procedimiento de Sumario
Ordinario:
a) Deberán realizarse en todo caso por dos peritos para que puedan tener validez.
b) Bastará la intervención de un solo perito, salvo que alguna de las partes solicite la
intervención de un segundo perito, en cuyo caso la acordará el juez.
c) Se llevarán a cabo por dos peritos salvo que no hubiese más de uno en el lugar y no fuera
posible esperar la llegada de otro sin graves inconvenientes para el curso del sumario.
d) Deberán llevarse a cabo siempre por un número impar de peritos.
3. La entrada y registro en un lugar que constituya domicilio:
a) Precisa de autorización judicial y el consentimiento expreso del titular del mismo.
b) Salvo que el titular preste su consentimiento, será necesaria la autorización judicial en
todo caso.
c) Podrá llevarse a cabo si el titular presta su consentimiento expreso o tácito mediante la
ejecución de actos necesarios que de él dependan para que pueda tener efecto y no invoca el
derecho constitucional a la inviolabilidad de domicilio.
d) En ningún caso podrá la policía acceder a un domicilio sin autorización judicial.
4. El juez instructor ha dictado auto autorizando escuchas telefónicas.
a) En el mismo auto deberá decretar el secreto de las actuaciones por el mismo plazo por el
que se autoricen las escuchas.
b) El auto deberá ser notificado a la totalidad de las partes personadas, que podrán
interponer contra la misma los recursos ordinarios.
c) En el mismo auto acordará el secreto de las actuaciones por un plazo máximo de tres
meses, que podrá ser prorrogado por iguales periodos hasta que se alce la medida.
d) Las actuaciones relativas a la medida se sustanciarán en pieza separada y secreta, sin
necesidad de que se acuerde expresamente el secreto de la causa.
5. En el procedimiento ordinario, el auto de procesamiento se dictará:
a) Desde que resulte algún indicio racional de criminalidad contra determinada persona.
b) Cuando el Ministerio Fiscal o cualquier otra parte acusadora manifieste su intención de
ejercitar acciones penales contra el investigado.
c) Una vez finalice la investigación y se haya dictado auto de conclusión del sumario,
siempre que el juez considere que existen indicios racionales de criminalidad suficientes
contra persona determinada.
d) Inmediatamente después de que el investigado preste declaración indagatoria.
Respuestas correctas: 1, a); 2, c); 3, b); 4, d); 5. a)

1. Indique la respuesta correcta. El derecho de la persona detenida a la entrevista

reservada con su Letrado --fuera de los casos de incomunicación--comprende:
a) el derecho a entrevistarse con su letrado tras su declaración policial.
b) el derecho a entrevistarse con su letrado antes de su declaración policial
c) el derecho a entrevistarse con su letrado tras su declaración policial, y antes de ella
solamente en los supuestos enumerados en el artículo 520.6 d)
2. María solicita una orden de protección respecto de su compañero sentimental Adrià
al denunciar una agresión física, no existiendo hijo/as menores de edad. Indique la
respuesta correcta:
a) solamente puede interesar medidas penales
b) puede solicitar medidas penales y algunas civiles como la atribución del uso de la
vivienda familiar.
c) puede solicitar medidas penales y civiles, si bien estas últimas tienen un periodo de
vigencia temporal de 30 días desde su adopción.
3. Indique la respuesta correcta. Contra el auto acordando la prisión provisional:
a) cabe solamente recurso de apelación directo que debe tramitarse con carácter urgente
atendiendo a la naturaleza de la medida cautelar.
b) no cabe recurso, sin perjuicio del derecho de la defensa a pedir la libertad provisional
cuantas veces quiera.
c) cabe reforma y subsidiario de apelación.
4. La incoación del procedimiento de habeas corpus exige:
a) que la persona privada de libertad sea puesta de manifiesto ante la autoridad judicial sin
demora.
b) solamente la audiencia de la autoridad policial que hubiera ordenado la detención.
c) solamente la audiencia del letrado de la persona privada de libertad y del Ministerio
Fiscal.
5. ¿Cuáles son los fines legítimos que justifican la prisión provisional?
a) asegurar la presencia del investigado en el proceso, alarma social, evitar la alteración o
destrucción de fuentes de prueba, proteger a la víctima o evitar la reiteración delictiva.
b) Proteger a la víctima.
c) asegurar la presencia del investigado en el proceso, evitar la alteración o destrucción de
fuentes de prueba, proteger a la víctima o evitar la reiteración delictiva.
6. Señala cuál de estas afirmaciones comparativas entre la medida de alejamiento del
artículo 544 bis y la orden de protección del artículo 544 ter es cierta:
a) la orden de protección no se puede adoptar sin la celebración de una comparecencia con
las partes, y la medida de alejamiento sí.
b) en ambas se pueden acordar medidas civiles y penales
c) en ambas solamente se pueden acordar medidas penales
7. Señala cuál de estas afirmaciones sobre el procedimiento de habeas corpus es
cierta:
a) solamente puede adoptarse a instancia de la persona privada de libertad
b) ha de resolverse en el plazo de 24 horas desde su incoación
c) desde que se solicita, el juez tiene 72 horas para decidir si incoa el procedimiento y si
oye al detenido.
Respuestas correctas: 1,b); 2,a); 3,c); 4,a); 5,c); 6,a); 7,b)

1. Se utiliza como prueba en un proceso por delito de estafa un listado de llamadas

que ha proporcionado una compañía telefónica a la policía.
a) Se produce una infracción del derecho al secreto de las comunicaciones, que afecta no
solo a la comunicación, sino también a la identidad de los intervinientes.
b) No se produce una infracción del derecho al secreto de las comunicaciones, porque no se
accede al contenido, ni hay necesidad de consentimiento y se puede acordar la entrega a la
policía por medio de una providencia.
c) Los datos forman parte de la comunicación (número de interlocutores, duración de
llamadas), pero no hay infracción del derecho al secreto de las comunicaciones, porque se
accede a los datos de las operaciones mediante resolución judicial implícita.
d) Ninguna respuesta es correcta.
2. El Auto que acuerda las intervenciones telefónicas no aporta datos objetivos de
soporte de la comisión del delito y la implicación en el mismo de las personas que se
someten a escuchas telefónicas, pero se concreta el delito perseguido, las personas
investigadas, los teléfonos a intervenir y el plazo de intervención.
a) El Auto está correctamente motivado, ya que los elementos esenciales y básicos de la
intervención se identifican.
b) El Auto está incorrectamente motivado, ya que no se aporta ningún dato o indicio que
sirva de soporte a la investigación., tan solo se apoya en las afirmaciones del oficio policial
de la existencia del delito.
c) El Auto no puede ser el origen directo de la fuente de conocimiento de los hechos
delictivos, sino que se debe partir de hechos conocidos anteriores que debe aportar la
policía, aunque sea de forma escueta, por lo que está correctamente motivado.
d) Ninguna respuesta es correcta.
3. Un grupo de agentes de policía perciben la comisión de delitos contra la salud
pública en un invernadero y deciden entrar en el mismo, pero se produce una rápida
fuga de los sospechosos sin ser identificados. No obstante, olvidan un móvil abierto
que tras examinar la agenda se encuentra un número fijo registrado como "mamá",
lo que permite identificar y localizar a uno de los fugados, que acaba procesado y
condenado por los hechos delictivos.
a) Se ha infringido el derecho a la inviolabilidad de domicilio.
b) Se ha infringido el derecho a la intimidad, porque se ha examinado la agenda sin
resolución judicial.
c) No se ha infringido ningún derecho fundamental.
d) Ninguna respuesta es correcta.
4. Unos agentes de policía proceden a registrar una habitación de hotel por sospecha
de la comisión de un delito contra la salud pública por los huéspedes, amparándose en
el art. 557 LECrim que establece que "las tabernas, casas de comidas, posadas y
fondas no se reputarán como domicilio de los que residan temporal o
accidentalmente". El Registro da lugar al decomiso de droga dura, al inicio de un
proceso y al planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad antes del fallo que
finalmente implica declarar inconstitucional el precepto por infracción del derecho a
la inviolabilidad del domicilio. Unos meses después los agentes de policía son
procesados por delito de entrada o registro domiciliario ilegal.
a) Los agentes no pueden ser condenados porque el precepto era constitucional en el
momento de la actuación.
b) Los agentes realizaron una actuación que objetivamente es reprobable porque la
habitación de hotel es claramente un especio de intimidad.
c) Los agentes deberían de haber previsto que no podían actuar directamente por lo que
pueden ser condenados al no haber solicitado la autorización judicial.
d) Ninguna respuesta es correcta.
5. En una investigación judicial sobre delitos de aborto practicados en clínica se
encuentran diversos historiales clínicos de prácticas ilegales. El juez instructor ordena
mediante Auto que se practique un reconocimiento forense a diversas mujeres que
constan en los historiales sin incluir ningún tipo de motivación o advertencia de las
posibles consecuencias en caso de desobediencia.
a) El Auto es inconstitucional porque no se motiva.
b) El Auto no afecta al derecho de intimidad porque no supone vulneración las
intervenciones mediante resolución judicial.
c) El Auto representa una vulneración de la presunción de inocencia y una infracción del
derecho a no autoinculparse.
d) Ninguna respuesta es correcta.
Respuestas correctas: 1,a); 2, b); 3,c); 4,a); 5,a).

1. Antonio consigue las contraseñas on line de la banca electrónica de Berta y realiza varias
transferencias bancarias no consentidas por importe total de 25.000 euros (artículo 248 CP),
siendo la última la verificada el día 28 de octubre de 2008. Berta interpone por estos hechos
querella el 28 de diciembre de 2013, motivo por el que:
a) Si el Juez Instructor admite a trámite la querella dentro de los seis meses siguientes, los
hechos no estarían prescritos.
b) Los hechos estarían prescritos al haber pasado más de cinco años desde los mismos y la
interposición de la querella.
2. El Abogado defensor articula, en tiempo y forma, la cosa juzgada como artículo de
previo pronunciamiento, motivo por el que sostiene que:
a) Hay identidad de hecho y de persona investigada, acreditándolo con la aportación de la
sentencia firme.
b) Hay identidad de hecho pero no de persona investigada, acreditándolo con la aportación
de un auto de sobreseimiento provisional.
c) Hay identidad de persona investigada pero son hechos distintos, acreditándolo con la
aportación de un auto de sobreseimiento libre.
3. Andrés ha sido condenado por un delito de administración desleal a la pena de 2
años de prisión (artículo 252 CP), así como a devolver los 40.000 euros distraídos y
pagar las costas procesales; es por ello que su Abogado le explica que:
a) No puede solicitar el indulto pues la pena privativa de libertad no puede ser indultada, ni
parcial ni totalmente.
b) No puede solicitar el indulto pues el delito de apropiación indebida queda extramuros del
indulto.
c) Sí puede solicitar el indulto pues la pena privativa de libertad puede ser indultada, parcial
o totalmente.
4. El Juzgado Penal 10 de Barcelona señala varios días para la celebración de un
juicio oral para enjuiciar unos hechos que el Abogado del Estado y el Ministerio
Fiscal califican como constitutivos de sendos delitos tributarios por los impuestos de
IRPF no pagados. Las sesiones del juicio oral:
a) No pueden suspender en ningún caso.
b) Sólo pueden suspenderse en caso de incomparecencia de los testigos propuestos por el
Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal.
c) Pueden suspenderse en caso de incomparecencia de los testigos propuestos por el
Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, así como los testigos de las defensas.
5. Carlos es investigado judicialmente por no haber pagado el impuesto de sociedades
del año 2009. La cuota impagada asciende a 175.000 euros. Si los hechos llegan a
juicio oral:
a) Este juico se celebrará en un Juzgado Penal, con un único Magistrado, pues la pena
privativa de libertad de 3 años solicitada por ambas acusaciones no reclama que sea
juzgado en la Audiencia Provincial.
b) Este juicio se celebrará en un Juzgado de Instrucción pues permite su enjuiciamiento por
las normas del Juicio rápido.
c) Este juicio se celebrará en la Audiencia Provincial, con tres Magistrados, pues la pena
privativa de libertad de 3 años reclama que sea juzgado en la Audiencia Provincial.
6. Los artículos de previo pronunciamiento y las cuestiones previas:
a) Son presupuestos procesales que reciben exactamente el mismo tratamiento en la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.
b) Son presupuestos procesales que no reciben exactamente el mismo tratamiento en la Ley
de Enjuiciamiento Criminal, pues los primeros se plantean con anterioridad al juicio oral y
las segundas se plantean justo al inicio del juicio oral.
c) Ninguna de las anteriores.
Respuestas correctas: 1,b); 2,a); 3,c); 4,c); 5,a); 6,b).

1. Laura denunció a su ex marido porque éste la agredió meses después de haberse

divorciado, sin que vivieran juntos, y sin que después hubiesen retomado la relación
en ningún momento. En el momento de celebrarse el juicio oral, en el que Laura está
personada como acusación particular, tiene la posibilidad de acogerse a la dispensa de
declarar contra su ex marido prevista en el art. 416 LECrim.?
a) en todo caso tiene derecho a la dispensa.
b) la dispensa nunca será para relaciones de pareja, sólo para padres y hermanos.
c) según Acuerdo no jurisdiccional del Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, no
tendrá derecho a la dispensa, ya que el hecho delictivo sucedió con posterioridad a la
disolución del matrimonio y, además, la testigo está personada como acusación particular.
d) lo importante son los sentimientos que existan entre las partes.
2. El letrado Sr. Andreu propuso en su escrito de defensa la prueba testifical de una
vecina del barrio (Ana Gutiérrez) que presenció el hecho delictivo (delito de robo en
casa habitada del art. 241 del Código Penal) del fue víctima el sr. Tomás Pérez, y el
juez de lo penal no admite mediante auto motivado dicha testifical.
a) el letrado no podrá recurrir la inadmisión ante la Audiencia Provincial, pero podrá
reiterar su petición como cuestión previa al inicio del juicio en el Procedimiento Abreviado.
b) podrá recurrir ante la Audiencia Provincial ese auto de inadmisión de pruebas.
c) queda definitivamente vedada la posibilidad de presentar esa testigo.
d) el letrado puede recurrir en reforma dicha decisión ante el mismo Juez, para que
reconsidere su decisión.
3. En el proceso penal
a) La exigencia de motivación probatoria se extiende solo a la prueba de cargo.
b) La inmediación disculpa, con relación a la prueba testifical directa, que el Tribunal deba
explicar las razones por las que le atribuye valor probatorio.
c) El déficit de motivación probatoria lesiona solo el derecho a la tutela judicial de la parte.
4. En el proceso penal
a) la condición de funcionario público del perito atribuye, en el proceso penal, mayor valor
a sus conclusiones periciales.
b) el silencio de la persona acusada puede ser utilizada como un indicio de culpabilidad
c) la corroboración de la declaración inculpatoria de un coacusado contra otro puede venir
dada porque coincida con lo declarado por otros coacusados.
d) la prueba de indicios en ningún caso puede fundar una sentencia condenatoria a penas de
prisión.
Respuestas correctas: 1, c); 2,a); 3, a). 4, c)
1. El Juez de lo Penal da traslado al Fiscal para conclusiones definitivas y éste señala
que modifica sus conclusiones provisionales entendiendo que el hecho, que había
descrito inicialmente como una estafa simple sería agravada del artículo 250.5° por el
valor de la defraudación, siendo la pena máxima de 6 años y pidiendo pena de 3 años
para el acusado Braulio. La acusación particular se adhiere a tal modificación. El
Juez de lo Penal:
a) Dictará sentencia atendiendo a las conclusiones provisionales de las partes porque las
definitivas exceden de su competencia
b) Le indica a las partes que no es posible esa modificación de conclusiones definitivas
porque el delito excederían de su competencia
c) Dictará sentencia atendiendo a las conclusiones definitivas de las partes porque la pena
solicitada no excede de su competencia
d) Declarará finalizado el juicio sin dictar sentencia y remitirá las actuaciones a la
Audiencia Provincial como órgano competente para el conocimiento del mismo.
2. La Audiencia Provincial va a celebrar un juicio por insolvencia punible agravada
contra la mercantil SERCO 69 S. A. compareciendo MAPFRE S. A. como acusación
particular por haber pagado en su día a uno de los acreedores de la mercantil,
MILSEISCIENTOS S. A., en virtud de un seguro contratado por tal acreedora para
caso de insolvencia. La Fiscalía pide la libre absolución por entender que no hay
indicios de delito.
a) MAPFRE S. A. está legitimada como acusación particular a pedir la condena de SERCO
69 S. A. al haberse subrogado en los derechos de la perjudicada como acreedora
MILSEISCIENTOS S. A.
b) MAPFRE S. A. no puede ejercer como acusación particular siendo su correcta condición
la de actor civil y por ello debe dictarse una sentencia absolutoria por falta de acusación
c) MAPFRE S. A. puede conservar la condición de acusación si bien deberá consignar
fianza para cambiar de particular a popular
d) MAPFRE S. A. actuó de buena fe, creyéndose válidamente constituida como acusación
particular y por ello la Audiencia puede dictar sentencia condenatoria contra SERCO69 S.
A.
3. En un procedimiento abreviado por delito de estafa agravada del artículo 248 y 250
CP el tribunal pretende someter a las partes la posibilidad de que la calificación
correcta de los hechos (que no la soportarían sin modificaciones tal y como están
redactados) sea la de apropiación indebida del artículo 252 CP. El tribunal:
a) No podrá hacerlo porque el planteamiento de la tesis sólo está regulado en el
procedimiento ordinario.
b) No podrá hacerlo porque a través del planteamiento de la tesis el tribunal no puede
sugerir a las partes la modificación de hechos y sí sólo cuestiones de naturaleza jurídica
relativas a la tipificación
c) Puede hacerlo siempre que alguna de las partes asuma la opción que el tribunal le está
sugiriendo
d) No puede hacerlo porque con esa postura perdería imparcialidad.
4. La sentencia condenatoria dictada en el procedimiento abreviado debe tener
necesariamente
a) Encabezamiento, Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo
b) Encabezamiento, Antecedentes de Hecho, Fundamentos Jurídicos y Fallo
c) Encabezamiento, Antecedentes de Hecho, Hechos Probados, Fundamentos Jurídicos y
Fallo
d) Encabezamiento y Fallo

5. En un juicio por delito de lesiones ante la Audiencia Provincial, el Abogado de la

defensa, en trámite de conclusiones definitivas y, subsidiariamente para el caso de
condena, invocó atenuante de dilaciones indebidas. La sentencia condena y nada dice
sobre dicha atenuante. Solicitada aclaración, se dicta Auto aclarando en el sentido de
no ser procedente la atenuante invocada. Contra dicho auto de aclaración cabe:
a) Recurso de casación ante el Tribunal Supremo, pero no podrá invocar incongruencia
omisiva.
b) Recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia.
c) Recurso de súplica ante la propia Sala.
d) Ningún recurso sin perjuicio del que quepa contra la sentencia dictada en su día.
1. Las sentencias dictadas de conformidad.
a) No son susceptibles de recurso.
b) Cabe interponer recurso en cualquier caso.
c) Sólo cabe interponer recurso cuando no se hayan respetado en la sentencia los términos
del acuerdo entre las partes.
d) Sólo cabe interponer recurso extraordinario de revisión.
2. El Auto de apertura del juicio oral dictado por el Juzgado de Instrucción es
susceptible de:
a) Recurso de reforma
b) Recurso de apelación
c) Recurso de queja
d) No cabe recurso, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado.
3. La sentencia penal será notificada.
a) Sólo a quienes hubiesen sido parte en el procedimiento penal.
b) Al Ministerio Fiscal y al acusado.
c) A los ofendidos y perjudicados, aunque no se hubieren mostrado parte en el
procedimiento, además de a las partes formalmente personadas.
d) Al Ministerio Fiscal, al acusado y al perjudicado, sólo si figura personado en la causa.
4. En el proceso penal, la sentencia que pone fin al procedimiento (indicar la respuesta
correcta).
a) Puede ser absolutoria en la instancia, sin entrar a examinar el fondo del asunto.
b) Deberá, caso de resultar absolutoria, proferirse con toda clase de pronunciamientos
favorables.
c) Ninguna de las dos es correcta.
d) Puede decretar el sobreseimiento de la causa.
5. Del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en un juicio por
delito leve conoce:
a) El Juzgado de lo Penal competente.
b) La Audiencia Provincial constituida como órgano colegiado
c) La Sala Civil-Penal del Tribunal Superior de Justicia competente
d) La Audiencia Provincial constituida como Tribunal Unipersonal
Respuestas correctas: 1,c); 2,d); 3,c); 4,b); 5,d).
1. El recurso de casación se puede interponer:
a) Solo contra sentencias
b) Solo contra autos
c) Solo contra sentencias o autos dictados por un Tribunal colegiado
d) Contra las sentencias y autos que la ley establece, lo que incluye autos dictados por un
juez unipersonal
2. Los motivos del recurso de casación
a) No son varios, solo es uno: la infracción de ley
b) Son solo dos: la infracción de ley y el quebrantamiento de forma
c) Son tres: la infracción de ley, el quebrantamiento de forma y la infracción de precepto
constitucional
d) Son cuatro: la infracción de ley, el quebrantamiento de forma, la infracción de precepto
constitucional y la infracción de normas supranacionales
3. El recurso de casación:
a) Se anuncia, tramita y resuelve por el Tribunal o Juzgado que dictó la resolución que se
recurre
b) Se anuncia, tramita y resuelve por el Tribunal Supremo
c) Se anuncia ante el Tribunal o Juzgado que dictó la resolución recurrida y se interpone,
tramita y resuelve por el Tribunal Supremo
d) Si el recurso es contra autos se anuncia ante el Tribunal o Juzgado que dictó la
resolución recurrida y se tramita y resuelve por el Tribunal Supremo. Si es contra
sentencias se anuncia, tramita y resuelve por el Tribunal Supremo
4. El plazo para anunciar el recurso de casación
a) Es de 5 días a contar desde la última notificación de la resolución recurrida
b) Es de 10 días a contar desde la última notificación de la resolución recurrida
c) Es de 5 o 10 días según se recurra un auto o una sentencia
d) No hay plazo para interponer un recurso de casación
5. Para recurrir en casación una sentencia dictada por la Audiencia Provincial
resolviendo un recurso de apelación, existe "interés casacional":
a) Solo cuando la sentencia recurrida se opone abiertamente a la doctrina jurisprudencial
emanada del TS
b) Solo si resuelve cuestiones sobre las que exista jurisprudencia contradictoria de las
Audiencias Provinciales
c) Solo cuando la sentencia aplica normas que no lleven más de cinco años en vigor,
siempre que, además, no existiese una doctrina jurisprudencial del TS ya consolidada
relativa a normas anteriores de igual o similar contenido
d) En los tres casos anteriores
Respuestas correctas: 1, d); 2, c); 3, c); 4, a); 5, d).

1. ¿Quién debe garantizar jurisdiccionalmente los derechos fundamentales en el

sistema constitucional español?
a) Tribunal Constitucional
b) Jueces ordinarios
c) a) y b)
2. El incidente de nulidad de actuaciones:
a) Se debe presentar simultáneamente al recurso de amparo.
b) Se presenta en todo caso antes del recurso de amparo.
c) Se presenta siempre que sea necesario o pertinente.
3. El Ministerio Fiscal:
a) Es el único legitimado para llevar a cabo recursos de súplica frente a la inadmisión de
recursos de amparo.
b) Realiza recursos de amparo solo en el marco del ius puniendi.
c) No forma parte de los recursos de amparo.
4. La falta de especial trascendencia constitucional, en los recursos de amparo:
a) Solo es apreciable en el contexto de la admisión.
b) No es un requisito de admisibilidad.
c) Puede ser apreciado en la admisión y, excepcionalmente, en sentencia.
5. El recurso de amparo:
a) Es una acción procesal ordinaria.
b) Es un remedio especial, donde el Tribunal Constitucional coopera con la jurisdicción
ordinaria para garantizar los derechos fundamentales
c) Es una novedad en el constitucionalismo histórico español.

1. El expediente de acumulación jurídica de penas ex art. 988 LECrim:

a) es competencia del Juez de Vigilancia Penitenciaria.
b) es competencia del Tribunal Supremo.
c) es competencia del último Juez o Tribunal sentenciador que dictó la sentencia que se
pretende acumular.
d) es competencia administrativa, sólo que revisable vía recurso ante el Juez de Vigilancia.
2. Para el condenado a penas superiores a cinco años de prisión:
a) se aplica preceptivamente período de seguridad, deberá tener cumplida la mitad de la
pena impuesta para acceder o progresar a tercer grado de tratamiento.
b) El Juez de Vigilancia puede acordar un período de seguridad, que en todo caso será
reversible.
c) El Juez o Tribunal Sentenciador pueden acordar un período de seguridad
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
[Link] pena de prisión suspendida ex art. 80 CP:
a) no supone la inscripción de antecedentes penales, pues se suspende la condena misma.
b) supone actualmente la inscripción de antecedentes penales, sólo que en una sección
separada y reservada del registro central de penados y rebeldes.
c) comporta, a todos los efectos, la existencia de una sentencia condenatoria impuesta e
inscrita.
D) ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
4. Para conceder la libertad condicional, el requisito de la satisfacción de la
responsabilidad civil:
a) ha de ser interpretado de modo formal y estricto, como el efectivo pago de la
indemnización acordada en sentencia
b) ha de ser interpretado, en todo caso, como la constatación de un esfuerzo reparador y con
garantías por parte del penado.
c) Es inexistente.
d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
5. La expulsión de los ciudadanos de la Unión Europea, como sustitutiva de la pena de
prisión:
a) no es posible con el Código Penal vigente.
b) sólo está prevista en casos de terrorismo.
c) Se somete a condiciones específicas: sólo procede cuando el penado represente una
amenaza grave para el orden público o la seguridad pública, a valorar en el momento de
decidir la expulsión.
d) sólo es posible cuando lleven menos de diez años de residencia en España.
Respuestas correctas: 1, c); 2, b); 3, c); 4, b); 5, c).
1. Contra el auto de incoación de Diligencias urgentes:
a) cabe recurso de reforma
b) cabe recurso de reforma y subsidiario de apelación
c) no cabe recurso
d) cabe recurso de queja
2. En un procedimiento de Juicio Rápido, el acusado por delito contra la salud pública
relacionado con sustancias que no causan grave daño a la salud se conforma con la
pena interesada por el Ministerio Fiscal en el juicio oral celebrado ante el Juzgado de
lo Penal:
a) la sentencia impondrá la pena interesada por el Ministerio Fiscal rebajada en un tercio
b) la sentencia impondrá la pena interesada por el Ministerio Fiscal
c) no cabe la conformidad en esta fase
d) el Juez suspenderá la vista y devolverá la causa a instrucción para que se dicte sentencia
de conformidad.
3. Para incoar Diligencias Urgentes es necesario que, además de concurrir los
requisitos del párrafo primero del art. 795.1 LECrim, relativos a la pena prevista
para el delito y a la forma de incoación, concurra alguno de los siguientes:
a) Se trate de un delito flagrante
b) Se trate de un hecho punible cuya instrucción sea sencilla
c) Se trate de alguno de los delitos relacionados en el art. 795.1.2° LECrim
d) Todas las respuestas son correctas
4. La sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción en caso de conformidad del
acusado, será ejecutada:
a) Por el mismo Juzgado de Instrucción
b) Por el Juez de lo Penal competente
c) Por la Audiencia Provincial
d) Ninguna de las respuestas es correcta
5. En el juzgado de guardia asistís a Julián, por un delito de robo con violencia e
intimidación, quien fue sorprendido, in fraganti, por Agentes de los Mossos
d'Esquadra que se encontraban, casualmente en las inmediaciones. El juzgado de
guardia al que es puesto a disposición el detenido, incoa un juicio rápido por delitos.
Indique la respuesta correcta:
a) Recurrís el Auto de incoación, puesto que si bien se trata de un delito flagrante, el
procedimiento aplicable no es el de diligencias urgentes, en atención a que la pena, en
abstracto, es superior a los 3 años de privación de libertad.
b) La incoación del juicio rápido es adecuada, si bien no es posible la conformidad, en
atención a la pena correspondiente para el delito.
c) La incoación del juicio rápido es adecuada y lo más adecuado para los intereses de
nuestro cliente, al haber sido sorprendido in fraganti, es una sentencia de conformidad, y así
acogerse a la reducción del tercio de la condena.
d) La incoación del juicio rápido es adecuada, si bien no es posible la conformidad, razón
por la cual os oponéis a la continuación del procedimiento de diligencias urgentes y
solicitáis la transformación en diligencias previas.
Respuestas correctas: 1.c), 2.b), 3.d), 4.b), 5.b)
1. El plazo de prescripción de la pena impuesta en un juicio de delitos leves es:
a) De 6 meses.
b) De 3 años.
c) Es igual a la prescripción del delito leve.
d) Ninguna de las anteriores.
2. En el juicio inmediato de delitos leves:
a) Se puede celebrar el juicio pero no se puede dictar sentencia en ausencia injustificada del
denunciado.
b) No se puede celebrar el juicio ni se puede dictar sentencia en ausencia injustificada del
denunciado.
c) Se puede celebrar el juicio y dictar sentencia en ausencia injustificada del denunciado.
d) Se debe celebrar el juicio y dictar sentencia en ausencia injustificada del denunciado.
3. La competencia en segunda instancia:
a) Si ha conocido el juicio de delitos leves el juzgado de paz, corresponde al juzgado
inmediatamente superior.
b) Si ha conocido el juicio de delitos leves el juzgado de instrucción o VIDO, corresponde a
la Audiencia Provincial.
c) Siempre corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma.
d) Siempre corresponde al mismo tribunal que ha dictado la sentencia.
4. La sentencia podrá ser ejecutada:
a) A los 5 días de ser dictada.
b) A los 10 días de ser dictada.
c) A los 20 días de ser dictada.
d) Cuando adquiera firmeza.
Respuestas correctas: 1, c); 2,c); 3,b); 4,d)
1. ¿Podrá el Magistrado-Presidente decidir la disolución del Jurado, cuando conforme
a la LECrim haya de suspenderse la celebración del juicio oral?
a) No. nunca.
b) La disolución es facultativa cuando la suspensión es por menos de 5 días.
c) La disolución es obligatoria cuando la suspensión se haya de prolongar durante 5 días o
más.
d) Las respuestas b) y c) son correctas.

2. ¿Quién debe redactar el acta de la votación del veredicto?

a) El Magistrado-Presidente.
b) El portavoz, a no ser que disienta de la mayoría, en cuyo caso los jurados designarán al
redactor.
c) El Secretario Judicial.
d) Todas las respuestas mencionadas son falsas.
3. ¿Dónde deberá celebrarse el juicio oral del procedimiento de Jurado contra un
acusado no aforado?
a) En el Juzgado de Instrucción del lugar donde se haya cometido el delito.
b) En el ámbito de la Audiencia Provincial.
c) En el ámbito de la Audiencia Nacional.
d) En el ámbito de la Sala Civil y Penal del TS].
4. El auto que dicte el juez de Instrucción acordando la apertura del juicio oral ante el
Tribunal del Jurado:
a) Es irrecurrible.
b) Es irrecurrible sin perjuicio de plantear cuestiones previas al personarse en la Audiencia
Provincial.
c) Es recurrible en apelación.
d) Es recurrible en queja.
5. El auto de hechos justiciables lo dicta:
a) El Juez de Instrucción.
b) El Magistrado-Presidente.
c) El Presidente de la Audiencia Provincial.
d) El Secretario Judicial.

1. Daniel, menor de edad en el momento de la comisión de un delito de lesiones graves

debe ser juzgado conforme a los dispuesto en la LRPM:
a) Si, puesto que no ha alcanzado la mayoría de edad en el momento en el que se enjuician
los hechos
b) Si, puesto que todos los menores de 18 años deben responder penalmente
c) No, solo podría aplicarse lo dispuesto en dicha ley cuando el menor hubiera cometido el
delito teniendo 14 años o menos.
d) Si, solo podría aplicarse lo dispuesto en dicha ley cuando el menor hubiera cometido el
delito teniendo 14 años o más, hasta 18.
2. Francisco, menor de 15 años es declarado autor de un delito de robo con violencia,
¿se le podría aplicar una medida de internamiento en régimen cerrado?
a) Sí, puesto que ha cometido un delito empleando violencia o intimidación.
b) Sí, pero el límite máximo que puede alcanzar el internamiento en este régimen no podrá
superar los 5 años
C) Sí, pero no podrá en tal caso imponerse al menor otra medida de la misma naturaleza,
privativa de libertad
d) Todas las respuestas anteriores son correctas.
3. En el procedimiento conforme a la Ley Orgánica de Responsabilidad del Menor:
a) El Juez de Menores es quien instruye el procedimiento, teniendo el Ministerio Fiscal las
mismas funciones que en un procedimiento penal contra un adulto.
b) La Fiscalía de Menores es la encargada de la instrucción del procedimiento, y el Juez de
menores interviene solo a la hora de enjuiciar el asunto.
c) La Fiscalía de Menores es la encargada de la instrucción del procedimiento, y el Juez de
menores interviene, tanto en la fase de instrucción, aunque puntualmente, y a la hora de
enjuiciar el asunto.
d) La Fiscalía de Menores es la encargada de la instrucción del procedimiento, y el Juez de
menores interviene, en la fase de instrucción, aunque puntualmente, y a la hora de enjuiciar
el asunto son los juzgados.
4. Cuando un menor es detenido por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado:
a) El abogado puede entrevistarse antes y después de la declaración en las dependencias
policiales, y pueden estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del
menor.
b) El abogado puede entrevistarse después de la declaración en las dependencias policiales,
y pueden estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del menor.
c) El abogado puede entrevistarse después de la declaración en las dependencias policiales,
y deben estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del menor.
d) El abogado puede entrevistarse antes y después de la declaración en las dependencias
policiales, y deben estar presentes en la declaración los padres o representantes legales del
menor.
5. Entre los derechos que ostenta la acusación particular en el procedimiento penal
contra un menor:
a) No se encuentra el de instar la imposición de medidas restrictivas de derechos.
b) No se encuentra el de instar la incoación del expediente contra el menor, si el Ministerio
Fiscal decide no hacerlo.
c) No se encuentra el de proponer pruebas que no haya propuesto el Ministerio Fiscal.
d) No se encuentra el de formular recursos durante la instrucción del procedimiento contra
el menor.
Respuestas correctas: 1. d); 2. d); 3, c); 4, d); 5.b)
1. Se investiga por el Juez de Instrucción un delito de lesiones graves supuestamente
cometido por el controlador de puerta de una discoteca. ¿Puede el Juez de Instrucción
acordar que la empresa propietaria de la discoteca preste fianza para asegurar el
pago de la indemnización que pudiera corresponder al perjudicado?
a) Sí, incluso "inaudita parte" al amparo del art. 13 de la LECrim.
b) Sólo si lo solicita el perjudicado por escrito.
c) Sí, si lo solicita el Ministerio Fiscal o el perjudicado.
d) No cabe la adopción de medidas cautelares para asegurar el pago de la responsabilidad
civil.
2. En sentencia que pone fin a primera instancia, se absuelve a Pedro de un delito de
daños por concurrir circunstancia eximente de enajenación mental del art. 20.1º del
Código Penal. Indique la respuesta correcta:
a) En ningún caso se podrá condenar a Pedro a la reparación del daño causado.
b) No se puede condenar al pago de responsabilidad civil.
c) Deberá condenar a sus padres o tutores legales a la reparación del daño causado.
d) Pedro responderá como responsable civil directo, y también sus padres si lo tuvieren
bajo su potestad y hubiere mediado culpa o negligencia por su parte.
3. En un juicio por agresión sexual, para la cuantificación de la responsabilidad civil,
el Tribunal deberá:
a) Atenerse al Baremo de la Ley 31/2015 con carácter obligatorio y excluyente
b) Tomar el sistema de valoración en supuestos de accidente de circulación a título
orientativo e incrementarlo en un porcentaje para la determinación del daño moral.
c) Cuantificar el importe a tanto alzado en función de la gravedad de los hechos, afectación
de la víctima, etc.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
Respuestas correctas: 1, c); 2, d); 3, c).
1. Cabe el comiso a consecuencia de un delito imprudente:
a) No, los delitos imprudentes no generan beneficios para decomisar.
b) Si, tanto en Imprudencias Graves como Menos Graves.
c) No, salvo que se trate de blanqueo de capitales imprudente.
d) Sí, siempre que la ley prevea una pena privativa de libertad superior a un año.

2. Se pueden decomisar bienes que se hayan obtenido lícitamente

a) Sí, para hacer frente a las responsabilidades civiles.
b) Sí, cuando no se puedan decomisar los procedentes del delito se pueden sustituir por
otros de origen lícito.
c) No, en ningún caso.
d) Sí, el titular del bien, con autorización del juez, puede sustituir los bienes ilícitos, por
otros lícitos de su propiedad.