SENTENCIAS CORTE CONSTITUCIONAL - CÓDIGO NACIONAL DE POLICÍA
Número Norma demandada Resuelve
Art. 140 num. 4 parag. 2 Declara exequible la norma demandada
C-211/2017 (num. 4) y parag. 3
Declara exequible la norma demandada. EXHORTA al Congreso de la República para
que, de acuerdo con la parte motiva de esta sentencia, en un término no superior al
agotamiento de las siguientes dos legislaturas, es decir, antes del 20 de junio de 2019,
expida una ley que defina: (i) la jurisdicción y el juez competente para realizar el
control posterior y rogado del acceso al domicilio sin orden judicial previa por parte de
autoridades administrativas, (ii) los términos y condiciones para solicitarlo y para su
C-212/2017 Art. 163
realización, (iii) los aspectos procesales del control y (iv) los poderes del juez en la
materia.
En el caso en el que al vencimiento del plazo previsto en el numeral anterior, dicha
ley no haya sido promulgada, el control judicial del acceso al domicilio sin orden
judicial previa deberá ser realizado, previa solicitud del interesado, por el juez de
control de garantías.
Declarar INEXEQUIBLE los artículos 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 Y 75, contenidos en el título VI del
Libro Segundo de la Ley 1801 de 2016 “Por la cual se expide el Código de Policía y
Convivencia”, por violación de la reserva de Ley Estatutaria establecida en el literal a)
C-223/2017
del artículo 152 de la Constitución Política. Los efectos de la anterior declaración de
INEXEQUIBILIDAD se difieren por un término no mayor al agotameinto de las
siguientes dos legislaturas, es decir, hasta antes del 20 de junio de 2019. Declara
INEXEQUIBLE el art. 162
Declara exequible la norma demandada excepto la expresión “a quién le
Art. 220 parcial corresponde probar que no está incurso en el comportamiento contrario a la
C-225/2017 convivencia correspondiente” que se declara INEXEQUIBLE.
Declara EXEQUIBLE el parágrafo 3º del artículo 39, la expresión “con 48 horas de
anticipación” contenida en el inciso tercero del
artículo 53, el inciso cuarto del artículo 53, el artículo 55, el inciso cuarto del artículo
56, as expresiones “reuniones o”, del numeral 9 del artículo 103, y “reunión o”,
del numeral 9 del parágrafo del mismo artículo, el numeral 1º del artículo 149, la
Art. 39 num. 1 y parag. 3.
Art. 41 parag. 3. Art. 53 expresión “traslado por protección” del artículo 155, el inciso 3º del artículo 155, el
parcial. Art. 56 parcial. Art. numeral 12 del artículo 205. Se INHIBE sobre el numeral 1 del artículo 39, respecto de
149 num. 1. Art. 205 num. 12 la expresión “y se presentará…indicando el recorrido prospectado” del art. 53, y del
artículo 157. Declara INEXEQUIBLE el parágrafo 3º del artículo 41, el parágrafo 1º del
artículo 155.
C-281/2017
C-282/2017 Art. 222 parag. 1 parcial Declara exequible la norma demandada
C-286/2017 Art. 191 inciso 2 Declara INEXEQUIBLE la norma demandada
ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-281 de 2017, que declaró inexequible el
Art. 41 parag. 3
C-312/2017 parágrafo 3º del artículo 41
Declara inexequible la expresión “8. Ingreso a inmueble con orden escrita”, contenida
en el artículo 149. Se Inhibe frente parag. 1 y 2 del art. 163. Se inhibe frente a la
expresión “9. Ingreso a inmueble sin orden escrita”, prevista en el artículo 149.
Art. 163 parag. 1 y 2. Art. 149 ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-212 de 2017, respecto al cargo contra el
parcial, 155,162,163 artículo 163 . ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-281 de 2017, en relación con
el cargo contra la expresión “1. Traslado por protección”, prevista en el artículo 149.
ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-223 de 2017, en lo relativo al cargo contra
C-334/2017 el artículo 162
Declara Exequible la norma, en el entendido que en caso de inasistencia a la
audiencia, el procedimiento se suspenderá por un término máximo de tres (3) días,
dentro de los cuales el presunto infractor deberá aportar prueba siquiera sumaria de
Art. 223 parag. 1 una justa causa de inasistencia, la cual, de resultar admisible por la autoridad de
policía, dará lugar a la programación de una nueva audiencia que será citada y
desarrollada de conformidad con las reglas previstas en el artículo 223 del Código
C-349-2017 Nacional de Policía y de Convivencia.
C-388/2017 Art. 155 parag. 1 ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-281 de 2017
C-391/2017 Art. 150 parcial Declara exequible la norma demandada
Declarar EXEQUIBLE la expresión “cualquier otro fin legítimo” contenida en el artículo
53 de la Ley 1801 de 2016, por el cargo analizado, en el entendido de que no es un fin
Art. 53-54 parcial legítimo: (i) la propaganda de la guerra; (ii) la apología al odio, a la violencia y el delito;
(iii) la pornografía infantil; (iv) la instigación pública y directa a cometer delitos; y (v) lo
C-009/2018 que el Legislador señale de manera expresa.
Declara EXEQUIBLE por los cargos analizados. Declara INEXEQUIBLE la expresión "y
Art. 126 a 134 parciales
C-059/2018 privado" del numeral 1 art. 134
DECLARAR EXEQUIBLE la expresión “podría solicitar y exigir el apoyo de los
Art. 169 parcial
C-082/2018 particulares a las funciones y actividades de Policía”
