Caso SGF N°: 220610500-2019-163-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Torres

Sumilla: solicito Copias debidamente Certificadas

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

RELINDA DE LA CRUZ CHAVEZ, identificado con DNI. N° 71603904,

domiciliado en el Centro Poblado de Yananyac s/n. del Distrito de Surcubamba
en el proceso seguida contra FREDY JULIO LOZANO ANGUIZ por la
comisión de delito de contra la FAMILIA en la modalidad de SUSTRACCION
DE MENOR en agravio de la menor de edad Yalu Katalea Lozano de la Cruz;
asimismo por el delito de contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la
modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de la recurrente, a Ud.
respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de hacer prevalecer mi derecho de

defensa, recurro a su despacho con la finalidad de solicitar copias Certificadas de todo los
actuados de la Carpeta Fiscal N° 2206105000-2019-163-0, incluyendo las resultas del
presente recurso.

Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 138° del Código Procesal Penal; Para cuyo
efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del Ministerio Publico por derecho
de copias certificadas.-

ITEM DIGO: Que, el presente escrito lo presento sin la firma de un abogado por carecer
en este distrito de dicho profesional.

POR TANTO:

A usted. Señorita fiscal, pido proporcionarme las referidas

copias certificadas por ser de justicia.

Surcubamba, 06 de Noviembre del 2019.

Caso SGF N°: 2206105000-2019-175-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Torres
Sumilla: solicito copia de todo el actuado fiscal de
investigación preliminar.
SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA
PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
JAVIER HINOSTROZA HUAROC identificado con DNI. N° 42627607, con
domicilio real en el C.P. Sune del Distrito de Tintay Puncu,
departamento de Huancavelica en la investigación seguida en mi
contra por el presunto delito de contra LA LIBERTAD SEXUAL en la
modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD y por el presunto
delito CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de ABANDONO DE MUJER
EN ESTADO DE EMBARAZO en agravio de la menor de iníciales S.I.H. a
Ud. respetuosamente digo:
PETITORIO:
Que, siendo un derecho que me asiste y a
fin de hacer prevalecer mi derecho de defensa, recurro a su despacho con la
finalidad de solicitar copias simples todo los actuados de la Carpeta Fiscal
N° 2206105000-2019-175-0, incluyendo las resultas del presente recurso. Ello
en aplicación de lo dispuesto en el Art. 84° Inciso 7° y 138° del Código
Procesal Penal.- Para cuyo efecto adjunto el comprobante de pago TASA –
TUPA del Ministerio Publico por derecho de copias Simples.-
POR TANTO:
A usted. Señorita fiscal, pido proveer conforme lo
solicito por ser de ley.-
Surcubamba, 23 de Setiembre del 2019.

Caso SGF N°: 220610500-2019-306-0

Asistente de Función Fiscal: Roger
Sumilla: solicito Copias debidamente Certificadas
SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA
PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

DARIO MONTERO CUYAS, identificado con DNI. N° 42825720,

domiciliado real en el Jr. Don Bosco N° 800, Distrito de Huancayo,
Provincia de Huancayo, Departamento de Junín en el proceso seguida
en mi contra por la supuesta comisión de delito de contra la Vida el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de LESIONES GRAVES en
agravio de Zócimo Bejarano Palomino, a Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de realizar mi derecho a

la defensa en el presente proceso, recurro a su despacho con la finalidad de solicitar copias
certificadas de las siguientes piezas procesales:

 De todo los actuados concerniente a la carpeta fiscal N° 220610500-2019-306-0.

Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 138° del Código Procesal Penal; Para cuyo
efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del Ministerio Publico por derecho
de copias certificadas.-

ITEM DIGO: Que, el presente escrito lo presento sin la firma de un abogado por carecer
en este distrito de dicho profesional.

POR TANTO:

A usted. Señorita fiscal, pido proporcionarme las referidas

copias certificadas por ser de justicia.

Surcubamba, 08 de Enero del 2020.

Caso SGF N° : 220610500-2017-151-0

Asistente de Función Fiscal: Roger
Sumilla: solicito Copias debidamente Certificadas

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

VIDAL QUINTO PESEROS, identificado con DNI. N° 40745831,

domiciliado en el Barrio Santa Lucia del Distrito de Surcubamba en
el proceso seguida contra VICTOR MANUEL ABAD CHACON Y
 OTROS por la comisión de delito de contra el Patrimonio en la
modalidad de Usurpación, a Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de realizar mi derecho a

la defensa en el presente proceso, recurro a su despacho con la finalidad de solicitar copias
certificadas de las siguientes piezas procesales:

1) De la disposición fiscal número 02-2017 consistente en cinco folios,

2) Del Acta de constatación fiscal, la misma que consistente en cuatro folios.

Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 138° del Código Procesal Penal; Para cuyo
efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del Ministerio Publico por derecho
de copias certificadas.-

ITEM DIGO: Que, el presente escrito lo presento sin la firma de un abogado por carecer
en este distrito de dicho profesional.

POR TANTO:

A usted. Señorita fiscal, pido proporcionarme las referidas

copias certificadas por ser de justicia.

Surcubamba, 07 de Junio del 2018.

Caso SGF N° : 2206105000-2019-157-0

Acumulado : 2206105000-2019-158-0
Asistente de Función Fiscal: Roger Coky Torres Lázaro
Sumilla: solicito Reprogramación de Diligencia.

SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA PROVINCIAL

MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
JORGE FIDEL PEREZ CLAROS, identificado con DNI. N°
42015734, con domicilio real en el Anexo de Urpay s/n,
del distrito de Salcahuasi en la investigación seguida
contra mi persona por el supuesto delito de Contra la
Libertad en la modalidad de Violación Sexual en
agravio de la persona de iníciales V.O.C.P. (19) a Ud.
respetuosamente digo:
PETITORIO:
 Que, habiendo concurrido a su despacho el día de hoy 11
de setiembre del 2019 a horas 11:00 am a fin de que su despacho recabe
mi declaración, respecto a la supuesta violación cometido por mi
persona, la misma que no se ha realizado por cuanto mi persona no
contaba con un abogado de mi libre elección, siendo ello así SOLICITO
que se reprograme dicha audiencia para los efectos de mi declaración
en el presente proceso.
OTROSI DIGO: Asimismo solicito a su representada que por su intermedio
se realice el trámite correspondiente a efectos de designarme un
abogado de oficio del Ministerio de Justicia, ya que mi persona no
cuenta con recursos económicos para contar con un abogado de mi libre
elección, por encontrarme además en un lugar de extrema pobreza,
siendo esto de conocimiento de la población entera.
POR TANTO:
A usted. Se ñora fiscal, pido
proveer conforme lo solicito por ser de justicia.
Surcubamba, 11 de Setiembre del 2019.

Caso SGF N° : 2206105000-2019-157-0

Acumulado : 2206105000-2019-158-0
Asistente de Función Fiscal: Roger Coky Torres Lázaro
Sumilla: solicito Copias de todo el actuado fiscal.

SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA PROVINCIAL

MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
JORGE FIDEL PEREZ CLAROS, identificado con DNI. N°
42015734, con domicilio real en el Anexo de Urpay s/n,
del distrito de Salcahuasi en la investigación seguida
contra mi persona por el supuesto delito de Contra la
Libertad en la modalidad de Violación Sexual en
agravio de la persona de iníciales V.O.C.P. (19) a Ud.
respetuosamente digo:
PETITORIO:
Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de hacer
prevalecer mi derecho de defensa, recurro a su despacho con la finalidad
de solicitar copias certificadas todo los actuados de la Carpeta Fiscal
N° 2206105000-2019-157-0, acumulado Carpeta Fiscal N° 2206105000-2019-
158-0, incluyendo las resultas del presente recurso. Ello en aplicación
de lo dispuesto en el Art. 84° Inciso 7° y 138° del Código Procesal
Penal.- Para cuyo efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del
Ministerio Publico por derecho de copias certificadas.-
POR TANTO:
A usted. Se ñora fiscal, pido
proveer conforme lo solicito por ser de justicia.
Surcubamba, 30 de Setiembre del 2019.

Caso SGF N°: 2206105000-2019-37-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Coky Torres Lázaro
Sumilla: solicito Copias de todo el actuado fiscal.

SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
REVECA YURGA ROJAS
MENDOZA, identificado con DNI.
N° 47139631, con domicilio real en
el C.P. Sachacoto del Distrito de
Surcubamba en la investigación
seguida contra VICTOR PEPE
COMUN MENDOZA a Ud.
respetuosamente digo:
PETITORIO:
Que, siendo un derecho que me
asiste y a fin de hacer prevalecer mi derecho de defensa, recurro a su
despacho con la finalidad de solicitar copias certificadas todo los
actuados de la Carpeta Fiscal N° 2206105000-2018-37-0, incluyendo
las resultas del presente recurso. Ello en aplicación de lo dispuesto en
el Art. 84° Inciso 7° y 138° del Código Procesal Penal.- Para cuyo
efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del Ministerio
Publico por derecho de copias certificadas.-
POR TANTO:
 A usted. Señora fiscal, pido proveer
conforme lo solicito por ser de justicia.
Surcubamba, 24 de Junio del 2019.

Caso SGF N° : 220610500-2019-039-0

Asistente de Función Fiscal: Roger
Sumilla: solicito Copias Simples

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

YORDAN NARCISO MENESES ALIAGA, identificado con DNI. N°

71607207, domiciliado en la Avenida Huancayo s/n. del distrito de
Surcubamba en el proceso que se me sigue, por la SUPUESTA comisión de
delito de contra el Patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO en
agravio de ISABEL URBANA ALIAGA BENDEZU, a Ud.
respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de realizar

mi derecho a la defensa en el presente proceso, recurro a su despacho con la finalidad de
solicitar copias simples de la carpeta fiscal correspondiente al presente caso de las
siguientes piezas procesales:

a). Copias desde fojas 17 y siguientes, donde obran diversas diligencias como;
informes, pericias, declaraciones testimoniales e indagatorias, hasta las resultas del
presente recurso.

Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 138° del

Código Procesal Penal; Para cuyo efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA
del Ministerio Publico por derecho de copias certificadas.-
POR TANTO:

A usted. Señorita fiscal, pido proporcionarme las referidas copias

certificadas por ser de justicia.

Surcubamba, 03 de Junio del 2019.

Caso SGF N°: 2206105000-2018-203-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Coky Torres Lázaro
Sumilla: solicito Copias de todo el actuado fiscal.

SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA

ALCIDES SAMUEL IGNACIO GUTIERREZ, identificado

con DNI N° 20071563, domicilio en Pasaje La Victoria N°
277, distrito de Huancayo, provincia de Huancayo y
departamento de Junín, en los seguidos en mi contra por
el presunto delito contra Homicidio Culposo en la
modalidad de Homicidio Culposo y Lesiones Culposas, en
agravio de la menor Elif Nifertary Gavilan Curo y otros,
ante usted me presento y expongo lo siguiente:

PETITORIO:

Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de hacer

prevalecer mi derecho de defensa, recurro a su despacho con la
finalidad de solicitar copias simples de todo los actuados de la Carpeta
Fiscal N° 2206105000-2018-203-0, incluyendo las resultas del
presente recurso. Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 138° del
Código Procesal Penal.-

ITEM DIGO: Que, el presente escrito lo presento sin la firma de un

abogado por carecer en este distrito de dicho profesional.

POR TANTO:

A usted. Señorita fiscal, pido

proporcionarme las referidas copias certificadas por ser de justicia.
 Surcubamba, 27 de Marzo del 2019.

Caso SGF N° : 220610500-2017-200-0

Asistente de Función Fiscal: Rojer C. Torres Lázaro
Sumilla: Ofrezco testigos de descargo.

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

GUZMAN EMIDGIO RODRIGUEZ NASTARES, identificado

con DNI. N° 23663900, domiciliado en el Centro Poblado de Centro
Poblado de Cochabamba Chico del distrito de Huachocolpa, en el
proceso seguida en mi contra por la presunta comisión de delito de
contra el Patrimonio en la modalidad de Usurpación, a Ud.
respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de demostrar las falsas

imputaciones realizadas por la supuesta agraviada presento los siguientes testigos de
descargo los mismos que prestaran sus manifestaciones respecto a los hechos materia de
investigación preparatoria:

1) Gabriel Tapia Gutiérrez identificado con DNI. N° 10609244, domiciliado en el

Centro Poblado de Cochabamba Chic, del distrito de Huachocolpa.
2) Edwin Díaz Santiago, identificado con DNI. N° 42911539, domiciliado en el
Centro Poblado de Cochabamba Chic, del distrito de Huachocolpa.
3) Eudosia Olivera Suarez, identificado con DNI. N° 10131547, domiciliado en el
Centro Poblado de Cochabamba Chic, del distrito de Huachocolpa.

Debiendo su despacho señalar fecha y hora para los efectos de recabar sus respetivas
declaraciones dentro del plazo establecido por ley.

ITEM DIGO: Que, asimismo hago de su conocimiento que el recurrente siempre se ha

constituido a todas las citaciones realizadas por su despacho a fin de prestar mi declaración
indagatoria, las mismas que no se ha realizado hasta la fecha, por cuanto las veces que he
concurrido a su despacho, me indicaban que no se encontraba la Representante del
Ministerio Publico a cargo del presente proceso, hecho que pongo de su conocimiento a fin
de que se sirva tener en cuenta.

POR TANTO: A usted. Señorita fiscal, pido proveer conforme solicito por ser de
ley que espero alcanzar.-

Huancayo, 18 de Enero del 2019.

 Caso SGF N°: 2206105000-2017-253-0
Asistente de Función Fiscal: Roger Coky Torres Lázaro
Sumilla: solicito reprogramación de declaración
testimonial.

SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
BRIGIDA ANTONIA GUTIERREZ MAVILA, identificado
con DNI. N° 45276321, con domicilio real en la Av.
Independencia s/n. del Centro Poblado de Sachacoto del
Distrito de Surcubamba en la investigación seguida en mi
contra por el delito de Aborto Consentido en el supuesto
agravio de Elsa Aydee Espíritu Lavado, a Ud.
respetuosamente digo:
PETITORIO:
Que, no habiéndose llevado a cabo la diligencia
de declaración testimonial de descargo de la persona de ESTELA
ROMERO ROJAS programada para el día 28 de Noviembre del año en
curso a horas 09:00 am, por cuanto hasta la fecha no ha sido
debidamente notificado a fin de que concurra a la diligencia programada
en autos: SOLICITO a su representada reprogramar dicha diligencia de
declaración testimonial, DEBIENDO de notificarse con anticipación con
el fin indicado.
POR TANTO:
A usted. Señora fiscal, pido proveer
conforme lo solicito por ser de justicia.
Surcubamba, 17 de Diciembre del 2018.

Cas.:
Instructor PNP: Javier Bellido
SUMILLA: Solicito copias de Papeleta de detención
SEÑOR INSTRUCTOR DE LA PNP DE LA COMISARIA DEL DISTRITO DE
SURCUBAMBA

SUIDA SATURNINA MAVILA AGUILAR, identificada con DNI

N° 23681959, con domicilio real en el Centro Poblado menor de
Sachacoto, del distrito de Surcubamba, Provincia de Tayacaja,
departamento de Huancavelica, sobre la detención policial efectuada
en contra de mi hijo LINKER CLIVER ROMERO MAVILA por el
supuesto delito de Contra la Vida el cuerpo y la Salud en la modalidad
de Lesiones graves por violencia contra la mujer e integrante del
grupo familiar en agravio de Luzmila Jhiomeri Rojas Espinal a Ud.,
respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, habiendo recurrido ante la comisaria de este distrito, en REITERADAS

oportunidades desde el día de ayer a horas 3:30 de la tarde; hora en que fue detenido y
privado de su libertad, específicamente ante el Instructor de la PNP la misma que responde
al nombre de JAVIER BELLIDO, con la finalidad de solicitar que se me agüe la entrega de
la PAPELETA DE DETENCION de mi hijo que responde al nombre de LINKER
CLIVER ROMERO MAVILA por una supuesta agresión física RECURRO ante su
representada a fin de solicitar se me HAGUE la entrega correspondiente de su papeleta de
detención en donde deberá de indicar la hora y fecha de su detención privado de su libertad.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, el presente escrito lo presento sin la firma de un abogado
por carecer en este distrito de dicho profesional.

A Ud. Señor comisario, pido acceder mi petición por ser de

justicia.

Surcubamba, 11 de Octubre de 2018.

Cas.:
Escrito:
SUMILLA: Interpongo denuncia penal por Abuso de
Autoridad
 SEÑORA FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE
SURCUBAMBA
SUIDA SATURNINA MAVILA AGUILAR, identificada con DNI
N° 23681959, con domicilio real en el Centro Poblado menor de
Sachacoto, del distrito de Surcubamba, Provincia de Tayacaja,
departamento de Huancavelica, a Ud., respetuosamente digo:

Que, al amparo de lo establecido en el artículo 2° del artículo 24), inciso f de la

Constitución Política del Perú, concordante con el artículo 1° y 326°, inciso 1) del Código
Procesal Penal, interpongo denuncia penal contra la Fiscal Adjunta ROCIO DE LA O
GOMEZ y el efectivo policial de la Comisaria PNP de Surcubamba SO JAVER
BELLIDO (apellido materno por identificar) y cinco efectivos más no identificados, por la
comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, en la modalidad de
ABUSO DE AUTORIDAD, en agravio de mi hijo LINKER CLIVER ROMERO
MAVILA, por los siguientes argumentos:

1.- HECHOS MATERIA DE DENUNCIA:

Que, con fecha 10 de octubre del 2018, a horas 15:00 aproximadamente, en circunstancias
que mi hijo LINKER CLIVER ROMERO MAVILA se encontraba en su domicilio
ubicado la calle Los Obreros S/N del Centro Poblado de Sachacoto, del distrito de
Surcubamba, Provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica, se presentaron el SO
Javier Bellido y cinco efectivos policiales no identificados, pertenecientes a la Comisaria
PNP de Surcubamba, acompañados de la señorita LUZMILA JHOMERI ESPINAL
ROJAS, quien horas antes había interpuesto una denuncia en la comisaria PNP de
Surcubamba por un presunto delito de Lesiones, donde sin motivo alguno procedieron a
detener a mi hijo LINKER CLIVER ROMERO MAVILA, simplemente aduciendo que
había sido denunciado por LUZMILA JHOMERI ESPINAL ROJAS por un presunto
delito de Lesiones.

Que, seguidamente los efectivos policiales de la Comisaria PNP de Surcubamba

procedieron a trasladar a mi hijo LINKER CLIVER ROMERO MAVILA a la comisaria
PNP de Surcubamba, donde procedieron a ingresarlo a la carceleta a horas 15:30
aproximadamente, donde al apersonarme a la comisaria PNP de Surcubamba, el efectivo
policial SO JAVER BELLIDO me indicó que su detención fue ordenado por la Fiscal
Adjunta ROCIO DE LA O GÓMEZ, quien no se encontraba en el distrito de
Surcubamba ya que había viajo a la ciudad de Huancayo y que mi hijo iba a ser detenido
hasta su retorno.

Como se puede observa los efectivos policiales de la Comisaria PNP de Surcubamba

efectuaron una detención arbitraria en agravio de mi hijo LINKER CLIVER ROMERO
MAVILA, simplemente porque habían interpuesto un denuncia en su contra por un
presunto delito de Lesiones, en agravio de su enamorada LUZMILA JHOMERI
ESPINAL ROJAS, hecho que no ameritaba su detención, por cuanto se sabe que una
persona solo debe ser privada de su libertad por mandato judicial debidamente motivada o
en alguno de los supuestos de flagrancia, situación que no se dio en la detención de mi hijo.

Asimismo, debo señalar que la señorita LUZMILA JHOMERI ESPINAL ROJAS quien
es enamorada de mi hijo LINKER CLIVER ROMERO MAVILA, al momento de
presentar la denuncia por supuestas lesiones físicas no presentaba ninguna señal de haber
sido agredida, lo que causa indignación, ya que se podría presumir que cualquier persona
que es denunciada ante la comisaria PNP de Surcubamba va ser detenida de forma
inmediata y arbitraria a la vez, ya que en éste caso se puede apreciar que sin contar con un
solo medio de prueba que acredite el hecho denunciado, se procedió a detener a mi hijo, por
lo que solicito señora fiscal se sancione estas conductas ilícitas a efectos de no volver a
repetirse.

Finalmente, añado que mi persona, conjuntamente con mi hijo LINKER CLIVER

ROMERO MAVILA de manera reiterada solicitamos al efectivo policial SO JAVER
BELLIDO la papeleta de detención, negándose a entregar dicha papeleta aduciendo que la
fiscal quien había ordenado la detención no se encontraba en la jurisdicción de
Surcubamba, es decir la fiscal adjunta Rocío De La O Gómez, vulnerando el derecho de
todo imputado, tal como lo establece el artículo 71°, inciso 2) del Código Procesal Penal,
conductas que ameritan ser sancionados con todo le peso de la Ley.

2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El artículo 2, inciso 24) literal f) de la Constitución Política del Perú señala lo

siguiente:

“Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivo del juez o por las
autoridades policiales en caso de flagrancia”

El artículo 259° del Código Procesal Penal ha establecido que la detención policial
procede en los siguientes casos:

1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.

2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya
presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya
tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las cuarenta y
ocho horas de producido el hecho punible.
4. El agente es encontrado dentro de las cuarenta y ocho horas después de la
perpetración del delito o efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren
 sido empleados para cometerlo o con señales en si mismo o en su vestido que
indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.

El artículo 376° del Código Penal señala lo siguiente:

El funcionario público que, abusando de sus atribuciones comete u ordena un acto arbitrario
que cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
años.

El artículo 71°, 2), literal a del Código Procesal Penal, establece como derecho del
imputado lo siguiente:

“Conocer los cargos formulados en su contra y, en su caso de detención, a que se le exprese

la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención girada en su
contra, cuando corresponda”.

3.- ANEXOS:

- Adjunto copia de DNI de SUIDA SATURNINA MAVILA AGUILAR.

- Copia de la solicitud dirigida a la comisaria a PNP de Surcubamba solicitando la

papeleta de detención.

PRIMER OTROSI DIGO: Solicito a su despacho fiscal se curse oficio a la Comisaria

PNP de Surcubamba a fin de identificar a los efectivos policiales que participaron de la
detención arbitraria a mi menor hijo.

Surcubamba, 11 de Octubre de 2018.

Caso SGF N°: 2206105000-2018-52-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Coky Torres Lázaro
Sumilla: solicito Copias de todo el actuado fiscal.

SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
 YULY YOLA ROJAS ORDOÑEZ, identificado con DNI. N°
73041685, con domicilio real en el Barrio San José de
Colpa del Distrito de Huachocolpa en la investigación
seguida contra RICARDO CASTRO ROJAS por la comisión
de delito de contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en
la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE, en agravio de mi
señor padre de quien vida fue ALBERTO ROJAS
RODRIGUEZ, a Ud. respetuosamente digo:
PETITORIO:
Que, me apersono a su representada en mi
calidad de hija del agraviado y por con venir a mi derecho de defensa de
conformidad a lo dispuesto en el Art. 139ª, Inc. 14) de la Constitución
Política del Estado, en concordancia con el 2do Párrafo del Art. 284ª de
la L.O.P.J, ME APERSONO A LA INSTANCIA a efectos del presente
proceso y nombrar como mi abogado defensor al letrado que autoriza el
presente recurso, debiéndosele de brindar las facilidades del caso que
fuera necesario.
ITEM DIGO: Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de hacer
prevalecer mi derecho de defensa, recurro a su despacho con la
finalidad de solicitar copias certificadas todo los actuados de la Carpeta
Fiscal N° 2206105000-2018-52-0, incluyendo las resultas del presente
recurso. Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 95° y 138° del
Código Procesal Penal.- Para cuyo efecto adjunto el comprobante de
pago TASA – TUPA del Ministerio Publico por derecho de copias
certificadas.-
POR TANTO:
A usted. Señora fiscal, pido proveer
conforme lo solicito por ser de justicia.
Surcubamba, 24 de Setiembre del 2018.

Caso SGF N°: 2206105000-2017-268-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Coky Torres Lázaro
Sumilla: solicito Declarar consentida la Disposición N°
03-2018 de fecha 13JUN18

SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
 GREGORIO LAZARO RAMOS, identificado con DNI. N° 43656884,
domiciliado en el Anexo de Tancarpata del Distrito de Surcubamba
en la investigación seguida en mi contra por la presunta comisión de
delito de contra LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de las
menores de iníciales R.R.R. (12) y R.R.M. (10) respectivamente, a
Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, No habiendo las partes procesales interpuesto recurso

impugnatorio alguna contra la disposición Fiscal N° 03-2018, de fecha
trece de Junio del año en curso, el cual declaró que no procede formalizar ni
continuar con la investigación preparatoria y pese a encontrarse la parte
agraviada debidamente notificada con fecha 03. 07. 2018, conforme obra a
la Cedula de notificación obrante en autos, SOLICITO a su representada
DECLARAR consentida dicha disposición Fiscal, disponiendo su
ARCHIVAMIENTO en forma DEFINITIVA en donde corresponda.-

OTROSI DIGO: Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de hacer

prevalecer mi derecho ante las instancias pertinentes, RECURRO a su
despacho con la finalidad de solicitar copias certificadas todo los actuados
de la Carpeta Fiscal N° 2206105000-2017-268-0, incluyendo las resultas
del presente recurso.

Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 95° y 138° del Código Procesal

Penal; Para cuyo efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del
Ministerio Publico por derecho de copias certificadas.-

POR TANTO:

A usted. Señora fiscal, pido proveer conforme lo

solicito por ser de justicia.

Surcubamba, 15 de Agosto del 2018.

 Caso SGF N° : 220610500-2017-151-0
Asistente de Función Fiscal: Roger
Sumilla: solicito Copias debidamente Certificadas

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

VIDAL QUINTO PESEROS, identificado con DNI. N° 40745831,

domiciliado en el Barrio Santa Lucia del Distrito de Surcubamba en
el proceso seguida contra VICTOR MANUEL ABAD CHACON Y
OTROS por la comisión de delito de contra el Patrimonio en la
modalidad de Usurpación, a Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:
 Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de realizar mi derecho a
la defensa en el presente proceso, recurro a su despacho con la finalidad de solicitar copias
certificadas de las siguientes piezas procesales:

3) De la disposición fiscal número 02-2017 consistente en cinco folios,

4) Del Acta de constatación fiscal, la misma que consistente en cuatro folios.

Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 138° del Código Procesal Penal; Para cuyo
efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del Ministerio Publico por derecho
de copias certificadas.-

ITEM DIGO: Que, el presente escrito lo presento sin la firma de un abogado por carecer
en este distrito de dicho profesional.

POR TANTO:

A usted. Señorita fiscal, pido proporcionarme las referidas

copias certificadas por ser de justicia.

Surcubamba, 07 de Junio del 2018.

INFORME N° 001-2020-MDS- REG.CIV. SUR.

De : Javier Córdova Enríquez

Jefe Del Registro Civil De La Municipalidad Del Distrito De Surcubamba.
Al : Carlos A. Noroña Velarde.
Gerente De La Municipalidad Distrital De Surcubamba
Asunto: Informe Sobre Lo Solicitado con fecha 30/07/2020
Referencia : Oficio N° 105-2020-MP-FN-FETID-SHYO (15-2019)
_____________________________________________________________________________
__________________________

Que emito mi informe respecto a lo solicitado en el documento de la

referencia la misma que lo realizo de la siguiente manera:

a) Con respecto al punto UNO durante la fecha del 25/07/2018 el nombre que venía
laborando en este Municipio como registrador es la persona de JAVIER CORDOVA
ENRIQUEZ.
b) Con respecto al punto DOS quien se encontraba laborando con fecha 25/07/2020, debo
indicar que nadie, solamente mi persona es quien labora en el Registro Civil de este
Municipio.
c) Que con respecto al punto TRES debo indicar el protocolo que se realiza para el
registro de fallecimiento de una persona es lo siguiente:
 El Asiento registral deberá de contener lo siguiente:

1).- Nombre Edad, Sexo, documento de Identidad.

2).- Lugar, hora y fecha del fallecimiento.
3).- Nombre del Cónyuge en caso de haber sido casado el difunto.
4).- Nombre de los padres del difunto.
5).- Nombre y firma del declarante.
6).- Nombre y firma del Registrador.

De haberse entregado el DNI del difunto al momento de efectuar el registro, éste podrá
ser utilizado para completar en el acta los datos referidos al nombre del titular del asiento.
El rubro “Observaciones” se utiliza para salvar errores (testado-Vale) no debiendo
incorporarse información indebida como causa de muerte, etc.

d) Que con respecto al punto CUATRO, cumplo con adjuntar el presente copia certificada
de todo los actuados relacionados al registro del fallecimiento de la persona de EFRAIN
RUIZ AYALA la misma que adjunto a fojas (08) para su conocimiento.-
Asimismo mismo adjunto copia certificada a fojas (04) del Procedimientos Registrales
para la Inscripcion de hechos Vitales y Actos modificatorios del Estado Civil y ante
Oficinas Autorizadas (Resol. Secretarial N° 049-2017-SGEN/RENIEC)

Es todo cuanto puedo informar en el día para los fines de ley.-

Surcubamba, 30 de julio del 2020.

Caso SGF N°: 2206105000-2019-035-0

Asistente de Función Fiscal:
Sumilla: solicito copias simples

SEÑORA FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DEL DISTRITO DE

SURCUBAMBA.

ELIAS TORRES QUINTO, identificado con DNI. N° 23703501, domiciliado en el

Barrio de Chaupiloma del Distrito de Surcubamba en el proceso seguida contra
VIDALIO QUISPE MIRANDA, REYNALDA QUISPE CURO, ALBINA
QUISPE CURO y DOMI QUISPE CURO por la comisión del delito contra el
PATRIMONIO en su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS
AGRAVADOS en agravio del recurrente y otra, a Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, siendo un derecho que me asiste y a fin de hacer prevalecer mi

derecho de defensa, recurro a su despacho con la finalidad de solicitar copias simples
 de todo los actuados de la Carpeta Fiscal N° 2206105000-2019-035-0, (quiere decir
desde fojas uno hasta el último folio), incluyendo las resultas del presente recurso. La
misma que lo requiero a fin de que mi abogado defensor ejerza mi defensa como es de
ley.

Ello en aplicación de lo dispuesto en el Art. 138° del Código Procesal Penal; Para cuyo
efecto adjunto el comprobante de pago TASA – TUPA del Ministerio Publico por
derecho de copias simples.-

OTROSI: Que, el presente escrito lo presento sin la firma de un abogado por carecer
en este distrito de dicho profesional.

POR TANTO:

A usted. Señorita fiscal, pido proporcionarme las

referidas copias por ser de justicia.

Surcubamba, 07 de Agosto del 2020.

Caso SGF N°: 2206105000-2019-035-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Torres
Sumilla: Solicito llevar a cabo diligencias pertinentes y
útiles que esclarezcan los hechos.

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

ELIAS TORRES QUINTO, identificado con DNI. N° 23703501,

ALICIA CARMEN QUISPE CURO con DNI. N° 80092026, ambos
domiciliado en el Barrio de Chaupiloma del Distrito de Surcubamba en
el proceso seguida contra VIDALIO QUISPE MIRANDA,
REYNALDA QUISPE CURO, ALBINA QUISPE CURO y DOMI
QUISPE CURO por la comisión de delito contra el PATRIMONIO en
su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS
AGRAVADOS en agravio del recurrente y otra, a Ud. respetuosamente
digo:

PETITORIO:

Que, considerando determinadas diligencias útiles para el

esclarecimiento de los hechos materia de investigación, al amparo de lo dispuesto por el
artículo 337° Inc. 4° del Código Procesal penal, solicito a su despacho se sirva disponer las
ampliaciones de las siguientes diligencias que a continuación se detalla a fin de demostrar la
responsabilidad y los delitos cometido por los denunciados en mi agravio:

1) Conforme a lo ordenado por la Cuarta Fiscalía Superior Penal del Ministerio Publico
Distrito Fiscal Junín, SOLICITO a su despacho se señale día y hora a fin de prestar mi
DECLARACION AMPLIATORIA en mi calidad de denunciante sobre los hechos
materia de investigación, en VISTA QUE EL SUPERIOR INMEDIATO dispuso ampliar
investigación por el delito de DAÑOS AGRAVADOS, en donde debo de precisar lo
siguiente:

a. El área materia de Usurpación Agravada,

b. Los colindantes de mi predio en litigio
c. El área de los Daños ocasionados.
d. La Cantidad de Plantaciones dañados por parte de los denunciados.
e. El costo que me ocasiona por cada plantación
f. El tiempo de antigüedad de cada plantación de eucalipto que tengo dentro de mi
propiedad.

2) Asimismo solicito la AMPLIACION del Informe Pericial N° 038-2019-GOB-REG-

DRA-HVCA-AAT-SAS/C. realizado por el Coordinador de la Sede Agraria Surcubamba
Ing. Rubén Chaupis Chanca, QUIEN deberá ampliar su informe en los siguientes
puntos:

a. Quien deberá de especificar el área total del terreno materia de Usurpación

Agravada y Daños agravados ocasionados por los denunciados quienes me
despojaron de mi propiedad.
b. Quien deberá de especificar Cuantos arboles (plantas de eucalipto) aun se encuentra
en plantación (viva) y determinar la edad del tiempo de las plantaciones de cada una
de ellas, así como el valor unitario de cada una de ellas.
c. Detallar el Valor unitario de cada plantación teniendo en cuenta el tiempo de
plantación (años de Plantado) de cada uno de los árboles cortados por los
denunciados.
d. Asimismo deberá de mencionar cuanto es el costo económico, así como la mano de
obra en el mantenimiento desde el momento del sembrado hasta la cosecha y/o hasta
el momento que ocasionaron los daños los denunciados en cada plantación.
e. Asimismo deberá de especificar si dentro de la propiedad existe una vivienda rustica,
de ser así, calcular el tiempo de la construcción, mantenimiento y duración de dicha
vivienda.

3) Asimismo SE RECIBA LA AMPLIACION de la Declaración testimonial de la persona

de CLAVER RUBEN GAMARRA QUINTO quien deberá de aclarar conforme a su
declaración testimonial prestada ante el Ministerio Publico de Surcubamba con fecha 28
de marzo del 2019, en los siguientes puntos:

a. En donde deberá de indicar quien se encontraba en posesión del predio Comosacha el

año 2005. Y del porque la comunidad no le otorgo una parcela al recurrente ya que
en el año mencionado la comunidad de Surcubamba venían distribuyendo los terrenos
 de la comunidad a sus comuneros que se encontraban activos dentro de esta
comunidad.
b. Porque motivo no se le considero en otorgarle una parcela al agraviado Elías Torres
Quinto, ya que es comunero activo.

4) Asimismo REQUIERESE al testigo CARLOS SALOMON GAMARRA GUILLEN con

la siguientes finalidad:

a. A fin de remita a su despacho en COPIA CERTIFICADA la Directiva que hace

mención en la respuesta de la pregunta numero 10, en donde le dan facultades a su
persona como Juez de Paz emitir Certificados de Posesión.
b. Asimismo REQUIERESE a dicho TESTIGO a fin de que PRESENTE a su despacho
los documentos que hace mención al momento de suscribir el CERTIFICADO DE
POSESION A FAVOR DE DON VIDAL QUISPE MIRANDA 1).- documento de
donación el mismo que hace mención que lo acredita, 2).- documento de los archivos
comunales el mismo que menciona (conforme reza en los archivos comunales)
ELLO CON LA FINALIDAD DE DEMOSTRAR QUE LOS DENUNCIADOS NO ES
COMUNERO ACTIVO EN LA COMUNIDAD DE SURCUBAMBA y es mas no
pertenecen a esta comunidad.
c. Asimismo informe a su despacho, en forma DOCUMENTADA que si dentro de sus
funciones ESPECIFICA que al momento de CERTIFICAR y/o LEGALIZAR un
CERTIFICADO y/o cualquier DOCUMENTO es también verificar la autenticidad de
su contenido, o solamente es verificar que la COPIA es FIEL A SU ORIGINAL.

5) De igual forma RECABESE la AMPLIACION de su declaración testimonial de RAUL

ROMERO MENESES – (Ex presidente de la Comunidad de Surcubamba) a fin de que
preste su declaración respecto al Certificado de Posesión otorgado a mi favor.

a. Quien deberá de indicar además porque motivo no me otorgaron una parcela en el

terreno denominado COMOSACHA de la comunidad ya que soy un comunero activo.

6) Asimismo se LLEVESE a cabo la diligencia de Inspección técnico Policial y Fiscal en

el lugar de los hechos, en donde se verificará, los siguiente:

a. La extensión del predio Usurpado,

b. los daños ocasionados a mis plantaciones de árboles maderables que tengo por más
de 17 años, ya que me encontraba en posesión de forma pacífica, Publica, continua
y de buena fe desde el año 2003 aproximadamente, y habiéndome otorgado la
posesión definitiva la comunidad en el año 2005, siendo esto de concomimiento de
toda la comunidad de Surcubamba.
c. Para su materialización, y a fin de que preste las garantías del caso al personal y la
integridad física de los recurrentes, su despacho deberá CURSAR oficio a la
Comisaria de la Policía Nacional de Perú del distrito de Surcubamba.
d. Asimismo NOTIFIQUESE al Perito designado por su despacho a fin de que
concurra a la diligencia de Inspección técnico Policial y Fiscal en el lugar de los
hechos, con la finalidad de que pueda dar mayores precisiones respecto al delito
que se investiga.
7) Que teniendo a la VISTA el documento denominado Declaración Jurada obrante a
fojas 77 de la carpeta fiscal el mismos que se encuentran suscrito por los pobladores del
distrito de Surcubamba;
SOLICITO a su despacho muy RESPETUOSAMENTE se RECABE las declaraciones
TESTIMONIALES de las personas cuyos números de documentos de identidad (DNI) se
detalla a continuación, las mismas que fueron seleccionados al azar.

 A fin de que ellos puedan precisar si dichas firmas les corresponde a su titular.
 Y que dicho documento suscrito es a favor de Vidalio Quispe Miranda.
 Así como si al suscribir dicho documento previamente dieron lectura y que se
encontraban conforme con su contenido.
 Del mismo modo deberán de indicar su edad, la fecha y lugar de nacimiento, así
como donde viven en la actualidad y desde cuándo.

a. DNI N° 48072026
b. DNI N° 80046927
c. DNI N° 20068600
d. DNI N° 19849473
e. DNI N° 40974837
f. DNI N° 42400741
Para efectos de su identificación y notificación su despacho deberá de actuar las
diligencias necesarias mediante los mecanismos que les otorga la ley, para el logro
de su propósito, debiendo de extraerse su FICHA RENIEC de cada uno de ellos y
notificarlos en sus domicilios para su concurrencia.
8) De igual forma solicito que se CURSESE oficio al Presidente de la Corte Superior de
Justicia de Junín; a fin de que remita a su despacho, información DETALLADA Y
DOCUMENTADA sobre quien ocupo y/o asumió el CARGO de Juez de Paz en el
distrito de Surcubamba desde el año 2013 hasta el año 2020.

Diligencias que se deberán de llevarse a cabo, a la brevedad posible ya que por cuestiones de
la Pandemia y el Estado de Emergencia decretado por el Presidente de la República
imposibilito continuar con las diligencias programadas por su despacho.

POR TANTO:
A usted. Señorita fiscal, pido tener presente lo expuesto y resolver
conforme a lo peticionado.

Huancayo, setiembre del 2020

 Caso SGF N°: 2206105000-2020-078-0
Asistente Fiscal:
Sumilla: REPROGRAMACION DE DECLARACION.

SEÑORITA FISCAL DE LA FISCALIA DEL DISTRITO DE

SURCUBAMBA.

ENRIQUEZ CORDOVA EDINSON,

identificado con DNI. N° 23703501, en
el proceso seguida mi contra por el
supuesto delito de contra la libertad
sexual en la modalidad de Tentativa de
violación sexual en agravio de Rosa Liz
Torres Ramírez a Ud. respetuosamente
digo:

PETITORIO:

Que, habiéndome presentado ante su despacho el día de hoy, a efectos de recabar

mi declaración en la investigación preliminar seguida en mi contra por un supuesto
delito que jamás he cometido y ante la inasistencia de mi abogado defensor por
cuestiones climatológicos en el trayecto de la ciudad de Huancayo hacia el distrito
de Surcubamba SOLICITO muy respetosamente a su despacho la reprogramación
de la audiencia a efectos de RECABAR mi declaración en mi calidad de imputado.

POR TANTO:
A usted. Señorita fiscal, tener en consideración.-

Surcubamba, 28 de octubre del 2020

Caso SGF N°: 2206105000-2019-035-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Torres
Sumilla: adjunto 06 copias de CUI y otro.

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

ELIAS TORRES QUINTO, identificado con DNI. N° 23703501,

ALICIA CARMEN QUISPE CURO con DNI. N° 80092026, en el
proceso seguida contra VIDALIO QUISPE MIRANDA, REYNALDA
QUISPE CURO, ALBINA QUISPE CURO y DOMI QUISPE CURO
por la comisión de delito contra el PATRIMONIO en su modalidad de
USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS AGRAVADOS en agravio de
la recurrente y otro, a Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, habiendo sido notificada RECIENTEMENTE con fecha

26.10.2020 la disposición FISCAL N° 06-2020, de fecha doce de octubre del dos mil veinte
en donde se ha dispuesto llevarse a cabo diversas diligencias para el mejor esclarecimiento de
los hechos investigados, para ello FIJANDOSE NUEVO PLAZO DE INVESTIGACION
PRELIMINAR por el plazo perentorio de TREINTA DIAS NATURALES, debiendo
computarse desde el 13 de octubre 2020 y vencerá el día 13 de noviembre 2020,
CONTRADICIENDOSE con ello lo dispuesto por el LA CUARTA FISCALIA SUPERIOR
PENAL en donde DISPONE ampliarse por un PLAZO razonable con la finalidad de
actuar los actos de investigación, teniendo en cuenta que las diligencias a actuarse son
documentales y a ello considerar la distancia para su recopilación.

1).- Que, asimismo su despacho deberá de fijar fecha y hora para los efectos de recabar la
declaración ampliatoria de la agraviada ALICIA CARMEN QUISPE CURO quien viene
hacer la recurrente por cuanto así lo ha dispuesto la CUARTA FISCALIA SUPERIOR
PENAL de la ciudad de Huancayo.

2).- Que, a fin de viabilizar con la recopilación de datos conforme a lo dispuesto en el Punto 9
de su disposición fiscal ADJUNTO al presente 06 copias de Certificado de Inscripción con
ello su despacho deberá de SEÑALAR fecha DÍA Y HORA para los efectos de su declaración
correspondiente.
Ello con la finalidad de demostrar que dichas personas NO CUENTA CON LA EDAD
SUFICIENTE para suscribir documento alguno por hechos ocurridos hace más de 70 años
atrás. (Desde su fallecimiento de su señor padre).

3).- Teniendo en cuenta el corto plazo ampliatorio, dispuesto por su despacho solicito
REQUERIR el señor CARLOS SALOMON GAMARRA GUILLEN a fin de que dentro
del plazo de tres días CUMPLA con remitir a su despacho lo requerido debidamente
documentado, conforme lo dispuesto en el punto 08 de su disposición N° 06-2020 de fecha
12.10.2020. Todo ello bajo APERCIBIMIENTO de extraerse copias de la carpeta fiscal y su
posterior denuncia por desobediencia a la autoridad.

4).- De igual forma solicito respetosamente a su despacho se sirva NOTIFICAR a las

autoridades de la Comunidad Campesina del Distrito de Surcubamba la misma que
suscribieron el CERTIFICADO obrante a fojas 169 de la Carpeta fiscal a fin de que dentro del
término de tres días de notificado PRESENTA a su despacho del a).- Documento que hace
mención sobre el cual ADJUDICAN el terreno a favor del señor Vidalio, hasta el día de su
fallecimiento. b).- Documento que le da las facultades en decidir que los Eucaliptos
Sembrados es de ambas partes.

Siendo que dichos documentos serian necesarias a fin de emitir pronunciamiento al concluir
la etapa de investigación, ya que dichas autoridades solo TRATA de entorpecer a la
Administración de Justicia suscribiendo documentos que no tienen sustento, ni valor y a favor
de los denunciados por la sencilla razón de que resultan ser entre ellos amigos en común.

POR TANTO:
A usted. Señorita fiscal, pido tener presente lo expuesto y resolver
conforme a lo peticionado.

Huancayo, octubre del 2020

 Caso SGF N°: 2206105000-2019-035-0
Asistente de Función Fiscal: Roger Torres
Sumilla: solicita diligencias y otro.

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

ELIAS TORRES QUINTO, identificado con DNI. N° 23703501,

ALICIA CARMEN QUISPE CURO con DNI. N° 80092026, en el
proceso seguida contra VIDALIO QUISPE MIRANDA, REYNALDA
QUISPE CURO, ALBINA QUISPE CURO y DOMI QUISPE CURO
por la comisión de delito contra el PATRIMONIO en su modalidad de
USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS AGRAVADOS en agravio de
la recurrente y otro, a Ud. respetuosamente digo:

Señora fiscal RECURRO a su despacho a fin de que se dé

cumplimiento lo dispuesto por la CUARTA FISCALIA SUPERIOR PENAL DEL
DISTRITO FISCAL JUNIN, en donde el punto 5.1.3 de su disposición numero 174-2019 de
fecha 17.10.2019, advierte que la presente investigación se encuentra incompleta faltando
realizarse diligencia fundamentales que permiten comprobar la imputación, disponiendo
dentro de ello lo siguiente:

 Se lleve a cabo el peritaje de valorización de daños y usurpación por parte del Ing. Luis
Toribio Ramos, con las garantías y protección policial, que solicita en el Informe N°
 021-2019-GOB-REG-DRA-HVCA-AAT-SAC/S conforme se aprecia a fs. 132 de la
carpeta fiscal.

Por otro lado teniendo a la vista el oficio N° 001-2020-SAS-AAT-T-

HVCA-S de fecha 09.11.2020, emitido por el Ing. Luis D. Toribio Ramos Coordinador sede
Agraria Nor Oriente Vraem- surcubamba, en donde hace mención sobre una supuesta
ratificación que NO se ha solicitado por ninguna de las partes intervinientes.

Siendo, que lo ordenado por su despacho mediante DISPOSICION FISCAL N° 06-2020 de

fecha 12.10.2020 que el Ing. Ruben Chaupis Chanca emite una AMPLIACION DEL
INFORME PERICIAL N° 038-2019-GOB-REG-DRA-HVCA-AAT-SAS/C, teniendo en
cuenta los puntos detallados en dicha disposición, la misma que hasta la fecha AUN NO SE
HA CUMPLIDO en consecuencia: REQUIERESE a dicho profesional a fin de que de
cumplimiento lo dispuesto, bajo apercibimiento de ley en caso de desobediencia, por cuanto el
plazo dispuesto por su despacho se encuentra cerca a vencerse.-

POR TANTO:
A usted. Señorita fiscal, pido tener presente lo expuesto y resolver
conforme a lo peticionado.

Huancayo, Noviembre del 2020

Expediente: 01122-2020-0-1501-JR-PE-06
Caso SGF N°: 220610500-2019-106-0
Asistente Fiscal: Roger Torres
Sumilla: solicito terminación anticipada

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

ETCEL ARROYO YANCE, identificado con DNI. N° 43212630,

domiciliado real y procesal en el barrio Llihua Pampa s/n. Distrito
de Tintay Puncu, Provincia de Tayacaja, Departamento de
Huancavelica en el proceso seguida en mi contra, en agravio de
Moisés Oloya Condori por la comisión del delito contra el
patrimonio en la modalidad de Receptación Agravada, a Ud.
respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, recurro a su despacho con la finalidad de solicitarle

formalmente la aplicación del beneficio de la TERMINACION ANTICIPADA de
conformidad con lo dispuesto por el Art. 468° del Código Procesal Penal, y en el
ACUERDO PLENARIO N° 5-2009/CJ-116 a fin de que se resuelva la situación jurídica
en el menor tiempo posible, del investigado ETCEL ARROYO YANCE, para cuyo
efecto se sirva fijar día y hora para concurrir a su despacho y sostener reuniones
preparativas informales y así llegar a un acuerdo provisional sobre la pena y reparación
civil a aplicarse.

Cuando hablamos de la salida alternativa de Terminación Anticipada, desde su

delimitación subjetiva, este proceso solo puede ser instado por el imputado y el
Ministerio Publico. La parte civil o el tercero civil están excluidos de la posibilidad de
plantearlo. Es más, la parte civil no tiene ni siquiera posibilidad de oponerse e
imposibilitar su realización, sin que a ello obste el derecho que le asiste de formular
peticiones y requerimientos en aras de la defensa de sus derechos e intereses legítimos.

El profesor Cesar San Martin Castro señala que “el procedimiento de terminación
anticipada se sitúa en la necesidad muy sentida de conseguir una justicia más rápida y
eficaz, aunque respetando el principio de legalidad procesal, la idea de simplificación
del procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que significa que este
proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el fiscal llegan a un
acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la pena (calidad y cantidad), la
reparación civil y las consecuencias accesorias a imponer”

En ese mismo sentido el profesor Pablo Sánchez Velarde establece que “la
terminación anticipada se trata de un proceso especial que se ubica dentro de los
mecanismos de simplificación del proceso que modernamente se introducen en los
Códigos procesales. Su finalidad: evitar la continuación de la investigación judicial y el
juzgamiento si de por medio existe un acuerdo entre el imputado y el fiscal, aceptando
los cargos el primero y obteniendo por ello el beneficio de la pena en una sexta parte. Se
trata en esencia de una transacción penal para evitar un proceso, que se hace ya
innecesario”.

POR LO TANTO:

A usted Señorita Fiscal solicito se sirva tener por presentado lo

expuesto y disponer conforme a lo peticionado.

Tintay Puncu, 03 de diciembre del 2020.

 Especialista: García Martínez Rocío
Expediente: 01122-2020-0-1501-JR-PE-06
Cuaderno: Principal.
Escrito N°.
Sumilla: solicito terminación anticipado del proceso.

SEÑORITA JUEZ DEL 6° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE

CENTRAL HUANCAYO.

ETCEL ARROYO YANCE, identificado con DNI. N° 43212630,

domiciliado real y procesal en el barrio Llihua Pampa s/n. Distrito de Tintay
Puncu, Provincia de Tayacaja, Departamento de Huancavelica en el proceso
seguida en mi contra en agravio de Moisés Oloya Condori por la comisión del
delito contra el patrimonio en la modalidad de Receptación Agravada, a Ud.
respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, estando facultado a ejercer la iniciativa de la terminación

anticipada del proceso al amparo de lo dispuesto por el Art. 468° Inc.2° del Código
Procesal Penal, solicito a su despacho se sirva disponer la realización de una audiencia de
terminación anticipada del proceso.

POR LO TANTO:

A la Señorita Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria, solicito se sirva tener

presente lo expuesto y disponer conforme a lo peticionado.

OTROSI DIGO: Que, sin perjuicio de lo expuesto en el principal, adjunto al

presente un acuerdo provisional sobre la pena y la reparación civil y demás consecuencias
accesorias del presente proceso, al que se ha llegado con el representante del Ministerio
Publico, el mismo que solicito se tenga presente para los fines pertinentes.

Tintay Puncu, 15 de diciembre del 2020.

 Expediente: 01122-2020-0-1501-JR-PE-06
Caso SGF N°: 220610500-2019-106-0
Asistente Fiscal: Roger Torres
Sumilla: solicito terminación anticipada

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

RONAL CRISTIAN ESPINAL CARDENAS, identificado con

DNI. N° 42559018, domiciliado real y procesal en el barrio
Llihuapampa s/n. Distrito de Tintay Puncu, Provincia de Tayacaja,
Departamento de Huancavelica en el proceso seguida en mi contra,
en agravio de Moisés Oloya Condori por la comisión del delito
contra el patrimonio en la modalidad de Receptación Agravada, a
Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, recurro a su despacho con la finalidad de solicitarle

formalmente la aplicación del beneficio de la TERMINACION ANTICIPADA de
conformidad con lo dispuesto por el Art. 468° del Código Procesal Penal, y en el
ACUERDO PLENARIO N° 5-2009/CJ-116 a fin de que se resuelva la situación jurídica
en el menor tiempo posible, del investigado RONAL CRISTIAN ESPINAL
CARDENAS, para cuyo efecto se sirva fijar día y hora para concurrir a su despacho y
sostener reuniones preparativas informales y así llegar a un acuerdo provisional sobre la
pena y reparación civil a aplicarse.

Cuando hablamos de la salida alternativa de Terminación Anticipada, desde su

delimitación subjetiva, este proceso solo puede ser instado por el imputado y el
Ministerio Publico. La parte civil o el tercero civil están excluidos de la posibilidad de
plantearlo. Es más, la parte civil no tiene ni siquiera posibilidad de oponerse e
imposibilitar su realización, sin que a ello obste el derecho que le asiste de formular
peticiones y requerimientos en aras de la defensa de sus derechos e intereses legítimos.
 El profesor Cesar San Martin Castro señala que “el procedimiento de terminación
anticipada se sitúa en la necesidad muy sentida de conseguir una justicia más rápida y
eficaz, aunque respetando el principio de legalidad procesal, la idea de simplificación
del procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que significa que este
proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el fiscal llegan a un
acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la pena (calidad y cantidad), la
reparación civil y las consecuencias accesorias a imponer”

En ese mismo sentido el profesor Pablo Sánchez Velarde establece que “la
terminación anticipada se trata de un proceso especial que se ubica dentro de los
mecanismos de simplificación del proceso que modernamente se introducen en los
Códigos procesales. Su finalidad: evitar la continuación de la investigación judicial y el
juzgamiento si de por medio existe un acuerdo entre el imputado y el fiscal, aceptando
los cargos el primero y obteniendo por ello el beneficio de la pena en una sexta parte. Se
trata en esencia de una transacción penal para evitar un proceso, que se hace ya
innecesario”.

POR LO TANTO:

A usted Señorita Fiscal solicito se sirva tener por presentado lo

expuesto y disponer conforme a lo peticionado.

Tintay Puncu, 03 de diciembre del 2020.

Caso SGF N°: 2206105000-2019-035-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Torres
Sumilla: SE SIRVA TENER PRESENTE LO DICHO
AL MOMENTO DE RESOLVER.

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.
 ELIAS TORRES QUINTO, identificado con DNI. N° 23703501,
ALICIA CARMEN QUISPE CURO con DNI. N° 80092026, ambos
domiciliados en el Barrio de Chaupiloma del Distrito de Surcubamba en
el proceso seguida contra VIDALIO QUISPE MIRANDA,
REYNALDA QUISPE CURO, ALBINA QUISPE CURO y DOMI
QUISPE CURO por la comisión de delito contra el PATRIMONIO en
su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS
AGRAVADOS en agravio de los recurrentes, a Ud. respetuosamente
digo:

PETITORIO:

Que, estando al informe policial y la investigación preliminar llevada a

cabo bajo la dirección del Representante del Ministerio Publico es de verse que existen
elementos e indicios suficientes de la existencia de que los denunciados habrían cometido el
delito contra el PATRIMONIO en su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y
DAÑOS AGRAVADOS en agravio de los recurrentes, y siendo además que la acción penal
no ha prescrito, que se ha individualizado a los imputados, conforme es de verse de los
recaudos recabados, demostrándose con ello que se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad para la formalización de acusación contra los imputados conforme lo dispone
el Art. 349 y siguiente del Código Procesal Penal, por los siguientes considerandos que a
continuación se detalla la misma que se tendrá en cuenta al momento de emitir
pronunciamiento:

HECHOS MATERIA DE DENUNCIA

Que, conforme se tiene del informe policial, en donde puso de conocimiento el denunciante
ELIAS TORRES QUINTO, ha referido haber sido víctima de USURPACION así como de
DAÑOS por parte de los denunciados VIDALIO QUISPE MIRANDA, REYNALDA QUISPE
CURO, DOMITILA QUISPE CURO y ALBINA QUISPE CURO, quienes usurparon el predio
denominado “Cancanya – Comosacha, la misma que está ubicado en el distrito de Surcubamba
en el paraje Cancanya, tomando como referencia en la ruta de va hacia huachocolpa, en donde
refiere el denunciante que el 01 de febrero del 2019 a horas 15:30 aproximadamente se
constituyo en compañía del Presidente de la Comunidad Campesina de Surcubamba CLAVER
GAMMARRA QUINTO al terreno del lugar, ya que desde la parte alta donde está ubicado su
domicilio en el sector de chaupiloma logro visualizar que personas ajenas estaban levantando un
muro de tapia y al constituirse al lugar en compañía del presidente de la comunidad de
surcubamba, él insto a las partes a que presenten sus documentos a las autoridades competentes y
que se suspenda las labores que realizaban en dicho terreno y estas personas empezaron
agredirnos físicamente con palos y verbalmente a su persona y al Presidente diciendo “vamos
hacer correr sangre en este lugar que les vamos a matar y que nos larguemos del lugar” por lo
cual procedieron a retirarse del lugar a fin de evitar algunos daños contra su integridad y del
presidente.

TIPIFICACION DE LOS DELITOS DENUNCIADOS.

Artículo 202°.- USURPACION.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de cinco años:
1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble, destruye o altera los linderos
del mismo.
2. El que, con violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
4. El que, ilegítimamente, ingresa a un inmueble, mediante actos ocultos, en ausencia del
poseedor o con precauciones para asegurarse el desconocimiento de quienes tengan
derecho a oponerse.
La violencia a la que se hace referencia en los numerales 2 y 3
Se ejerce tanto sobre las personas como sobre los bienes (*).

Circunstancias agravantes
Artículo 204°.- La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de doce
años e inhabilitación, según corresponda, cuando la usurpación se comete: (…)

2. Con la intervención de dos o más personas.(…)

Artículo 205°.- Delito de daños

El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años y con treinta a sesenta
días-multa.

Artículo 206°.- Daño agravado

La pena para el delito previsto en el Artículo 205° será privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de seis años cuando:
(…).,
3. La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas.
4. Causa destrucción de plantaciones o muerte de animales.

DE LAS DILIGENCIAS RECABADAS EN LA INVESTIGACION SIENDO LO

SIGUIENTE:

1) A fs. 44 y siguiente, se observa la declaración del denunciante ELIAS TORRES

QUINTO la misma que con fecha 28 de marzo del 2019, en donde narra
detalladamente los hechos materia de denuncia, además indica que es una persona
Iletrado sin instrucción, la misma que es corroborado con la copia de su documento
de identidad o ficha reniec obrante en los actuados.
2) A fs. 53 y siguiente, se observa la declaración del testigo JAVIER MAXIMO
GAMARRA GAMARRA, la misma que con fecha 28 de marzo del 2019, indica
que, las plantaciones de eucalipto fue realizado por su yerno ELIAS TORRES
QUINTO, en donde incluso me suplico para hacer pasar agua para que riegue esas
plantas, además indica que para posesionar un terreno solo se necesita la
autorización de la comunidad, pero en esta zona más estilan dicha posesión de
manera verbal, además indica que los eucaliptos sembrados por el AGRAVIADO a
la fecha se encuentran ya maduros.
3) A fs. 56 y siguiente se observa la declaración del testigo CLAVER RUBEN
GAMARRA QUINTO, la misma que con fecha 28 de marzo del 2019, en su calidad
 de PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE SURCUBAMBA, indica que el señor
ELIAS ha posesionado el terreno CANCANYA – COMOSACHA por un
aproximado de 15 años, además indica que el denunciante ELIAS TORRES
QUINTO es un comunero ACTIVO dentro de la comunidad y que viene
posesionando el terreno con permiso de la comunidad y de las autoridades, del
mismo cuenta con certificado de posesión y acta de la asamblea, en donde tuvo
sembríos y plantaciones de eucaliptos con murallas de quincha de quinchas y ahora
lo destruyeron.
4) A fs. 64 y siguiente, se observa la declaración de VIDALIO QUISPE MIRANDA
la misma que con fecha 28 de marzo del 2019, el mismo que indica conforme a su
RESPUESTA de las PREGUNTAS 6) Y 7).- Que, el terreno en discusión se conoce
con el nombre de COMOSACHA el mismo que tiene una extensión de DOS
YUGADAS, y que viene posesionando desde que falleció su señor padre Floilan
Quispe Herrera en un aproximado el año 1966, asimismo en su RESPUESTA de la
PREGUNTA 11).- indica que ha construido una choza en el año 50 ó 55
aproximadamente, asimismo a la PREGUNTA 15).- indica que NO SE
ACUERDA SI TIENE CERTIFICADO DE POSESION otorgado POR LA
comunidad de surcubamba, respondiendo además a la PREGUNTA 16).- que
existen eucaliptos pequeños en un aprox de 8 a 10 de su semilla nomas han
crecido. ASIMISMO en la respuesta de la PREGUNTA 24).- indica que voy a dejar
documentos que acredita mi posesión por más de 50 años entre ellos la memoria
testamentaria que otorga don Floilan Quispe Herrera a favor de sus hijos de
fecha 02 de octubre de 1958, así como copia certificado de posesión de fecha 20 de
mayo del 2016 otorgado por el Juez de Paz de Surcubamba, acta de arreglo
armonioso de fecha 09 de noviembre del 2015, así como DECLARACION
JURADA de fecha 08 de marzo del 2019 suscritos por los pobladores de
Surcubamba que declaran que mi persona es el único posesionario del terreno
agrícola de COMOSACHA de una EXTENSION DE UNA YUGADA.
5) A fs. 71 y siguiente obra una copia de MEMORIA TESTAMENTARIA
que otorga don FLOILAN QUISPE HERRERA a favor de sus hijos Octavio
Vidal, Cerapiona, Yrayda, Alejandra y Celso Quispe Miranda.
6) A fs. 75 obra una copia del Certificado de Posesión de don VIDAL QUISPE
MIRANDA expedido por el señor CARLOS SALOMON GAMARRA GUILLEN
en su calidad de Juez de Paz de Surcubamba, en donde dentro de su contenido
menciona que desde su fallecimiento de su padre está en posesión del terreno
COMOSACHA, que adquirió su señor padre floilan Quispe por donación de la
comunidad por sus servicios conforme acredita un documento que le otorga a su
hijo Celso Quispe Miranda pero este señor le dejo a su hermano Vidal Quispe
Miranda, conforme reza de los archivos comunales.
7) A fs. 76 obra una copia de acta de arreglo armonioso de fecha 09 de noviembre del
2015, la misma que es celebrada por las partes procesales en despacho del Juez de
paz de Surcubamba.
8) A fs. 77 obra un documento denominado “Declaración JURADA de fecha 08 de
marzo del 2019, en donde en su contenido se observa que: el señor VIDALIO
QUISPE MIRANDA viene posesionando el terreno agrícola denominado
COMOSACHA en una extensión superficial de UNA YUGADA
APROXIMADAMENTE, por las de 50 AÑOS HASTA LA ACTUALIDAD desde
 el fallecimiento de su señor padre Froilan Quispe Herrera quien era su antiguo
propietario, documento FIRMADO por unas QUINCE PERSONAS.
9) A fs. 78 y siguiente se observa la declaración de la denunciada REYNALDA
QUISPE CURO, en donde dicha denunciada OPTO por GUARDAR SILENCIO a
las preguntas realizadas por la Representante del Ministerio Publico.
10) A fs. 82 y siguiente se observa la declaración de la denunciada DOMI QUISPE
CURO, en donde dicha denunciada OPTO por GUARDAR SILENCIO a las
preguntas realizadas por la Representante del Ministerio Publico
11) A fs. 86 y siguiente se observa la declaración de la denunciada CLADISA
ALVINA QUISPE CURO, DE FECHA 28 DE marzo del 2019 en donde indica a la
RESPUESTA de la pregunta 7).- que la extensión del terreno en discusión es de 2
yugadas; además en la RESPUESTA de la pregunta 12).- indica que NO HAY LA
CANTIDAD DE 200 plantaciones de eucalipto.
12) A fs. 91 y siguiente se observa la declaración de CARLOS SALOMON
GAMARRA GUILLEN a la respuesta de la pregunta (14) menciona que vi unas
cuantas plantas que vidalio había plantado, después de la denuncia tome
conocimiento ya me entere que su yerno había plantado
13) A fs. 100, obra un documentos en copia simple denominado CERTIFICADO DE
POSESION otorgado por el señor RAUL M. ROMERO MENESES en su calidad
de PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SURCUBAMBA -
TAYACAYA a favor de ELIAS TORRES QUINTO de predio denominado
COMOSACHA posesionando por más de 15 años de manera Publica, Pacifica y
Continua
14) A fs. 101, obra un documentos en copia simple denominado CERTIFICADO DE
POSESION otorgado por el señor RAUL M. ROMERO MENESES en su calidad
de PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SURCUBAMBA -
TAYACAYA a favor de ELIAS TORRES QUINTO de predio denominado
CANCANYA posesionando por más de 15 años de manera Publica, Pacifica y
Continua.
15) A fs. 104 obra un informe N° 001-PCS-SBBA-TAY-HVCA-2019 suscrito por
CLAVER R. GAMARRA QUINTO donde menciona que el predio denominado
COMOSACHA el señor ELIAS TORRES QUINTO es posesionario por más de 15
años, en dicha propiedad se encuentra plantaciones de eucalipto que tenia muralla
de quincha, antes cultivaba papa, maíz. Y los denunciados lo destrozan la quincha y
ultimo procedieron de hacer la muralla de adobe con su prepotencia, haciendo caso
omiso a las autoridades, además indica que el denunciante es comunero activo de
nuestra comunidad que cumple con sus derechos y derechos de acuerdo a nuestra
estatuto.
16) A fs. 117, obra la consulta en línea al RENIEC de la agraviada ALICIA CARMEN
QUISPE CURO, en donde se observa que la titular es Iletrada/sin instrucción.
17) A fs. 119, obra el oficio numero 06-2019-CCS-SBBA expedido por el señor
CLAVER R. GAMARRA QUINTO en su calidad de PRESIDENTE DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE SURCUBAMBA. Mediante el cual INFORMA
que el señor ELIAS TORRES QUINTO, es posesionario del terreno denominado
COMOSACHA por más de 15 años, prueba de ello se encuentran sus plantaciones
de Eucalipto de más de 15 años de antigüedad, así como el Certificado EXPEDIDO
POR EL EX PRESIDENTE de la comunidad de Surcubamba. ASIMISMO indica
que el señor VIDALIO QUISPE MIRANDA no especifica en el padrón de la
 comunidad ni menos en la lotización, tampoco sus hijas, porque son nueras de otra
comunidad. Siendo esto de toda la comunidad entera.
18) A fs. 134 y siguiente, se observa la declaración de la denunciante ALICIA
CARMEN QUISPE CURO de fecha 19 de junio del 2019, en donde hace mención
que es la POSESIONARIA del terreno denominado COMOSACHA conjuntamente
con su esposo ELIAS TORRES QUISPE desde el año 2003. Prueba de ello tiene las
plantaciones de eucaliptos por más de 15 años de antigüedad; Y que para ello le dio
la autorización la comunidad campesina de surcubamba, además indica que tiene
certificado de posesión otorgado por el presidente de la comunidad de surcubamba
el año 2017 y 2018, además menciona los denunciados lo destrozaron el cerco que
habíamos hecho con mi esposo el cerco estaba hecho de quincha (con palos
cortados, lo han destrozado y comenzaron hacer el cerco de tapia, además INDICA
mencionado que plantamos 1,200 plantas de eucalipto entre grandes y pequeños de
los cuales otros fueron de nuestro propio almacén y otros comprados de la feria de
uchucpampa, pero casi siempre comprábamos entre 100 a 200 plantas.

AHORA BIEN REALIZAMOS EL ANALISIS DEL CASO EN LA CUAL SE

OBSERVA LO SIGUIENTE:

Detallándose punto a punto las declaraciones de cada uno de los participantes en el presente
caso, así como de los documentos recabados es de verse claramente la participación de los
imputados en los delitos denunciados, así como también se PUEDE OBSERVA de los
documentos recabados CLARAMENTE que existen los DELITOS DE a).- USURPACION
DE FUNCIONES, b).- FALSA DECLARACION EN UN PROCESO DE
INVESTIGACION la misma que se tendrá en cuenta al momento de emitir la disposición
fiscal:

1) AL PUNTO UNO es de verse la declaración del denunciante ELIAS TORRES

QUINTO en donde de las versiones dadas en ellas SON CIERTAS Y VERACES
por cuanto los denunciados habrían cometido los delitos denunciados.
2) AL PUNTO DOS es de verse de la declaración del testigo JAVIER MAXIMO
GAMARRA GAMARRA, en donde de las versiones dadas en ellas SON
CIERTAS Y VERACES ya que el denunciante se encontraba en posesión por más
de 15 años, prueba de ello existen las plantaciones de eucalipto en una cantidad de
más de 1,800 plantones entre mayores, medianos y pequeños. Y que para ello el le
autorizo con la finalidad de que agüe pasar agua para el riego de dichas plantas, ya
que viene a ser su colindante.
3) AL PUNTO TRES es de verse de la declaración del testigo CLAVER RUBEN
GAMARRA QUINTO, en donde de las versiones dadas en ellas en su calidad de
PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE SURCUBAMBA SON CIERTAS Y
VERACES indicando que el señor ELIAS TORRES QUINTO es posesionario del
terreno CANCANYA – COMOSACHA por un aproximado de 15 años atrás,
prueba de ello cuenta con plantaciones de Eucaliptos, además es comunero
ACTIVO dentro de la comunidad, del cual tiene un Certificado de Posesión
expedido por el Ex Presidente de la Comunidad de Surcubamba.
4) AL PUNTO CUATRO es de verse de la declaración de VIDALIO QUISPE
MIRANDA, en donde de las versiones dadas en ellas SON COMPLETAMENTE
FALSOS por las siguientes razones:
a. Que, el terreno en discusión en su totalidad USURPACION Y DAÑOS tiene
una extensión de 25,500 metros cuadrados aproximadamente, de los cuales
una extensión de 3,333 metros cuadrados (una yugada) son los DAÑOS
ocasionados por los denunciados; y que además es FALSO que ellos vienen
posesionando desde el año 1966 contradiciéndose este con el Certificado de
Posesión Expedido por el Presidente de la Comunidad Campesina de
Surcubamba.
b. Además indica que tiene una choza construida en el año 50 ó 55 versión
dada que es COMPLETAMENTE FALSO ya que las construcciones de una
CHOZA en esta parte NO PUEDE TENER UNA DURACION DE MAS
DE 70 AÑOS y en la humedad y tempestad estos ya se encontrarían
totalmente destruidos.
c. Como no puede demostrar ser propietario o su posesión MENCIONA que
NO SE ACUERDA SI TIENE CERTIFICADO DE POSESION otorgado
por la comunidad de surcubamba.
d. Además indica que existen Eucaliptos pequeños en un aproximado de 8 a 10
de su semilla nomas han crecido; siendo esto COMPLETAMENTE FALSO
contradiciéndose lo dicho con el Acta de Inspección Técnico Policial, así
como con el Informe realizada por la Sede Agraria de Surcubamba, donde se
puede apreciar que existen unos Arboles de Eucaliptos maduros por una
antigüedad de más de 17 años entre, grandes, medianos y pequeños en una
cantidad de 1,200 plantones.
e. Indica además que voy a dejar documentos que acredita mi posesión por más
de 50 años; el mismo que ESTA PARTE a continuación DEMUESTRA
QUE dichos documentos son expuestos a favor de los denunciados, la
misma que se tendría que valorar.

5) Al PUNTO CINCO es de verse una copia de la MEMORIA TESTAMENTARIA

don FLOILAN QUISPE HERRERA a favor de sus hijos Octavio Vidal, Cerapiona,
Yrayda, Alejandra y Celso Quispe Miranda EN donde se observa, que si bien es
cierto HAY distintos PREDIOS destinados en dicho testamento a cada uno de sus
hijos SIN EMBARGO el testador DECLARA que todas LAS CHACRAS
EXCEPCIONANDO el inmueble denominado COMOSACHA se encuentra
dentro DE MI ESCRITURA conforme se aprecia de fojas 73 de la Carpeta fiscal y
folio N° 3239497 de la hoja denominada Memoria testamentaria, con ello quiere
decir que en NINGUN momento hace REFERENCIA sobre el terreno que VENGO
POSESIONANDO libremente, de buena fe, pacífica y continua.
6) Al PUNTO SEIS es de verse una copia del Certificado de Posesión de don VIDAL
QUISPE MIRANDA expedido por CARLOS SALOMON GAMARRA GUILLEN
en su calidad de Juez de Paz de Surcubamba, redacta y suscribe dicho documentos,
la misma que es COMPLETAMENTE FALSO por los siguientes razones:
a. Primero que dicho Juez no puede expedir Certificados de posesión por
cuento no está facultado tal como lo señala el Art. 89° de la constitución
Política, Ley General de Comunidades N° 24656, y la Ley 26505 Ley de
 Inversión Privada en el Agro su concordado y del D.S. 667 y sus
Reglamentos.
b. Segundo hace mención conforme lo acredita un documento que le otorga a
su hijo Celso Quispe Miranda y conforme reza a los archivos Comunales.
Dicho sea de paso QUE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS NO LOS
PRESENTO ya que NO EXISTEN lo dicho, solo dejándose llevar por ser
apasionado a temas de conflicto y ser un amigo del denunciado VIDALIO.

7) AL PUNTO SIETE se habla sobre el ACTA DE ARREGLO ARMONIOSO

celebrado con fecha 09 de noviembre del 2015 precisamente ante el Juez CARLOS
SALOMON GAMARRA GUILLEN, documentos este que fue REDACTADO por
el Juez de Paz de surcubamba, en donde me invito a su domicilio e indicándome a
que firme dicha acta de arreglo y YO CONFIADO de su HONORABILIDAD y
RESPETO y al cargo que OSTENTA solo ATINE a firmar dicho documento ya que
soy una persona ILETRADO/SIN INSTRUCCIÓN, ANALFABETO., en donde
además se observa de dicho documento que mi persona TENDRIA QUE SACAR
los arboles DENTRO DE UN AÑO cosa que es IMPOSIBLE ya que son
ARBOLES MADERABLES de una dimensión y espesor demasiado grande y
gruesa.
8) AL PUNTO OCHO menciona un documento denominado DECLARACION
JURADA de fecha 08 de marzo del 2019, en donde en su contenido se observa que
el señor VIDALIO QUISPE MIRANDA viene posesionando el terreno agrícola
denominado COMOSACHA de una extensión de una yugada (3,333 metros
cuadrados), por más de 50 años hasta la actualidad, desde el fallecimiento de su
señor Padre documentos firmado por unos 15 personas, la misma que RESULTAN
SER DOCUMENTOS FIRMADOS A FAVOR del denunciado Y POR
PERSONAS QUE NI SIQUIERA SON COMUNEROS NI MUCHOS MENOS
RADICAN EN ESTE DISTRITO SIENDO solo personas que vienen de visita, la
misma que se demuestra con lo siguiente:
a. Visto las copias de certificación de Inscripción expedido por la Oficina de
la RENIEC respecto de las personas firmantes es de verse que:
DNI. N° 48072026 de Cesar Rolando Saavedra Chávez de 35 años de edad
DNI. N° 80046927 de Sabino Eugenio Ramos Meneses de 43 años de edad
DNI. N° 20068600 de Javier Enríquez Córdova de 45 años de edad
DNI. N° 19849473 de Abdón Díaz Ramírez de 46 años de edad
DNI. N° 40974837 de Túpac Díaz Común de 42 años de edad
DNI. N° 42400741 de Ángel Aníbal Silguera Cavero de 40 años de edad

Los mismo que fueron recabados al azar de dicha declaración JURADA donde
estas personas DECLARAN BAJO JURAMENTO sobre hechos acontecidos
hasta más de 60 años atrás cuando al ver su ficha RENIEC se observa que
dichas persona no pasan la edad de 45 años, con ello se demuestra que el
denunciado como dé lugar pretende SORPRENDER a la ADMINISRACION
DE JUSTICIA. La misma que se tendrá en cuenta al momento de resolver.

9) AL PUNTO NUEVE es de verse la declaración de la denunciada REYNALDA

QUISPE CURO, en donde OPTO por GUARDAR SILENCIO, gesto dado por
 cuanto es CONCIENTE de que el agraviado ELIAS TORRES QUINTO es el
propietario y posesionario del terreno denominado COMOSACHA.
10) AL PUNTO DIEZ es de verse la declaración de la denunciada DOMI QUISPE
CURO, en donde OPTO por GUARDAR SILENCIO, gesto dado por cuanto es
CONCIENTE de que el agraviado ELIAS TORRES QUINTO es el propietario y
posesionario del terreno denominado COMOSACHA
11) AL PUNTO ONCE es de verse la declaración de la denunciada CLADISA
ALVINA QUISPE CURO, en donde vagamente indica que el terreno en discusión
es de dos yugadas y que NO HAY 200 plantaciones de eucalipto, VERSION ESTA
QUE ES FALSO.
12) AL PUNTO DOCE es de verse la declaración de la persona de CARLOS
SALOMON GAMARRA GUILLEN en donde a la respuesta de la pregunta (14)
menciona que vi unas cuantas plantas que Vidalio había plantado, después de la
denuncia tome conocimiento ya me entere que su yerno había plantado CON ELLO
HA DE NOTAR QUE ni el mismo en su calidad de JUEZ DE PAZ sabe quién es el
que realizo las plantaciones de los arboles maderables (eucalipto) ni muchos sabe
quien estuvo en posesión DESDE HACE MUCHOS AÑOS ATRÁS (2003).
13) AL PUNTO TRECE, obra el documento denominado CERTIFICADO DE
POSESION otorgado por el señor RAUL M. ROMERO MENESES en su calidad
de Presidente de la Comunidad Campesina de Surcubamba – tayacaja de fecha 10
de Julio del 2018, a favor de ELIAS TORRES QUINTO del predio denominado
COMOSACHA, en donde es CLARO Y PRECISO al mencionar que el agraviado
viene POSESIONANDO dicho terreno por más de 15 AÑOS de manera Publica,
Pacifica y continua, prueba de ello tiene plantaciones de Eucalipto con una
antigüedad de más de 15 años en una cantidad de 1,800 plantones entre grandes
maduros, mediados, pequeños.
14) AL PUNTO CATORCE, obra el documento denominado CERTIFICADO DE
POSESION otorgado por el señor RAUL M. ROMERO MENESES en su calidad
de Presidente de la Comunidad Campesina de Surcubamba – tayacaja de fecha 10
de agosto del 2017 a favor de ELIAS TORRES QUINTO del predio denominado
COMOSACHA, en donde es CLARO Y PRECISO al mencionar que el agraviado
viene POSESIONANDO dicho terreno por más de 15 AÑOS de manera Publica,
Pacifica y continua, prueba de ello tiene plantaciones de Eucalipto con una
antigüedad de más de 15 años en una cantidad de 1,800 plantones entre grandes
maduros, mediados, pequeños
15) AL PUNTO QUINCE, obra un Informe N° 001-pcs-sbba-tay-hvca-2019, suscrito
por CLAVER R. GAMARRA QUINTO en su calidad de PRESIDENTE DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE SURCUBAMBA, en donde hace mención que el
predio denominado COMOSACHA, el señor ELIAS TORRES QUINTO es
posesionario por más de 15 años en dicha propiedad se encuentra plantaciones de
eucalipto que tenia muralla de quincha, antes cultivaba papa, maíz. Y los
denunciados lo destrozan la quincha y ultimo procedieron de hacer la muralla de
adobe con su prepotencia, haciendo caso omiso a las autoridades, además indica que
el denunciante es comunero activo de nuestra comunidad que cumple con sus
derechos y derechos de acuerdo a nuestra estatuto. HECHOS ESTOS QUE SE
TIENE QUE TENER EN CUENTA al momento de formular requerimiento de
acusación contra los imputados.
16) AL PUNTO DIECISEIS, obra la consulta en línea de reniec de la agraviada
ALICIA CARMEN QUISPE CURO, en donde se observa que la titular es Iletrada/
sin instrucción, analfabeta, siendo que por ello los denunciados así como el Juez de
paz de Surcubamba le viene intimidando y sorprendiéndole con la finalidad de que
su esposo que viene a ser el señor Elías torres Quinto firmara documento alguno sin
previamente explicado o haberlo leído de su contenido.
17) AL PUNTO DIECISIETE, obra el oficio numero 06-2019-CCS-SBBA expedido
por el señor CLAVER R. GAMARRA QUINTO en su calidad de PRESIDENTE
DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SURCUBAMBA. Mediante el cual
INFORMA que el señor ELIAS TORRES QUINTO, es posesionario del terreno
denominado COMOSACHA por más de 15 años, prueba de ello se encuentran sus
plantaciones de Eucalipto de más de 15 años de antigüedad, así como el Certificado
EXPEDIDO POR EL EX PRESIDENTE de la comunidad de Surcubamba.
ASIMISMO indica que el señor VIDALIO QUISPE MIRANDA no especifica en el
padrón de la comunidad ni menos en la lotización, tampoco sus hijas, porque son
nueras de otra comunidad. Siendo esto de toda la comunidad entera VERSION
DADA SEÑORITA FISCAL se deberá de tener en cuenta al momento de resolver.
18) AL PUNTO DIECIOCHO obra la declaración de la denunciante ALICIA
CARMEN QUISPE CURO de fecha 19 de junio del 2019, en donde hace mención
que es la POSESIONARIA del terreno denominado COMOSACHA conjuntamente
con su esposo ELIAS TORRES QUISPE desde el año 2003. Prueba de ello tiene las
plantaciones de eucaliptos por más de 15 años de antigüedad; Y que para ello le dio
la autorización la comunidad campesina de surcubamba, además indica que tiene
certificado de posesión otorgado por el presidente de la comunidad de surcubamba
el año 2017 y 2018, además menciona los denunciados lo destrozaron el cerco que
habíamos hecho con mi esposo el cerco estaba hecho de quincha (con palos
cortados, lo han destrozado y comenzaron hacer el cerco de tapia, además INDICA
mencionado que plantamos 1,200 plantas de eucalipto entre grandes y pequeños de
los cuales otros fueron de nuestro propio almacén y otros comprados de la feria de
uchucpampa, pero casi siempre comprábamos entre 100 a 200 plantas, Siendo esto
de conocimiento de toda la comunidad entera. VERSION DADA SEÑORITA
FISCAL se deberá de tener en cuenta al momento de resolver.

 Asimismo señorita fiscal se debe tener en cuenta que durante la AMPLIACION del
plazo de investigación PRELIMINAR dispuesto por su despacho se ha logrado
obtener hecho nuevos que acreditan la responsabilidad de los imputados tales
como:
 Se recabo el Certificado de Inscripción de la ficha de reniec de los DNI N°
48072026, DNI N° 80046927, DNI N° 20068600, DNI N° 19849473, DNI
N° 40974837 y DNI N° 4240074 con los cuales se demuestra que dichas
personas cuenta con una edad que no es apropiada para firmar algún
certificado de posesión en donde menciona hechos ocurridos por más de
60 años atrás, VERIFICANDOSE que dichas personas cuentan con apenas
entre 35 a 45 años de edad.
 La Declaración ampliatorio del agraviado ELIAS TORRES QUINTO en
donde indica el área materia de Usurpación, así como el área de los daños
ocasionados a las plantaciones dentro de mi propiedad por los denunciados,
tiene una extensión de 25,000 metros cuadros aproximadamente. Y NO ES
 UNA YUGADA (3,333 metros cuadrados) como pretende sorprender los
imputados, asimismo indica la cantidad de plantaciones que aun poseo
siendo en una cantidad aproximada de 1,200 árboles de eucalipto de
distintos tamaños y grosores. y la cantidad de plantaciones dañados por lo
denunciados y el tiempo de antigüedad de mis plantaciones, así como el
valor o costa de cada una de ellas.
 Acta de Inspección Técnico Policial en el lugar de los hechos en donde se
observo in-situ el área materia de usurpación siendo esto de un aproximado
de 25,500 metros cuadrados, indicando allí los colindantes, así como
apreciándose la cantidad de 1,200 árboles de eucalipto de distintos tamaños
y edades de una antigüedad aproximada de 17 años atrás, así como los
daños ocasionados por los denunciados, así como el área materia de
usurpación.
 Asimismo se la recabado el INFORME N° 015-PCS-SBBA-TAY-HVCA-
2020 emitido por el PRESIDENTE de la COMUNIDAD DE
SURCUBAMA en donde informa que se NUNCA se ADJUDICO el
terreno a favor del señor Vidalio, según el acta de adjudicación.
 De igual forma se recabo la declaración testimonial de FIDENCIO
CARDENAS HUAMTINCO de (50) años de edad, en donde menciona que
efectivamente no me conoce y que nunca lo he vendido arboles de
eucalipto, COMO LO PRETENDE INVOLUCRAR EL DENUNCIADO
CON UN DOCUMENTOS OBRANTE A FOJAS 168 de la Carpeta Fiscal,
siendo que mas por el contrario viene a ser un familiar de los denunciados
con ello SE DEMUESTRA que los denunciados una vez más quiere
sorprender a la Administración de Justicia en una investigación Preliminar
llevada a cabo por su despacho.
 TENIENDO en consideración el informe pericial efectuado por el perito
designado inicialmente por su despacho, en donde se acredita que
efectivamente los demandados habrían cometido el delito de usurpación
agravada, así como los daños agravados dentro de mi predio denominado
comosacha, la misma que se deberá de tener en consideración a fin de
emitir pronunciamiento y disposición de acusación fiscal contra los
imputados, ello con la finalidad de sancionar ejemplarmente a por el órgano
Jurisdiccional a fin de que no vuelvan a cometer dicho acto delictivo.

Asimismo señorita fiscal se deberá de tener en cuenta la actitud del señor Juez de Paz
de surcubmaba CARLOS SALOMON GAMARRA GUILLEN en donde suscribe
documentos que no se ajustan a la verdad, ya que como es de verse su propia
declaración indica que no sabe quien sembró los eucapiltos, pero suscribe documento
indicando quien estuvo en posesión es la persona de los denunciados, ello a mi
parecer suscribe dichos documentos POR LA AMISTAD QUE SE TIENEN entre el
Juez y los denunciados, aprovechándose de que el agraviado es una persona humilde ,
analfabeta e iletrado por cuanto no sabe leer documento alguno. Asimismo se debe
tener en consideración que dicho Juez cuenta con más de 88 años de edad, siendo que
esto por su avanzada edad le impide trasladarse en situ al predio ya que es un lugar
pendiente lleno de arbustos, y el mismo que inclusive utiliza el apoyo de un bastón
para movilizarse en las calles dentro de este pueblo de surcubamba.
 POR LO TANTO

Señorita Representante del Ministerio Publico, por todo lo narrado detalladamente su

despacho deberá de tener en consideración al momento de emitir acusación Fiscal contra los
investigados VIDALIO QUISPE MIRANDA, REYNALDA QUISPE CURO, ALBINA
QUISPE CURO y DOMI QUISPE CURO por la comisión de delito contra el
PATRIMONIO en su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS
AGRAVADOS en agravio ELIAS TORRES QUINTO y ALICIA CARMEN QUISPE
CURO, debiendo de elevar los actuados al Juzgado de Investigación de turno de la ciudad
de Huancayo para su Juzgamiento.

Adj, a fs. 13 documentos para su conocimiento.

Huancayo, diciembre del 2020

Caso SGF N°: 2206105000-2019-035-0

Asistente de Función Fiscal: Roger Torres
Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE QUEJA DE
DERECHO.

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

ELIAS TORRES QUINTO, identificado con DNI. N° 23703501,

ALICIA CARMEN QUISPE CURO con DNI. N° 80092026, ambos
domiciliados en el Barrio de Chaupiloma del Distrito de Surcubamba en
el proceso seguida contra VIDALIO QUISPE MIRANDA,
REYNALDA QUISPE CURO, ALBINA QUISPE CURO y DOMI
QUISPE CURO por la comisión de delito contra el PATRIMONIO en
su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS
AGRAVADOS en agravio del recurrente y otra, a Ud. respetuosamente
digo:

PETITORIO:

Que, estando al informe policial y la investigación preliminar llevada a

cabo bajo la dirección del Representante del Ministerio Publico es de verse que existen
elementos e indicios suficientes de la existencia de que los denunciados habrían cometido el
delito contra el PATRIMONIO en su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y
DAÑOS AGRAVADOS en agravio de los recurrentes, y siendo además que la acción penal
no ha prescrito, que se ha individualizado a los imputados, conforme es de verse de los
recaudos recabados, demostrándose con ello que se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad para la formalización de acusación contra los imputados conforme lo dispone
 el Art. 349 y siguiente del Código Procesal Penal, por los siguientes considerandos que a
continuación se detalla la misma que se tendrá en cuenta al momento de emitir
pronunciamiento:

FUNDAMENTOS DE HECHOS MATERIA DE QUEJA

1).- Que, el Representante del Ministerio Publico de la CUARTA FISCALIA SUPERIOR

PENAL DEL DISTRITO FISCAL DE JUNIN mediante disposición N° 174-2019 de fecha 19 de
octubre del 2019, Dispuso Declarar FUNDADO el requerimiento de elevación de actuados
interpuesta por el agraviado Elías Torres Quinto, contra la disposición 03-2019 de fecha 22 de
agosto del 2019,
Disponiéndose en ello además llevarse a cabo una serie de actos de investigación conforme lo
advierte en supra 5.1.3. Del considerando quinto de la presente investigación.

Ante ello dicha representante lejos de llevarse a cabo las diligencias indicadas y ampliar el plazo
de investigación a un plazo prudencial, esta HACE CASO OMISO a la DISPOSICION
SUPERIOR, para ello llegando ampliar el proceso por un plazo de TREINTA DIAS con fecha
13 de octubre del 2020 y VENCE el 13 de Noviembre del 2020, y que dentro de ello se tendría
que llevar a cabo ALGUNAS diligencias solicitadas en un solo DIA esto quiere decir el día 09
de NOVIEMBRE del 2020, ósea a 4 días de su vencimiento,
Llegándome a notificar dicha ampliación con fecha 29 de octubre del 2020, quiere decir a 10
días antes de las diligencias programadas, ante ello mi persona solicite que se llevara a cabo una
serie de diligencias en vista que la FISCAL PROVINCIAL ABG. LISBETH BOZA QUINTO no
le habría programado PESE HABER ordenado por el Fiscal Superior. Como son:

 Se lleve a cabo el peritaje de valorización de daños y usurpación por parte del Ing. Luis
Toribio Ramos, con las garantías y protección policial, que solicita en el Informe N°
021-2019-GOB-REG-DRA-HVCA-AAT-SAC/S conforme se aprecia a fs. 132 de la
carpeta fiscal.
 Se recabe la declaración de la agraviada ALICIA CARMEN QUISPE CURO envista que
conforme a lo dispuesto por el Superior es de verse que también existiría otro delito es
decir el delito de USURPACION Y DAÑOS AGRAVADOS ello a fin de indicar los
daños causados por los denunciados, LEJOS de señalar fecha para recabar mi declaración
me responde mediante providencia S/N. de fecha 05/11/2020, quien deberá presentar y/o
sustentar la PERTENENCIA, CONDUCENCIA, UTILIDAD y señalar cuál es la
finalidad del mismo.
 Asimismo ante la insistencia de que se lleve a cabo las diligencias solicitadas por el
SUPERIOR la misma que fueron solicitadas dentro del plazo dispuesto me responde con
disposición fiscal S/N. de fecha 20/11/2020, indicando que el plazo señalado se ha
vencido.
 Sin embargo mediante providencia S/N. de fecha 05/11/2020, la MISMA
REPRESENTANTE DE LA FISCALIA ABG LISBETH BOZA QUINTO señala una
serie de diligencias para el día 18/11/2020, para luego mencionar que el plazo señalado se
encuentra vencido. No llevándose a cabo de esta manera las declaraciones testimoniales
ofrecidas,
 Con ello señor Fiscal Superior es de verse CLARAMENTE que la señora Fiscal Abogada
Lisbeth Boza Quinto se estaría PARCIALIZANDO en la investigación de mi denuncia
interpuesta contra los denunciados.
  Asimismo señor Fiscal Superior ante mi deseo de dejar constancia en la diligencia de
Inspección fiscal policial, llevada a cabo por la señora Fiscal Lisbeth Boza ESTA no me
dejo hablar AMENAZANDOME de que lo va ARCHIVAR EL PROCESO termino que
utilizo delante de mis hijas así como de los efectivos policiales que se encontraban
presente

Caso SGF N°:

Fiscal:
Asistente de Función Fiscal:
Sumilla: SE DECLARE QUE NO PROCEDE LA
FORMALIZACION DE LA DENUNCIA Y
CONTINUACION DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA Y OTROS.

SEÑOR REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL PENAL DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

GEORGE MICHAEL CALDERON CHAUPIN, identificado con

DNI. N° 42491678, con domicilio real y procesal en la calle real N°
555° del distrito y provincia de Huancayo departamento de Junín, en
la investigación que se le sigue contra SANDRA KELY ASTO
CASO, por el presunto delito contra la vida el cuerpo y la salud -
agresiones a Ud. respetuosamente digo:

Que, al amparo del artículo 122° Actos del Ministerio Publico del
nuevo Código Procesal Penal, que establece:

1).- El Ministerio Público, en el ámbito de su intervención en el proceso, dicta

Disposiciones y Providencias, y formula Requerimientos. 2).- Las Disposiciones se dictan
para decidir: a).- El inicio, la continuación o el archivo de las actuaciones (…), Concordado
con el artículo 334° Calificación del nuevo código procesal penal que precisa 1).- Si el fiscal
al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no procede
formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo
actuado. Esta Disposición se notificará al denunciante, al agraviado y al denunciado (…)” ; por
lo que siendo ello así; SOLICITO QUE INMEDIATAMENTE EMITA LA DISPOSICION
DONDE SE DECLARE QUE NO PROCEDE LA FORMALIZACION DE LA
DENUNCIA Y CONTINUACION CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE
LA INVESTIGACION QUE SE LE SIGUE en CONTRA de SANDRA KELY ASTO
CASO, POR EL PRESUNTO DELITO DE CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA
SALUD – AGRESIONES SUPUESTAMENTE EN MI CONTRA debiendo archivarse en
forma definitiva declarando No Ha Lugar a emitir disposición a promover investigación
preliminar.

Que, presente una denuncia por supuestamente haber sido víctima de agresión física y
psicológica por parte de la señora Sandra Kely Asto Caso con fecha 12/11/2020 al respecto
en honor a la verdad y en salvaguarda de los intereses de las partes del presente proceso de
investigación PRESENTO ACLARACION DE HECHOS Y SOLICITO SE
ARCHIVE LA PRESENTE INVESTIGACION, en baso a los fundamentos de hechos y
derecho que paso a exponer:

1).- Que, presente una denuncia expresando que fui víctima de agresión física y psicológica
por parte de la señora Sandra Kely Asto Caso el día 12 de noviembre del 2020.

2).- Que, al respecto y en honor a la verdad y con la finalidad de esclarecer los hechos,
debo precisar y manifestar que el día 12 de noviembre del 2020, NO FUI VÍCTIMA de
agresión física y psicológica por parte de Sandra KelyAsto Caso, pues lo que en realidad
sucedió fue que el mencionado día, termino mi relación sentimental sin tener ningún tipo de
conflicto físico o verbal con Sandra Kely Asto Caso, debido a que se entero que le estaba
engañando con otra persona, es así que se retiro del hogar convivencial donde vivíamos,
por consiguiente al encontrarme emocionalmente conflictuado (por la ruptura sentimental
de mi pareja), me entreviste con mis familiares, quienes me manifestaron que porque tenía
de irse de la casa llevándose a nuestra menor hija de dos años de edad, manifestándome
además que tenía que denunciarlo por lesiones físicas y psicológica, ello con la finalidad de
quitarle a mi menor hija, por lo que me acerque a la comisaria de mujeres de Huancayo,
fue que por recomendaciones de mis familiares es que denuncie por violencia física y
psicológica en contra de mi ex pareja Sandra Kely Asto Caso, sin saber en realizada las
consecuencia que podría tener y al no ser conocedor del derecho, pues no soy abogado, es
que mentí al momento de mi declaración y la interposición de la denuncia, es por ello en
honor a la verdad y con la finalidad de corregir mi actuar, es que reitero una vez mas que no
fui víctima de agresión física y psicológica por parte de la señora Sandra Kely Asto Caso,
por lo que pido las disculpas del caso a su judicatura como a la señora Sandra Kely Asto
Caso, expresándole que me siento sumamente arrepentido por mi actuar.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted resolver conforme peticiono.

OTROSI DIGO: Que, en base a lo vertido con anterioridad en caso su despacho lo

considere necesario y con el fin de ratificar el contenido del presente escrito SOLICITO SE
FIJE FECHA Y HORA PARA RENDIR MI DECLARACION EN DONDE RATIFICARE
EL CONTENIDO DEL PRESENTE ESCRITO, el mismo que deberá realizarse vía virtual
debido a las disposiciones por el Covid 19 y encontrarse en aislamiento social obligatorio
fuera de la jurisdicción de Huancayo.

OTROSI DIGO: Que en base a los fundamentos expuestos SOLICITO SE DEJE SIN
EFECTO TODAS LAS DILIGENCIAS PROGRAMADAS EN SU DISPOSICION
NUMERO 01 DE SER EL CASO.

OTROSI DIGO: que, autorizo la notificación de todas las disposiciones en el presente

investigación vía WhatsApp al número 9……… y al correo electrónico …………

Cuzco, 03 de diciembre del 2020.

 Caso SGF N°: 2206105000-2019-035-0
Asistente de Función Fiscal: Roger Torres
Sumilla: SOLICITO AMPLIACION
EXTTRAORDINARIA DEL PLAZO DE
INVESTIGACION

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

ELIAS TORRES QUINTO, identificado con DNI. N°

23703501, ALICIA CARMEN QUISPE CURO con
DNI. N° 80092026, en el proceso seguida contra
VIDALIO QUISPE MIRANDA, REYNALDA
QUISPE CURO, ALBINA QUISPE CURO y DOMI
QUISPE CURO por la comisión de delito contra el
PATRIMONIO en su modalidad de USURPACION
AGRAVADA Y DAÑOS AGRAVADOS en agravio de
la recurrente y otro, a Ud. respetuosamente digo:

Señorita fiscal RECURRO a su despacho a fin de

SOLICITAR UNA AMPLIACION EXTRAORDINARIA DEL PLAZO DE
INVESTIGACION a fin de que se dé cumplimiento lo dispuesto por la CUARTA
FISCALIA SUPERIOR PENAL DEL DISTRITO FISCAL JUNIN, en donde el punto
5.1.3 de su disposición numero 174-2019 de fecha 17.10.2019, advierte que la presente
investigación se encuentra incompleta faltando realizarse diligencia fundamentales que
permiten comprobar la imputación, disponiendo dentro de ello lo siguiente:

 Se lleve a cabo el peritaje de valorización de daños y usurpación por parte del Ing. Luis
Toribio Ramos, con las garantías y protección policial, que solicita en el Informe N°
021-2019-GOB-REG-DRA-HVCA-AAT-SAC/S conforme se aprecia a fs. 132 de la
carpeta fiscal.

Por otro lado teniendo a la vista el oficio N° 001-2020-SAS-AAT-T-

HVCA-S de fecha 09.11.2020, emitido por el Ing. Luis D. Toribio Ramos Coordinador sede
Agraria Nor Oriente Vraem- surcubamba, en donde hace mención sobre una SUPUESTA
RATIFICACIÓN que NO se ha solicitado por ninguna de las partes intervinientes a un
profesional NO SUSCRIBIÓ dicho informe pericial.

Siendo, que lo ordenado por su despacho mediante DISPOSICION FISCAL N° 06-2020 de

fecha 12.10.2020 Que, el Ing. Ruben Chaupis Chanca emite una AMPLIACION DEL
INFORME PERICIAL N° 038-2019-GOB-REG-DRA-HVCA-AAT-SAS/C, teniendo en
cuenta los puntos detallados en dicha disposición, la misma que hasta la fecha AUN NO SE
HA CUMPLIDO en consecuencia: REQUIERESE a dicho profesional a fin de que de
cumplimiento lo dispuesto, bajo apercibimiento de ley en caso de desobediencia.
AMPLIACION que me permito solicitar a fin de dar cumplimiento lo dispuesto por la CUARTA
fiscalía Superior, teniendo en cuenta que las diligencias programadas se fijaron para un solo día,
que dicho sea de paso a CUATRO DIAS de su culminación de la ampliación fijada por su
despacho; en donde además el día programada para recabar las audiencias solicitadas e fijadas
NO SE LLEVARON A CABO POR CUANTO dicho día NO HABIA FLUIDO ELECTRICO,
siendo esto de conocimiento de la población de Surcubamba,
Asimismo se debe tener en cuenta que el presente proceso de investigación se trata de un delito
de contra el patrimonio en la modalidad de USURPACION AGRAVADA Y DAÑOS
AGRAVADOS, siendo que esta prueba ES muy importante a fin de demostrar el delito por la
cual se interpuso la denuncia.- SIENDO MAS QUE EL SUPERIOR ORDENO QUE SE LLEVE
A CABO DICHA DILIGENCIA.-

POR TANTO:
A usted. Señorita fiscal, pido tener presente lo expuesto y resolver
conforme a lo peticionado.

Huancayo, Noviembre del 2020

 Caso SGF N°: 220610500-2020-116-0
Asistente Fiscal: Roger Torres
Sumilla: solicito terminación anticipada

SEÑORITA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA

PROVINCIAL MIXTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA.

CESAR ZAMUDIO MENESES, identificado con DNI. N°

71600761, domiciliado real y procesal en la Plaza principal s/n. del
Centro Poblado de Sachacoto, Distrito de Surcubamba, Provincia
de Tayacaja, Departamento de Huancavelica en el proceso seguida
en mi contra, por la comisión del delito contra el patrimonio en la
modalidad de Receptación Agravada, a Ud. respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, recurro a su despacho con la finalidad de solicitarle

formalmente la aplicación del beneficio de la TERMINACION ANTICIPADA de
conformidad con lo dispuesto por el Art. 468° del Código Procesal Penal, y en el
ACUERDO PLENARIO N° 5-2009/CJ-116 a fin de que se resuelva la situación jurídica
en el menor tiempo posible, del investigado CESAR ZAMUDIO MENESES, para cuyo
efecto se sirva fijar día y hora para concurrir a su despacho y sostener reuniones
preparativas informales y así llegar a un acuerdo provisional sobre la pena y reparación
civil a aplicarse.

Cuando hablamos de la salida alternativa de Terminación Anticipada, desde su

delimitación subjetiva, este proceso solo puede ser instado por el imputado y el
Ministerio Publico. La parte civil o el tercero civil están excluidos de la posibilidad de
plantearlo. Es más, la parte civil no tiene ni siquiera posibilidad de oponerse e
imposibilitar su realización, sin que a ello obste el derecho que le asiste de formular
peticiones y requerimientos en aras de la defensa de sus derechos e intereses legítimos.

El profesor Cesar San Martin Castro señala que “el procedimiento de terminación
anticipada se sitúa en la necesidad muy sentida de conseguir una justicia más rápida y
eficaz, aunque respetando el principio de legalidad procesal, la idea de simplificación
del procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que significa que este
proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el fiscal llegan a un
acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la pena (calidad y cantidad), la
reparación civil y las consecuencias accesorias a imponer”
 En ese mismo sentido el profesor Pablo Sánchez Velarde establece que “la
terminación anticipada se trata de un proceso especial que se ubica dentro de los
mecanismos de simplificación del proceso que modernamente se introducen en los
Códigos procesales. Su finalidad: evitar la continuación de la investigación judicial y el
juzgamiento si de por medio existe un acuerdo entre el imputado y el fiscal, aceptando
los cargos el primero y obteniendo por ello el beneficio de la pena en una sexta parte. Se
trata en esencia de una transacción penal para evitar un proceso, que se hace ya
innecesario”.

POR LO TANTO:

A usted Señorita Fiscal solicito se sirva tener por presentado lo

expuesto y disponer conforme a lo peticionado.

C.P. Sachacoto, 09 de diciembre del 2020.