DERECHO PROCESAL PENAL

Definición:
El derecho procesal penal es el conjunto de normas jurídicas correspondientes al derecho público interno que
regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el Estado y los particulares.
Es una rama del orden jurídico interno de un estado, cuyas normas constituyen y organizan los órganos
públicos que cumplen la función judicial penal del estado y disciplinan los actos que integran el procedimiento
necesario para imponer y acatar una sanción o medida de seguridad penal, regulando así el comportamiento
de quienes intervienen en él.

Características del Derecho Procesal Penal:

 Es un derecho público: dichas normas las impone el Estado y son creadas por él, para que sean
observadas por todos.
 Es un derecho instrumental: sirve de vehículo para la aplicación de la ley sustantiva penal.
 Es un derecho autónomo: tiene sus propios principios e instituciones propias que le dan vida y nutren.

Fines del Derecho Procesal Penal:

 Defensa social.
 Lucha contra la delincuencia.
 La paz social.
Relación del Derecho Procesal Penal con otras materias:
 Derecho Constitucional.
 Derecho Penal.
 Derecho Internacional.
 Leyes especiales penales.

 PROCESO: Es el conjunto de actos que tienen un inicio y que concluye con un fin.
 PROCEDIMIENTO: Técnica jurídica para llevar un proceso.
 JUICIO: Es la tercera parte del proceso.

 DERECHO: Facultad de hacer o exigir todo aquello que la autoridad (ley) establece a nuestro favor.
 GARANTÍA: Nos aseguran y protegen contra algún riesgo o necesidad, es decir, son formas o medios
jurídicos de protección.
 PRINCIPIOS: Son directrices o líneas matrices dentro de las cuales se han de desarrollar las instituciones del
proceso.

GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL

JUICIO PREVIO
 se considera fundamental, marca los límites del IUS PUNIENDI DEL ESTADO, evitando así que se extralimite
la potestad de juzgar una garantía básica para la persona que es perseguida penalmente de que no podrá
serle impuesta una pena sin que la misma provenga de una sentencia
La garantía del debido proceso tiene dos implicaciones que son:
 Nula pena sin juicio (nulla poena sine iuditio).
 Nula pena sin proceso (nulla poena sine processu).

INOCENCIA O NO CULPABILIDAD
La Constitución impide que se trate como si fuera culpable a la persona a quien se le atribuye un hecho
punible el Estado, por intermedio de los órganos judiciales establecidos para exteriorizar su voluntad en esa
materia.
La garantía de inocencia tiene dos aspectos:
 In dubio pro reo: esto quiere decir que la duda favorece al reo y, que la interpretación de las normas debe
de realizarse siempre a favor del procesado.
 Onus probandi: esto quiere decir que la carga de la prueba de la inocencia no le corresponde al imputado o
que la carga de demostrar la culpabilidad del imputado corresponde al acusador.
La garantía de inocencia tiene su fundamento legal en los artículos: 14 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; y 14 el Código Procesal Penal.

DEFENSA
Es la facultad de intervenir en el procedimiento penal abierto para decidir acerca de una posible reacción
penal contra él y la de llevar a cabo en él todas las actividades necesarias para poner en evidencia la falta de
fundamento de la potestad penal del Estado o cualquier circunstancia que excluya o atenúe.
La garantía de defensa se divide en dos: la Material y la Técnica.
 La Defensa Material es la que realiza el propio imputado a su favor.
 La Defensa Técnica es la que realiza el letrado o profesional del derecho a favor del imputado.

Esta Defensa Técnica puede ser: Pública o Privada. la Defensa Técnica Pública realiza el letrado o
profesional que pertenece al Instituto de Defensa Pública Penal es remunerado por el Estado; y la Defensa
Técnica Privada es la que realiza el letrado o profesional y, que es remunerado por la persona a quien asiste.
El fundamento legal donde descansa la garantía de defensa se encuentra en los artículos: 12 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; y 20 del Código Procesal Penal.
La garantía de defensa contiene siete aspectos fundamentales que son:

Derecho de ser oído:

La base esencial del derecho a defenderse reposa en la posibilidad de expresarse libremente sobre cada
uno de los extremos de la imputación
Audiencia (citación):
El derecho a ser oído alcanza su expresión real en la audiencia del imputado ante el tribunal.

Imputación necesaria:
para que alguien pueda defenderse es imprescindible que exista algo de que defenderse; algo que se le
atribuya haber hecho u omitido hacer, en el mundo fáctico, con significado en el mundo jurídico, que en
materia procesal penal se conoce como imputación.

Conocimiento de la imputación:
nadie puede defenderse de algo que no conoce. a fin de garantizar el derecho de defensa del imputado a ser
oído, consiste en ponerlo en conocimiento de la imputación correctamente deducida; darle a conocer al
imputado aquello que se le atribuye se conoce técnicamente bajo el nombre de intimación.

Correlación entre la imputación y el fallo:

la sentencia sólo se debe de expedir sobre el hecho y las circunstancias que contiene la acusación,
Este aspecto de la garantía de defensa se encuentra contenido tanto en el artículo 12 de la Constitución
Política de la República, como en el artículo 388 del Código Procesal Penal.

Probar y controlar la prueba:

se ha incluido en el principio de contradicción el derecho de probar y el de controlar la prueba del adversario.
es una manifestación imprescindible de la posibilidad de oponerse a la persecución penal.

Las decisiones deben de ser motivadas (fundamentadas).

Todas las decisiones que se tomen en el proceso penal deben de ser debidamente fundamentadas.
Artículo 11 Bis Código Procesal Penal.

PROHIBICION DE PERSECUCIÓN PENAL MULTIPLE INADMISIBILIDAD DE PERSECUCIÓN MULTIPLE o

ÚNICA PERSECUCIÓN o NE BIS IN IDEM. NON BIS IN IDEM o DOUBLE JEOPARDY
como garantía individual ha sido reconocido internacionalmente, con arreglo al Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, artículo 14 numeral 6: “Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el
cual haya sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento
penal de cada país”. En igual sentido se encuentra el artículo 8 numeral 4 del Pacto de San José.
artículo 17 del Código Procesal Penal, contiene la única persecución.

IGUALDAD DE LAS PARTES

Es la garantía constitucional que pone en igualdad de condiciones a todas las partes dentro del proceso. Su
fundamento legal son los artículos: 4 de la Constitución de la República; y 21 del Código Procesal Penal.
PUBLICIDAD
Esta garantía permite asegurar la publicidad de todos los actos de la autoridad, en lo general, así como en el
proceso penal; todas las diligencias son públicas para las partes. La audiencia del debate es pública, porque
ello asegura y permite el control de la justicia por la colectividad.
Fundamento legal: artículos 30 de la Constitución Política de la República; 314, 356 del Código Procesal
Penal; asimismo, las exclusiones a la publicidad, artículos 14 de la Constitución Política de la República; 314 y
356 del Código Procesal Penal.

LIMITACIÓN ESTATAL A LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

Esta garantía limita al Estado para obtener información a través de violaciones a derechos fundamentales. se
reduce a las exclusiones probatorias, que pueden ser de dos formas o tipos: Generales y Específicas.
Generales: Todos los medios de recolección de información que conlleven la infracción de una norma de
carácter constitucional, son nulas de pleno derecho, a tenor de los artículos 44 y 46 de la Constitución Política
de la República.
Específicas: Son dos, el interrogatorio extrajudicial y las comunicaciones telefónicas, radiofónicas,
cablegráficas y otros productos de la tecnología actual, a tenor de los artículos 9 y 24 de la Constitución
Política de la República.

DERECHO A SER JUZGADO EN UN TIEMPO RAZONABLE

Se reconoce el derecho del imputado a obtener un pronunciamiento que, definiendo su posición frente a la ley
y a la sociedad, ponga término del modo más rápido posible a la situación de incertidumbre y de innegable
restitución de la libertad que importa el sometimiento a un proceso penal.
Fundamento legal: artículos 12, 44, 46 de la Constitución Política de la República; 19 del Código Procesal
Penal. Ver Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 54, expediente 105-99, página No. 49, sentencia de
fecha 16/12/99.

ACUSATORIA
Esta garantía establece que un ente autónomo del Estado tiene la obligación de perseguir penalmente todos
aquellos delitos de acción pública.
Fundamento legal: artículos 251 de la Constitución Política de la República; 8 del Código Procesal Penal.
(Independencia del MP)
JUEZ NATURAL Y PROHIBICIÓN DE TRIBUNALES ESPECIALES
El “juez o tribunales preestablecido” es el preconstituido, es decir, el constituido o creado por la ley ordinaria
con anterioridad a la comisión de los hechos punibles que debe juzgar. Fundamento legal: artículos 2 de la
Constitución Política de la República y 7 del Código Procesal Penal.

DERECHO A NO DECLARAR CONTRA SI MISMO

 protege a una persona que pueda declarar contra si mismo y, que de darse tal situación dicho acto
carezca de validez.
la pretensión de evitar que una declaración otorgada por el imputado pueda ser valorada como elemento de
cargo en su contra.
Fundamento legal: artículos: 16 de la Constitución Política de la República; y 15 del
Código Procesal Penal.

INDEPENDENCIA FUNCIONAL DEL JUEZ O MAGISTRADO

La función jurisdiccional es el quehacer de los jueces y magistrados. Para que pueda obtener el fin de una
recta aplicación de la justicia, los funcionarios encargados puedan obrar libremente en cuanto a la apreciación
del derecho y de la equidad, El juez debe sentirse soberano en la recta aplicación de la justicia conforme a la
ley.
Las garantías del Poder Judicial son dos, la Independencia Judicial y la Imparcialidad del Juzgador.
la garantía de Independencia Judicial del Poder Judicial, regulada en los artículos 203 y 205 de la Constitución
Política de la República.
la garantía de Imparcialidad del Juzgador, son las condiciones suficientes que la persona a que le toca decidir
un caso concreto, se vea desprovisto de cualquier tipo de precisión o interés que hagan inclinar su criterio a
favorecer o a perjudicar a alguna de las partes dentro de un litigio. se puede ver desde dos ópticas, una
objetiva y otra subjetiva.
Fundamento legal: los artículos: 141, 155, 203, 205 inciso a) de la Constitución Política de la República;
y 10 del Código Procesal Penal.

LEGALIDAD
Esta garantía indica que toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales previamente establecidos
por la ley. Fundamento legal: los artículos: 12 de la Constitución Política de la República; y 1, 2 del
Código Procesal Penal.

COERCITIVAS
coerción legítima que ejerce el Estado, uso de su poder, acordado por la ley, que restringe ciertas libertades o
facultades de las personas, para lograr un fin determinado.
Estas medidas coercitivas no deben desnaturalizar al proceso, porque de su aplicación se tiende a vulnerar la
garantía de inocencia de la persona que está siendo imputada de un delito o falta.
Fundamento legal: los artículos: 44, 46 de la Constitución Política de la República; y 14 del Código Procesal
Penal.

SISTEMAS PROCESALES PENALES

 SISTEMA ACUSATORIO
 SISTEMA INQUISITIVO
 SISTEMA MIXTO

SISTEMA ACUSATORIO
La característica reside en la división de los poderes que se ejercen en el proceso, el acusador (el que
persigue), por el otro, el imputado (el que se defiende de la imputación), y un tercero que decide. Dicho
sistema se dice que es democrático.

SISTEMA INQUISITIVO
el juez investiga de oficio y en su inicio se caracterizó por la tortura y toda clase de tormentos contra el
imputado.
Dicho sistema, ya no responde a un Estado de Derecho, cuyo fundamento es la primacía de la persona
humana y la división de poderes.

SISTEMA INQUISITIVO REFORMADO SISTEMA ACUSATORIO REFORMADO SISTEMA MIXTO

Este sistema tiene elementos del sistema acusatorio como inquisitivo, se divide en dos fases: la primera, tiene
por objeto la instrucción o investigación, y la segunda, versa sobre el juicio oral y público.

PROCESO PENAL
Definición:
Es el conjunto de actos realizados por determinados sujetos, con el fin de comprobar la existencia de los
presupuestos que habilitan la imposición de una pena y, en el caso que tal existencia se compruebe,
establecer la cantidad, calidad y modalidades de la sanción
El fundamento del Proceso Penal lo constituye el artículo 12 de la Constitución Política de la República de
Guatemala.
Fines del Proceso Penal:
 La averiguación de un hecho señalado como delito o falta.
 De las circunstancias en que pudo ser cometido.
 El establecimiento de la posible participación del sindicado.
 El pronunciamiento de la sentencia.
 La ejecución de la pena (cumplimiento de la sanción).

Fundamento legal: artículo 5 del Código Procesal Penal.

CARACTERISTICAS DEL PROCESO PENAL

Es un conjunto de normas: que regulan actos, etapas o fases y, que unidos llegan a la sentencia judicial.
 Es público: porque dichas normas emanan del poder público (Organismo Legislativo-Congreso de la
República).
Existencia de presupuestos procesales: son las condiciones sin las cuales no es posible realizar el proceso
(Juez, Ministerio Público, Defensa, Sindicado, el hecho).
PRINCIPIOS PROCESALES
DEFINICIÓN
Son aquellos principios fundamentales que informan el proceso penal y que constituyen la columna en la que
se construye todo sistema jurídico-procesal.
Dichos principios son los que le dan vida y oriental al proceso.
ORALIDAD
es el que da fundamento a decir que todos los actos del proceso deben de realizarse de voz. La oralidad es la
vía que posibilita una publicidad real en el proceso penal, para el control y la protección de las garantías
individuales del procesado.
Fundamento legal: artículos 109, 354, 368 del Código Procesal Penal.
INMEDIACIÓN
A través de este principio, el juez recibe directamente e inmediatamente, las pruebas ofrecidas y propuesta
por las partes. Asimismo, el juez tiene una comunicación directa con los sujetos procesales.
el principio de inmediación implica:
 Contacto directo del juez con los elementos probatorios.
 Contacto directo del juez con las partes.
Fundamento legal: artículo 354 del Código Procesal Penal.
CONCENTRACIÓN
tiende acelerar el proceso mediante la acumulación de prueba en una o en pocas audiencias. Le permite al
juez eliminar aquellas que por naturaleza son inútiles o impertinentes.
Fundamento legal: artículos 354, 360 del Código Procesal Penal
CONTRADICCIÓN
Este principio permite rebatir los argumentos del adversario.
El principio de contradicción implica:
 Oportunidad de ser oído;
 Provocar ingreso de la prueba útil y pertinente;
 Controlar la actividad judicial;
 Refutar argumentos que le afectan.
Fundamento legal: artículo 12 de la Constitución Política de la República.
CELERIDAD PROCESAL Este principio señala que los actos deben de realizarse de manera pronta, sin
retardos injustificados, porque de no ser así, se perjudicaría al procesado.
Fundamento legal: artículos 44, 46, 203 de la Constitución Política de la República; 19 del Código Procesal
Penal.
OFICIALIDAD
Este principio obliga al Estado a perseguir los delitos y castigar a los responsables de los mismos; es decir
impone el ejercicio del IUS PUNIENDI.
Fundamento legal: artículos 251 de la Constitución Política de la República; 8 del Código Procesal Penal.
IMPULSO DE OFICIO
va de la mano con el principio de oficialidad, en virtud que al existir un hecho susceptible de delito el Estado a
través del ente persecutor de inmediato, debe de investigar dicho acto, sin esperar que se le pida o se le
requiera.
Fundamento legal: artículos 251 de la Constitución Política de la República; 8 del Código Procesal Penal.
ESCRITURA
ciertos actos deben de documentarse a través de escritura, pero no debe ser la generalidad, sino sólo
aquellos actos que así se señalen en la ley, porque de no hacerse así se desnaturaliza el proceso penal que
tiene su fundamento en la oralidad.
Fundamento legal: artículo 150 del Código Procesal Penal.
POCO FORMALISTA
deben cumplirse ciertos requisitos establecidos en la ley, para que los actos tengan validez y de no hacerse
así, se penan de nulidad, pero ello no quiere decir que sea la regla general. El trámite del proceso debe ser
simple y sencillo sin complicaciones.
Fundamento legal: artículos 44, 46 de la Constitución Política de la República.
MODELO DE GESTION POR AUDIENCIAS
QUE ES UNA AUDIENCIA?
La audiencia es el acto procesal por medio del cual, el juez o tribunal recibe información relevante
directamente de los sujetos procesales, para la toma de decisiones de naturaleza jurisdiccional.
La realización será:
1. Oral;
2. Continua;
3. Contradictoria;
4. Pública; y
5. Concentrada.
Será presidida por el juez o presidente del tribunal, desde su inicio hasta el final y requiere de su
comparecencia ininterrumpida y de las personas necesarias para el acto procesal que motiva su realización.
FORMAS DE REQUERIMIENTO DE LA AUDIENCIA
podrá ser formulado oralmente por las partes acudiendo personalmente al juzgado o tribunal, salvo cuando la
ley disponga en forma expresa y específica, que la solicitud debe formularse por escrito.
El requirente, al momento de formular el requerimiento verbal deberá proporcionar:
1. Datos de identidad personal;
2. Los datos del proceso dentro del cual formula su petición;
3. La calidad con que actúa; y,
 4. El tipo de requerimiento a ser resuelto en audiencia.

Cuando, la sustanciación del requerimiento, sea necesaria la comparecencia de una persona ajena al
proceso, quien formula la solicitud deberá indicar el lugar y medio para convocarla a audiencia y la calidad con
que dicha persona actuará.
De todo requerimiento verbal o escrito formulado a los juzgados y tribunales, deberá quedar constancia escrita
o electrónica en el sistema de registro.
PRIMERA COMPARECENCIA
Cuando la persona comparece por primera vez a una audiencia dentro del proceso, el juez le advertirá sobre
la necesidad de que fije en el acto, un domicilio en la circunscripción del tribunal para su ubicación material. Le
solicitará información relacionada con su número telefónico, número de fax, correo electrónico u otro medio de
comunicación para facilitar los avisos de comparecencia a audiencias.
REGISTRO Y PROGRAMACION DE LA AUDIENCIA
El requerimiento de audiencia será ingresado en el acto, al programa informático para su calendarización. En
el mismo acto y por el mismo medio, se comunicará al requirente de la fecha y hora de la audiencia, debiendo
avisar, cuando sea el caso, inmediatamente a los demás sujetos procesales por el medio más expedito
posible de los ya indicados.
Dicha programación será además, colocada en un lugar visible y de libre acceso para los usuarios del tribunal.
FORMA Y DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
la audiencia se realizará en los siguientes términos:
1) el juez o tribunal se constituirá en el lugar y hora indicada, en forma previa;
2) El juez que preside verificará la presencia de las partes y otras personas admitidas para ser oídas en el acto
procesal concreto;
3) El que preside indicará, en términos sencillos, el motivo de la audiencia y la persona que solicitó su
realización;
4) El peticionario señalará su pretensión en términos concretos, la presentación de sus pruebas y argumentación
respectiva;
5) Cuando finalice la presentación y argumentación, el que preside permitirá que los otros sujetos procesales
que deban intervenir presenten sus pruebas y argumentaciones;
6) Finalizado el diligenciamiento de pruebas, argumentaciones y contra argumentaciones, el que preside la
audiencia comunicará la decisión en forma oral en el mismo acto
7) Indicará a los presentes que la comunicación de la decisión y sus consecuencias jurídicas en el acto implica
que están formalmente notificados, quedando constancia de ello.
8) Si es necesario programar otra audiencia, el mismo asunto u otro que se deriva de la decisión, lo comunicará
a los sujetos procesales, indicando que dicha comunicación implica la notificación formal; y,
9) dará por concluida la audiencia, indicando lugar, fecha y hora.

REGISTRO
 El desarrollo de las audiencias y debates será registrado por cualquier medio que garantice su preservación,
inalterabilidad e individualización.
Para integrar la carpeta judicial, se deberá faccionar un acta resumida que contenga:
a) El lugar, fecha y hora de inicio y finalización de la audiencia.
b) Los datos de identificación y la calidad de quienes participen en la audiencia o debate.
c) El objeto de la audiencia o debate;
d) Indicar la forma en que quede registrada la audiencia y la indicación del funcionario responsable de la
custodia del registro magnetofónico;
e) La parte resolutiva de la decisión adoptada por el juez o tribunal; y,
f) La firma del juez y de quienes intervienen en el acto, siempre que deseen suscribirla.

De los registros magnetofónicos, videofónicos o digitales se le entregará copia a las partes o sujetos
procesales.
en el juzgado o tribunal se llevará una carpeta judicial que deberá contener en forma clara, precisa y escrita:
- el registro sobre los datos de las partes o sujetos procesales.
- las diligencias o actos de investigación autorizados;
- el auto de apertura de juicio o actos conclusivos del proceso y la sentencia respectiva debidamente
razonados.
La carpeta judicial estará a cargo del asistente de audiencias y puede entregar copia de las mismas a quienes
lo requieran.

PASOS PARA RECIBIR LA DECLARACION DEL SINDICADO

1. El juez se constituirá en el lugar y hora indicada, en forma previa.
2. El juez verificará la presencia de las partes.
3. El juez indicará en términos sencillos, el motivo de la audiencia y la persona que solicitó su realización.
4. El juez explicará al sindicado el objeto y forma que se desarrollará el acto procesal.
5. El juez informará al sindicado de sus derechos.
6. El juez pide al sindicado:
i. Nombre completo;
ii. Estado Civil;
iii. Profesión u oficio;
iv. Nacionalidad;
v. Fecha y lugar de nacimiento;
vi. Domicilio
vii. Lugar de residencia;
viii. si fuera el caso: nombre del cónyuge e hijos y de las personas con quienes vive, de las cuales depende o
están bajo su guarda.
 7. El juez concede la palabra al fiscal para:
a) Intimar el hecho:
b) Calificación jurídica y disposiciones legales aplicables:
c) Descripción de los elementos de convicción existentes.

8. El juez concede la palabra al sindicado, si el sindicado es su deseo declarar.

9. Juez permite interrogatorio al fiscal y defensor.
10. Juez concede la palabra al fiscal y defensor para argumentar sobre la posibilidad de ligar al proceso al
sindicado, el juez inmediatamente resuelve.
11. Juez concede la palabra al fiscal y defensor, para que demuestren y argumenten sobre la necesidad de
decretar medidas de coerción, el juez inmediatamente resuelve.

12. Juez concede la palabra al fiscal y defensor, para que se pronuncien sobre el plazo razonable para la
investigación

a) Fija plazo de la investigación;

b) Fija día para presentar acto conclusivo;
c) Fija audiencia dentro del plazo no menor de diez días ni mayor de 15 días, a partir de la fecha de
presentación del acto conclusivo.

13. El juez indicará a los presentes la decisión y sus consecuencias jurídicas en el acto, ello implica que están
formalmente notificados.
14. El juez dará por concluida la audiencia indicando lugar, fecha y hora.

Fundamento: 72, 75, 81 y 82 del Codigo Procesal Penal; 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 Reglamento Interior de
Juzgados y Tribunales Penales
 UNIVERSIDAD PANAMERICANA –UPANA- FACULTAD DE CIENICAS JURÍDICAS, SOCIALES Y DE LA
JUSTICIA CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL PENAL I CATEDRÁTICO: LIC. HÉCTOR RICARDO ECHEVERRÍA
MÉNDEZ

CARACTERÍSTICAS SISTEMA ACUSATORIO SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA MIXTO

Reside en tribunales populares o La ejerce el rey, el príncipe, el monarca. Tribunales con fuente popular o técni
LA JURISDICCIÓN PENAL técnicos
(el Tribunal aparece como
árbitro).
Se coloca en las manos de una La ejerce el rey, el príncipe, el monarca.
Es un órgano estatal específico. Se
LA PERSECUCIÓN PENAL persona visible 1. Órgano administrativo sui generis;
(no de un órgano estatal). 2. Órgano judicial con posición institu
magistrado judicial.
EL ACUSADO Es un sujeto de derecho, lo coloca No es sujeto de derechos, sino es objeto de Es un sujeto de derechos (dentro el
en posición de prueba. estatus es de inocente, el Estado deb
igualdad del acusador. ese estatus.
EL PROCEDIMIENTO Consiste fundamentalmente en un Consiste en una investigación secreta, Investigación preliminar llamada
debate público, oral, continuo y escrita, discontinua (aparecen rastros en las preparatoria o preliminar. Sigue
contradictorio. actas). procedimiento intermedio (control de
conclusivos). Juicio o Procedimiento
cuyo objeto es obtener la
condenatoria o absolutoria. Su eje c
debate. Tiene formas acusatorias
publicidad, concentración, c
inmediación, defensa, correlación con
acusación.
LA VALORACIÓN DE LA Se aplica el sistema Intima Se aplica el Sistema de Prueba Tasada Se aplica el Sistema de lasaña Críti
PRUEBA Convicción. El tribunal no debe de Prueba legal. La ley indica cuál es el valor debe de razonar los motivos que ju
dar las razones por las cuales le da probatorio de cada elemento de prueba. fallo.
valor probatorio a los elementos de
prueba.
LA SENTENCIA Es el resultado de los votos por Se emite por unanimidad. Es impugnable en Se dicta por mayoría de votos y es re
mayoría. Dicho fallo no es apelación y la conoce el rey, el príncipe, el casación y en algunas ocasiones en
impugnable. monarca. Es susceptible también de revisión.
 ESTRUCTURA CÓDIGO PROCESAL PENAL
El Código Procesal Penal se estructura de la manera siguiente:
 Libros
 Títulos
 Capítulos
 Secciones
 Artículo
Libro Primero Disposiciones generales 1 - 284
 Título I Principios Básicos
 Título II Sujetos y Auxiliares Procesales
 Título III La Actividad Procesal
Libro Segundo El Procedimiento Común 285 - 397
 Título I Preparación de la Acción Pública
 Título II Procedimiento Intermedio
 Título III Juicio
Libro Tercero Impugnaciones 398 - 463
 Título I Disposiciones Generales
 Título II Reposición
 Título III Apelación
 Título IV Queja
 Título V Apelación Especial
 Título VI Casación
 Título VII Revisión
Libro Cuarto Procedimientos Específicos 464 - 491
 Título I Procedimiento Abreviado, Procedimiento Simplificado, Procedimiento para delitos menos graves
 Título II Procedimiento Especial de Averiguación
 Título III Juicio por Delitos de Acción Privada
 Título IV Juicio para la Aplicación Exclusiva de Medidas de Seguridad y Corrección
 Título V Juicio por Faltas
Libro Quinto Ejecución 492 - 506
 Título I Ejecución
 Título II Ejecución Civil
Libro Sexto Costas e Indemnizaciones 507 - 525
 Título I Costas
 Título II Indemnización al Imputado
Disposiciones Finales 526 - 555
 Título I Disposiciones Complementarias
 Título II Disposiciones Modificatorias
 Título III Disposiciones Transitorias
 Título IV Disposiciones Derogatorias y Finales
OBSERVACIÓN IMPORTANTE
No contiene las reformas referentes al procedimiento de aceptación de cargos, Decreto 10-2019 del
Congreso de República de Guatemala, ya que fue suspendido provisionalmente por la interposición de una
acción de inconstitucionalidad.

DE LOS SUJETOS DEL PROCESO PENAL

Son las personas naturales o jurídicas que se constituyen como partes en un proceso para pretender en el
otorgamiento de justicia o tutela jurídica, asumiendo derechos, deberes y las responsabilidades inherentes al
mismo. Es decir, son personas capaces legalmente para poder participar en una relación procesal de un
proceso, ya sea como parte esencial o accesoria.
A. SUJETOS PRINCIPALES
El juez o Tribunal, El acusador Oficial, El sindicado y el Defensor.
B. SUJETOS SECUNDARIOS
El querellante (adhesivo y exclusivo), el actor civil y el tercero civilmente demandado.
1. El juez o Tribunal
Es el sujeto procesal investido de potestad, de imperio para administrar justicia en materia penal.
Correspondiendo a la jurisdicción penal el conocimiento de los delitos y las faltas. Los tribunales tienen la
potestad pública, con exclusividad, para conocer los procesos penales, decidirlos y ejecutar sus resoluciones.
Los tribunales tienen la potestad pública, con exclusividad para conocer los procesos penales, decidirlos y
ejecutar sus resoluciones.
La función esencial del juez o tribunal es de contralor de la investigación en el proceso penal, velando por el
debido proceso a las garantías constitucionales y en su oportunidad en la fase procesal correspondiente,
dictar la sentencia que en derecho corresponde o bien en su caso la revisión de la sentencia, según sea la
etapa procesal.
2. El acusador Oficial
También llamado sujeto activo procesal o Ministerio Público, es la institución pública, encargada de ejercer la
persecución penal en los delitos de acción pública y en los delitos de acción pública dependiente de instancia
particular, cuando se le autoriza para ejercitarla, ello mediante investigaciones que realiza bajo el control
jurisdiccional de los jueces de primera instancia.
3. El sindicado
Nombre que recibe el sujeto (persona) procesal cuando se conoce que cometió un hecho ilícito, y al sindicarlo
de haber cometido el ilícito se le da el nombre de sindicado.
Sin embargo, en la primera declaración, cuando se le hace saber con palabras técnicas y jurídicas que
cometió un hecho delictivo; aquí se le hace la imputación, por eso es que se le llama “imputado”
Acusado: este nombre se le da cuando el fiscal del ministerio público, luego de realizar la investigación
realiza y forma la acusación.
Procesado: Es cuando el fiscal del ministerio público formula la apertura a juicio y el juez remite el expediente
a un tribunal de sentencia y se convoca a debate.
Sentenciado: Es cuando ya se dicta sentencia
4. El defensor
Es el profesional que asiste el imputado en su defensa. Debe actuar con prudencia, honestidad y buena fe y
dentro del marco legal, sujetándose estrictamente a lo establecido en las leyes.
B. SUJETOS SECUNDARIOS
El querellante (adhesivo y exclusivo), el actor civil y el tercero civilmente demandado.
El querellante: es el sujeto procesal a quien se le ha afectado con la comisión de un delito o tiene interés en
que se investigue y se cumpla con la finalidad del proceso penal, que es encontrar la vedad.
El fundamento legal del querellante se encuentra regulado en los artículos 116 que habla del Querellante
adhesivo y en el 122 que habla del querellante exclusivo.
1. Querellante adhesivo Es el que se involucra en los delitos de Acción pública. El podrá provocar o
adherirse a la persecución penal, ya iniciada por el ministerio público. Ejemplos de estos delitos: el
homicidio, el parricidio, una violación, etc.
El fundamento legal de este se encuentra en el artículo 116 del código procesal penal: articulo 116
querellante adhesivo. (reformado por Art. 15Decreto 79-97) En los delitos de acción pública el agraviado con
capacidad civil o su representante o guardador en caso de menores o incapaces. O la administración tributaría
en materia de su competencia, podrán provocar la persecución penal o adherirse a la ya iniciada por el
ministerio público.
El mismo derecho podrá ser ejercido por cualquier ciudadano asociación de ciudadanos contra funcionarios o
empleados públicos que hubieren violado directamente derechos humanos en ejerció de su función o con
ocasión de ella, o cuando se trate de delitos cometidos por funcionarios públicos que abusen de su cargo.
Los óranos del estado solamente podrán querellarse por medio del ministerio público. Se exceptúan las
entidades autónomas con personalidad jurídica y la administración tributaria en materia de su competencia.
El querellante podrá siempre colaborar y coadyuvar al fiscal en la investigación de los hechos. Para el efecto
podrá solicitar, cuando lo considere la práctica y recepción de pruebas anticipadas, así como cualquier otra
diligencia prevista en este código. Hará sus solicitudes verbalmente o por simple oficio dirigido al fiscal quien
deberá considerarlas y actuar de conformidad.
Si el querellante discrepa de la decisión del fiscal podrá acudir al juez de primera instancia de la jurisdicción,
quien señalará audiencia dentro de las veinticuatro horas siguientes para conocer de los derechos y
escucharás las razones tanto del querellante como del fiscal y resolverá inmediatamente sobre las diligencias
a practicarse. De estimarlo procedente, el juez remitirá al fiscal general lo relativo a cambios los de fiscal del
proceso.
2. Querellante exclusivo Es el que involucra en los delitos de acción privada el podrá provocar la
persecución en todos aquellos aspectos en donde se cometen delitos, pero privados;
Ejemplo: Los delitos que atentan en contra del patrimonio de un apersona.
El fundamento legal: Articulo 122 (código procesal penal.) querellante exclusivo. Cuando, conforme a la ley, la
persecución fuese privada, actuara como querellante la persona que sea el titular del ejercicio de la acción.
3. El actor civil
Es el que ejercita la acción civil dentro de un proceso penal. Es el que reclama el pago de daños y perjuicios
derivados de un ilícito penal.
 Es actor civil, el que se encuentre legitimado para ejercitar el ejercicio de la acción civil, en base a la ley
respectiva, para reclamar por el daño directo emergente del hecho punible, así como sus herederos.
El actor civil es el sujeto particular que se introduce en el proceso mientras esté pendiente la acción penal,
haciendo valer la pretensión civil surgida del mismo hecho contenido en la imputación. El actor civil sólo
intervendrá en el proceso en razón de su interés civil. Sin embargo, puede suceder que el actor civil sea a la
vez querellante adhesivo, con lo que podrá intervenir a lo largo de todo el proceso, tal y como lo fija la ley, y
podrá desistir de su demanda en cualquier estado del procedimiento.
4. El tercero civilmente demandado
Es el sujeto procesal en el que recae la acción civil. A él se le reclama dentro del proceso penal, el pago de
daños y perjuicios dentro del proceso penal.
Es la persona natural o jurídica que sin haber participado en el hecho delictivo tiene que pagar sus
consecuencias económicas. Su responsabilidad nace de la ley civil. Así por ejemplo tenemos a los padres,
tutores, curadores que tienen que responder por los daños causados por los menores o mayores que por
deficiencias causan un daño o cuando se trata de sus subordinados que causan daño. (art 135 CPP).
JURISDICCION Y COMPETENCIA PENAL
DEFINCIÓN:
Es la facultad y el deber de administrar justicia.
Fundamento legal: artículos 140, 141, 154, 203 de la Constitución de la República, 37 del Código Procesal
Penal, 74 de la Ley del Organismo Judicial.
ELEMENTOS DE LA JURISDICCION
 NOTIO: faculta de conocer.
 VOCATIO: facultad de convocar y obligar a las partes a comparecer a juicio.
 COERTIO: facultad de hacer cumplir las resoluciones, hasta haciendo uso de la fuerza pública.
 IUDICIUM: facultad de decidir lo sometido a su consideración, lo cual trae como
consecuencia hace Cosa Juzgada.
 EXECUTIO: facultad de ejecutar lo decidido, ejecutar lo resuelto, ejecutar la sentencia.

Fundamento legal: artículos 203 de la Constitución de la República, 43 inciso 8, 51, 288, 493 del Código
Procesal Penal.
Jurisdicción Penal
Corresponde el conocimiento de los delitos y las faltas.
Los tribunales tienen la potestad pública, con exclusividad, para conocer los procesos penales, decidirlos y
ejecutar sus resoluciones.
Artículo 37 CPP
Extensión de la jurisdicción penal
La jurisdicción penal se extenderá a los hechos delictivos cometidos en el territorio nacional en todo o
en parte, y aquellos cuyos efectos se produzcan en él, salvo lo prescrito por otras leyes y por tratados
internacionales.
Artículo 38 CPP
 La irrenunciabilidad de la jurisdicción penal
Es irrenunciable e indelegable.
Artículo 39 del CPP
COMPETENCIA
DEFINICIÓN:
Es la facultad que tiene un órgano jurisdiccional de conocer un caso en concreto, con preeminencia de
los demás.
Fundamento legal: artículos, 203 al 222 de la Constitución de la República, 37 al 69 del Código Procesal
Penal.
CLASES DE COMPETENCIA
 Por razón de territorio: se atribuye determinado territorio nacional debidamente delimitado.
 Por razón de la materia: determina qué materia jurídica puede en un momento dado conocer el órgano
jurisdiccional.
 Por razón de grado o funcional: se atribuye a determinados órganos para conocer, de conformidad con las
funciones que a éstos le están asignadas en relación al momento procesal en que conocen el proceso.
 Por razón de la cuantía: no existe en el ámbito penal, por cuanto que no existe la cuantía en
nuestro medio procesal penal.
La competencia penal
El carácter de la competencia es improrrogable.
La competencia territorial de un tribunal no podrá ser objetada ni modificada de oficio una vez
iniciado el debate.
El tribunal con competencia para juzgar hechos punibles más graves no puede declarase incompetente
porque la causa pertenezca a un tribunal con competencia para juzgar hechos punibles más leves.
(A maiori ad minus "el que puede lo más, puede lo menos").
Artículo 40 CPP

La prelación del conocimiento, trámite y resolución de los casos

Cuando a una persona se le imputaren dos o más delitos, cuyo conocimiento corresponda a distintos
tribunales, los procedimientos respectivos serán tramitados simultáneamente y se sentenciarán, en lo posible,
sin atender a ningún orden de prelación.
Artículo 41 CPP

Unificación de penas
Cuando se hubiere dictado varias sentencias de condena contra una misma persona o cuando después de
una condena firme se deba juzgar a la misma persona por otro hecho anterior o posterior a la condena, un
solo tribunal unificará las penas, según corresponda
Artículo 42 CPP
 Juzgado y Tribunales competentes
Artículo 43 CPP
Tienen competencia en materia penal:
 Los jueces de paz;
 Los jueces de primera instancia;
 Los jueces unipersonales de sentencia;
 Los tribunales de sentencia;
 Los jueces de primera instancia por procesos de mayor riesgo;
 Tribunales de sentencia por procesos de mayor riesgo;
 Las salas de la corte de apelaciones;
 La Corte Suprema de Justicia; y,
 Los jueces de ejecución.

Juez de paz penal

Tienen como atribuciones juzgar las faltas, los delitos contra la seguridad del tránsito y aquellos cuya pena
principal sea de multa conforme el procedimiento específico del juicio por faltas que establece este Código.
Art. 44 CPP
Juez de paz móvil
Los jueces de Paz Móvil tienen la competencia asignada por la Corte Suprema de Justicia, la cual la
determinará en razón de la cuantía, territorio y conforme el procedimiento que establecen las leyes
específicas.
Artículo 44 Ter CPP
Jueces de narcoactividad y jueces de delitos contra el ambiente
Los jueces de narcoactividad conocerán específicamente de los delitos relacionados con el tráfico, tenencia,
producción y procesamiento de drogas, fármacos o estupefacientes y delitos conexos
Los jueces de los delitos contra el ambiente conocerán de los delitos contra el ambiente. Estos se dividen en:
 Jueces de primera instancia de narcoactividad y jueces de delitos contra el ambiente, tendrán a su
cargo el control jurisdiccional de los actos de investigación relacionados con los delitos de su
competencia, instruirán personalmente las diligencias que les estén señaladas por este Código.
 Tribunales de sentencia de narcoactividad y tribunales de delitos contra el ambiente, quienes
conocerán del juicio y pronunciarán el fallo correspondiente.
Artículo 45 CPP
Jueces de primera instancia *no exceda de 5 años
Tienen a su cargo el control jurisdiccional de la investigación efectuada por el Ministerio Público de
conformidad con la ley, para los delitos cuya pena mínima exceda de cinco años de prisión y de todos
aquellos delitos contemplados en la Ley contra la Narcoactividad o cualquier otra ley que regule esta clase de
hechos delictivos.
Estarán encargados de la tramitación y solución del procedimiento intermedio, y conocerán, además, del
procedimiento de liquidación de costas en los procesos de su competencia.
Artículo 47 CPP
Jueces y tribunales de sentencia
Los tribunales de sentencia, integrados con tres jueces, de la misma sede judicial, conocerán el juicio y
pronunciarán la sentencia respectiva en los procesos por delitos contemplados en el artículo 3 del Decreto
Número 21- 2009 del Congreso de la República, cuando el fiscal general no solicite el traslado de la causa a
un tribunal o juzgado para procesos de mayor riesgo.
Los jueces que integran el tribunal de sentencia conocerán unipersonalmente de todos los procesos por
delitos distintos a los de mayor riesgo y que no sean competencia del tribunal colegiado.
Artículo 48 CPP
Salas de la Corte de Apelaciones
Las Salas de la Corte de Apelaciones conocerán de los recursos de apelación de los autos definitivos y
sentencias del procedimiento abreviado, así como conocer de los recursos de apelación especial contra los
fallos definitivos emitidos por los tribunales de sentencia y demás determinadas en la ley.
Artículo 49 CPP
Corte Suprema de Justicia
La Corte conocerá del recurso de casación que proceda contra las sentencias emitidas por las Salas de la
Corte de Apelaciones y de los procesos de revisión. También conocerá de los demás casos señalados por la
ley.
Artículo 50 CPP
Jueces de ejecución
Los jueces de ejecución tendrán a su cargo la ejecución de las penas y todo lo que a ellas se relacione,
conforme lo establece la ley.
Artículo 51 CPP
La distribución de la competencia
La Corte Suprema de Justicia distribuirá la competencia territorial y reglamentará el funcionamiento,
organización, administración y distribución de los Jueces de Paz, de Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente, de Primera Instancia, Tribunales de Sentencia, Salas de la Corte de Apelaciones y
Jueces de Ejecución en forma conveniente.
Artículo 52 CPP
La competencia por delitos cometidos en el extranjero
Son competentes para conocer de los delitos cometidos fuera del territorio de la República, los jueces de
primera instancia y tribunales de sentencia conforme distribución que haga la Corte Suprema de Justicia
(Principio de extraterritorialidad de la ley penal).
Si el delito se hubiere cometido sólo en parte en el extranjero, será competente el tribunal del lugar
donde se hubieren realizado los actos delictivos dentro del territorio nacional, según las reglas
comunes.
Artículo 53 CPP
INCIDENCIAS DE COMPETENCIA
Son todas aquellas circunstancias o cuestiones que se pueden presentar en el desarrollo del proceso y que
hacen que un juez deba de conocer o no de determinado asunto.
CONEXIÓN
Cuando se trate de causas por delitos conexos de acción pública, conocerá un único tribunal, cuando
concurran sus efectos y casos de conformidad con la ley.
Artículos 54 y 55 CPP
CUESTIONES DE COMPETENCIA
Las partes podrán promover una cuestión de competencia, por inhibitoria, ante el tribunal al cual consideran
competente, o por declinatoria, ante el que tramita el procedimiento y al cual consideran incompetente.
Al promover la cuestión, quien la propone deberá expresar como requisito para que se admita la solicitud, que
no ha utilizado el otro medio. Si resultare lo contrario, aunque la cuestión se resuelva según su pedido o fuere
abandonada, será condenado en costas.
Artículos 56 CPP
Oportunidad para promover cuestiones de competencia
Las cuestiones de competencia territorial o las fundadas en la conexión de causas sólo podrán ser propuestas
hasta antes de comenzada la audiencia del debate.
Artículo 57 CPP
Trámite de las cuestiones de competencia
La declinatoria o la inhibitoria se tramitarán por la vía de los incidentes. La solicitud se presentará por
escrito. Se agregará la prueba documental en poder de quien la propone o se indicará el lugar donde
se halla y la oficina que deba ser requerida.
Artículo 58 CPP
Efectos de las cuestiones de competencia
Las cuestiones de competencia no suspenderán el procedimiento preparatorio, ni afectarán a esos actos, sin
perjuicio de su renovación o ampliación posterior, si se considera necesario. Tampoco suspenderán el trámite
del procedimiento intermedio, pero sí las decisiones finales.
Cuando la cuestión de competencia sea planteada durante el juicio, el trámite se suspenderá hasta que fuere
resuelta.
Artículo 60 CPP
CONFLICTO DE COMPETENCIA
Si existiere entre varios tribunales un conflicto sobre competencia, la Corte Suprema de Justicia por medio de
la cámara respectiva, determinará el tribunal que deba intervenir.
Artículo 59 CPP

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES

 El trámite de los impedimentos y excusas se regulará por lo establecido en la Ley del Organismo judicial. Las
recusaciones y los incidentes que no sean de los señalados en el párrafo anterior serán tramitados de
conformidad con el artículo 150 Bis de este Código. Artículos 62 al 69 CPP
EXCEPCION DE INCOMPETENCIA
Las partes podrán oponerse al progreso de la persecución penal o de la acción civil, interponiendo una
excepción de incompetencia.
Las excepciones serán planteadas al juez de primera instancia o al tribunal competente, según las
oportunidades previstas en el procedimiento.
El juez o el tribunal podrá asumir de oficio la solución de la excepción.
Artículo 294 CPP.
Trámite durante el procedimiento preparatorio de la excepción de incompetencia
La interposición de excepciones se tramitará en forma de incidente, sin interrumpir la investigación.
Las excepciones no interpuestas durante el procedimiento preparatorio
podrán ser planteadas en el procedimiento intermedio.
Artículo 295 CPP
Efectos de la excepción de incompetencia
La cuestión de incompetencia será resuelta antes que cualquier otra. Si se reconoce la múltiple persecución
penal simultánea, se deberá decidir cuál es el único tribunal competente.
Artículo 296 CPP

ACTOS DE INICIACIÓN DEL PROCESO (ACTOS INTRODUCTORIOS)

El proceso penal se inicia contra una persona, cuando llega el conocimiento de la noticia del crimen al órgano
encargado de la persecución penal, policía nacional civil o al Tribunal. Dicho conocimiento se puede dar a
través de cuatro formas:
1. la denuncia;
2. la querella;
3. la prevención policial; y
4. el conocimiento de oficio.

1. LA DENUNCIA : Es la manifestación que hace una persona a la autoridad investigadora de los hechos
delictuosos perseguibles de oficio.
Existen dos tipos de denuncia:
a) La propiamente dicha: es la que realiza cualquier persona (art. 297 CPP);
b) La obligatoria: es la que deben de prestar los funcionarios o personas que por razón de su cargo o empleo
tengan conocimiento de la comisión de un hecho delictivo (art. 298 CPP).

La denuncia se puede presentar ante (297 CPP):

a) Juzgado o Tribunal;
 b) Ministerio Público;
c) Autoridad o Agente de Policía.

Las formas de presentar denuncia son:

a) oral;
b) escrita.
(art. 297 CPP).

La denuncia contendrá, en lo posible, los requisitos del artículo 299 CPP, pero debe de cumplirse con el
requisito de identificar al denunciante, tal como se encuentra contemplado en el artículo 297 segundo párrafo
del cuerpo legal en mención.

2. LA QUERELLA: Es un acto procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al órgano

jurisdiccional por lo que además de poner en conocimiento la comisión de un hecho delictuoso, solicita la
iniciación de un proceso.
La diferencia entre denuncia y querella, la denuncia, es un acto de noticia, es bgenérico; la querella, es un
acto inmutativo, es específico
La querella debe presentarse por escrito y conteniendo los requisitos del artículo 302 del CPP.
Pueden presentar querella sólo los que tengan la condición de agraviados, a tenor del artículo 116 y 117 del
CPP.
se presenta ante el juez que controla la investigación en delitos de acción pública o ante el tribunal de
sentencia en delitos de acción privada.
Artículos 302 y 474 CPP.

Existen dos clases de querellas:

a) querellas públicas, se presentan cuando se pretende perseguir delitos de acción pública;
b) querellas privadas, se pretende perseguir delitos de acción privada.

3. PREVENCIÓN POLICIAL: Es el medio a través del cual la policía, debe practicar inmediatamente las
actuaciones y diligencias de investigación que tiendan a establecer la comisión del delito y la posible
participación del imputado, lo cual asegura efectivamente, el ejercicio de la persecución penal, por parte del
Ministerio Público, bajo cuya orden permanece la policía.

La prevención policial se da de tres formas:

a) de oficio, ello quiere decir a iniciativa propia;
b) a petición del denunciante;
c) por orden de autoridad competente. (art. 304 CPP).
Las formalidades de la prevención policial art. 305 del CPP.
4. CONOCIMIENTO DE OFICIO: Se funda estrictamente en el principio de oficialidad, cuando el Ministerio
Público tiene conocimiento directo de un hecho delictivo e inicia la investigación.
Artículo 289 CPP.

MECANISMOS DESJUDICIALIZADORES EN EL PROCESO PENAL

Los mecanismos desjudicializadores o despenalizadores o mecanismos simplificadores o métodos alternos en

el proceso penal, son herramientas para la resolución de conflictos de carácter penal de poca transcendencia
social, siendo ellos los siguientes:
 Criterio de oportunidad
 Suspensión condicional de la persecución penal
 La conversión
 Procedimiento abreviado
 Conversión
 Desestimación
 Archivo
CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Es la facultad que tiene el Ministerio Público, bajo el control del juez, de no ejercer la acción penal debido a su
escasa trascendencia social o mínima afectación al bien jurídico protegido, a las circunstancias especiales en
la responsabilidad del sindicado o cuando el imputado sufre las consecuencias de un delito culposo. Artículo
25 del CPP.

SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL

Es un mecanismo a través del cual se interrumpe la persecución penal, sometiendo al imputado a una serie
de condiciones durante un tiempo determinado, que si se cumplen, produce la extinción de la persecución
penal. Art. 27 del CPP
LA CONVERSIÓN
Es el mecanismo que supone la conversión de una acción penal de ejercicio público en un procedimiento por
delito de acción privada, ejercitada únicamente por el agraviado. Art. 26 del CPP.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Es el mecanismo que permite disponer del caso sin necesidad de someterlo a reglas del procedimiento
común, es decir se elimina la fase del juicio y por lo tanto la sentencia se dicta en forma más rápida. Se aplica
en los casos en donde exista un consenso previo entre el Ministerio Público, el acusado y su Abogado
 Defensor, sobre la admisión del hecho, vía propuesta y la pena a solicitar por parte del fiscal. Art. 464 del
CPP.
LA DESESTIMACION
Es el mecanismo que supone el archivo de la denuncia, querella o prevención policial, cuando sea manifiesto
que el hecho no es punible o bien cuando sea manifiesto que no se pueda proceder. Art. 310 del CPP
EL ARCHIVO
Es el mecanismo que supone una finalización, no definitiva, del procedimiento en aquellos casos en los que
no se haya individualizado al imputado o se haya declarado su rebeldía. Art. 327 del CPP

LA PRUEBA PROPIAMENTE El fenómeno de la prueba presenta cuatro aspectos:

a. el elemento de prueba;
b. el órgano de prueba;
c. el medio de prueba; y,
d. el objeto de prueba.
a. ELEMENTO DE PRUEBA Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un
conocimiento cierto y probable acerca de los extremos de la imputación delictiva.
El elemento de prueba presenta cuatro caracteres:
a.1. Objetividad;
a.2. Legalidad;
a.3. Relevancia; y
a.4. Pertinencia.
a.1. Objetividad El dato debe provenir del mundo externo al proceso.
a.2. Legalidad Es el marco ético-jurídico válido del elemento de prueba.

La posible ilegalidad del elemento de prueba se puede dar por dos motivos:
 Obtención ilegal;
 Incorporación irregular
a.2.a. Obtención ilegal Toda prueba obtenida con violación de garantías constitucionales individuales es
considerada ilegal.
a.2.b. Incorporación irregular El ingreso del dato probatorio en el proceso deberá ser realizado respectando
el modo para hacerlo previsto en la ley.
a.3. Relevancia El elemento de prueba es relevante, cuando produzca certeza sobre la existencia o
inexistencia del hecho que con él se pretende acreditar, sino también cuando permita fundar sobre éste un
juicio de probabilidad.
a.4. Pertinencia El dato probatorio deberá relacionarse con los extremos objetivos (existencia del hecho) y
subjetivos (participación del sindicado) de la imputación delictiva, o con cualquier hecho o circunstancia
jurídicamente relevante del proceso.
 b. ÓRGANO DE PRUEBA
Es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo trasmite al proceso. Ejemplo: el testigo, el perito.
c. MEDIO DE PRUEBA Es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del elemento
de prueba en el proceso. anticipo de prueba, el procedimiento de inspección y registro.
d. OBJETO DE PRUEBA Es aquello que puede ser probado, es aquello sobre lo cual debe o puede recaer la
prueba.

LIBERTAD PROBATORIA
El principio de la libertad probatoria significa que dentro del proceso penal, todo puede ser probado, y por
cualquier medio de prueba.

ACTIVIDAD PROBATORIA
Es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendientes a la producción, recepción y valoración de los
elementos de prueba

MEDIOS COERCITIVOS AUXILIARES

Aseguran los resultados del esfuerzo probatorio, se autorizan ciertas restricciones personales o reales al
imputado o terceras personas.

EXCLUSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA

El imputado, puesto que goza de un estado jurídico de inocencia, reconocido por la Constitución y por la ley,
no tiene ninguna obligación de probar su inocencia.

INVESTIGACIÓN AUTÓNOMA
Atribución a los órganos judiciales de un poder de investigación autónomo, tendiente a obtener las pruebas
necesarias para el descubrimiento de la verdad.

MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA Se distinguen tres momentos en la actividad probatoria:

o Ofrecimiento;
o Recepción; y,
o Valoración.

a) Ofrecimiento Es la solicitud que le Ministerio Público y las partes formulan ante el tribunal para que se
disponga la recepción de un medio de prueba.
b) Recepción Se realiza cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba, posibilitando el efectivo ingreso
en el proceso del dato probatorio que surja de su realización.
 c) Valoración Es la operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de
prueba recibidos. Tiende a determinar cuál es su real utilidad a los fines de la reconstrucción del
acontecimiento histórico cuya afirmación dio origen al proceso.

SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Los sistemas de valoración de la prueba son:
a) Prueba Legal;
b) Intima Convicción;
c) Sana Crítica Racional o Sana Crítica Razonada.

a) PRUEBA LEGAL En este sistema de valoración de la prueba la ley procesal prefija de modo general, la
eficacia conviccional de cada prueba, estableciendo bajo qué condiciones el juez debe darse por convencido
de la existencia de un hecho o circunstancia (aún que, íntimamente no lo esté).
b) INTIMA CONVICCIÓN En este sistema de valoración de la prueba la ley no establece regla alguna para
apreciación de las pruebas. El juez es libre de convencerse, según su intimo parecer, según su leal saber y
entender. El juez no esta obligado a fundamentar las decisiones judiciales.
c) SANA CRÍTICA RACIONAL O SANA CRÍTICA RAZONADA En este sistema de valoración de la prueba, el
juez tiene libertad de convencimiento, apoyado en conclusiones racionales de las pruebas en que se les
apoye, respetando los principios de la recta razón, que son: la lógica, la psicología y la experiencia común. En
este sistema es obligatorio para el juez el motivar su decisión.

LA CADENA DE CUSTODIA
La cadena de custodia tiene como fin esencial la certidumbre de que la evidencia decomisada no ha sido
alterada o sustituida por otra durante el desarrollo del proceso.
La cadena de custodia es el conjunto de etapas o eslabones desarrollados en forma legítima y científica
durante la investigación del Ministerio Público, con el fin de: a. Evitar la alteración (y/o destrucción) de los
indicios materiales al momento (o después) de su recopilación; y b. Dar garantía científica plena de que lo
analizado en el laboratorio forense (o presentado en el juicio), es lo mismo recabado (o decomisado) en el
propio escenario del delito (o en otro lugar relacionado con el hecho)

IMPORTANCIA DE LA MOTIVACIÓN PROBATORIA

El deber de motivación probatoria implica explicar claramente las razones que a juicio del juez o tribunal dan
lugar a la confirmación de la hipótesis acusatoria o a su refutación. Esto lleva a que existe un deber de control
sobre la motivación probatoria.
La falta de motivación probatoria o la motivación probatoria que no reúne los requisitos de las reglas de la
sana crítica constituye un vicio esencial de la sentencia, ello dar lugar a la anulación de la sentencia.
LA SANA CRÍTICA EN LA DECISIÓN DEL JUEZ O TRIBUNAL
El juez o tribunal al valorar la prueba debe aplicar la sana crítica, debiendo dejar el camino lógico que dejó su
pensamiento del por qué concedió o no valor a los elementos de convicción presentados ante él o ellos.
La sana crítica está compuesta de:
a) reglas de la lógica;
b) psicología; y
c) experiencia.

La lógica debe de observar: La regla de la coherencia:

a) el principio de identidad;
b) el principio de no contradicción; y
c) el principio del tercero excluido.

La regla de la derivación: el principio de razón suficiente.

El juez o tribunal aplicando la psicología debe expresar qué comportamientos humanos le inducen a darle
credibilidad o no (testigos y peritos).
El juez o tribunal debe observar la experiencia cuando valora la prueba.
NOTA: La regulación legal: 1 al 46, 203 al 222, 251, de la Constitución de la República de Guatemala; 5, 11
Bis, 181 al 253, 315, 316, 317, 318, 319, 347, 350, 354, 356, 360, 361, 362, 375, 385 del Código Procesal
Penal.

De los obstáculos a la persecución penal

a. CUESTIONES PREJUDICIALES
Son aquellas que versan sobre una situación de derecho extrapenal anterior o posterior al hecho del agente y
cuya solución sea susceptible de condicionar la procedencia o alcance de la represión o la titularidad de la
acción penal.
Las partes pueden plantear la cuestión prejudicial y deberán ser tramitadas y resueltas por la vía de los
incidentes, y el efecto que tiene de otorgarse la misma es la de suspender el proceso y archivarse el
expediente.
b. ANTEJUICIO
Es el privilegio que le concede a algunos funcionarios para no ser enjuiciados criminalmente sin que antes una
autoridad, distinta al juez penal competente para conocer de la acusación o denuncia, declare que ha lugar a
formación de causa.
Ley en Materia de Antejuicio. Decreto 85-2002
c. EXCEPCIONES
Es un medio legal de denunciar al juez la falta de presupuestos necesarios para la validez de un juicio.
Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha aducido ante los órganos
jurisdiccionales.
 Las excepciones que contempla el CPP son:
a. lncompetencia (cuando un juez no es competente para conocer
b. Falta de acción (cuando el que persigue no está autorizada por la ley para hacerlo); y
c. Extinción de la persecución penal y civil (es el cese, la conclusión, la desaparición de una persona,
cosa, situación o relación. Son las que dejan sin efecto el proceso penal contra el imputado.. Ver artículo 32
del CPP).
Las partes pueden plantear excepciones, y deberán de ser
tramitadas y resueltas por la vía de los incidentes
ACCION EN PROCESO PENAL

LA ACCION EN EL PROCESO PENAL

DEFINICIÓN DE ACCIÓN:
Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los tribunales u órganos jurisdiccionales
para reclamar la satisfacción de una pretensión.
Fundamento legal: artículos 28, 29 de la Constitución de la República.

CLASIFICACION DE LA ACCION EN EL PROCESO PENAL

1. Atendiendo a la materia jurídica:
a. Acción Penal, artículo 24 del Código Procesal Penal.
b. Reparación digna, artículo 124 del Código Procesal Penal.
2. Atendiendo al interés que protege, artículo 24 del Código Procesal Penal:
a. Acción Pública.
b. Acción Pública dependiente de instancia particular.
c. Acción Privada.

ACCION PENAL
DEFINICIÓN:
Es el poder de excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional sobre una determinada relación de
derecho procesal penal, la cual busca sancionar al infractor de la ley penal.

CARACTERES DE LA ACCION PENAL

a. Es pública: el Estado protege a la colectividad en su nombre.
b. Es oficial: el Ministerio Público es el encargado de ejercer la persecución penal.
c. Es única: no pueden existir varias acciones públicas.
d. Irrevocabilidad: no puede suspenderse, interrumpirse o cesar, salvo los casos establecidos en la ley
(obstáculos a la Persecución Penal).

EXTINCION DE LA ACCION
 Es cuando ya no se puede ejercer la acción penal.
Fundamento legal: artículo 32 del Código Procesal Penal.

OBSTACULOS A LA PERSECUCIÓN PENAL Y CIVIL (artículos 291 al 296 CPP)

acción penal, “el poder de excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional sobre una determinada
relación de derecho procesal Penal”.
la acción penal “es el poder jurídico de promover la actuación jurisdiccional, a fin de que el juzgador se
pronuncie acerca de la punibilidad de los hechos que el titular de la acción reputada constitutivos de delito”
Según el artículo 24 de nuestra ordenanza procesal penal, la acción se clasifica:
o acción pública que la ejerce el Ministerio Público;
o acción pública dependiente de instancia particular que la ejerce el Ministerio Público, luego de la autorización
del ofendido; y
o acción privada que la ejerce el agraviado, conforme a la ley.
la persecución penal, la cual podemos decir que “es la facultad que tiene el Estado o el agraviado para darle
seguimiento a un proceso con el fin que sea castigada o sancionada a una o personas por la comisión de un
hecho constitutivo de ilícito penal”.
la pretensión penal es la pena o castigo, ello quiere decir que el que ejerce la acción penal, pretende que a la
persona que persigue se le imponga una pena.
La reparación civil podemos decir que “es el medio de hacer valer dentro del proceso penal el derecho de
reparación del daño causado por el delito”
Es la que busca la restitución de la cosa, reparación del daño o indemnización del perjuicio ocasionado como
consecuencia del hecho constitutivo de delito.
Debe de entenderse como daño, la lesión sufrida con ocasión del hecho delictivo, y, como perjuicio, las
ganancias dejadas de percibir producto de dicha lesión.
La pretensión civil, es la búsqueda del pago de los daños y perjuicios ocasionados, como consecuencia de la
comisión de un hecho delictivo.
 Obstáculo es impedimento, inconveniente;
 Obstaculizar es impedir o dificultar la consecuencia de un propósito.
los obstáculos a la acción penal o civil, suspenden o terminan la persecución penal o civi
Los obstáculos a la persecución penal y civil son impedimentos que sin referirse a la existencia del delito
Como obstáculos a la pretensión penal y civil, nuestra legislación procesal penal, contempla tres:
 Cuestiones prejudiciales;
 Antejuicio; y,
 Excepciones.

ACTOS JURIDICOS PROCESALES

 Son las manifestaciones de voluntad o las exteriorizaciones de conducta relativa al desenvolvimiento del
proceso, sea cual fuere el sujeto de quien provengan, siempre y cuando tenga intervención en el mismo.
Artículos 142 al 180, 281 al 284 del CPP: 108 al 112 de la Ley del Organismo Judicial.
Existen dos clases de actos:
 Los actos de prueba propiamente;
 Los actos de Decisión.
Existe otra clase de actos:
 Actos de Partes;
 Actos de Judiciales.
FORMALIDADES DE LOS ACTOS PROCESALES
Conforme al ordenamiento jurídico vigente, existen dos clases de formalidades, los cuales se traducen en
requisitos:
a) REQUISITOS SUSTANCIALES
la ley fundamental exige como garantías constitucionales, y que es obligación de los jueces observar que se
cumplan en toda diligencia de prueba. Por Ejemplo:
1. Defensor técnico.
2. Juez natural
3. Igualdad procesal

b) REQUISITOS FORMALES
Son los que tienden a lograr un orden lógico en su existencia, porque sólo así facilitan la comprensión y el
desarrollo del proceso.
1. Actas 142 y 147 del CPP
2. Querella 302 del CPP
3. Auto prisión preventiva 259 y 260 del CPP
4. Auto procesamiento 320 y 321 del CP
OBJETOS DE LOS ACTOS PROCESALES
Conseguir el desarrollo y sustanciación normal del proceso penal, desde el principio hasta el final del mismo,
evitando el desorden y el abuso en el trámite de la relación jurídica procesal.

FASES O ETAPAS DEL PROCESO PENAL GUATEMALTECO

1. PREPARATORIA
2. INTERMEDIA
3. JUICIO PIJIE
4. IMPUGNACIONES
5. EJECUCIÓN
PREPARATORIA
En esta etapa se encamina a preparar el juicio que ha de ser oral y público.
Está a cargo del Ministerio Público y controlada por el Juez de primera instancia con la única finalidad de
reunir la evidencias necesarias para fundamentar un requerimiento a la jurisdicción o, por el contrario, evitarlo,
solicitando el sobreseimiento del proceso.
El fiscal investigará el delito, pero bajo el control del juez (artículo 8 del CPP).
La investigación preliminar, está encaminada a determinar la existencia del hecho delictivo con todas las
circunstancias de importancia para la ley penal, para establecer quienes son los participes.
Artículos: 309 al 331 del CPP.

FORMAS CONCLUSIVOS DE LA ETAPA PREPARATORIA

La clausura provisional de la persecución penal (Arts. 324 Bis, 325, 331)
Cuando habiendo vencido el plazo para la investigación, no correspondiese sobreseer y los elementos de
prueba resultaren insuficientes para requerir fundadamente la apertura del juicio, el Ministerio Publico podrá
solicitar la clausura provisional, debiendo indicar de forma concreta los elementos de prueba que podría
incorporar, en qué plazo y qué elemento o elementos probaría con dichos medios de prueba.
El sobreseimiento (Arts. 324 Bis, 325, 328, 330 CPP)
El sobreseimiento es un auto, que se dicta en la fase intermedia, mediante el cual se absuelve a un imputado.
El sobreseimiento cierra el proceso de forma definitiva e irrevocable respecto a esa persona.
El sobreseimiento produce los mismos efectos que una sentencia absolutoria.

La acusación (Arts. 324, 324 Bis, 326, 332, 332 Bis, 333, 334, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344,
345 del CPP)
La acusación supone el convencimiento firme por parte del fiscal que conoce del caso, de que el imputado es
autor de un hecho punible. Dicho convencimiento surge de los medios de investigación reunidos durante el
procedimiento preparatorio que se realizó para comprobar si se ha cometido un hecho delictivo e
individualizado a sus partícipes

La acusación tiene como efectos:

1. La existencia de una imputación debidamente formulada;
2. la fijación del objeto del juicio que determinará los límites del fallo del tribunal de sentencia (principio de
congruencia entre la acusación y la sentencia).
3. La obligación de que el juez que ha participada en control de la investigación no pueda integrar el tribunal
de juicio.
El escrito de acusación debe cumplir con los requisitos del artículo 332 Bis del CPP.
El artículo 333 del CPP permite la presentación de una acusación alternativa, a la principal.
 La acusación alternativa se da en aquellos casos en los cuales, una circunstancias del hecho principal por el
que se acusa es difícil de probar en el debate, y dicha circunstancia tiene efecto en el hecho, de forma tal que
cambia la estructura del mismo y por tanto sería constitutivo de otra figura delictiva.

Los controles de la acusación

El control de la acusación se justifica en la medida en que el Estado de derecho no puede permitir la
realización de un juicio público sin comprobar, preliminarmente, si existe cierta probabilidad de que la
imputación tenga suficiente mérito como para, eventualmente, provocar una condena.
a. Control de admisibilidad: el cumplimiento de todos los requisitos como acto procesal.
b. Control sobre las condiciones de perseguibilidad: que se cumpla los requisitos necesarios para que puede
constituirse un proceso válido o una relación procesal válida.
c. Control sobre el objeto del juicio: Son todos los elementos fácticos que completan y dan forma al hecho
(idea básica).
d. Control sobre la calificación jurídica: Calificación jurídica provisional que se le da al hecho.
e. Control sobre los fundamentos: La actividad seria y responsable que tiene por objeto la averiguación
(investigación) de los hechos objeto del proceso.

Etapa intermedia o fase intermedia (Arts. 332 al 345 del CPP)

Es la etapa que constituye el conjunto de actos procesales cuyo objetivo consiste en la corrección o
saneamiento formal de los requerimientos o actos conclusivos de la investigación.
Según el Código Procesal Penal, la etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en un
hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público.

INTERMEDIA
Esta etapa se encuentra a cargo del juez de primera Instancia con el propósito de calificar el requerimiento del
Ministerio Público y si éste cumple los requisitos de fondo y forma para provocar el juicio o debate.
Artículos: 332 al 345 del CPP.
FASE DEL JUICIO
Esta etapa se encuentra cargo y bajo la responsabilidad de un órgano jurisdiccional competente distinto al que
conoció la fase preparatoria e intermedia, el cual es el tribunal de sentencia, quien tiene la obligación recibir
los elementos probatorios propuestos y escuchar las argumentaciones de las partes para luego decidir sobre
la responsabilidad o no del procesado, e imponiendo la pena respectiva o absolver en su caso, ordenando su
libertad. Artículos: 348 al 397 del CPP
Etapa intermedia o fase intermedia (Arts. 332 al 345 del CPP)
Es la etapa que constituye el conjunto de actos procesales cuyo objetivo consiste en la corrección o
saneamiento formal de los requerimientos o actos conclusivos de la investigación.
Según el Código Procesal Penal, la etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en un
hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público.

Audiencia
PRINCIPIOS
Simplicidad: El acto procesal debe estar desprovistos de formalismos innecesarios.
Celeridad: El acto debe de realizarse en la fecha fijada y programada.
Concentración y continuidad: El acto procesal es único, indivisible y sin interrupción, excepto cuando el
juzgador difiere resolución por 24 horas
Inmediación, oralidad, gratuidad y publicidad: La decisión del juez debe desarrollarse en audiencia oral,
con la comparecencia sin interrupción del juez y de los sujetos procesales que participaron en ella.
Publicidad e inmediación: Todos los comparecientes a la audiencia de discusión de la solicitud de apertura
del juicio y formulación de la acusación se enteran de quiénes comparecieron a la misma y el resultado de
ella.
La lealtad procesal: La audiencia genera la credibilidad y confianza de todos los participantes en ella, esto
permite la seguridad jurídica del acto.

FORMA Y DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

La audiencia se realizará en los siguientes términos:
1) el juez se constituye en el lugar y hora indicada, en forma previa;
2) El juez verifica la presencia de las partes para ser oídas en el audiencia;
3) El juez indica en términos sencillos el motivo de la audiencia (solicitud de apertura del juicio y formulación
de la acusación) y la persona que presentó el acto conclusivo (Ministerio Público);
4) El Ministerio Público señalará su pretensión en términos concretos, la presentación de sus pruebas y
argumentación respectiva;
5) Cuando finalice la presentación y argumentación el Ministerio Público, el juez concederá la palabra a los
demás sujetos procesales que deban de intervenir para que presenten sus pruebas y argumentaciones;
6) Finalizado el diligenciamiento de pruebas, argumentaciones y contra argumentaciones, cuando las
hubieren, el juez inmediatamente comunicará la decisión en forma oral en el mismo acto y los efectos jurídicos
esenciales de la decisión, salvo que difiera la decisión por 24 horas, nuevamente, a las partes para escuchar
pronunciamiento en audiencia oral;
7) Indicará a los presentes que la comunicación de la decisión y sus consecuencias jurídicas en el acto implica
que están formalmente notificados,
8) Dará por concluida la audiencia, indicando lugar, fecha y hora
Base legal:
Código Procesal Penal;
y Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales Penales.
AUDIENCIA PARA OFRECIMIENTO DE PRUEBA
FORMA Y DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
La audiencia se realizará en los siguientes términos:
1) El juez se constituye en el lugar y hora indicada, en forma previa;
2) El juez verifica la presencia de los sujetos comparecientes en la audiencia;
3) El juez indicará en términos sencillos que el motivo de la audiencia es para ofrecimiento de prueba;
4) El juez concede la palabra al Ministerio Público para que ofrezca (proponga) todos los órganos de prueba y
su argumento para ser admitidas y reproducidas en el debate;
5) El juez concede la palabra a la defensa y demás sujetos para que ofrezcan (propongan) todos los órganos
de prueba y su argumento para ser admitidas y reproducidas en el debate;
6) El juez concederá la palabra al Ministerio Público, a la defensa y demás sujetos para que argumenten el por
qué no debe de ser admitida la prueba ofrecida
7) Finalizado el ofrecimiento de la pruebas (proposición) y argumentaciones y contra argumentaciones,
cuando las hubieren, el juez, inmediatamente, resuelve:
1. Admite o rechaza la prueba ofrecida;
2. El juez señalará día, hora y lugar de inició de la audiencia de debate, entre el plazo de no menor de 10 ni
mayor de 15 días, previa coordinación con el tribunal de sentencia designado;
3. Remite las actuaciones al tribunal de sentencia correspondiente
8) El juez comunicará la decisión en forma oral en el mismo acto y los efectos jurídicos esenciales de la
decisión, quedando los sujetos debidamente notificados;
9) Quedará constancia en el acta de la audiencia
10) Dará por concluida la audiencia, indicando lugar, fecha y hora
Base legal:
Código Procesal Penal;
y Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales Penales.

ETAPA DE JUICIO
Esta etapa se encuentra cargo y bajo la responsabilidad de un órgano jurisdiccional competente distinto al que
conoció la fase preparatorio e intermedia, el cual es el tribunal de sentencia, quien tiene la obligación recibir
los elementos probatorios propuestos y escuchar las argumentaciones de las partes para luego decidir sobre
la responsabilidad o no del procesado, condenando e imponiendo la pena respectiva o absolver en su caso,
ordenando su libertad Artículos: 348 al 397 del CPP.
Son principios fundamentales en el desarrollo de la audiencia de debate:
 a) Inmediación: Es la presencia física de las partes y del tribunal en los actos procesales, posibilita el efectivo
ejercicio de la contradicción y por tanto del derecho de defensa.
b) Publicidad: La publicidad se manifiesta fundamentalmente en el debate en la posibilidad que tiene
cualquier ciudadano de presenciar el desarrollo del juicio, cumple un doble objetivo de publicidad y difusión.
c) Continuidad y concentración: Por medio de la continuidad se llega a la concentración, ya que la
concentración es el principio por el cual los medios de prueba y las conclusiones ingresan en el debate en una
misma oportunidad y son escuchados en forma continua y sin interrupciones, ayuda a los jueces a tomar una
decisión ponderando conjuntamente las pruebas presentadas por todas las partes.
d) Oralidad: Es la utilización de la palabra hablada como medio de comunicación entre las partes y el juez, es
el medio de expresión de testigos y peritos, se garantiza la inmediación y la publicidad.

ETAPA DE JUICIO
La etapa de juicio se subdivide en:
1. Preparación del Debate.
2. Debate.
3. Deliberación.
4. Sentencia.

1 PREPARACION PARA EL DEBATE

a. El Tribunal de Sentencia recibe actuaciones con audiencia de debate señalada dentro del plazo no menos de
10 días ni mayor de 15 días. Art. 344 CPP.
- Dentro de dicho plazo, se podrá:
a.1. Practicar anticipo de prueba, art. 348 CPP.
a.2. Unir y separar juicios, art. 349 CPP.
a.3. Dividir el debate único (cesura del debate), art. 353 CPP.
b. Día, hora y lugar para dar inicio audiencia de debate, fijada por el Juez de Primera Instancia 344 y 368 CPP.

2 DEBATE
Desarrollo:
1. Día y hora fijados, el Tribunal de Sentencia se constituirá lugar señalado para la audiencia, Art. 368 CPP.
2. Advertencia al público, Art. 358 CPP.
3. Presidente verifica presencia del MP, acusado y su defensor, victima o agraviado, y demás partes admitidas y
testigos, peritos e interpretes, Art. 368 CPP.

4. Presidente declara abierto el debate, Art. 368 CPP.

5. Presidente advierte al acusado, Art. 368 CPP.
6. Presidente concederá, en su orden, a la parte acusadora y defensa, para que presenten sus alegatos de
 apertura, Art. 368 CPP.
7. Presidente indica momento para presentar el incidente (innominados), pueden resolverse inmediatamente o
diferirse para sentencia: Art. 369 CPP

8. Declaración acusado: Art. 370 CPP.

9. Ampliación de la acusación (Ley no indica momento idóneo): Art. 373 CPP.
10. Recepción de Prueba (Después declaración del acusado):
Orden de recepción:
a. Peritos. b. Testigos. (ver: Art. 378, 211, 219 CPP).
c. Lectura de documentos.
d. Nuevas pruebas.
11. Discusión final y clausura.
- presidente concede la palabra en el orden siguiente, para emitir conclusiones:
a. Ministerio Público (tiene derecho de réplica).
b. Querellante.
c. Actor Civil (recordar que fue derogada la figura)
d. Defensor (tiene derecho de réplica).
e. Abogado del tercero civilmente demandado.
- El Presidente concede la palabra a la víctima o agraviado.
- El Presidente concede la palabra al acusado.
- Presidente cierra el debate.

3 DELIBERACIÓN
1. Clausurado debate, el Tribunal de Sentencia realiza sesión secreta, Art. 383 CPP.
2. Sana Crítica Razonada: Art. 385 CPP. Tribunal de Sentencia aplica sana crítica razonada en deliberación y
votación, resolviendo por mayoría.
3. Orden deliberación: Art. 386 CPP.
4. Decisión versará sobre la absolución y la condena, Arts. 385, 391, 392 CPP

4 SENTENCIA
1. Sentencia y Acusación (Principio de Congruencia), Art. 388 CPP.
2. Requisitos de la sentencia, Arts. 389, 390, 11 Bis CPP.
3. Vicios de la Sentencia, Art. 394 CPP.
4. Acta de Debate, Arts. 395, 396, 397 CPP.
5. Pronunciamiento de la Sentencia, Art. 390 CPP.
6. Audiencia de Reparación Digna, cuando se emita una sentencia de condena. (Art. 124 CPP)

IMPUGNACIONES
Esta etapa se encuentra a cargo de distintos órganos jurisdiccionales, quienes realizan un control de legalidad
sobre la validez de las distintas resoluciones que se emiten en todas las etapas del proceso, pero
principalmente la sentencia a petición de las partes.
Artículos 398 al 463 del CPP.
FASE DE IMPUGNACIONES
MEDIOS DE IMPUGNACION DENTRO DEL PROCESO PENAL (ARTICULOS 398 AL 463 DEL CPP)
MEDIO DE IMPUGNACIÓN Podremos decir que la impugnación es el mecanismo por el cual se puede atacar
una resolución judicial.
RECURSO “Es el medio impugnativo por el cual la parte que se considera agraviada por una resolución que
estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su eliminación o un nuevo examen de la cuestión resuelta y
obtener otro pronunciamiento que le sea favorable”,
como medio de garantizar la regularidad de la producción normativa, y referida al fallo se traduce
normalmente, en el recurso, el principal medio impugnativo.
Dentro del proceso penal se aplica “la prevalecía del criterio jurisdiccional”, artículo 11 del CPP.

CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS

a. ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS.
b. VERTICALES Y HORIZONTALES.

CARACTERÍSTICAS DE LOS RECURSOS

1. AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: Ello quiere decir que el sujeto procesal a quien afecta una resolución
tiene la libertad de que si desea interpone su recurso o no lo hace (artículo 398 CPP).
2. PLAZO PERENTORIO: Transcurridos los plazos establecidos en la ley, caduca la facultad de presentarlos
(artículo 151 CPP).
3. SON RENUNCIABLES: Se renuncian expresamente presentando un su actitud al órgano jurisdiccional;
tácito, dejando pasar el plazo establecido en la ley para interponerlo (artículos 398 CPP y 19 LOJ).
4. LIMITADOR DE LA COMPETENCIA: Sólo se puede conocer el agravio señalado por el recurrente
(artículos 409, 421, 442 CPP).
5. El INTERÉS: El interés es la medida del recurso. El interés es pude decir que es el perjuicio o desventaja ,
consistente en una restricción o a la libertad. El interés se relaciona con el agravio, ese agravio o perjuicio
debe ser efectivo, real, directo (artículo 398 CPP).
Desde un punto de vista objetivo, el interés es el contenido desfavorable de la resolución (artículo 398 CPP).
Desde un punto de vista subjetivo, el interés debe surgir de la discrepancia del sujeto con la resolución
impugnada (artículos 11, 399 CPP).
6. TAXATIVO: La ley indica el tiempo y modo para ser presentado. (artículo 399 CPP).
7. ES UNA CRÍTICA: Ello quiere decir que el recurrente debe de motivar su recurso.

¿QUIÉNES PUEDEN RECURRIR?

Dos requisitos: (impugnabilidad subjetiva)
a. La autorización expresa de la ley para hacerlo,
b. La existencia de un interés directo o agravio (perjuicio efectivo).

¿QUÉ SE PUEDE RECURRIR? Las resoluciones judiciales que nos causen perjuicio y que estén delimitadas
en la ley. (impugnabilidad objetiva).

¿CÓMO SE RECURRE? El acto de interposición del recurso debe contener:

a. Una manifestación expresa de la voluntad de recurrir hecha por el titular de la facultad (agraviado) (es una
disconformidad).
b. La indicación de los motivos en los que se apoya (es la censura o crítica a la resolución impugnada), (es el
ámbito del agravio y por lo tanto, el limite del recurso).

¿QUÉ REQUISITOS FORMALES?

1. Tiempo: debe ser interpuesto dentro del plazo establecido en la ley.
2. Modo: es la forma que la ley indica que debe de contener el acto de interposición.
3. Lugar: este es un requisito doctrinal. porque subyace en el requisito de modo.

PRINCIPIOS GENERALES DE LOS RECURSOS

a. DISPOSITIVO (Autonomía de la voluntad): Este principio indica que las partes deben de solicitar al
órgano jurisdiccional que tome una actitud, ello quiere decir que debe de pedir que se continué el proceso. El
principio dispositivo es contrario al principio de oficialidad del proceso penal.
b. LIMITADA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA: Esta es la principal consecuencia del imperio
del principio dispositivo, el tribunal de alzada se encuentra limitado a los puntos de la resolución impugnada a
que se refieren los motivos del agravio.
c. PROHIBICIÓN DE LA REFORMA EN PERJUICIO (PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN PEIUS): La
resolución recurrida sólo por el procesado, ésta no podrá ser modificada en su perjuicio.

EFECTOS DE LOS RECURSOS

a. SUSPENSIVO: Paraliza la ejecución de la resolución impugnada.
b. DEVOLUTIVO: Al conocer y resolver el tribunal ad quem, lo devuelve tribunal a quo.
c. EXTENSIVO: Si solamente un procesado recurrió la resolución que le afecta a él y a otros procesados, al
concederse el recurso para el interponente beneficia a todos, salvo que no sea por circunstancias meramente
personales del que recurrió y que por eso se la haya otorgado (artículo 401 del CPP).

ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA (arts. 149, 170, 281 al 284 CPP)

En principio, no podrán ser valorados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de
ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en el CPP, salvo que el
defecto haya sido subsanado o no se hubiere protestado oportunamente de él.
Existen dos tipos de nulidades, una relativa (que debe de protestarse el acto nulo) y una absoluta (no necesita
protestarse dicho acto nulo).
Los defectos serán subsanados de oficio o a solicitud del interesado, a través de:
a. renovación del acto;
b. rectificación del error;
c. cumpliendo el acto omitido.

RECURSOS EN PARTICULAR
RECURSO DE REPOSICIÓN
Artículos 402 al 403 CPP
“Es el remedio procesal tendiente a obtener que en la misma instancia donde una resolución fue emitida, se
subsanen, por contrario imperio, los agravios que aquélla pudo haber inferido” Enrique Vescovi.
Se le denomina también al recurso de reposición, como de revocatoria o reconsideración, doctrinalmente.
Procede contra resoluciones dictadas sin audiencia previa y que no sean apelables. También, procede contra
las resoluciones emitidas en la audiencia de debate.
RECURSO DE APELACIÓN
Artículos 404 al 411 CPP
“Es el recurso que tiene por objeto una sentencia a la cual se atribuye por el recurrente un defecto de fondo,
que se deduce para obtener su sustitución ante el juez superior”
Procede contra las resoluciones (autos y sentencias) establecidas por la ley, dictados por los jueces de
primera instancia.
Este recurso es el más importante recurso ordinario.
RECURSO DE QUEJA
Artículos 412 al 414 CPP
“Es el medio impugnativo para que el tribunal, -ad quem-, revise la decisión del -a quo- sobre la admisibilidad
del recurso de apelación y también de los extraordinarios”
Procede contra las resoluciones que denieguen el recurso de apelación, procediendo éste.
es el evitar que se rechace o se niegue indebidamente un recurso de apelación, interpuesto en el plazo y con
las formas establecidas por la ley.

RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL

Artículos 415 al 436 CPP
Es el medio impugnativo por el cual el Tribunal de Alzada conoce el fallo emitido por el Tribunal de Sentencia,
encontrándose limitado a conocer de los agravios de juicio o procesales, no pudiendo hacer mérito de la
prueba, ni dar acreditados hechos.
Procede contra la sentencia del tribunal de sentencia o contra la resolución de ese tribunal y el de ejecución
que pongan fin a la acción, a la pena o a una medida de seguridad y imposibilite que ellas continúen, impida
el ejercicio de la acción, o deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la pena.

RECURSO DE CASACIÓN
Artículos 437 al 452 CPP
“Medio de impugnación por el cual, por motivos de derecho específicamente previstos por la ley, una parte
postula la revisión de errores jurídicos atribuidos a la sentencia de mérito que perjudica, reclamando la
correcta aplicación de la ley sustantiva, o la anulación de la sentencia, y una nueva decisión, con o sin reenvío
a nuevo juicio”, Fernando de la Rúa.
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por las salas de apelaciones que resuelvan,
taxativamente los casos previstos en la ley.
RECURSO DE REVISIÓN
Artículos 453 al 463 CPP
“El remedio procesal ensayado tiene un carácter excepcionalísimo, con aptitud para remover una decisión
penal pasada en autoridad de cosa juzgada, sólo justificada ante situaciones que enfrentan una iniquidad
manifiesta y que deben derivar necesariamente de las exclusivas previsiones contenidas en el ordenamiento
instrumental”
Debe prevalecer “valor justicia” sobre “seguridad jurídica”.
La revisión para perseguir la anulación de la sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el tribunal que
la haya dictado, aún en casación, sólo procede a favor del condenado a cualquiera de las penas previstas
para los delitos o de aquel a quien se le hubiere impuesto una medida de seguridad y corrección.
APELACION ESPECIAL
RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL
Artículos 415 al 436 CPP
Es el medio impugnativo por el cual el tribunal de alzada conoce el fallo emitido por el tribunal de sentencia o
juez de ejecución, encontrándose limitado a conocer de los agravios de juicio o procesales, no pudiendo hacer
mérito de la prueba, ni dar acreditados hechos.
Impugnabilidad objetiva: Procede contra la sentencia del tribunal de sentencia o contra la resolución de ese
tribunal y el de ejecución que pongan fin a la acción, a la pena o a una medida de seguridad, impida el
ejercicio de la acción, o deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Artículos 398 y 415
CPP.
Impugnabilidad subjetiva: Es la capacidad legal del sujeto, así como que tenga interés procesal. Artículos
398 y 416 CPP.
Es un recurso de casación en un sistema abierto
Se rige por los principios:
a) Dispositivo (416 CPP)
b) Limitador del conocimiento (421 CPP)
 c) Prohibición de reformar en perjuicio ( 422 CPP)
d) Intangibilidad de la prueba y de los hechos acreditados por el tribunal de sentencia (430 CPP)
Motivos del recurso de apelación especial:
Los motivos se refieren exclusivamente a la aplicación del derecho sustantivo o formal, puesto que la misión
de la sala se limita a examinar la legalidad de la sentencia, asegurando la recta y uniforme aplicación de la
ley, y al control de las formas esenciales del juicio previsto por las normas procesales que estén contenidas en
la Constitución o en la ley ordinaria.
Los motivos (medios moyens), pueden clasificarse, en vicios de actividad y vicios de juicio, o errores in
procedendo y errores in iudicando. Artículo 419 CPP.
Frente a las normas de derecho sustancial, la misión del juez es declarar el derecho, comprobando de qué
manera los interesados lo han cumplido; y,
Frente a las normas de derecho procesal, el deber del juez es cumplir, adecuadamente a él su conducta y
la de las partes en el proceso. Artículo 419 CPP.

TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL

 Se interpone por escrito, expresión de fundamento, plazo de 10 días ante el tribunal que dictó la resolución
(418 CPP).
 El tribunal remite de oficio actuaciones a la sala de la corte de apelaciones y emplaza a las partes quinto día
para que comparezcan a la misma, para señalar nuevo lugar para recibir notificaciones (423 CPP),
Adhesiones (417 CPP).
 Si no comparece el recurrente a la sala, se declara desierto el recurso (deserción del recurso) (424 CPP).
 Sala examina sobre admisión formal del recurso (425 CPP).
 Si reúne requisitos y no contiene defectos, se declara admisible formalmente.

Ahora, si no reúne requisitos o contiene defectos el recurso de apelación especial, la sala manda subsanar al
interponente y concede plazo tres días (399 CPP); vencido el plazo señalado, la sala analiza, nuevamente, el
recurso, si fueron subsanados defectos, declara admisible formalmente, pero si no fueron superados, declara
inadmisible recurso (425 CPP).
 Admitido recurso, las actuaciones quedan 6 días para ser examinadas por los interesados en el Tribunal (426
CPP).
 Presidente de la sala fija audiencia de debate con intervalo no menor de 10 días.
 Se celebra audiencia, se realizan argumentos orales, pero se pueden dejar breves notas, se puede
reemplazar participación por escrito (427 CPP).
 Concluida la audiencia de debate de segunda instancia, el tribunal pasa a la deliberación y emitir sentencia
(429 CPP), pero el tribunal puede diferir la decisión dentro de un plazo no mayor de 10 días.
 La lectura de la sentencia quedará notificadas todas las partes.

 PUNTOS ESENCIALES DEL MEMORIAL RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL
 Designación del Tribunal de Sentencia o Juzgado de Ejecución que emitió la resolución impugnada.
 Nombre del apelante
 Fecha resolución impugnada.
 Fecha notificación de la resolución (computo del plazo de 10 días).
 Impugnabilidad objetiva.
 Impugnabilidad subjetiva: agravio debe ser real, directo y efectivo; el error debe ser influir en la parte
resolutiva de la resolución impugnada.
 Motivos del recurso (con o sin protesta) y prueba (caso específico 428 CPP),
 Submotivos del recurso.
 Artículo o artículos violados.
 Argumento.
 Aplicación que se pretende.
 Fundamento legal.
 Peticiones: a) de tramite y admisión; b) de decisión.
 Fecha y firma apelante, así como abogado defensor.

RECURSO DE CASACIÓN Artículos 437 al 452 CPP

“Medio de impugnación por el cual, por motivos de derecho específicamente previstos por la ley, una parte
postula la revisión de errores jurídicos atribuidos a la sentencia de mérito que perjudica, reclamando la
correcta aplicación de la ley sustantiva, o la anulación de la sentencia, y una nueva decisión, con o sin reenvío
a nuevo juicio”, Fernando de la Rúa.
Es un recurso de casación en un sistema cerrado.
Se rige por los principios:
a) Dispositivo (438 CPP)
b) Limitador del conocimiento (442 CPP)
c) Prohibición de reformar en perjuicio ( 12 CPRG)
d) Intangibilidad de la prueba y de los hechos acreditados por el tribunal de sentencia (442 CPP)
Impugnabilidad objetiva (procedencia): Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por las
salas de apelaciones que resuelvan, taxativamente los casos previstos en la ley. Artículo 437 CPP
Para reflexión sobre definitividad: Cuando la Sala de la Corte de Apelaciones acoge el recurso de
apelación especial por motivo de forma y ordena el reenvío procede casación (Expediente 69-2016 C. C. de
apelación sentencia de amparo 16/08/2016).
Para reflexión sobre definitividad: Cuando el Tribunal de Sentencia desestima la querella por delitos de
acción privada procede el recurso de apelación especial, esto por impedir la acción penal (Expediente 4780-
2015 C. C. de apelación sentencia de amparo 10/08/2016).
 Impugnabilidad subjetiva (legitimación): Es la capacidad legal del sujeto, así como se que tenga interés
procesal, pero, en especificidad, el recurso está dado en interés de la ley y la justicia y podrá ser interpuesto
por las partes. Artículos 398 y 438 CPP

Motivos del recurso de casación:

Los motivos se refieren exclusivamente a la aplicación del derecho sustantivo o formal, puesto que la misión
de la Corte se limita a examinar la legalidad de la sentencia, asegurando la recta y uniforme aplicación de la
ley, y al control de las formas esenciales del juicio previsto por las normas procesales que estén contenidas en
la Constitución o en la ley ordinaria (439, 440, 441 CPP)
Los motivos (medios moyens), pueden clasificarse, en vicios de actividad y vicios de juicio, o errores in
procedendo y errores in iudicando. Artículo 439 CPP
Frente a las normas de derecho procesal, el deber del juez es cumplir, adecuadamente a él su conducta y
la de las partes en el proceso; y
Frente a las normas de derecho sustancial, la misión del juez es declarar el derecho, comprobando de qué
manera los interesados lo han cumplido. Artículos 440 y 441 CPP

TRAMITE DEL RECURSO DE CASACIÓN

 Se interpone por escrito, expresión de fundamento, plazo de 15 días ante la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal. También, podrá se presentado ante la Sala de la Corte de Apelaciones que dictó la resolución
(443 CPP).
 Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, examina sobre el recurso (444 CPP).
 Si reúne requisitos y no contiene defectos, se declara admisible, se piden los autos y señalará día y hora para
la vista.

si no reúne requisitos o contiene defectos el recurso de casación, la Corte Suprema de Justicia manda
subsanar al interponente y concede plazo tres días (399 CPP); si fueron subsanados defectos, declara
admisible, pero si no fueron superados, se desecha de plano el recurso (445 CPP).

 Se celebra la vista pública (audiencia oral), se dará lectura de la sentencia o auto recurrido, votos disidentes y
se concede la palabra para que se realicen argumentos orales por las partes. Se podrán presentar sus
alegaciones por escrito (446 CPP).
 Tribunal de Casación resuelve en 15 días, emitiendo una sentencia.
Contra dicha sentencia de Cámara Penal, únicamente, procede la acción de amparo en única instancia.

PUNTOS ESENCIALES DEL MEMORIAL DEL RECURSO DE CASACIÓN

1. Interposición ante la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
2. Designación de la Sala de la Corte de Apelaciones que emitió la resolución impugnada.
3. Nombre del recurrente (casacionista).
4. Fecha resolución impugnada.
5. Fecha notificación de la resolución (computo del plazo de 15 días).
6. Impugnabilidad objetiva (437 CPP).
7. Impugnabilidad subjetiva: agravio debe ser real, directo y efectivo; el error debe ser influir en la parte
resolutiva de la resolución impugnada.
8. Motivo o motivos del recurso forma y fondo (439 CPP).
9. Caso o casos de procedencia del recurso, atendiendo al motivo invocado (440, 441 CPP).
10. Expresar de manera clara y precisa los artículos e incisos que autorizan el recurso, ello por motivo de forma o
de fondo.
11. Fundamento legal.
12. Peticiones: a) de trámite y admisión; y b) de decisión.
13. Fecha y firma del recurrente (casacionista), así como del abogado defensor.

Para reflexionar:
¿Cuándo no es necesario cumplir todas las formalidades y requisitos para el recurso de casación y su
fundamento legal?

EJECUCIÓN
Esta fase se encuentra a cargo de los jueces de ejecución, quienes son los encargados de velar por que se
cumplan las penas que han sido impuestas en las sentencias, pero principalmente el de garantizarle a las
personas que cumplen condenas un trato digno como seres humanos.
Artículos 492 al 504 del CPP

ETAPA DE EJECUCION
Esta etapa está a cargo de un Juez de Ejecución (Art. 51 del CPP).
La ejecución de la pena es un fin mismo del proceso penal (Art. 5 del CPP).
Se observa el cumplimento de las penas privativas de libertad y medidas de seguridad impuestas en una
sentencia firme (Art. 19 de la Constitución Política de la República de Guatemala).
La etapa de ejecución se encuentra regulada en el Libro Quinto del Código Procesal Penal, consta de 15
artículos.
Existe una relación directa entre el Juez de Ejecución y el Sistema Penitenciario, por cuanto que ambos
ejercen su labor en la ejecución de la pena.
La ejecución de la pena tiene entre sus finalidades, la resocialización, reducción reinserción, así como las
prevenciones especial y general.
Al causar firmeza una sentencia, significa que cada una de las decisiones que contiene son obligatorias y
deben de cumplirse.
Las solicitudes de libertad se tramitan vía incidente (innominados).
ETAPA PREPARATORIA HÉCTOR ECHEVERRÍA / UPANA
ETAPA INTERMEDIA HÉCTOR ECHEVERRÍA / UPANA
Arts. 332 - 345 CPP

6 7 JUEZ RESUELVE:
1 Sí admite o no la prueba
ACTO CONCLUSIVO AUDIENCIA ofrecida.

MP Presenta Juez y las partes realizan Señala día y hora de inicio de

2 audiencia de debate No
Acto Conclusivo audiencia para discutir menos de 10 ni más de 15
acto conclusivo días previa coordinación con
el tribunal de sentencia.

Remite actuaciones al
tribunal de sentencia. Art.
Sobre las cuestiones 345 y 150 CPP
planteadas el juez puede
3
decidir:
Juez
resuelve inmediatamente
1 La apertura a juicio oral.
2 El Sobreseimiento o difiere decisión por
3 La Clausura provisional 24 horas
4 El Archivo

Art. 341 CPP

8
APERTURA DEL JUICIO
AUDIENCIA
Señala audiencia que se
realizará al tercer día Juez y las partes realizan
de declarar la apertura audiencia para
del juicio para ofrecimiento ofrecimiento de prueba
de prueba

ETAPA DE JUICIO HÉCTOR ECHEVERRÍA / UPANA

Arts. 348 - 397 CPP
 9
AUDIENCIA

El día y hora fijados, el

tribunal de sentencia
y las partes realizan
debate
(Arts. 354 al 382)
10
AUDIENCIA
REPARACIÓN DIGNA Tribunal de sentencia
En la sentencia, juez Se realiza audiencia resuelve reparación digna
CIERRE DE DEBATE convoca a audiencia de para recibir prueba y emite auto
reparación digna interlocutorio
3 días
(Art. 390 y 124)

Inmediatamente
(Art. 390) 10
PRONUNCIAMIENTO
DE SENTENCIA
AUDIENCIA Tribunal de sentencia IMPUGNACIÓN
Difiere 5 días resuelve:
y señala Se realiza audiencia Recurso de Apelación
para recibir prueba Sentencia y Reparación
audiencia de digna (Art. 390 y 124) Especial (Art. 415)
reparación digna
3 días
(Art. 390 y 124)
 Recurso de Reposición

(Escrito )

Trá mite Art. 402 CPP

Escrito
fundado Dentro del plazo de 3 días Resuelvergano en 3
ante el mismo
rgano que ó días
ó dicto
resolución

Art. 282 CPP 3er. Párrafo

1. Defecto
2. Individualizar el acto viciado u omitido
3. Proponer la solución que corresponda
 Recurso de Reposición en audiencia de Debate

( Oral )

Trámite Art. 403 CPP

Interposición oral
Fundadamente Presidente Tribunal de
inmediatamente de Sentencia otorga la palabra a
emitida la resolución las demás partes

zsdrtyu
 Recurso de Apelación

Trámite

Procede contra:

Autos y Sentencias

Dictados por Jueces de 1ª. Instanciaen los casos que determina la ley.

Interposición:

a. 3 días
b. Escrito
c. Motivado (limita agravio)

SI reúne requisitos: NO reúne requisitos:

Se otorga y se elevan 3 días para subsanar

actuaciones a la Sala

Si es sentencia en SI subsana requisitos NO subsana requisitos,

Procedimiento
Si es Auto, Abreviado, 5 días, Se declara inadmisible
resuelve en 3 Audiencia de
días alegaciones y resuelve
inmediatamente
 Recurso de Queja

Trámite

Negado el Recurso de Apelación por

Juez de 1ª. Instanciaprocediendo
éste.

3 días Notificado ante Sala

pide que se otorgue

Sala pide informeo envío de

actuaciones en 24 horas

Resuelve 24 horas de
recibido informe

Desestimado, devuelve Concede Recurso de

actuaciones si las pidió Apelación

Tramite común 2ª. Instancia

 Recurso de Casación

Tramite 437 CPP

Escrito fundado ante CSJ, plazo de 15 días con requisitos Art. 443 CPP

Si reúne requisitos Art. 444 CPP Si no reúne requisitos

Declara admisible el recurso

Se fija plazo de 3 díasal recurrente para que
subsanen Art. 399 CPP

Pide autos y señala día y hora para vista Art. 444 CPP

Si subsana lo señalado

Vista: apertura de la sentencia o auto recurrido; votos

disidentes y se concederá la palabra Art. 446 CPP Si no subsana lo señalado, se declara
inadmisible

Tribunal de Casación resuelve en plazo de 15 días

Solo procede Amparo

Contra dicha sentencia acción de amparo

 Recurso de Revisión

Tr á mite 453 CPP

Solo puede ser interpuesto a favor del condenado

a. Escrito fundado ante CSJ

b. Disposiciones aplicables al caso
c. Sentencia ejecutoriada
d. No existe plazo de interposición

Si reúne requisitos Art. 457 CPP Si no reúne requisitos o adolece de defectos

señala CSJ para que los subsane Art. 457 CPP

Declara admisible el recurso

Si subsana lo señalado, declara admisible el recurso

Da intervención al MP y condenado y dispondrá CSJ

No subsana lo señalado, se declara inadmisibleel
si fuera necesario recibir prueba Art. 458 CPP
recurso

Recibe prueba propuesta o si es necesaria y levanta

acta

Audiencia para alegatos Art. 459 CPP

CSJ resuelve en sentencia Art. 460 CPP y 142 LOJ

 Procedimiento Abreviado

Trámite – Art. 464 al 466 CPP

Requisitos:

1. MP estima suficiente la imposición de una pena privativa de libertad no superior a

5 años o de una pena no privativa de libertad, o aún, en forma conjunta Art. 464
CPP

2. Imputado y Defensor: Acuerdo

a. Admisión del hecho y participación en el

b. Aceptación vía propuesta Art. 464 CPP

3. Solicitud debe reunir requisitos:

a. Acusación Art. 332 Bis CPP
b. Dirigida al Juez de Primera Instancia Art. 464 CPP
 Fecha fijada de a udiencia Resuelve:
Realiza Audiencia
Solicitud Procedimiento Fecha fijada – presentación para discutir acto
Abreviado acto conclusivo conclusivo Inmediatamente o difiere 24
horas su decisión:

1. No admite vía:
a. Falta requisitos
b. Considera
procedimiento
común
2. Admite Vía:

Dicta Sentencia

a. Absolutoria
b. Condenatoria

Recurso de Apelación
Resuelve Sala y emite Sala fija audiencia Recibe Sala Otorga el recurso
sentencia
5 días
 Juicio por Faltas

Tramite Art. 488 al 491 CPP

Casos en que Procede:

A. Juzgar faltas
B. Juzgar delitos
a. Contra la seguridad de tránsito
b. Sancionados con multa
Juez emite sentencia de
condena, aplicando pena y
Trámite: ordena comiso
Si se reconoce
Ofendido ó culpable

Juez de Paz Luego al

Imputado
escucha
Autoridad No se reconoce culpable Juez convoca a juicio oral y
Denunciante o sean necesarias otras público al:
diligencias
 Imputado
 Ofendido
 Autoridad
 Plazo 2 días Resuelve el
Recurso Conoce juez de para Juez de
Apelación Primera interposición, Primera
Instancia verbal o por Instancia 3
escrito días

Oira brevemente a los comparecientes y

dicta resolución (sentencia) dentro del Rec. Apelación
Verifica Recibirá las
Acta:
Audiencia Oral Pruebas
a. Absolviendo
b. condenando

Nota:

La audiencia del juicio oral y público, se puede prorrogar por un plazo no mayor de 3 días de oficio o a petición de parte para
preparar prueba, debiéndose disponer la libertad simple o medidas sustitutivas a favor del sindicado.
 Juicio por Delito de Acción Privada

Tramite Art. 474 al 483 CPP

1. Debe presentarse querella directamente ante el tribunal de sentencia

2. Requisitos querella: Art. 24 Inciso 3 – 24 Quáter – 117 - 122 – 302 – 332 Bis – 474
CPP

La querellante puede ser desestimada Admite

por: Las partes pueden
someter su conflicto
1. Hecho no constituyente delito; a centros de
2. No se puede proceder; Señala audiencia de conciliación y
3. Falta algún requisito. conciliación, plazo mediación Art. 477
Art. 475 CPP discrecional Art. 152 CPP CPP

Verificada audiencia, se
presentan las partes, pueden ser
representados con facultades
Art. 477 CPP, 190 Loj y 13
Inciso C Loj
 Concluida Audiencia

Conciliado No Conciliado

Tribunal de Sentencia cita a Juicio

Efecto: Art. 344y 480 CPP – pero previo
debe darse audiencia, recepción de
Otorgar criterio de oportunidad Art. prueba al tercer día de la no
25 – 25 Ter CPP conciliación Art. 343 CPP

Reglas comunes

Tribunal de Sentencia

Fija audiencia plazo

no – 10 días ni + de 15 días

Se realiza audiencia
Etc. sentencia de debate
 Procedimiento especial de Averiguación
-
Trámite

 Fundamento: 6 – 263 - 264 Const. – 82 al 113 Ley AEC. – 467 al 473 CPP

Procede cuando se da el
supuesto del Art. 467 CPP

Solicitud de procedimiento
especial de averiguación a la
CSJ Art. 467 CPP

CSJ con base a solicitud

Art. 467 CPP

Podrá: O Bien

Pedir informe MP 5 días

Encargar averiguación previa: 1. Procurador

de los D. H.; 2. Entidad o Asociación; 3.
Cónyuge o parientes de la víctima.

Señalar audiencia para decidir

Comparecen con
procedencia y convocará: Art. 468 CPP
medios de prueba
1. MP
2. Quien insto procedimiento
3. Interesados
Se verificara audiencia, se recibe prueba y
escuchados a los comparecientes Art. 468
CPP

Decide inmediatamente CSJ Art. 468 CPP

Rechaza Solicitud
Expide Mandato de A
veriguación
Art. 468 CPP

Mandato de Averiguación contiene

Art. 469 CPP

Investigador designado actúa reglas

del procedimiento común Art. 470
CPP

Pide Escuchado sindicado

Informara CSJ Acto Conclusivo

Si acusó – Art. 332 Bis CPP

MP – Querellante Adhesivo –
investigador si lo solicitó

Verifica audiencia etapa intermedia

Art. 340 CPP

Auto de Apertura

Procedimiento común (sigue)

 Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de
seguridad y corrección

 Tramite: Art. 484 al 487 CPP

Procede: MP estima que corresponde solamente

aplicar una medida de seguridad y corrección

Solicitud MP– apertura del juicio y acusación

Art. 324 CPP– Requisitos: 332 Bis CPP –
indicando antecedentes y circunstancia que
motivan el pedido

Fecha fijada, presentación dectoa conclusivo

ante Juez de Primera
Instancia

Fecha fijada, audienci

a para discutir acto conclusivo

Se realiza audiencia fijada

 Juez de PrimeraInstancia
Resuelve:

Art. 485 Inciso 3 CPP– Juez rechaza Admite pedido, abre a juicio y designa
pedido, considera que puede imponer tutor, puede ser el abogado defensor
pena, manda acusar Art. 340– 326
CPP

Reglas comunes

Al 3er. Día lleva acabo audiencia para

ofrecimiento de prueba

Juez resuelve:

1. Admite o rechaza prueba ofrecida

2. Señala día y hora de inicio de audiencia de debate
plano no-10 días ni + de 15 días
3. Remiteactuaciones TS Art. 345, 150 CPP

Se realiza audiencia de Debate

TS emite sentencia:
Etc.
1. Absolviendo
2. Aplicación medida
seguridad y corrección
 Ejecución Penal

 Tramite: Art. 492 al 505 CPP

Sentencia condenatoria firme

Ordena Juez 1er. Grado,

comunicaciones, inscripciones y
remitir autos juez de Ejecución

1. Recibe Juez Ejecución

2. Juez ejecución revisara el
computo practicado en sentencia

Resolución computo definitivo manda a

Nota: Computo versa sobre: notificarlo

1. Fecha finaliza condena a. MP

2. Fecha condenado podrá b. Condenado
requerir libertad condicional o c. Defensor
rehabilitación Art. 494 CPP

Concede 3 días para oposición

Si hay oposición No hay oposición

Resuelve Queda aprobado

Costas Procesales
  Tramite: Art. 507 al 520 CPP

Tribunal de sentencia remite actuaciones al Juez de

1ª. Instancia Penal

Secretario o secretaria Juzgado de 1ª. Instancia

Penal, formula 1 proyecto de liquidación de costas

Juez 1ª. Instancia procede a la audiencia a

las partes, para que se pronuncien sobre
el proyecto de liquidación de costas

Juez 1ª. Instancia Penal resuelve en definitiva

con o sin pronunciamiento

Apelable
 1. QUE ES DERECHO PROCESAL PENAL
El derecho procesal penal es el conjunto de Normas jurídicas, correspondientes al derecho público interno que
regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el Estado y los particulares.
2. CUANTOS DEFENSORES PUEDN HABER EN LE PROCESO PENAL
2 defensores art. 96

3. FASES EN EL PROCESO PENAL COMÚN

ETAPA PREPARATORIA
ETAPA INTERMEDIA
ETAPA JUDICIAL
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
ETAPA DE EJECUCIÓN

4. QUE ES LA ACCIÓN PENAL

Es el poder de excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional sobre una determinada relación de
derecho procesal penal, la cual busca sancionar al infractor de la ley penal.

5. LA PERSECUCIÓN PENAL
Que consiste en el MP tiene la obligación tiene la obligación de investigar todos aquellos hechos que se tiene
como delito con la finalidad de aplicar la responsabilidad penal en lo que hayan participado en ella.

6. CUALES SON LAS CLASES DE ACCIÓN PENAL QUE EXIS TEN

3. Atendiendo al interés que protege, artículo 24 del Código Procesal Penal:
d. Acción Pública.
e. Acción Pública dependiente de instancia particular.
f. Acción Privada.

7. QUE RECURSO CABE CONTRA LAS SENTENCIAS

Recurso de Apelación contra autos y sentencias

Apelación Especial contra sentencias emitidas por el tribunal de Sentencias

8. QUE RECURSOS CABEN EN MATERIA PENAL

 Apelación
 Apelación Especial
 Queja
 Casación
 Revisión
  Reposición
9. CUAL ES EL OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
Es la investigación de la verdad, el Ministerio Público deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles
para determinar la existencia del hecho, con todas las circunstancias de importancia para la ley penal. Art. 309
CPP
10. QUIEN CONTROLA LA INVESTIGACIÓN
PROCESO JUEZ COMPETENTE
MP PERSECUCIÓN PENAL Y LOS DELITOS DE ACCIÓN PUBLICA

10. CUANDO CONOCEN LO JUECES DE PAZ

Juez de paz penal
Tienen como atribuciones juzgar las faltas, los delitos contra la seguridad del tránsito y aquellos cuya pena
principal sea de multa conforme el procedimiento específico del juicio por faltas que establece este Código.
Art. 44 CPP

11. CUALES SON LOS ACTOS CONCLUSIVOS

 Medios desjudicializadores
 Sobreseimiento
 Archivo
 La Acusación
 La Clausura provisional
12. ACTOS INTRODUCTORIOS
 La Denuncia
 La querella
 Previsión Policial
 Conocimiento de Oficio
13. MECANISMOS DESJUDICIALIZADORES
Criterio de oportunidad
Suspensión condicional de la persecución penal
Conversión
Desestimación
Archivo
14. REQUISITOS DE LA QUERELLA
Nombre del querellante, residencia, cita documentos que acredita identidad, colectivos justifiquen personería,
lugar notificaciones, relato de los hechos, pruebas, prueba documental. Art. 302 CPP

15. CLASES DE QUERRELANTE

Querellante adhesivo
Querellante Exclusivo

16. QUE DELITOS PUEDEN INTEGRASE AL QUERRELANTE ADHESIVO

De acción pública

17. TIENE LOS MISMOS REQUISITOS LA DENUNCIA QUE LA QUE LAS QUERELLA
Denuncia Art 299 CPP El relato circunstanciado de los hechos, con indicación de partícipes, agraviado y
testigos, elementos de prueba y antecedentes.
Querella Art. 302 CPP Nombre del querellante, residencia, cita documentos que acredita identidad, colectivos
justifiquen personería, lugar notificaciones, relato de los hechos, pruebas, prueba documental.

18. PODRA UN ABOGADO INTERPONER UNA DENUNCÍA

NO, porque los facultados que pueden emitir denuncia son los ciudadanos para emitir una denuncia.
Art. 297 CPP

19. ESTRUCTURA DE MINISTERIO

 Fiscal General
 Fiscal Regional
 Fiscales de Distrito y de Sección
 Fiscales de Distrito Adjunto y de Sección Adjunto
 Agente Fiscales y Auxiliares Fiscales

20. INDEMNIZACIÓN AL IMPUTADO

Es la institución jurídica mediante la cual el Estado está obligado al pago de los daños y perjuicios caudados
al imputado esto a causa que el condenado fuere absuelto o s e le imponga una pena menor en el proceso
penal. Art 521 CPP
21. CUALES SON LAS MEDIDAS SUSTITUTIVAS
 Arresto domiciliario
 Someterse a cuidado y vigilancia de una persona
 Presentarse periódicamente ante un tribunal
 Prohibición de salir del país sin autorización
 Prohibiciones de ir a reuniones o visitas a ciertos lugares
 Prohibiciones de comunicarse con ciertas personas
 Prestación de una caución

22. CUALES PROCEDIMIENTO ESPECÍFICOS EN MATERIA PENAL

  Procedimiento Abreviado Se da cuando a criterio del MP el delito no se considera de gravedad o no es
de impacto social, por lo que la pena de privación de libertad no excede de 5 años o tiene pena de
multa (art. 464, 466, CPP).
PROCEDIMIENTO:
El procedimiento abreviado se iniciará una vez terminada la fase preparatoria o de investigación con la
presentación de la acusación para el procedimiento abreviado.
Conforme lo regulado en el Artículo 465 del Código Procesal Penal, se aprecia que el procedimiento
abreviado se tramita así: El Ministerio Público presentará memorial con solicitud de conclusión del
procedimiento preparatorio, formulará acusación con descripción de los hechos que atribuye al imputado y
la petición de utilización del procedimiento abreviado; acompañará documento el cual contendrá: El
acuerdo del imputado y su defensor que el proceso se trámite en la vía abreviada, la admisión del
imputado, de la participación en los hechos que se mencionan en la acusación.
El juez señalará día y hora para la audiencia en la cual oye al imputado. Aunque no está previsto que
pueden acudir a la audiencia los otros sujetos procesales, se estima que pueden hacerlo, especialmente el
defensor, pues le corresponde proporcionar la asistencia jurídica que requiere su patrocinado.
A continuación de la audiencia, el juez dictará sentencia que podrá ser condenatoria, basándose en el
hecho descrito en la acusación y admitido por el imputado.
RECURSOS:
De acuerdo al artículo 405 del Código Procesal Penal, frente a la sentencia en procedimiento abreviado se
puede recurrir en apelación y posteriormente en casación. Si el juez de primera instancia, antes de
producirse la audiencia, no admite la vía del procedimiento abreviado, el Ministerio Público podrá recurrir
en reposición. Sin embargo, si la audiencia se produjo y el juez no admitió la vía del procedimiento
abreviado, no cabe ningún recurso.
Procedimiento simplificado
ARTICULO 465 bis. Procedimiento simplificado.
 Cuando el fiscal así lo solicite, se llevará a cabo un procedimiento especial, aplicable a los casos
iniciados por flagrancia o por citación u orden de aprehensión, en donde no se requiera investigación
posterior o complementaria, rigiendo, aparte de las normas procesales generales, las específicas
siguientes:
 1. Diligencias previas a lo audiencia:
 a. Requerimiento oral del fiscal de la aplicación del procedimiento simplificado;
 b. Imponer al acusado de la imputación de cargos formulada por el fiscal, y de los elementos de
investigación con que cuenta hasta el momento;
 c. Tiempo suficiente para preparar la defensa;
 d. Comunicación previa a la víctima o agraviado de la decisión fiscal y de la audiencia a realizarse;
 2. Diligencias propias de la audiencia:
 a. Identificación previa del imputado, como lo establece el artículo 81 del Código Procesal Penal;
 b. imputación de cargos por parte del fiscal, argumentando y fundamentando su requerimiento de
llevar a juicio al imputado, haciendo referencia del hecho verificable y los órganos de prueba con los
que pretende acreditarlos enjuicio;
 c. Intervención del imputado para que ejerza su defensa material;
 d. Intervención de la defensa y del querellante para que argumente y fundamente su pretensión
basada en su teoría del caso; |
 e. Intervención del querellante adhesivo, actor civil, víctima o agraviado, para que se manifieste sobre
los intervenciones anteriores;
 f. Decisión inmediata del juez, razonado debidamente.
 Si se declara la apertura al juicio, se procederá conforme a las normas comunes del proceso penal.
 Procedimiento para delitos menos graves
PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES (Art. 465 Ter CPP)
El procedimiento para delitos menos graves constituye un procedimiento especial que se aplica para el
juzgamiento de delitos sancionados en el Código Penal con pena máxima de cinco años de prisión. son
competentes los jueces de paz, y se rige, aparte de las normas procesales generales, por las especiales
siguientes:
1. Inicio del proceso: El proceso da inicio con la presentación de la acusación fiscal o querella de la
victima o agraviado;
2. Audiencia de conocimiento de cargos: Esta audiencia debe realizarse dentro de los diez (10) días de
presentada la acusación o querella, convocando al ofendido, acusador, imputado y su abogado defensor,
desarrollándose de la siguiente manera:
a. En la audiencia, el juez de paz concederá la palabra, en su orden, al fiscal o, según el caso, a la víctima o
agraviado, para que argumenten y fundamenten su requerimiento; luego al acusado y a su defensor para que
ejerzan el control sobre el requerimiento;
b. Oídos los intervinientes, el juez de paz puede decidir:
I. Abrir a juicio penal el caso, estableciendo los hechos concretos de la imputación;
II. Desestimar la causa por no poder proceder, no constituir delito o no tener la probabilidad de participación
del imputado en el mismo;
c. Si abre a juicio, concederá nuevamente la palabra a los intervinientes, a excepción de la defensa, para que
en su orden ofrezcan la prueba licita, legal, pertinente e idónea a ser reproducida en debate, asegurando el
contradictorio para proveer el control de la imputación probatoria. Seguidamente, el juez de paz decidirá sobre
la admisión o rechazo de la prueba ofrecida, señalando la fecha y hora del debate oral y público, el que debe
realizarse dentro de los veinte días siguientes a la audiencia en que se admite la prueba;
d. Las pruebas de la defensa, cuando así se pida en la audiencia, serán comunicadas al juzgado por lo menos
cinco días antes del juicio, donde serán puestas a disposición del fiscal o querellante;
e. A solicitud de uno de los sujetos procesales, se podrá ordenar al juez de paz más cercano, que practique
una diligencia de prueba anticipada para ser valorada en el debate.

3. Audiencias de debate: Los sujetos procesales deben comparecer con sus respectivos medios de prueba al
debate oral y público, mismo que se rige por las disposiciones siguientes:
a. Identificación de la causa y advertencias preliminares por parte del juez de paz;
b. Alegatos de apertura de cada uno de los intervinientes al debate;
c. Reproducción de prueba mediante el examen directo y contra-examen de testigos y peritos,
d. Alegatos finales de cada uno de los intervinientes al debate;
e. Pronunciamiento relatado de la sentencia, inmediatamente de vertidos los alegatos finales, en forma oral en
la propia audiencia.

cuando se trate de conflictos entre particulares, el Ministerio Público puede convertir la acción penal pública
en privada.
 Procedimiento especial de averiguación
Este se da cuando el recurso de exhibición personal ha sido inoperante, tiene como fin la búsqueda de una
persona desaparecida empleando los métodos que emplea la instrucción penal (art. 467 CPP). Supuestos: El
que una persona esté desaparecida,
1. Que exista a su favor solicitud de exhibición personal,
2. Que la exhibición personal haya sido infructuosa,
3. Que se sospeche que el desaparecido este ilegalmente detenido por funcionario público o fuerza de
seguridad del Estado (art. 467 CPP).
 Juicio por delito de acción privada

Juicio por Delito de Acción Privada

Tramite Art. 474 al 483 CPP

1. Debe presentarse querella directamente ante el tribunal de sentencia

2. Requisitos querella: Art. 24 Inciso 3 – 24 Quáter – 117 - 122 – 302 – 332 Bis 474 CPP
 La querellante puede ser desestimada Admite
por: Las partes pueden
someter su conflicto
1. Hecho no constituyente delito; a centros de
2. No se puede proceder; Señala audiencia de conciliación y
3. Falta algún requisito. conciliación, plazo mediación Art. 477
Art. 475 CPP discrecional Art. 152 CPP CPP

Verificada audiencia, se
presentan las partes, pueden ser
representados con facultades
Art. 477 CPP, 190 Loj y 13
Inciso C Loj

 Juicio para la aplicación de medidas de seguridad y corrección

 Juicio por faltas
ESQUEMAS

23. CUALES SON LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES

SISTEMA ACUSATORIO
La característica reside en la división de los poderes que se ejercen en el proceso, el acusador (el que
persigue), por el otro, el imputado (el que se defiende de la imputación), y un tercero que decide. Dicho
sistema se dice que es democrático.
SISTEMA INQUISITIVO
el juez investiga de oficio y en su inicio se caracterizó por la tortura y toda clase de tormentos contra el
imputado.
Dicho sistema, ya no responde a un Estado de Derecho, cuyo fundamento es la primacía de la persona
humana y la división de poderes.
SISTEMA INQUISITIVO REFORMADO SISTEMA ACUSATORIO REFORMADO SISTEMA MIXTO
Este sistema tiene elementos del sistema acusatorio como inquisitivo, se divide en dos fases: la primera, tiene
por objeto la instrucción o investigación, y la segunda, versa sobre el juicio oral y público.

24. CUALES SON LAS POLICIA NACIONAL CIVIL

Art 112 CPP
 Investigar hechos punibles y delictivos
 Impedir que los hechos punibles se lleven acabo
 Individualizar a los sindicados
 Reunir los elementos de investigación para la acusación

25. COMO SE PUEDE INDIVIDUALIZAR A UN SINDICADO

Art. 72 CPP
Nombre, datos personales y señas particulares. Fotografía y huellas digitales.

26. CUAL ES EL PLAZO PARA LA ETAPA PREPARATORIA

323 CPP * 3 meses

27. PARA SER AGENTE FISCAL SE NECESITA TENR EXPERIENCIA EN UN LITIGIO

Agente fiscal, SI se necesita experiencia y conocimiento de los litigios.
Auxiliar fiscal, NO
28 QUIEN NOMBRA AL FISCAL GENRAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
El presidente de la Republica en Consejos de ministros.
PROCESO COMÚN PENAL Libro II
PREPARATORIA 5

1. Iniciar a través de un acto introductorio

2. MP va hacer la investigación preliminar
3. MP toma una postura y puede tomar decisión de una medida desjudicializadora
4. El juez señala día y hora para la Audiencia de primera declaración
5. Se lleva a cabo la primera audiencia de declaración. Se desglosan 5
 Juez escucha la declaración del imputado,
 ligarlo a proceso,
  interponer una medida de Coerción
 Juez señala fecha para que el MP haga la investigación correspondiente
 Juez señala fecha para que el MP presente actos conclusivos
 Juez señala fecha para audiencia para presentar actos introductorios dentro del plazo
 mayor de 10 días y menor de 15 días
INTERMIDIA 3
 MP presenta los actos introductorios
 Se lleva a cabo la audiencia donde se presentan los actos introductorios al juez y las partes y esto
para que se conozcan y se de la contradicción entre las partes
(El juez resuelve inmediatamente o dentro de las 24 horas)
El juez determina:
Sobreseimiento
Clausura Provisional
Archivo
Establecer si se apertura a juicio oral
*Si el juez determina la apertura a juicio debe en este caso señalar audiencia dentro del plazo del 3
día.
*Se lleva a cabo la audiencia y las partes presentan prueba al juez
*El juez tiene que resolver:
 Admite o no las pruebas.
 Establece audiencia de debate en coordinación con el Tribunal de Sentencia.
 Se envían las actuaciones al tribunal de sentencia.
JUDICIAL 2
 Se lleva a cabo la audiencia de Debate
Terminada la audiencia de debate se dicta Sentencia por el Tribunal de Sentencia
*Inmediatamente *o dentro del plazo de 5 días
 Se Señala audiencia para reparación digna
Se recaban medios de prueba para la audiencia y se resuelve

Apelación

MEDIOS DE IMPUGNACION

EJECUCIÓN

PROCEDIMIENTO ABREVIADO (5 PASOS) 464 al 465

1. Se interpone ante un juez de primera instancia
2. Se deben realizar los actos conclusivos y señalar día para la audiencia
3. Se debe llevar la Audiencia
4. El juez resuelve, admitiendo o no admitiendo
 Si lo admite Sentencia
 Si no lo admite el juez determina que se debe llevar a cabo en un proceso común
SI LLEVA Trámite posterior

*Procede en dos ocasiones cuando el imputado no tiene privación de libertad y cuando el imputado tiene
prevención de libertad y la pena NO sobrepasa de 5 años

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Art 465

1. Se interpone ante un juez de primera instancia
2. Se deben realizar los actos conclusivos y señalar día para la audiencia
3. Se debe llevar la Audiencia
4. El juez resuelve, admitiendo o no admitiendo
 Si lo admite Sentencia
 Si no lo admite el juez determina que se debe llevar a cabo en un proceso común
*Procede en dos ocasiones cuando el imputado no tiene privación de libertad y cuando el imputado tiene
prevención de libertad y la pena NO sobrepasa de 5 años
* NO LLEVA Trámite posterior

PROCEDIMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVES 11 PASOS Art 465 Ter

1. Interposición
2. Audiencia 10 días
3. Decisión del juez
4. Se da el ofrecimiento de prueba
5. Se da el debate oral y público
6. Se da la presentación de medios de prueba de la parte defensora
7. Se dan las pruebas anticipadas
8. Se da la audiencia de Debate
9. Los alegatos de apertura
10 Los alegatos de clausura
11. Sentencia
PROCEDIMEITNO DE AVERIGUACIÓN Art 467 al 473
1. Interposición
2. MP debe de enviar informe en el plazo de 5 días
3. Se da la averiguación, en este caso son tres sujetos que deben hacer la averiguación:
o Procurador de Derechos Humanos
 o Asociaciones Encargadas
o El cónyuge o familiares
4. El ofrecimiento de pruebas
5. Deliberación
6. Extender mandato

JUICIO DE FALTAS Art. 488 al 491

1.Interpone ante Juez de Paz
2. Juez escucha a las partes
3. Ofrecimiento de pruebas
4. Se da audiencia
5 se dicta Sentencia

JUICIO POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA Art 474 al 483

1. Investigación preparatoria
2. Etapa de conciliación o mediación
3. Se pide medida de coerción
4. Trámite posterior

JUICIO DE MEDIDAS DE COERCIÓN Art. 464 a 487

1. Interposición
2. Apertura a Juicio
3. Audiencia
4. Sentencia

LEY DE ACEPTACIÓN DE CARGOS

Decreto 10-2019
(Modificación al Código Procesal Penal)

OBJETIVOS DE LA
LEY

 Descongestionar el sistema judicial penal en Guatemala; Acortar los plazos de los procedimientos penales.

 Obtener la admisión del imputado de que cometió un delito.

 Pacto entre fiscal del Ministerio Público, Acusado y Defensor para obtener una pena menor.
 El juez que sea el contralor de cada fase en que se realice la confesión, emitirá la resolución definitiva al
respecto.
Deberá evaluar si la confesión es libre, sin coacción y llenando todas las garantías procesales
correspondientes.

PROCEDIMIENTO
APLICABLE (CREA
ART. 491 BIS)

 Toda persona ligada a proceso penal puede aceptar los cargos que el MP le formule.

 La aceptación incluye los hechos, con sus circunstancias de tiempo, modo y lugar, además de la
responsabilidad y su calificación

 La Aceptación debe hacerse con asesoría de abogado, de forma libre, consciente, voluntaria e informada.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ACEPTACIÓN DE CARGOS

TRÁMITE (CREA ART.
491 TER)

 Ligada la persona a proceso, el juez le informará que hasta antes de recibir la prueba en la audiencia del
juicio oral podrá aceptar los cargos a cambio de rebaja de la pena.

 El MP deberá entregar copia de los medios de investigación diligenciados.

 En cualquier momento la persona puede solicitar que se fije audiencia para aceptación de cargo.

 Si se acepta en la primera audiencia, el juez dará un receso máximo de una hora para que el
acusado sea
asesorado por su abogado.

 Si acepta los cargos, el juez señalara audiencia en un plazo máximo de 5 días, en ella convocará al MP
(para que
presente sus evidencias sobre la imputación o medios probatorios), a las víctimas, y a la defensa técnica.

 El juez deberá advertir las consecuencias al acusado, el mismo puede retractarse.

 El juez decide sobre la culpabilidad después de oír todos los hechos narrados por el acusado.

 El juez puede modificar la calificación del delito después de recibida la declaración y las pruebas del MP.

 Luego en un plazo de 3 días puede celebrarse conciliación entre el acusado y las víctimas para pactar la
reparación digna.

 Luego a los 5 días se debe realizar audiencia de imposición de penas, donde todas las partes podrán
pronunciarse. En esta audiencia el juez decidirá, en definitiva.
MODELO DE AUDIENCIA PENAL
GUIA DE UNA AUDIENCIA DE 1ERA DECLARACION.
 En la Ciudad de GUATEMALA departamento de GUATEMALA, el día 17de junio del año 2,022 siendo
las 4 horas con 30 minutos, constituidos en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, estando suscrito(a) el/la juez(a):
____________________________, comparecen las partes con el objeto de diligenciar la audiencia de primera
declaración del proceso identificado con la causa número 246-2013, en contra del señor(a) JUAN PEREZ, por
el delito de ROBO conforme el artículo 252 de la Ley de _CODIGO PENAL DECRETO 17-73___
 Se procede a la verificación de los sujetos procesales, por parte del Ministerio Público el/la FISCAL:
______________________________________, muy bien, se verifica la presencia del/de la SINDICADO(A):
______________________________________, acompañado(a) de su ABOGADO(A) defensor(a) el/la
licenciado(a): ______________________________________, asimismo por la parte agraviada el/la señor(a):
_________________________________________________ y su abogado(a) el/la licenciado(a):
______________________________________.
-----También se encuentra el/la querellante adhesivo(a) el/la señor(a):
________________________________, acompañado(a) de su abogado(a) asesor(a)
_________________________.

 Procedo a explicarle Señor/señora _________________________________, que ésta audiencia tiene

por objeto escuchar su primera declaración asimismo el/la Fiscal del Ministerio Público le intimará el hecho por
el cual está usted detenido(a), el hecho que se le atribuye, indicándole las circunstancias de tiempo, modo y
lugar en la forma presumiblemente cometida y su posible participación en éste hecho asimismo le indicará su
calificación jurídica provisional y la descripción de los elementos de convicción existentes.

 El/la abogado(a) defensor(a) que se encuentra a su lado es el/la encargado(a) de la defensa técnica y
con el/ella puede consultar la actitud a asumir antes de declarar, de conformidad con la ley los sujetos
procesales realizarán sus pretensiones y solicitudes a éste órgano jurisdiccional en forma oral y se resolverá
en ésta misma audiencia su situación jurídica.

 De conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala en sus artículos 12 y 16

usted ______________________________, tiene derecho a tener un defensor y tiene derecho a no declarar
contra sí y parientes, le asisten asimismo los derechos fundamentales humanos y se cuidará de diligenciar
conforme a Ley el Debido Proceso. Se le advierte al/a la sindicado(a):
_________________________________________, que de conformidad con la Constitución Política de la
República de Guatemala a usted le asiste el derecho de declarar o abstenerse de hacerlo, si decide no
declarar en esta audiencia, esto no será usado en su perjuicio, no existe obligación de declarar en contra de
usted mismo ni en contra de sus familiares o parientes dentro de los grados de Ley, se le amonesta en forma
simple de conformidad con la Ley para que usted se conduzca solo con la verdad.
El documento de identificación del/ de la sindicado(a) y del/de la agraviado(a).

 Señor(a) sindicado(a) cuál es su nombre completo: ____________________.

¿Cuántos años tiene? __________________.
¿Es casado(a) o soltero(a)? ___________________. * Si fuera casado(a) se procede con lo siguiente: ¿Cuál
es el nombre de su esposa(o)? _______________________, ¿Cuántos hijos tiene?__________, ¿Cuál es el
nombre de sus hijos? _________________________________________________.
¿A qué se dedica? _______________________________, ¿Cuál es su nacionalidad?
__________________________, ¿Cuál es su fecha de nacimiento?______________________________,
¿En qué lugar nació? ___________________________, ¿Cuál es la dirección de su domicilio/en dónde vive?
___________________, ¿Cuál es el nombre de las personas con quienes vive?
__________________________, ¿Cuál es el nombre de las personas que dependen de usted o están bajo su
guarda? _________________________. Muy bien.

 Se le concede la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias
de tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales aplicables y descripción de
elementos de convicción existentes.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------
 Se le pregunta al sindicado si acepta declarar.------Si declara entonces el juez le dará el tiempo para
que lo haga libremente y lo interroga el fiscal y el defensor.------Si no acepta declarar no puede ser interrogado
por el Fiscal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
 Se le concede la palabra al/ a la Fiscal del Ministerio Público para que demuestre y argumente sobre la
posibilidad de ligar a proceso al/ a la sindicado(a).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------
 Asimismo se le concede la palabra al/a la abogado(a) defensor(a) para que demuestre y argumente
sobre la posibilidad de ligar a proceso al sindicado.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
 Este juzgado procede a resolver sobre la posibilidad de ligar a proceso a:
________________________________________________en el proceso penal que se sigue en su contra por
el delito de ______________________________, el sindicado es de datos de identificación ya conocidos en
ésta audiencia. Por los hechos intimados por el/la Fiscal del Ministerio Público, al analizar los elementos de
convicción presentados se considera que existen los presupuestos necesarios para ligar a proceso penal a:
______________________, por el delito de _____________________ regulado en la ley de
______________________, por lo cual se le dicta Prisión Preventiva y el Auto de Procesamiento regulados en
el artículo 259 y 320 del Código Procesal Penal para poder llevar a cabo la investigación que pueda realizarse
dentro del presente caso para establecer la verdad histórica en el presente caso.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
 Se le concede la palabra al/a la Fiscal del Ministerio Público para que demuestre y argumente sobre la
necesidad de medidas de coerción.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------
 Se le concede la palabra al/ a la abogado(a) defensor(a) para que demuestre y argumente sobre la
necesidad de medidas de coerción.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------
 Aquí el juez resuelve sobre la necesidad de las medidas de coerción
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
 Se les concede la palabra al/a la Fiscal del Ministerio Público y al/a la abogado(a) defensor para que
se pronuncien sobre el plazo razonable para la investigación, recordando que el artículo 323 del Código
Procesal Penal regula que no debe ser mayor de 3 meses.

1. MINISTERIO PÚBLICO: 2. DEFENSOR

Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigación
(Juez) fecha para la presentación de acto conclusivo: ______________________________
Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________
El Juez cita al imputado a efecto que esté presente en la Audiencia de Etapa Intermedia apercibiéndole que
de no hacerlo se decretará la Rebeldía y se ordenará su aprehensión.

FUNDAMENTACIÓN:
Artículos: 82-259-262-263-264-272-320 del Código Procesal Penal.
Artículo 123 de la Ley de Armas y Municiones

NOTIFICACIÓN

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)