Carpeta Fiscal :
Fiscal Responsable :
Asistente Fiscal :
Delitos : Daño Simple, Agravado.
Escrito N° :
Sumilla : Formula denuncia penal
AL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL COORDINADOR DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TURNO DE
CORONEL POTILLO
JAVIER CERECEDA MONJE, identificada con DNI N°
41898357, con domicilio real ubicado en Pasaje 34 Mz.
E-5 Lt. 12, de la Urbanización Progresiva Municipal en
el distrito de Callería, Coronel Portillo, con número de
celular 933155869.
Invocando el derecho humano a la protección de la víctima del delito que
consagran los artículos 7° y 8° de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, los artículos 2°, inciso 3 parágrafo a, 14° inciso 1 y 26 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el articulo XVIII de la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; los
artículos 24° y 25° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos;
y el artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política del Perú; en aplicación
de los artículos 1° y 9° de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, solicito
se instaure investigación preliminar a fin de que se investigue la presunta
comisión de los delitos contra el patrimonio en su figura de DAÑO SIMPLE
CON AGRAVANTES, regulado en los artículos 205° del Código Penal, así
como su agravante en el Artículo 206, inciso 3, La acción es ejecutada
empleando violencia o amenaza contra las personas, denuncia que dirijo
contra JANELA LINKA DORIA PONCE, identificada con DNI 76812404 a
quien se le deberá notificar en su domicilio real, el mismo que consigne en
la ficha RENIEC que se obtendrá; RAUL CASTRO CAÑARI, a quien se le
deberá notificar en su domicilio en Pasaje 78 Mz. LL-2 Lot. 20 de la
Urbanización Municipal II Etapa, siendo ellos la presidenta y el fiscal de la
asociación que mandaron a destruir un puente que se encontraba frente a
mi domicilio, de manera arbitraria y sin ningún derecho sobre el mismo con
amenazas y golpeando a mis familiares que se encontraban en el lugar,
denunciados ya que ellos se atribuyen l realización de los actos a describir.
1. OBJETO Y POSTULACIÓN.-
El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de
convicción que vinculen a los denunciados con el delito de daños con
agravante, en agravio de la recurrente.
Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en
SEDE FISCAL, contra JANELA LINKA DORIA PONCE y RAUL CASTRO
CAÑARI , por la presunta comisión del delito de Daño Simple regulado en
el artículo; 205° y 206 inciso 3, del Código Penal
2. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.-
2.1. El recurrente es propietario del inmueble ubicado en el Jirón 1 Lote N°
26, Manzana N-4, de la Habilitación Urbana Progresiva Municipal, predio
que fue destruido el la vereda que me da pase a mi domicilio.
2.2. Mi persona decidió una vez comprado mi predio realizar una vereda y
puente para que pueda mi persona ingresar a mi vivienda, tal como se
mostrarán en los anexos fotográficos explicados, se realizó una vereda
para el ingreso a mi predio realizando el entubado del mismo para no
afectar el transito del agua fluvial que cae en determinadas ocasiones,
utilizando tubos de cemento de 1 metro de ancho para el buen cause del
agua fluvial, puesto que otros días el mismo drenaje de aguas fluviales
permanece vacío y seco, incluso en algunos lugares sin mantenimiento y
llenos de malezas tal como lo demuestra las tomas fotografías y videos
que presentaremos en los anexos, teniendo en consideración el desfogue
de agua que dejó la construcción de la pista que esta a 10 metros de mi
predio que también es de 1 metro de ancho para el desagüe fluvial,
teniendo en consideración que este desagüe no es un caño natural, sino
que fue echo por la empresa que construyó las casas del proyecto de la
Urbanización Municipal. Siendo este un medio de caudal netamente para
las lluvias.
2.3. Hace aproximadamente tres semanas, uno de los denunciados, el señor
RAUL CASTRO CAÑARI, dijo que iban iniciar la destrucción de mi vereda
y el supuesto libramiento de la canaleta fluvial, pues según dicen los
miembros de esta asociación que no son propietarios en su mayoría de los
terrenos donde viven que a causa de mis tubos, otros sectores se habían
inundado, donde supuestamente a cusa de los tubos que estaban frente a
mi domicilio de un metro de diámetro se habían inundado, generándoles
supuestamente perdidas en sus hogares, cuando resulta que las lluvias
intensa en la selva habían inundado todo Pucallpa, y mucho más aun esa
zona que se encontraba sucia y con maleza que ellos mismos no limpiaron,
pero aún si como muestro en los videos que se adjuntan en la memoria
usb, donde se puede apreciar que los tubos que puse en mi predio para
que el agua circule con normalidad los que cumplían su función.
2.4. Sin embargo, en vez de limpiar sus vías fluviales de la asociación,
empezaron a pedir colaboración en un grupo de WhatsApp, pidiendo
colaboración porque supuestamente mi puente y mis tubos fueron los
responsables de la inundación causadas por las fuertes lluvias que
azotaron nuestra ciudad, usando esto como excusa para destruir el medio
de ingreso a mi predio privándome del derecho de libre tránsito, dejándome
aislado haciendo mas profundo el pase de agua y además de eso
destruyendo mi inversión la cual se hizo para dar un calidad de vida a mi
familia, así como se puede observar en las tomas fotográficas que se
muestran en la memoria Usb que se adjunto a este escrito en sobre
cerrado.
2.5. Ante ello, informé sobre los hechos ocurridos, a mis hermanos; quienes
también le han hecho saber a los denunciados JANELA LINKA DORIA
PONCE y RAUL CASTRO CAÑARI , y a los miembros de esa asociación
que se dan atribuciones matonescas y delincuenciales según mi opinión,
que cese todo acto hostil en contra de la recurrente, haciendo caso omiso
a dichos requerimientos empujando a mi cuñada, lastimándola y con
palabras soeces empezando a destruir lo que con tanto esfuerzo y trabajo
hemos construido, pese a los ruegos y quejas de mis cuñados y hermanos,
los representantes de la asociación procedieron a dar orden directa para
que un tractor destruya toda mi vereda y realice un forado grande frente
a mi predio, argumentando la limpieza del caño, limpieza que no se hizo
definitivamente, el objetivo era sacar y destruir la vereda que con tanto
esfuerzo se había construido.
2.6. Es así que el día 05 de Noviembre del presente año, se apersonaron
efectivos policiales al llamado de mi familia donde ellos pudieron constatar
la destrucción de la salida de mi predio, así como lo suscribe el acta policial
que se adjunta en este escrito, en donde los efectivos policiales por temor
a las personas que estuvieron ahí solo atinaron a ver desde lejos sin
ofrecer ningún tipo de ayuda a mis hermanos y cuñadas que veían con total
impotencia como destruyen nuestro predio, el efectivo policial realizo un
acta que luego se nos entregó donde dice que durante el destrozo de mi
propiedad mi cuñada sufrió empujones al no querer salir de la verdad que
se estaba destruyendo CONSTATACION POLICIAL, en el predio materia
de Litis, donde asimismo el efectivo policial se entrevistó con uno de los
denunciados, donde después, de una inspección ocular por parte del
efectivo policial se pudo advertir que si existe destrucción del ingreso de
mi propiedad así mismo se pudo constatar la presencia del tractor
contratado por los miembros de esa asociación, no con fin de limpieza del
caño fluvial, sino solo con el dolo de afectar mi propiedad privada.
2.7. Queremos acotar a esta denuncia señor fiscal que el denunciado no agotó
los medios formales para supuestamente el estaba realizando, pues el hizo
una denuncia a el área respectiva de la Municipalidad Provincial de Coronel
Portillo, denuncia que adjuntamos con el fin de hacer ver que el señor en
complicidad de algunos miembros de esa asociación que en algunos
menajes de su grupo de WhatsApp, tenían el afán de destruir mi predio,
pues en ves de dejar que la municipalidad venga a supervisar y dar su
punto de vista sobre el supuesto cierre del caño de lluvias, optaron por los
actos delincuenciales de destruir mi predio, a sabiendas que la señora
presidenta de la asociación es un efectivo policial y vive frente a mi predio
afectado, ella a sabiendas de que no pueden destruir propiedad privada sin
autorizaciones previas de los entes involucrados, así mismo a sabiendas
de los procesos administrativos que se venían realizando en ese momento,
pues no dejaron que la municipalidad se pronuncie sobre el caso, pues mi
persona no había bloqueado ni tapado el pase del agua, todo lo contrario
usted podrá ver en las tomas fotográficas el tamaño de los tubos que
utilizamos, pues mi persona al no querer pertenecer a esa asociación se
vio perjudicado con este tema.
2.8. Por lo tanto, ante lo expuesto, las personas de JANELA LINKA DORIA
PONCE y RAUL CASTRO CAÑARI deberán ser investigados, al haber
actuado de manera maliciosa y de mala fe, a fin de destruir la inversión que
realice para la comodidad de mi familia, quien resulto agraviada con la
destrucción de la vereda y puente pata ingresar a nuestro predio, más aun
cuando sus conductas han promovido un agravio patrimonial a mi persona,
pues en las posteriores lluvias de gran intensidad como muestro en otros
videos actuales, siguen inundándose justo las personas que decían que mis
tubos propiciaban eso, al final incluso se observa la mala fe de estas
personas al solo después de unos días ir y limpiar solo la parte que dejaron
afectada, pero las otras partes quedando igual con la misma maleza y todo
la basura que ellos mismos riegan, así mismo señor fiscal adjunto fotos del
día que supuestamente se fueron a limpiar la zona, donde se puede apreciar
que querían también llevarse los tubos de mi propiedad, entonces señor
fiscal la pregunta sería, cual fue el motivo de destruir el pase a mi domicilio,
golpear a mi cuñada, sacarlos de la vereda con amenazas y gritos de
matones que ellos llevaron supuestamente haciendo una junta entre ellos,
si al final una ves que mis tubos no estuvieron ahí igual se inundaron otra
ves.
3. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DE DAÑOS CON SU
FIGURA AGRAVANTE.
El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución
Política marca el paso del Derecho Penal, que, desde la perspectiva
dogmática, en la parte general se compone especialmente de reglas de
validez y de imputación y, la parte especial está al servicio de la
protección de bienes jurídicos y contiene normas de conducta.1
A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen
suficientes para el ejercicio de la acción penal, procedemos a la
subsunción de los hechos al tipo penal denunciado postulando acreditar
la comisión de éste.
3.1. Tipo Penal.-
E Delito de Daño Simple, se encuentran regulados en los artículos 205°
y 206 inciso 3 del Código Penal
"Artículo 205. Daño simple
El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total
o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres años y con treinta a sesenta días-
multa."
“Artículo 206. Inciso 3
3. La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra
las personas.
3.2. Tipicidad Objetiva.-
Daño simple
3.2.1 Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye
o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente
ajeno.
Siendo así que los denunciados han destruido la vereda de mi
predio utilizando otro medio como es el tractor que se
contrató, ocasionando un daño estructural a mi inmueble,
generándome un perjuicio económico
3.2.2 Sujeto Pasivo:
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio.
En el presente caso con la intención maliciosa y de mala fe
por parte de los denunciados al destruir la vereda e inutilizar
los tubos de cemento.
3.2.3 Bien Jurídico protegido.-
El bien jurídico protegido en el delito daños es la situación de
destrozar de un bien inmueble y el ejercicio de un derecho real, no
importando la calidad de propietario que pueda tener el agraviado.
3.3 Tipicidad Subjetiva.-
a) El delito de daños es exclusivamente doloso, pues se requiere
que el agente dañe, destruya o inutilice un bien, mueble o
inmueble, total o parcialmente ajeno.
3.4 Consumación
Los delitos de daño simple ya se han consumado con la destrucción
de la vereda y tubos de cemento que se encontraban haciendo un
puente para poder ingresar a mi propiedad.
4 SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE
INVESTIGACION.-
Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio
de diligencias preliminares en SEDE FISCAL hasta por un máximo de
60 días naturales, dentro de los cuales se deberán realizas las
siguientes diligencias
4.1. Se programe la declaración de la denunciante.
4.2. Se programe la declaración de los investigados, dictando
apercibimiento de conducción compulsiva conforme al artículo 66°
del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia, debiendo
concurrir acompañados de sus abogados defensores de su elección.
4.3. Se reciba la declaración testimonial del efectivo policial que realizo
y suscribe el ACTA DE CONSTATACION de fecha 06 de octubre
del 2017, quien deberá ser notificado en la comisaría que
corresponda, dictando apercibimiento de conducción compulsiva
conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso
de inasistencia.
4.4. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia de
INSPECCION OCULAR en el lugar de los hechos, debiendo
concurrir ambas partes dictando apercibimiento de conducción
compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal
Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir acompañados de
sus abogados defensores de su elección, para lo cual deberá
solicitar apoyo a la Comisaria PNP de Coronel Portillo a fin de que
designe efectivos policiales para brindar la seguridad del caso.
4.5. Cursar oficio a la Oficina de Registro de Peritos Judiciales - REPEJ
del Distrito Judicial de Ucayali, para que se designe un Perito en
Ingeniería Civil para que lleve a cabo la medición de los predios
colindantes a fin de elaborar el Plano de ubicación y perimétrico
con su respectivo cuadro de coordenadas UTM de cada uno de los
vértices de los predios, georreferenciados a la Red Geodésica
Nacional, conforme al artículo 20° del R.I.R.P. de la SUNARP a fin
de emitir un INFORME PERICIAL y determinar si los tubos son los
que causaron las inundaciones.
4.6. Una vez designado el Perito en Ingeniería Civil, se programe la
diligencia de medición de los tubos y de la canaleta que tiene la
pista construida a 5 metros de mi predio, debiendo concurrir ambas
partes dictando apercibimiento de conducción compulsiva conforme
al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de
inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados
defensores de su elección, para lo cual deberá solicitar apoyo a la
Comisaria PNP de Coronel Portillo a fin de que designe efectivos
policiales para brindar la seguridad del caso.
4.7. Se requiera al Registro de Condenas informe respecto a los
antecedentes penales de los denunciados.
4.8. Se requiera al INPE respecto a los antecedentes judiciales de los
denunciados.
5 MEDIOS DE PRUEBA.-
Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:
5.1. Copia legalizada del contrato de compra y Venta del predio a mi
nombre a fin de demostrar la titularidad sobre el predio.
5.2. Copia de ACTA DE OCURRENCIA POLICIAL, de fecha 05 de
Noviembre de 2023, emitida por el Sub Oficial de tercera BARRERA
CHAVEZ LEONARDO RAUL.
5.3. Videos y fotografías en memoria Usb, adjuntado en sobre.
PRIMER OTROSI DIGO.- Adjunto como anexos los siguientes documentos
• Copia de DNI de la recurrente
• COPIA LEGALIZADA DEL CONTRATO DE COMPRA Y VENTA.
• Copia del ACTA DE OCURRENCIA POLICIAL, de fecha 05 de
Noviembre de 2023.
• Memoria USB, conteniendo muestras fotográficas explicadas por
carpetas.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo
80° del Código Procesal Civil, confiero facultades de representación en el
Letrado que autoriza el presente escrito, Abg. CARLOS ALBERTO
SIFUENTES PINEDO con Registro CAU N° 984, con casilla electrónica
número 77639, concediéndole las facultades generales de representación
contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil. Para tal efecto,
ratifico mi dirección procesal indicada en el principal del presente escrito
y asimismo declaro estar instruido de la delegación que otorgo y de sus
alcances.
Por lo expuesto.-
A Usted Fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias preliminares
de investigación conforme a lo peticionado en el presente.
Pucallpa 20 de Noviembre del 2023
