Teoria Del Rio
Teoria Del Rio
CARRERA : ARQUITECTURA
Plan de Estudios: Resolución 145/08 C.D., Res. 713/08 C.S. y Mod. 849/09 C.S. Res 230/11 CD
Año Académico: 2015
Asignatura: ANÁLISIS PROYECTUAL II
Cátedra A- Prof. Del Río Adolfo
Ubicación en el Plan de Estudios: Código: 03.13
Ciclo: Básico Área: Teoría y Técnica del Proyecto Sub-área: Proyecto Arquitectónico
Arquitectónico
Régimen de Cursado
Tiempo de cursado Semanas de Cursado Período Lectivo
Anual X 30
Cuatrimestral
Turno
Mañana X Tarde Noche
Carga Horaria (clases presenciales)
Frecuencia Teoría (hs.) Práctica (hs.) Sub-Total
Diaria
Semanal 2 7 9
1º Cuatrimestre
2º Cuatrimestre
Totales 60 210 270
Carga Horaria (fuera de clase)
Diaria
Semanal 1 4
Totales 30 120
CONTENIDOS MINIMOS SEGÚN EL PLAN DE ESTUDIOS:
Aspectos generales
1.1. Categorización y sistematización de los conceptos y mecanismos adquiridos en el curso de Análisis Proyectual I.
1.2. Estudio de la articulación proyectual entre la escala arquitectónica y la escala urbana en edificios de mediana
complejidad.
1.3. Concepto de espacio vivencial y espacio técnico.
1.4. Reconocimiento y manejo de los condicionantes normativos y reglamentarios propios de los entornos urbanos.
1.5. Desarrollo y aplicación de los conceptos de patrimonio edilicio y urbano.
1.6. Incidencia de los conceptos de sustentabilidad e impacto ambiental.
2. Aspectos específicos
2.1. Orden distributivo/ espacial: estudio y análisis del orden distributivo y espacial en edificios de mediana complejidad,
conformados por repetición modular de unidades simples.
2.2. Resolución de los niveles de organización correspondientes a la parte y al todo, y de su interfase de integración.
2.3. Estudio de las relaciones entre espacio arquitectónico y espacio urbano en edificios de mediana complejidad.
3. Orden constructivo
3.1. Comprensión y aplicación de la disciplina tectónica propia de los órdenes constructivos, como condicionantes de la
conformación espacial y expresiva de edificios de mediana complejidad.
3.2. Organizaciones estructurales complejas conformadas por repetición modular de unidades estructurales simples.
Sistemas constructivos mixtos, estandarizados, de prefabricación y no tradicionales.
5. Dibujo
5.1. Dominio de las lógicas internas de los sistemas de comunicación analógicos y digitales, y su articulación intencionada
en un relato completo, expresivo y coherente.
5.2. Manejo integrado de gráficas conceptuales, croquis y perspectivas, representaciones geometrales y modelos
tridimensionales, tanto de prefiguración como de comunicación de las ideas y decisiones proyectuales.
1
Composición del Equipo Docente:
Encargado de Curso
Apellido y Nombre Del Río, Adolfo
Docente a cargo del curso
(Res. Nº 224/06 CD si
correspondiere)
Integrantes de la cátedra
Cargo Dedicación Carácter
Apellido y Nombres Grado Académico Máximo (PT, PA, JTP, A1) (Ordinario, Interino)
(E, SE, S)
Del Rio, Adolfo Master PT SE Ordinario
Stoddart, Gerardo Arquitecto PA SE Ordinario
Brufal, Nelson Arquitecto PA SE Ordinario
Grandi Mallarini, Ayax Arquitecto JTP SE Ordinario
Hugo
Viarengo, Juan José Arquitecto JTP SE Ordinario
Rodriguez, Sebastián Arquitecto JTP SE Interino
Piaggio, Ana Inés Arquitecta JTP E Interino
Quijada, Ezequiel Arquitecto JTP SE Interino
Molina, María Eugenia Arquitecta A1 SE Interino
Ayudantes de 2º
Apellido y Nombres
Adscriptos
Apellido y Nombres
Peiró, Leandro
Enzo Daniel Fratoni
María Victoria Lo Ré
Iván Eladio Cabrera
Giuliana Masi
Gisela Soncini
Régimen de Correlatividades
Requisitos Académicos Mínimos para acceder al Cursado de la Asignatura (Régimen de
correlatividades de cursado, Res. 230/11 CD)
a) De Asignaturas
Correlativas Anteriores Condición
Materialidad I Regular
Geometría Descriptiva Regular
Expresión Gráfica II Regular
Análisis Proyectual I Aprobado
Expresión Gráfica I Aprobado
Requisitos Académicos Mínimos para acceder al Examen Final de la Asignatura o a la Promoción Sin
Examen Final Régimen de correlatividades de aprobación, Plan de Estudios 2008
a) De Asignaturas
Correlativas Anteriores Condición
Análisis Proyectual I Aprobado
Expresión Gráfica I Aprobado
Geometría Descriptiva Aprobado
Escala de Calificaciones
Nota Concepto
0,1 Reprobado
2,3,4,5 Insuficiente
2
6 Aprobado
7 Bueno
8 Muy Bueno
9 Distinguido
10 Sobresaliente
Se aborda la asignatura como una instancia de adiestramiento para el proyecto tanto en los conocimientos
(saber) como en lo operativo-instrumental (habilidades) del proceso proyectual abocada a cimentar en el
alumno:
● el reconocimiento, la comprensión y la construcción del espacio arquitectónico.
● el conocimiento y manejo de los mecanismos del proyecto arquitectónico como especificidad disciplinar.
● la utilización de los instrumentos gráficos, y de representación, que intervienen en la gestación, desarrollo
y comunicación tanto del análisis como del proyecto arquitectónico.
El curso se plantea tendiendo a un equilibrio entre cuestiones de conceptualización y de instrumentación,
centradas en el desarrollo de:
Aptitudes:
3
● desarrollo de capacidades de observación, interpretación y reflexión tanto de hechos arquitectónicos
concretos como de la documentación gráfica de los mismos
● el manejo de la operatoria (gestión) de un proceso proyectual y el manejo de los instrumentos gráficos
que lo posibilitan
Actitudes:
● desarrollar una actitud indagatoria (analítica, investigativa) y propositiva (proyectual) basadas en la
conceptualización de las nociones teóricas, en la comprensión de la intencionalidad de todo proceso
proyectual y en la internalización, y acertada utilización, de los recursos de los distintos sistemas y códigos
gráficos en relación a las actividades de análisis y proyecto.
El alumno deberá al finalizar el curso de AP1 haber conseguido logros en variados campos: conocimientos
básicos de la disciplina, construcción conceptual de las dimensiones fundamentales de la misma: implante,
programa, ordenes (constructivo, distributivo, geométrico) ,organización espacial, lenguaje, etc.,
desarrollando habilidades para accionar en la proyectos de arquitectura de pequeña y mediana escala.
Se desarrollará, en consecuencia, una etapa de formación que debe incluir tanto la familiarización con los
procesos gráficos de gestación, evaluación y comunicación de la arquitectura, como la percepción sensible
de todas aquellas características de la obra de arquitectura, respecto a su compleja condición resultado de
la multiplicidad de factores que intervienen en su formulación , que van más allá de las dimensiones
morfológicas, constructivas o distributivas específicas y que se relacionan con el contexto urbano, social,
cultural, etc. en el que ésta se produce.
En esta etapa del proceso de formación se plantea potenciar la capacidad y la agudeza de la percepción
apuntando, desde el mismo inicio, al campo de las propuesta (proyectos), a la indagación-investigación-
análisis como punto de partida para encontrar respuestas a nuevas solicitaciones.
Conceptos teóricos:
01. el espacio
“el espacio como protagonista de la arquitectura”
- exponer y desarrollar la noción, y las distintas definiciones, de
espacio arquitectónico.
- comprender la conformación/configuración del mismo a través de
sus límites.
- noción de límites del espacio arquitectónico: abstracción y
4
materialidad.
- estructuración del espacio.
05. la composición
composiciones unitarias y múltiples
- la composición como fase de definición del proyecto arquitectónico
- centrar el accionar analítico y proyectual sobre composiciones múltiples
08. el programa
- el proyecto de arquitectura nace a partir de una demanda, de una
serie de necesidades, que se sintetizan en un programa
- el arquitecto debe interpretar y dar respuesta a estas demandas -al
programa- a través del proyecto; sin dejar de lado la multiplicidad
de aspectos e intenciones que en él intervienen (expresivas,
tipológicas, formales, etc.) que alejan al proyecto de arquitectura de
la generación de una mera respuesta funcional.
09. el dibujo / los sistemas gráficos / las técnicas de visualización en la gestación y comunicación del
proyecto
5
- el dibujo en el diseño adopta una multiplicidad de roles; por un
lado como soporte a una expresión y a la resolución de un
problema de orden espacial pero también permite la comunicación
de un objeto arquitectónico previamente definido y en su rol de
simulación, como herramienta proyectual, posibilita una visión
anticipada del objeto a la vez de convertirse en registro de las
sucesivas transformaciones de éste
- incentivar y profundizar en los distintos sistemas de expresión y
representación alternativos, sobre todo en las etapas de
reconocimiento perceptual o de comunicación de instancias
preliminares durante la gestación del proyecto. Insistir en el trabajo
con maquetas de estudio en todas las etapas del desarrollo de los
ejercicios, como instrumentos de producción y verificación
insustituibles (en su tridimensionalidad)
- plantear una constante experimentación a través de los recursos de
las diferentes tecnologías de visualización, incentivando la
utilización y combinación de distintos instrumentos, analógicos y
digitales: maquetas, escaneo y fotografías de maquetas, maquetas
virtuales, collage, dibujos, etc.
Estos conceptos se traducen en la propuesta de las ejercitaciones, o unidades temáticas, que abordan con
distinto énfasis las particularidades de cada uno de ellos. Se incrementará la complejidad de las prácticas
proyectuales progresivamente y en relación a la adquisición de conocimientos conceptuales e instrumentales
durante el desarrollo del curso.
TEMAS (explicitar los temas a desarrollar en el curso 2015, máximo 500 palabras)
Ejercicio propuesto Nº 1
Hemos expresado que los ejercicios de A.P. II se realizan a partir de los conceptos adquiridos en A.P.I,
desarrollando una operatoria referencial más flexible, menos pautada, por lo que la elección de referentes,
su análisis proyectual y la graficación de este quedarán a criterio de los alumnos.
Respecto a la profundidad del análisis se deberá comprender definitivamente que éste permite reconocer
las ideas que sustenta cada dimensión considerada, estas serán las que construyan hipótesis de trabajo
que fundamentan la propuesta por una parte y desarrollan la creatividad por otra.
La conceptualización de las dimensiones de la arquitectura permite al alumno comprender sobre qué
dimensión está operando, qué “momento” proyectual que está transitando y desarrolla un lenguaje común
con el docente que permite la comprensión mutua a fines que las evaluaciones críticas de los ejercicios
durante su desarrollo sean efectivas.
Una obra de composición múltiple no es la sumatoria de elementos (que en nuestro caso será el conjunto
de viviendas,) independientes entre sí, sino que la totalidad de ellos deben conformar una unidad.
La unidad aludida no significa unidad en sentido cuantitativo, masa única, sino cualitativo, es decir que las
viviendas podrían estar separadas entre sí y no obstante el conjunto conformar un hecho unitario, total,
fundamentado en su coherencia arquitectónica.
El objetivo es introducir al alumno en propuestas de pequeña escala, haciendo hincapié en las relaciones
arquitectónicas de las unidades entre sí y con su entorno.
SITIO DE INTERVENCIÓN:
Parque Villarino, Zaballa.
(•) Tema y sitio aparecen sólo como ejemplos de programas y localizaciones posibles ya que son variables que se modifican con los
6
cursos
Ejercicio Nº2
Se procura por lo tanto abordar como núcleo central un problema teórico-metodológico de la arquitectura , y
no un tema de la misma. Así, la elección del tema - CENTRO DE INTEGRACION DE LA UNR A LA
COMUNIDAD- obedece, en este caso particular, fundamentalmente a la aptitud que estos presentan en un
sentido didáctico para alcanzar los objetivos planteados para el ejercicio
En una primera etapa se trabajará sobre una serie de obras aportadas por la Cátedra .
Estas obras constituirán una serie de grupos o paquetes de arquitecturas que reúnan la condición de
homogeneidad y coherencia en cuanto a las reglas -tanto de orden geométrico como de orden constructivo-
que regulan la composición de su forma como también la calificación de los elementos de arquitectura que
en ellas se utilizan.
En una segunda etapa se trabajará sobre otra serie de obras aportadas por la cátedra o propuestas por los
alumnos. Se avanzará sobre el análisis de la organización distributiva-espacial que estas presentan.
Es intención que las instancias de elección de referentes -de ambos niveles- se constituyan en un claro
análisis y discusión acerca de las posibilidades o incompatibilidades de las combinaciones propuestas
como hipótesis de proyecto.
Todos los niveles de análisis y estudio producidos constituirán el material de trabajo básico sobre el cual
continuará desarrollándose el proyecto del CENTRO DE INTEGRACION DE LA UNR A LA COMUNIDAD
en base al programa anteriormente mencionado.
ETAPAS
● Análisis de lenguaje.
Cada edificio presenta una definición en la composición de su forma, en la determinación de la misma,
en su expresión y materialización: rasgos característicos que definen su lenguaje.
7
Así como para el análisis de las organizaciones distributivas-espaciales intervenían básicamente -como
partes- los elementos de composición y el orden distributivo -como regla de organización básica-,
para analizar el lenguaje participan prioritariamente los elementos de arquitectura y los órdenes
geométrico y constructivo.
Al igual que en el análisis anteriormente realizado, las descomposiciones deberán ser demostrativas
de la esencia del proyecto. Descubrir la continuidad -la recurrencia- de los mismos elementos de
arquitectura y las mismas reglas en varias obras analizadas será un modo didáctico de ponerlas en
relación unidas por los conceptos de lenguaje .
Para los órdenes distributivo y geométrico se trabajará sobre el reconocimiento e interpretación de las
reglas o leyes que ordenan a los elementos reconocidos anteriormente en el proyecto como totalidad
coherente y armónica.
● Propuesta.
Esta debe entenderse como la continuidad proyectual del proceso ya iniciado.
En ella, el proyecto final se ajustará, por un lado al programa aportado por la cátedra y por el otro a la
organización distributiva-espacial que se halla escogido como referencia en función de las intenciones
de proyecto y adoptando por analogía el lenguaje y materialidad propios de las obras analizadas.
El ejercicio plantea lograr una mayor integración entre los alumnos de los distintos niveles en el taller;
alentando el trabajo en equipo (como una instancia disciplinar en la fase proyectual) fomentando el
intercambio de ideas/opiniones/decisiones, brindando a los alumnos de A.P.I ciertas “seguridades” al
operar con las mismas técnicas constructivas desarrolladas en el primer ejercicio.
Se presenta como una instancia netamente propositiva por parte de los alumnos abordando la definición de
los temas arquitectónicos a resolver acorde a un determinado entorno.
ACTIVIDADES (Cronograma de actividades del primero y del segundo cuatrimestre, día por día,
indicando fechas de entregas, exámenes parciales, recuperatorios, u otras formas de evaluación,
seminarios, intercambios, viajes de estudio, y participación en eventos académicos. Las entregas y
exámenes deben encuadrarse en lo previsto por el calendario académico 2015)
● de los contenidos
. Lenguaje en arquitectura.
. Referentes en arquitectura.
. La idea como motor del proyecto. Intenciones.
. Referentes en arquitectura y proyectos del Taller.
Fichas bibliográficas: que permitan una mayor comprensión de las problemáticas abordadas en los
ejercicios proyectuales a la vez de requerir instancias de reflexión grupales.
● de las ejercitaciones
trabajos prácticos
trabajos de campo / visitas de obras / relevamiento de datos
trabajos de taller (de tablero)
con instancias grupales
con instancias individuales.
trabajos de taller vinculando la producción de APII con desarrollo de puntos de partida (lay-out, masterplan,
lineamientos generales, implantaciones, etc..) para los trabajos de API
trabajos de taller conjuntos con participación grupal activa de alumnos de API y APII
Notas:
La mecánica del trabajo grupal será incentivada para fomentar la confrontación del material producido, el intercambio de ideas y la
posibilidad de reflexionar y evaluar las experiencias individuales enriqueciendo el trabajo global del taller.
Las instancias individuales surgen como necesidad, imprescindible, para la evaluación de las capacidades y conocimientos
adquiridos.
10
CATEDRA DEL RIO
PROGRAMACION 2015 / 1º SEMESTRE - AP2
Las evaluaciones verifican el cumplimiento de las pautas fijadas en las cartillas para cada ejercicio y para
cada etapa del mismo en cuanto a la calidad y cantidad del material producido, así como la evolución que
manifiesta el alumno en el proceso de aprendizaje:
• Evaluaciones períodicas en correcciones sobre tablero de los desarrollos y avances de los trabajos
prácticos, en las distintas etapas de los mismos, tanto en forma grupal como individual.
(a cargo de los JTP en cada comisión)
• Evaluaciones en enchinchadas o exposiciones colectivas (en etapas o “cortes” significativos del desarrollo
de los trabajos prácticos)
(a cargo de los JTP en conjunto y Profesor Adjunto o Titular)
• Evaluaciones en coloquios o seminarios de discusión sobre temas teóricos sobre los que se sustenta la
práctica y/o sobre lectura e interpretación de la bibliografía.
(a cargo de los JTP en cada comisión y Profesor Adjunto o Titular)
• Evaluaciones sobre la entrega final de cada trabajo práctico (definitoria en la determinación de la nota del
ejercicio)
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía Básica
El espíritu en torno a la bibliografía es que en el curso se orientará a la lectura y posterior reflexión
no siempre de la totalidad de los textos, sino de determinados capítulos o artículos seleccionados
de los mismos.
12
Título Arquitectura - forma, espacio y orden.
Autores Ching, Francis D.K.
Editorial Editorial Gustavo Gili S.A., México.
Año de Edición 1985
Ejemplares disponibles en la Cátedra
Ejemplares disponibles en la Biblioteca SI
Bibliografía Complementaria
Título El muro.
Autores Aparicio Guisado, Jesús Maria
13
Editorial CP67 – Universidad de Palermo - Asppan
Año de Edición 2000
Ejemplares disponibles en la Cátedra 1
Ejemplares disponibles en la Biblioteca
14
Título Estudios sobre la cultura tectónica. Poéticas de la
construcción en la arquitectura de los siglos XIX y XX.
Autores Frampton, Kenneth.
Editorial Ediciones Akal, S.A., Madrid.
Año de Edición 1999
Ejemplares disponibles en la Cátedra 1
Ejemplares disponibles en la Biblioteca
15