Evidencia de
aprendizaje
Nombre de la materia
Teoría General del Delito
Semana
5
Teoría General del Delito
Evidencia de aprendizaje
SEMANA 5
TEORÍA GENERAL DEL DELITO
Con el objetivo de contribuir a una mejor comprensión del contenido que se
aborda en esta unidad, hemos preparado esta guía de estudio que pretende
apoyarlos para que conozcan sobre los temas de la antijuridicidad, como
elemento del delito.
Para la resolución de la guía consulta la siguiente referencia bibliográfica:
La antijuridicidad (Plascencia, R., 2004).
Resuelve:
1. Indica si la oración es Verdadera (V) o Falsa (F):
a) Para Welzel antijuridicad e injusto son los mismo. ___F_____
b) La antijuridicidad requiere para su existencia que se dé como
consecuencia de la tipicidad. ____V____
c) La antijuridicidad formal consiste en la oposición a la norma
derivada de un comportamiento atribuible a un sujeto. ____V____
d) El aspecto material de la antijuridicidad alude al grado de ataque,
lesión o peligro al que se ha expuesto al bien jurídico. ___V_____
2. Una causa de justificación o excluyente de responsabilidad implica:
a) La eliminación del tipo penal.
b) Que al autor del comportamiento justificado no se pueda imponer
una pena o medida de seguridad.
c) El aumento en la pena por parte del juez.
d) La disminución de la pena aplicada por el juez.
3. Enumera las causas de justificación.
a) en el caso de actos justificados no es admisible una causa de justificación,
pues éstas suponen un comportamiento antijurídico, por lo que a falta
de este tampoco podrá darse la otra;
2
Teoría General del Delito
b) la coparticipación delictiva resulta también justificada en un
comportamiento
justificado;
c) las causas de justificación impiden que el autor del comportamiento
justificado pueda imponérsele una consecuencia jurídico penal a nivel de
pena o de medida de seguridad, en virtud de traducirse en un
comportamiento
lícito;
d) la existencia de una causa de justificación elimina la posibilidad de la
antijuridicidad desde el punto de vista formal, por ende, anula la culpabilidad
y la punibiliadad;
e) las causas de justificación sólo se extienden hasta el límite de la
protección del bien jurídico, por lo que los excesos en las causas de
justificación se traducen en comportamientos antijurídicos.
4. ¿Cuáles son los requisitos de la legítima defensa?
Si la repulsa que el recurrente
efectuó de una agresión actual, violenta y sin derecho, de la que derivó un
peligro
inminente para su vida, además del resultado del fallecimiento del agresor,
también produjo otros consistentes en el deceso y lesiones a terceras
personas
ajenas por completo a los hechos que motivaron la repulsa, quienes también
se
encontraban en el lugar de los hechos; habida cuenta que el medio
empleado por
el inculpado, es decir, accionar el arma de fuego que portaba en contra de
su
agresor, fue el estrictamente necesario para hacer cesar la agresión, dado
que
ésta también consistió en disparos de arma de fuego, de modo que hubo
TEORÍA DEL DELITO 143
racionalidad y proporcionalidad entre la agresión y la repulsa, es indiscutible
que dicho resultado también debe quedar amparado en la eximente de
responsabilidad
de haber actuado en legítima defensa de su vida, porque su conducta
fue única y no es dable dividirse; de suerte que si el actuar del inculpado fue
un
acto lícito no pueden considerarse ilícitas las precisadas consecuencias que
tal
acto produjo
3
Teoría General del Delito
5. ¿En qué causa de justificación uno de los requisitos es que se lesione
otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado?
a) Estado de necesidad
b) Legítima defensa
c) Cumplimiento de un deber
d) Atipicidad
6. Relaciona las siguientes columnas
a. Cumplimiento de un deber ( b ) Una persona se electrocuta
con la malla electrificada que
protege mi propiedad.
b. Consentimiento del ofendido ( a ) Policía que lesiona a un
ladrón con herida de bala
mientras éste huye.
c. Legítima defensa ( e ) Si otorgo un poder notarial
para que alguien más venda lo
que es de mi propiedad y
después lo acuso de abuso de
confianza.
d. Estado de necesidad ( d ) En un terremoto salgo sin
auxiliar a mis vecinos y uno de
ellos fallece.
e. Ejercicio de un derecho ( c ) Ataco con un cuchillo a una
persona que me quiere
secuestrar.
7. Enlista los casos más comunes del ejercicio de un derecho como
causas de justificación.
El consentimiento presunto, la legítima defensa, el estado de
necesidad justificante, el ejercicio de un derecho y el cumplimiento de
un deber.
8. Se presentan cuando se produce un resultado contrario al Derecho por
un acto u omisión en estado de inimputabilidad del sujeto activo:
a) Causa de justificación
4
Teoría General del Delito
b) Excluyente de responsabilidad
c) Ausencia de conducta
d) Acciones libres en su causa
9. Para Juan del Rosal ¿Cuál es el principio más importante sobre las
causas de justificación?.
Uno de los más importantes es el principio de interés preponderante o
también llamado de la necesidad de una protección preponderante.
10. Indica la fundamentación teórica de la Legítima Defensa, que
expone la decisión del Estado de optar por proteger lo más importante
ante una colisión entre el agredido y el agresor.
a) Teoría del equilibrio de los intereses.
b) Teoría de la coacción moral.
c) Teoría de la defensa pública subsidiaria.
d) Teoría de la retribución del mal por el mal.
¡ÉXITO!
