0% encontró este documento útil (0 votos)
100 vistas3 páginas

Solicitud de Restitución y Demandas Legales

El documento es una carta notarial enviada a la empresa Kallpar Maquinarias Industriales S.A.C. solicitando la devolución de $10,000 dólares por una compra fraudulenta de maquinaria pesada. El comprador afirma que la maquinaria estaba en mal estado y que recibió facturas por montos diferentes de lo acordado. También amenaza con denunciar a la empresa ante INDECOPI y SUNAT si no recibe el pago solicitado en las próximas 72 horas.

Cargado por

Kevin García
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
100 vistas3 páginas

Solicitud de Restitución y Demandas Legales

El documento es una carta notarial enviada a la empresa Kallpar Maquinarias Industriales S.A.C. solicitando la devolución de $10,000 dólares por una compra fraudulenta de maquinaria pesada. El comprador afirma que la maquinaria estaba en mal estado y que recibió facturas por montos diferentes de lo acordado. También amenaza con denunciar a la empresa ante INDECOPI y SUNAT si no recibe el pago solicitado en las próximas 72 horas.

Cargado por

Kevin García
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CARTA NOTARIAL

Trujillo, 13 de Diciembre del 2023.


Señores:
Xxxxx - RUC N° xxxx
GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA xxxxxx

Dirección: AV. AMERICA SUR NRO. 1028 DPTO. 102 URB. PALERMO - TRUJILLO

ASUNTO: SOLICITO LA RESTITUCION DEL MONTO CONSIGNADO A


CONSECUENCIA DEL CONTRATO DE COMPRA Y VENTA DE FECHA
29 DE AGOSTO DEL 2023 Y OTROS, ASÍ COMO INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS Y/O OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO,
CASO CONTRARIO SE PROCEDERA A ACUDIR ANTE INDECOPI,
SUNAT, PODER JUDICIAL.
I. RESPECTO AL ACTO JURIDICO DE COMPRA Y VENTA,
IMCUMPLIMIENTO DE GARANTÍA, CONFABULADO EN EL DELITO
DE ESTAFA
Por intermedio de la presente carta notarial, hago de su conocimiento que, con
fecha 29 de agosto del 2023, suscribí contrato privado de compra y venta de maquinaria pesada
con la empresa a la cual usted representa - KALLPAR MAQUINARIAS INDUSTRIALES
S.A.C, con el objeto de adquirir Maquinaria para mina, siendo esta una: COMPRESORA DE
TORNILLO, MARCA SULLAIR, CAPACIDAD 375 CFM, DEL AÑO 2018, CON SERIE N°
201801050014, MOTOR CATERPILLAR, COLOR AMARILLO, CÓDIGO N° 4405743.
Siendo el precio pactado de $24.500 USD - DOLARES AMERICANOS (Veinticuatro mil
quinientos dólares americanos), monto que se pagó en las fechas 29, 30 y 31 de agosto de 2023,
siendo entregados al vendedor de su empresa una parte y la otra nos dijeron que depositemos a
otro número de cuenta, dinero otorgado por parte de los socios aportantes a fin de completar los
$24.500 USD - DOLARES AMERICANOS, contando con grabaciones y otros medios de
prueba en la cual nos dijeron que depositemos al N° de cuenta 570-9968968-0-18, nosotros
actuando de buena fe procedimos a hacer lo indicado.
Sin embargo, al solicitar facturas por el monto total de lo pagado, con fecha 30 de
agosto del 2023, el trabajador de nombre “Jean Carlo Puente Estrada” se comunicó conmigo vía
whatsapp desde el número +51 925834628, emitiéndome factura electrónica N° E 001-76 , por
un monto fraudulento de S/ 3,715 soles (TRES MIL SETESIENTOS QUINCE SOLES CON
00/100 CENTIMOS) y no suficiente con ello, dicha factura no estaba a nombre de la empresa
KALLPAR MAQUINARIAS INDUSTRIALES S.A.C, con quien yo suscribí contrato, sino a
nombre de otra empresa (INVERSIONES INTIQUILLA S.A.C, RUC N° 20610949011) que no
tuvo nada que ver en el acto jurídico realizado, situación que en conjunto, resulta siendo
sospechoso, cayendo en un artificio o engaño presumiblemente para eludir y evitar una
tributación correcta, encajándose todo ello en un supuesto del tipo penal, el cual recaería en una
DEFRAUDACION TRIBUTARIA, circunstancia que dejé pasar en su momento, por la
necesidad de empezar las actividades operativas en la mina ubicada a las afuera de Tayabamba.
Como es de suponerse, me lleve la maquinaria a Tayabamba, lugar en donde la Empresa señalo
que iría para nivelarla y dejarla operativa para las actividades mineras correspondientes, sin
embargo, pese a mis llamadas constantes, nunca me contestaron ni me dieron razón alguna.
Situación que me incomodó mucho, pero por temas laborales y la necesidad de mi persona para
la ejecución de actividades propias de mi cargo, opté por llevar la maquina al lugar donde
trabajaría la maquina en mina, zona sin señal y lejos de Tayabamba, con la finalidad de esperar
que ustedes se comuniquen conmigo.
Siendo con fecha 6 de octubre del 2023, pues no estuvo operativa, ya que nunca me contestaron
como empresa, pues se quedó que irían a verla y luego empezar a trabajar, ante ello tuvimos que
empezar con los labores de mina razón por la cual se compró la máquina, sin embargo está se
paró y dejo de funcionar, de manera que me vi obligado a llamarlos insistentemente, pero como
me encontraba en un lugar alejado de la ciudad (nombre del lugar), y al no tener cobertura todo
por la zona, sino solo por horas en determinados lugares, no me quedó de otra que solucionar el
problema de manera independiente, pues como le menciono, la explotación minera es diaria y se
requiere necesariamente de dicha maquinaria para una eficiente ejecución de nuestras labores.
Es por ello que, opté por ir al mecánico Antero Vásquez Huamán, Gerente General de la
Factoría Mecánica Vásquez, es así que el mecánico emitió un Informe Pericial – Mecánico
sobre como estaría la máquina y a raíz de que se malogró, indicó que no habían podido ser
generadas por acciones actuales, sino que ya desde hace un tiempo dichas piezas y/o partes de la
compresora había dejado de ser útiles y que la empresa a la cual le compramos debió preveer y
hacer el mantenimiento debido antes de venderla, responsabilidad que recae en ustedes, tal
como lo contempla la Cláusula 13 del contrato privado mencionado líneas arriba. Quiero
precisar que dicho contrato estaba hecho desde ya con cláusulas abusivas, que se contradicen a
la realidad.
Por esta razón, al darme por enterado de la situación a la cual nos expusieron y teniendo en
cuenta que primero me dicen un precio y me dan factura por otro monto distinto, y que me dan
una factura hecha por otra empresa que no realicé ningún tipo de contrato, opte por hablarle al
señor “Jean Carlos” con fecha 06 de octubre del 2023, para que este tenga conocimiento de todo
lo que estaba pasando, sin embargo, el trabajador me responde y me pone cualquier excusa,
alegando textualmente que “Para empezar por qué lo abrieron, no debieron haber abierto nada
como se les indicó en el contrato, no tenía por qué haber -abrido- ese motor, ya el mecánico se
comunicará con ustedes”. Sin embargo Sr. Gerente, como puede usted verificar, en ninguna
cláusula se indica explícitamente lo que alega su trabajador, y en caso, fuese de esa manera, se
tiene que tener en cuenta, la mala fe por parte de ustedes, al venderme un producto en mal
estado y peor aún, sin haberle dado el mantenimiento adecuado antes de su venta, pues como
bien sabemos esto es un BIEN MUEBLE UTILIZADO, y a su vez, USTEDES NO HAN
SIDO RESPONSABLES COMO EMPRESA en cuanto al cumplimiento de la
NIVELACION, pues si se hubiese realizado dicho accionar, nosotros pudiésemos haber
entendido la responsabilidad que indican que tenemos.
Una vez que su trabajador se dio por enterado de la situación por la cual estábamos afrontando,
Él mismo me vuelve a ofrecer un motor para compresora de segunda, de marca CUMMINS
por un precio de $6 900 dólares (SEIS MIL NOVECIENTOS DOLARES AMERICANOS),
emitiéndome un nuevo contrato de compra y venta sin fecha , con factura E001-78, el cual
acepte debido a que por la premura del tiempo, pues la comprensora era necesaria y urgente en
ese momento, por eso aceptamos pagar por un segundo motor, por ello solicitamos que nos
devuelvan el valor del segundo motor, es decir $6 900 dólares (SEIS MIL NOVECIENTOS
DOLARES AMERICANOS), más $ 2 100 dólares (DOS MIL CIEN DOLARES
AMERICANOS), SIENDO UN TOTAL DE $ 10,000.00 (DIEZ MIL DOLARES
AMERICANOS), luego acudimos a hacer el reclamo correspondiente pero nunca quisieron
darnos el libro de reclamación a fin de primero acudir a INDECOPI, hecho que será denunciado
ante dicha autoridad, y se imponga multas administrativas a la empresa, así mismo haremos de
conocimiento a SUNAT sobre las posible DEFRAUDACIONES TRIBUTARIAS DE LAS
EMPRESAS INTERVINIENTES, POR ELLO, SE EXHORTA QUE EN EL PLAZO DE 72
HORAS NOS CANCELEN POR CHEQUE DE GERENCIA u otro medio (depósito o en
efectivo), caso contrario, se procederá a demandar judicialmente por OBLIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO Y/O INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUIDICIOS, tanto a su
representada como al señor JEAN CARLOS PUENTE ESTRADA, quien deberá responder
penalmente por el delito de ESTAFA, pues fue el autor de los artificios a fin de causar un
perjuicio patrimonial.

Sin otro particular me despido de Usted.

Atentamente.

SANTOS RAMOS RUIZ


DNI N° 01012687
RUC N° 10010126873

Dirección: Calle Los Granados N° 218, Departamento 501, Urb. California, Distrito de
Victor Larco Herrera- Trujillo, Celular N° 965990123

También podría gustarte