DERECHO PROCESAL CIVIL

PROCESO CIVIL;
Es el conjunto de actos de las partes, del juez y de los terceros ajenos a la
relación sustancial, encaminados a la resolución de los conflictos intersubjetivos
de intereses mediante la aplicación de la ley al caso concreto controvertido.

PROCEDIMIENTO;
Es la forma en cómo se va desenvolviendo el proceso, así como a los tramites a
que está sujeto, las diferentes etapas de las que está compuesto y la manera de
sustanciarlo.

JUICIO;
Por su parte, el juicio es la disputa entre dos o más personas que persiguen un
derecho y terminan con la resolución del juez.

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL DERECHO PROCESAL

 Principio Dispositivo:
Mediante este principio se deja a las partes la prosecución del proceso, por lo
tanto, para que inicie, avance y se defina requiere la petición de parte interesada.

 Principio instancial:
Por instancia se entiende cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley tiene
para ventilar y sentenciar en jurisdicción expedita, por lo tanto existe el proceso
uniinstancial, que es aquel formado por un solo grado jurisdiccional, es decir, no
cuenta con una etapa de impugnación que permita revisar lo sentenciado por el
juez que resolvió la controversia, en cambio en el proceso biinstancial, después de
la resolución dictada por el juez de la causa existe la posibilidad de que esta sea
revisada en segunda instancia para que sea confirmada, modificada o revocada
dicha sentencia.

 Principio Probatorio:
Las partes están obligadas a ofrecer pruebas dentro del proceso para acreditar
sus pretensiones o sus defensas, las cuales valorara el juez al momento de dictar
sentencia.

 Principio Conciliatorio:
Acto procesal en virtud del cual las partes y el tribunal se reúnen a efecto de
propiciar condiciones para que el conflicto se resuelva, estará a cargo del
secretario conciliador adscrito al juzgado.

 Principio de Legalidad:
Todo acuerdo (resolución) debe estar debidamente fundado y motivado, además
de contar con las formalidades que la ley establece.

 Principio de Publicidad:
La publicidad es uno de los caracteres del régimen republicano, que permite a la
opinión pública controlar la actuación de los órganos del Estado y hacer efectiva la
responsabilidad de los funcionarios, por ello, la mayoría de las legislaciones
establece la publicidad de los procedimientos como principio, por eso la mayoría
de las audiencias son públicas.

ETAPAS DEL PROCESO

(Juicio Ordinario)
El proceso se divide en dos etapas:
1. Instrucción:
a) Etapa Postulatoria:
Que comprende la demanda, emplazamiento, contestación de demanda,
excepciones, reconvención y en algunos casos la rebeldía.
b) Etapa Probatoria:
Que comprende el ofrecimiento de pruebas, admisión o desechamiento de
pruebas, preparación y desahogo.
c) Etapa Pre-conclusiva:
Que comprende los alegatos.

2. Juicio o Sentencia:
a) Juicio o Sentencia,
b) Recursos o Medios de Impugnación y,
c) Ejecución.

DEMANDA
Es el acto básico jurídico del litigio mediante el cual las partes someten su
pretensión al juez a través de las formas establecidas por la ley, solicitándole dicte
una sentencia favorable a sus intereses. (artículos: 255, 95, 96, 97 y 98).

Presentada la demanda, el juez puede dictar tres acuerdos que son:

1.- Admisorio.
2.- Preventivo (para subsanar errores u omisiones).
3.- Desechamiento. (artículos 256 y 257).

EFECTOS DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA:

1.- Interrumpe la prescripción.
2.- Señalar el principio de la instancia.
3.- Determinar el valor de las prestaciones. (artículo 258).

EMPLAZAMIENTO
Es el acto procesal mediante el cual se hace del conocimiento de una persona que
ha sido presentada una demanda en su contra, dándole a conocer el contenido de
la misma corriéndole traslado con las copias simples de la demanda y de los
documentos presentados debidamente sellados, concediéndole un término para
que conteste.
De lo anterior podemos establecer que existen dos elementos que integran el
emplazamiento y son:
1. La notificación:
Que consiste en hacerle saber al demandado que existe una demanda
presentada en su contra y que admitida por el juez.
2. El emplazamiento:
Propiamente dicho, como su nombre lo indica consiste en concederle un plazo
para que conteste la demanda. Este plazo como todos los demás en materia
procesal es fatal, ya que no puede reponerse (preclusión).

Existen tres formas de emplazamiento:

1. Personal:
Que es cuando se realiza el emplazamiento en el domicilio señalado y con la
persona a la que va dirigida (artículo 114).
2. No personal:
Cuando se realiza en el domicilio señalado pero con persona diversa a la buscada
(artículo 117).
3. Por edictos:
Cuando se trata de notificar a personas inciertas o de las que se desconoce su
domicilio (artículo 122).

EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO

Artículo 259.- Los efectos del emplazamiento son:
I. Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace;
II. Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazó, siendo
competente al tiempo de la citación, aunque después deje de serlo con relación al
demandado, porque éste cambie de domicilio, o por otro motivo legal;
III. Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplazó, salvo siempre el
derecho de provocar la incompetencia;
IV. Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial, si por otros
medios no se hubiere constituido ya en mora el obligado;
V. Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de réditos.

Cuando el juez admite una demanda puede dictar diversas medidas provisionales
como son:
1. Cuando se trate de personas inciertas puede ordenar las investigaciones de
domicilio girando oficios a diferentes dependencias públicas para que
informen si en sus archivos se encuentra la persona buscada. (IMSS,
ISSSTE).
2. Puede ordenar la inscripción de la demanda en el R.P.P (en caso de que se
ejerciten acciones reales).
3. Puede dictar apercibimientos en asuntos del orden familiar.
4. Puede decretar la separación de cuerpos para que los cónyuges no se
hagan daño. (vivir separados).
5. Puede decretar pensiones alimenticias provisionales.
6. Puede decretar embargos sobre bienes propiedad de la demanda. (Acción
personal.)
 NULIDAD DE EMPLAZAMIENTO
Todas las actuaciones procesales realizadas en forma distinta a lo establecido por
la ley pueden ser declaradas nulas, las reclamaciones de nulidad de
emplazamiento por defectos de forma deberán reclamarse en un incidente que se
denomina de previo y especial pronunciamiento, toda vez que el emplazamiento
es el acto procesal mediante el cual se inicia la contienda, se le otorga al
demandado su derecho de defensa y por obvias razones es el acto procesal más
importante del juicio.
También son de gran importancia y puede reclamarse su nulidad mediante este
tipo de incidentes los autos por los cuales se cita para absolver posiciones o para
el reconocimiento de contenido y firma de documentos. Estos tres casos son los
más importantes por los cuales su nulidad se reclama en incidente de previo y
especial pronunciamiento.(artículos 76, 78 y 64)

CONTESTACION DE LA DEMANDA
Esta debe de reunir los requisitos del artículo 260 e ir contestando todos y cada
uno de los puntos que menciona el actor, es decir:
1. Mencionar el rubro con el número de expediente.
2. Dirigir la contestación al juez que ordenó su emplazamiento.
3. Señalar domicilio para oír y recibir notificaciones.
4. Contestar las prestaciones.
5. Contestar todos y cada uno de los hechos aludidos o mencionados por el
actor, aceptando, negando o manifestando cuando no es un hecho propio,
ya que las evasivas o el silencio hacen que se tengan por confesados los
hechos.
6. En cuanto al derecho manifestar si es o no aplicable al caso concreto.
7. Oponer las excepciones y defensas que sean aplicables.
8. Si se quiere reconvenir esta, deberá llenar los requisitos del articulo 255
9. Los puntos petitorios y la firma del promovente, si no sabe firmar o no
puede asentará su huella digital y otra persona firmara a su ruego.

ALLANAMIENTO
Es cuando el demandado acepta los hechos y el derecho invocado por la parte
actora, es decir, acepta la demanda en toda y cada una de sus partes (artículo
274).

CONFESION
Es la afirmación o aceptación de que determinados hechos expresados por el
actor en su demanda son ciertos, sin embargo se puede discutir la aplicabilidad de
los preceptos jurídicos, en este caso si bien es cierto no se necesita abrir la etapa
probatoria pues los hechos han sido confesados y no requieren medios de prueba
si es necesario abrir la etapa de alegatos con el objeto de que las partes discutan
la aplicabilidad de los preceptos jurídicos (artículo 276).

Otra forma en que se puede contestar la demanda es negando los hechos y así
evitamos que se produzca la confesión ficta e impone al actor la carga de probar
los hechos negados.
 EXCEPCIÓN
Es el poder jurídico del que se encuentra investido el demandado y lo habilita para
oponerse a la acción promovida en su contra. Las excepciones que se plantean al
contestar la demanda pueden ser de carácter procesal o de carácter sustancial
(artículo 35).

La doctrina clasifica a las excepciones procesales en:

1. Incompetencia del Juez (artículos 37, 156 y 163).

Tiene por objeto fijar la competencia y esta puede hacerse valer en 2 vías:
a) Por Declinatoria:
Que se promueve ante el mismo juez que está conociendo del asunto en la
contestación de la demanda por considerársele incompetente.
b) Por Inhibitoria:
Se promueve ante el juez que se considere competente pidiéndole que gire oficio
al juez incompetente para que deje de conocer el negocio y remita el testimonio
con las constancias respectivas al superior jerárquico para que este decida sobre
la competencia.

2. Litispendencia (artículo 38).

Esta excepción tiene por objeto hacer del conocimiento del juez que el litigio que el
actor está planteando en su demanda ya está siendo conocido en otro proceso
anterior, encontrándose pendiente por resolver y el efecto de la procedencia de
esta excepción será que se ordene sobreseer el segundo juicio.

3. Conexidad de la causa (artículos 39 y 40).

Es la petición formulada por la parte demandada tiene por objeto que el juicio
promovido se mande a acumular a otro diverso de aquel pero conexo, es decir,
que tiene relación directa con este proceso y que ha iniciado anteriormente. El
efecto de esta excepción es que ambos juicios se resuelvan por un solo juez y en
una misma sentencia.

4. Falta de Personalidad o Capacidad del actor (artículo 41).

Consiste en hacer valer que quien promueve la demanda carece de la calidad

necesaria para hacerlo o no acredita el carácter o representación con que actúa.
Esta excepción se decide en una sola audiencia y se resuelve en una sentencia
interlocutoria que puede ser:
a) Considerar infundada la excepción, por lo que el proceso continúa.
b) En el caso de falta de personalidad, si resulta fundada la excepción, el juez
dará un plazo al actor para que acredite su personalidad y
c) De declarase procedente la falta de capacidad del actor la sentencia
interlocutoria pone fin al proceso. (Sobresee el juicio.)

5. Cosa Juzgada
Tiene por objeto hacer del conocimiento al juez que el litigio que el actor plantea
en su demanda ya ha sido resuelto en un proceso anterior mediante una sentencia
que no admite medio alguno de impugnación y por lo tanto es inmodificable
(artículo 42).

Las demás excepciones que se planteen se consideran de carácter sustancial, por

lo que se resolverán en la sentencia definitiva (artículo 43), entre ellas podemos
considerar las siguientes:

1.- Falta de Cumplimiento del Plazo o Condición a que está sujeta la Obligación.

Esta excepción como todas la demás debe interponerse al contestar la demanda

tomando en consideración si la obligación que se nos exige se encuentra sujeta a
un plazo o a una condición.

2.- Improcedencia de la Vía.

Es la forma en que se plantea la demanda ante el juez indicándole el

procedimiento que se debe de seguir en el proceso, es decir, el tipo de
procedimiento que debe seguirse en el juicio, ya que tenemos el procedimiento
ordinario y varios procedimientos especiales, en este sentido al declararse
procedente la excepción en estudio, lo que deberá hacer el juez en su sentencia
definitiva dejara a salvo los derechos de las partes para que los hagan valer en la
vía correcta sin entrar a estudiar el fondo del asunto, es decir, no resolverá la
controversia plateada.

RECONVENCION
(Contrademanda)
La reconvención es la pretensión del demandado que interpone al contestar la
demanda, mediante la cual se constituye a su vez en actor con el objeto de que
tanto la acción como la reconvención se resuelvan en una misma sentencia, para
aprovechar la relación procesal, demos acompañar copia simple de la
reconvención y de los documentos que se presentan en esta, para que el juez
ordene correr traslado y emplazar al actor en el juicio principal para que este de
contestación dentro del plazo de 9 días. (Artículos 272, 95, 96 y 255 del C.P.C)

REBELDIA
(Contumacia)
Es la falta de comparecencia de una de las partes o de amabas respecto de un
acto procesal determinado en relación con todo el juicio al no asistir y perder su
derecho (artículo 271).
La rebeldía puede ser unilateral o bilateral, parcial o total:
1. La rebeldía unilateral parcial :
Se da cuando el demandado después de haber sido emplazado legalmente no
comparece en juicio en un determinado acto procesal (Contestar la demanda.)
2. La rebeldía unilateral total:
Se da cuando el demandado no comparece a ningún acto del juicio.
 3. La rebeldía bilateral parcial:
Se da cuando ambas partes dejan de comparecer a un acto determinado del
procedimiento (audiencia previa de conciliación.)
4. La rebeldía bilateral total:
NO existe.

DERECHOS DE LA PARTE DECLARADA REBELDE.

1. Será admitida como parte y se entenderá con ella el procedimiento pero
deberá probar que no había comparecido por causas de fuerza mayor.
2. Podrá ofrecer pruebas en el periodo correspondiente.
3. Podrá pedir que se levante el embargo o retención de bienes que se
hubieren decretado.

CONSECUENCIAS DE LA REBELDIA.
1.- Todas las notificaciones posteriores que se le hagan al demandado que sean
de carácter personal se harán a través de boletín judicial
2.- Se produce la confesión ficta, ya que se presumen confesados los hechos de la
demanda que se dejaron de contestar, excepto en los casos de las demandas que
afecten las relaciones familiares o el estado civil de las personas en cuyo caso la
demanda se tendrá por contestada en sentido negativo.
3.- A partir de la declaración de rebeldía por no contestar la demanda o la
reconvención se señalara fecha y hora para la celebración de una audiencia
denominada “previa y de conciliación” terminando la cual se da inicio al periodo de
ofrecimiento de pruebas (artículos 645-650).

AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACIÓN.

Una vez contestada la demanda y la reconvención o acusada la rebeldía en su
caso, se señalara fecha y hora para la celebración de una audiencia denominada
“previa y de conciliación” la cual se llevara a cabo por el secretario conciliador con
o sin competencia de las partes, siendo que en el primer caso trataran de
conciliarlos, es decir que lleguen a un convenio o transacción, si no es posible la
conciliación el juez resolverá sobre la procedencia o no de las excepciones
procesales que se hayan opuesto y en su caso de improcedencia de estas
ordenara abrir el periodo probatorio con excepción de los procesos de divorcio en
los cuales se decretara lisa y llanamente el divorcio concediéndole un plazo a las
partes para que presenten el incidente correspondiente (artículos 272-A al 272-G).

ETAPA PROBATORIA.
La prueba es el elemento esencial para el proceso, al grado de que hablamos de
un derecho probatorio y podemos definirlo como la disciplina que estudia las
normas que regulan la actividad demostrativa en el proceso.
Podemos conceptuar a la prueba como la obtención del cercioramiento del
juzgador acerca de los hechos discutidos y discutibles cuyo esclarecimiento
resulta necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso.
Por su parte los medios de prueba son los instrumentos con los que se pretende
lograr el cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos en el
proceso (artículo 290).
 PRINCIPIOS RECTORES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.
Estos principios no solo son aplicables al proceso civil sino en general a cualquier
tipo de proceso y son:
1. Principio de la necesidad de la prueba:
Los hechos sobre los cuales debe fundarse la decisión judicial necesitan ser
demostrados mediante las pruebas aportadas por cualquiera de las partes,
esta necesidad no sólo tiene un fundamento jurídico sino también lógico pues
el juzgador no puede decidir sobre cuestiones cuya prueba no se hubiera
verificado.

2. Principio de no aplicación del conocimiento privado del juez sobre los

hechos:
El juzgador no puede suplir las pruebas con el conocimiento personal que
tenga de los hechos pues sustraería de la discusión de las partes ese
conocimiento privado que ya que no puede ser testigo y juez del mismo
proceso.

3. Principio de admisión de la prueba:

Consiste en que la actividad probatoria no pertenece a quien la realiza sino a
quien la invoque, toda vez que la admisión de la prueba se considera propia
del proceso por lo que debe tenerse en cuenta para determinar la existencia o
inexistencia de un hecho. La verificación o desahogo de la prueba debe
realizarse independientemente de que beneficie o perjudique los intereses de
la parte que suministró los medios de prueba.

4. Principio de contradicción de la prueba:

La parte contra quien se produce una prueba debe gozar de una oportunidad
procesal para conocerla y discutirla, incluyendo en esto el derecho de
contraprobar.

5. Principio de inmediación de la dirección del juez en la producción de la

prueba:
El juez debe ser quien dirija el proceso sin mediación de nadie en la
preparación de la prueba si esta se encamina a lograr el cercioramiento del
juzgador.

6. Principio de valoración de la prueba:

El proceso debe desarrollarse de tal manera que sea posible a las partes y a
terceras personas conocer directamente las motivaciones que determinaron la
decisión judicial particularmente en lo que se refiere a la valoración de la
prueba.

CARGA DE LA PRUEBA.
Está consiste en establecer a quien le corresponde demostrar y se aplica el
principio de que quien afirma tiene que probar y el que niega nada tiene que
demostrar, salvo las excepciones que estableces el artículo 282 del C.P.C.
Artículo 281.- Las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos
constitutivos de sus pretensiones.

Artículo 282.- El que niega sólo será obligado a probar:

I. Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho;
II. Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante;
III. Cuando se desconozca la capacidad;
IV. Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.

OBJETO DE LA PRUEBA.
El objeto de la prueba es demostrar precisamente la existencia de los hechos a
que se refiere el actor en su demanda, el demandado en su reconvención así
como de las excepciones opuestas.

En el proceso civil no todos los hechos afirmados por las partes tienen que ser
probados, sólo requieren de prueba los hechos afirmados que sean a la vez
discutidos o controvertidos por la otra parte.

Artículo 284.- Sólo los hechos estarán sujetos a prueba, así como los usos y
costumbres en que se funde el derecho.
Quedan excluidos de prueba los siguientes hechos:
 Hechos Confesados:
Son hechos probados anticipadamente por la confesión producida en los escritos
de demanda o contestación.
 Hechos Notorios:
Es notorio lo que es público y conocido por todos.
 Hechos presumidos:
La presuncional equivale a probar el hecho del cual parte dicha presunción, la
presunción es una afirmación que se realiza con base en razonamientos lógicos
para llegar al conocimiento de hechos desconocidos a través de hechos
conocidos.
 Hechos Irrelevantes
Son acontecimientos que no son susceptibles de producir efectos jurídicos de
ninguna clase.
 Hechos Imposibles
Es el hecho que no puede existir porque es incompatible con una ley de la
naturaleza o con una norma juridica que deba regirlo necesariamente y constituye
un obstáculo para su realización.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO.
Este está constituido por los actos procesales a través de los cuales se desarrolla
la etapa probatoria y son los siguientes:
1. Ofrecimiento o Proposición de los medios de prueba por las partes.
2. Admisión o rechazo por parte del juez de los medios de prueba ofrecidos.
3. Preparación de las pruebas admitidas.
 4. Ejecución, práctica, desahogo o recepción de los medios de prueba.
5. Apreciación y valoración que el juez deberá expresar en la parte de la
sentencia que se denominara considerandos.

PREPARACION DE LA PRUEBA.
1. La preparación de la prueba consiste en citar a las partes a absolver
posiciones o reconocer contenido y firma de documentos bajo el
apercibimiento de ser declarado confeso o tenerle por reconocido el
documento en caso de inasistencia injustificada.
2. Citar a peritos y testigos bajo el apercibimiento de que por no comparecer
se les impondrá una multa o serán presentados por medio de la fuerza
pública a no ser que la oferente se hubiere comprometido a presentarlo.
3. Conceder todas las facilidades necesarias a los peritos para el examen de
los objetos, documentos, lugares o personas para que rindan su dictamen.
4. Girar los exhortos correspondientes para la práctica de las pruebas que
deban desahogarse fuera del distrito judicial en donde se tramita el
proceso.
5. Ordenar traer copias, documentos, libros y demás instrumentos ofrecidos
por las partes disponiendo de la compulsa que sea necesario.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.

 Directos:
Estos muestran al juzgador el hecho a probar directamente.
 Indirectos:
Muestran el hecho por otro medio u objeto.
 Pre constituidos:
Son los que existen previamente al proceso.
 Por constituirse:
Son los que se realizan solo dentro del proceso.
 Históricos:
Son aquellos que reproducen o representan objetivamente el hecho a probar.
 Críticos:
Demuestran la existencia de un hecho del cual el juzgador infiere la existencia o
inexistencia del hecho.
 Reales:
Son aquellos que consisten en cosas u objetos.
 Personales:
Consisten en la conducta de las personas y no en objetos.

PRUEBAS EN PARTICULAR.

CONFESIONAL.
Es la declaración vinculatoria de parte, la cual contiene la admisión de que
determinado hecho es cierto.
Esta prueba se distingue de la testimonial en que esta última es la declaración de
un tercero ajeno a la controversia y la confesional se refiere a hechos propios, es
decir, en cuya ejecución haya participado el absolvente.
La confesional se clasifica en dos grandes grupos:
JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL
La confesión JUDICIAL a su vez se clasifica en:
 Espontanea:
Que es aquella en la que una parte en su demanda o contestación admite uno o
varios hechos sin que su contraparte haya requerido la prueba.
 Provocada:
Es la que se realiza cuando una de las partes la ofrece como prueba de su
contraparte y se practica cumpliendo con las formalidades legales.
 Expresa:
Es la que se formula con palabras respondiendo categóricamente a las posiciones
que formula la contraparte o el juez.
 Tacita o Ficta:
Es la que presume la ley cuando el que ha sido citado para absolver posiciones se
coloca en cualquiera de los siguientes supuestos.
A) Que no comparezca de manera injustificada.
B) Que compareciendo se niegue a declarar.
C) Que al declarar no responda en forma negativa o afirmativa de manera
reiterativa, es decir, se conduzca con evasivas.

 Suigeneris:
La confesión ficta también se produce cuando no se contesta a la demanda o al
darle contestación esta se haga con evasivas, sin embargo, la confesión ficta solo
constituye una presunción que admite prueba en contrario.
 Simple
Es cuando el absolvente lisa y llanamente afirma el hecho.
 Cualificada:
Es cuando el absolvente además de reconocer la veracidad de los hechos agrega
nuevas circunstancias generalmente a su favor.

FORMALIDADES DE LA CONFESIONAL JUDICIAL PROVOCADA.

Para que tenga fuerza probatoria la confesión debe reunir determinadas
formalidades, como son:
OFRECIMIENTO:
Que puede ser de dos formas:
A) Anexando al escrito de ofrecimiento el pliego de posiciones en sobre
cerrado, las cuales deben referirse a hechos propios que sean objeto del
debate, que se formulen en términos claros y precisos, no deben ser
insidiosas y que permitan ser contestadas en forma afirmativa o negativa.
B) Se puede ofrecer sin acompañar el pliego de posiciones, en este caso si la
absolvente no asiste a la audiencia, no se le podrá declarar confeso porque
esta declaración solo procede respecto a las posiciones que hayan sido
formuladas con anticipación.
PREPARACION:
El que deba absolver posiciones debe ser citado personalmente por lo menos con
2 días de anticipación al señalado para la audiencia, con el apercibimiento de que
será declarado confeso si no comparece a esta sin causa justificada.
EJECUCIÓN O DESAHOGO:
Esta debe realizarse por el absolvente ante el juez competente y en forma
personal si así lo solicita el oferente, en caso contrario las posiciones podrá
absolverlas el apoderado o representante legal que tenga facultad para ello
acreditando desde luego su personalidad con el poder correspondiente.

CAPITULO III
Del ofrecimiento y admisión de pruebas
Artículo 290.- El mismo día en que se haya celebrado la audiencia previa, de
conciliación y de excepciones procesales, si en la misma no se terminó el juicio
por convenio o a más tardar al día siguiente de dicha audiencia, el Juez abrirá el
juicio al periodo de ofrecimiento de pruebas, que es de diez días comunes, que
empezarán a contarse desde el día siguiente a aquél en que surta efectos la
notificación a todas las partes del auto que manda abrir el juicio a prueba.

Artículo 291.- Las pruebas deben ofrecerse expresando con toda claridad cual es
el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas así como las
razones por los que el oferente estima que demostrarán sus afirmaciones,
declarando en su caso en los términos anteriores el nombre y domicilio de testigos
y peritos y pidiendo la citación de la contraparte para absolver posiciones; si a
juicio del tribunal las pruebas ofrecidas no cumplen con las condiciones
apuntadas, serán desechadas, observándose lo dispuesto en el artículo 298 de
este ordenamiento.

Artículo 292.- La prueba de confesión se ofrece presentando el pliego que

contenga las posiciones. Si éste se presentare cerrado, deberá guardarse así en
el secreto del juzgado, asentándose la razón respectiva en la misma cubierta. La
prueba será admisible aunque no se exhiba el pliego, pidiendo tan sólo la citación;
pero si no concurriere el absolvente a la diligencia de prueba, no podrá ser
declarado confeso más que de aquellas posiciones que con anticipación se
hubieren formulado.

Artículo 293.- La prueba pericial procede cuando sean necesarios conocimientos

especiales en alguna ciencia, arte o industria o la mande la ley, y se ofrecerá
expresando los puntos sobre los que versará, sin lo cual no será admitido, y si se
quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos.

Artículo 295.- Las partes están obligadas, al ofrecer la prueba de documentos que
no tiene en su poder, a expresar el archivo en que se encuentren, o si se
encuentran en poder de terceros y si son propios o ajenos.

Artículo 296.- Los documentos que ya se exhibieron antes del período probatorio
y las constancias de autos se tomarán como prueba, aunque no se ofrezcan.
Artículo 297.- Al solicitarse la inspección judicial se determinarán los puntos sobre
que deba de versar.

Artículo 298.- Al día siguiente en que termine el período del ofrecimiento de

pruebas, el juez dictará resolución en la que determinará las pruebas que se
admitan sobre cada hecho, pudiendo limitar el número de testigos
prudencialmente. En ningún caso el juez admitirá pruebas o diligencias ofrecidas
extemporáneamente, que sean contrarias al derecho o la moral, sobre hechos que
no hayan sido controvertidos por las partes, o hechos imposibles o notoriamente
inverosímiles, o bien que no reúnan los requisitos establecidos en el artículo 291
de este Código.

Contra el auto que admita pruebas que se encuentren en algunas de las

prohibiciones anteriores, procede la apelación en el efecto devolutivo de
tramitación conjunta con la que en su caso se haga valer en contra de la definitiva,
en el mismo efecto devolutivo de tramitación conjunta con dicha sentencia,
procede la apelación contra el auto que deseche cualquier prueba.
En los casos en que las partes dejen de mencionar los testigos que estén
relacionados con los hechos que fijen la litis; o se dejen de acompañar los
documentos que se deben presentar, salvo en los casos que señalan los artículos
96, 97 y 98 de este código, el juez no admitirá tales pruebas. En el caso de que
llegue a admitir alguna, su resolución será apelable en efecto devolutivo de
tramitación conjunta con la sentencia definitiva.

Durante el desahogo se cumplirán con los requisitos a que se refieren los artículos
319 y 320, además de que las posiciones deben reunir los requisitos de los
artículos 311 y 312 del C.P.C

Artículo 311.- Las posiciones deberán articularse en términos precisos; no han de

contener cada una más que un solo hecho y éste ha de ser propio de la parte
absolvente; no han de ser insidiosas. Se tendrán por insidiosas las preguntas que
se dirijan a ofuscar la inteligencia del que ha de responder, con objeto de inducirlo
a error y obtener una confesión contraria a la verdad. Un hecho complejo,
compuesto de dos o más hechos, podrá comprenderse en una posición cuando
por la íntima relación que exista entre ellos, no pueda afirmarse o negarse uno sin
afirmar o negar el otro.
Podrán articularse posiciones relativas o hechos negativos que envuelvan una
abstención o que impliquen un hecho o consecuencia de carácter positivo,
siempre que se formulen en términos que no den lugar a respuestas confusas.
La prueba confesional debe desahogarse en el local del juzgado salvo casos en
que sea necesario desahogarse fuera del local del juzgado por enfermedad
comprobable legalmente de la parte que deba declarar, en este supuesto el juez y
el secretario de acuerdos deberán trasladare al domicilio donde se encuentra el
absolvente para la ejecución de la prueba.
 VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA CONFESIONAL JUDICIAL
PROVOCADA.
Esta hace prueba plena si concurren las siguientes condiciones
a. Que sea hecha por una persona capaz de obligarse
b. Que se haga con conocimiento de causa, sin coacción o sin violencia
c. Que sea un hecho propio o en caso del representante o apoderado que sea
concerniente al negocio materia de la litis.
Cuando no se cumplan las condiciones a las que se ha hecho referencia, la parte
afectada puede reclamar la nulidad de la prueba, la que se tramitara
“incidentalmente” y se resolverá en la sentencia definitiva.
En caso de que el absolvente no comparezca a la audiencia se debe solicitar al
secretario de acuerdos que certifique dicha circunstancia y también al momento de
iniciar la audiencia que se le concede el uso de la voz al articulante para que este
solicite se le declare confeso al absolvente de las posiciones que presentadas con
anterioridad sean calificadas de legales.
En caso de incomparecencia de ambas partes el secretario de acuerdos certificará
dicha circunstancia y le corresponde al oferente la carga procesal de solicitar por
escrito la declaración de confeso del absolvente.

INFORMES O CONFESIONAL A CARGO DE LAS AUTORIDADES.

Las autoridades o titulares de los organismos descentralizados y en general de las
entidades que formen parte de la administración pública no absuelven posiciones
pero si deben contestar los interrogatorios que se formulen por las partes
mediante un informe que deben rendir en un plazo no mayor a 8 días bajo el
apercibimiento de ser declarados confesos si no rinden el informe dentro del plazo
concedido (afirmativa ficta).

CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL.
Es la que se hace fuera del juicio ante un juez incompetente o sin cubrir las
formalidades procesales a que se ha hecho referencia y sólo se puede dar valor
probatorio en los siguientes casos:
a. Cuando el juez incompetente ante quien se realizó era competente en el
momento de la confesión.
b. Cuando haya sido formulada en testamento.

Artículo 313.- Si el citado a absolver posiciones comparece, el juez abrirá el

pliego si lo hubiere, e impuesto de ellas, las calificará y aprobará sólo las que se
ajusten a lo dispuesto por los artículos 311 y 312. En seguida el absolvente firmará
el pliego de posiciones, antes de procederse al interrogatorio. Contra la calificación
de posiciones procede el recurso de apelación en el efecto devolutivo de
tramitación conjunta con la definitiva.

Artículo 314.- Si fueren varios los que hayan de absolver posiciones y al tenor de
un mismo interrogatorio, las diligencias se practicarán separadamente y en un
mismo acto, evitando que los que absuelvan primero se comuniquen con los que
han de absolver después.
Artículo 315.- En ningún caso se permitirá que la parte que ha de absolver
posiciones esté asistida por su abogado, procurador, ni otra persona, ni se le dará
traslado ni copia de las posiciones, ni término para que se aconseje; pero si el
absolvente no hablara español, deberá ser asistido por un intérprete, en cuyo caso
el juez lo nombrará.

Artículo 316.- Las contestaciones deberán ser categóricas, en sentido afirmativo o

negativo, pudiendo el que las dé, agregar las explicaciones que estime
convenientes, o las que el juez le pida.
En el caso de que el declarante se negare a contestar o contestare con evasivas,
o dijere ignorar los hechos propios, el juez lo apercibirá en el acto, de tenerlo por
confeso sobre los hechos de los cuales sus respuestas no fueren categóricas o
terminantes.

Artículo 317.- La parte que promovió la prueba puede formular, oral o

directamente, posiciones al absolvente.

Artículo 318.- Absueltas las posiciones, el absolvente tiene derecho a su vez de

formularlas en el acto al articulante, si hubiere asistido. El tribunal puede,
libremente, interrogar a las partes sobre los hechos y circunstancias que sean
conducentes a la averiguación de la verdad.

Artículo 319.- De las declaraciones de las partes se levantarán actas, en las que
se hará constar la contestación dada a la posición, iniciándose con la protesta de
decir verdad y sus generales.
Esta acta deberá ser firmada al pie de la última hoja y al margen de las demás en
que se contengan las declaraciones producidas por los absolventes, después de
leerlas por sí mismos, si quieren hacerlo, o de que les sean leídas por la
Secretaría. Si no supieren firmar se hará constar esa circunstancia.

Artículo 320.- Cuando el absolvente al enterarse de su declaración manifieste no

estar conforme con los términos asentados, el juez decidirá en el acto lo que
proceda acerca de las rectificaciones que deban hacerse. Una vez firmadas las
declaraciones, no pueden variarse ni en la substancia ni en la redacción. La
nulidad proveniente de error o violencia se substanciará incidentalmente y la
resolución se reservará para la definitiva.

Artículo 321.- En caso de enfermedad legalmente comprobada, del que deba

declarar, o de que la edad de éste sea más de setenta años, podrá el juez, según
las circunstancias, recibirle la declaración en donde se encuentre en presencia de
la otra parte, si asistiere.

Artículo 322.- El que deba absolver posiciones será declarado confeso: 1º.
Cuando se abstenga sin justa causa de comparecer cuando fue citado para
hacerlo, en cuyo caso la declaración se hará de oficio, siempre y cuando se
encuentre exhibido con anterioridad al desahogo de la prueba el pliego de
posiciones; 2º. Cuando se niegue a declarar; 3º. Cuando al hacerlo insista en no
responder afirmativa o negativamente.
En el primer caso, el juez abrirá el pliego y calificará las posiciones antes de hacer
la declaración.

Artículo 323.- No podrá ser declarado confeso el llamado a absolver posiciones,

si no hubiere sido apercibido legalmente.

Artículo 324.- El auto en que se declare confeso al litigante o en el que se

deniegue esta declaración admite el recurso de apelación, cuya tramitación
quedará reservada para que se realice en su caso, conjuntamente con la
tramitación de la apelación que se formule en contra de la sentencia definitiva que
se dicte.

Artículo 325.- Se tendrá por confeso el articulante respecto a los hechos propios
que afirmare en las posiciones.

Artículo 326.- Las autoridades, las corporaciones oficiales y los establecimientos

que formen parte de la administración pública, no absolverán posiciones en la
forma que establecen los artículos anteriores; pero la parte contraria podrá pedir
que se les libre oficio, insertando las preguntas que quiera hacerles para que, por
vía de informe, sean contestadas dentro del término que designe el tribunal, y que
no excederá de ocho días. En el oficio se apercibirá a la parte absolvente de
tenerla por confesa si no contestare dentro del término que se le haya fijado, o si
no lo hiciere categóricamente afirmando o negando los hechos.

PRUEBA INSTRUMENTAL
(DOCUMENTAL)
Debemos iniciar por definir que es un instrumento o documento siendo todo
aquello que tenga como función representar una idea o un hecho. Podemos decir
también que es toda representación subjetiva de un pensamiento que puede ser
material o literal.

Los documentos se pueden clasificar dependiendo su fin en:

1. DOCUMENTOS CIENTÍFICOS: quedan agrupados en este género las
fotografías, cintas cinematográficas, registros dactiloscópicos y
fonográficos, así como las notas de taquigrafía las cuales deben
presentarse con su traducción especificándose el sistema empleado.
2. DOCUMENTOS LITERALES: el C.P.C regula esta especie de documentos
literales o también denominados instrumentales clasificándolos en dos
grandes grupos:
a. Instrumentos públicos: son los expedidos por funcionarios públicos en el
desempeño de sus atribuciones o los dotados de fe pública como los
notarios, y
b. Documentos privados: son los expedidos por personas que no tienen el
carácter de funcionario o carecen de fe pública
 3. ACTUACIONES JUDICIALES: son las realizadas dentro de un proceso o
juicio, para que sean tomadas en consideración en juicio diverso deberán
ser ofrecidas como prueba solicitando al juez tenga a la vista dichas
actuaciones al momento de dictar la sentencia si esas actuaciones se
realizaron en el mismo juzgado, si pertenecen a juzgado diverso se le
solicitará se le gire oficio a la autoridad que conozca de ellas para que
remita copias certificadas de las mismas
4. DOCUMENTOS NOTARIALES: estos se pueden dividir en dos clases que
son:
a. Escrituras: es el instrumento original que el notario asienta en el
protocolo para hacer constar un acto jurídico y contiene sello y firma del
notario
b. Acta notarial: es el instrumento original que el notario asienta en el
protocolo para hacer constar un hecho jurídico, el notario tiene la
facultad y obligación de extender testimonios o copias certificadas a los
interesados en los que se transcriba íntegramente las escrituras o actas
notariales que deben estar selladas y firmadas por el notario
5. DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: son los expedidos por los
funcionarios de la administración pública ya sea local o federal en el
ejercicio de sus funciones y atribuciones
6. DOCUMENTOS REGISTRALES: son aquellos que expiden las
dependencias encargadas de llevar el registro de determinados actos o
hechos jurídicos por ejemplo el registro civil y el registro público de la
propiedad y el comercio.

Para que haga prueba plena un documento privado debe ofrecerse el

reconocimiento de contenido y firma de dicho instrumento, el cual se llevara a
cabo ante el juez que tenga conocimiento del asunto el día y hora que se señale
para el desahogo de esta prueba, si comparece la persona que deba reconocer el
documento se le mostrará el mismo para que en ese acto y ante la presencia
judicial manifieste bajo protesta de decir verdad sí reconoce o no como propios el
contenido y la firma del documento, a este se le denomina reconocimiento
expreso.

También tenemos el reconocimiento tácito y se da cuando el citado a reconocer el

documento y firma no comparece ante el juez a pesar de haber sido apercibido
para ello por lo que se le tendrá por reconocido dada su incomparecencia.

SECCION III
De la prueba instrumental
Artículo 327.- Son documentos públicos:
I. Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante notario o corredor público
y los testimonios y copias certificadas de dichos documentos;
II. Los documentos auténticos e informes expedidos por funcionarios que
desempeñen cargo público, en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones;
III. Los documentos auténticos, libros de actas, estatutos, registros y catastros que
se hallen en los archivos públicos, o los dependientes del Gobierno Federal, de los
Estados, de los Ayuntamientos o del Distrito Federal;
IV. Las certificaciones de las actas del estado civil expedidas por los jueces del
Registro Civil, respecto a constancias existentes en los libros correspondientes;
V. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos
expedidas por funcionarios a quienes competa;
VI. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos parroquiales y
que se refieran a actos pasados, antes del establecimiento del Registro Civil,
siempre que fueren cotejadas por notario público o quien haga sus veces con
arreglo a derecho;
VII. Las ordenanzas, estatutos, reglamentos y actas de sociedades o
asociaciones, universidades, siempre que estuvieren aprobados por el Gobierno
Federal o de los Estados, y las copias certificadas que de ellos se expidieren;
VIII. Las actuaciones judiciales de toda especie;
IX. Las certificaciones que expidieren las bolsas mercantiles o mineras autorizadas
por la ley y las expedidas por corredores titulados con arreglo al Código de
Comercio;
X. Los convenios emanados del procedimiento de mediación que cumplan con los
requisitos previstos en la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de
Justicia para el Distrito Federal, y
XI. Los demás a los que se les reconozca ese carácter por la Ley.

Artículo 328.- Los documentos públicos expedidos por autoridades federales o

funcionarios de los Estados, harán fe en el Distrito Federal sin necesidad de
legalización.

Artículo 329.- Para que hagan fe en el Distrito Federal los documentos públicos
procedentes del extranjero, deberán llenar los requisitos que fija el Código Federal
de Procedimientos Civiles.

Artículo 331.- Siempre que uno de los litigantes pidiere copia o testimonio de
parte de un documento, o pieza, que obre en los archivos públicos, el contrario
tendrá derecho de que a su costa se adicione con lo que crea conducente del
mismo documento.

Artículo 332.- Los documentos existentes en la Entidad Federativa distinta de la

en que se siga el juicio, se compulsarán a virtud de exhorto que dirija el juez de los
autos al del lugar en que aquellos se encuentren.

Artículo 333.- Los instrumentos públicos que hayan venido al pleito sin citación
contraria, se tendrán por legítimos y eficaces, salvo que se impugnare
expresamente su autenticidad o exactitud por la parte a quien perjudiquen. En este
caso, se decretará el cotejo con los protocolos y archivos, que se practicará por el
Secretario, constituyéndose, al efecto, en el archivo o local donde se halle la
matriz a presencia de las partes, si concurrieren, a cuyo fin se señalará
previamente el día y la hora, salvo que el juez lo decretare en presencia de los
litigantes o se hiciere en el acto de la audiencia de pruebas.
También podrá hacerlo el juez por sí mismo cuando lo estime conveniente.

Artículo 334.- Son documentos privados los vales, pagarés, libros de cuentas,
cartas y demás escritos firmados o formados por las partes o de su orden y que no
estén autorizados por escribanos o funcionario competente.
También se consideran documentos privados, aquellos que provengan de terceros
y que este código no reconozca como documentos públicos.

Artículo 335.- Los documentos privados y la correspondencia procedentes de uno

de los interesados, presentados en juicio por vía de prueba y no objetados por la
parte contraria, se tendrán por admitidos y surtirán sus efectos como si hubieren
sido reconocidos expresamente. Puede exigirse el reconocimiento expreso si el
que los presenta así lo pidiere; con este objeto se manifestarán los originales a
quien deba reconocerlos y se le dejará ver todo el documento, no solo la firma.

Artículo 340.- Las partes sólo podrán objetar los documentos, en cuanto a su
alcance y valor probatorio, dentro de los tres días siguientes a la apertura del
plazo de prueba, tratándose de los presentados hasta entonces. Los exhibidos con
posterioridad podrán ser objetados en igual plazo, contado desde el día siguiente
a aquel en que surta efectos la notificación del auto que ordene su recepción.

Artículo 345.- En caso de impugnación de falsedad de un documento, se

observará lo dispuesto por el artículo 386.

Artículo 386.- La impugnación de falsedad de un documento puede hacerse

desde la contestación de la demanda hasta seis días antes de la celebración de
audiencia de pruebas y alegatos. La parte que redarguye de falso un documento
debe indicar específicamente los motivos y las pruebas; cuando se impugne la
autenticidad del documento privado o público sin matriz deben señalarse los
documentos indubitables para el cotejo y promover la prueba pericial
correspondiente. Sin estos requisitos se tiene por no redargüido o impugnado el
instrumento.

De la impugnación se correrá traslado al colitigante y en la audiencia del juicio se

presentarán las pruebas y contrapruebas relativas a la impugnación.

Lo dispuesto en este artículo sólo da competencia al juez para conocer y decidir

en lo principal la fuerza probatoria del documento impugnado, sin que pueda
hacerse declaración alguna general que afecte al instrumento, y sin perjuicio del
procedimiento penal a que hubiere lugar.

Si en el momento de la celebración de la audiencia se tramitare proceso penal

sobre la falsedad del documento en cuestión, el tribunal, sin suspender el
procedimiento y según las circunstancias, determinará al dictar sentencia si se
reservan los derechos del impugnador para el caso en que penalmente se
demuestre la falsedad, o bien puede subordinar la eficacia ejecutiva de la
sentencia a la prestación de una caución.

(EXAMEN).

PRUEBA PERICIAL.
La prueba pericial procede cuando son necesarios conocimientos especiales en
determinada ciencia, arte, industria u oficio o lo establezca la ley y se debe ofrecer
expresando el nombre y domicilio del perito así como su cédula profesional,
precisando la ciencia, técnica, industria, arte u oficio sobre la que versara
presentando el cuestionario que deberá contestar el perito, sin estos requisitos no
se admitirá dicha prueba.

DICTAMEN PERICIAL:
Es el medio de prueba practicado o realizado por un perito, quien es el encargado
de auxiliar al juez con sus conocimientos científicos o técnicos para la
comprobación de los hechos controvertidos.

Los peritos deben tener título si es que en la materia en que fungen como tales lo
requiere, pero si la materia, arte u oficio no requiere título para su oficio bastará
que manifieste el perito bajo protesta de decir verdad que tiene la capacidad y
conocimiento suficientes para el deshago de la pericial encomendada.

Tanto la parte actora como la demandada pueden ofrecer esta prueba y una vez
admitida por el juez el perito tendrá que aceptar el cargo dentro del plazo de los
tres días siguientes a que se le haga saber su nombramiento. Una vez aceptado el
cargo deberá de rendir su dictamen dentro del plazo que el juez le establezca
debiendo contestar el cuestionario exhibido por la parte oferente y la adición si es
que la hubiere de las preguntas formuladas por la contraparte.

Como las partes pueden ofrecer cada quien su perito, en caso de que los
dictamines exhibidos por cada uno de ellos sean discordantes el juez tiene la
facultad de designar un perito tercero en discordia, el cual, deberá rendir su
dictamen dentro del plazo que le concede el juez para tal efecto mismo que será
valorado al momento de dictar sentencia definitiva.

Artículo 346.- La prueba pericial sólo será admisible cuando se requieran

conocimientos especiales de la ciencia, arte, técnica, oficio o industria de que se
trate, más no en lo relativo a conocimientos generales que la ley presupone como
necesarios en los jueces, por lo que se desecharán de oficio aquellas periciales
que se ofrezcan por las partes para ese tipo de conocimientos, o que se
encuentren acreditadas en autos con otras pruebas, o tan sólo se refieran a
simples operaciones aritméticas o similares.
Los peritos deben tener título en la ciencia, arte, técnica, oficio o industria a que
pertenezca la cuestión sobre la que ha de oírse su parecer, si la ciencia, arte,
técnica o industria requieren título para su ejercicio.
Si no lo requirieran o requiriéndolo, no hubiere peritos en el lugar, podrán ser
nombradas cualesquiera personas entendidas a satisfacción del juez, aun cuando
no tengan título.
El título de habilitación de corredor público acredita para todos los efectos la
calidad de perito valuador.
Tratándose de asuntos en materia familiar en los que se requiera el desahogo de
una pericial, no le surtirán las reglas del presente capítulo, con excepción de lo
dispuesto por el artículo 353 de este código, debiendo el Juez señalar perito único
de las listas de Auxiliares de la Administración de Justicia o de institución pública o
privada.

Artículo 347.- Las partes propondrán la prueba pericial dentro del término de
ofrecimiento de pruebas, en los siguientes términos:
I. Señalarán con toda precisión la ciencia, arte, técnica, oficio o industria sobre la
cual deba practicarse la prueba; los puntos sobre los que versará y las cuestiones
que se deben resolver en la pericial, así como la cédula profesional, calidad
técnica, artística o industrial del perito que se proponga, nombre, apellidos y
domicilio de éste, con la correspondiente relación de tal prueba con los hechos
controvertidos;
II. Si falta cualquiera de los requisitos anteriores, el juez desechará de plano la
prueba en cuestión;
III. En caso de estar debidamente ofrecida, el juez la admitirá, quedando obligadas
las partes a que sus peritos, dentro del plazo de tres días, presenten escrito en el
que acepten el cargo conferido y protesten su fiel y legal desempeño, debiendo
anexar el original o copia certificada de su cédula profesional o documentos que
acrediten su calidad de perito en el arte, técnica o industria para el que se les
designa; manifestando, bajo protesta de decir verdad, que conocen los puntos
cuestionados y pormenores relativos a la pericial, así como que tienen la
capacidad suficiente para emitir dictamen sobre el particular, quedando obligados
a rendir su dictamen dentro de los diez días siguientes a la fecha en que hayan
presentado los escritos de aceptación y protesta del cargo de perito, salvo que
existiera causa bastante por la que tuviera que modificarse la fecha de inicio del
plazo originalmente concedido. Sin la exhibición de dichos documentos
justificativos de su calidad, no se tendrá por presentado al perito aceptando el
cargo, con la correspondiente sanción para las partes;
IV. Cuando se trate de juicios sumarios, especiales, o cualquier otro tipo de
controversia de trámite específicamente singular, las partes quedan obligadas a
presentar a sus peritos dentro de los tres días siguientes al proveído en que se les
tenga por designados para que se cumpla con lo ordenado en el párrafo anterior,
los cuales quedan obligados, en estos casos, a rendir su dictamen dentro de los
cinco días siguientes a la fecha en que hayan aceptado y protestado el cargo; con
la misma salvedad que la que se establece en la fracción anterior;
V. Cuando los peritos de las partes rindan sus dictámenes, y éstos resulten
substancialmente contradictorios, se designará al perito tercero en discordia
tomando en cuenta lo ordenado por el artículo 349 de este código;
VI. La falta de presentación del escrito del perito designado por la oferente de la
prueba, donde acepte y proteste el cargo, dará lugar a que se tenga por desierta
dicha pericial. Si la contraria no designare perito, o el perito por ésta designado, no
presentare el escrito de aceptación y protesta del cargo, dará como consecuencia
que se tenga a ésta por conforme con el dictamen pericial que rinda el perito del
oferente.
En el supuesto de que el perito designado .por alguna de las partes, que haya
aceptado y protestado el cargo conferido, no presente su dictamen pericial en el
término concedido, se entenderá que dicha parte acepta aquél que se rinda por el
perito de la contraria, y la pericial se desahogará con ese dictamen. Si los peritos
de ambas partes, no rinden su dictamen dentro del término concedido, el juez
designará en rebeldía de ambas un perito único, el que rendirá su dictamen dentro
del plazo señalado en las fracciones III o IV, según corresponda.
En los casos a que se refiere el párrafo anterior, el juez sancionará a los peritos
omisos con multa equivalente a sesenta días de salario mínimo general vigente en
el Distrito Federal.
En caso de que el perito designado por alguna de las partes que haya aceptado y
protestado el cargo conferido no presente su dictamen pericial en el término
concedido y previamente se haya establecido que se tuvo a la contraria por
conforme con el dictamen que aquél debiese rendir, se declarará desierta la
prueba.
En los casos a que se refieren los párrafos anteriores, el juez sancionará a los
peritos omisos con multa que no será inferior de quinientos pesos ni superior de
tres mil pesos; dicho monto se actualizará en los términos que establece el artículo
62;
VII. Las partes quedan obligadas a pagar los honorarios de los peritos que hayan
nombrado, a excepción de lo que establece el último párrafo del artículo 353, así
como a presentarlos cuantas veces sea necesario al juzgado. También quedarán
obligadas a presentar el dictamen pericial dentro del plazo señalado;
VIII. Las partes en cualquier momento podrán convenir en la designación de un
solo perito para que rinda su dictamen al cual se sujetarán, y
IX. También las partes en cualquier momento podrán manifestar su conformidad
con el dictamen del perito de la contraria y hacer observaciones al mismo, que
serán consideradas en la valoración que realice el juez en su sentencia.

RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL.

Esta prueba consiste en el examen sensorial directo realizado por el juez en
personas, muebles, inmuebles y cualquier objeto relacionado con la controversia,
es una prueba directa porque pone al juez de manera inmediata frente a los
hechos a probar.

Esta prueba debe practicarse siempre a petición de parte quien deberá señalar el
lugar donde debe desahogarse presentando los puntos sobre los que versará la
prueba, una vez admitida el juez señalará día y hora para su desahogo citando a
las partes para que comparezcan, las cuales podrán hacer las observaciones que
sean necesarias al momento del desahogo, por lo cual el juez junto con el
secretario de acuerdo levantará acta circunstanciada de la diligencia.

SECCION V
 Del reconocimiento o inspección judicial
Artículo 354.- El reconocimiento se practicará el día, hora y lugar que se señalen.
Las partes, sus representantes o abogados pueden concurrir a la inspección y
hacer las observaciones que estimen oportunas.
También podrán concurrir a ella los testigos de identidad o peritos que fueren
necesarios.

PRUEBA TESTIMONIAL.
La prueba testimonial es la declaración “procesal” de un “tercero ajeno a la
controversia” acerca de los hechos materia de la misma.

Clasificación de los testigos:

1. TESTIGOS DIRECTOS: también denominados testigos presenciales o de
vista, son aquellos que han tenido conocimiento inmediato del hecho sobre
el que declaran.
2. TESTIGOS INDIRECTOS: también llamados de referencia o de oídas, son
aquellos que tuvieron conocimiento del hecho mediante información
proporcionada por otra persona.

En relación al valor probatorio de los testigos podemos establecer que los testigos
directos tienen un mayor valor probatorio, pues al haber presenciado los hechos
pueden narrar los mismos con mayor detalle estableciendo circunstancias de TML
que lleven a una convicción plena de la certeza de los hechos y forma en que
ocurrieron, por lo que si existen discrepancias en sus declaraciones pero estas no
alteran la esencia de los hechos puede tener una mayor credibilidad en el ánimo
del juez. En sentido contrario los testigos indirectos al no haber presenciado los
hechos no pueden darnos certeza de que estos hayan ocurrido, toda vez que no
les consta, en ese sentido sus deposados (declaraciones) carecerán de
credibilidad y por lo tanto de valor probatorio.

Cuando los testigos son coincidentes en sus declaraciones y expresan las mismas
palabras en los mismos términos dan lugar a sospechar que fueron aleccionados
previamente, pues la precisión extrema y utilización de las mismas palabras para
describir un hecho son contrarios a la lógica lo cual les resta credibilidad.

En general todos los que tengan conocimiento de los hechos deben comparecer a
declarar ya que es un deber y su incumplimiento se encuentra sancionado por el
artículo 357 del C.P.C, sin embargo existen personas que están exentas a
declarar ya que no pueden ser obligadas en relación con el parentesco o secreto
profesional.

Todos los testigos deben declarar sobre la razón de su dicho, es decir, porque
saben y les consta lo que han declarado, si tienen relación de amistad o de
enemistad con alguna de las partes, si tienen algún lazo de parentesco o interés
ya sea directo o indirecto en el juicio, en base a esto la parte contraria tiene
derecho a promover un incidente denominado tacha de testigos para demostrar
las circunstancias que afecten la credibilidad de estos, mismo que se llevará d
acuerdo con las reglas que establecen los artículos 363 al 371 del CPC.

SECCION VI
Prueba Testimonial
Artículo 356.- Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes
deben de probar, están obligados a declarar como testigos.

Artículo 357.- Las partes tendrán obligación de presentar sus propios testigos en
términos de lo dispuesto por el artículo 120 de esta ley; sin embargo, cuando
realmente estuvieran imposibilitadas para hacerlo, lo manifestarán así bajo
protesta de decir verdad y pedirán que se les cite, expresando las causas de su
imposibilidad que el juez calificará bajo su prudente arbitrio.
El juez ordenará la citación con cualquiera de los medios de apremio previstos en
el artículo 73.
La prueba se declarará desierta si no es presentado el testigo por el oferente o si
ejecutados los medios de apremio antes mencionados, no se logra dicha
presentación.
En caso de que el señalamiento de domicilio de algún testigo resulte inexacto o de
comprobarse que se solicitó su citación con el propósito de retardar el
procedimiento, se impondrá al promovente una sanción pecuniaria a favor del o
los colitigantes, que no podrá ser inferior de seis mil pesos ni superior de diez mil
pesos, sin perjuicio de que se denuncie la falsedad en que hubiere incurrido,
debiendo declararse desierta la prueba testimonial. Dicha cantidad se actualizará
en los términos del artículo 62. El juez despachará ejecución para el efecto de que
se pueda hacer pago al o los beneficiarios proporcionalmente.

Artículo 358.- A los testigos de más de setenta años y a los enfermos podrá el
juez, según las circunstancias, recibirles la declaración en el lugar en donde se
encuentren en presencia de la otra parte, si asistiere.

Artículo 359.- Al Presidente de la República, Jefe de Gobierno del Distrito

Federal, Gobernadores de los Estados, Ministros de la Suprema Corte de Justicia,
a los Secretarios de Estado, a los Titulares de los organismos públicos
descentralizados o empresas de participación estatal mayoritaria, federales o
locales, al Gobernador del Banco de México, Senadores, Diputados,
Asambleístas, Magistrados, Consejeros de la Judicatura y Electorales, Jueces,
Generales con mando y a las primeras autoridades políticas del Distrito Federal,
se pedirá su declaración por oficio, y en esta forma la rendirán. En casos urgentes
podrán rendir declaraciones personalmente.

Artículo 360.- Para el examen de los testigos se podrán presentar interrogatorios

escritos en cuyo caso se agregaran a los autos. De no exhibirse los
interrogatorios, las preguntas serán formuladas verbal y directamente por las
partes, tendrán relación directa con los puntos controvertidos y no serán contrarias
al derecho o a la moral. Deberán estar concebidas en términos claros y precisos,
procurando que en una sola no se comprenda más de un hecho. El juez debe
cuidar que se cumplan estas condiciones impidiendo preguntas que las contraríen.
Contra la desestimación de preguntas será admisible el recurso de apelación en el
efecto devolutivo de tramitación conjunta con la que se formule en contra de la
sentencia definitiva que se dicte.

Artículo 361.- La protesta y examen de los testigos se hará en presencia de las

partes que concurrieren. Interrogará el promovente de la prueba y a continuación
los demás litigantes.

Artículo 361.- La protesta y examen de los testigos se hará en presencia de las

partes que concurrieren. Interrogará el promovente de la prueba y a continuación
los demás litigantes.

Artículo 362.- No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores, cuando el

testigo resida fuera del Distrito Federal deberá el promovente, al ofrecer la prueba,
presentar sus interrogatorios con las copias respectivas para las otras partes, que
dentro de tres días podrán presentar sus interrogatorios de repreguntas. Para el
examen de estos testigos, se librará exhorto en que se incluirán, en pliego
cerrado, las preguntas y repreguntas. Sin la exhibición de los interrogatorios del
oferente no se admitirá la prueba.

Artículo 362bis.- Cuando se solicitare el desahogo de prueba testimonial o de

declaración de parte para surtir efectos en un proceso extranjero, los declarantes
podrán ser interrogados verbal y directamente en los términos del artículo 360 de
este Código.
Para ello será necesario que se acredite ante el tribunal del desahogo, que los
hechos materia del interrogatorio están relacionados con el proceso pendiente y
que medie solicitud de parte o de la autoridad exhortante.

Artículo 363.- Después de tomarle al testigo la protesta de conducirse con verdad

y de advertirle de las penas en que incurren los testigos falsos, se hará constar el
nombre, edad, estado, domicilio y ocupación; si es pariente por consanguinidad o
afinidad y en qué grado, de alguno de los litigantes; si es dependiente o empleado
del que lo presente, o tiene con él sociedad o alguna otra relación de intereses; si
tiene interés directo o indirecto en el pleito, si es amigo íntimo o enemigo de
alguno de los litigantes. A continuación se procederá al examen.

Artículo 364.- Los testigos serán examinados separada y sucesivamente, sin que
unos puedan presenciar las declaraciones de los otros. A este efecto, el juez fijará
un sólo día para que se presenten los testigos que deben declarar, y designará el
lugar en que deben permanecer hasta la conclusión de la diligencia, salvo lo
dispuesto en los artículos 358 a 360. Si no fuere posible terminar el examen de los
testigos en un sólo día, la diligencia se suspenderá para continuarla al día
siguiente.

Artículo 365.- Cuando el testigo deje de contestar a algún punto o haya incurrido
en contradicción, o se haya expresado con ambigüedad, pueden las partes llamar
la atención del juez para que éste, si lo estima conveniente, exija al testigo las
aclaraciones oportunas.

Artículo 366.- El tribunal tendrá la más amplia facultad para hacer a los testigos y
a las partes las preguntas que estime conducentes a la investigación de la verdad
respecto a los puntos controvertidos.

Artículo 367.- Si el testigo no sabe el idioma, rendirá su declaración por medio de

intérprete, que será nombrado por el juez. Si el testigo lo pidiere, además de
asentarse su declaración en castellano, podrá escribirse en su propio idioma por él
o por el intérprete.

Artículo 368.- Las preguntas formuladas al testigo y sus respuestas se asentarán

textualmente, siempre que no se presente el interrogatorio por escrito.
El oferente de la prueba podrá presentar el cuestionario al tenor del cual deberá
desahogarse la prueba, previa su calificación.

Artículo 369.- Los testigos están obligados a dar la razón de su dicho y el juez
deberá exigirla en todo caso.

Artículo 370.- La declaración una vez firmada no puede variarse ni en la

substancia ni en la redacción.

Artículo 371.- En el acto del examen de un testigo o dentro de los tres días
siguientes, pueden las partes atacar el dicho de aquél por cualquier circunstancia
que en su concepto afecte su credibilidad, cuando esa circunstancia no haya sido
ya expresada en sus declaraciones. La petición de tachas se substanciará
incidentalmente y su resolución se reservará para definitiva, debiendo
suspenderse mientras tanto el pronunciamiento de ésta.

Artículo 372.- No es admisible la prueba testimonial para tachar a los testigos que
hayan declarado en el incidente de tachas.

Las personas de más de 70 años y los enfermos no tienen obligación de

comparecer al juzgado al desahogo de la testimonial, pues la ley autoriza al juez
para que tome su declaración en el domicilio de estos, por lo cual se trasladará al
domicilio señalado con el secretario de acuerdos y de las partes para que se lleve
a cabo el desahogo de dicha prueba.

En cuanto a la testimonial de la administración pública a cargo de sus titulares

esta se llevara a cabo por medio de informe que se rinda por oficio, salvo casos
especiales en que re requiera hacer comparecer ante el juzgado a los titulares.

Las preguntas que se formulen a los testigos deben ser abiertas para que estos
proporcionen en forma detallada las circunstancias de MTL en que sucedieron los
hechos, por el contrario si las preguntas son indicativas, es decir, que van
encaminadas a que el testigo conteste sí o no, el testigo no estará informando los
hechos y no producirá certeza respecto de los mismos.

Para apreciar el valor de la testimonial se debe tomar en consideración lo

siguiente:
1. Que el testigo sea capaz, es decir, mayor de edad y en pleno uso de
facultades mentales
2. Que por sus antecedentes personales tengan completa imparcialidad
3. Que el hecho controvertido haya sido conocido por el testigo de manera
directa, es decir, por sí mismo y no por referencias, inducciones o dicho de
otras personas.
4. Que el testimonio sea claro y preciso sin ninguna duda, es decir, que lo
declarado establezca la firme convicción de ser verdad lo ocurrido.

También es importante analizar las preguntas que haga la contraparte porque

puede poner de manifiesto las contradicciones en que incurran los testigos al
realizar su declaración.

SECCION VII
Fotografías, copias fotostáticas y demás elementos
Artículo 373.- Para acreditar hechos o circunstancias que tengan relación con el
negocio que se ventile, pueden las partes presentar fotografías o copias
fotostáticas.
Quedan comprendidas dentro del término fotografías, las cintas cinematográficas y
cualesquiera otras producciones fotográficas.

Artículo 374.- Como medio de prueba deben admitirse también los registros
dactiloscópicos, fonográficos y demás elementos que produzcan convicción en el
ánimo del juez.
La parte que presente esos medios de prueba deberá ministrar al tribunal los
aparatos o elementos necesarios para que pueda apreciarse el valor de los
registros y reproducirse los sonidos y figuras.

Artículo 375.- Los escritos y notas taquigráficas pueden presentarse por vía de
prueba, siempre que se acompañe la traducción de ellos, haciéndose
especificación exacta del sistema taquigráfico empleado.

PRESUNCIONAL.
Es una operación lógica mediante la cual partiendo de un hecho conocido se llega
al conocimiento y aceptación de otro desconocido e incierto.
Para que se de la presunción deben existir los siguientes elementos:
1. Un hecho conocido
2. Un hecho desconocido
3. La relación causal entre los dos hechos

La presuncional puede ser legal, que es la establecida por la ley y humana que es
aquella que deduce el juez.
 ETAPA PRECONCLUSIVA.
La etapa pre conclusiva es la que corresponde a la expresión de alegatos de
manera verbal estos, son los argumentos que formulan las partes concluida la
etapa probatoria, tratando de demostrar al juez que las pruebas practicadas han
confirmado los hechos o justificado las excepciones opuestas, que los
fundamentos de derecho aducidos son aplicables y por lo tanto de deberá
pronunciar una sentencia definitiva a su favor.
Los alegatos deberán contener:
1. Una redacción breve y precisa de los hechos
2. Los razonamientos por los cuales las partes intenten demostrar la
aplicabilidad de los preceptos jurídicos invocados
3. Las razones y su relación con las pruebas aportadas que deberán tenerse
en cuenta para tener por probados los hechos o excepciones a efecto de
crear convicción en el juez para que dicte una sentencia favorable a
nuestros intereses.

SECCION X
De la audiencia
Artículo 385.- Antes de la celebración de la audiencia, las pruebas deberán
prepararse con toda oportunidad para que en ella puedan recibirse.

Artículo 387.- Constituido el tribunal en audiencia pública el día y horas señalados

al efecto, serán llamados por el secretario, los litigantes, peritos, testigos y demás
personas que por disposición de la Ley deban de intervenir en el juicio y se
determinará quiénes deben de permanecer en el salón, y quiénes en lugar
separado, para ser introducidos en su oportunidad.
La audiencia se celebrará concurran o no las partes y estén o no presentes los
testigos y peritos y los abogados.

Artículo 388.- Las pruebas ya preparadas se recibirán, dejando pendientes para

la continuación de la audiencia las que no lo hubieren sido.

Artículo 389.- La prueba de confesión se recibirá asentando las declaraciones de

las partes haciendo constar las contestaciones dadas a las posiciones. El juez
debe particularmente atender a que no se formulen posiciones extrañas a los
puntos cuestionados. Las partes pueden hacerse recíprocamente preguntas y
formularse posiciones y el juez tiene la facultad de asentar, o el resultado de este
careo, o bien las contestaciones conteniendo las preguntas.
Artículo 390.- Enseguida se relatarán los documentos presentados, poniéndose
de manifiesto planos, croquis o esquemas. Las partes con sencillez, pueden
explicar al juez los documentos en que funden su derecho, mostrándolos y
leyéndolos en la parte conducente; el juez puede hacer todas las preguntas
necesarias sobre el contenido de los instrumentos. No se requiere hacer constar
en el acta las exposiciones de las partes sobre los documentos ni las preguntas
del tribunal.
Artículo 391.-Los peritos dictaminarán por escrito u oralmente en presencia de las
partes y del tercero en discordias lo hubiere. Tanto las partes como el tercero y el
juez pueden formular observaciones y hacer preguntas pertinentes durante la
audiencia, en la cual se rendirá la prueba, y el tercero dirá su parecer.
Los peritos citados oportunamente serán sancionados con una multa que no será
inferior de dos mil pesos ni superior de cinco mil pesos, en caso de que no
concurran, salvo causa grave que calificará el juez, dicho monto se actualizará en
los términos del artículo 62.
Artículo 392.- Los testigos indicados en el auto de admisión de pruebas serán
examinados en la audiencia, en presencia de las partes. El juez puede de oficio
interrogar ampliamente a los testigos sobre los hechos objeto de esta prueba, para
el mejor esclarecimiento de la verdad. Las partes también pueden interrogar a los
testigos, limitándose a los hechos o puntos controvertidos; y el juez estrictamente
debe impedir preguntas ociosas o impertinentes.

Artículo 393.- Concluida la recepción de las pruebas, el tribunal dispondrá que las
partes aleguen por sí o por sus abogados o apoderados, primero el actor y luego
el demandado; el Ministerio Público alegará también en los casos en que
intervenga, procurando la mayor brevedad y concisión. No se podrá hacer uso de
la palabra por más de un cuarto de hora en primera instancia y de media hora en
segunda.

Artículo 394.- Queda prohibida la práctica de dictar los alegatos a la hora de la

diligencia. Los alegatos serán verbales y pueden las partes presentar sus
conclusiones por escrito.

CITACIÓN PARA SENTENCIA.

Este es el acto procesal por virtud del cual el juzgador, formulados los alegatos da
por terminada la actividad procesal de las partes y les comunica que procederá a
dictar sentencia.

De acuerdo con el artículo 87 del CPC el juez goza de un término de 10 días para
dictar sentencia interlocutoria y 15 para dictar sentencia definitiva, si el expediente
es muy voluminoso el juez gozará de más tiempo para dictar su resolución.

La citación para sentencia produce los siguientes efectos:

1. Da por terminada la actividad procesal de las partes en la primera o única
instancia, por lo tanto ya no se puede ofrecer más pruebas ni formular
nuevos alegatos
2. Ya no se podrá recusar al juez con excepción de lo dispuesto en el artículo
179 del CPC

Artículo 179.- Las recusaciones con causa pueden interponerse durante el juicio
desde el escrito de la contestación de la demanda hasta diez días antes de dar
principio a la audiencia de la ley, a menos que, comenzada la audiencia o hecha la
citación, hubiera cambiado el personal del juzgado.
 3. Ya no podrá operar la caducidad de la instancia

Artículo 137 bis.- Operará de pleno derecho la caducidad de la primera instancia

cualquiera que sea el estado del juicio desde el primer auto que se dicte en el
mismo hasta antes de que concluya la audiencia de pruebas, alegatos y sentencia,
si transcurridos ciento veinte días hábiles contados a partir de la notificación de la
última determinación judicial no hubiere promoción que tienda a impulsar el
procedimiento de cualquiera de las partes.
Los efectos y formas de su declaración se sujetarán a las siguientes normas:
I. La caducidad de la instancia es de orden público, irrenunciable, y no puede ser
materia de convenios entre las partes. El juez la declarará de oficio o a petición de
cualquiera de las partes, cuando concurran las circunstancias a que se refiere el
presente artículo.
II. La caducidad extingue el proceso, pero no la acción; en consecuencia se puede
iniciar un nuevo juicio, sin perjuicio de lo dispuesto en la fracción V de este
artículo.
III. La caducidad de la primera instancia convierte en ineficaces las actuaciones
del juicio y las cosas deben volver al estado que tenían antes de la presentación
de la demanda y se levantarán los embargos preventivos y cautelares. Se
exceptúan de la ineficacia referida las resoluciones firmes sobre competencia,
litispendencia, conexidad, personalidad y capacidad de los litigantes, que regirán
en el juicio ulterior si se promoviere. Las pruebas rendidas en el proceso
extinguido por caducidad, podrán ser invocadas en el nuevo, si se promoviere,
siempre que se ofrezcan y precisen en la forma legal;
V. La caducidad de los incidentes se causa por el transcurso de treinta días
hábiles contados a partir de la notificación de la última determinación judicial, sin
promoción alguna de las partes; la declaración respectiva sólo afectará a las
actuaciones del incidente sin abarcar las de la instancia principal aunque haya
quedado en suspenso ésta por la aprobación de aquél;
VIII. No tiene lugar la declaración de caducidad:
a) En los juicios universales de concursos y sucesiones, pero sí en los juicios con
ellos relacionados que se tramiten independientemente, que de aquéllos surjan o
por ellos se motive;
b) En las actuaciones de jurisdicción voluntaria;
c) En los juicios de alimentos y en los previstos por los artículos 322 y 323 del
Código Civil; y,
d) En los juicios seguidos ante la justicia de paz.

4. El juez deberá pronunciar su sentencia dentro de los plazos señalados en el

artículo 87 del CPC
*15 DÍAS + 10 DÍAS.

LA SENTENCIA.
Debemos distinguir la palabra sentencia como acto jurídico procesal y como
documento.
Como acto jurídico procesal es el que emana de los agentes de la jurisdicción
mediante el cual se decide la causa o punto sometido a su conocimiento.

Como documento la sentencia es la parte escrita emanada del tribunal que

contiene el texto de la decisión emitida.

De lo anterior podemos conceptuar a la sentencia como la resolución que emite el

juzgador sobre el litigio sometido a su conocimiento mediante la aplicación de la
ley y con la cual se da por terminado el proceso.
Artículo 79.- Las resoluciones son:
I. Simples determinaciones de trámite y entonces se llamarán decretos;
II. Determinaciones que se ejecuten provisionalmente y que se llaman autos
provisionales;
III. Decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o paralizan
definitivamente la prosecución del juicio, y se llaman autos definitivos;
IV. Resoluciones que preparan el conocimiento y decisión del negocio ordenando,
admitiendo o desechando pruebas, y se llaman autos preparatorios;
V. Decisiones que resuelven un incidente promovido antes o después de dictada
la sentencia, que son las sentencias interlocutorias;
VI. Sentencias definitivas.

SENTENCIA Y OTRAS CLASES DE RESOLUCIONES.

El juzgador dentro del proceso no solamente puede emitir sentencias, si no
también emite diversas clases de resoluciones como son:

1. DECRETOS: que son simples determinaciones de tramite

2. AUTOS PROVISIONALES: que son las determinaciones que deben
ejecutarse pero con el tiempo pueden variar
3. AUTOS DEFINITIVOS: que son decisiones que impiden o paralizan la
prosecución del proceso
4. AUTOS PREPARATORIOS: que son resoluciones que preparan el
conocimiento del negocio
5. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: que son decisiones que resuelven un
incidente promovido antes o después de la sentencia definitiva
6. SENTENCIA DEFINITIVA: son aquellas decisiones que resuelven el
negocio en lo principal
SENTENCIA Y OTROS MEDIOS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO.
La sentencia es la forma normal de terminación del proceso pero en ocasiones se
produce su extinción anticipada a través de medios extraordinarios como son:

1. DESISTIMIENTO: es la renuncia de la parte actora a los actos del proceso.

Este desistimiento puede ser:
a. De la instancia; cuando admitida la demanda y no se ha practicado el
emplazamiento teniendo los efectos de retirar ésta, pudiendo volverse a
presentar
b. De la demanda: cuando ya emplazado el demandado se le da vista para
que manifieste si está conforme o no y sus efectos son al igual que el
 punto anterior, el no tener por presentada la demanda, pudiendo hacerlo
nuevamente
c. De la acción: cuando el actor renuncia al ejercicio de sus pretensiones y
del derecho que afecta en su perjuicio la decisión de fondo
desistiéndose de la acción pierde su derecho de demandar nuevamente
2. CONVENIO JUDICIAL: es el acto jurídico que realizan las partes ante el
juez y por el cual dan por terminada la controversia. Existen tres casos de
excepción que son:
a. El estado civil de las personas
b. El derecho a percibir alimentos
c. El derecho derivado de un testamento antes de saber su contenido
El convenio judicial adquiere la autoridad de cosa juzgada por lo tanto no
admite medio ordinario o extraordinario de impugnación y en caso de
incumplimiento se ejecutará de manera forzosa como si se tratará de
sentencia ejecutoriada
3. CADUCIDAD: es la extinción del proceso por la inactividad de las dos
partes por un lapso de 120 días hábiles, sus efectos son:
a. Regresar las cosas al estado en que se encontraban hasta antes de la
interposición de la demanda
b. Y su finalidad consiste en cuidar que las partes no abandonen
indefinidamente el proceso, se exceptúa del anterior principio los juicios
universales y de alimentos.
4. POR MUERTE: en los casos de divorcio la muerte de algunas de las partes
produce la extinción anticipada del proceso, así como en el juicio de
alimentos y rectificación de actas del registro civil; fuero de estos casos el
proceso no se extingue por la muerte de alguna de las partes si no
únicamente se interrumpe hasta en tanto se nombré albacea de la sucesión
para que la represente
5. ALLANAMIENTO: que es la aceptación y sometimiento a las pretensiones
y al derecho invocados por la contraparte (en cualquier momento antes de
la citación a la sentencia)

CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS.

1. Declarativas:
Tienen como función y objeto la declaración de existencia de un derecho como
por ejemplo las sucesiones
2. Constitutivas:
Crean, modifican o extinguen un acto jurídico, como por ejemplo, el divorcio o
la recisión de un contrato
3. De condena:
Ordenan la realización de una determinada conducta a alguna de las partes
consistente en dar, hacer o no hacer.

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
Impugnación viene del vocablo “impugnare” que significa tachar, combatir, atacar
o luchar contra una resolución judicial.
Los medios de impugnación son actos procesales de una parte dirigidos a obtener
un nuevo examen total o limitar a determinados extremos una resolución judicial
que el impugnador estime no apegados a derecho en el fondo o en la forma con el
objeto de obtener una nueva resolución revocando, confirmando o modificando la
de primera instancia.
Existen resoluciones que son materia de impugnación como son:
1. La que rechaza documentos presentados después de iniciada la audiencia
de pruebas
2. La que decide abrir el juicio al periodo de pruebas
3. La que admite pruebas
4. La que limita el número de testigos
5. La que resuelve sobre la recusación del perito tercero en discordia
6. La que declara que una sentencia ha causado ejecutoria
7. Los actos dictados con motivo de la ejecución de una sentencia
8. Las que se dictan durante la subasta
9. La que resuelve sobre el depósito de los hijos (guarda y custodia)
10. Las que otorga la posesión y administración de los bienes de la sucesión al
cónyuge supérstite.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.

1. Ordinarios:
Son el instrumento normal de impugnación y se utilizan para combatir la
generalidad de las resoluciones judiciales como son:
a. Apelación
b. Revocación
c. Reposición
2. Especiales:
Son aquellos que sirven para impugnar determinadas disposiciones legales
señaladas en concreto por la ley como son:
a. La queja
b. La responsabilidad
3. Excepcionales:
Son aquellos que sirven para combatir resoluciones jurídicas que regularmente
han adquirido la calidad de sentencia ejecutoriada, es decir, que no admiten
ninguno de los medios de impugnación anteriormente mencionado, por ejemplo
el Juicio de Amparo.

Nota:
Cosa juzgada: a pesar de causar ejecutoria, no admite medio ordinario ni
extraordinario de impugnación.
Sentencia ejecutoria: no admite medio ordinario pero si extraordinario de
impugnación.

Medios Ordinarios de Impugnación (previstos en el CPC)

1. Apelación
2. Revocación
 3. Reposición
4. *Especiales (queja y responsabilidad)

Medios Extraordinarios de Impugnación (previstos en la Ley de Amparo)

1. Amparo directo
2. Amparo indirecto

La doctrina ha clasificado a los medios de impugnación en verticales y

horizontales
a. Verticales: cuando el tribunal que debe resolver la impugnación es un
órgano jerárquicamente superior al que emitió la resolución impugnada y se
le denomina de segunda instancia, por ejemplo, apelación, queja o
responsabilidad

b. Horizontales: son aquellos en los que resuelve el mismo juzgador que dictó
la resolución combatida y que le permiten enmendar o remediar los posibles
errores cometidos, por ejemplo, la revocación, reposición o aclaración de
sentencia.

Existen otros medios de impugnación como son la nulidad de actuaciones prevista

en los artículos 74-78 del CPC y el juicio de amparo a través del cual un tribunal
federal revisará la legalidad de la resolución impugnada para determinar si en la
misma se trasgredió o no los derechos humanos y garantías individuales del
quejoso (artículos 14 y 16 de la CPEUM)

RECURSO DE REVOCACIÓN.
Es un recurso ordinario horizontal que tiene por objeto la modificación total o
parcial de una resolución emitida por el mismo juez, este recurso debe
interponerse dentro de los 3 días siguientes al en que surta efectos la notificación
del auto que se combate, presentando en el mismo escrito los agravios que nos
cause esa resolución, una vez admitido por el juez se dará vista a la parte
contraria para que en el término de 3 días manifieste lo que a su derecho
corresponda y transcurrido el plazo o desahogada la vista citará a las partes para
escuchar la sentencia interlocutoria que se pronunciará dentro del plazo de 5 días
(arts. 683, 684 cpc).

RECURSO DE REPOSICIÓN.
Este tiene por objeto solicitar la modificación total o parcial de las resoluciones
emitidas en segunda instancia siguiéndose el mismo trámite del recurso de
revocación.

RECURSO DE APELACIÓN.
Efecto suspensivo: es el efecto que produce el recurso de apelación sobre
suspender los efectos y ejecución de la resolución o sentencia impugnada, hasta
tanto se expida otra por el tribunal superior.
Efecto devolutivo: cuando la apelación es admitida en este efecto el superior
entrará a conocer y revisar la resolución o sentencia apelada, pero sin suspender
la ejecución de la misma.

Este recurso ordinario vertical tiene por objeto que una o ambas partes soliciten al
tribunal de segunda instancia o grado un nuevo examen sobre la resolución
dictada por el juez de primera instancia con el objeto de que confirme, modifique o
revoque esta.

Apelar proviene del latín “apelare” que significa pedir auxilio, es una petición que
se hace a la autoridad de grado superior para que corrija los defectos, vicios o
errores de una resolución dictada por el inferior.
La apelación debe interponerse por escrito ante el juez que emitió la resolución
que estamos impugnando dentro del término de 12 días si es sentencia definitiva y
de 8 días si es contra actos o sentencias interlocutorias cuando se trata de
apelación de tramitación inmediata y de 3 días cuando se trate de apelación de
tramitación conjunta con el principal a partir del día siguiente al que surten sus
efectos la notificación del auto o sentencia que nos cause agravio.

La apelación puede admitirse en efecto devolutivo o en ambos efectos (D y S),

cuando la apelación es admitida en efecto devolutivo no suspende el
procedimiento, a contrario sensu, cuando la apelación es admitida en ambos
efectos si se suspende este.
Cuando la ley establece que la apelación es de tramitación inmediata al
interponerse esta deberán expresarse los agravios que nos causa la resolución.
Cuando la apelación sea de tramitación preventiva no se expresaran agravios sino
hasta el momento en que se interponga el recurso de apelación en contra de la
sentencia definitiva.

Artículo 688.- El recurso de apelación tiene por objeto que, el Tribunal confirme,
revoque o modifique la resolución del Juez.
La apelación procede en el efecto devolutivo o en ambos efectos.
La apelación en efecto devolutivo podrá ser de tramitación inmediata, o bien, de
tramitación preventiva.
En la de tramitación inmediata los agravios deberán expresarse al interponerse el
recurso y se sustanciarán en los términos previstos en el Artículo 693 de este
Código.
En la de tramitación preventiva bastará con que el apelante exprese su
inconformidad al interponer el recurso, y la expresión de agravios deberá hacerse
en los términos previstos en el segundo párrafo del Artículo 692 Quáter.
La apelación de tramitación preventiva se sustanciará conjuntamente con la que
se interponga en contra de la sentencia definitiva.
Las apelaciones que se admitan en ambos efectos siempre serán de tramitación
inmediata.
Artículo 689.- Pueden apelar: el litigante si creyere haber recibido algún agravio,
los terceros que hayan salido al juicio y los demás con interés jurídico a quienes
perjudique la resolución judicial.
No puede apelar el que obtuvo todo lo que pidió; salvo lo dispuesto en el Artículo
692 Quáter, así también podrá apelar el vencedor que no obtuvo la restitución de
frutos, la indemnización de daños y perjuicios o el pago de costas.

Artículo 690.- La parte que venció puede adherirse a la apelación interpuesta

dentro de los tres días siguientes a la admisión del recurso, expresando los
razonamientos tendientes a mejorar las consideraciones vertidas por el juez en la
resolución de que se trate. Con dicho escrito se dará vista a la contraria para que
en igual plazo manifieste lo que a su derecho corresponda.
La adhesión al recurso sigue la suerte de éste.

Artículo 691.- La apelación debe interponerse por escrito y procede sólo contra
aquellas resoluciones que no permitan su revocación o regularización.
Los autos e interlocutorias serán apelables cuando lo fuere la sentencia definitiva.
La apelación no procede en los juicios cuyo monto sea inferior a quinientos mil
pesos, moneda nacional, por concepto de suerte principal, sin que sean de
tomarse en consideración intereses y demás accesorios reclamados, a la fecha de
presentación de la demanda, dicho monto se actualizará en los términos que
establece el último párrafo de la fracción II del artículo 62.
Los asuntos de cuantía indeterminada siempre serán apelables.

Artículo 692.- Las apelaciones de tramitación inmediata, ya sea en ambos efectos

o en el devolutivo, deben interponerse ante el juez que pronunció la resolución
impugnada, expresando los agravios que considere le cause.
Las apelaciones que se interpongan contra auto o interlocutoria de tramitación
inmediata deberán hacerse valer en el término de ocho días, y las que se
interpongan contra sentencia definitiva dentro del plazo de doce días, contados a
partir del día siguiente a aquél en que surtan efectos las notificaciones de tales
resoluciones.

Artículo 692 Bis.- Además de los casos determinados expresamente en la ley, en

la forma y términos que se establecen en este capítulo, se tramitarán de
inmediato, en efecto devolutivo los supuestos previstos en las fracciones I a VI, y
en ambos efectos la hipótesis prevista en la fracción VII, según proceda, las
apelaciones que se interpongan contra:
I. El auto que desecha el incidente de nulidad de actuaciones por defectos en el
emplazamiento; la resolución que se dicte en el incidente; y la resolución en la que
el juez de oficio decrete nulo el emplazamiento;
II. Las resoluciones que resuelvan excepciones procesales;
III. El auto que tenga por contestada la demanda o reconvención, así como el que
haga la declaración de rebeldía en ambos casos.
IV. Las resoluciones o autos que impongan una sanción o medida de apremio.
V. El auto que no admite la reconvención;
VI. Las resoluciones o autos, que siendo apelables, se pronuncien en ejecución de
sentencia; y
VII. Las sentencias definitivas o de autos o resoluciones que suspendan o pongan
fin al procedimiento, salvo disposición en contrario.

Artículo 692 Ter.- En los casos no previstos en el artículo anterior, la parte que se
sienta agraviada por una determinación judicial, dentro del término de tres días
contados a partir del día siguiente en que surta efectos su notificación, deberá por
escrito interponer el recurso de apelación sin expresión de agravios, que se
admitirá en efecto devolutivo de tramitación preventiva, debiendo quedar en el
expediente original, previo a la integración del o los correspondientes cuadernos
de agravios para su remisión a la alzada, copia certificada tanto del escrito de
interposición del recurso en cita como del de la expresión de agravios, de la
contestación a los mismos, y los acuerdos recaídos a tales escritos.
Patria potestad(REFORMADO, G.O.D.F. 14 DE JULIO DE 2014)
De no interponerse el recurso que se menciona en el párrafo anterior, se tendrá
por firme la resolución sin necesidad de declaración judicial, y por precluído el
derecho del afectado para hacerlo valer con posterioridad.

Artículo 692 Quáter.- Al apelarse la sentencia definitiva se deberán expresar los

agravios en su contra.
Dentro del plazo de doce días a que se refiere el artículo 692, el apelante deberá
hacer valer también, en escrito por separado, los agravios que considere le
causaron las determinaciones que combatió en las apelaciones admitidas en
efecto devolutivo cuyo trámite se reservó para hacerlo conjuntamente con la
apelación de la definitiva. El secretario de acuerdos deberá revisar siempre
escrupulosamente el expediente, y certificar en el mismo, bajo su responsabilidad,
que en su caso, no existen apelaciones admitidas en el efecto devolutivo de
tramitación preventiva. Tratándose de apelaciones de tramitación inmediata, el
secretario de acuerdos deberá verificar que quede en el expediente original, previo
a la integración del o los correspondientes cuadernos de agravios para su remisión
a la alzada, copia certificada tanto del escrito de interposición del recurso en cita
como del de la expresión de agravios, de la contestación a los mismos, y los
acuerdos recaídos a tales escritos; al infractor de este artículo, se le impondrá,
como corrección disciplinaria el equivalente a diez días del salario que perciba.
La parte que obtuvo todo lo que pidió, en el mismo término señalado en el párrafo
anterior, podrá expresar los agravios en contra de las resoluciones que se
recurrieron a través de la apelación en el efecto devolutivo de tramitación
preventiva, manifestando de qué manera trascendería al fondo del asunto el
resarcimiento de la violación a subsanar, a efecto de que el tribunal de alzada
proceda a estudiarlas.
Dándose vista en los supuestos anteriores a la contraria para que en el término de
seis días conteste los agravios.
Con independencia de los agravios que se expresen en la apelación en efecto
devolutivo de tramitación conjunta con la definitiva; para que el tribunal que
conozca del recurso en contra de ésta última pueda considerar, en su caso, el
resultado de lo ordenado en la resolución recaída en la apelación preventiva de
tramitación conjunta con la definitiva, deberá expresar en los agravios en contra de
la sentencia que resolvió el juicio, en qué le beneficiaría la prueba que se dejó de
recibir, o; en su caso, de qué manera trascendería al fondo del asunto el
resarcimiento de la violación a subsanar.
Si dentro de las violaciones a que se refieren los párrafos anteriores se encontrara
la no admisión o la no recepción por causas no imputables al oferente, de una
prueba legalmente ofrecida o admitida, el tribunal declarará fundado el recurso de
apelación en efecto devolutivo de tramitación conjunta por lo que hace a la
violación procesal, y reservará la resolución del recurso en contra de la definitiva,
para que de recibirse la prueba o subsanada la violación, en su oportunidad emita
la resolución respectiva; mientras tanto ordenará y tramitará la adecuada
recepción de la prueba, corriendo a cargo del oferente su preparación y señalando
al efecto una audiencia improrrogable que deberá celebrarse dentro de los veinte
días siguientes de la fecha en que se ordene su recepción, celebrándose ésta en
los términos previstos en el artículo 713.
En caso de que la violación procesal no sea relativa a las pruebas, de ser posible
su reparación y siempre y cuando trascienda al fondo del asunto, el tribunal de
apelación procederá a hacerlo.
Una vez celebrada la audiencia y desahogada o no la prueba pendiente, o
efectuada la reparación a que se refiere el párrafo anterior, el tribunal resolverá el
recurso de apelación en contra de la definitiva.
De no ser procedentes los agravios de las apelaciones de tramitación conjunta con
la definitiva o no habiendo sido expresados o resultando fundados no sea
necesario que la violación procesal sea reparada, el Tribunal estudiará y resolverá
la procedencia o no de los agravios expresados en contra de la definitiva,
resolviendo el recurso con plenitud de jurisdicción.

Artículo 693.- Interpuesta una apelación, el Juez la admitirá sin substanciación

alguna si fuere procedente, siempre que en el escrito se hayan hecho valer los
agravios respectivos, expresando el juzgador en su auto si la admite en ambos
efectos o en uno solo.
El juez en el mismo auto admisorio ordenará se forme el testimonio de apelación
respectivo con todas las constancias que obren en el expediente que se tramita
ante él, si se tratare de la primera apelación que se haga valer por las partes. Si se
tratare de segunda o ulteriores apelaciones, solamente formará el testimonio de
apelación con las constancias faltantes entre la última apelación admitida y las
subsecuentes hasta la apelación de que se trate, incluyéndose todos los
documentos que las partes hayan exhibido desde el escrito inicial de demanda y
durante la tramitación del juicio, hasta la etapa en que se encuentre.
De igual manera, al tener por interpuesto el recurso de apelación, dará vista con el
mismo a la parte apelada, para que en el término de tres días conteste los
agravios si se tratare de auto o sentencia interlocutoria, y de seis días si se tratare
de sentencia definitiva. Transcurridos los plazos señalados, sin necesidad de
rebeldía y se hayan contestado o no los agravios, se remitirán al tribunal,
conjuntamente con el testimonio de apelación o los autos originales según
corresponda, los cuadernos de agravios respectivos, conformados con el original
del escrito de interposición del recurso con la expresión de agravios, el de la
contestación a los mismos, y los originales de los autos que les recaigan a tales
escritos.
El testimonio deberá integrarse de manera fiel y en el orden en que se contengan
las actuaciones en el expediente de origen, sin que pueda modificarse la forma de
integrarse el testimonio de apelación, por el juzgado de origen o por el tribunal de
alzada.
El testimonio de apelación que se forme, se remitirá al tribunal de apelación que le
corresponda, dentro del término de cinco días, contados a partir de la fecha en
que precluyó el término de la parte apelada para contestar los agravios, o en su
caso del auto en que se tuvieron por contestados, haciendo constar en el
expediente el número de fojas con que se integra el que se envía al Tribunal, así
como las fechas de la providencia impugnada, y del auto que admitió el recurso,
precisando si se trata del primer testimonio que se envía o el que corresponda en
los sucesivos envíos.
El tribunal al recibir el testimonio formará un solo toca, en el que se vayan
tramitando todas las apelaciones que se interpongan en el juicio de que se trate.
El tribunal de apelación, al recibir las constancias, revisará si la apelación fue
interpuesta en tiempo y calificará, si se confirma o no el grado en que se admitió
por el juez. De encontrarla ajustada a derecho, así lo hará saber y citará a las
partes en el mismo auto para dictar sentencia, la que pronunciará y notificará
dentro de los términos previstos en el Artículo 704.

Artículo 694.- El recurso de apelación procede en un solo efecto o en ambos

efectos.
En el caso de que se trate de sentencia definitiva dictada en juicio que fuera
apelable en efecto devolutivo conforme a este código, se dejará en el juzgado para
ejecutarla, copia certificada de ella y de las demás constancias que el juez estime
necesarias, remitiéndose desde luego los autos originales al tribunal superior.
La apelación admitida en ambos efectos suspende desde luego la ejecución de la
sentencia, hasta que ésta cause ejecutoria. Cuando se interponga contra auto o
interlocutoria que por su contenido impida la continuación del procedimiento y la
apelación se admita en ambos efectos, se suspenderá la tramitación del juicio,
aplicándose al respecto lo establecido por el artículo 702 por lo que hace a los
trámites que deben continuar.

RESOLUCIONES DE SEGUNDA INSTANCIA.

La sentencia de segunda instancia debe reunir los mismos requisitos de fondo y
forma que las sentencias de primera instancia, es decir, cumplir con el principio de
congruencia resolviendo todos los puntos formulados expresamente por las
partes, manifestando si son procedentes o no y las razones por las cuales se
sustenta dicha determinación, a esto se le llama motivar, así como las
disposiciones legales, artículos e inclusive criterios jurisprudenciales en los cuales
se sustenten sus resoluciones, a esto se llama fundamentar.

Las sentencias de segunda instancia pueden ser emitidas en tres sentidos:

1. Confirmando totalmente la sentencia de primer instancia, por considerar
infundados los agravios;
 2. Modificando parcialmente la sentencia por considerar que alguno de los
agravios es fundado; y
3. Revocando totalmente la sentencia cuando considere los agravios son
fundados, dejando la primera sentencia sin efectos y dictar otra en la que se
establezca con los términos precisos en que debe resolverse el litigio.

AGRAVIOS.
Se entienden como tal los razonamientos que las partes hacen relacionando con
las circunstancias de derecho en un caso jurídico determinado tendiente a
demostrar y puntualizar la violación o la inexacta aplicación de la ley y como
consecuencia de ello los preceptos legales que se interpretaron incorrectamente o
que debieron fundar la sentencia de primer grado.

RECURSO DE QUEJA.
Este es un recurso especial vertical que tiene por objeto impugnar determinadas
resoluciones que el recurrente determine injustificadas. Dichas resoluciones están
específicamente determinadas por el código adjetivo en el artículo 723.

Para que sea procedente este recurso debe interponerse por escrito dentro de los
tres días siguientes a partir de la notificación de la resolución que pretende
impugnarse ante el mismo tribunal que emitió dicha resolución.

Una vez interpuesto el recurso el tribunal lo remitirá ante el superior jerárquico

dentro del plazo de 5 días, junto con un informe justificado en el exprese los
motivos por los cuales legal la resolución combatida, una vez recibido el recurso
por el tribunal de alzada deberá resolverlo en el plazo de 5 días.

CAPITULO III
De la Queja
Artículo 723.- El recurso de queja tiene lugar:
I. Contra el auto que no admita una demanda, o no reconoce la personalidad de
un litigante antes del emplazamiento; no así por lo que hace al que no admite una
reconvención;
II. Se deroga;
III. Contra la denegación de apelación;
IV. En los demás casos fijados por la ley.

Artículo 725.- El recurso de queja, se interpondrá ante el juez, dentro de los tres
días siguientes al acto reclamado, expresando los motivos de inconformidad.
Dentro de los cinco días siguientes en que se tenga por interpuesto el recurso, el
juez de los autos remitirá a la alzada informe con justificación, y acompañará en su
caso, las constancias procesales respectivas. La sala, dentro de los cinco días
siguientes a la recepción de las citadas constancias, decidirá lo que corresponda.

Artículo 726.- Si la queja no está apoyada por hecho cierto o no estuviere

fundada en derecho o hubiere recurso ordinario en contra de la resolución
reclamada, será desechada por el tribunal.
Artículo 727.- El recurso de queja sólo procede en las causas apelables.

RECURSO DE RESPONSABILIDAD.
Este propiamente no constituye un recurso, sino más bien un proceso de
responsabilidad civil en contra de los jueces y magistrados cuando en el
desempeño de sus funciones infringen las leyes por negligencia o ignorancia
inexcusable.

En ningún caso la sentencia de responsabilidad alterara la sentencia que haya

quedado firme en el juicio donde se cometió la infracción el juez o magistrado
sujeto a este proceso y solo tiene por objeto que el servidor público responda por
los daños y perjuicios causados a la parte agraviada.

CAPITULO IV
De la Responsabilidad Civil
Artículo 728.- La responsabilidad civil en que puedan incurrir jueces y
magistrados, cuando en el desempeño de sus funciones infrinjan las leyes por
negligencia o ignorancia inexcusables, solamente podrá exigirse a instancia de la
parte perjudicada, en el juicio ordinario, y ante el inmediato superior del que
hubiere incurrido en ella.

Artículo 729.- No podrá promoverse demanda de responsabilidad civil, sino hasta

que queda determinado por sentencia o auto firme el pleito o causa en que se
suponga causado el agravio.

Artículo 731.- Las salas del Tribunal Superior conocerán, en única instancia, de
las demandas de responsabilidad civil presentadas contra los Jueces Civiles,
Jueces de lo Civil de Cuantía Menor, de lo Familiar, de Extinción de Dominio y
Jueces de Proceso Oral Civil. Contra las sentencias que aquéllas dicten no se
dará recurso alguno.

Artículo 732.- El Tribunal Pleno conocerá de dichas demandas, en primera y

única instancia, cuando se entablen contra los magistrados.

Artículo 733.- La demanda de responsabilidad debe entablarse dentro del año

siguiente al día en que se hubiere dictado la sentencia o auto firme que puso
término al pleito. Transcurrido este plazo quedará prescrita la acción.

Artículo 734.- No podrá entablar el juicio de responsabilidad civil contra un

funcionario judicial el que no haya utilizado a su tiempo los recursos legales
ordinarios contra la sentencia, auto o resolución en que se suponga causado el
agravio.

Artículo 735.- Toda demanda de responsabilidad civil deberá acompañarse con

certificación o testimonio que contenga:
I. La sentencia, auto o resolución en que se suponga causado el agravio;
II. Las actuaciones que, en concepto de la parte conduzcan a demostrar la
infracción de ley, o del trámite o solemnidad mandados observar por la misma bajo
pena de nulidad, y que a su tiempo se entablaron los recursos o reclamaciones
procedentes;
III. La sentencia o auto firme que haya puesto término el pleito o causa.

Artículo 736.- La sentencia que absuelva de la demanda de responsabilidad civil

condenará en costas al demandante, y las impondrá a los demandados cuando en
todo o en parte, se acceda a la demanda.

Artículo 737.- En ningún caso la sentencia pronunciada en el juicio de

responsabilidad civil alterará la sentencia firme que haya recaído en el pleito en
que se hubiera ocasionado el agravio.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
Es el procedimiento dirigido a asegurar la eficacia de la sentencia, es decir, a darle
cumplimiento, la parte que resulto condenada tiene dos opciones:

 Cumplir con la sentencia en forma voluntaria por lo que al realizarse el pago

de las pretensiones reclamadas por la contraparte y quedando de ello
constancia en el juzgado se da por terminada la intervención de este.
 Que la parte condenada no cumpla voluntariamente con la sentencia,
donde en este caso, a petición de la parte ganadora el juez dictara las
medidas necesarias para llevar acabo el cumplimiento forzoso de la
sentencia.

La ejecución de sentencia procede cuando esta tiene el carácter de condena, ya

que las declarativas y constitutivas se cumplimentan regularmente mediante actos
administrativos.

VIA DE APREMIO.
Es el procedimiento que se lleva acabo para la ejecución de la sentencia, esta
constituye la etapa final del proceso que es el procedimiento de ejecución. La vía
de apremio procede para la ejecución de sentencias firmes de condena,
convenios, transacciones, laudos arbitrales y en conclusión de todas las
resoluciones que ponen fin al proceso y que imponen una obligación a alguna de
las partes.

Cuando en una sentencia se condena a la parte perdedora al pago de una

cantidad liquida el juez señalara un plazo improrrogable para que el sentenciado
cumpla voluntariamente, si pasado dicho plazo no hubiere cumplido se procederá
a la ejecución por la vía de apremio ordenándose el embargo respectivo en los
bienes del perdedor y con los cuales se garantizara el adeudo y previa valuación
de dichos bienes por parte de peritos, se procederá a su transe y remate
pagándose con el producto del mismo las cantidades liquidas que se adeuden.
La ejecución de la sentencia se realizara por el juez que conoció del asunto, no
obstante que se haya interpuesto el recurso de apelación o inclusive el juicio de
amparo, por lo que en estos caso deberemos esperar a que la sentencia quede
firme y se devuelvan los autos al juez de primera instancia para poder iniciar el
procedimiento de ejecución.

Se ejecutaran ante el juez que conozca del juicio principal todas las sentencias ya
sea interlocutorias o definitivas, convenios o transacciones y siempre deberán ser
a instancia de parte, ya que los jueces no pueden ejecutar de oficio una sentencia,
contando la parte ganadora con un plazo de 10 años a partir de que ha causado
ejecutoria la sentencia para solicitar la ejecución, después de dicho plazo habrá
prescrito su acción de ejecución.

CAPITULO V De la vía de apremio

SECCION I De la ejecución de sentencia
Artículo 500.- Procede la vía de apremio a instancia de parte, siempre que se
trate de la ejecución de una sentencia o de un convenio celebrado en el juicio o en
virtud de pacto comisorio expreso, ya sea por las partes o por terceros que hayan
venido al juicio por cualquier motivo que sea.
(REFORMADO, G.O. 19 DE JUNIO DE 2013
Esta disposición será aplicable en la ejecución de convenios celebrados ante la
Procuraduría Federal del Consumidor y la Procuraduría Social del Distrito Federal,
así como los laudos emitidos por dichas Procuradurías; en la ejecución de
convenios emanados del procedimiento de mediación que cumplan con los
requisitos previstos en la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de
Justicia para el Distrito Federal, y los celebrados ante los Juzgados Cívicos,
tratándose de daños culposos causados con motivo del tránsito de vehículos.

Artículo 501.- La ejecución de sentencia que haya causado ejecutoria o que deba
llevarse adelante por estar otorgada ya la fianza correspondiente, se hará por el
juez que hubiere conocido del negocio en primera instancia.
La ejecución de los autos firmes que resuelvan un incidente, queda a cargo del
juez que conozca del principal.
La ejecución de los convenios celebrados en juicio, se hará por el juez que
conozca del negocio en que tuvieron lugar, pero no procede en la vía de apremio,
si no consta en escritura pública o judicialmente en autos.

Artículo 502.- Cuando las transacciones o los convenios se celebren en segunda

instancia, serán ejecutados por el juez que conoció en la primera, a cuyo efecto el
tribunal devolverá los autos al inferior, acompañándole testimonio del convenio.

Artículo 503.- El tribunal que haya dictado en segunda instancia sentencia

ejecutoria, dentro de los tres días siguientes a la notificación devolverá los autos al
juez acompañándole la ejecutoria y constancia de las notificaciones.

Artículo 504.- La ejecución de las sentencias arbitrales, de los convenios de

transacción, de los convenios celebrados ante la Procuraduría Federal del
Consumidor y de los laudos dictados por ésta, así como en la ejecución de
convenios celebrados ante el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal en los casos previstos en el párrafo segundo del
artículo 500, se hará por el juez competente designado por las partes o, en su
defecto, por el juez del lugar del juicio.

Artículo 505.- La ejecución de las sentencias y convenios en la vía ejecutiva, se

efectuará conforme a las reglas generales de los juicios ejecutivos.

Artículo 506.- Cuando se pida la ejecución de sentencia, sólo en caso de que no

se hubiese fijado algún término para que el condenado la cumpla, se señalará al
deudor el término improrrogable de cinco días para que le dé cumplimiento.

Artículo 507.- Si la sentencia condenare al pago de cantidad líquida, se procederá

siempre, y sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado, al
embargo de bienes, en los términos prevenidos para los secuestros.

Artículo 509.- Pasado el plazo del artículo 506, sin haberse cumplido la sentencia,
se procederá al embargo.

Artículo 510.- Si los bienes embargados fueren dinero, sueldos, pensiones o

créditos realizables en el acto, como efectos de comercio o acciones de
compañías que se coticen en la Bolsa, se hará el pago al acreedor
inmediatamente después del embargo. Los efectos de comercio y acciones, bonos
o títulos de pronta realización, se mandarán vender por conducto de corredor
titulado, a costa del obligado.

Artículo 511.- Si los bienes embargados no estuvieren valuados anteriormente, se

pasarán al avalúo y venta en almoneda pública en los términos prevenidos por
este Código.
No se requiere avalúo cuando el precio conste en instrumento público o se haya
fijado por consentimiento de los interesados o se determine por otros medios,
según las estipulaciones del contrato, a menos que en el curso del tiempo o por
mejoras, hubiere variado el precio.

Artículo 515.- Si la sentencia no contiene cantidad líquida cualquiera de las partes

al promover la ejecución presentará su liquidación de la cual se dará vista por tres
días a la contraria y sea que la haya o no desahogado, el juez fallará dentro de los
diez días siguientes a aquel en que surta sus efectos la notificación, en el referido
boletín, del auto en que se hubiere citado para dictarse. Esta resolución será
apelable en el efecto devolutivo, de tramitación inmediata.

Artículo 517.- Si la sentencia condena a hacer alguna cosa, el juez señalará al

que fue condenado a un plazo prudente para el cumplimiento, atendidas las
circunstancias del hecho y de las personas.
Si pasado el plazo el obligado no cumpliere, se observarán las reglas siguientes:
I. Si el hecho fuere personal del obligado y no pudiere prestarse por otro, se le
compelerá empleando los medios de apremio más eficaces, sin perjuicio del
derecho para exigirle la responsabilidad civil;
II. Si el hecho pudiere prestarse por otro, el juez nombrará persona que lo ejecute
a costa del obligado en el término que le fije;
III. Si el hecho consiste en el otorgamiento de algún instrumento o la celebración
de un acto jurídico, el juez lo ejecutará por el obligado, expresándose en el
documento que se otorgó en rebeldía.
Si el documento consiste en una escritura pública el juez previamente pondrá los
autos a disposición del notario que designe la parte en cuyo favor se dictó la
sentencia. Al devolver el notario el expediente haciendo saber que se encuentra
preparada la escritura para su otorgamiento, el juez fijará el plazo en que deberá
comparecer el obligado a firmarla, apercibido que de no hacerlo el propio juez la
firmará según lo antes dispuesto.
En el caso que el arrendatario, en la contestación de la demanda, confiese o se
allane a la misma, siempre y cuando esté y se mantenga al corriente en el pago de
las rentas, el juez concederá un plazo de seis meses para la desocupación del
inmueble. Cuando la demanda se funde exclusivamente en el pago de rentas este
beneficio será de seis meses, siempre y cuando exhiba las rentas adeudadas y se
mantenga al corriente en el pago de las mismas.

Artículo 523.- Cuando la sentencia condene a dividir una cosa común y no dé las
bases para ello,
se convocará a los interesados a una junta, para que en la presencia judicial
determinen las bases de la partición o designen un partidor, y si no se pusieren de
acuerdo en una u otra cosa, el juez designará a persona que haga la partición y
que sea perito en la materia, si fueren menester conocimientos especiales.
Señalará a éste el término prudente para que presente el proyecto partitorio.
Presentado el plan de partición, quedará en la secretaría a la vista de los
interesados por seis días comunes para que formulen las objeciones dentro de
ese mismo tiempo y de las que se correrá traslado al partidor, y se substanciarán
en la misma forma de los incidentes de liquidación de sentencia. El juez, al
resolver, mandará hacer las adjudicaciones.

Artículo 524.- Si la sentencia condena a no hacer, su infracción se resolverá en el

pago de daños y perjuicios al actor, quien tendrá el derecho de señalarlos para
que por ello se despache ejecución, sin perjuicio de la pena que señale el contrato
o el testamento.

FIN.