UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE MÉXICO
DERECHO PROCESAL PENAL
RAÚL VALENCIA SANTILLÁN
421103533
UNIDAD 9 Mecanismos Alternos de
Solución de Controversias y Formas
de Terminación Anticipada
LAS MASC EN MATERIA PENAL
CASO PRÁCTICO
CASO PRÁCTICO
EL CASO DE DANIELA PÉREZ
La señora Daniela Pérez mantiene una relación sentimental con el señor
Enrique de la Vega durante 2 años (2018-2020), de dicha relación
procrean un menor de edad de nombre K.V.P., el 30 de abril al ir
circulando sobre una avenida principal en Ciudad de México,
aproximadamente a las 14:10 horas, se encontraba Enrique al volante,
Daniela de copiloto y K. V. P. en brazos de Daniela, cuando le entra una
llamada a Daniela, quien se niega a contestar, ello enfurece a Enrique
quien comienza a cuestionar a Daniela sobre quien era y por qué no quiso
contestar, acto seguido discuten y Enrique le intenta quitar el teléfono a
Daniela, al no permitirlo Enrique le muerde la mano izquierda y en el
forcejeo azota la cabeza de Daniela en repetidas ocasiones contra la
ventana del copiloto, hasta que Daniela le dice que era su madre y que
ya la dejara en paz, que no quería continuar con él, por lo que en días
subsecuentes se separan, y Daniela decide denunciar a Enrique por el
delito de violencia familiar.
Respecto al caso de Daniela Pérez:
· Señale si es procedente aplicar un MASC durante la etapa de
investigación, y justifique su respuesta.
El centro de Justicia Alternativa nos dice lo siguiente respecto a la
aplicación de un MASC...
En materia penal cuando se trate de un delito de querella, culposo,
patrimonial sin violencia sobre las personas, exceptuando la violencia
familiar, asimismo en materia de adolescentes es procedente en todas
las conductas que no ameriten medida de internamiento.
Por lo tanto, no es procedente la aplicación de un MASC.
EL CASO DE JUAN MALDONADO
El señor Juan Maldonado le llega un citatorio para presentarse a la
audiencia inicial, una vez en la misma el Juez de Control le pide al
ministerio público que le formule imputación, donde se entera que se
inició una investigación en su contra por la denuncia interpuesta por su
ex socio Andrés Fernández, quien lo señala de haberlo defraudado con
400,000.00 Cuatrocientos mil pesos; no teniendo nada que manifestar el
ministerio público solicita que se le vincule a proceso por el hecho con
apariencia de delito de fraude, al declarar el señor Juan Maldonado
refiere que si era socio del señor Andrés, que hicieron una sociedad que
se dedicaba a la compra y venta de celulares, pero que la misma se
quedó sin fondos y la inversión del señor Andrés se perdió, por lo que
ante la falta medios probatorios el Juez decide vincular al señor Juan por
el hecho con apariencia de delito de fraude, posterior al debate de medida
cautelar se le impone presentación periódica semanal.
Con base en el caso de Juan Maldonado identifique que MASC sería
aplicable:
· En caso de señalar acuerdo reparatorio elabore una propuesta.
· En caso de señalar una suspensión del proceso elabore la propuesta
que debe exponerse ante el Juez de Control para que la autorice.
· En caso de que no aplique ningún MASC justifique su respuesta.
RESPUESTA
Ya que el Juez vincula al señor Juan la única opción sería la suspensión
del proceso, sin embargo, revisando los requisitos de procedencia y de
acuerdo a los datos proporcionados, no se puede aplicar ya que la
fracción III del artículo 386 del Código Penal Federal, se sancionará con
prisión de tres a doce años y multa hasta de ciento veinte veces el salario,
si el valor de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces el salario y
retomando los requisitos de procedencia la media del auto de vinculación
excede la media señalada de 5 años siendo esta de 7.5 años, aunado a
esto la cantidad excede por más de 500 veces el salario diario. Por lo
tanto, no es aplicable ningún MASC.
