Métodos de prueba estándar para la Evaluación del Grado de
Atizamiento del exterior de películas de pinturas.
Esta norma ha sido publicada bajo la designación fija D 4214; el número inmediatamente después de la
designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión, el año de la última revisión. Un número
entre paréntesis indica el año de la última aprobación. UN épsilon superíndice (e) indica un cambio editorial desde
la última revisión o re-aprobación.
1.Ámbito 3.1.1-Atizamiento:
1.1 Estos métodos de ensayo cubren la evaluación La formación de un recubrimiento pigmentado de un
del grado de atizamiento de color blanco o teñido friable en polvo evolucionado de la película en sí
del exterior de películas de pinturas. misma o justo debajo de la superficie.
Estos métodos de prueba describen los
procedimientos recomendados para la transferencia [Link] y uso.-
de tiza a un tejido (tela) o la punta de los dedos lo 4.1 Los procedimientos proporcionan una amplia
cual es luego comparado con normas de referencia gama de técnicas y referencias fotográficas para
fotográfica, o en el caso de tipos de cintas evaluar el atizamiento de las pinturas exteriores
adhesivas, comparado con tablas de reflectancia o
[Link] de Atizamiento.-
normas de referencia fotográfica para determinar el
grado de atizamiento. 5.1 Sólo un tipo de atizamiento es reconocido, tal
como se definen en Sección 3.
1.2 Los valores establecidos en unidades del SI son
solo informativos. 6. El uso de estándares de referencia
fotográficos.-
1.3 Esta norma no pretende tratar todas las
condiciones concernientes a seguridad, asociado 6.1 Las normas de referencia fotográfica que forman
con su uso. Es la responsabilidad del usuario de parte de estos métodos de ensayo son
esta norma establecer prácticas de seguridad y representativos de los grados de atizamiento en una
película de pintura.
salud y determinar la aplicabilidad de las
Las fotografías que se muestra en la Fig.1 y Fig.2
limitaciones reglamentarias antes de su uso. son únicamente a efectos de ilustración y no
debe utilizarse para evaluación.
2. Documentos de referencia.- 6.2 La utilización de normas de referencia
fotográfica ilustradas en la Fig. 1 y Fig. 2 requiere
2.1NormasASTM: las siguientes precauciones:
D662 Método de Ensayo para la evaluación del 6.2.1 El grado de atizamiento puede variar en más
grado de erosión del exterior de pinturas. de un área determinada. Por lo tanto, una porción
E1347 Método de ensayo para el color y medición media del recubrimiento debe ser evaluada.
En grandes superficies, se recomienda que la
de Diferencia de color por tricromáticos (Filtro)
calificación se realice en varios lugares y que el
Colorimetría. promedio y el rango sean reportados.
2.2 Otros documentos:
Normas de imagen de defectos del recubrimiento. 6.2.2 Es difícil hacer las lecturas en un día de viento
y debe ser evitado en ese momento la toma de
[Link]ía lecturas.
3.1 Definiciones: También se debe señalar que la lluvia, la nieve, la
humedad eliminará la tiza. Por tanto las
lecturas deberían hacerse después de un período
de clima despejado y cuando la superficie este seca.
6.2.3 El atizamiento y la erosión (Nota 1) están
estrechamente relacionados.
Sin embargo, la tasa de atizamiento, medido por
estos métodos de prueba y la tasa de erosión puede
no ser comparable porque algunas combinaciones
de pigmentos tienden a retener tiza en la superficie,
mientras que otras combinaciones de pigmentos
ejercer una auto-limpieza por acción de medios
naturales.
NOTA 1-Para la evaluación de la erosión, véase
el Método D 662.
6.3 Los registros podrán conservarse en formas tal
como se muestra en la Fig.3.
Presentación de informes de los resultados deberá
incluir la información que figura en Sección 8.
6.4 Cuando estos métodos de ensayo hacen
referencia en las especificaciones para la ejecución,
el grado permisible de atizamiento se establece
entre el fabricante y el usuario.
FIG. 2 Estándar de Referencia Fotográfico N°2—
7. Procedimientos recomendados: Verfinstituut TNO
7.1 Método de prueba A - Método de la cinta de
tela: 7.1.2-Procedimiento:
Envolver la tela alrededor de la punta del dedo
7.1.1 Material.- índice, luego de 2 a 3-in. (50 a 75 mm) frotar
Tejido (tela), según lo acordado entre el fabricante suavemente con una presión media sobre el
(productor), usuario u otras partes interesadas, al recubrimiento en observación.
frotar contra la superficie ensayada. Eliminar la tela y comparar el lugar de la tiza con la
Paños oscuros (o blancos para revestimientos norma de referencia fotográfica Nº1.
oscuros), fieltros, terciopelo han demostrado ser
especialmente eficaces. NOTA 2- La presión media puede ser cuantificada,
colocando el dedo en equilibrio o escala, y
presionando hacia abajo hasta que de 3 a 5 libras
de presión sean obtenidos.
7.2 Método de ensayo B- Método del dedo
húmedo:
7.2.1-Procedimiento.-
Humedezca la yema del dedo y con una presión
media hacer un continuo frote de 2 a 2 1/2 pulg.
(50 a 65 mm) de longitud en la superficie bajo
FIG. 1 Estandar de Referencia Fotografico N°1— prueba.
Metodo de Prueba D 659 La tiza de este método de prueba debe ser
calificado como ninguno, visible o severo, sin
embargo, algunos pueden preferir utilizar una escala
numerada de 0 a 10.
7.3 Método de prueba C- Método de la Cinta
transparente:
7.3.1 Materiales:
[Link] Cinta celulosa adhesiva de 1/2-in. (13 mm)
de ancho, sensible a la presión.
[Link] Borrador, 3/4 pulgadas (20 mm), envuelto en
cinta de celofán.
[Link] Cinta adhesiva de 1/2-in. (13 mm) de ancho.
[Link] Hoja de plástico protector, claro.
[Link] Estándar de Referencia fotográfico Nº2,
TNO.
[Link] Patrón de reflexión, de cristal negro pulido.
[Link] Patrón de reflexión, de baldosas blancas.
NOTA 3- Es necesario para esta medida el fondo
del estándar de referencia negro, ya que el
coeficiente de reflexión de papel negro es
demasiado alto.
Reflectómetros (tri- estímulos colorímetros), con 0 a
45 ° la geometría, la utilización y el valor.
7.3.2 Materiales opcionales:
[Link] Marcador negro chino.
[Link] Hoja de Afeitar
7.3.3 Preparación: FIG. 3 Ejemplo de la Hoja de trabajo
[Link] Montar por separado y aplicar dos trozos de
cinta adhesiva de 11pulg. (279 mm) a lo largo de la NOTA 1- Muestra los números de etiqueta, cinta en
parte derecha de la Hoja de plástico dejando 1 1/4 blanco inicial de aplicación, y procede con cintas de
pulgadas (32 mm) de espacio entre las piezas (ver especímenes de las muestras.
fig. 4).
NOTA 4- El promedio de las mediciones de reflexión
[Link] Eliminar unas 2pulg. (50-mm) del largo de la inicial y final de cintas "en blanco" menos el valor de
cinta de celulosa de ½ pulg. (13mm) sensible a la corrección de la hoja de plástico dividido por 100 se
presión del rollo de cinta adhesiva. utilizan para verificar una calificación de 10 usando
A través de tiras de adhesivo se adhiere a la hoja la Tabla 1.
utilizando 3/4-pulg.(20 mm) del borrador envuelto 7.3.4Procedimiento:
con cinta de celofán.
Etiquetar esta cinta "en blanco" en la hoja de [Link] Aplicar unas 2 pulg.(50mm) de largo y un
plástico, con un marcador negro. pedazo de ½ pulg.(13mm) de cinta amplia de la
superficie que está siendo evaluada. Frote con
presión moderada diez veces utilizando el borrador,
para eliminar todas las burbujas y evitar arañazos.
0.1651-0.190 4,0
0.1901-0.210 3,5
0.2101-0.235 3,0
0.2351-0.260 2,5
0.2601-0.286 2,0
0.2861-0.310 1,5
0.3101-0.340 1,0
0.3401-0.366 0,5
> 0,366 0
Este cuadro se basa en una correlación entre las
mediciones de reflectancia de la cinta y
evaluaciones visuales de la misma cinta en
comparación con los estándares fotográficos
preparado por Kronos-Titan.
Retire la cinta adhesiva de la superficie y adherida a
la hoja por el roce con el borrador.
Etiquetar muestras usando un marcador negro
chino. Colocar cintas sucesivas verticalmente al lado
de cintas anteriores, separadas por 1/8 pulg. (3
mm).
FIG. 4 Hoja de Trabajo Completo Siga las instrucciones dadas en 7.3, colocar la cinta
final ¨en blanco¨ a través de tiras de cinta adhesivas
Retire la cinta adhesiva de la superficie y adhiere a
la hoja por el roce con el borrador. y etiquetar blanco sobre la hoja. Cuando se haya
completado, utilizar una hoja de afeitar para cortar a
NOTA 1-El corte de la sección es sólo para fines lo largo de los bordes interiores de la cinta adhesiva,
ilustrativos. El etiquetado (marcador chino) puede corte a través de las cintas adhesivas.
ser removido por el roce de la hoja con el tejido o
tela. La eliminación de la cinta adhesiva dejará sólo las
cintas para medir y evaluar con el numero de
CUADRO 1 Calificación de la Tiza desde las muestras de cada una de las cintas que figuran en
Lecturas de Reflectancia la hoja (véase el ejemplo de trabajo en la fig.4)
Rango de Reflectancia Calificación de Tiza Antes de continuar, compruebe todos los números
0 - 0.038 10 de las muestras para asegurar que se han
0.0381-0.044 9,5 registrado en la hoja.
0.0441-0.054 9,0
0.0541-0.062 8,5
0.0621-0.072 8,0 [Link] Inserte la ½ pulg. (13mm) o menor apertura
0.0721-0.082 7,5 y calibre el reflectómetro de acuerdo con las
0.0821-0.095 7,0 instrucciones del fabricante, ajustar el Reflectómetro
0.0951-0.105 6,5 a reflectancia cero utilizando el patrón de reflexión
0.1051-0.120 6,0 negro y estandarizar con el patrón de reflectancia
0.1201-0.131 5,5 blanco , registrar los valores.
0.1311-0.150 5,0
0.1501-0.165 4,5
Referirse a los ensayos el Método E 1347 en caso alternativo.
de que exista cualquier duda sobre el correcto
procedimiento a seguir en la calibración del 7.4 Método de prueba D-TNO Tipo Método:
instrumento.
7.4.1Materiales:
7.3.5 Medidas del Reflectometro:
[Link] Estándar fotográfico de referencia N º 2
[Link] Deje la cinta transparente, puesta sobre la Para la determinación del atizamiento, que consiste
lámina (hoja) de plástico. en una fotografía de cinco tiras de cintas sobre un
fondo negro, numeradas del 0, 2, 4, 6 y 8, y
Retire el papel negro que pueden haber sido variando en este orden de negro a casi blanco.
insertado detrás de la hoja y doble hoja la parte no
utilizada de la hoja. [Link] Cinta de polietileno, transparente de 1/2 a
1pulg (13 a 25 mm) de ancho.
Mida el coeficiente de reflexión de la hoja de plástico [Link] Terciopelo Negro, sin brillo de tamaño de
utilizando el patrón de reflexión negro del aprox. de 8 x 12 pulgadas (200 por 300 mm), sobre
instrumento (Nota 3) como soporte o fondo y un sustrato plano.
Construcción de papel negro también puede ser
registre su valor.
utilizada. Lugar adyacente a la norma para la
calificación.
Mueva la hoja hasta que la primera cinta sea
expuesta a la fuente de luz con el lado adhesivo
hacia la luz y el estándar de reflexión negro detrás 7.4.2-Procedimiento.-
de la zona que se está midiendo, y registrar el valor. Aplicar un pedazo de cinta de 2 1/2 a 4 pulgadas
(63 a 100 mm) de largo a la capa del recubrimiento
[Link] Continuar este procedimiento hasta que diez con una suave presión uniforme del dedo índice,
cintas hayan sido medidas, a continuación, retire la cinta, y coloque por el lado adhesivo de la
compruebe los valores de reflectancia con los pieza de terciopelo.
Comparar la luz difusa sobre la cinta terciopelo
estándares blanco y negro. Si no se han producido
negro con la norma de referencia fotográfico N º 2, y
cambios, continúe con las mediciones. Si los valores determinar cuál de los cinco grados más se ajusta a
han cambiado, restandarize y registre los valores la blancura de la adhesión de pigmentos. Si el grado
antes de proceder con las demás cintas. de tiza es obviamente, entre dos categorías,
seleccione el intermedio número impar de
Tras la medición del de la cinta final, registre los calificación de la tiza.
valores de reflectancia de la hoja de plástico y los
estándares de reflexión blanco y negro. 7.4.3 Puntuaciones de tiza pueden determinarse
siguiendo los procedimientos de 7.3.3 y la
[Link] Reste el promedio del valor de reflectancia comparación de los valores que figuran en la Fig. 1.
de la hoja de cada lectura, que ingresará en la hoja El uso de la hoja de trabajo que figura en la Fig.3 y
de trabajo (Fig.4), u otro formulario, y determinar de Fig.4 podrá utilizarse como un registro permanente.
la Tabla 1, el valor de calificación de tiza de
cada una de las cintas más cercano a la unidad de 8. Informe.-
0,5. Registre la calificación en la hoja de trabajo u 8.1 Un registro del método de ensayo utilizado, la
otro formulario. clasificación, el número de panel, y otra información
Insertar en la hoja de trabajo (Fig. 4), la hoja de pertinente debe ser demostrado claramente sobre el
plástico protector con un fondo negro que da un informe de inspección para cada evaluación.
registro permanente de dichas mediciones y
evaluaciones 8.2 La información pertinente debe incluir: fecha de
la inspección, fecha de inicio de la exposición,
[Link] Las cintas atizadas también pueden ser número de orden de compra de organización de
comparadas con la Norma de Referencia pruebas, duración, observaciones sobre el clima
Fotográfico No. 2 como un procedimiento inusual, etc, el nombre de la persona que efectúe la
inspección, y otras información acordada entre el
productor y el vendedor.
[Link] clave
9,1 Atizamiento; evaluación; exterior de películas
pinturas
