Scribd
Cargar
153 vistas1 página

Inadmisibilidad de Demanda de Dinero

La resolución declara inadmisible la demanda de obligación de dar suma de dinero presentada por WENDY MILAGROS LADINES GUTIERREZ contra FAUSTINA CHAFLOQUE VDA DE GALAN. Se le concede un plazo de 3 días hábiles para subsanar la omisión de no haber presentado los medios probatorios en original o copia certificada. De no subsanarse la omisión, la demanda será rechazada y el caso archivado.

Cargado por

Jessica Ortiz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
153 vistas1 página

Inadmisibilidad de Demanda de Dinero

La resolución declara inadmisible la demanda de obligación de dar suma de dinero presentada por WENDY MILAGROS LADINES GUTIERREZ contra FAUSTINA CHAFLOQUE VDA DE GALAN. Se le concede un plazo de 3 días hábiles para subsanar la omisión de no haber presentado los medios probatorios en original o copia certificada. De no subsanarse la omisión, la demanda será rechazada y el caso archivado.

Cargado por

Jessica Ortiz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TUMBES -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL (CARRETERA PANAMERICANA NORTE KM. 4.5),
Juez:QUEREVALU BAYONA Raul FAU 20159981216 soft
Fecha: 08/01/2024 15:18:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TUMBES / TUMBES,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO


EXPEDIENTE : 00002-2024-0-2601-JP-CI-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
TUMBES - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : QUEREVALU BAYONA RAUL
SEDE CENTRAL (CARRETERA ESPECIALISTA : VASQUEZ LAZO JHAJAIRA PRISCILLA
PANAMERICANA NORTE KM.
4.5), DEMANDADO : CHAFLOQUE VDA DE GALAN, FAUSTINA
Secretario:VASQUEZ LAZO
Jhajaira Priscilla FAU 20159981216 DEMANDANTE : LADINES GUTIERREZ, WENDY MILAGROS
soft
Fecha: 09/01/2024 08:49:09,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TUMBES / RESOLUCION NÚMERO UNO
Tumbes, ocho de enero del dos mil veinticuatro.

AUTOS Y VISTOS, con la demanda de obligación de dar suma


de dinero presentada por WENDY MILAGROS LADINES GUTIERREZ; puesta a
despacho para a calificación correspondiente; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Según nuestro ordenamiento procesal civil vigente, toda persona tiene derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con
sujeción a un debido proceso.

SEGUNDO: Teniendo en cuenta la pretensión que se deduce, para que la demanda pueda ser
admitida es necesario que concurran los presupuestos procesales y las condiciones de la acción,
no debiendo configurarse los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos
en los artículos 426° y 427° del Código Procesal Civil.

TERCERO: De la revisión de la demanda, se advierte que la demandante WENDY


MILAGROS LADINES GUTIERREZ incoa el presente proceso contra FAUSTINA
CHAFLOQUE VDA DE GALAN solicitando que abone la suma total de S/.28,500.00 que
corresponden al acta de compromiso de devolución de nuevos soles celebrada antes Juez de
Paz, más intereses moratorios y compensatorios que se devenguen conforme a las tasas
pactadas e indicadas en el pagaré así como las costas y costos del presente proceso.

CUARTO: Sin embargo, de la revisión de la demanda, se advierte que los medios probatorios
ofrecidos han sido presentados en copia simple; por lo que, se le requerirá que presente los
originales o copia certificada, de conformidad al artículo 235 del Código Procesal Civil, a fin de
poder tramite al proceso. Por los fundamentos señalados, el Tercer Juzgado de Paz Letrado de
la Corte Superior de Justicia de Tumbes, calificando la presente demanda; RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE la demanda de obligación de dar suma de dinero presentada por


WENDY MILAGROS LADINES GUTIERREZ, a quien se le concede un plazo perentorio
de TRES días hábiles a fin de que subsane la omisión advertida en el considerando cuarto, bajo
apercibimiento de rechazarse la demanda y archivarse lo actuado, en caso de incumplimiento.
NOTIFIQUESE.

También podría gustarte