-1-

Expediente : 2011 –
Secretario : Dr.
Cuaderno : Principal
Sumilla : DEMANDA DE MEJOR
DERECHO DE POSESIÓN.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE TURNO DE CHINCHA.

KAREN LIZET ROJAS LEVANO, identificada

con D. N. I. Nº 70402357, y domiciliada habitualmente en Av. Monterrico S/N –
Sunampe – CHINCHA, y señalando domicilio procesal en Jr. Italia N° 131 – 2do.
Piso Of. 201–B de ésta ciudad, nombrando como mi Abogado defensor al
Abogado Augusto Isaías Dávalos Almeyda, con Reg. CAI. N° 1966, Celular Nº
955 – 656600, y, con correo electrónico: [email protected], ante Ud.
respetuosamente digo:
I.- PETITORIO
Que, invocando Tutela Efectiva Jurisdiccional, y al
amparo de lo que establece el Art. 483 del Código Sustantivo acudo a su
despacho a fin de interponer DEMANDA DE CAMBIO EN LA FORMA DE
PRESTAR ALIMENTOS Y AUMENTO DE ALIMENTOS, la misma que la dirijo
contra el padre de mi hijo: don ALAN PAUL ALMEYDA CONTRERAS,
domiciliado en Av. Emancipación Nº 85 – Sunampe – CHINCHA, solicitando a su
Despacho que mediante Sentencia firme declare FUNDADA mi Demanda y se
ordene el Cambio en la Forma de Prestar Alimentos y, en forma acumulativa
originaria accesoria el AUMENTO DE LOS ALIMENTOS a favor de nuestra
menor hija MARIA ALEXANDRA ALMEYDA ROJAS, fijados en forma arbitraria
en el Exp. Nº 77 – 2011, seguido por ante el Juzgado de Paz de Sunampe –
Chincha, Test. Act. Sr. PABLO OCHOA MATÍAS, considerándose los ingresos del
demandado, así como han aumentado las necesidades de mi menor hija, además
que, y que el costo de vida se ha elevado según es de conocimiento público,
máxime que el Juez de Sunampe me impuso un acuerdo (lo cual se
encuentra prohibido por la parte final Art. 64 L. O. del P. J.), es decir que
actualmente existen los requisitos para amparar mi pretensión.
Asimismo solicito que, amparada mi pretensión
principal como es el Cambio en la Forma de Prestar los Alimentos de suma fija a
porcentaje, y al amparo de lo que prescribe el Art. 87 del Código Adjetivo, en
 -2-

forma acumulativa objetiva originaria accesoria SOLICITO se ordene el Aumento

de la Pensión de Alimentos, ordenándose por sentencia que el demandado
AUMENTE la pensión de Alimentos fijados en el Expediente Nro. 77 – 2011,
seguido por ante el Juzgado de Paz de Sunampe, – Chincha, Test. Act. Sr. Pablo
Ochoa Matías, de la suma de S/. 150.00 Nuevos Soles a la nueva pensión del
50% del total de los haberes, horas extras, gratificaciones, escolaridad, CTS.,
utilidades y todo concepto que percibe el demandado como Mecánico de Coneras
en la empresa IDEAS TEXTILES S. A. C., a favor de nuestra menor hija MARIA
ALEXANDRA ALMEYDA ROJAS, de 02 años y 02 meses de edad, debido a que
en la fecha se han incrementado sus necesidades, y además está estudiando en
la Sala de Estimulación Temprana “LOS ANGELITOS” de Sunampe, según sabe
y le consta al emplazado, asimismo mediante la pretensión principal, se ha
ordenado el Cambio en la Forma de Prestar los Alimentos, por lo que debe
AUMENTARSE la Pensión de Alimentos a la nueva pensión alimenticia mensual
equivalente al 50% del total de los haberes, horas extras, gratificaciones,
escolaridad, CTS, utilidades y todo concepto que percibe el demandado,
conforme a los siguientes fundamentos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Que, el demandado conjuntamente con el
Juez de Paz del distrito de Sunampe – Chincha, Sr. Antonio Candelario
Almeyda Pachas, quien resulta ser su tío, pues es hermano del Sr. José
Almeyda Pachas (padre del demandado), me siguieron un proceso sobre “Retiro
Voluntario del Hogar” donde finalmente “fijaron los Alimentos en la suma de S/.
150.00 Nuevos Soles mensuales”, aún en contra de mi voluntad, pues el mismo
Juez, quien parecía su Abogado me supo decir que el no ganaba mucho y que no
tenía trabajo, y que, además yo tenía que trabajar porque eso nomás el papá de
mi hija iba a pasar, es así que a pesar de haberle manifestado mi desacuerdo me
impuso dicho acuerdo y me hizo firmar prometiéndome que al mes siguiente me
iba a aumentar dicha pensión”, lo cual no ha dado hasta la fecha, haciendo
presente que dicho proceso ha sido signado con el Nro. 2011 – 77, según se
acredita con las pruebas que acompaño, viéndome obligada a interponer la
presente acción ante tal arbitrariedad, conforme a los siguientes fundamentos:
FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN DE CAMBIO EN LA FORMA DE
PRESTAR DE ALIMENTOS
 -3-

2.- Señor Juez, conforme se aprecia del Proceso

mencionado en el acápite anterior, al fijarse la Pensión de Alimentos, se ha
considerado Alimentos para mi menor hija en suma fija, la misma que resulta
ínfima e irrisoria y que no alcanza para cubrir las necesidades de nuestra prole,
sin embargo a la fecha la situación del emplazado ha cambiado y actualmente
labora en la empresa “IDEAS TEXTILES” SAC., percibiendo un haber mensual de
S/. 1,200.00 Nuevos Soles, así como las necesidades de nuestra hija han
aumentado considerablemente máxime, que se encuentra estudiando en el S. E.
T. “Los Angelitos” S. A., lo que me origina mayores gastos para su alimentación,
medicinas, vestimenta, pasajes, etc., por lo que se dan los requisitos para que se
declare Fundada mi demanda en todos sus extremos y se ordene el Cambio en la
forma de Prestar los Alimentos y el AUMENTO DE LOS ALIMENTOS,
considerándose además que el emplazado no tiene otras obligaciones de la
misma índole, conforme deberá reconocer en el acto de la audiencia respectiva,
por lo que resulta amparable atender mi petición en forma prioritaria a lo que
prescribe el Art. IX del T. P. de la Ley 27337.
3.- Que, antes de iniciar el presente proceso he
conversado con el demandado para solicitarle que en forma voluntaria y sin llegar
al Poder Judicial AUMENTE la pensión de Alimentos, empero el accionado se
niega a aumentar la pensión de alimentos e inclusive ha llegado a decirme que:
“si quieres hazme juicio porque de mí no vas a sacar nada, mi tío es el Juez y a
mi no me vas a ganar porque el conoce a todos los jueces y son sus amigos…”
entre otras cosas más que por respeto a su despacho me abstengo de reproducir,
lo cual dudo mucho que sea cierto porque creo y confío en la justicia.
Señor Magistrado, conforme lo señala el artículo
482 del C. C., por lo cual, estando a que actualmente han aumentado las
posibilidades del demandado y está percibiendo mayores ingresos mensuales, lo
que conlleva a determinar que se encuentra en plena capacidad de acudir con la
nueva pensión alimenticia antes indicada, SOLICITO a su judicatura que
mediante sentencia firme ampare mi pretensión, y declare FUNDADA mi
demanda en todos sus extremos y ordene aumentar la pensión de Alimentos
fijada en el proceso originario, fijados por el demandado y su tío el Juez de Paz
de Sunampe, sin mi consentimiento ni aceptación, habiendo sido obligada a
 -4-

firmar dicho acuerdo por el citado Juez, en estricta aplicación de correcta

administración de justicia.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN DE AUMENTO DE ALIMENTOS

4.- Que, al amparo de lo que determina el Art. 87

del Código Adjetivo, y por convenir a mis derechos, es que demando en forma
acumulativa objetiva originaria accesoria el AUMENTO de la Pensión de
Alimentos, fijada en el Expediente Nro. 77 – 2011, Test. Actuario Sr. Pablo Ochoa
Matías, donde el Juez de Paz de Sunampe y el demandado “fijaron” una pensión
alimenticia mensual de S/. 150.00 Nuevos Soles mensuales, a la nueva pensión
del 50 % del total de sus haberes, gratificaciones, escolaridad, CTS., utilidades y
todo concepto que percibe el demandado con la sola deducción de los
descuentos de Ley, a favor de nuestra menor hija debido a que se ha probado
que los ingresos del demandado son mayores así como las necesidades de
nuestra hija, y conforme a la pretensión principal se ha ordenado el Cambio en la
Forma de Prestar los Alimentos, por lo que debe de AUMENTARSE la Pensión de
Alimentos al nuevo monto solicitado, solicitando a su judicatura que en su debida
oportunidad procesal se sirva amparar mi demanda en todos sus extremos.
5.- Que, el Aumento de la Pensión de Alimentos
peticionada la sustento en el hecho de haberse amparado mi pretensión principal
de Cambio en la Forma de Prestar Alimentos, y en el hecho que actualmente mi
menor hija se está estudiando, máxime que la recurrente no trabaja, y estoy
impedida de hacerlo por su corta edad, pues debo dedicarme a su cuidado y
prodigarle todas sus atenciones, considerándose que está debidamente
acreditada la capacidad económica del demandado, las necesidades de mi hija, y
la forma abusiva y arbitrariedad con que ha actuado el tantas veces citado
Juez de Paz de Sunampe, por tal motivo solicito a su judicatura que con criterio
de conciencia y en atención prioritaria al Interés Superior del Niño se aumente la
Pensión de Alimentos a la nueva pensión antes solicitada, ya que conforme lo
determina el art. 481° del C. C. las pensiones alimenticias son fijadas en
atención a las necesidades de quien los pide y las posibilidades de quien está

obligado a prestarlas, por lo que merece declararse Fundada mi demanda.

 -5-

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Articulo 482 del Código Civil, señala que: La
pensión alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o la disminución
que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que
debe prestarla…” que es lo que ocurre en el presente caso.
Artículos 130, 424 y 425 del C. P. C., que
establece los requisitos y formalidades que debe contener una Demanda o su
contestación.
Ley N° 25849 que establece que su Despacho
es competente para conocer la presente acción.
IV.- MONTO DEL PETITORIO
Solicito se declare FUNDADA mi demanda y,
se ordene el Cambio en la forma de Prestar los Alimentos, y, se Aumente la
pensión a la nueva pensión del 50% del total de los haberes, gratificaciones,
escolaridad, CTS, utilidades y todo concepto que percibe el demandado como
trabajador de la empresa IDEAS TEXTILES SAC.
V.- VÍA PROCEDIMENTAL
Corresponde a Proceso Único.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- El mérito del Expediente Nro. 2011 – 77,
seguido por ante el Juzgado de Paz de Sunampe, a fin de acreditar que el
mismo Juez y el demandado, me impusieron un acuerdo, solicitando que
oportunamente se oficie a dicho Juzgado para que remita dicho proceso a la
brevedad y se tenga a la vista para mejor resolver la presente controversia.
2.- El mérito de las copias del Expediente Nº
2011 – 77, a fs. 08 seguido ante el Juzgado de Paz de Sunampe, mencionado
en el punto anterior, a fin de acreditar la pre – existencia del citado proceso.
3.- El mérito del Acta de Nacimiento de mi hija
MARIA ALEXANDRA ALMEYDA ROJAS.
4.- El mérito de la Boleta de Venta Nº 000848,
expedida por Novedades Jhosselyn, por la compra de prendas de vestir para
mi hija MARIA ALEXANDRA ALMEYDA ROJAS.
5.- El mérito de la Boleta de Venta Nº 005819,
expedida por BOTICA “NUEVA LUZ”, por la compra de medicinas para mi hija
MARIA ALEXANDRA ALMEYDA ROJAS.
 -6-

6.- El mérito de las Boletas de Venta Nº 001812

y 006829, expedidas por COMERCIAL GRIDA E. I. R. L. y Comercial “El
Cajamarquino”, por la compra de Yogurt, Leche Gloria y otros que acredita los
gastos que tengo que asumir para la alimentación de mi precitada hija.
7.- El mérito de la Boleta de Pago del
demandado, que deberá acompañar al absolver la demanda, a fin de acreditar
que actualmente percibe la suma de S/. 1,200.00 Nuevos Soles mensuales, bajo
apercibimiento de rechazarse su contestación en caso de incumplimiento.
8.- El mérito del Informe que deberá remitir la
empresa IDEAS TEXTILES SAC., a fin de probar el monto real de los ingresos
del demandado, solicitando remita copias certificadas de las planillas y Boletas
de Pago del accionado, debiéndose oficiar con tal finalidad a dicha empresa.
9.- El mérito de la Copia legible de mi D. N. I.
VII.- ANEXOS
1.A.- Copia legible de mi D. N. I.
1.B.- Copias del Expediente Nº 2011 – 77, a
fs. 08 seguido ante el Juzgado de Paz de Sunampe.
1.C.- Acta de Nacimiento de mi hija MARIA
ALEXANDRA ALMEYDA ROJAS.
1.D.- Boleta de Venta Nº 000848, expedida
por Novedades Jhosselyn.
1.E.- Boleta de Venta Nº 005819.
1.F.- Boleta Boletas de Venta Nº 001812 y
006829, expedidas por COMERCIAL GRIDA E. I. R. L. y otro.
POR TANTO:
Señor Juez, sírvase admitir la presente
demanda, tramitarla de acuerdo a ley y declararla fundada en su oportunidad.
OTROSI DIGO: Conforme lo disponen los Arts. 74 y 80 del CPC. Acorde con el
Art. 290 de la LOPJ., OTORGO Facultades Generales de Representación
Judicial a mi Abogado Defensor que autoriza, declarando estar instruida de los
alcances de las facultades que estoy concediendo, señalando mi domicilio
habitual el mismo que tengo indicado en el exordio del presente.
Chincha, 22 de Agosto del 2011.