0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas17 páginas

Examen Privado

El derecho civil chileno se creó a través de un código civil elaborado por Andrés Bello entre 1852 y 1857. El código civil se basó en fuentes como el derecho romano y el código napoleónico, pero también introdujo soluciones originales adaptadas a Chile. El código civil chileno se caracteriza por principios como la omnipotencia de la ley, la igualdad ante la ley, el respeto a la propiedad privada y la autonomía de la voluntad dentro de los límites legales.

Cargado por

svmfvv2wm9
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas17 páginas

Examen Privado

El derecho civil chileno se creó a través de un código civil elaborado por Andrés Bello entre 1852 y 1857. El código civil se basó en fuentes como el derecho romano y el código napoleónico, pero también introdujo soluciones originales adaptadas a Chile. El código civil chileno se caracteriza por principios como la omnipotencia de la ley, la igualdad ante la ley, el respeto a la propiedad privada y la autonomía de la voluntad dentro de los límites legales.

Cargado por

svmfvv2wm9
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Derecho civil: Conjunto de normas jurídicas que regulan la personalidad, las relaciones patrimoniales y el derecho de familia.

Derecho civil viene del latín, ius civiles. Tiene su origen en el Derecho Romano (propio del ciudadano romano.) Ius gentium se le
aplicaba al resto.

Regula instituciones del derecho privado. Clasificado en 3 grupos:


1.-Regula todo lo relacionado con la personalidad.
2.-Todo lo relativo a la familia.
3.-Los patrimonios. Dentro de esto: Derechos Reales, derechos Personales o créditos, derecho de sucesión por causa de muerte.

Es importante porque sus normas son de aplicación general, se aplica siempre que no hay otra regulación especial, amplio campo
de aplicación, es la regla general.
Derecho Civil está estructurado sobre la base del Código Civil.

Fuentes derecho civil: Hechos generadores de normas.


Formales:

Ley o legislación: Art. 1 CC o 63 #20 cpr.


Cpr, tratados internacionales, DFL, DL, autos acordados.
Potestad reglamentaria.
Costumbre:
Jurisprudencia: Fallo uniforme de los tribunales superiores de justicia.
Equidad: Aplicación del derecho en caso concreto.
PGD:

Materiales:

 Corpus iuris civilis.


 Las siete partidas y en menor medida el fuero real, las leyes de toro y la novísima recopilación.
 Código civil napoleónico de 1804
 Código de Baviera de 1756
 Código austriaco de 1812
 Código prusiano
 Código civil de Luisiana de 1822
 Código civil sardo de 1838codigo de las dos Sicilias
 Código de Vaud
 Código civil de Perú de 1852proyecto de código civil del español García Goyena de 1851
 Las obras de pothier, domat y savigni.
 Los comentarios al código civil napoleónico.

Fuentes del código civil:


Código napoleónico: Obligaciones y contratos (libro IV)
Siete partidas: Bienes, título y modo de adquirir el dominio (libro II)
Sistema registral alemán: Bienes raíces.
Derecho canónico: Aspectos matrimoniales.
Código de Luisiana 1822: Interpretación de las leyes (título preliminar)
Corpus iuris civilis: Teoría del acto jurídico.

Estructura del código civil: Consta de 2524 artículos + un artículo final. Título preliminar, 4 libros y un título final.
Título preliminar: Se tratan materias generales, se den definiciones (ley, teoría de la ley, dolo, culpa, normas
relativas al parentesco, normas de caso fortuito, normas de derecho internacional privado)53 artículos.
Libro I: De las personas 54-564. Fegula todos los atributos de la personalidad.
Libro II: Bienes y su dominio, posesión, uso y goce 565-950.
Libro III: Sucesión por causa de muerte y donación entre los vivos 951-1436.
Libro IV: De las obligaciones en general y los contratos 1437-2524
Título final: con el Art. final. Contiene normas sobre la observancia del código.

Proyectos del código:


1er proyecto 1822-1840: Incompleto. Petición de Diego Portales a Bello.
Proyecto 1841-1845: Comisión bicameral. Compuesta por Bello y Mariano Egaña (Senadores) Ramón Irarrázaval y
Juan Manuel Cobo (diputados.)
Proyecto 1846-1847: Bello incorpora cuestiones de obligaciones y contratos.
Proyecto 1853: Proyecto más consolidado y articulado.
Proyecto inédito: 1853 se llevó a “comisión revisora” de juristas y magistrados por el 1er mandatario Manuel Montt.
Proyecto 1855: Proyecto enviado al Congreso y aprobado. Bello realizó reformas más allá de las aprobadas por el
Congreso.
Código promulgado: Edición final del proyecto, promulgado el 1 de enero de 1857.

Código Civil entró en vigencia 1 enero de 1857. Su gestación fue larga. Antes de entrar en vigencia, se aplicaban las
leyes españolas y ciertas leyes que se habían dictado para América, junto a algunas leyes patrias (después de la
independencia).

Algunos países copiaron el código civil francés. En chile se crea un código, labor encargado a don Andrés Bello. Se demora 21
años en hacer el código civil, lo termina el año 1852.

Cuando termina el código, este fue revisado por una comisión presidida por Don Manuel Montt, terminan el año 1855 y se
establece la entrada en vigencia en 1857 (Bello liberal, comisión conservadora).

El Código Civil fue una obra original. Se basó, entre otras fuentes, en el código civil francés, pero también se dan soluciones
distintas, se crea según las necesidades de chile.
Es una obra innovadora, da soluciones que no se daban en la época.
Es un texto muy ordenado, emplea palabras simples, trata las materias ordenadamente.

Principios inspiradores del código civil:

1.-Omnipotencia de la ley: CC se aprecia gran apreciación por la ley escrita, al punto que se ha sostenido que la ley escrita, para
Andrés Bello, vino a reemplazar la voluntad del rey. Manifestación del principio: CC rechaza la costumbre y solo se acepta
cuando la ley se refiere a ella.
Art. 1° se refiere a la ley; a esta se le da una vigencia indefinida, solo puede quedar sin efecto por la derogación, el desuso no es
suficiente. Se rechaza la ignorancia de la ley, se establece una presunción de conocimiento: una vez que la ley entra en vigencia,
nadie puede alegar ignorancia. Solo se permite a la propia ley interpretarse a sí misma, de manera general y obligatoria.

2.-Igualdad entre chilenos y extranjeros: Consagrado en el artículo 57 del CC, originalidad de Bello. Cuando se dicta el CC casi
todos los países hacían distinción entre nacionales y extranjeros. CC no, en muy pocos casos el legislador hace alguna distinción y
esta es entre chilenos y extranjeros no domiciliados en Chile (extranjeros no domiciliados no pueden ser testigos).

3.-Constitución cristiana de la familia: Todo el CC está estructurado sobre este principio (fuente: Derecho Canónico).
Manifestaciones: matrimonio indisoluble (reformado, hoy existe divorcio vincular), matrimonio monógamo, entre un hombre y
una mujer. En el proyecto original se trataba con mucha restricción todo lo respecto a la filiación, Bello fue sumamente rígido.
Cuando se dictó, sólo eran hijos legítimos aquellos concebidos dentro del matrimonio. Art. 76, presunción de derecho, ley
presume cuando el hijo es concebido. CC regulaba los hijos adulterinos, los hijos incestuosos, hijos sacrílegos. En el texto original
no se regula la adopción, Bellos la consideraba como filiación artificial.

4.-El respeto a la propiedad privada: Consideraba que era uno de los derechos más importantes del hombre. Art. 582, derecho
de propiedad: “permite gozar y disponer de una cosa arbitrariamente…”
5.-Autonomía de la voluntad (o privada): Consiste en que las personas en razón de ser libres, pueden modificar las leyes dadas
por la ley, siempre que no apunten en contra de la propia ley, ni contra ciertos principios básicos como:
El orden público, la moral y las buenas costumbres.
Principio se confunde con la libertad contractual. Hay una relación género (autonomía de la voluntad) especie (libertad
contractual: las partes de un contrato pueden introducir los efectos que ellos deseen, incorporar cláusulas, alterar reglas básicas,
siempre respetando la ley, el orden…).
Principio más relevante, más manifestado en el campo patrimonial. Libertad contractual incluso permite a las partes inventar
contratos (contratos innominados o atípicos).

Esto exige necesariamente la función de la voluntad del querer, además se precisan las demás potenciales del individuo:
Inteligencia, querer, capacidad, conocimiento, raciocinio.
La autonomía es un poder de ordenación de la esfera privada del individuo, se entiende por tal el conjunto de derechos y
facultades de relaciones del hombre.

El poder NO es total y absoluto existen posiciones en esta esfera para los cuales el derecho excluye la autonomía de la voluntad
como un poder de ordenación, se habla de relaciones indisponibles, como:
El derecho del hijo a exigir alimentos al padre.
La persona puede renunciar al derecho de percibirlo, pero una vez que entra al patrimonio la posibilidad de pedir alimentos es
intransmisible.

6.-Buena Fe: CC discurre sobre la base de que las personas actúan de buena fe, lo presume, en muy pocas ocasiones el legislador
presume la mala fe, y cuando lo hace, lo hace a través de presunciones simplemente legales. Solo en casos sumamente especiales,
donde la mala fe es evidente, el legislador presume la mala fe de derecho (no admite pruebas).

Buena Fe subjetiva: Consiste en la condición interna o psicológica de encontrarse el sujeto en una situación jurídica regular,
aunque objetivamente no sea así, aunque haya error, la buena fe subjetiva es una noción que justifica el error.

Lo normal en Derecho es que las personas actúen de buena fe, el derecho disculpa el error y de esta manera margina la aplicación
dura, implacable, técnica que conduce indiscutiblemente a la nulidad relativa del acto con efecto retroactivo, es el ejemplo más
claro de que el error común. Según lo que establece el art. 707 la buena fe se presume, excepto en los casos que la ley establece la
presunción contraria. En todos los otros casos la mala fe debe probarse.

Buena Fe objetiva: Art. 1546, en materia de contratos, tiene un componente normativo flexible que se va precisando en forma
casuística, según las circunstancias de la especie. Por ello, no hay un listado exhaustivo de buena fe a partir de la celebración del
acto jurídico y su cumplimiento.

Las distintas fases que llevan a la celebración de un contrato o acto jurídico se denominan “Iter Contractual.”

7.-Rechazo del enriquecimiento injusto o indebido: en todo negocio jurídico existe el riesgo de que una parte se enriquezca y
otra se empobrezca; lo que molesta es cuando una se enriquece sin mediar una causa legítima o justa. Este es el principal
fundamento de las fuentes de las obligaciones, el casi contrato (Ej.: el pago de lo no debido).

8.-El Principio de Responsabilidad Civil: CC estructurado sobre la base de que todo aquel que causa un daño con dolo o culpa,
debe repararlo. CC, responsabilidad subjetiva, para que se responda por los daños se debe haber actuado con dolo o culpa
(responsabilidad objetiva: cuando se causa un daño, se debe responder).

9.-Principio de la Libre Circulación de los Bienes: Ej.: comunidad, Bello pone trabas a ella. Protege el traspaso de los bienes de
un patrimonio a otro, rechaza los estatutos jurídicos perpetuos, transitorios o indefinidos.

Relación Jurídica: Vínculo entre 2 sujetos de derecho, surgido de la realización de un supuesto normativo, y que coloca a un
sujeto en posición de sujeto activo frente a otro en posición de sujeto pasivo en la realización de una prestación determinada.

Elementos de la relación:
1.-Supuesto normativo: Hipótesis a cuya realización efectiva la norma jurídica asocia una determinada consecuencia.
Ejemplo: El padre (sp) debe proveer de alimentos(prestación) a su hijo(sa).
2.-Hecho jurídico acontecido: Realización del supuesto normativo.
3.-Deber jurídico: Sujeto pasivo es el que tiene la obligación de dar, hacer o no hacer.
4.-La prestación: Consiste en dar, hacer o no hacer. Es la conducta en concreto.
La prestación de dar está regulada en el CC. Significa transferir dominio o derecho real como el usufructo, incluso la hipoteca.
5.-Derecho subjetivo: Facultad que tiene el sujeto activo para exigir al sujeto pasivo la realización de una determinada prestación.

Teorías: Reconoce y admite:


Teoría de la voluntad: Esencia del derecho subjetivo.
Es un poder de la voluntad o señorío del querer concedido a las personas por el ordenamiento jurídico. (Von Savigny)
Teoría del interés: Fin o finalidad de los derechos subjetivos.
Es un interés jurídicamente protegido => El ordenamiento ampara un bien.
Teoría intermedia: El derecho subjetivo es el poder de la voluntad, para la realización de un interés jurídico.
Esencia o finalidad en un plano de igualdad.

Niegan absolutamente:
Teoría normativa: El derecho subjetivo es un medio para la realización de las normas del derecho objetivo.
Existe y se ejerce sólo en la medida en que la norma objetiva lo consagra y ampara.

Clases:
1.-Derechos secundarios o potestativos: Son aquellos que no llevan todos los caracteres del derecho subjetivo porque les falta un
elemento.
Ejemplo: Nulidad del matrimonio va a depender de que quien la pida sea cónyuge, si hay vicio o no en la celebración.

2.-Desde el punto de vista de su eficacia y determinación del derecho subjetivo pasivo:


-Absolutos: Se ejercen y se hacen valer respecto de todos sin relación a determinadas personas.
Ejemplo: art. 577 derechos reales.
El sujeto pasivo está indeterminado porque es colectivo, todas las personas deben respetar mi derecho.
Salvo en casos en que se atenta contra mi derecho el sujeto pasivo queda determinado.
Ejemplo: Derecho a la integridad física y moral del individuo, si este derecho se viola el derecho penal sanciona al infractor y el
derecho civil lo sanciona con una indemnización.

-Relativos: Derechos personales o créditos, el sujeto pasivo está determinado, cuando se engendra la obligación, cuando surge la
obligación y también cuando nace en el mismo momento el derecho correlativo.
(Ver art. 578 cc)
Ejemplo: Contrato de arrendamiento.
Todo derecho personal tiene su fuente en los contratos, porque ningún contrato en Chile transfiere el dominio.
También están como fuente: ley, delito, cuasidelito

*Categoría intermedia entre derechos subjetivos absolutos y relativos: Aquellos que nacen como relativos pero la ley les da
carácter de derecho real.*
Ejemplo: El arrendamiento mientras es oral es personal (arriendo mi auto a mi hermano) pero cuando se celebra por escrito en
escritura pública inscrita en el conservador es un derecho real.

3.-Desde el punto de vista de que si se originan en cabeza o no del titular:


-Originarios: Nacen por primera vez en su titular porque el derecho nace como derecho nuevo.
Ejemplo: Usucapión o prescripción adquisitiva es un modo de adquirir las cosas.
art. 2492 cc en ella el prescribiente detenta la cosa con ánimo de señor y dueño por 2 años bienes muebles, 5 años bienes raíces
no inscritos en el que se requiere posesión.
Prescripción adquisitiva extraordinaria 10 años sin distinción entre muebles o raíces.
El derecho del prescribiente es nuevo porque el dueño ve extinguir su derecho y el prescribiente ve nacer derecho nuevo.

-Derivativos: Aquellos que se desplazan de un titular a otro. El mismo derecho es el que sale del patrimonio de titular ya sea por
causa de muerte o por acto entre los vivos e ingresa al patrimonio de otro titular (tradición, compraventa, acuerdo entre las partes,
etc), mismo derecho con os mismos vicios y defectos que tenía el derecho anterior.

4.-Según si pueden o no ser objeto de disposición de su titular:


-Disponible: Aquellos que se encuentran bajo el pleno poder jurídico del titular, el cual puede gravarlos o enajenarlos libremente.
Estos derechos son generalmente renunciables y embargables.

-Indisponible: Aquellos que son inseparables del titular. El titular no puede cederlo ni transferirlos y en algunos casos son
irrenunciables. Los intransferibles son llamados derechos personalísimos.
Ejemplo: Atributos de la personalidad, derecho de uso y habitación.

5.-Por la adherencia del derecho al titular:


*Derechos transferibles e intransferibles: Dependen si son o no disponibles, y la transferibilidad e intransferibilidad está ligada
los actos entre los vivos.
*Derechos alienables e inalienables: Derechos subjetivos indisponibles en función de los actos patrimoniales entre vivos.

-Transmisibles:
-Intransmisibles o derechos personalísimos: Transmisibilidad se aplica a la sucesión por causa de muerte, por regla general
todos los derechos son transmisibles exceptuando los intransmisibles.
Ejemplo: Derecho real de usufructo puede transferirse por acto entre los vivos pero no puede transmitirse por causa de muerte.
Porque según el artículo 773 el usufructo termina con la muerte del usufructuario.
-Uso o habitación no se transfieren ni se transmiten, estos derechos patrimoniales se llaman derechos personalísimos.

Todos los derechos extrapatrimoniales son intransferibles en cambio los derechos personales o crédito por regla general son
transmisibles.
Se exceptúan aquellos derechos personales que nacen por una cualidad o aptitud del acreedor o del deudor.
Ejemplo: El mandato, en él se tiene en cuenta a la persona, en el contrato de compraventa esto no importa.

6.-Según cual es la relación de un derecho con otro derecho:


-Principales: Son los derechos que existen y subsisten por sí mismos.
Ejemplo: Derecho de dominio o de propiedad art. 582.

-Accesorios: Aquellos que por su propia naturaleza no pueden nacer o subsistir sin la existencia de otro derecho.
Ejemplo: Art 820 Servidumbre predial.
7.-Según los sujetos de la revelación jurídica y la naturaleza delos derechos protegidos:
-Públicos: Se formula esta clasificación en atención a la norma objetiva en que se fundan los derechos. Si dicha norma objetiva es
de derecho público, el derecho subjetivo que deriva de ella es público.
-Privados: Si la norma objetiva es de derecho privado, el derecho subjetivo que se funda en ella, es privado

8.-Según si su contenido es o no estimable en dinero:


-Patrimoniales: Susceptibles de apreciación pecuniaria, predomina la autonomía privada, es decir son renunciables.
Ejemplo: Derecho de dominio sobre un bien, una deuda, los derechos intelectuales.

-Extrapatrimoniales: No pueden apreciarse en dinero, en general son de orden público, si se viola uno de estos derechos podría
pedirse la indemnización del daño moral y este se avalúa en dinero. Son irrenunciables.
Ejemplo: La calidad de hijo.

Extinción y pérdida de los derechos subjetivos: Extinción de un derecho es la destrucción del mismo, que ya no existe ni para
quien era su titular, ni para persona alguna. Tal ocurre cuando la cosa que se tenía en propiedad, se ha destruido o consumido
materialmente. Igualmente, cuando el crédito ha prescrito o caducado. La pérdida de un derecho es la separación de este derecho
de su actual titular, a la que sigue la adquisición de ese derecho por otro, sea derivativamente (transferencia de la propiedad de una
cosa), sea originariamente (ocupación de una cosa abandonada por su dueño, para que la haga suya el primer ocupante).

Sujetos de derecho: Es todo ser capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones. Proviene del latín prosopon que en lenguaje
teatral romano indicaba la máscara que cubría el rostro de los actores, en la tragedia que permitía amplificar la voz e identificar al
personaje.

Clasificación de personas:
Art. 54 “Las personas son naturales o jurídicas.”
Persona natural art. 55 “Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o
condición. Divídense en chilenos y extranjeros.
-Individuo de la especie humana: Todo hijo nacido de mujer, aunque cabe recordar que antiguamente aquellos nacidos de mujer
con aspecto monstruoso no eran considerados personas, pero en la actualidad esto solo constituye a desviaciones normales de los
seres y son personas porque pertenecen a la especie humana.
-Edad: Es persona aquel que vive un momento siquiera como aquel que pasa la meta del siglo.
-Sexo: Son personas hombres y mujeres.
-Estirpe: Dice relación con la raíz y tronco de una familia o linaje entendiéndose por esta la ascendencia o descendencia de
cualquier familia. Concepto abolido por B. O’higgins.
-Condición: Calidad del nacimiento en cuanto a la posición social que ocupe el individuo clase, puestos públicos, etc.
Pero el CC al no hacer distinción entre “…Estirpe o condición…” lo que hace es corroborar lo que dice la CPR en el art. 19 #2
“Asegura a todas las personas la igualdad ante la ley. En Chile no hay grupos privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que
pisa su territorio queda libre.”

Art. 545: “Se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser
representados judicial y extrajudicialmente.”

Persona natural:
a.-Principio de existencia natural: La existencia natural de la persona comienza con la concepción, esto es al momento de la
fecundación y llega hasta el nacimiento que marca el inicio de la existencia legal.
Concepción y nacimiento presentan diferencias notables:
1.-Diferencia temporal: Ya que la existencia natural comienza con la concepción y termina con el termino, que da inicio a la
existencia legal la cual concluye con la muerte.
2.-Diferencia fundamental se da en materia probatoria: Hay hechos que pueden ser totalmente acreditados y otros cuya
certidumbre será imposible de constatar.
El nacimiento es un hecho cierto sabemos si ocurrió o n y cuando acaeció pudiendo probarse por las partidas de nacimiento o a
través de testigos presenciales como el médico que atendió el parto o las enfermeras que lo asistieron.
En cambio la concepción sólo podemos acreditar el hecho de su ocurrencia pero no cuando esta tuvo lugar.

El legislador como forma de subsanar la incertidumbre del hecho de la concepción otorgó al juez un medio probatorio la
presunción “Aquellos hechos que se deducen de ciertas circunstancias o antecedentes conocidos” 47 cc
Presunciones se dividen en:
-Presunciones simplemente legales: Aquellas que admiten prueba en contrario.
-Presunciones de Derecho: El legislador ha estimado tal importancia que no admiten prueba en contrario.
-Presunciones judiciales: Medio de prueba que utiliza el juez.

El art 76 cc establece una presunción que ayuda al juez a desentrañar la fecha aprox. Decuando tuvo lugar la concepción. Es una
presunción de derecho ya que no admite pruebas en contra.
Art. 76 “de la época del nacimiento se colige la de la concepción según la regla sgte:Se presume de derecho que la concepción h
precedido al nacimiento no menos de 180 días cabales y no más que 300, contados hacia atrás, desde la media noche en que
principie el día del nacimiento.”
(Días cabales se refiere a días completos.”

Importancia del principio de existencia natural: Existe una importancia patrimonial y extrapatrimonial.
-Importancia extrapatrimonial: Protección que el legislador da a la vida del que está por nacer.
art.75 “la ley protege la vida del que está por nacer. El juez, en consecuencia tomará, a petición de cualquier persona o de
oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de
algún modo peligra.
Todo castigo de la madre, por el cual pudiera peligrar la vida o la salud de la criatura que tiene en su seno, deberá diferirse
hasta después del nacimiento.”
Diferir: Suspender, atrasar, posponer, aplazar, etc.

Otros cuerpos legales que asumen la protección del naciturus: Código penal castiga el aborto, incluso el terapéutico.
Legislación sanitaria y del trabajo garantizan la protección de la vida: Permisos maternales, fuero maternal, pre y post natal.

-Importancia patrimonial:
Art. 77 “Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán
suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido en
el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del artículo 74, inciso 2º, pasarán
estos derechos a otras personas, como si la criatura no hubiese jamás existido.”
Deferirse: Comunicarse, comunicar, dar parte, etc.

Situaciones a plantear:
1.-Nacimiento constituye un principio de existencia legal: La criatura nacida entrará en pleno goce de los derechos hereditarios
como si hubiese existido al momento que se le defirieron.

2.-Se da en el caso en que la criatura:


-Muera en el vientre materno.
-Pereciere antes de ser separada completamente de su madre o
-No sobreviviese un momento siquiera a la separación.
En tales casos sus derechos pasaran a otras personas y se reputará que la criatura nunca existió.

A este principio de existencia natural acarea importancia patrimonia. Art 4 ley 14.908 “Abandono de familia y cobro de
pensiones alimenticias” Le confiere a la madre de hijo que está por nacer el derecho a cobrar alimentos, los que indudablemente
se devengan a favor de éste.
b.-Principio de existencia legal: Comienza con el nacimiento y termina con la muerte, la cual puede ser real o presunta.
art 74: “La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es al separarse completamente de su madre.
La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya
sobrevivido un momento siquiera a la separación, se reputara no haber existido jamás.”
De este artículo se desprenden 3 requisitos copulativos para que el nacimiento constituya un principio de existencia generador de
personalidad:
1.-Que la criatura sea separa de la madre: El desprendimiento puede ser natural o quirúrgico, la ley no hace distinción.
2.-Que la separación sea completa: Discusión entre el corte del cordón umbilical, ver apunte.
3-Que la criatura sobreviva un momento siquiera a dicha separación: Teoría vitalidad y viabilidad.
-Viabilidad: Que la criatura sea viable, es decir, tenga la capacidad suficiente para sobrevivir fuera del seno materno.
-Vitalidad: Que la criatura sobreviva un momento siquiera a la separación (Postura chilena)

Fin de la personalidad natural:


Art. 78: La persona termina con la muerte natural.
Se llama así para contraponerla a la llamada muerte civil que existió hasta la 1943. (pérdida de los derechos civiles. Supone la
pérdida para una persona de su personalidad jurídica, que conlleva la privación general de sus derechos. La persona deja de ser
considerada viva a efectos jurídicos, aun mucho antes de su muerte real. Es considerada una ficción jurídica.)

La muerte natural es el fin de la existencia biológica. Cese de funciones de órganos vitales. De acuerdo a las religiones es la
separación del alma del cuerpo. Puede ser de 2 tipos:
1.-Muerte natural real: No está definida en el CC, es un hecho jurídico que es posible acreditar, cualquiera que sea la causa que
la determine produce el efecto de extinguir la personalidad natural. Esta muerte es certificada por un médico.
En 1997 se publicó en el diario oficial el DL N°656 del ministerio de salud. “Aprueba reglamento de ley 19451 que establece
normas sobre trasplantes y donaciones de órganos.”

2.-Muerte presunta: Resolución judicial dictada por un juez competente, de conformidad con las disposiciones legales, respecto
de un individuo que ha desaparecido y de quien se ignora si vive o no.
Presunción legal que se basa en 2 circunstancias:
1.-La desaparición de una persona por cierto lapso de tiempo del lugar de su domicilio.
2.-La carencia de noticias, de la cual se infiere o deduce una consecuencia probable la muerte de la persona.
La muerte presunta tiene por objeto resguardar diversos intereses:
1.-Interes del desaparecido.
2.-Interes de 3ros especialmente los presuntos herederos.
3.-En gral. El interés de toda la sociedad de que no haya bienes y derechos abandonados.

La muerte se acredita principalmente por la inscripción del deceso en la partida de defunción.


Determinar con precisión el momento en que una persona muere tiene relevancia desde el punto de vista sucesorio.

Teoría de los comurientes:


Se encuentra en el art. 79 del cc. Cuando no se sabe quien murió primero, respecto de aquellos que perecen en un mismo
acontecimiento (naufragio, incendio, ruina, batalla, etc) se procederá como si dichas personas hubiesen perecido en un mismo
momento sin que ninguna hubiese sobrevivido a las otras.
Establece una presunción legal es decir admite pruebas en contra.
Lo único que se exige para aplicar el art. 79 del cc es quen o se sepa cuál de 2 o más personas falleció primero.

Requisitos para declarar muerte presunta:


1.-Debe ser declarada por un juez competente del ultimo domicilio que tuvo el desaparecido en Chile.
2.-Se debe acreditar que se han llevado a cabo todos los mecanismos con el fin de encontrar al desaparecido ignorando su
paradero.
3.-Se exige el transcurso de un determinado tiempo 5 años como mínimo contados desde la fecha de las ultimas noticias que se
han tenido del desaparecido.
4.-Debe ser oído el defensor de ausentes.
5.-Se deben publicar avisos o llamamientos al desaparecido, citar mediante 3 publicaciones en el diario oficial con al menos 2
meses de diferencia entre una y otra.
6.-Que hayan transcurrido a lo menos 3 meses desde la última citación.
7.-Se debe publicar la sentencia que declara la muerte presunta, en el periódico oficial.
8.-Debe inscribirse la sentencia ejecutoriada que declara la muerte presunta de una persona en el registro civil, en la sección de
partidas de defunción, si no se inscribe la muerte del desaparecido no puede hacerse valer en juicio.
9.-Puede solicitar la declaración de muerte presunta cualquier 3ro interesado. Siempre que se cumplan 2 requisitos que justifique
el interés.
a.-Debe ser un interés económico.
b.-Que este interés sea necesario para que nazcan ciertos derechos.
Ejemplo: Nudo propietario y el usufructo.
10.-Fijación del día presuntivo del causante o desaparecido: El juez fijará día presuntivo de muerte, el último día del 1er bienio
contado desde la fecha de las ultimas noticias. (regla gral.)
3 casos de excepción:
a.- Art 81. N°7 Caso de guerra o peligro semejante se fijará como día presuntivo el día de la acción bélica o peligro.
Y si no se puede determinar con exactitud, se adoptará un término medio entre el día que se inició la acción belica y el día que
culminó.
Transcurridos 5 años se concederá la posesión definitiva de los bienes del desaparecido.

b.-Art 81 N°8 Perdida de nave o aeronave se fijará como día presuntivo el día de la perdida.
Debido a la tecnología hoy en día es posible determinar con exactitud el día de la pérdida, por lo que no podría no llegar a
utilizarse el sistema del término medio.
La posesión definitiva de los bienes del desaparecido se concederá a los 3 meses, contado desde la fecha de las últimas noticias
que se tuvieron de la nave.

c.-Art 81 N°9 Sismo o catástrofe, se fija como día presuntivo de la muerte el día de la catástrofe.
La posesión definitiva de los bienes del desaparecido se otorga a los 6 meses contados desde la fecha del fenómeno.

Períodos de desaparecimiento:
El principal objeto de la declaración de muerte presunta es definir la suerte del patrimonio dejado por el desaparecido o que
pudieren corresponderle en las sucesiones abiertas durante su ausencia.
El desaparecimiento se divide en 3 períodos: mera ausencia, posesión provisoria y posesión definitiva. Cuando se dan estas 3
etapas el procedimiento de declaración de muerte presunta se denomina ordinario que constituye la regla general.
Pero hay casos en que de la mera ausencia pasamos a la posesión definitiva de los bienes del desaparecido que corresponde a los
casos de excepción (guerra, sismo, nave) denominado procedimiento extraordinario.

a.-Mera ausencia: Se caracteriza por el predominio de las posibilidades de vida del desaparecido, siendo mayores que las
posibilidades de su muerte. La duración de la mera ausencia corre desde la fecha de las ultimas noticias hasta la dictación del
decreto de posesión provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido.

Representación del ausente en etapa de mera ausencia: Quien representa y vela por los intereses del desaparecido pueden ser:
a.-Un mandatario con poder general para adm. Los bienes (sin poder especial, soo en cargos específicos.)
b.-Si no designó mandatario y si el ausente era incapaz, será su respectivo representante.
c.-Si no designó mandatario y era legalmente capaz a la época de desaparición, hay que nombrar un curador de los bienes del
ausente, quien se encarga de adm. Los bienes del desaparecido durante su ausencia.

El periodo de mera ausencia termina por:


Decreto de posesión provisoria.
Decreto de posesión definitiva en los casos de excepción.
El re aparecimiento del ausente.
El conocimiento de la fecha de la muerte real del desaparecido.

b.-Posesión provisoria: Existe un equilibrio entre posibilidades de vida y de muerte del desaparecido. El juez lo concederá
transcurridos 5 años contados desde el día presuntivo de la muerte.
Este periodo se inicia con la dictación del respectivo decreto y termina con:
a.-Dictación del decreto de posesión definitiva.
b.-Descubrimiento de la fecha exacta de la muerte de desaparecido.
c.-Con noticias de fecha exacta de existencia del ausente, es decir, se sabe que vive.

Las 2 últimas situaciones terminan no solo con la posesión provisoria, sino que todo el procedimiento de muerte presunta. Debido
a que el re aparecimiento dara lugar a la terminación absoluta del periodo y procedimiento.

Solicitud del decreto:


La ley señala que solo los herederos lo pueden solicitar, entiendo herederos a los abintestato (herederos cuando no hay testamento)
y los testamentarios.

Efectos de este decreto:


1.-Art 84 y 1764 n°2 se disuelve la sociedad conyugal o terminará la participación en los gananciales. (Se disuelve el régimen de
bienes, pero no el matrimonio)
2.-Emancipación de los hijos.
3.-Procede la apertura y publicación del testamento, si lo hubiere.
4.-Se concede provisionalmente los bienes a presuntos herederos.

c.-Posesión definitiva: Las probabilidades de muerte son mayores que las probabilidades de vida del desaparecido.
Se inicia con el decreto judicial que la concede y puede terminar porque el individuo desaparece o porque se sabe exactamente
cuando murió naturalmente.

Casos en que opera la posesión definitiva:


1.-Cuando cumplidos 5 años de la fecha de las ultimas noticias, se robare que han transcurrido 70 años desde el nacimiento del
desaparecido.
2.-Después de 10 años desde la fecha de las ultimas noticias, cualquiera sea la edad del desaparecido, si viviere.
3.-Transcurrido 5 años desde la fecha de la batalla o peligro semejante.
4.-6 meses después del sismo o catástrofe.
5.-6 meses desde la pérdida de nave o aeronave.

Quien puede pedirlo:


Cualquier 3ro que tenga un interés pecuniario subordinado a la muerte del desaparecido.
Se debe inscribir el decreto en el conservador de bienes raíces. Si no se lleva a efecto, la sanción será la inoponibilidad del mismo.

Efectos del decreto:


1.-Disolución del matrimonio. (10 años transcurrido desde la fecha de las ultimas noticias)
2.-Todos los derechos subordinados a la muerte del desaparecido de los 3ros interesados podrán hacerlos valer como en el caso de
verdadera muerte.
3.-Apertura de la sucesión.
4.-Se procede la cancelación de cauciones y cesan todas las restricciones para la enajenación de los bienes del desaparecido.
5.-Puede proceder la partición de bienes.

Revocación del decreto de posesión definitiva: Procede en 3 eventos:


1.-Cuando el desaparecido reaparece.
2.-Cuando se tienen noticias de que se encuentra vivo.
3.-Cuando se tienen noticias de la fecha de su muerte.

Personas a las cuales favorece la revocación del decreto:


1.-En favor del desaparecido y quien en cualquier época y tiempo podrá pedir la revocación.
2.-Los legitimarios habidos en la época de la desaparición.
3.-Conyuge durante la época de la desaparición.

Efectos de la revocación:
1.- Los herederos deben restituir todos los bienes en el estado que se encuentren subsistiendo las enajenaciones, hipotecas y todo
derecho real constituido legalmente sobre los bienes.
2.-Para toda la restitución los demandados serán considerados poseedores de buena fe, por lo tanto tienen derecho al abono de las
mejoras necesarias,etc.

Atributos de la personalidad: Condiciones y aptitudes que le pertenecen a una persona por el simple hecho de serlo, o las
propiedades o características inherentes que tiene toda persona y que le permite actuar en el medio social.
(Las personas jurídicas no tienen estado civil, capacidad y derechos de la personalidad.)

Son:
1.-Nombre: Palabra o palabras que sirven para distinguir legalmente a una persona de otros.
Misión: Individualizar e identificar a una persona.
Compuesto por: Nombre propio o de pila y nombre de la familia o patronímico.
Nombre de pila: Este adquiere un carácter individual lo escoge quien requiere la inscripción, de libre elección pero se puede
rechazar la inscripción si el nombre propuesto es ridículo.

Nombre patronímico: O apellido, está subordinado a la filiación pero hay que distinguir que tipo de afiliación, si es filiación
determinada, adoptiva y/o en el caso de un origen legalmente desconocido.

-Filiación determinada:
a.-Matrimonial: En las partidas de nacimiento deben tener el nombre y apellido del nacido.
La inscripción se realiza: El nombre será el que la persona que requiera la inscripción designe, y el hijo tendrá el apellido del
padre luego el de la madre.
b.-No matrimonial: Si el hijo es reconocido por ambos padres llevara primero el nombre de padre y luego de la madre.
Si lo reconoce el padre o la madre llevará el apellido del progenitor que haya pedido constancia de su paternidad o maternidad.
Se dejará constancia de los nombres y apellidos de la madre cuando la declaración del requirente coincida con el comprobante
médico que tenga la identidad del nacido y de la madre.

-Filiación adoptiva: El adoptado tiene calidad de hijo de los padres, y este lleva sus apellidos.

-Filiación oficialmente indeterminada: Es el caso de los niños abandonados. La inscripción la efectúa cualquier persona
proponiendo nombre y apellidos que escoja, pero sin repetir los apellidos.

Cambio de nombre: El nombre es definitivo, pero se puede cambiar por 2 vías.


-Vía principal: Procedimiento que tiene por objeto la mutación del nombre. Es un acto jurídico NO contencioso se da en los
siguientes casos:
a.-Cuando sean nombres ridículos que menoscaben a la persona a sea material o moralmente.
b.-Cuando el solicitante haya sido conocido por más de 5 años con nombres y/o apellidos diferentes a los propios.
c.-En casos de filiación no matrimonial o que no se esté determinada la filiación: Para agregar un apellido o cambiar uno en el
caso de que los apellidos sean iguales.
Ejemplo: rocio arias arias..
d.-Si los nombres o apellidos no son en español se podrá pedir autorización para traducir al español.
e.-En el mismo caso anterior, se podrá pedir el cambio de nombre si el nombre es difícil de pronunciar.

EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTA SOLICITUD, EL DEL DOMICILIO DEL SOLICITANTE O
PETICIONARIO.
-Si hay oposición al cambio de nombre el juez debe resolver de plano (sin forma de juicio) apreciando la prueba en conciencia,
debiendo oír a la dirección nacional del registro civil e identificación.
-Si el solicitante está procesado condenado a una pena aflictiva, no se autorizará el cambio de nombre, a menos que han pasado
más de 10 años desde que quedo ejecutoriada la sentencia.
-El cambio de apellido no se hace extensivo a sus padres y no afecta la afiliación.

-Vía consecuencial: Se produce como consecuencia de la situación jurídica de familia.


Ejemplo: Reconocer un hijo, adopción, etc.

Naturaleza jurídica del nombre:


-Teoría de la propiedad: Sobre el nombre se tiene un derecho de dominio o propiedad por parte de su titular.
Pero se desvirtúa esta posición debido a las características de la propiedad:
*Facultad de disposición o ius abutendi: El nombre no se puede enajenar, ceder, transferir, etc.
*En cuanto a la prescripción: No corre ninguna prescripción.
*Por regla general la propiedad es: Susceptible de avaluación pecuniaria, no así el nombre, al menos en materia civil.
*La propiedad es esencialmente exclusiva: Pero los nombres de familia y nombres propios lo llevan muchas personas.

-Teoría de la marca distintiva de la filiación: El nombre es la marca distintiva de la filiación, pero se le critica en parte, ya que
no siempre el nombre está determinado por la filiación.
Ejemplo: En la adopción, no hay filiación entre el nombre del adoptado y los adoptantes. Y en el caso de los niños abandonados
que su nombre lo escoge aquel que requirió la inscripción.

-Teoría del nombre institución de policía civil: El derecho al nombre no existe, ya que el nombre tiene como objeto registrar a
un individuo con fines administrativos policiales para poder ser identificado

-Teoría del nombre como atributo de la personalidad: Signo distintivo y revelador de la personalidad.
Es un bien innato como el derecho a la vida y también una institución policial que sirve como medio de identificación destinado a
prevenir la confusión de personalidades.

Características:
*Fuera del comercio humano: No se puede enajenar.
*Intransmisible e intransferible: No puede cederse por acto entre vivos, ni por causa de muerte.
*Inembargable.
*Imprescriptible.
*Inmutable por regla general: Excepción el cambio de nombre.
*Es uno e indivisible.

Protección de nombre: El derecho al nombre está garantizado con una sanción penal.
Artículo 214 CP: “El que usurpare el nombre de otro será castigado con presidio menor en su grado mínimo, sin perjuicio de la
pena que pudiere corresponderle a consecuencia del daño que en su fama o intereses ocasionare a la persona cuyo nombre ha
usurpado.”
-Para que exista este delito el nombre usurpado debe ser de una persona que esté viva.
-El que tiene un nombre supuesto que no es de otra persona sólo es delito si se identifica así frente a autoridades que estén
facultadas para exigir su identificación.
-Si se causa daño (todos los casos anteriores) el responsable debe repararlo.

Sobrenombre: Apodo, alias. Permite identificar a ciertos delincuentes más conocidos por sus sobrenombres en el mundo delictual.
Carece de valor jurídico.

Seudónimo: Denominación que se utiliza para esconder u ocultar la identidad de la persona autora de una obra (Ley de
propiedad intelectual.)
Ejemplo: Lucila Godoy Alcayaga => Gabriela Mistral.

Nombre Comercial: Identificación bajo la cual una persona o empresa ejerce el comercio, si se refiere a una sociedad se
denomina “Razón social.”

2.-Domicilio: (Art 59 cc) Lugar en que el individuo es considerado siempre presente, aunque momentáneamente no lo esté, para
el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones.
Función que cumple: Poder ubicar a una determinada persona, de manera cierta regular y permanente para todos los efectos
jurídicos, en un lugar determinado del territorio.

Importancia del Domicilio:


Punto de vista civil:
a.-Antigua ley de matrimonio: Se celebraba en el registro civil en que cualquiera de los contrayentes tuviera su domicilio o haya
vivido los últimos 3 meses antes del matricidio.
Desde el 2004 se puede celebrar en cualquier registro civil.
b.-Pago de una cosa genérica: Si no se ha estipulado otra cosa, se hace en el domicilio del deudor.
c.-Sucesión en los bienes de una persona se abre su último domicilio.

Punto de vista procesal:


a.-Juez competente: Para conocer una demanda civil o acto no contencioso es del domicilio del demandado o interesado.
b.-Juez competente: En materia de quiebras, cesión de bienes, etc, es el lugar en que el fallido o deudor tenga su domicilio.
c.-Juez competente: Para declarar muerte presunta de una persona, el del último domicilio que tuvo el desaparecido en Chile.

Residencia: Lugar donde habitualmente vive un individuo.


Ejemplo: yo vivo, trabajo, etc. en Coquimbo pero en verano su residencia es Chiloe y su domicilio Coquimbo.

Importancia de la residencia:
a.-Para el matrimonio: A fin de otorgarle competencia al oficial del registro civil.
b.-La mera residencia hace las veces de domicilio civil: Respecto de las personas que no tienen domicilio civil en otra parte. Art
68.
c.-En materia de impuestos a la renta: (Salvo excepciones) Se obliga a pagar este gravamen a toda persona domiciliada o
residente en Chile.

Habitación: Asiento ocasional y esencialmente transitorio de una persona.


Ejemplo: La ciudad que se visita en un viaje.

Importancia de la habitación:
a.-En cuanto a efectos de la ley: Es obligatoria para todos los habitantes también extranjeros y extranjeros transeúntes.
b.-Hace las veces de domicilio civil: Respecto de la persona que no tenga domicilio civil en otra parte.

Morada: Lugar donde una persona aloja, pero no alcanza continuidad en el tiempo.

Clasificación de domicilio:
a.-Político: Relativo al territorio de un Estado en general. Art. 60 cc.
-Civil: (Llamado vecindad.) Se refiere a una parte determinada del territorio de un Estado. Art. 61 cc.

b.-Domicilio general: Es el que se aplica a todos los derechos obligaciones que ingresan a la esfera del derecho civil.
-Especial: Sólo se refiere al ejercicio de ciertos derechos o al cumplimiento de ciertas obligaciones.

c.-Domicilio legal: Si tiene su fuente en la ley.


-Convencional: Cuando nace de una convención o contrato.
Domicilio civil: (59 cc) “Residencia de una parte determinada del territorio del Estado, acompañada real o presuntivamente, del
ánimo de permanecer en ella.”

Elementos constitutivos del domicilio:


a.-Residencia: Que debe estar en un lugar determinado del territorio de la república (elemento material.)
b.-Ánimo: Elemento espiritual o intencional
Dos especies de ánimo:
-Real: Tiene existencia cierta y efectiva
-Presunto: Es el que se deduce de ciertos hechos.

ES NECESARIO QUE EL ANIMO NO SEA SOLO PERMANECER TEMPORALMENTE EN EL LUGAR DE


RESIDENCIA, PARA UN FIN O TIEMPO DETERMINADO, SINO QUE PARA CONSTITUIR DOMICILIO, SE
HACE NECESARIA LA PRESENCIA, TANTO DE LA RESIDENCIA COMO EL DEL ÁNIMO.

Características del domicilio:


a.-Fija: El domicilio no cambia sólo por el hecho de que una persona se traslade viva en otro lugar. Si no hay ánimo sólo quedara
como residencia.

b.-Necesidad u obligatoriedad del domicilio: Toda persona tiene un domicilio, pero hay personas que “no tienen domicilio” y el
artículo 68 del cc señala que “La mera residencia hará las veces de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren
domicilio civil en otra parte.”

c.-Unidad del domicilio: A cada persona le corresponde un solo domicilio esa es la regla general pero la ley excepcionalmente
reconoce la pluralidad de domicilios.
Si un demandado tuviere 2 o más domicilios el demandante podrá entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellos, siempre
que no se trate del ejercicio de ciertos derechos y cumplimiento de obligaciones, que solo se pueden hacer efectivas en ciertas
secciones territoriales que para tales casos será el domicilio civil del individuo.

Domicilio legal: Es aquel impuesto de pleno derecho o de oficio a ciertas personas, por la ley, en virtud del estado de dependencia
en que se encuentran con respecto a otra, o en razón de cargo que desempeñan.

Personas con domicilio legal:


a.-Los menores: El que vive bajo patria potestad sigue el domicilio paterno o materno, según el caso. Art. 72
b.-Personas sujetas a tutela: Ellos siguen el domicilio de los respectivos tutores.
c.-Interdictos: Aquellos privados legalmente de la administración de sus bienes, siguiendo el domicilio de sus curadores.
Ejemplo: Los dementes, disipadores, sordos mudos que no puede darse a entender por escrito.
d.-Los criados y dependientes: Tienen el domicilio de la persona en el que presten servicio habitualmente, siempre que residan
en la misma casa y no cuenten con domicilio derivado de la patria potestad o de la guarda
Ejemplo: Las nanas.
e.-Ciertas personas en razón de sus funciones: Están sujetas a su domicilio legal.
Ejemplo: Obispos.
Ejemplo: Jueces de letras que deben residir dentro de los limites urbanos de la ciudad con asiento del tribunal donde ejerce sus
funciones. 311 COT.

Cambio de domicilio: Se requieren 2 elementos:


a.-Se debe mudar la residencia a otro lugar.
b.-La intención permanecer en la nueva residencia.
El cambio de residencia como es un hecho material es de fácil prueba, distinto es el ánimo o intención de permanecer en ella, por
eso el legislador consagro presunciones del cambio de domicilio.
Estas presunciones son:
*Positiva: 62,64 La naturaleza misma del hecho que ejecuta el individuo es la que manifiesta su intención de avecindarse en ella.
*Negativa: 63,65 Se establecen los hechos que no hacen presumir.

Domicilio convencional y sus efectos: Esto es en materia de contratos, la ley permite que en un contrato las partes puedan
establecer de común acuerdo un domicilio civil especial para actos judiciales o extrajudiciales.

Prórroga de competencia: Acuerdo de voluntad de las partes, con el objeto de otorgarle competencia a un tribunal que
naturalmente no es competente, para conocer un determinado asunto.
Ejemplo: En un contrato de compraventa, en una clausula se señala que las partes fijan su residencia y domicilio en un
determinado lugar, prorrogando la competencia de los tribunales de ese lugar, en el entendido que ambas personas no tiene su
domicilio real en ese lugar.

3.-Capacidad: Definición omnicomprensiva. Aptitud legal de una persona para adquirir derechos (y contraer obligaciones) y
poderlos ejercer por sí mismo, sin el ministerio o autorización de otro.

Goce: (Titular de derecho) Aptitud legal que tiene una persona para adquirir derechos.
Es general. TODA persona tiene esta capacidad sólo por el hecho de serlo.
-Incapacidad de goce: Es excepcional por ejemplo en materia de derecho sucesorio, no se puede hablar de persona porque no
existe persona.
Ejemplo: Persona que no existe, pero se espera que exista. Heredar a mi primer nieto, pero yo aún ni soy madre.

Ejercicio: (NO es un atributo de la personalidad) Aptitud legal para ejercer los derechos por sí mismos.
Art. 1445 i2 “Es el poder de obligarse por sí mismo, y sin el ministerio o autorización de otro.”

Incapacidad: Persona que no posee las condiciones necesarias para ello.


-Absoluta: Aquellos que actúan en la vida jurídica debidamente representados.
Son incapaces absolutos: Los demente, sordos mudos que no puedan dar a conocer su voluntad claramente. Y los impúberes 14
para los hombres y 12 para las mujeres. El código habla de los infantes menores 0-7 años que tiende a confundirse. Estos
incapaces solo puede actuar debidamente representado.
-Relativa: Puede actuar en la vida jurídica por sí mismo, pero lo que se pide estar autorizado.
Son incapaces relativos: Menores de 18, disipadores que estén bajo interdicción de administrar los suyos.
Ejemplo de disipador bajo interdicción: Mi tío

OJO!! El demente se puede declarar por interdicto, pero a diferencia del disipador interdicto si este no está declarado es
plenamente capaz y sus actos son válidos. El demente declarado por interdicción me sirve para probar que lo es y este
además está inscrito en el registro de interdicciones y razón por la cual esa interdicción sirve para la inoponibilidad.

Inoponibilidad: Ineficacia de un acto jurídico o la ineficacia de su nulidad, respecto de ciertos terceros, por no haber cumplido las
partes algún requisito externo, dirigido precisamente a proteger a los terceros.
Ejemplos:
Un mandato: Mando a diana que me compre un auto y le doy un mandato, y diana me trae un auto, camioneta etc. diana no
cumplió con el mandato. Lo que puedo hacer es aceptar lo que ella compró o rechazarlo y ser inoponible.

Fraude: Me caso con Justin Bieber y él tiene problemas económicos, por consiguiente, muchos acreedores a los cuales debe
pagar, pero él me vende sus bienes. Este acto puede ser inoponible por el acreedor.

-Especiales: incapacidades particulares. Se tratan de ciertas personas que no pueden realizar ciertos actos.
Ejemplo: La compraventa entre cónyuges no divorciados judicialmente no se puede celebrar.
Compraventa entre padre e hijos sujetos a la patria potestad.
Los tutores y curadores no pueden realizar ciertos actos sin autorización.
4.-Estado civil: Es atributo de la persona natural no así de la persona jurídica, el estado civil es una calidad que tiene una persona
respecto a las relaciones de familias que ocupa dentro de la sociedad, que genera obligaciones reciprocas.

Definición art. 304: Es mala, ya que habla más bien de una capacidad de gozar. El estado civil si pone a sujetos activos y pasivo
dependiendo de la situación.
Importancia del estado civil: Radica en las relaciones de familias. Nuestra posición en la sociedad, siempre engloba la posición
de las relaciones jurídicas, de derechos y obligaciones. Algunas son patrimoniales y otras no lo son.

Características:
a.-Atributo de la personalidad: Toda persona natural lo tiene.
b.-Es uno e indivisible: No se puede tener más de un estado civil derivado del mismo hecho.
Ejemplo: No puedo estar casado dos veces al mismo tiempo.
c.-Las normas que lo regulan son de orden público: No admiten renuncia ni modificación, por la voluntad de las partes.
d.-Derecho personalísimo: No se puede transferir ni transmitir.
e.-Imprescriptible.
f.-Permanente: Mientras no se adquiere otro que lo sustituya.
g.-No se puede transigir sobre él: 2450 “no se puede transigir sobre el estado civil de las personas”
Tienen que ver con celebrar el contrato de la transacción, es permanente en cuanto no haya cambio.
h.-Los juicios sobre estado civil no se pueden someter a arbitraje: Es la intervención de un tercero pero su decisión si se
impone a las partes. Acá no se puede someter a arbitraje si hay algún problema de familia este debe ser conocido por un tribunal
de familia.
i.-Las sentencias sobre esta materia producen efectos absolutos respecto de todos (Erga omnes)
Se incorpora un nuevo estado civil, La llamada unión civil es válida para los homosexuales.
Hay cambios sociales que han ido modificando el estado civil.
Hay situaciones que la fuente del estado civil está en la ley, y a veces la fuente se encuentra en los actos jurídicos, la voluntad de
las partes.
Ejemplo: para casarse, se necesita la voluntad de las partes, la celebración de un acto.
Mientras que hay otros motivos por el cual se crean derechos y obligaciones que son por hechos como la paternidad, son hechos
jurídicos porque tienen efectos jurídicos.
Respecto al estado civil: No podemos hablar de derechos y obligaciones porque más bien lo que es son derechos y un deber.

Casos anteriores: Antes se generaba que si un padre no pagaba la pensión alimenticia la madre no dejaba ver al padre a los hijos
por ello el juez tenía que decidir entre el derecho de él o ella. Y esto no tiene que ser así ya que están los derechos del niño por
hecho hoy en día se hablan que es mejor para el niño. Estos problemas no se pueden dejar en la autonomía de la voluntad. Las
normas de orden público siempre pretender proteger las relaciones de familia como lo dice la constitución la familia es el núcleo
fundamental de la sociedad. Y hay que entender también el cristianismo en el cual se inspiró el código.

En materia del estado civil: Las sentencias son de efectos relativos absolutos.
Ejemplo: si un hijo quiere que su padre lo reconozca y se comprueba la paternidad esta sentencia tendría en primera parte un
afecto relativo, pero como se trata del estado civil tiene efectos absolutos ya que es inoponible a todos.
Fuentes del estado civil:
a.-De la ley: El estado civil de hijo matrimonial lo da la ley si es concebido o nace dentro del matrimonio de sus padres.
b.-Voluntad humana: Matrimonio que da el estado civil de casado, o del hijo no matrimonial cuando se ha reconocido
voluntariamente.
c.-Hechos ajenos a la voluntad del hombre: La muerte de uno de los cónyuges da al otro el estado civil de viudo.
d.-Sentencia judicial: La nulidad de matrimonio, la de divorcio, la que dispone el reconocimiento forzado de hijos, la que declara
verdadera o falsa la filiación matrimonial de un hijo, etc.
Nulidad de matrimonio: las personas siempre fueron solteras. Ya que ese matrimonio era nulo. Produce efecto retroactivo, no
afectaba sólo a las partes, sino que también afectaba a los hijos.

Filiación: Vinculo jurídico que une a un hijo con su padre y madre que consiste en la relación de parentesco reconocida por la ley
entre un ascendiente y descendiente en primer grado.

Tipos de filiación:
Determinada: Aquella establecida de conformidad a las reglas previstas en el título VII del libro I del C.C.
Se clasifica en:
a.-Biológica o natural: Proviene de vínculos sanguíneos => 1313, concepción y nacimiento.
a.1.- Filiación matrimonial:
-De origen o innata: Cuando un hijo nace o es concebido dentro de matrimonio.
-Sobrevenida o adquirida: El hijo nace como no matrimonial y, en el transcurso de su vida, su estado filial se transforma en
matrimonial por obra del matrimonio de sus progenitores.
Ejemplo: Mi mamá y el caballero se casan, yo me vuelvo hija matrimonial.

a.2 Filiación no matrimonial: Se produce cuando al momento de la concepción o nacimiento los padres no están casados.
-Hijos naturales: Aquellos hijos reconocidos por el padre, pero no son matrimoniales.
-Hijos ilegítimos: Aquellos que tienen el apellido repetido de la mamá. No tienen filiación determinada.

-Filiación adoptiva: Aquella que permite la ley, autorizando y reconociendo los efectos jurídicos de un acto jurídico,
confiriéndole al adoptado todos los derechos y obligaciones que emanan de su filiación.
Simple: Aquella que no constituía estado civil, solo era para ayudarlo económicamente.
Plana: Constituía estado civil.

Indeterminada: Aquella que no se encuentra establecida o no se puede establecer de acuerdo a las reglas previstas por el cc.
Concepto de Familia: Conjunto de personas unidas por lazos de matrimonio, parentesco o adopción al cual la ley le atribuye
efectos jurídicos.

Parentesco: Relación de familia o de filiación, que existe entre dos personas, fundada en vínculos de sangre o en la existencia de
relaciones sexuales.
-Tipos de parentesco:
a.-Consanguíneo: Aquel que existe entre 2 personas que descienden una de la otra o ambas de un ascendiente en común. 27 cc.
Ejemplo: Yo soy descendiente de mi mamá

Puede ser simple o de doble conjunción: De uno o ambos padres.


Ejemplo: Paola es mi hermana de simple conjunción porque sólo es hija de mi papá.
b.-Afinidad: Es el que existe entre una persona que está o ha estado casada los consanguíneos de su marido o mujer. 31 cc.
Ejemplo: Suegra.

-Formas de medir el parentesco:


Línea:
a.-Recta: Serie de parientes que descienden unos de otros.
Ejemplo: Padre, hijo, nieto.
b.-Colateral: Parientes que descienden de un tronco en común.
Ejemplo: Mi hermana.

Grado: Número de generaciones que separa a los parientes.

Importancia del parentesco:


a.-Para determinar los derechos obligaciones entre padres e hijos: Hay un derecho y un deber. Tuición, alimentos, visitas.

b.-Materia de alimentos: Los que se deben alimentos en general son los parientes en un primer nivel tenemos a los padre e hijo,
si no hay un padre también puede haber un deber del hermano, hasta incuso de los abuelos, los padres respecto de los hijos
también pueden pedir alimentos, siempre y cuando lo requiera.

c.-Materia sucesoria intestada: La sucesión en general está determinada en función si la persona hizo o no testamento. En
muchos casos la ley tiene que llamar a los herederos. En chile no existe la libertad para testar, en otros países hay absoluta
libertad.
Nosotros no podemos disponer libremente de nuestros bienes, aun así si yo lo quiero hacer.
Ejemplo: Si voy a donde un abogado le digo que quiero hacer un testamento él me va a preguntar primero si me case, es decir
tengo cónyuge, si tengo hijos y si tiene ascendientes vivos.
Estando estos parientes vivos la ley dice usted puede hacer todo lo que quiera pero sin pasar a llevar a sus parientes, la verdad es
que no se puede disponer libremente a no ser que no tenga cónyuge y ningún pariente. Cuando existen los legitimarios ellos son
los que la ley forzosamente lo considera para efectos hereditarios.

d.-Materia guarda legítima: Son las personas que tienen que otorgarle el cuidado de sus bienes a otras como los incapaces y
dementes.
e.-Impedimentos para contraer matrimonio: Se prohíbe hasta el cuarto grado inclusive.
Es decir uno se puede casar con los primos.

f.-Materia de acenso para el matrimonio: No se pueden casar los menores de edad a no ser que tengan autorización de los
padres. El acenso es una autorización.

g.-Materia compra venta entre los padres y su hijo: Recae en la protección del hijo, no se puede celebrar compra venta con
aquellos hijos sujetos a patria potestad.
h.-Prohibición de disposiciones testamentarias a parientes o a determinadas personas:

Prueba del estado civil:


a.-Principales: El estado civil se prueba por las partidas, que son documentos, libros de registro que sirven para acreditar el
nacimiento, matrimonio y/o disfunción.
-El estado civil sirve para un juicio de divorcio: Porque en ese caso no se discute un estado civil (Se va a discutir el conflicto
con la persona y consecuencia de eso eventualmente podría venir un cambio al estado civil.)
Pero cuando recae sobre estado civil la única forma de probar es a través de las partidas.
Se puede pedir una copia de la partida, pero esta tiene que ser autorizada.
b.-Supletorios: Si no se puede probar con las partidas existen medios supletorios como el testamento, la declaración de los
testigos del matrimonio. Hay una institución que fue modificada y abolida que es la posesión notoria.
Ejemplo: Cuando llega una pareja al pueblo no están casados, pero por el pueblo fueron conocidos como tal. Pero actualmente
esto fue abolido, pero si se mantiene la posesión notoria de la calidad de hijo.
Posesión notoria: Está basado en tres conceptos:
-Nombre: “Conocido por el hijo dé…”
-Trato: “Tratado como hijo.”
-Fama: “Todo eso sea conocido por la comunidad.”

Está por sobre la prueba biológica la posesión notoria.


El estado civil también se puede determinar por sentencia judicial, las sentencias sobre estado civil producen efectos absolutos ya
esa sentencia no solo afecta a las partes, es decir que todo el mundo tiene que reconocerlos (ejemplo de la patria potestad en el
juicio), que no es lo normal porque las sentencias tienen efecto relativo solo afectas a las partes del juicio.
Registro civil (apunte) tiene libros de matrimonio, nacimiento, disfunciones. Cada uno de estos actos hay que inscribirlos.
Actualmente lo que se habla del estado civil.

5.-Nacionalidad: Vínculo jurídico que se tiene con un Estado determinado que genera D° y obligaciones recíprocas.
Ius solis, ius sanguinis, carta y gracia. (Ej: A. Bello => Venezolano.)
La ley reconoce igualdad ante la ley pero excepcionalmente contempla casos donde sí reconoce una diferencia.
Artículo 1012 N°10 => Incapacidad para ser testigo en un testamento solemne otorgado en Chile, a los extranjeros no
domiciliados en Chile.
NO CONFUNDIR: Nacionalidad con ciudadanía. Nacionalidad supone facultad para ejercer D° políticos especialmente el D° a
sufragio.
7.-Derechos de la personalidad: Son aquellos que tienen por fin defender intereses humanos ligados a la esencia de la
personalidad. Corresponde a los llamados Derechos Subjetivos Fundamentales conocido como [Link].
Estos derechos emanan de la naturaleza y dignidad de la persona, siento anteriores al Estado en sentido ontológico. Y tiene su
consagración y protección en la CPR art 19, 20 acción de protección.

Características:
1.-Son generales, todas las personas lo tienen por el hecho de serlo.
2.-Absolutos, deben ser respetados por toda la sociedad.
3.-Extrapatrimoniales, no son avaluables en dinero.
4.-Esenciales, toda persona los tiene, desde que nace hasta que muere, no pueden faltar.
5.-Indisponibles, están fuera del comercio humano, son intransferibles e intransmisibles.
6.-Imprescriptibles, no se pierden por desuso.

Principios generales del Derecho:


Enunciados normativos más generales que, a pesar de no haber sido integrados formalmente en los ordenamientos jurídicos
particulares, o bien recogen de manera abstracta el contenido de un grupo de ellos. Son conceptos o proposiciones de naturaleza
axiológica o técnica que informan la estructura, la forma de operación y el contenido mismo de las normas, grupos normativos,
conjuntos normativos y del propio derecho como totalidad.1
Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de doctrina y por los juristas en general, sea para
integrar derechos legales o para interpretar normas jurídicas cuya aplicación resulta dudosa.

Principio del derecho natural que se identifica con la justicia.


Principios dictados por la razón y admitidos por el derecho.
Derecho universal común generado por la naturaleza y aplicado como supletorio de lagunas del derecho.

1.-Filosofía del derecho: Conjunto de los principios fundamentales que informan tanto el pensamiento como el ordenamiento
jurídico.
2.-Normativismo: Conjunto de conceptos formales y apriorísticos o ideas puras.
Extraños al derecho positivo? Normas de reenvío
Concepción iusnaturalista de los principios generales del derecho:
1.-Principio como axioma (enunciado) y verdades jurídicas universales, con existencia propia y con total independencia de la
función legislativa.

2.-Permite comprender todo el conjunto normativo no formulado, aquel impuesto por la comunidad que no se manifiestan en
forma de ley o de costumbre.

Observación: La tendencia iusnaturalista no niega que los pgd se encuentren en la ley positiva, es la confirmación de su existencia.
Razones que sirven de base al ordenamiento positivo.

Concepción positivista de los principios generales del derecho:


1.-Casi siempre los pg se extraen por sucesivas generalizaciones de normas particulares con lo cual se entiende cierto grado de
generalidad.

2.-Sirven para ofrecer prescripciones (ordenar) o modelos de conducta a los operadores jurídicos.

Observación: La tendencia positivista no niega que tengan un fundamento más profundo y distinto al simple ejercicio de la
facultad legislativa.

Funciones de los principios generales del derecho:


1.-Interpretativa: Texto comprensible ofrece la posibilidad de dos o más interpretaciones. (Interpretación de la ley 19-24)
2.-Integrativa: Cuando hay vacíos o lagunas legales, están se llenan en base a los principios generales.
Laguna: Insuficiencia de la ley ante determinadas situaciones de aplicación.
3.-Directiva: El legislador al momento de dictar normas nuevas, debe considerar los principios generales

También podría gustarte