MATERIA: HISTORIA
3ERO BACHILLERATO
TEMA: LOS ÚLTIMOS GOBIERNOS INESTABILIDAD POLITICA, ECONOMICA EN EL ECUADOR
OBJETIVO: Explicar las consecuencias del feriado bancario y la dolarización empleando las
diferentes fuentes
Lea el siguiente texto y conteste el siguiente taller
1. ¿En qué consiste el neoliberalismo?
El neoliberalismo es un sistema político, económico y social que postula que el estado es un mal
gobernante. Este sistema aboga por la propiedad privada.
2. ¿Cuáles son las medidas que toman los gobiernos neoliberalistas para mejorar la economía del país?
Estas medidas intentaban reducir el tamaño del Estado, desregular los mercados y abrir la
economía al comercio y finanzas internacionales.
3- Mencione 4 causas de la crisis económica en el Ecuador en la década de los 90
- La llegada de la crisis en la industria camaronera
- Los capitales golondrinas
- El mal manejo
- Un gobierno neoliberal
3. Mencione 4 consecuencias de la crisis económica en el Ecuador en la década de los 90
-el feriado bancario
-bajó el PIB
-aumentó el desempleo
-la migración de ecuatorianos.
4. Mencione 4 presidentes de la década de los noventa.
Abdalá Bucaram
Sixto Durán
Fabián Alarcón
Jamil Mahuad
En los años 90 del siglo pasado, se impuso en Ecuador el neoliberalismo como paradigma económico
‘modernizador’, como resultado de la aplicación de políticas de ajuste macroeconómico que venían desde
la década anterior. Según los postulados neoliberales, el Estado es un mal administrador, de manera que
es necesario impedir su excesivo intervencionismo y abrir las economías al libre mercado internacional.
Se trata de diseñar políticas económicas de extroversión, dado que para un país del Tercer Mundo, la
apertura a la economía mundial “es el único medio para aumentar el ritmo y la calidad de su crecimiento”.
Estos postulados fueron recogidos por los economistas ecuatorianos graduados en Harvard y otras
universidades norteamericanas que accedieron a puestos de privilegio en la política nacional, desde la
década del 90.
Con el triunfo del conservador Sixto Durán-Ballén en las elecciones presidenciales de 1992, Ecuador entró
de lleno a un esquema neoliberal. Se intentó controlar la inflación de manera inadecuada y se elaboraron
leyes sobre modernización del sector público que implicaba restarle poder al Estado en el control de áreas
estratégicas y abrirse a un programa de privatizaciones, según las directrices del FMI y los organismos
internacionales. Estas medidas intentaban reducir el tamaño del Estado, desregular los mercados y abrir la
economía al comercio y finanzas internacionales.
Uno de los nuevos renglones que impulsaron los gobiernos neoliberales desde los ochenta fue el camarón,
que alcanzó cifras considerables dentro de las exportaciones no petroleras. No obstante, en los años
noventa, el sector se deprimió por el impacto de la ‘mancha blanca’, reportándose grandes pérdidas. A esto
unieron los efectos de la crisis sistémica de los mercados emergentes que generaron en los noventa los
transitorios capitales ‘golondrina’.
Entre 1998-2000, Ecuador vivió una profunda crisis económica cuando el sistema bancario colapsó, por
razones tanto externas como internas. Entre las primeras, influyó el incremento de las tasas de interés de
corto plazo de los acreedores estadounidenses. Otros factores externos fueron el fenómeno El Niño de 1998
que ocasionó pérdidas de 2,8 mil millones de dólares y un impacto del 13% en el PIB de ese año; los rezagos
de la guerra del Cenepa, en 1995, así como la crisis asiática de 1997 que determinó la caída de los ‘siete
dragones’, cuyo coletazo afectó a Ecuador en 1999.
Las causas internas, por su parte, fueron:
No se puso límites a un exceso de bancos que no tenían mayor liquidez. Se expidió una Ley de Régimen
Monetario que, en vez de incrementar los controles, soltó las riendas de un sistema monetario y bancario
que acusaba notorios desajustes.
Fracasó la política monetaria y crediticia que implementó el régimen de turno. El premio Nobel de Economía
Jeffrey Sachs llegó a Ecuador y aconsejó someterse al ‘piso techo’ para generar una devaluación de la divisa
controlada y así bloquear la tendencia de los agentes económicos en torno al precio de la divisa.
La imprudente decisión del Banco Central de emitir moneda en papel, sin sustento real, con la intención de
‘salvar’ la quiebra inevitable del sistema bancario. La especulación bancaria y descapitalización del sistema
financiero.
Los efectos negativos de la crisis acarrearon un mayor índice de pobreza, salida del país de cientos de miles
de personas, fuga de capitales, desconfianza en el sistema financiero nacional, a lo que se sumó el impacto
inicial de la dolarización, medida implementada en el 2000 (aunque puede decirse que la economía
ecuatoriana ya estaba dolarizada, ‘de facto’, desde 1997).
Los índices sociales también decrecieron y aumentó la brecha entre la población más deprimida y la élite
económica. La crisis de los años 1998-2000 disparó sorprendentemente el número de ecuatorianos que se
vieron obligados a salir del país, en busca de nuevos horizontes, emigrando a España, Italia y Estados
Unidos.
En 1996, luego del fin del gobierno conservador de Durán-Ballén, dos candidatos se presentaron en la
segunda vuelta electoral: el socialcristiano Jaime Nebot y el populista Abdalá Bucaram. Dueño de un notable
carisma, showman de tarima y enarbolando un discurso antisistema, Bucaram triunfó en las elecciones y
llegó a la presidencia con un gran respaldo popular. No obstante, su gobierno duró tan solo seis meses, en
medio de desatinos políticos y escándalos de corrupción.
La caída de Bucaram, propiciada por un golpe de Estado, abrió un período de alta inestabilidad política que
duró hasta 2004, con tres presidentes derrocados, en medio de un clima de descontento social y masivo
éxodo de personas. El democratacristiano Jamil Mahuad y el populista Lucio Gutiérrez fueron echados del
poder por sendos movimientos ciudadanos.
En 2000, la caída de Mahuad, en medio de la más dura crisis económica que vivió el país en décadas,
destacó la participación del movimiento indígena, que empezó a asumir protagonismo desde la primera
‘toma’ de Quito, en 1990. Ya para el año 2000, el movimiento indígena se había empoderado y mantenía
una agenda de reivindicaciones de soberanía indígena, autonomía jurídica y plurinacionalidad. Una serie de
huelgas y protestas contra los regímenes neoliberales de los años noventa definieron el tinte de la lucha
indígena. El balance, al finalizar la década, consolidaba a un movimiento indígena de amplias bases
populares y con una envidiable capacidad de organización a nivel regional (andino), capaz de movilizar a la
opinión pública y propiciar, en 2000, la caída del nefasto presidente Mahuad.
