CLASE 1
ENUNCIADOS
Caso 1
Diego presta a su amigo Andrés la cantidad de 5000 € para que Andrés pueda comprarse una moto,
fijando la fecha de la devolución del préstamo el 1 de enero de 2016. Como el 15 de enero de 2016
Andrés no ha devuelto dicho préstamo, Diego se dirige e él requiriéndole el pago. Sin embargo
Andrés alega que no efectuará la devolución de la mencionada cantidad ya que Diego le debe 4000
€ como honorarios profesionales desde el 10 de enero de 2016.
¿Considera que Andrés puede no efectuar el pago?.
¿Y en su caso, ante que figura jurídica nos encontramos?. Razone jurídicamente la respuesta.
Caso 2
Jaime debe a Ana la cantidad de 5000 € que según consta en el contrato de préstamo celebrado
deberá devolver el día 25 de septiembre de 2016. Llegado el día de cumplimiento de la obligación,
Ana se niega sin motivo a recibir el cobro de la cantidad que le adeuda.
Ante esta situación ¿qué debe hacer Jaime para cumplir con su obligación?. Razone
jurídicamente la respuesta.
Caso 3
Alicia al salir de su casa el día 25 de noviembre de 2016 para pasear, al cruzar la calle por el
paso de cebra, un coche que iba a velocidad excesiva la arrolla provocándole heridas en su brazo
derecho que requieren asistencia medica. Transcurridos dos años del accidente decide interponer
demanda exigiendo el resarcimiento del daño causado.
¿Sería posible?. Razone jurídicamente la respuesta.
Caso 4
María, Lourdes y Cristina van a su restaurante favorito para celebrar su encuentro, mientras esperan
que les sirvan la comida, el camarero tropieza, con tan mala fortuna que derrama la copa de vino en
el vestido de seda de Cristina causándole manchas irreparables.
¿Creen que Cristina puede exigir algún tipo de responsabilidad?
¿De que tipo?
¿Y a quién iría dirigida la acción de responsabilidad?. Razone jurídicamente la
respuesta.
Caso 5
Candela al salir de su casa para ir al parque a pasear a su Doberman y antes de atarle la correa,
el perro se escapa y se dirige al conserje, causándole una herida en la pierna que requiere atención
4
medica en el hospital.
¿Cree usted que podría el conserje exigir a Candela algún tipo de responsabilidad y de
qué clase?. Razone jurídicamente la respuesta.
Caso 6
Carlos dueño de una vinoteca en Lorca, ha vendido a Mario 10 cajas de vino Vega Sicilia, reserva
de 1970 que deberá entregar el día 10 de mayo de 2017 y, cuyo pago se ha hecho efectivo en ese
momento. Como consecuencia de un terremoto producido en dicha localidad, Carlos no efectúa la
entrega.
¿Puede Mario exigir la entrega de las botellas de vino compradas?. Razone jurídicamente la
respuesta.
5
RESPUESTAS
Caso 1
El Código Civil señala que existirá compensación de deudas cuando dos personas sean
recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra. Sin embargo, para que proceda la
compensación de deudas es necesario que:
•
Cada uno de los sujetos sea deudor principal y a la vez acreedor principal del
otro.
•
Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero o, siendo fungibles las cosas
debidas, sean de la misma especie y la misma calidad, si ésta se hubiese designado.
•
Que las dos deudas estén vencidas, sean líquidas y exigibles.
•
Que sobre ninguna de las deudas haya retención o contienda promovida por terceras
personas y notificada oportunamente al deudor.
En principio, Andrés tiene la obligación de devolver el dinero del préstamo a fecha 1 de enero
de 2016.
Por otra parte, habría que ver si hay contrato sobre la deuda de honorarios que reclama
Andrés y en que condiciones se fija su pago.
No obstante, basándonos en la autonomía privada de ambos, a mi juicio podrían proceder a la
compensación de las deudas toda vez que el efecto de dicha figura jurídica en este caso, sería la
extinción o liquidación de las deudas en la denominada “cantidad concurrente”.
Caso 2
Jaime quiere cumplir con la prestación de la obligación, pero Ana se niega, por tanto tiene la opción
de consignar la cosa debida en el Juzgado correspondiente al lugar de residencia habitual del
deudo o en la Notaría correspondiente, pero antes de todo, tiene que haber interpelado
(comunicado) al acreedor su disposición de pago y este haberse negado, ya sea de forma
expresa o tácita. De esta forma, Jaime se verá
exonerado de la obligación ya que no tiene capacidad de hacer entrega del objeto de la
obligación al acreedor.
Caso 3
Si los daños hubieran sido diagnosticados fehacientemente a Alicia después del accidente, tendrá un
plazo de prescripción de un año a contar desde que tuvo conocimiento para interponer la demanda
por responsabilidad civil.
En el supuesto de que esos daños hayan tardado más tiempo en diagnosticarse, solamente cuando
tenga conocimiento verídico de los daños empezará a correr el plazo de prescripción, por tanto,
si este es el caso, los dos años reflejados en el supuesto podrían no ser impedimento para ejercer
la reclamación.
Caso 4
Establece el CC que los dueños o directores de un establecimiento o empresa, son responsables
6
respecto de los perjuicios causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los
tuvieran empleados, o con ocasión de sus funciones. No obstante, el empresario que paga el daño
causado por sus dependientes puede repetir a éstos lo que hubiese satisfecho.
Estamos ante un supuesto de responsabilidad por hecho ajeno recogido expresamente en el CC.
Cristina podría dirigir la acción por los daños sufridos tanto contra el dueño del restaurante
como contra el camarero, o contra ambos conjuntamente, siempre y cuando no se infrinja el
principio non bis in ídem.
Caso 5
La acción jurídica de la que deriva la responsabilidad de los perjuicios causados por el perro al
conserje es la responsabilidad extracontractual regulada en el Código Civil que establece la
responsabilidad que atañe por la tenencia de animales: "El poseedor de un animal, o el que se
sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe". No
obstante, la ley exime de responsabilidades al poseedor de un perro que protagonice una agresión u
otro tipo de daños, en otros dos casos:
1. En caso de fuerza mayor. Es decir, si el perro se escapa porque se ha producido una
situación catastrófica, como un incendio o un terremoto, o bien si ha sido robado.
2. Si la culpa es de la víctima de la agresión, por haber hostigado o agredido al perro.
En este caso como parece ser que no existe causa para las excepciones, Candela será responsable de
la agresión al conserje protagonizada por su Doberman (raza considerada potencialmente peligrosa)
y deberá hacer frente a la correspondiente indemnización.
Caso 6
La imposibilidad sobrevenida afecta a su eventual o futuro cumplimiento, conforme a las reglas
generales, si es imputable al deudor, la relación obligatoria subsistirá, por lo que Mario si puede
exigir la entrega, pero en éste caso, si las botellas de vino de reserva de Vega Sicilia son únicas,
Carlos tendrá que indemnizar por daños y perjuicios a Mario.
7
CLASE 2
ENUNCIADOS
Caso 7
Don Andrés está obligado a entregar a Doña Blanca 20.000 euros el 31 de diciembre de 2014; sin
embargo, el deudor no cumple con su obligación hasta que transcurre un año desde la citada fecha.
Doña Blanca ha hecho varias llamadas telefónicas y ha enviado diversos telefax a Don Andrés,
solicitándole de forma amistosa el pago de la cantidad debida, a lo que el mismo contestaba
cordialmente que satisfaría tal deuda en cuanto su situación económica se lo permitiese. Los
perjuicios económicos causados a Doña Blanca por la demora en el pago de la citada cuantía se
cifran en 1.600 euros.
¿Puede exigir Doña Blanca algún tipo de indemnización como acreedora?
Caso 8
Don José López, dueño de un pequeño establecimiento mercantil, dada la situación actual de crisis,
y antes de acudir a una entidad bancaria, pidió dinero a préstamo de colegas empresarios,
cantidades que ascienden a 12.000 euros, comprometiéndose a pagarlos en tres pagos de 4000 euros
cada uno de ellos; además tenía un préstamo con un Banco, que ha cumplido y ha sido ejecutado, de
forma que se ha quedado sin patrimonio, ahora, una vez cumplido el plazo señalado sus colegas le
exigen el pago de sus deudas.
¿Qué ocurre cuando el patrimonio del deudor resulta en un momento concreto
insuficiente?
En el supuesto que Don Juan hubiese fallecido, ¿Podrán alegar sus herederos no hacerse
responsables del pago de las deudas pendientes?
Don Juan no tiene dinero líquido para hacer frente al pago de las deudas contraídas, si
bien tiene un apartamento valorado en 50.000 euros.
Caso 9
A y B han suscrito un contrato de arrendamiento de inmuebles, en virtud del cual, A pagará a B 300€
mensuales por una vivienda propiedad de este último de 3 habitaciones. En el marco de la
negociación de dicho contrato, ambos acordaron en una conversación que el propietario se obligaría
a entregarle a A una cama supletoria para una de las habitaciones de la vivienda.
¿Cuáles son los elementos de la obligación identificada en la entrega de la cama supletoria?
Caso 10
8
Pedro, Maite y Juan son deudores solidarios por importe total de 900 euros. Si Pedro paga la
totalidad de la deuda, se extingue la obligación y Pedro puede reclamar a sus codeudores — Maite y
Juan — la parte que a cada uno corresponda, con los intereses del anticipo (art. 1145.1º y 2º CC)
¿Cuánto puede reclamar Pedro a Maite y Juan?
¿Puede reclamarle a Juan 900 euros?.
¿El acreedor podía haber reclamado a Juan 900 euros?
9
RESPUESTAS
Caso 7
En principio, si atendemos al art. 1101 CC podríamos decir que sí, puesto que el mencionado
artículo dispone que los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo,
negligencia o morosidad, quedarán sujetos a la indemnización por daños y perjuicios. No obstante,
lo que se está produciendo en este caso es un incumplimiento por imposibilidad temporal, ya que
Don Andrés carece de recursos actuales para hacer frente a la obligación al tiempo de hacer efectiva
la misma.
En consecuencia, sería de aplicación el art. 1104, que dispone que la negligencia del deudor
consiste en << la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y
corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar >>.
En este caso, Don Andrés estaría actuando negligentemente, puesto que la naturaleza de la
obligación supone que Don Andrés está obligado a entregar a Doña Blanca 20.000 euros el 31 de
diciembre de 2014; sin embargo, el deudor no cumple con su obligación hasta que transcurre un año
desde la citada fecha. Doña Blanca ha hecho varias llamadas telefónicas y ha enviado diversos
telefax a Don Andrés, solicitándole de forma amistosa el pago de la cantidad debida, a lo que el
mismo contestaba cordialmente que satisfaría tal deuda en cuanto su situación económica se lo
permitiese. Los perjuicios económicos causados a Doña Blanca por la demora en el pago de la
citada cuantía se cifran en 1.600 euros.
Para dar respuesta a la pregunta de :¿Puede exigir Doña Blanca algún tipo de indemnización como
acreedora? En principio, si atendemos al art. 1101 CC podríamos decir que sí, puesto que el
mencionado artículo dispone que los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en
dolo, negligencia o morosidad, quedarán sujetos a la indemnización por daños y perjuicios.
No obstante, lo que se está produciendo en este caso es un incumplimiento por imposibilidad
temporal, ya que Don Andrés carece de recursos actuales para hacer frente a la obligación al tiempo
de hacer efectiva la misma.
En consecuencia, sería de aplicación el art. 1104, que dispone que la negligencia del deudor
consiste en << la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y
corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar >>.
En este caso, Don Andrés estaría actuando negligentemente, puesto que la naturaleza de la
obligación exige la diligencia de prever la tenencia del dinero para el momento en que tiene que
devolverlo, y devolverlo.
En consecuencia, el art. 1103 dispone que la responsabilidad que proceda de negligencia es exigible
en todas las obligaciones, aunque pudiendo ser moderada por los Tribunales, por lo que sí que
cabría exigirle una indemnización por daños y perjuicios. Tales daños solo van a consistir en los
previstos o que se hayan podido prever al tiempo de constituirse la obligación (esto porque
presumimos que es de buena fe).
La acción exige la diligencia de prever la tenencia del dinero para el momento en que tiene que
10
devolverlo, y devolverlo. En consecuencia, el art. 1103 dispone que la responsabilidad que proceda
de negligencia es exigible en todas las obligaciones, aunque pudiendo ser moderada por los
Tribunales, por lo que sí que cabría exigirle una indemnización por daños y perjuicios. Tales daños
solo van a consistir en los previstos o que se hayan podido prever al tiempo de constituirse la
obligación (esto porque presumimos que es de buena fe).
Caso 8
De acuerdo con el artículo 1911 CC: << del cumplimiento de las obligaciones responde el
deudor con todos sus bienes, presentes y futuros >>, por lo que Don José respondería con
todo sus bienes, incluido el establecimiento mercantil. Si a pesar de haber respondido con
sus bienes, estos resultan insuficientes para hacer frente a su deuda, cabría la aplicación del
art. 1291.3º CC, que dispone que son rescindibles los contratos celebrados en fraude de
acreedores, cuando estos no puedan de otro modo cobrar lo que se les debe. A esto se refiere
también el art. 1111 CC.
Si los herederos aceptan la herencia, habrán de hacerse cargo de las deudas (art. 661 CC: los
herederos suceden al difunto por el hecho solo de su muerte en todos sus derechos y
obligaciones). No obstante, los herederos solo quedan obligados a pagar las deudas solo
hasta donde alcancen los bienes del caudal hereditario (art. 1023 CC), sin comprometer los
suyos propios.
De acuerdo con el art. 1911 CC, el deudor responde de sus obligaciones con todos sus bienes,
por lo que a falta de liquidez se procedería al embargo de sus bienes; es decir, se embargaría su
apartamento para poder pagar a los acreedores.
Caso 9
Elemento subjetivo: hace referencia al titular del derecho de crédito (A) y al titular de la deuda (B).
Elemento objetivo: es la prestación en sí misma, es decir, la entrega de la cama. “B” se encuentra
obligado a cumplir la prestación de entregar la cama a “A”. La prestación. Dicha prestación ha de ser
lícita, posible y determinada (requisitos que se cumplen) –
Vínculo jurídico: es la relación jurídica que se establece entre A y B, en virtud de la cual, “B” está
obligado a realizarla. Comprende el crédito, la deuda y la responsabilidad en caso de
incumplimiento. o Crédito: es un derecho subjetivo que corresponde a “A” para exigirle a “B” el
cumplimiento de la prestación. Este derecho subjetivo está integrado por una pluralidad de facultades
que “A” podrá ejercitar en contra el deudor “B” y también por un conjunto de cargas y deberes. Por
ejemplo: la facultad de “A” de exigir la prestación a “B”. o Deuda: hay una correlación entre un
derecho de crédito (derecho a recibir la cama) y una deuda que incumbe al deudor “B” de entregar la
cama. o Responsabilidad: es un medio coactivo para imponer el cumplimiento de una obligación, de
forma que “A” podrá ir contra “B” si este no cumple su obligación contractual.
11
Caso 10
Puede reclamarle la parte que corresponda a cada uno de sus codeudores con los
correspondientes intereses del anticipo (art. 1145.2º CC)
No, tiene que reclamarle solo la parte que le correspondería con los intereses.
Sí, pues de acuerdo con el art. 1144 CC el acreedor puede dirigirse contra cualquiera
de los deudores solidarios. d) Si Maite es insolvente ¿Cuánto podrá reclamar Pedro a
Juan? De acuerdo con el art. 1145, Pedro podría reclamarle la cuota que le pertenece
como codeudor, sumada a esta la mitad proporcional de la deuda de Maite, pues el
mencionado art. dispone que si uno de los deudores solidarios no pudiere cumplir la
obligación por falta de solvencia, la obligación será suplida por los codeudores, en
prorrata de la deuda de cada uno.
12
CLASE 3
ENUNCIADOS
Caso 11
A conviene entregar a B C y D un cuadro de Picasso de su colección particular. El precio se
concierta en 100 mil €. B emancipado solicita un crédito al banco de Santander para hacer frente a
su parte en el pago del cuadro.
¿Qué tipo de obligación es atendiendo al nº de deudores respecto del precio del
cuadro?.
¿A qué cantidad del pago del precio hace frente cada deudor?
3. El banco Santander, ¿podría denegar el préstamo a un menor emancipado?
Caso 12
Ana ha prestado a su amiga Luisa la cantidad de 6000 euros. Ante la eventualidad de que Luisa
pierda su trabajo por un inminente ERE en su empresa, ambas amigas acuerdan que Teresa sea
fiadora de Luisa por el importe de dicha cantidad. Llegado el momento del cumplimiento de la
obligación Luisa no puede proceder al pago, asumiendo Teresa el mismo.
¿Puede Teresa recuperar la cantidad abonada? Razone la respuesta.
Caso 13
Gonzalo, Patricia y Ana son fiadores de una deuda de 30.000 euros que ha contraído Marta con
Faustino. Llegado el momento del pago, Marta es insolvente y no puede realizarlo.
Faustino quiere saber a quién puede reclamar y en qué forma. Razone y explique
jurídicamente la respuesta.
Caso 14
María entrega de manera gratuita a su amiga Jimena una moto de su propiedad para que la utilice
durante 15 días de sus vacaciones. Transcurrida una semana María le solicita le devuelva la moto
pues la necesita para acudir al hospital, ya que su madre ha sido ingresada por una enfermedad
grave.
¿Tiene Jimena la obligación de devolver la moto?
13
¿Ante qué figura jurídica nos encontramos? Fundaméntelo jurídicamente.
Caso 15
Sergio debe a Ana 30.000 euros. Como no tiene dinero para pagarle conviene con Ana la entrega en
propiedad de su coche marca Audi, como pago de la deuda.
Díganos en que supuesto de cumplimiento de obligaciones nos encontramos. Motívelo
jurídicamente.
Caso 16
Isabel, el día 17 de noviembre de 2015, vende y entrega su colección de sellos a su amiga Poli por
la cantidad de 2.000 euros que deberá abonar la compradora en el plazo de tres meses. Transcurrido
dicho plazo Poli se dirige a Isabel para abonarle la cantidad adeudada. Ante su sorpresa Isabel se
niega sin razón a recibir el pago.
¿Ante esta situación que debe hacer Poli para satisfacer su deuda? Razone jurídicamente la
respuesta.
14
RESPUESTAS
Caso 11
En este caso se trata de una obligación mancomunada, puesto que la división de la cosa es
imposible, ya que se trata de un cuerpo cierto (art. 1151.1 CC), por lo que el acreedor no puede
exigir el cumplimiento de la prestación a nadie más que al conjunto de los deudores (art. 1139
CC), y los deudores solo se liberan de la deuda una vez que llevan a cabo la prestación
conjuntamente. Es decir, si no pagan todos a la vez, “A” no les entregará la cosa, puesto que la
deuda no estaría satisfecha. Sigue siendo mancomunada aunque de lo que se trate sea de
entregar el dinero, puesto que el objeto del contrato es el cuadro.
Cada deudor hará frente a un tercio del cuadro, por ello es necesario el concurso de todos para
realizar el pago.
Sí, puesto que el art. 247 CC dispone que, a pesar de que la emancipación habilita al menor para
regir su persona y bienes como si fuese mayor de edad, el menor emancipado no podrá tomar
dinero a préstamo hasta alcanzar la mayoría de edad.
Caso 12
Puede. Para hacerlo tiene dos opciones. En primer lugar, puede iniciar una acción de reintegro o
reembolso, prevista en el art. 1838 CC. Dicha acción le permitiría a Teresa reclamar a Ana no sólo
los 6.000 euros correspondientes al principal de la deuda, sino los gastos e intereses devengados a
partir del momento en que puso en conocimiento de Ana el pago realizado. Por el enunciado no
parece que pudiera reclamar más gastos ocasionados o daños y perjuicios, si bien la acción de
reembolso le permitiría solicitarlos en el caso de que se hubieran producido.
La segunda posibilidad sería que Teresa adoptara la subrogación legal prevista en el art. 1839 CC.
En virtud de ella, conforme a las reglas generales, Teresa se limitaría a sustituir a Ana en la
posición de acreedor. En este caso el fiador no puede pedir al deudor más de lo que realmente haya
pagado. Procesalmente Teresa podría iniciar la acción principal del 1838 y mantener la pretensión
del 1839 como subsidiaria.
Caso 13
Una vez acreditada la insolvencia de Marta, Faustino habrá de solicitar el abono a Gonzalo, Patricia
y Ana en las proporciones que hayan asumido en el contrato de fianza. Si no se ha establecido nada,
será del 33,33 por ciento cada uno, en los términos de una obligación mancomunada.
Caso 14
15
Estamos ante un comodato o préstamo de uso gratuito. Jimena tiene la obligación de devolver la
moto a María pues, si bien ambas habían pactado un plazo de 15 días para la devolución, se
entiende que el ingreso hospitalario de la madre de María habilita a ésta para ejercer lo previsto en
el art. 1749 en cuanto a la devolución anticipada del bien.
Caso 15
Estamos ante un caso de dación en pago. El deudor, con el consentimiento del acreedor, realiza una
prestación distinta a la originaria que surte efecto para extinguir la obligación constituida. Este
supuesto realmente representa una quiebra en el requisito de identidad del pago establecido en el
art. 1.166 del CC.
La Jurisprudencia ha debido establecer unos requisitos para que se entienda la obligación
extinguida: - El acreedor y deudor deben estar de acuerdo para extinguir la obligación sin dar origen
a una nueva. - Se transmite el objeto de la nueva prestación. En el caso de supuesto de dación en
pago por entrega de una cosa, será de aplicación las reglas sobre saneamiento por evicción que el
Código Civil regula para la Compraventa.
Caso 16
Estamos ante un caso de mora del acreedor, que es la falta de recepción de la prestación debida por
casusas atinentes al acreedor que conlleva un retraso del pago o demora por el deudor. El art.
1.1176.1 del CC estable que si el acreedor a quien se hiciere el ofrecimiento del pago se negare sin
razón alguna a admitirlo, el deudor quedará libre de responsabilidad mediante la consignación de la
cosa debida. La mora del acreedor no requiere que este sea interpelado por el deudor, sino que basta
con el ofrecimiento del pago.
El ordenamiento jurídico instrumenta un mecanismo que permita al deudor librarse de la obligación
poniendo a disposición de la Autoridad Judicial las cosas debidas, acreditando su voluntad de
cumplir con lo debido. Estaríamos ante un caso de consignación. El ofrecimiento del pago debe
responder a los requisitos siguientes: - Ha de ser incondicional - Ha de estar dirigido al acreedor o
persona autorizada a recibir la prestación en su nombre - Ha de hacer en el momento oportuno y en
el lugar establecido para el pago - La prestación ha de ser íntegra e idéntica a l que constituye el
objeto de la obligación, incluidas las obligaciones accesorias.
16
