UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA

CURSO: QUÍMICA ANALÍTICA - LABORATORIO

INFORME DE PRÁCTICA N°9

TÍTULO:

GRUPO N°: 6.

Alumno Código

Aylas Medina, Katerine 20211033

Chipao Lucero, Cristian 20211039

Huamán Farfán, Alejandro Anthony 20191464

Pósito Baca, María Alejandra 20211061

Facultad y especialidad: Facultad de ciencias departamento de química.

Horario de la práctica: Miércoles de 15:00pm a 17:00pm.
Docente de laboratorio: Tatiana Angelica Rojas Ayerve.
Fecha de la práctica: 06/07/2022.
Fecha de entrega del informe: 12/07/2022.

LA MOLINA - LIMA - PERÚ

 ÍNDICE

ÍNDICE 2

INTRODUCCIÓN 2
1.1. Justificación 3
1.3. Hipótesis 3

REVISIÓN DE LITERATURA: 3
2.1. Titulaciones conductimétricas 3
2.2. Curva conductimetrica 4
2.3. Factor de dilución 4

REQUERIMIENTOS 4

METODOLOGÍA 5
4.1. Conductimetría Directa 5

RESULTADOS 6
Tabla 1. 6
TDS: Total de sólidos disueltos. 6

DISCUSIÓN DE RESULTADOS 8

CONCLUSIONES 8

RECOMENDACIONES 8

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 8

CUESTIONARIO 8
1. INTRODUCCIÓN

La conductimetría es una técnica analítica que se basa en la Ley de Ohm y mide la

conductancia (capacidad de conducir corriente eléctrica) de una disolución. El
instrumento que permite medir la conductancia de una disolución es el conductímetro,
también se usa la sonda de conductividad. La aplicación práctica de la medida de la
conductividad se divide en dos: Conductimetría directa y valoraciones
conductimétricas. Con respecto a la primera, es una evaluación de especies iónicas
presentes en la disolución, donde un parámetro es la concentración de TDS (sólidos
totales disueltos) el cual es directamente proporcional a la conductividad. Por otro
lado, las valoraciones conductimétricas permiten observar la evolución de la
conductividad al adicionar un reactivo y permite corregir la conductancia con el factor
de dilución (corresponde a cada adición de agente valorante) y determinar el punto
final de la valoración conductimétrica (Bermejo, R. y Moreno, A; 2014).

1.1. Justificación

En el presente informe se presentará el procedimiento a seguir para aplicar de forma

práctica la conductimetría directa la cual sirve para el control de calidad de fuentes de
agua potable, en industrias alimentarias, en el tratamiento de aguas residuales, etc.
Asimismo, se presentará el proceso para realizar una valoración conductimétrica, la
cual se aplica en valoraciones ácido-base, redox, de precipitación y formación de
complejos, etc. y se determinará gráficamente el punto de equivalencia.

1.2. Objetivos
● Determinar TDS de muestras acuosas.
● Construir una curva de valoración conductimétrica ácido-base.

1.3. Hipótesis

● La presencia de iones conduce la corriente eléctrica y su magnitud está en

función de la concentración iónica.
● Cuando varía la concentración de iones de una solución la conductividad de la
celda eléctrica también sufrirá una variación según la Ley de Ohm que permite
construir una curva de valoración.
2. REVISIÓN DE LITERATURA:

2.1. Titulaciones conductimétricas

Cuando agregamos un electrolito a una solución de otro electrolito en condiciones
que no producirán variación significante en el volumen, afectará la conductancia
de la solución si ocurren o no reacciones químicas. En caso que no ocurra una
reacción iónica, la conductancia simplemente aumentará y si ocurre una reacción
iónica, la conductancia puede aumentar o disminuir en otra palabras que al
agregar una base a un ácido fuerte, la conductancia decrece debido al reemplazo
del ion hidrógeno de alta conductividad por otro catión de conductividad más
baja. Este es el principio en el que se basan las titulaciones conductimé[Link]
por ellos que la titulación conductimétrica toma la medición de la conductancia
de la muestra luego de sucesivos agregados de reactivo titulante. Se determina el
punto final en un gráfico de conductancia en función del volumen de titulante
agregado (Brunatti, P., De Nápoli, H.; 2002)

2.2. Curva conductimetrica

Las curvas de valoración ácido-base presentan un importante salto de pH entre el
comienzo de la valoración y pasado el punto equivalente experimental (punto
final). Este salto será más pronunciado cuanto mayor sea la Ka (constante de
acidez) o la Kb (constante de basicidad) del ácido o base que se esté titulando,
respectivamente.

El método de titulación con monitoreo potenciométrico del punto final puede

utilizarse en muchas circunstancias y proporciona datos más precisos que los que
se obtendrían con la misma técnica empleando el método de monitoreo visual
(Ibarra y cols., 2010).

El punto de equivalencia experimental minó con los gráficos de los valores de

conductividad corregida en función del volumen del titulante adicionado,
obteniéndose dos rectas cuyo punto de intersección representa el punto de
equivalencia experimental.

Durante una titulación con monitoreo conductimétrico, el volumen de la

 disolución crece constantemente, lo que genera curvas de titulación no lineales, a
menos que se corrija la conductividad por este efecto. La corrección puede
efectuarse multiplicando la conductividad observada por el factor (V0+ V) / V0,
donde V0 lumen inicial de la disolución y V es el volumen total del reactivo
titulante agregado. La corrección presupone que la conductividad es una función
lineal de la dilución (Saavedra y cols., 2010).

2.3. Factor de dilución

El factor de dilución corresponde a la razón entre el volumen de la solución
preparada (diluida) y el volumen de la solución original (concentrada)[1]. Así,
tenemos una fracción adimensional que nos expresa cuántas veces se debe diluir
una solución concentrada para obtener una de concentración menor. Esto se debe
gracias a que la cantidad de soluto no varía durante la dilución, también se puede
considerar como la razón entre la concentración de la solución original y la
concentración de la solución diluida, lo que también permite que sea válida la
expresión para cualquier unidad de concentración química.

3. REQUERIMIENTOS

Instrumentos Vaso de precipitados de 100 o 50 mL

Pipetas volumétricas de 50 mL

Piseta con agua destilada

Agua san Mateo (con gas)

Agua destilada
Reactivos
HCl 0,1 M

NaOH 0,1 M

Fenolftaleína
 Equipos Conductímetro

3.4. De buenas prácticas de laboratorio:

● La práctica de laboratorio debe ser desarrollada siguiendo los lineamientos
establecidos en el manual de buenas prácticas de laboratorio.
● El trabajo en el laboratorio debe ser ordenado, en concentración en el
desarrollo de los diferentes procesos para asegurar exactitud y precisión en los
resultados.

3.5. De gestión ambiental

● Usar campana de extracción de gases cuando se requiera.
● Utilizar los recipientes de manera correcta para la disposición de residuos
generados en el laboratorio.

3.6. Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional

● El manejo y la utilización de reactivos se deben realizar según lo estipulado en
el Manual de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional.
● Identificación/ Investigación de peligros y evaluación de Riesgos . Factores de
riesgos: Físicos, Químicos, Biológicos, Psicosociales, Ergonómicos (OSHA
18001).
● Uso de las cartillas de seguridad de cada reactivo (MSDS), considerando los
pictogramas correspondientes.
● Material y equipo de protección personal: Guantes, protector de ojos, mandil,
etc.

4. METODOLOGÍA

4.1. Conductimetría Directa

● Alistar 4 vasos de precipitados de 50 mL
● En cada vaso colocar las muestras hasta las ¾ partes de la capacidad.
 ● Medir la conductividad de cada vaso. Esperar a que la lectura del
conductímetro se estabilice para tomar una correcta medición.
● Completar la Tabla 1.
Figura 1.
Balance de masa de entrada y salidas de materiales.

Fuente: Elaboración Propia(2022)

4.2. Conductimetría Indirecta(valoración conductimétrica)

● Alistar 2 vasos precipitados uno de 100 mL y 250 mL.
● En el vaso precipitado de 100 mL agregar 50 mL DE HCl 0,1 M.
● Titular con NaOH 0,1 M y medir la conductividad eléctrica.
Figura 2.

Fuente: Elaboración Propia(2022)

 5. RESULTADOS

Tabla 1.

Conductimetría directa.

TDS Dureza estimada

Muestra Conductividad T°C
mg/L (mg CaCO3/L)

Agua con gas 648 us/cm 21.2 324 > 90 mg/L

(San Mateo)

NaOH 20.24 ms/cm 21.2 10120 -

HCl 39.0 ms/cm 21.2 19500 -

Agua destilada 4.24 us/cm 21.2 2.12 > 0.25mg/L

TDS: Total de sólidos disueltos.

Fuente: Elaboración propia (2022).

Tabla 2.- Valoración conductimétrica

Conductividad leída Conductividad Conductividad

Volumen de Factor (ʌ) corregida (ʌ) específica

NaOH 0.1M f (*) (mS/cm) (mS/cm) k = ʌcorregida x (1/A)

0 1 49,2 49,2 49,2

10 0,833 34,7 41,657 41,657

20 0,714 24,3 34,034 34,034

30 0,625 16,65 26,64 26,64

35 0,588 13,42 22,823 22,823

40 0,556 10,63 19,119 19,119

45 0,526 8,11 15,418 15,418

46 0,521 7,63 14,645 14,645

47 0,515 7,49 14,544 14,544

47,2 0,514 7,49 14,571 14,571

47,4 0,513 7,49 14,6 14,6

47,6 0,512 7,48 14,609 14,609

47,8 0,511 7,48 14,638 14,638

48 0,51 7,48 14,667 14,667

49 0,505 7,56 14,97 14,97

50 0,5 7,7 15,4 15,4

55 0,476 8,64 18,151 18,151

60 0,455 9,53 20,945 20,945

65 0,435 10,32 23,724 23,724

70 0,417 11,05 25,499 25,499

75 0,4 11,7 29,25 29,25

80 0,385 12,32 32 32

85 0,37 12,89 34,837 34,837

Fuente: Elaboración propia (2022).

Figura 1.

Curva de valoración conductimétrica.

 Cuando el volumen gastado de NaOH fue de 47 mL la absorbancia llegó a un mínimo
de 14,544 mS/cm. Es en este momento que se da el punto de equivalencia, debido a
que si se añade más NaOH la conductancia empieza a aumentar, así como el cambio
de comportamiento de su gráfica.

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Se obtuvo los siguientes resultados: en la valoración conductimétrica se pudo

determinar que el punto de equivalencia resultó en la valoración de 47 mL de
Volumen de NaOH 0.1M, obteniéndose un valor de 0,515 en factor de dilución y 7,49
mS/cm Conductividad leída.

Es necesario determinar el punto final o de equivalencia para una reacción y sobre

todo para una del tipo titulación ácido-base como se realizó en esta práctica se
espero a igualar numéricamente estas dos propiedades y concluir que se ha llegado
al término de la reacción. (Brunatti, 2006)

En este valor la conductancia que empezó a descender torno hacia el aumento

logrando la gráfica esperada en forma de ”V”, en esta determinación. La
Conductividad corregida (ʌ) se midió en mS/cm y en este punto resultó 14,544 así

como también Conductividad específica k = ʌcorregida x (1/A) 14,544.

7. CONCLUSIONES
● El conductímetro es un equipo de análisis químico que nos permite estimar los
TDS presentes en determinadas soluciones acuosas como el agua con gas, HCl
y NaOH.
● El factor de dilución no debe ser inferior a 1/50 para evitar errores durante la
titulación conductimétrica.
● La titulación conductimétrica es un método que se puede utilizar para
valoraciones ácido-base como de HCl con NaOH y que nos permite observar
la variación de la conductividad al adicionar un reactivo mediante la curvas de
valoración conductimétrica para determinar el punto final de la titulación.
8. RECOMENDACIONES
● Lavar y secar el conductímetro después de cada uso para no dañarlo ni
contaminar la muestra.
● Usar una bureta con una llave que no sea muy rígida para evitar que haya
exceso de valorante.
● Utilizar un agitador magnético para la muestra valorada conductimétricamente
para que haya una agitación constante.

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bermejo, R. y Moreno, A. (2014). Conductimetría. Análisis instrumental (p. 94-100).

Síntesis.

Brunatti, P., De Nápoli, H. (2006). Titulaciones conductimétricas.

Obtenidode:[Link]
[Link]

Cáñez-Carrasco, M. G., García-Alegría, A. M., Bernal-Mercado, A. T.,

Federico-Pérez, R. A., & Wicochea-Rodríguez, J. D. (2011). Conductimetría y
titulaciones, ¿cuándo, por qué y para qué? Educación Química, 22(2),
166–169. [Link]

10. ANEXOS

9.1 Cálculos correspondientes a la tabla 1.

Conversión de CE a TDS de muestra de agua con gas de la marca “San Mateo”.
● Agua con gas (San Mateo) = 648 uS/cm
1 𝑚𝑔/𝐿
648 uS/cm x 2 𝑢𝑆/𝑐𝑚
= 324 mg/L

● NaOH = 20.24 mS/cm

1000 𝑢𝑆/𝑐𝑚 1 𝑚𝑔/𝐿
20.24 mS/cm x 1 𝑚𝑆/𝑐𝑚
x 2 𝑢𝑆/𝑐𝑚
= 10120 mg/L

● HCl = 39 mS/cm
 1000 𝑢𝑆/𝑐𝑚 1 𝑚𝑔/𝐿
39 mS/cm x 1 𝑚𝑆/𝑐𝑚
𝑥 2 𝑢𝑆/𝑐𝑚
= 19500 mg/L

● Agua destilada = 4.24 uS/cm

1 𝑚𝑔/𝐿
4.24 uS/cm x 2 𝑢𝑆/𝑐𝑚
= 2.12 mg/L

9.2 Cálculos correspondientes a la tabla 2

Datos :
- Volumen de NaOH 46 mL
- Volumen inicial de HCl = 50 mL
- Conductividad leída (ʌ) = 7,63 mS/cm

Cálculo:
f = Vi / ( Vi + Va) ʌcorregida = ʌleída / f
f = 50 / ( 50 + 46) = 0.521 ʌcorregida = 7,63 mS/cm / (0.521)
ʌcorregida = 14,654