UNIVERSIDAD PRIVADA

DOMINGO SAVIO
FACULTAD DE INGENIERIAS

INGENIERIA CIVIL

INFORME DE LABORATORIO 1
ENSAYO DE COMPACTACION
ESTUDIANTE (S):

FERNANDO GABRIEL ANAGUA SEGOVIA

DOCENTE: ING. EDITH OMAYRA ZENTENO BURGOS

TARIJA, OCTUBRE 2023

 1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

El ensayo tiene como objetivo obtener datos para determinar el contenido de humedad,
el peso unitario seco de la muestra de suelo.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

El ensayo de compactación es una prueba de laboratorio utilizada en la ingeniería civil y

geotécnica para determinar las propiedades de compactación de un suelo. El objetivo
principal de este ensayo es evaluar cómo un suelo responde a la compactación bajo
condiciones controladas, lo que es crucial para el diseño y construcción de
infraestructuras como carreteras, presas, cimientos de edificios y otros proyectos de
ingeniería civil.

El procedimiento típico de un ensayo de compactación implica lo siguiente:

 Seleccionar una muestra representativa del suelo que se va a estudiar.

 Medir el contenido de humedad inicial de la muestra.
 Colocar la muestra de suelo en un molde cilíndrico conocido como molde de
compactación.
 Aplicar una cantidad específica de energía de compactación a la muestra
utilizando un martillo o un equipo de compactación controlado, como un
compactador giratorio o un compactador vibratorio.
 Medir la densidad seca de la muestra compactada y el contenido de humedad
resultante.
 Repetir el proceso variando el contenido de humedad en diferentes pruebas para
determinar la humedad óptima y la densidad seca máxima del suelo.

El resultado de un ensayo de compactación proporciona información crucial sobre la

capacidad del suelo para ser compactado y su comportamiento bajo cargas, lo que
permite a los ingenieros diseñar estructuras adecuadas y determinar la cantidad de
material necesario para lograr una base sólida y estable. El ensayo de compactación

2
 también ayuda a prevenir problemas como el asentamiento y la erosión del suelo, lo
que es esencial para la seguridad y durabilidad de las construcciones.

El ensayo de compactación sirve para evaluar y determinar las propiedades de

compactación de un suelo. Sus principales usos y beneficios son:

1. Diseño de estructuras: Proporciona información crítica para el diseño de

cimientos, carreteras, presas, terraplenes y otras estructuras. Ayuda a los
ingenieros a determinar la cantidad de material necesario y la densidad requerida
para que la construcción sea segura y duradera.
2. Control de calidad: Permite asegurar que el suelo utilizado en la construcción
cumple con los estándares y especificaciones requeridos. Esto garantiza que la
estructura resultante sea resistente y segura.
3. Optimización de recursos: Al determinar la humedad óptima y la densidad
máxima del suelo, ayuda a minimizar el uso de material y energía de
compactación, lo que reduce los costos y el impacto ambiental.
4. Prevención de problemas: Identifica problemas de compactación que podrían dar
lugar a asentamientos o erosión del suelo en el futuro. Esto es fundamental para
evitar costosos problemas de mantenimiento y reparación.
5. Seguridad vial: En el caso de carreteras y caminos, el ensayo de compactación
asegura que la base sea lo suficientemente sólida para soportar el tráfico y
reducir el riesgo de hundimientos o deformaciones.

Las ventajas de realizar un ensayo de compactación incluyen:

 Diseño preciso: Proporciona datos concretos sobre la densidad seca máxima y el

contenido de humedad óptimo del suelo, lo que permite un diseño preciso de
estructuras y bases.
 Control de calidad: Permite verificar que el suelo cumple con los estándares
requeridos, garantizando la calidad de la construcción.

3
  Optimización de recursos: Ayuda a minimizar el uso de material y energía de
compactación al identificar la combinación óptima de humedad y densidad.
 Prevención de problemas: Identifica problemas potenciales de compactación
antes de que se conviertan en problemas estructurales costosos.

 Seguridad: Asegura que las carreteras y otras infraestructuras tengan una base
sólida, reduciendo el riesgo de hundimientos y fallas.

Las desventajas y limitaciones de un ensayo de compactación pueden incluir:

 Costo y tiempo: Los ensayos de compactación pueden ser costosos y requieren

tiempo y recursos de laboratorio o campo.
 Variabilidad del suelo: Los suelos pueden ser heterogéneos, lo que hace que sea
necesario tomar muestras representativas y realizar múltiples ensayos para
obtener resultados confiables.
 Factores ambientales: Las condiciones climáticas y de humedad pueden afectar
los resultados, lo que requiere una cuidadosa atención a la estandarización de las
pruebas.
 Interpretación de resultados: La interpretación de los resultados puede ser
compleja y requiere experiencia en geotecnia e ingeniería civil.

Cuando procedemos a la ejecución de capas granulares durante la construcción de un

firme, uno de los aspectos más importantes que debemos controlar, y que a su vez va a
ser fundamental para el comportamiento y durabilidad del firme, es la compactación. Esta
compactación da lugar a un incremento en la densidad del material, lo que genera a su
vez grandes beneficios, entre los que podemos destacar:

 Aumento de la capacidad portante del suelo. A mayor unión entre partículas,

mayor resistencia del conjunto, algo que es fundamental especialmente en firmes
de carretera que van a estar sometidos a las importantes cargas del tráfico.
 Dificulta la penetración de agua. Esto es fundamental, ya que el agua puede
provocar un arrastre de partículas. Además, la acumulación de agua en el interior
de capas granulares, puede ser muy perjudicial, especialmente en zonas de

4
 frecuentes heladas, ya que, al congelarse, el agua aumenta su volumen, y esto
puede producir graves deterioros en la capa de suelo.
 Reduce el esponjamiento y la contracción de suelos. Cuando hay oquedades
en el suelo, el agua puede penetrar y acumularse con mayor facilidad.

 Impide el hundimiento del suelo. Un suelo mal compactado (o con una

compactación insuficiente) puede dar lugar a asientos diferenciales, y a
hundimientos localizados en el firme, lo que a la larga producirá la aparición de
patologías.
 Dos de los ensayos más conocidos y utilizados dentro del ámbito de la
compactación de suelos son el Ensayo Proctor Normal y el Ensayo Proctor
Modificado. Esto ensayos se rigen por las siguientes normas:
 Ensayo Proctor Normal: ASTM D-698 y UNE 103-500-94.
 Ensayo Proctor Modificado: ASTM D-1557 y UNE 103-501-94.

Curva de compactación

La ficha de resultados de todo ensayo proctor debe indicar claramente la densidad

máxima seca y la humedad optima, así como mostrar la curva de compactación. Como
ya hemos comentado, esta curva nos permite determinar de un modo gráfico y sencillo,
cual es la densidad seca que se puede alcanzar para un determinado valor de humedad.
A continuación, puedes ver cómo es una curva de compactación.

5
Ensayo de proctor normal

El ensayo Proctor estándar persigue determinar la densidad seca máxima de un suelo y

la humedad optima necesaria para alcanzar esta densidad. Para ello se utiliza un molde
cilíndrico de 1 litro de capacidad que se rellena con 3 capas de material debidamente
compactadas mediante una maza estandarizada de 2,5 kg que se deja caer libremente
una altura de 305 mm. El material a ensayar previamente se ha desecado y tamizado por
el tamiz 20 mm UNE o el correspondiente ASTM y posteriormente humedecido con
distintos valores de humedad, una por cada muestra necesaria.

Para la compactación de cada capa de material se emplean 26 golpes de la maza

distribuidos homogéneamente sobre la superficie del terreno. Las tres capas deben tener
aproximadamente la misma altura de tierras.

Una vez compactado el material, se enraza el molde y se mide la densidad y humedad

de una muestra tomada del centro del molde. Se repite el proceso varias veces con
distintos contenidos de humedad. La prueba de compactación Proctor Normal puede
6
 darse por finalizada cuando se obtienen 5 o 6 puntos que definen una curva que
relaciona la densidad seca con la humedad.

Ensayo de proctor modificado

La prueba Proctor modificada es similar a la estándar, pero modificando tanto la

capacidad del molde como la energía de compactación. En este caso se emplea un
molde cilíndrico de 2.320 cm3 de capacidad y una maza de 4,535 kg que se deja caer
desde una altura de 457 mm. En lugar de 3 capas, se compactan 5 capas de material
dando 25 golpes por cada capa.

Igualmente se realizan varias medidas de humedad y densidad del interior del molde con
distintos grados de humedad para trazar la curva Proctor y de este modo dar por
concluida la prueba Proctor.

Este ensayo requiere una energía de compactación mayor que el ensayo Proctor Normal
y recrea, por tanto, unos medios de compactación más potentes y enérgicos.

3. Materiales

Se utilizaron para vaciar

2 taras grades toda la muestra de suelo.

Se utilizaron para tomar

4 taras pequeñas pequeñas cantidades de
muestra y para secar la
muestra.
Para separar por
Espátula secciones la muestra de
suelo.

Para enrazar la muestra

Regla compactada en el cilindro
y para medir la altura y
diámetro del cilindro.

7
 Secar la muestra y saber el
Hornalla eléctrica contenido de humedad.

Material de ensayo de
Cilindro T-99 compactación.

Para compactar la muestra

Martillo con un peso en el cilindro.
adecuado

Separar la muestra en 5
Recipiente metálico secciones.

Para pesar las muestras

extraídas en el ensayo.
Balanza

Para colocar muestras del

10 embaces suelo compactado con
diferentes variaciones de
humedad.
Se colocó los 10 embaces
Horno eléctrico con muestra durante unas
horas para secar.

4. Procedimiento
1) Se toma una muestra de suelo de 15 kg a una profundidad de 1,50 m, se procede
a echar toda la muestra en una tara grande para luego tamizar toda la muestra
con el tamiz Nº4.

8
2) En una tara más pequeña que previamente se pesó en la balanza se vacía un
poco de la muestra y se pesa con todo y muestra no sin antes haber pesado la
tara vacía, luego se enciende la hornalla eléctrica y se coloca la tara con la
muestra a calentar para secar completamente la muestra de suelo para saber su
contenido de humedad.

3) Se hecha la muestra de suelo en un molde metálico y se va separando en

secciones 5 en total.

4) Se calcula el volumen del proctor midiendo su altura y su diámetro luego pesarlo

sin la camisa superior.

9
5) Se toma una de las secciones separadas y se le agrega 50 ml de agua para
después proceder a mesclar una vez mezclado se va vaciando la muestra en el
proctor, la sección de la muestra tomada tiene que ser vaciada en tres capaz
iguales se agrega una capa y con el martillo se da 25 golpes para una buena
compactación.

6) Así con las otras dos capaz una vez ya compactado las 3 capaz se quita la
camisa superior y se enraza la muestra con la regla para luego pesar toda la
muestra y el proctor.

10
7) Se hace lo mismo con las otras 4 secciones, pero variando la cantidad de agua
para la segunda sección es lo mismo solo que se agrega 100 ml, para el tercero
150 ml, para el cuarto 250 ml y para el quinto 350 ml, pesando cada muestra
compactada para luego vaciar un poco en los embaces.

8) De cada sección compactada se vacía un poco en 2 pequeños envases

marcando cada uno con el número de secciones de muestra se debe pesar cada
una con el envase vacío y luego con la muestra, luego se lleva al horno por unas
horas para luego pesarlo.

5. Datos:
11
 Peso de la tara = 100 g

Peso de la tara + la muestra = 648.8 g

Peso de la muestra seca + tara = 621.0 g

Contenido de humedad = (peso de la tara + la muestra) - (peso de la muestra seca +

tara)

Contenido de humedad = 648.8 - 621 = 27.8 = 0.278 % humedad

Peso de cilindro

Peso del cilindro sin camisa superior = 5172 g

h = 11.5 cm d = 15.2 cm

Primera sección de la muestra

Con contenido de agua de 50 ml, primera capa 25 golpes, segunda capa 25 golpes y
tercera capa igual 25 golpes.

Peso de la muestra compactada + cilindro = 8804.4 g

Taras del procedimiento de la primera sección:

Sin muestra Con muestra

G1 1-1 = 22.8 g 106.6 g

G1 1-2 = 28.8 g 96.4 g

Segunda sección de la muestra

Para este se agrega 100 ml de agua a la muestra, con 3 capas cada una con 25 golpes
del martillo.

Peso de la muestra + cilindro = 8696.8 g

Taras del procedimiento de la segunda sección:

Sin muestra Con muestra

G2 2-1 = 26.6 g 108.4 g

12
 G2 2-2 = 26.4 g 94.6 g

Tercera sección de la muestra

Para este se agrega 150 ml de agua a la muestra, con 3 capas cada una con 25 golpes
del martillo.

Peso de la muestra + cilindro = 8949.6 g

Taras del procedimiento de la tercera sección:

Sin muestra Con muestra

G3 3-1 = 35.6 g 115.8 g

G3 3-2 = 11.6 g 114.0 g

Cuarta sección de la muestra

Para este se agrega 250 ml de agua a la muestra, con 3 capas cada una con 25 golpes
del martillo.

Peso de la muestra + cilindro = 8888.93 g

Taras del procedimiento de la cuarta sección:

Sin muestra Con muestra

G4 4-1 = 24 g 109.4 g

G4 4-2 = 38 g 119.8 g

Quinta sección de la muestra

Para este se agrega 350 ml de agua a la muestra, con 3 capas cada una con 25 golpes
del martillo.

Peso de la muestra + cilindro = 9000.4 g

Taras del procedimiento de la quinta sección:

13
 Sin muestra Con muestra

G5 5-1 = 24 g 119.6 g

G5 5-2 = 27.2 g 100 g

Peso de las muestras secas

Muestras 1 Muestras 2

G1 108.6 g 91.2 g

G2 101.8 g 88.0 g

G3 111.0 g 107.8 g

G4 104.2 g 114.2 g

G5 111.4 g 93.8 g

6. Memoria de calculo

Volumen del molde

V =π∗r 2∗h Dónde: H: altura del molde

2
V =π∗( 7.6 ) ∗11.5 r: radio del molde

V =2086.77 cm3 r= diámetro/2

Porcentaje de humedad de la muestra

Peso de la tara = 100 g

Peso de la tara + suelo húmedo = 648.8 g

14
 Peso de la tara + suelo seco = 621 g

Peso seco muestra = 648.8 g – 100 g

Peso seco muestra = 548.8 g

Peso agua muestra = 648.8 g – 621 g

Peso agua muestra = 27.8 g

Humedad= ( 548.8
27.8
)∗100
Humedad=5.06 %

7. Resultados

Volumen del molde V =2086.77 cm3

Humedad Humedad=5.06 %

Radio r= 7.6 cm

15
 8. Conclusiones y recomendaciones

En conclusión, la curva de compactación no es correcta por una variación en los datos de

humedad y densidad seca, se recomienda seguir paso a paso la guía de ensayo para no
cometer errores a la hora de tabular los datos.

16
 9. Anexos

Guía del ensayo de compactación

[Link]
%201.%20Compactaci%C3%[Link]

10. Bibliografía

[Link]

[Link]

17