PLAN DE MANEJO PARA EL APROVECHAMIENTO

DE “Taricaya” (Podocnemis unifilis) EN LA CUENCA

DEL YANAYACU-PUCATE, RESERVA NACIONAL
PACAYA-SAMIRIA.

GRUPOS ORGANIZADOS DE MANEJO

1
Sr. Leoncio Álvarez Vásquez
Jefe del INRENA

Ing. Carlos Salinas Montes

Intendente de Áreas Naturales Protegidas

Blgo. Javier Del Águila Chávez

Jefe de la Reserva Nacional Pacaya Samiria

PLAN DE MANEJO PARA EL APROVECHAMIENTO DE “TARICAYA”

(PODOCNEMIS UNIFILIS) EN LA CUENCA DEL YANAYACU PUCATE, RESERVA
NACIONAL PACAYA SAMIRIA.

La presente publicación se realizó gracias al apoyo del Proyecto Araucaria Amazonas

Nauta de la Agencia Española de Cooperación Internacional.

Putumayo Nº 1156
Telefax (065) 23 2980

Elaboración de Texto: Grupos locales de manejo de la cuenca del Yanayacu Pucate

(Comunidad Arequipa, Buenos Aires, Yarina, Manco Capac y
Huarmi isla)
Rosario del Aguila.
Karla Camacho Mera.

Cuidado de la Edición: Manolo Martín.

Dibujos: Jaime Choclote.

Edición y Diseño Grafico: Maritza Correa.

Iquitos – Perú, noviembre 2005

2
INDICE

AGRADECIMIENTOS:

Deseamos expresar nuestro agradecimiento, a todas las instituciones y personas que han
participado técnica y financieramente en el proceso de elaboración del presente Plan de Manejo.

A la Jefatura de la Reserva por su constancia e interés en todo el proceso de elaboración del Plan
de Manejo, a los técnicos y guardaparques por sus valiosos aportes.

Nuestra gratitud a Pro Naturaleza por los años de acompañamiento y aprendizaje mutuo, por su
apoyo técnico y financiero. En especial al Blgo. Felipe Vela Montalván, quien ha trabajado con los
grupos organizados desde hace ya casi una década.

Al Proyecto Araucaria Amazonas Nauta de la Agencia Española de Cooperación Internacional por

su compromiso técnico y financiero y por apoyarnos en todo momento a consolidar nuestro Plan
de Manejo.

A la Blga. Mery Ushiñahua por unirse al grupo impulsor del proceso de elaboración del Plan de
Manejo, por sus valiosos aportes y revisión del documento.

Al Blgo. Carlos Rivera por la sistematización de la información generada en la cuenca del

Yanayacu Pucate y por compartir su experiencia profesional con todos nosotros.

3
 “Los seres humanos en su búsqueda del desarrollo económico y del goce de las riquezas naturales, deberán hacer
frente a la realidad de lo limitado que son los recursos y la capacidad de los ecosistemas y deberán tener en cuenta
la necesidad de las generaciones futuras. Es este el mensaje de la conservación, puesto que si bien la finalidad del
desarrollo es proporcionar el bienestar social y económico, el objetivo de la conservación es en cambio, el
mantener la capacidad de la tierra para sostener aquel desarrollo y respaldar la vida”.
Estrategia Mundial de Conservación
U.I.C.N, PNUMA, WWF

INTRODUCCION

La Reserva Nacional Pacaya Samiria alberga siete especies de quelonios acuáticos, tres de
los cuales son de suma importancia para la economía local, ya que constituyen una fuente
tradicional de carne y huevos para la población. En épocas pasadas estos quelonios fueron
muy abundantes en los ríos y cochas de la región, pero debido a la sobreexplotación,
creciente y descontrolada, con fines comerciales de su carne y huevos, han ido
desapareciendo progresivamente de los ríos y cochas, concentrándose, generalmente, en
aquellas áreas donde la presión era menor.

Las técnicas de propagación de las crías y protección de los lugares de desove, llevadas a
cabo por las comunidades locales involucradas, han dado muy buenos resultados, lo que nos
confirma que mediante acciones acertadas de manejo, el recurso puede ser aprovechado de
forma sostenible, evitando que estas especies desaparezcan y puedan contribuir a la mejora
de la calidad de vida de la población asentada en el área.

Por lo tanto, se hace indispensable la promoción de actividades de manejo de las

poblaciones de Taricaya y otras especies con participación de los grupos organizados,
facilitando el uso adecuado del recurso sin poner en peligro al recurso. Es decir, un manejo
que asegure la conservación de los ecosistemas y sus funciones ecológicas, y que, al mismo
tiempo, mantenga o mejore la capacidad productiva de las poblaciones de Taricaya, así
como el bienestar social y económico de las comunidades involucradas.

En tal sentido, el presente Plan de Manejo de Taricaya es considerado como una

herramienta valiosa para la conservación de esta especie y responde a las realidades y
necesidades especificas de los involucrados, quienes lo perciben como un instrumento
para lograr resultados beneficiosos óptimos para la cuenca del Yanayacu Pucate y la
Reserva.

Con el presente documento no sólo se plantea la continuidad de una actividad de

conservación desarrollada durante más de una década con participación de la población local,
personal de la Reserva, profesionales locales y organizaciones que trabajan en el área, sino
también una retribución al esfuerzo comunal, posibilitando el aprovechamiento del recurso en
forma ordenada para el consumo y la comercialización, tanto de los huevos como de las crías.

4
ANTECEDENTES:
2.1 Aspectos Generales de la RNPS:

La Reserva Nacional Pacaya Samiria se encuentra ubicada en la Amazonía Peruana, al

Noreste del País, en plena selva amazónica, en la Región Loreto, en las provincias de Loreto,
Requena, Alto Amazonas y Ucayali. Es la segunda Área Natural Protegida más extensa del
Perú (2080,000 has), con una alta diversidad biológica y una importante población humana
que hace uso de sus recursos. Constituye también el área de bosque inundable más extensa
de la Amazonía Peruana, creada con el objetivo de conservar los recursos de flora y fauna y
la belleza escénica características del bosque tropical húmedo1.

Uno de los elementos mas destacados de la Reserva Nacional Pacaya Samiria es su

hidrografía y dinámica fluvial. Dos grandes ríos la limitan, el Marañón por el norte, y el
Ucayali-Canal del Puinahua por el sur. En su interior se distinguen tres grandes cuencas
hidrográficas, la del Samiria, Pacaya y Yanayacu Pucate. Caracterizan a estas cuencas los
marcados ciclos hidrológicos de creciente y vaciante que determinan la dinámica ecológica de
esta Reserva.

MAPA HIGROGRAFICO

Esta área presenta características típicas de la llanura inundable de la selva baja. La

topografía es en su gran mayoría plana excepto por una pequeña área colinosa en su límite
suroccidental. Es notoria la existencia de numerosas quebradas, tipishcas y cochas.
Geológicamente, forma parte de la región del antearco amazónico, la cual se caracteriza por
acciones del levantamiento o hundimiento y acumulación de los depósitos fluviales a largo
plazo.

De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú (ONERN, 1976), la Reserva corresponde

íntegramente a la Zona de Vida de Bosque Húmedo Tropical (bh-T), encontrándose en ella
elementos climáticos característicos, una elevada temperatura media (de 20.1°C a 33.1°C),
alta precipitación (de 2000 a 3000 mm) y alta humedad y evapotranspiración. La
estacionalidad de las lluvias ocasionan profundos cambios en la descarga de los ríos,
causando así fluctuaciones anuales en el nivel del agua que pueden alcanzar de 13 a 15
metros.

Estas condiciones permiten que la Reserva tenga una alta diversidad de flora y fauna
silvestre y una gran riqueza de vida acuática: 449 especies de aves, 102 de mamíferos, 69
de reptiles, 58 de anfibios, 256 de peces y 1,026 especies vegetales silvestres y cultivadas2.
Los peces constituyen el recurso más importante de la Reserva tanto por su papel en los
procesos ecológicos como por su valor económico y por ser la base de la alimentación de la
población local.

Podemos resaltar el valor que tiene la Reserva para la protección de la diversidad biológica,
justificando esta afirmación por la presencia de inmensas extensiones de bosques de aguaje
(Mauritia flexuosa) o aguajales y de bosques mixtos de palmeras relativamente bien
conservados, la presencia de especies amenazadas y en peligro de extinción de fauna como
lagarto negro, (Melanosuchus niger) manatí (Trichechus inunguis), Taricaya, (Podocnemis

1
INRENA 2000
2
CDC-FPCN,1994; Rodríguez et al., 1995; Soini et al., 1997; Ore et al., 1997

5
unifilis) charapa (Podocnemis expansa), maquisapa (Ateles sp.), lobo de rió (Pteronura
brasiliensis), sachavaca (Tapirus terrestris), delfín rosado (Inia geofrensis) guacamayo rojo
(Ara macao), piuri (Crax globulosa); y de flora como ojé (Ficus insipida), quillobordón
(Aspidosperma vargasii), cedro (Cedrella odorata), tornillo, (Cedrelinga catenaeformis),
sachapona (Wettinia augusta); yarina o tagua (Phytelephas macrocarpa) y conta o chonta
(Attalea tessmanii).

En la Reserva viven más de 42,000 personas que habitan en 100 poblados que, junto con
otras 50,000 personas ubicadas en 103 poblados en la zona de amortiguamiento, reflejan la
importante presión humana que existe sobre los recursos de la Reserva. Resalta la presencia
de dos capitales de provincia, Nauta y Requena, y un distrito, Lagunas, que articulan el
mercado regional vía los ríos Ucayali, Marañón y Huallaga, conectándose con las ciudades
de Iquitos, Pucallpa y Yurimaguas-Tarapoto.

Existen 65 comunidades indígenas, afiliadas a cinco organizaciones (AIDECOS, ADECOP,

ACODECOSPAT, ACOIBAHM y AIDEMA). Estas comunidades pertenecen al pueblo
indígena Cocama-Cocamilla, pueblo que ha sufrido un proceso de aculturación y mestizaje a
lo largo del último siglo, pero que sigue manteniendo su identidad y actividades tradicionales.

La dinámica económica de la población esta ligada a las características hidrológicas de

creciente y vaciante. De acuerdo a estos ciclos los pobladores de la Reserva se dedican
mayormente a la pesca, agricultura, recolección y caza. En general, las poblaciones tienden
a diversificar sus actividades y la dependencia de las prácticas extractivas es variable. La
pesca es la actividad más importante y la que genera el principal capital y fuente de
alimentos para los pobladores. Además, ésta representa el 80% de los desembarques en la
ciudad de Iquitos con fines de consumo humano (Rodríguez et. al 1995).

Un grupo importante dentro de la actividad económica lo conforman los comerciantes o

habilitadores, personas que normalmente viven en las ciudades grandes de la región y
poblados mayores del área protegida, cumpliendo una función de articulación al mercado de
los productos de la Reserva y aprovisionando a los pobladores de productos básicos.

Un elemento característico en la Reserva en estos últimos años ha sido la participación

organizada de la población en las acciones de manejo de los recursos, principalmente
hidrobiológicos, y en la protección de los mismos. Este hecho ha permitido crear un espacio
de integración entre la administración del área y los usuarios directos de los recursos.

2.2 Aspectos Socioeconómicos:

En la cuenca del Yanayacu Pucate hay siete grupos organizados de manejo de recursos
naturales, pertenecientes a cinco comunidades; tres de ellas ubicadas en el interior de la
cuenca y dos de ellas procedentes del Canal del Puinahua, que tienen su área de manejo en
esta cuenca. A continuación presentamos una descripción de cada una de ellas con datos
tomados del censo de la Agencia Municipal 2003.

Comunidad de Buenos Aires

Ubicada en la margen derecha de la ribera de la quebrada Pucate. Cuenta con 101
habitantes distribuidos en 31 familias, con un promedio de 5 miembros por familia. En
esta comunidad los varones representan el 51.5% del total de la población censada y
las mujeres el 48.5%. La población infantil (de 0 a 10 años) representa el 36.6%, la
juvenil (de 11 a 18 años) el 22.7% y los adultos (de 19 a más) el 40.7%. Cuentan con
dos promotores de salud y con un centro educativo primario, funcionando bajo la
modalidad de unidocencia.

6
 Las principales actividades que realizan los pobladores están condicionadas a los ciclos
hidrológicos de los ríos. En época de creciente la principal actividad es la caza, otras
actividades de vital importancia son la extracción de palmito (chonta) de huasaí3, frutos
de aguaje 4 y la pesca de auto consumo; en época de vaciante realizan agricultura,
cultivando plantas de ciclo vegetativo corto y crianza de animales menores. Su principal
organización de manejo es la Organización de Manejo de Recurso Naturales -
ORMARENA Buenos Aires.

Comunidad de Arequipa
Ubicada en la margen derecha del río Yanayacu; cuenta con 57 habitantes, distribuidos
en 15 familias con un promedio de 5 miembros por familia. En esta comunidad los
varones representan el 59% del total de la población censada y las mujeres el 41%. La
población infantil (de 0 a 10 años) representa el 40.4%, la juvenil (de 11 a 18 años) el
17.5% y los adultos (de 19 a más) el 42.1%. Cuentan con tres promotores de salud, un
centro educativo de primaria y un centro educativo de inicial, construido con el apoyo
del Proyecto Araucaria Amazonas Nauta de la Agencia Española de Cooperación
Internacional, ambos funcionando bajo la modalidad de unidocencia.

Sus actividades no difieren de las expuestas para la comunidad de Buenos Aires,

estando condicionadas también a los ciclos hidrológicos de los ríos. Su principal
organización de manejo es la Organización de Manejo de Recurso Naturales -
ORMARENA Arequipa.

Comunidad de Yarina
Ubicada en la margen derecha del río Yanayacu. Cuenta con 118 habitantes,
distribuidos en 25 familias con un promedio de 5 miembros por familia. En esta
comunidad los varones representan el 54% del total de la población censada y las
mujeres el 46%. La población infantil (de 0 a 10 años) representa el 33.8%, la juvenil
(de 11 a 18 años) el 22.8% y los adultos (de 19 a más) el 43.4% respectivamente.
Cuentan con cuatro promotores de salud y dos centros educativos de primaria e inicial,
este último funcionando bajo un programa no escolarizado. Ambos centros educativos
fueron construidos con el apoyo del Proyecto Araucaria Amazonas Nauta y funcionan
bajo la modalidad de unidocencia.

Realizan las mismas actividades que las comunidades de Arequipa y Buenos Aires. Su
principal organización de manejo es la Organización Social de Pescadores y
Procesadores Artesanales - OSPPA UPC Yarina, seguida de la Organización de
Manejo de Recursos Naturales - ORMARENA Yarina.

Comunidad de Manco Cápac

Ubicada en el límite suroeste de la Reserva, en la margen izquierda de la ribera del
canal del Puinahua, cuenta con 348 habitantes, distribuidos en 71 familias, lo que
supone una distribución aproximada de 5 miembros por familia. Cuenta con servicio de
luz (grupo electrógeno), agua, teléfono, radiofonía, escuela primaria y secundaria. Su
actividad principal es la pesca, sus principales organizaciones de manejo son dos,
OSPPA UPC Yacu Tayta y APPA los Tibes, quienes participan activamente en las
actividades de protección y control de los recursos en apoyo a la Jefatura de la Reserva.

3
Euterpe precatoria
4
Mauritia flexuosa

7
 Comunidad de Huarmisla

Esta ubicada en la margen izquierda del río Ucayali, cuenta con 16 familias. Carecen
de servicios de luz, agua y radiofonía. Tienen una escuela primaria unidocente. La
actividad principal es la pesca, seguida de la agricultura y la recolección. Actualmente
cuentan con una organización a nivel comunal denominada “los tigres”, orientados a la
protección y control de recursos naturales en el Tipishca Huarmisla.

Todas las organizaciones involucradas en el manejo de la Taricaya se encuentran debidamente

reconocidas por la RNPS. Estas organizaciones se encuentran inscritas en los Registros Públicos
de la Región Loreto.

¾ OSPPA UPC Yacu Tayta (Comunidad Manco Cápac) y Yarina (Comunidad Yarina)
Asociaciones constituidas como Organizaciones Sociales de Pescadores
Artesanales, inscritas en los Registros Públicos, tienen actualmente 18 y 9 socios
respectivamente, los mismos que están capacitados y entrenados en técnicas de
manejo. Cuentan con autorización y un área asignada por la Jefatura del Área. Los
pescadores están obligados a velar por el buen uso de los recursos naturales, así
como hacer cumplir los lineamientos presentes en el Plan de Manejo.

¾ APPA Tibes de la Comunidad Manco Cápac

Constituida como Asociación de Pescadores y Procesadores Artesanales, inscrita
en los Registros Públicos, cuenta actualmente con 10 socios capacitados y
entrenados en técnicas de manejo y pesca responsable. Los Tibes cuentan con
autorización y un área asignada por la Jefatura del Área.

¾ ORMARENA Yarina, Arequipa y Buenos Aires

Constituidas como Organizaciones de Manejo de Recursos Naturales, inscritas en
los Registros Públicos, cuentan actualmente con, 11, 11 y 10 socios capacitados y
entrenados en técnicas de manejo respectivamente, cuentan con autorización y un
área asignada por la Jefatura del Área.

¾ Grupo Organizado Los Tigres (Comunidad Huarmi Isla)

Organización inscrita en los Registros Públicos, cuentan con un área de manejo
asignada por la Jefatura del Área desde el año 2001.

2.3. Descripción del Aprovechamiento y/o Manejo del Recurso:

Desde 1,979, se vienen realizando en la Reserva Nacional Pacaya Samiria evaluaciones de

la abundancia y de la situación actual de las poblaciones de las especies del género
Podocnemis, además de ejecutarse diversos estudios de ecología reproductiva de estas
especies. Dichos estudios fueron conducidos principalmente por el Proyecto Pacaya Samiria
del COREPASA (Ministerio de Agricultura), con financiamiento del CTAR-LORETO (hoy
Gobierno Regional) y diferentes donaciones extranjeras.

Soini (1979-1980) esbozó tres puntos que habría que tener en cuenta para la elaboración de
los planes de manejo de Podocnemis unifilis, expansa y sextuberculata:

1. Otorgar un periodo de 10 años de protección y una completa prohibición de la

recolección y consumo de los huevos.
2. Las playas de nidificación deberían recibir una vigilancia especial durante la
temporada de desove, para evitar cualquier intervención humana.

8
 3. Cuando se haya logrado una restauración de la población, se podría iniciar una
reintroducción masiva en áreas previamente seleccionadas con crías y adultos
procedentes de la población de la cuenca del Pacaya. Entonces se podría contemplar
la factibilidad de un aprovechamiento racional de los huevos y los ejemplares adultos.

DIBUJO 1

Por su parte, Fachin (1982), investigó la reproducción de Podocnemis unifilis y el efecto del
saqueo de nidos por el hombre. Sus recomendaciones básicas son:

1. Intensificar los trabajos de biología general en el Alto Samiria, donde se encuentran

las mejores playas de desove de esta especie.
2. Iniciar programas de manejo.
3. Estructurar un reglamento de normas de control y sanciones para los infractores
dentro de la Reserva.
4. Dictar cursos sobre conservación de fauna a todo el personal.
5. Incrementar la vigilancia durante la época de desove.

Soini (1984) demostró la factibilidad de la producción de crías de las tres especies de

Podocnemis previamente mencionadas, mediante el transplante de huevos a nidos
artificiales. Comparativamente, los huevos de Podocnemis expansa parecen ser más
sensibles y menos resistentes a la manipulación.

Los ensayos de Soini contemplaron:

1. Efecto de la manipulación de los huevos en la viabilidad de los embriones.

2. Importancia de la radiación solar en la incubación de los huevos.
3. El efecto de la inundación temporal del nido en la viabilidad de los huevos.

Mori (1986) indagó la reproducción y alimentación de Podocnemis expansa y Podocnemis

unifilis. Las crías obtenidas de nidadas mantenidas artificialmente son marcadas y liberadas
en su medio natural. Como recomendación sugiere la ampliación e instalación de puestos de
vigilancia.

Soini (1986-1987) hace hincapié en la necesidad del manejo de las crías. Entre 81,6 % y 94
% de los huevos de Podocnemis unifilis, el 88% de los de Podocnemis expansa y el 100 % de
los de Podocnemis sextuberculata eclosionan en nidadas transferidas.

En 1991, la RNPS-CTAR Loreto, inicio un proyecto piloto de repoblamiento de la especie

Podocnemis unifilis, “Taricaya” con tres comunidades ribereñas (Leoncio Prado, San Martín
de Tipishca y Nuevo Arica) ubicadas en la periferia de la Reserva, bajo la dirección y la
asistencia del personal especializado del proyecto. Los habitantes de estas comunidades,
especialmente estudiantes de secundaria, trasladaron cierta cantidad de nidadas de
Podocnemis unifilis a las playas artificiales construidas en sus comunidades, para la
incubación de los huevos, posteriormente las crías eclosionadas fueron liberadas en las
orillas de los cuerpos de agua cercanos a la comunidad.

En 1994, Con el apoyo de la Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza y de

la Jefatura de la Reserva Nacional Pacaya Samiria, el Grupo de Manejo y Aprovechamiento
de Taricaya de la comunidad Manco Cápac, formado ese mismo año, inició lo que más
adelante se convertiría en la principal actividad de conservación de la especie en el interior
de la Reserva con participación de la población local.

9
Posteriormente, otros grupos de la cuenca del Yanayacu Pucate ( OSSPA UPC Yacu Tayta,
APPA Tibes, OSPPA Yarina, el ORMARENA Yarina, ORMARENA Arequipa, ORMARENA
Buenos Aires y Grupo Organizado los Tigres de Huarmi Isla) se sumaron a los esfuerzos por
conservar la especie, haciendo posible que la incubación de los huevos recuperados de los
lugares de desove e incubados en playas artificiales, haya dado como resultado la liberación
de 174.362 crías de Taricaya hasta el año 2004.

Se comprobó que la especie “Podocnemis unifilis” puede ser manejada con resultados
satisfactorios por su tolerancia a modificaciones del hábitat y a la presencia humana, a su ciclo de
maduración más corta y a la mayor resistencia de sus huevos a la manipulación y a las
variaciones de las condiciones de incubación5. Por las razones expuestas, las actividades
comunitarias en esta cuenca han estado dirigidas hacia el repoblamiento de la Taricaya y
aprovechamiento controlado de sus huevos y carne, procurando consolidar durante todo este
tiempo la organización y toma de conciencia de las comunidades involucradas en el manejo
de la Taricaya.

Ventajas del Manejo:

1) Uso sostenible del recurso de los quelonios acuáticos en benéfico de las comunidades
relacionadas a él, manteniendo niveles poblacionales que garanticen la conservación del
recurso.
2) Evita la influencia de algunos factores naturales que son altamente perjudiciales para las
nidadas (inundaciones por la crecida repentina de los ríos, depredación natural por aves,
iguanas, etc).
3) El manejo se puede integrar con las actividades ecoturísticas de conservación y manejo
de los recursos naturales.
4) Disminuye el numero de nidos recolectados por los usuarios ilegales o infractores.
5) Sensibiliza sobre el uso de los recursos y ejerce un papel importante en la educación
ambiental.

El manejo de las poblaciones de Podocnemis unifilis, se presenta como una alternativa económica
directa e indirecta para las poblaciones involucradas. Directa: venta controlada de huevos y crías.
Indirecta: se integra a las actividades ecoturísticas en la cuenca, como incentivo económico por la
conservación de esta especie, “la vida silvestre puede pagar a la vida silvestre6”, es decir, cuando
la vida silvestre es preservada, adquiere un valor económico aún más grande, ya que se consume
activamente.

OBJETIVOS Y DURACIÓN DEL PLAN:

3.1. General:

¾ Propiciar el manejo de las poblaciones de “Taricaya” (Podocnemis unifilis) en la

cuenca del Yanayacu Pucate, de tal forma que asegure la conservación de la
especie y sea una fuente de alimentación y una alternativa de generación
de ingresos económicos para las familias involucradas en el manejo.

3.2 Específicos:

5
Soini, 1996.
6
Western, 1984.

10
 ¾ Contribuir en la recuperación de las poblaciones de Taricaya en la parte baja
de la cuenca del Yanayacu Pucate.
¾ Mantener las poblaciones de Taricaya en la parte alta y media de la cuenca
del Yanayacu Pucate
¾ Fortalecer la organización y el trabajo de los grupos organizados para el
manejo de las poblaciones de “Taricaya” Podocnemis unifilis, en la cuenca
del Yanayacu Pucate.
¾ Contribuir a que el manejo de estas poblaciones se constituya en una fuente de
ingresos económicos para la población de la Cuenca del Yanayacu Pucate.

Duración

El presente plan tendrá una vigencia de cinco años, considerando su revisión

periódica y adecuación, garantizando de esta forma una mejor administración y
manejo del recurso.

BASE LEGAL:

A continuación detallamos los documentos legales en los que se sustenta el presente Plan de
manejo de Taricaya de la cuenca del Yanayacu Pucate, para ser ejecutados por los grupos
organizados de esta cuenca.

4.1 Normas legales:

9 Constitución Política del Perú de 1993:

El Capitulo II del Título III, en sus artículos 66 y 67, manifiesta que el Estado es
soberano en el aprovechamiento de los recursos naturales, renovables y no
renovables, y que mediante ley orgánica fijará las condiciones de su utilización y
otorgamiento a particulares, asimismo el Estado promoverá el uso sostenible de los
recursos naturales.

9 Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales.

Ley Nº 26821. Pub. 26/06/97:
Regula el marco general para el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales, en tanto que estos forman parte del patrimonio de la nación. Las principales
disposiciones que contiene, están referidas a la libertad de acceso a los recursos
naturales, otorgamiento de derechos sobre los recursos naturales a particulares y las
condiciones para su aprovechamiento.

9 Ley de Áreas Naturales Protegidas. Ley Nº 26834. Pub. 04/07/97:

Manifiesta que la protección de las áreas tiene como uno de sus objetivos el
mantener y manejar los recursos de la fauna silvestre, incluidos los recursos
Hidrobiológicos, para la producción de alimentos y como base de actividades
económicas, incluyendo las recreativas y deportivas.

9 Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas. D.S. N° 038 -2001 - AG. Pub.
26/06/01:

El Estado reconoce los derechos adquiridos, tales como propiedad y posesión entre
otros, de las poblaciones locales, incluidos los asentamientos de pescadores
artesanales y las comunidades campesinas o nativas, que habitan en las Áreas

11
 Naturales Protegidas con anterioridad a su establecimiento. En el caso de las
comunidades campesinas o nativas vinculadas a un Área Natural Protegida, se debe
considerar esta situación en la evaluación del otorgamiento de derechos para el uso de
los recursos naturales con base a la legislación de la materia y los Convenios
Internacionales que al respecto haya suscrito el Estado, en particular reconociéndose
los conocimientos colectivos de las mismas.

Las especies, productos o subproductos de los mismos, de ser destinados a dicho

aprovechamiento, en ningún caso pueden ser extraídos de Zonas de Protección
Estricta ni Zonas Silvestres, o si ponen en riesgo los fines y objetivos de creación del
Área Natural Protegida.

9 Ley Sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica.

Ley Nº 26839. Pub. 16/07/97:

La ley dispone que la utilización de los recursos naturales debe fomentar el

desarrollo económico en base al uso sostenible de los componentes de la
diversidad biológica

9 Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Ley Nº 27308. Pub. 16/07/00.

Crea las modalidades de manejo y aprovechamiento de la fauna silvestre, las

cuales pueden ser con fines comerciales o no.
Menciona que está permitida la caza de fauna silvestre con fines de subsistencia,
destinada al consumo humano directo de los pobladores de las comunidades
nativas y campesinas.

4.2 Documentos de gestión:

9 Plan Director 2003.

En este documento se definen las políticas generales relativas al respeto a los
derechos, la participación de las poblaciones locales en el área protegida entre
otros.

Además, se definen las estrategias y se precisan los lineamientos para la

gestión de las ANP; indicando , para los Recursos Naturales Renovables, las
opciones de uso y de aprovechamiento de los mismos, definidas por la
categoría de manejo, la zonificación y los planes de manejo de las áreas.

El Plan director desarrolla el proceso de administración y acceso a los recursos

por parte de las poblaciones locales, así como las orientaciones específicas de
las actividades de uso de los recursos en la ANP.

“El manejo de recursos en las Áreas Naturales Protegidas implica acciones

orientadas a cumplir a cabalidad con los objetivos de su creación. Este manejo
supone acciones de protección, monitoreo y registro de datos sobre
poblaciones, repoblamiento, reintroducción, traslado y extracción de especies
nativas, así como erradicación de especies exóticas; recuperación,
regeneración y restauración del hábitat, entre otras actividades”.

9 Plan Maestro de la Reserva Nacional Pacaya Samiria. R.J. Nº 170 -2000 - INRENA.
Pub. 03/07/2000.

12
 Este documento norma las actividades a desarrollarse dentro de la Reserva
Nacional Pacaya Samiria y su Zona de Amortiguamiento. Define la zonificación,
estrategias y políticas generales para la gestión de la Reserva: la organización,
objetivos, planes específicos y programas de manejo y los marcos de cooperación,
coordinación y participación en relación con el área y sus zonas de
amortiguamiento.

9 Estrategia de manejo para la recuperación y uso sostenible de los recursos

naturales.
Esta estrategia pretende desarrollar acciones de manejo de recursos naturales
orientados a su recuperación y uso sostenible con la participación de la población local.

9 Plan Operativo Anual (POA):

Establece las metas cuantitativas y cualitativas de las actividades y subactividades, los
costos necesarios para la implementación, las responsabilidades y los medios de
verificación para el correspondiente seguimiento, supervisión y evaluación de la gestión
del Área Natural Protegida.

9 Planes específicos:
El área protegida cuenta con planes específicos como el Plan de Uso Turístico y
Recreación, que se tendrá en cuenta para la elaboración del presente plan de manejo

4.3. Derechos y obligaciones:

De los grupos organizados:
¾ Realizar las coordinaciones necesarias con las Instituciones Estatales y Privadas,
dirigidas a lograr el cumplimiento de las actividades planificadas.
¾ Promover la participación de las entidades del Estado, autoridades locales y demás
actores involucrados en las actividades de manejo sostenible de los recursos
naturales renovables.
¾ Elaborar el informe de las actividades de manejo de Taricaya realizados en la zona de
manejo.
¾ Tramitar los permisos de aprovechamiento ante las autoridades respectivas.
¾ Brindar información veraz y oportuna a la Jefatura de la Reserva e instituciones que lo
soliciten, al término de la temporada, o cuando así se lo requieran.
¾ Participar en la Elaboración del Plan de Manejo .
¾ Capacitar y entrenar a nuevos integrantes de las organizaciones y comunidades, en
técnicas de manejo de recursos naturales, siempre y cuando exista una evaluación
previa del recurso que indique o justifique el ingreso de nuevos integrantes.
¾ Formalización administrativa, a través de la emisión de documentos contables válidos
como boletas, facturas, etc.
¾ Formalización documentaria de los grupos organizados de manejo

DIBUJO 18

Asesores técnicos 7:

7
Los asesores técnicos son los diferentes actores que trabajan en el área, las ONGs, Agencias de Cooperación,
Universidades, Institutos de Investigación, así como expertos locales, docentes e investigadores.

13
 ¾ Asesorar y apoyar a las organizaciones en el diseño de la planificación y ejecución de
las actividades de manejo, capacitar a los pobladores locales en temas de manejo
sostenible, técnicas de registro de información, organización, liderazgo, entre otros.
¾ Apoyar y acompañar a los integrantes de las organizaciones, en las actividades de
monitoreo y evaluación de los recursos del área de manejo.
¾ Asesorar y apoyar a las organizaciones en la realización de gestiones ante
autoridades locales y regionales, dirigidas a lograr el cumplimiento de las actividades
planificadas.
¾ Promover juntamente con los grupos organizados la participación de las entidades del
Estado, autoridades locales y demás actores involucrados, en las actividades de
manejo sostenible de los recursos naturales renovables.
¾ Promover la participación de las entidades del Estado, autoridades locales y demás
actores involucrados, en las actividades de manejo sostenible de los recursos
naturales renovables.

Jefatura de la Reserva Nacional Pacaya Samiria:

¾ Conducir la administración, gestión, control y supervisión del Área Natural Protegida,

en armonía con las normas legales sobre la materia;
¾ Coordinar, promover y supervisar las acciones dirigidas a lograr la participación de las
entidades públicas y privadas en el desarrollo de la RNPS .
¾ Promover la capacitación de las Comunidades Campesinas y Nativas respecto de la
necesidad de su participación, en alianza estratégica con el INRENA, en las acciones
que tiene como fin conservar la RNPS .
¾ Emitir opinión técnica sobre actividades que causen impactos en el ámbito de la
RNPS.
¾ Conducir el monitoreo de los recursos naturales ubicados en la RNPS .
¾ Velar por la implementación y actualización del Plan Maestro, así como por el
cumplimiento de las normas en materia de uso sostenible de los recursos naturales
en el área, las que rigen la gestión de la RNPS y otras de protección de la flora y
fauna silvestre.

EVALUACIÓN DEL RECURSO A MANEJAR:

Aspectos Físicos del área de Manejo

El Plan de manejo se desarrolla en la cuenca del Yanayacu Pucate en la Reserva Nacional

Pacaya Samiria, en el departamento de Loreto, provincia de Loreto y Requena.

Según la zonificación de la RNPS, esta cuenca tiene un área de 4.548,44 hectáreas que
representa el 4,57% del área de la RNPS, comprende la zona de aprovechamiento directo,
que abarca hasta el sector denominado Llacchihua; la zona de uso especial que comprende
una franja de 1 km de ancho aproximadamente en la periferia de la reserva a lo largo del río
Yanayacu, la quebrada Pucate, así como los alrededores de la comunidad de Yarina, la zona
de recuperación que abarca el río Yanayacu Pucate y una franja de 500 metros en ambas
márgenes, desde la zona denominada Huarmi isla hasta el lugar llamado Caño Pajero,
incluye también el área de uso turístico y recreativo del Yanayacu Pucate - El Dorado, que
abarca desde la desembocadura del Yanayacu Pucate hasta la cocha el Dorado (INRENA,
2000).

14
El paisaje de la cuenca está constituido por áreas de tierra firme no inundadas, que están
sujetas a la inundación y a la incisión de los ríos, así como de amplias áreas de inundación en
las épocas de creciente 8 . Geomorfológicamente está totalmente incluida en el área del
Bosque Húmedo Tropical, sin relieves relevantes e inundables en casi su totalidad, excepto
algunas restingas; presenta una red hidrográfica importante constituida por mas de 60 caños,
13 lagunas y un afluente principal, el Pucate.

El río Yanayacu Pucate (aguas negras) principal río de la cuenca, nace en la cocha El Dorado
y recorre casi 158 km hasta la desembocadura cerca al PV1 Santo Domingo, ubicado sobre la
margen derecha del río Marañón y aproximadamente 30 km aguas arriba de la ciudad de
Nauta. El río Yanayacu se caracteriza por presentar tramos casi rectos o “estirones” en la
mayor parte de su recorrido, con la excepción de los últimos 20 km antes de llegar a la cocha
El Dorado; el ancho del río es en promedio de 40 metros aunque en la zona más baja alcanza
casi 100 metros. El afluente más importante es la quebrada Pucate, donde está asentada la
comunidad de Buenos Aires, que desemboca en su margen derecha a 6 km. aguas arriba del
pueblo de 20 de Enero. Esta quebrada tiene un recorrido más sinuoso y nace a espaldas de la
laguna Yuraccochca, localizada a 1,000 metros del río Ucayali, cerca al caserío de San Juan
de Pucate9.

La vía principal de acceso a esta zona es la fluvial, desde la ciudad de Iquitos, aguas arriba
por los ríos Amazonas y Marañón, hasta la desembocadura del río Yanayacu. El viaje en
motonave es de 12 horas. El viaje desde el PV1 Yanayacu Pucate a la Cocha el Dorado se
realiza en 18 horas en bote motor peque peque, en época de creciente.

5.2 Aspectos biológicos de la Taricaya:

a). Sistemática:

Reino : Animalia
Phylum : Chordata
Subphylum : Vertebrata
Clase : Reptilia
Orden : Testudines
Suborden : Pleurodira
Familia : Podocnemididae
Género : Podocnemis
Especie : Podocnemis unifilis

b). Morfología:

La Taricaya, es un quelonio de tamaño mediano. Las hembras adultas son de mayor

tamaño que los machos, alcanzando una longitud del caparazón de 33 a 50 cm, con un
peso de 5 a 12 kg; mientras que el macho, alcanza una longitud de 37 cm de caparazón
y 4.3 kg de peso. Presenta un caparazón convexo (arqueado) y de forma ovalada,
con un ligero ensanchamiento hacia la parte posterior; presenta una cresta dorsal
poco prominente, pero evidente sobre los escudos centrales segundo y tercero.
Sobre la frente hay un surco que se extiende desde las narices hasta el medio de
los ojos, y en el mentón lleva una bárbula central, u ocasionalmente presenta dos
bárbulas dispuestas muy juntas.

8
ONERN, 1976.
9
CDC UNALM, 1993.

15
 DIBUJO 2

El caparazón es de color negruzco y el peto varía de negruzco a claro amarillo,

no presenta escudo nucal. La cabeza de la hembra adulta es marrón o pardo
herrumbre por encima y las quijadas son claro amarillentas. En los machos la
cabeza es generalmente de color gris oscuro, con algunas manchas amarillas. El
cuello, las patas y la cola son grises.

El macho difiere de la hembra en que: 1) es de menor tamaño; 2) tiene la cola más

desarrollada; 3) la muesca anal del peto es más amplia; 4) la cabeza presenta manchas
amarillas; y 5) el iris del ojo es de color verdusco (en las hembras es negruzco). Estas
diferencias no se observan en las crías y juveniles10.

c).Reproducción:

Se estima que las hembras de Taricaya alcanzan la edad reproductiva (es decir
empiezan a poner huevos) a los 5 ó 6 años de edad. Desovan durante la época de
vaciante de los ríos, que se extiende desde junio hasta setiembre u octubre. En la
Reserva Nacional Pacaya Samiria normalmente empiezan a desovar en junio, pero la
máxima intensidad de desove empieza en la última semana de julio y continúa hasta
finales de agosto; disminuyendo en el mes de octubre con pocas posturas aisladas y
esparcidas. Incuban sus huevos de 60 a 72 días, las crías emergen entre setiembre y
octubre11.

d). Hábitat:

Está presente en una gran variedad de hábitats acuáticos, que incluyen grandes ríos,
remansos, lagos, pozos, lagunas y bosques inundados12. Solamente ocupa los ríos durante la
temporada de nidificación, durante el resto del año ocupan lagunas y remansos13. Pasan toda
la vida en el agua, saliendo a solearse sobre troncos caídos u orillas de las playas, donde
desovan14.

e). Lugares de postura:

Los desoves se realizan principalmente en las playas de arena ubicadas en las
márgenes e islas de los ríos15, pero utilizan una amplia variedad de sustratos, arcillosos,
arenosos, hojarascales y zorrapales de los ríos, caños y cochas, ya sea estos inclinados
o completamente horizontales. En el Yanayacu Pucate se evidencian diferentes lugares
de desove, con texturas diversas: 1. Playa de arena, 2. Playa de hojarasca, 3. Orilla
arenosa de barranco, 4. Orilla de hojarasca de barranco, 5. Cima arenosa de barranco,
6. Cima de hojarasca de barranco, 7. Barrial.

DIBUJO 3

f). Alimentación:

Su alimentación consiste básicamente en plantas acuáticas, alimentándose

especialmente en época de vaciante de Pistia stratiotes “huama”, Eichchornia crassipes

10
Soini, 1999.
11
Idem.
12
Soini, 1980, Padua, 1981.
13
Soini, 1987.
14
Soini, 1999.
15
Idem.

16
 “putu putu” y Portulaca oleracea “verdolaga”; también consumen insectos que caen al
agua, moluscos (churos), peces muertos y diferentes frutos16.

g). Depredación.

Medem (1969) citado por Fachín (1982) concluyó que la eliminación de huevos y crías
por los depredadores en un evento natural no tiene ningún impacto negativo en la
destrucción o disminución variable de las poblaciones, generalmente por que ninguno
de los depredadores se alimenta exclusivamente de tortugas. La amenaza más
importante para la conservación de esta especie, es el saqueo clandestino de las
nidadas, llevado a cabo por extractores ilegales que ingresan en las playas de desove y
retiran la totalidad de los huevos.

DIBUJO 4 A DIBUJO 4 B DIBUJO 4 C

h). Distribución:

Se distribuye en los sistemas fluviales de la Amazonía del Perú, Colombia, Ecuador,

Norte de Bolivia, sur de Venezuela, Brasil y algunos ríos adicionales de las Guyanas y
Surinam.

En el Perú la distribución geográfica de la Taricaya abarca casi toda la región de la

selva baja, comprobándose su presencia en los departamentos de Loreto, Ucayali,
Amazonas, Huánuco (extremo oriental) y Madre de Dios, posiblemente existe también
en el extremo oriental de San Martín. Esta ausente en la selva alta17.

ANÁLISIS DE AMENAZAS Y POTENCIALIDADES:

6.1 Análisis de Amenazas:

El comercio ilegal de los huevos y crías de Taricaya es la mayor amenaza a la que se

enfrentan pobladores y personal de la RNPS. En cualquier mercado de la región Loreto es
fácil encontrar puestos donde se venden las tortugas y sus productos. Es aquí, en los
mercados urbanos, en los puertos y en el transporte fluvial donde se tiene que tomar las
medidas necesarias para abordar este comercio, beneficiándose, de esta forma, a las
comunidades involucradas en el manejo de la Taricaya, ya que comercializarían productos en
el mercado con certificado de zonas manejadas y no competirían con precios inferiores por la
oferta excesiva del recurso en los mercados de la ciudad. Por otro lado, impulsaría la toma de
conciencia del publico respecto a las amenazas que pesan sobre las tortugas amazónicas
como consecuencia de la captura insostenible y el comercio no reglamentado y generaría
esfuerzos coordinados para la lucha contra el comercio ilegal18.

DIBUJO 5

16
Idem.
17
Soini, 1991.
18
Tomado de la Memoria de las Reunión de Trabajo: Evaluación del manejo de Taricaya en la RNPS- Noviembre
2004

17
La alteración de los Ciclos de creciente y vaciante tiene una fuerte repercusión en las
poblaciones de Taricaya, amenazando las acciones de manejo que se quieran emprender. En
los últimos cinco años se han venido dando irregularidades en la creciente y vaciante de los ríos,
llegando a registrarse variaciones de dos metros de inundación en pocas semanas. Cuando
estas variaciones se dan en época de desove, pueden provocar la perdida de numerosas
nidadas.

Existe una inestabilidad organizativa (liderazgo, claridad en la repartición de utilidades,

incumplimiento de reglamentos internos, etc) en los grupos organizados, es una amenaza para
emprender y continuar cualquier acción de manejo.

El recorte de financiamiento y del apoyo técnico por parte de las instituciones para la
continuidad del manejo de la Taricaya puede ser un acicate para lograr buenas campañas de
recuperación.

Discontinuidad en el registro de información, reporte de datos no confiables que no permiten

hacer las proyecciones de aprovechamiento de huevos y crías.

6.2. Análisis de Potencialidades:

Podocnemis unifilis es una especie bien conocida por los moradores de la RNPS y la más apropiada
para el trabajo con comunidades; debido a que presenta una mayor disponibilidad de nidadas para la
incubación en condiciones semi-naturales, es tolerante a las modificaciones del hábitat, sus huevos
son más resistentes a la manipulación que los de otros quelonios y a las variaciones de las
condiciones de incubación. La recuperación actual de las poblaciones en el interior de la Reserva
indica que la propagación que se ha estado realizando por más de una década ha sido exitosa. Sólo
en la cuenca Yanayacu Pucate para el periodo 1994-2004, se han incubado 6991 nidos (42%) del
total manejado y se han aprovechado 9546 (58%) por los grupos de manejo.

La experiencia demuestra que la participación consciente y organizada de las comunidades

involucradas contribuye efectivamente al logro de avances cualitativos en la gestión y el
manejo de la Cuenca del Yanayacu Pucate y representa al mismo tiempo una opción cada
vez más viable para reducir el riesgo y prevenir el agotamiento de la Taricaya, un recurso
ecológico y culturalmente importante para la RNPS y las poblaciones locales.

Se cuenta con grupos organizados totalmente identificados y con mucha experiencia en el manejo
de los recursos naturales, durante 11 años han venido desarrollando el manejo de la Taricaya y en
muchas ocasiones han autofinanciado totalmente o en parte la actividad en su área de manejo.

Hay instituciones comprometidas técnica y financieramente con el trabajo de las organizaciones en

la cuenca del Yanayacu Pucate.

ESTRATEGIA DE INTERVENCIÓN:

7.1 De Educación Ambiental:

La Estrategia de Educación Ambiental pretende ser una herramienta clave en la resolución de los
problemas relacionados al uso y manejo de la Taricaya en la cuenca del Yanayacu Pucate, tal
como lo señala el Plan Maestro, la educación ambiental “es el soporte sobre el cual se asienta la

18
participación de la población local en la generación de información para el análisis de las
amenazas a la biodiversidad y en el desarrollo de estrategias de uso sostenible de recursos”. Es
además, un proceso dinámico que incorpora a la población local y no es sólo responsabilidad de
la administración del área; es una meta compartida por muchos sectores, instituciones y personas
que nos va a permitir iniciar un proceso con el fin de alcanzar los objetivos de este plan.

7.2 De protección y vigilancia:

La cuenca del Yanayacu Pucate, la tercera cuenca en importancia de la RNPS, asegura la
conservación de una muestra representativa de los ecosistemas amazónicos de selva baja
inundable. Sin embargo, la complejidad del área, su tamaño y sus amenazas, son uno de los
principales retos para el cumplimiento de sus objetivos de conservación.

Las acciones de protección son actualmente llevadas a cabo por los grupos locales de manejo de
recursos naturales en coordinación con el puesto de vigilancia PV1 de la cuenca. Con la
instalación de varios puestos de vigilancia comunales se han cerrado las principales vías de
acceso a esta cuenca19. La recuperación de esta zona atrajo la atención de los usuarios ilegales
que han estado impactando fuertemente en esta cuenca, pero gracias al trabajo de cada una de
las organizaciones y la administración del área se ha podido controlar. Se espera seguir
trabajando coordinadamente y potenciando el trabajo de las organizaciones de manejo y darles
cada vez más protagonismo en el cuidado de la cuenca.

7.3 De alianzas estratégicas:

Es importante fortalecer las relaciones existentes entre las organizaciones comunales y las
instituciones que trabajan en el área, de tal forma que éstas puedan apoyar a las organizaciones a
buscar otros colaboradores para la puesta en marcha del plan, así como acceder a recursos que
están fuera del alcance de las comunidades. Debe existir siempre un flujo continuo de
comunicación con las instituciones involucradas.

7.4 De organización y manejo:

Está comprobado que el éxito de la conservación de la biodiversidad a largo plazo depende en
gran parte de la participación activa de las personas que viven dentro y alrededor de las áreas
protegidas. Desde 1994 en la cuenca del Yanayacu Pucate existen experiencias de grupos
organizados de manejo de recursos naturales, conjugando sus expectativas con los objetivos de
conservación del área protegida. De ahí la importancia de seguir acompañando estos procesos,
fortaleciendo cada vez más sus organizaciones de manejo y gestión de los recursos naturales,
para, de esta forma, conseguir los beneficios que surgen de manejar sosteniblemente el lugar que
habitan. La experiencia de manejo de Taricaya espera ser una de ellas.

PAUTAS PARA EL APROVECHAMIENTO:

8.1. Potencial del Recurso:

Teniendo en cuenta las posturas o nidos incubados desde los años 1,994 al 2,004,
consideramos que la población de hembras desovadoras se ha incrementado con el paso de
los años, sin embargo, las cuotas de reanidación por parte de los grupos se han mantenido

19
PVC Cantagallo, PVC Germán Caño, PVC Huarmi Isla, PVC Yanayaquillo.

19
durante estos años (Grafico 1 y Cuadro 1). También se puede observar que el número de
huevos aprovechados frente a las crías eclosionadas ha fluctuado entre el 40 y 70 %. Con un
buen manejo de las nidadas, mediante la técnica de propagación de crías, se pretende
disminuir el número de huevos no eclosionados y aumentar el número de huevos reanidados,
obteniendo mayor eclosión y liberación de crías en la cuenca baja y mantener las poblaciones
en la cuenca alta.

Gráfico Nº 1. Manejo de Nidadas por las organizaciones de Manejo “Taricaya” Podocnemis

unifilis, en la cuenca del Yanayacu-Pucate, Reserva Nacional Pacaya Samiria, desde 1994 al
2004.

100,000

90,000

80,000

70,000

60,000

50,000

40,000

30,000

20,000

10,000

0
1,994 1,995 1,996 1,997 1,998 1,999 2,000 2,001 2,002 2,003 2,004

Nidos Recolectados Huevos recolecta dos Huevos aprovechados

Huevos reanidados Huevos no eclo sionados Crías liberadas

8.2 Proyección del Aprovechamiento:

El promedio de huevos por desove de la especie es de 34, el éxito de eclosión en las playas
de manejo es de un 91 %, siendo el 9 % restante, huevos hongueados, embriones o
neonatos muertos en el nido. Para conseguir estos porcentajes es necesario vigilar los nidos
de posibles ataques de depredadores, así como realizar una buena selección de los huevos
aptos para la incubación, realizar un buen transporte y construir la playa artificial de acuerdo
a las especificaciones técnicas del caso.

La Taricaya y sus huevos constituyen parte del sustento alimenticio de la población

asentada en el área, generando, además, pequeños ingresos económicos familiares. En el
presente plan se considera como cuota el aprovechamiento de los huevos no aptos para la

20
incubación: 1. Huevos que no presentan el embrión y que son no viables 20 y 2. Huevos
viables con fractura (rotos) de cáscara.

También son consideradas como cuota, las nidadas que se recolectan entre los meses
de junio hasta la tercera semana de julio y a partir de la tercera semana de
setiembre a octubre; en estos meses la temporada está en su periodo inicial y final
respectivamente, siendo un periodo de pocas posturas, aisladas y esparcidas,
perdiéndose generalmente por causa de la inundación, pudiendo ser comercializados
o consumidos por la familia.

Para el primer año se ha considerado una cuota de aprovechamiento del 55%, 50% en el
segundo año, 45% en el tercer año, manteniéndose en 40% en los siguientes años, en el caso
de la UPC Yacutaita, OSPPA Los Tibes, UPC Yarina y ORMARENA Yarina.

Para las cuotas de aprovechamiento de las crías eclosionadas en las playas artificiales de
manejo con fines comerciales, se aplicará, para las cosechas iniciales, el 5 % de las crías
liberadas, aumentando progresivamente en los próximos años, previa evaluación de las
poblaciones de desovadoras y liberación de las crías.

Cabe resaltar que los grupos podrán aprovechar las crías del total de nidos sembrados
destinados al aprovechamiento estimado para cada área de cosecha (cuadro, 2,4,5,7,6). Es
decir, cuanto mayor número de nidadas se siembren, mayor número de crías podrán
comercializarse.

Teniendo en cuenta los objetivos de recuperación de la zona baja del Yanayacu Pucate
propuestos en este plan, para el caso de ORMARENA Arequipa (cuadro 6) se consideran las
cuotas de reanidación de huevos del 60% y 40% destinado para el aprovechamiento de
huevos y crías.

En el caso de ORMARENA Buenos Aires, se puede observar en el cuadro 7 que hasta el

2004 no hubo incremento en las desovadoras, por lo tanto, solo se aprovecharan los huevos
recolectados a partir del mes de Junio hasta la tercera semana de julio y la segunda semana
de setiembre hasta que finaliza la temporada de desove, mientras que los demás días de
desove se aprovecharán solo los huevos no viables y los viables no aptos.

Esta propuesta de Plan de Manejo de la especie Podocnemis unifilis (“Taricaya”) en la cuenca del
Yanayacu Pucate, beneficiara a 91 integrantes de 07 organizaciones de manejo, pertenecientes a 05
comunidades (OSPPA UPC Yacu Tayta, APPA Tibes, ORMARENA Yarina, OSPPA UPC Yarina,
ORMARENA Arequipa, ORMARENA Buenos Aires y Grupo organizado Tigres).

™ Para el aprovechamiento de huevos y crías eclosionadas en playas artificiales de

manejo, se beneficiarían, en la cuenca del Yanayacu Pucate, 61 integrantes de 05
organizaciones pertenecientes a 4 comunidades. Todas estas organizaciones de
manejo, excepto OSPPA “Tibes”, vienen participando de forma consecutiva más de 8
años, siendo los grupos de mayor experiencia OSPPA UPC Yacu Tayta y Yarina (Ver
Tabla 1 y Cuadro 1). El aprovechamiento de las crías de Taricaya es una retribución
al esfuerzo desinteresado en la contribución de la vigilancia, manejo y conservación
de esta especie de quelonio acuático en la Reserva.

20
En los huevos viables el embrión es visible externamente a través de la cáscara, semejando una burbuja de color
blanco que va creciendo con el transcurrir de los días.

21
™ Para el aprovechamiento de huevos de Taricaya se beneficiarían en la cuenca del Yanayacu
Pucate, 30 integrantes pertenecientes a dos organizaciones de manejo, de las cuales 25
pertenecen a ORMARENA Yarina y 05 al Grupo Organizado los “Tigres de Huarmi Isla”; estas
dos organizaciones son nuevas en el manejo y conservación de la especie Taricaya. Los
grupos nuevos y aquellos que quieran participar en el manejo de esta especie, podrán
beneficiarse únicamente con huevos durante los 3 primeros años consecutivos, al
cuarto año lo harían con huevos y crías.

8.3 Evaluación de los cambios y efectos del aprovechamiento:

El aprovechamiento de huevos y crías por parte de los grupos organizados les genera
ingresos económicos, motiva la participación de los grupos y posibilita la satisfacción de sus
necesidades básicas y bienes, sin embargo, también pueden invertir estas utilidades en otras
cosas que ponen en riesgo la actividad de manejo y otros recursos naturales (mayor
adquisición de escopetas, motosierras, redes, etc).

Se pueden generar conflictos en la comunidad con el incumplimiento del aporte comunal,

producto de las ganancias del manejo de la Taricaya y otros recursos tal como lo establecen
los estatutos de cada grupo organizado.

No obstante, se consigue el fortalecimiento y consolidación de la participación de los 91

integrantes de las siete organizaciones de manejo de cinco comunidades (“OSPPA UPC
Yacutayta”, APPA “Tibes”, “OSPPA UPC Yarina”, “ORMARENA Yarina”, “ORMARENA
Arequipa”, “ORMARENA Buenos Aires” y Grupo de manejo “los Tigres” de Huarmi Isla), al
mejorar su estatus social, satisfaciendo sus necesidades primarias; así como también, la
motivación de otros moradores de las comunidades involucradas, a participar en el manejo y
conservación de los recursos naturales.

PAUTAS PARA EL MANEJO:

9.1. Evaluación de cambios y efectos en el manejo:

La recolección total de las posturas pone en peligro la alimentación de otras especies,
poniendo en riesgo el equilibrio ecológico. La falta de precisión en los registros de datos, no
permiten tener información confiable para el manejo de la Taricaya en la cuenca.

Para asegurar la supervivencia a perpetuidad de esta especie y de otros quelonios acuáticos,

se hace necesario un conjunto de acciones para que el recurso pueda ser aprovechado
sosteniblemente en el tiempo, sin comprometer ni disminuir su capacidad de renovación.
Según Soini (1999), existen tres modelos básicos de manejo aplicables en el
aprovechamiento sostenible de estos quelonios, cada uno con un enfoque diferente y con
ventajas y desventajas particulares: 1) manejo de poblaciones naturales o “abiertas”; 2)
manejo de poblaciones “cerradas” en su hábitat natural; y 3) manejo de poblaciones
artificiales en un medio ambiente artificial.

Se ha considerado para el desarrollo de este Plan de Manejo el primero de los tres modelos
antes mencionados, con el que se maneja la población presente en un área natural definida,
sin restringir la libre dispersión de los animales; cuyas acciones de manejo se enfocan
principalmente en dos aspectos:

ƒ Protección de la población contra interferencia de la gente, particularmente el saqueo

de nidos y captura de los animales en los sitios de desove y en las cochas.

22
 ƒ Incremento de la producción de crías en la población, mediante el control de la
pérdida de nidos y crías por inundación y depredación.

9.2. Pasos Previos

Para llevar a cabo las técnicas de manejo, es necesario conocer y ejecutar una serie de
acciones previas:

ƒ Acondicionamiento de las Playas Naturales:

Para obtener la mayor eclosión en los lugares de desove (playa de arena, playa de
hojarasca, orilla arenosa de barranco, orilla de hojarasca de barranco, cima arenosa
de barranco, cima de hojarasca de barranco y barrial), es necesario acondicionarlos
previamente a la postura, erradicando malezas y aumentando el área de desove.
Esta actividad se realizará durante las primeras semanas de junio o cuando el nivel
del río comience a descender, para no interferir con los meses de mayor desove
de Taricaya.

ƒ Control y Protección de las Playas de desove:

El control y protección de la zona de recolección se ejecutará durante la temporada de
desove, entre los meses de junio a octubre; para lo cual, se realizarán patrullajes a
lo largo de los ríos Yanayacu y Pucate, afluentes, cocha el Dorado, etc.; estableciendo
puestos volantes en sitios estratégicos, con la finalidad de tener un mejor control y
asegurar el mayor éxito en la recolección de las nidadas. Con un buen control y
protección se puede establecer que a mayor número de nidadas recolectadas mayor
será el número de huevos y/o crías aprovechados por los grupos organizados. Durante
este periodo se contará con el asesoramiento continuo de los Guardaparques,
profesionales locales y organizaciones que trabajan en el área, previa coordinación con
la Jefatura de la Reserva.

9.3 Técnicas de Manejo:

Dentro de este apartado se considera:

9.3.1. Propagación artificial de crías:

Consiste en el traslado de nidos de los lugares donde el saqueo es intensivo y no

puede ser controlado mediante vigilancia y patrullaje, se hace necesario trasladar las
nidadas de las playas de desove a sitios protegidos para su incubación.

Las ventajas de esta modalidad de manejo son las siguientes:

Se ejerce un mayor control sobre la depredación natural:

9 Es más fácil protegerlos de la extracción clandestina.

9 Se incrementaría el éxito de eclosión y liberación de las crías

Las desventajas son:

9 La inversión inicial de capital y esfuerzo, particularmente para el traslado de

las nidadas de una o varias playas de desove y la construcción de las playas
artificiales, puede ser bastante elevada.

23
 9 El mal manejo y la mala manipulación, podría ocasionar que un alto
porcentaje de huevos no eclosionaran al término del periodo de incubación.
9 No se tiene control sobre la dispersión de los animales, ni sobre la
depredación natural más allá de los nidos, en la fase inicial de vida de las
crías.

A continuación se describen los pasos para lograr una propagación exitosa:

Elección de la ubicación: Se elige un lugar abierto y libre de árboles o construcciones

cercanas, de tal modo que el banco de arena esté expuesto a los rayos del sol durante
todas las horas del día. Puede ser en terreno plano o en una vertiente, y con un buen
drenaje durante toda la temporada de incubación.

Preparación del terreno: Se libra el terreno de la cobertura vegetal, dejando el suelo

totalmente desnudo y sin raíces. Los nidos de hormigas serán sacados completamente.

DIBUJO 6

Construcción de la playa artificial: Se construye un marco cuadrado o rectangular

para contención de arena, utilizando pona, tablas, o cualquier madera redonda
disponible (Cetico, por ejemplo). Se ha considerado que los lados del marco deben
tener una altura mínima de 45 cm y las dos primeras maderas que se colocan cerca al
suelo, deben tener un ancho de 8 a 10 cm cada uno. La extensión del marco depende
del número total de nidadas que se requiere sembrar; por ejemplo, para sembrar 200
nidadas (unos 6000 huevos) se necesita un banco de por lo menos 5 por 6 metros. Es
importante que la arena que se utiliza sea la más pura y limpia; es decir, sin restos de
raíces, hojarasca, cáscaras de huevos, etc.

Construcción del Cerco de Protección: Para proteger el banco incubador de visitas

indeseadas (iguanas, perros, niños, etc), se construye un cerco alrededor del banco, que
puede ser de malla metálica, caña brava u otras varillas disponibles. El cerco tiene una
altura aproximada de un metro y es colocado a una distancia de por lo menos medio
metro del banco, para que a ninguna hora del día se proyecte su sombra sobre los nidos.

Recolección: Los huevos se localizan por las huellas características que dejan las
hembras al subir a desovar. Cuando las huellas no son nítidas o han sido borradas por
las lluvias o el tiempo, los nidos se ubican sondeando cuidadosamente el suelo con una
varita; con un poco de práctica se aprende también a ubicarlas simplemente
presionando suavemente la superficie del suelo con el talón.

DIBUJO 8

Transporte: Una vez ubicado el nido, se procede a abrirlo cuidadosamente, excavando

el suelo con las manos; luego se extraen los huevos, uno por uno, colocándolos
cuidadosamente en una bandeja (u otro recipiente) cuyo fondo ha sido previamente
cubierto con una capa de arena.
Es importante mantener todo el tiempo la posición original del huevo, es decir, no
voltearlo durante el manipuleo; porque el embrión empieza a formarse inmediatamente
después del desove en la parte superior del huevo y cualquier cambio de la posición
puede afectar al proceso.
Inmediatamente después de colocar todos los huevos de un nido en la bandeja, se
tapan con un poco de arena. Si se van a colocar varias nidadas en la misma bandeja,

24
se las puede separar con una capa de arena y un pedazo de papel (u hoja de cualquier
planta), como marcador para saber donde termina una nidada y empieza la otra. Hay
que cuidarse de que las nidadas de encima queden completamente tapadas con arena,
ya que de esta forma se las protege del desecamiento durante el traslado.

DIBUJO 9

Selección: Se realiza antes de proceder a la siembra, en el banco de incubación

artificial. Los huevos viables que se incuban presentan una manchita blanquecina que
comienza a aparecer después de 24 horas del desove, cada día se torna más
blanquecina. Los huevos viables no presentan fractura o fisura en la cáscara. Los
huevos que se descartan antes de la siembra son: los no viables (no presentan la
manchita blanquecina sobre la cáscara), los viables con fracturas o fisuras de cáscara,
los hongueados, los de tamaño anormal (huevos muy grandes o muy pequeños en
relación a los otros de la nidada), los que presentan un aspecto totalmente flácido y
todos aquellos que están totalmente rotos.
DIBUJO 10

Siembra: Para sembrar los huevos en el banco de incubación, se excava a mano un

hoyo en la arena que tenga forma y tamaño parecidos a las de los nidos naturales; hay
que tener cuidado que el hoyo no sea un simple hueco vertical, sino que tenga una
expansión hacia delante (casi como una bota) y un poco hacia los costados. La
profundidad depende de la cantidad de huevos que se van a sembrar, variando de 15 a
17 cm, de tal manera que los huevos de encima queden tapados por una capa de arena
de sólo 5 a 7 cm de grosor. Luego se colocan los huevos uno por uno, siempre
manteniendo su posición original, y en seguida se cierra el nido con arena,
compactándola un poco con las manos y formando una cúpula sobre el nido, apenas de
5 cm de alto. El sol y las lluvias harán que esta pequeña cúpula eventualmente se
desvanezca, pero mientras permanezca sirve para proteger el nido de una excesiva
infiltración de agua durante las lluvias fuertes.

DIBUJO 11 DIBUJO 12
El espacio entre nidos contiguos de una fila no debe ser menor de 20 cm. Entre las filas
sucesivas debe haber un espacio de 30 cm o más. Es importante que en el momento
de la recolección, transporte y siembra, se evite la exposición al sol de los huevos, ya
que pierden su viabilidad muy rápido. Por eso, durante todo el proceso de recolección,
transporte y siembra, hay que tener cuidado de que los huevos no estén expuestos al
sol.

Incubación y eclosión: Los huevos de Taricaya se incuban normalmente en 55 a 70

días, pero al nacer las crías no están normalmente listas para entrar al agua y tienen
que permanecer en el nido por una semana o aún más tiempo antes de abandonarlo.
En circunstancias normales la mayoría de las crías salen de sus nidos de 72 a 97 días
después del desove.

Salida de crías: A partir de la novena semana de incubación, hay que estar atento a
las primeras salidas de crías de los nidos. Normalmente salen de noche (mayormente
entre las 7 y 10 de la noche), durante o después de una lluvia; siempre es importante
revisar el cerco en las primeras horas de la mañana, para constatar si hubo salida de
crías durante la noche y así evitar que sean presas de depredadores.

DIBUJO 13 DIBUJO 14

25
 Las crías que son extraídas o salen prematuramente del nido, por la impaciencia de
inspeccionar, todavía no han terminado de absorber toda la yema del huevo; presentan
un “pupo” u ombligo pendiente de cicatrización y no están listas para entrar en el agua.
Identificar estas crías y separarlas hasta que cicatrice la herida.

Se debe inspeccionar constantemente los nidos para verificar que no han sido atacados
por hormigas. Si esto fuera así tendremos que sacar los huevos o crías inmaduras y
volverlos a enterrar en un nido nuevo.

Debido a las diferencias individuales en la incubación, las crías de un nido salen

muchas veces en 2 ó 3 tandas, pudiendo pasar varios días entre la salida de la primera
tanda y la salida de la última. Por eso es importante volver a cerrar los nidos en los que
quedaron crías dentro, para que éstas puedan completar su maduración.

Estabulación y liberación de las crías: Se recogen las crías emergidas de los nidos
que serán comercializadas en una bandeja con agua, las que serán liberadas se
recogen en una bandeja con arena húmeda. La liberación se realiza en alguna playa
cercana u otro lugar elegido, a varios metros de distancia del agua, para que las crías
se orienten y entren en ella. La liberación debe realizarse por la noche, ya que la
oscuridad dará más seguridad a las crías, al tener menos posibilidades de ser atacadas
por predadores. Se recomienda no mantener las crías normales en bandejas con agua
antes de su liberación, tampoco retenerlas por varios días y luego liberarlas; ya que las
crías están en su máximo vigor al momento de abandonar el nido lo que favorece su
supervivencia en el agua21.

DIBUJO 15

Si las circunstancias lo requieren, las crías pueden ser mantenidas por 2 ó 3 días en
bandejas con arena remojada y totalmente cubiertas, para evitar el excesivo
desecamiento de las crías (para que estén en completa oscuridad, como dentro del
nido), en un lugar sombreado22.

9.3.2. Propagación Natural de crías:

Propagación natural de crías, manejadas en las playas naturales de desove, donde la

depredación de los nidos puede ser reducida ejerciendo mayores acciones de
protección al estar más cercanas a los puestos de vigilancia. El desarrollo de esta
técnica permitirá hacer comparaciones con la técnica de propagación artificial que se
aplica desde hace muchos años en la Reserva Nacional Pacaya Samiria; se podrán
hacer estimaciones de la producción anual de huevos y crías y también monitorear el
crecimiento de la población adulta de hembras.

DIBUJO 16

Las ventajas de esta modalidad de manejo son las siguientes:

9 No demanda una inversión mayor y generalmente los gastos operacionales

son bajos.

21
Soini, 1999.
22
Idem.

26
 9 Se interfiere mínimamente con el proceso natural de reproducción, por lo que
también el riesgo de que no se produzcan desoves en forma y cantidad
normal es mínima.
9 Se podrá monitorear la población de hembras desovadoras en cada playa, así
como la edad reproductiva que tienen.

Las desventajas son las siguientes:

9 No se tiene control sobre la dispersión de los animales, ni sobre la

depredación natural más allá de los nidos y de la fase inicial de vida de las
crías.
9 Si el área de manejo es extensa, un control efectivo de la extracción
clandestina de huevos y animales puede ser difícil.
9 Existe riesgo de perder toda o una parte de las nidadas por la inundación
prematura debido a la crecida de las aguas del río, erosión o
desbarrancamiento de las orillas y destrucción accidental de nidos de otras
hembras por las desovadoras.

A continuación se describen los pasos para lograr una propagación exitosa:

Selección de la playa:
Las playas seleccionadas presentan las siguientes características:

1. Superficie grande con suelo arenoso, pendientes medias y otras características

particulares en el caso de playas productivas (ejemplo en el Dorado)
2. Accesibles y ubicadas cerca del lugar de vigilancia.
3. Zonas poco intervenidas por el hombre.

Ubicación de las nidadas:

Si las posturas son recientes, el nido estará cubierto externamente por arena húmeda
removida y las huellas del peto y las garras serán bastante visibles. Después de varios días
del desove de la Taricaya, los nidos pueden detectarse por la presión del talón del pie o
utilizando una varilla de madera.

Una vez ubicados los nidos, éstos se señalizan con una estaca de letra a 30 cm de la
ubicación del mismo y en dirección al límite de la vegetación, de forma paralela al curso del
río. En algunos casos será necesario hacer un cerco de protección.

Marcaje y medidas de las desovadoras:

Las hembras se capturan después de que hayan concluido el desove y hayan cubierto
los huevos con arena. El objetivo del marcaje y la medida de las desovadoras es tener
conocimiento de la edad reproductiva de la hembra, mediante el tamaño de nidada.
Antes de proceder al marcaje se registra la longitud y ancho del plastrón, longitud y
ancho del caparazón en línea recta y longitud del caparazón medido a lo largo de la
curvatura del mismo. Posteriormente, se procede al marcaje con una señal permanente,
que consiste en cortarles un pedazo del borde de la placa marginal posterior del
caparazón, aproximadamente a 10 mm, terminada la marcación se procede a liberarla.

Selección:
Se realiza después de 36 horas de realizada la postura, con la finalidad de obtener el número
real de los huevos viables y no viables y el porcentaje de huevos por nido que presentan
fractura o fisura de cáscara; el número de huevos por nido no serán aprovechados.

27
 Salida de crías:
A partir de la octava semana de postura, se coloca encima del nido una jaula protectora
para las crías que emergerán después de la eclosión; hay que estar alerta a las
primeras salidas de crías de los nidos. Normalmente salen de noche (mayormente entre
las 7 y 10 de la noche), durante o después de una caída de lluvias; es importante
revisar las jaulas permanentes y constatar si hubo salida de crías o no y así evitar que
sean presas de depredadores y mueran por deshidratación con el sol.

DIBUJO 17

Estabulación y liberación de las crías:

Se contabilizan las crías emergidas de los nidos y se colocan en bandejas con arena
húmeda; los huevos que se sospecha todavía son viables y las crías con “pupo” u
ombligo pendiente de cicatrización, se les mantiene en el nido hasta que estén listas. La
liberación se realiza durante la noche en la misma playa a varios metros de distancia
del agua, para que las crías se orienten y entren a ella. Toda la producción de crías en
playas de propagación natural se destinará al repoblamiento.

ANÁLISIS ECONOMICO:

La existencia cada vez mayor de personas sensibilizadas y concienciadas sobre la necesidad

de proteger el medio ambiente, los cambios en los hábitos de consumo y la exigencia de
alimentos sanos y de buena calidad, son factores que han contribuido a que la producción y
el comercio de recursos naturales manejados adquieran un ritmo de desarrollo acelerado.

Existe una demanda cada vez mayor de productos obtenidos de forma natural, creándose un
mercado que exige la certificación de manejo de estos. Los productos de este tipo se
comercializan normalmente a precio más elevado y presentan ventajas adicionales, ya que
promueven la protección del medio ambiente y la conservación de los recursos naturales.

El reto para la conservación de la cuenca del Yanayacu Pucate es crear un conjunto de

actividades sustentables que junto con el manejo de la Taricaya puedan aliviar las
necesidades económicas de las comunidades.

La comercialización de los huevos y/o crías se realizará de forma directa, en los mercados de
la ciudad de Nauta, Requena e Iquitos. Es importante indicar que si las poblaciones de
desovadoras disminuyen drásticamente, se suspenderá la comercialización de las crías; por lo
tanto, es necesario que el aprovechamiento de los huevos y/o crías cosechadas anualmente se
mantenga siempre por debajo del incremento anual de los desoves y la producción de crías
respectivamente.

La comercialización de los huevos y/o crías deberá ser respaldada por un documento que
avale que el producto proviene de las playas de manejo instaladas por las organizaciones en
el interior de la Reserva, por lo que se solicitará a la Jefatura de la RNPS la
autorización respectiva.

A continuación presentamos el análisis costo beneficio del manejo de Taricaya en la

cuenca del Yanayacu Pucate, a fin de que pueda ser una referencia para cada uno de los
grupos organizados de manejo.

28
Como se puede observar en la tabla 4 , los costos de la organización de manejo son de
más del 83%, considerándose también los costos de la institución de apoyo (en caso de
que lo hubiera) que son del 16%. Los beneficios directos provienen del aprovechamiento
de los huevos (consumidos y comercializados) y la comercialización de las crías (18.16%),
tal como lo propone el plan para las organizaciones de OSPPA UPC Yacutaita, OSPPA
UPC Yarina, ORMARENA Yarina, APPA Los Tibes y ORMARENA Arequipa (Cuadro
8,9,10,11 y 12). Los beneficios indirectos (81.84%) resultan de la fuente de trabajo,
capacitación y beneficio ecológico, ya que en el área seguirá existiendo este recurso de
suma importancia para las poblaciones locales.

MONITOREO Y EVALUACIÓN:

11.1 De la población manejada:

Para conocer la situación y tendencia de crecimiento de las poblaciones es fundamental
mantener programas de monitoreo con parámetros claves, que nos permitan un
esclarecimiento de la situación de estas poblaciones.

Un enfoque se basa en el conteo de nidos y marcado de hembras, así como un

seguimiento de las fluctuaciones en la producción de crías que se incorporan a la
población silvestre. En este documento se considera el número de anidaciones totales (la
suma de nidos protegidos en sus diversas modalidades, más las nidadas perdidas por
saqueo, por depredación o a causa de fenómenos naturales) como criterio para aproximar
el estado de la población, adoptando y aplicando parámetros constantes tales como:
unidad de playa (unidad geográfica determinada en km), esfuerzo aplicado (número de
personas, vehículos y tiempo de patrullaje) y periodo trabajado (inicio y fin de la
temporada monitoreada).

Una herramienta para llevar a cabo monitoreos poblacionales es el marcaje de las

Taricayas, lo que nos permitirá obtener información sobre biología reproductiva, migración,
lugares y tiempos de permanencia en áreas de desarrollo, así como las tasas de
crecimiento. En las poblaciones donde los programas de marcado permitan obtener
información sobre índices de reanidación y remigración, será posible, de manera adicional,
estimar el número de hembras que anidan por temporada, parámetro más universal en la
evaluación de la condición de las poblaciones.

El monitoreo del potencial reproductivo y talla de las hembras desovadoras nos permitirá
conocer las presiones ejercidas por depredación, así como conocer los problemas
presentes en el hábitat que influyan en la capacidad reproductiva de las hembras.

Algunos problemas en las técnicas de manejo empleadas en programas de protección, o

cambios sustanciales en las playas de anidación pueden poner en riesgo la anidación de
tortugas, disminuir el número de crías producidas en las playas o afectar la calidad de
éstas en términos de viabilidad o proporción sexual. Por lo tanto, será necesario evaluar la
eficiencia y efectos de diferentes técnicas aplicadas a los distintos estadios del ciclo de
vida de las Taricayas, con el fin de dar a conocer los resultados y promover la difusión de
las conclusiones y recomendaciones sobre los métodos más eficientes.

Propagación artificial:
Cada una de las distintas actividades de manejo contará con la asesoría permanente del
personal de la Reserva Nacional Pacaya Samiria y de los profesionales que trabajan en el
área, quienes seguirán muy de cerca esta actividad a fin de constatar que se cumpla lo

29
expuesto en el presente plan. El Monitoreo también puede ser llevado a cabo por
integrantes capacitados de los respectivos grupos, comprometiéndose estos a entregar el
respectivo informe a la Jefatura de la Reserva.

Para el monitoreo de las nidadas de Taricaya, se registrarán los datos en las fichas de
manejo de quelonios acuáticos propuestas en el plan de manejo, en las cuales se incluyen
los siguientes datos del medio natural y artificial: nombre del lugar de desove, tipo de lugar
de desove, ubicación del lugar de desove, nidos colectados, huevos recolectados, huevos
no aptos (no viables y rotos), fecha de postura, fecha de recolección, fecha de incubación,
área de manejo donde se recolectan las nidadas, etc. (Ficha 1); también se tomarán datos
biométricos de la especie en el momento de la eclosión.

Playas naturales:
Esta actividad será conducida por el personal de la Jefatura de la Reserva, con el apoyo
de profesionales que trabajan en el área y de los integrantes de los grupos organizados,
quienes seguirán muy de cerca esta experiencia.

Para el monitoreo de las nidadas de Taricaya en las playas naturales, se registrarán los
datos en las fichas de manejo de quelonios acuáticos en playas naturales propuestas en el
plan de manejo; en la cual se incluyen los siguientes datos del medio natural: nombre del
lugar de desove, tipo de lugar de desove, ubicación del lugar de desove, nidos reportados,
total de huevos encontrados, huevos no aptos (no viables y rotos), huevos viables, fecha
de postura, área de manejo donde se localizan las playas naturales, etc. (Ficha 2);
también se tomarán datos biométricos de las hembras desovadoras.

Todos estos datos serán sistematizados, para que la información quede plasmada en un
informe que se presentará a la Jefatura de la RNPS y sirva como referencia para trabajos
posteriores.

11.2. Del plan de Manejo

La evaluación de actividades se realizará a través de una Asamblea de Socios en cada

grupo organizado al iniciar y finalizar la propagación de crías (junio y diciembre). Se
evaluarán las actividades realizadas, revisando las estrategias de control y vigilancia,
recolección y registro de datos, con la finalidad de mejorar aquellas acciones que no
fueron realizadas adecuadamente. Asimismo, se determinará la meta de manejo, que
debe ser mayor que el total reanidado en el año anterior.

Este plan de manejo deberá ser evaluado cada dos años por la Jefatura de la Reserva
Nacional Pacaya Samiria con la participación de las comunidades involucradas en el
manejo, a través de los siguientes criterios:

¾ Las poblaciones de desovadoras no deben disminuir. Cada año las poblaciones

deben ser mayores al registro del año anterior en las playas naturales.

¾ El aprovechamiento o cosecha de huevos y crías anuales deben mantenerse

siempre por debajo del incremento anual de los desoves y producción de crías
respectivamente.

¾ Las organizaciones de manejo participan de forma activa en el manejo de las playas

naturales.

30
 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:

MESES
ACTIVIDADES
E F M A M J J A S O N D
Elaboración del plan de
X X
actividades.
Gestión de búsqueda de apoyo
X X X
logístico y técnico.
Monitoreo y Evaluación de la
X X
actividad.
Coordinación con JRNPS
(permisos, tramites, acuerdos, X X X X X X X X X X
autorizaciones).
Capacitación. X X
Control y protección. X X X X X
Acondicionamiento de playas
X X
(artificiales y naturales).
Construcción de playa artificial. X X
Recolección y transporte. X X X X
Incubación. X X X
Eclosión, estabulación y
X X X
liberación.
Comercialización de huevos y
X X X
crías.

31
ESTRATEGIA FINANCIERA:
Se requiere determinar las fuentes adecuadas de financiación nacional e internacional y
apoyo económico para el desarrollo del plan. Se recomiendan las siguientes acciones:

¾ Las organizaciones de manejo, con el apoyo de Instituciones que trabajan en la

Reserva y con la propia Jefatura de la RNPS, elaborarán los perfiles de
proyectos susceptibles de ser financiados por instituciones y comunidades
interesadas en el manejo de la Taricaya.

¾ Las instituciones conjuntamente con la Jefatura de la Reserva facilitarán la

búsqueda de fuentes de financiamiento para la puesta en marcha de las
actividades del Plan.

¾ La Jefatura de la Reserva otorgará la certificación de procedencia de los huevos y

crías provenientes del manejo, para acceder a mercados seguros de
comercialización.

¾ Las instituciones involucradas en el Manejo del recurso apoyarán a las

organizaciones que tienen certificación de productos manejados a la búsqueda de
financiamiento que garantice la puesta en marcha del Plan.

¾ Parte de los ingresos de los usuarios locales obtenidos de la realización de otras

actividades serán destinados a financiar el manejo de la Taricaya.

32
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ƒ AECI / Proyecto Araucaria Amazonas Nauta. 2004. Manejo de Quelonios Acuáticos
en Comunidades y centros Educativos de la Reserva Nacional Pacaya Samiria y
Yanayacu Pucate. Informe Interno.

ƒ Centro de Datos para la Conservación. 1.994. Evaluación ecológica de la Reserva

Nacional Pacaya Samiria. Fase II. FPCN/TNC/CDC-UNALM. Lima. 106 pp. + apéndices.

ƒ COREPASA (1,986). Plan Maestro de la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Editorial e

imprenta DESA, Loreto, Perú.

ƒ Dourojeanni, M. J. ; C. F. Ponce (1,978). Los Parques Nacionales del Perú. INCAFO,

Madrid.

ƒ INRENA. 2,000. Plan Maestro de la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Iquitos - Perú.
153 p.

ƒ Pacheco M. P. A. 1998. Ecología reproductiva de la Taricaya (Podocnemis unifilis) en el

Parque nacional Aguaro – guariquito, Edo. Guárico. 113 pp

ƒ Pro Naturaleza. - Fundación Peruana para Conservación de Naturaleza – FPCN ,2004.

Informes de los CECODES y fichas de registro 1994-2004

ƒ Pro Naturaleza- Fundación Peruana para Conservación de Naturaleza – FPCN, 1994

Informe del Taller de Evaluación Rural Participativo - TERP, Comunidad de Manco
Cápac, Veinte de Enero.

ƒ RNPS 2004. Reunión de Trabajo sobre el manejo de Quelonios Acuáticos. Documento

de sistematización.

ƒ Rodríguez, F. ; Rodríguez, M. y Vásquez, P. 1995. Realidad y Perspectiva. La Reserva

Nacional Pacaya Samiria. Pro Naturaleza. Lima.

ƒ Soini, P. ; Cóppula, M. 1980. Informe No. 2. Estudio, reproducción y manejo de los

quelonios del Género Podocnemis (Charapa, Cupiso y Taricaya) en la cuenca del río
Pacaya, Loreto - Perú. 1995. Reporte Pacaya Samiria. Edit. Por P. Soini; A. Tovar y U.
Valdez. Pro Naturaleza/CDC-UNALM. Lima.

ƒ Soini, P. 1982. Informe No. 9. Ecología Reproductiva de la Taricaya (Podocnemis

unifilis) y sus implicancias en el manejo de la especie. 1995. Reporte Pacaya Samiria.
Edit. Por P. Soini; A. Tovar y U. Valdez. Pro Naturaleza/CDC-UNALM. Lima.

ƒ Soini, P. 1991. Informe No. 33. Bioecología de la Taricaya (Podocnemis unifilis): datos
nuevos y actualizados. Reporte Pacaya Samiria. 1995. Edit. Por P. Soini, A. Tovar y U.
Valdez. Pro Naturaleza/CDC-UNALM. Lima.

ƒ Soini, P. 1,997. Una cartilla de instrucciones para el manejo de la Charapa y Taricaya

por comunidades ribereñas. IIAP. Iquitos. 22 pp.

ƒ Soini, P. 1999. Un Manual para el Manejo de Quelonios Acuáticos en la Amazonía

Peruana (Charapa, Taricaya y Cupiso). IIAP. Iquitos. 68 pp.

33
 FIGURAS
Figura 1. Altura mínima de marco del banco de arena y las dimensiones entre las
madera del marco

15 cm
45 cm 8 o 10 cm

8 o 10cm

Figura 2. Distancias mínimas que debe tener el cerco de protección con el marco del banco de
arena, entre nidos contiguos y filas sucesivas de los nidos.

CERCO DE PROTECCIÓN

50 cm

20 cm

20 cm 20 cm
50 cm

30 cm
NIDOS

34
 Figura 3. Perfil de un nido en el banco de arena

Arena 5 cm

15 cm

35
 TABLAS

TABLA 1. Áreas de Manejo y Reconocimiento de los grupos Organizados

Nº Organización Integrantes Reconocimiento
Comunidad Área de Manejo
de Manejo Familias
1 18 RNPS (Autorización Nº 020-2005- Llanchama - Boca del
OSPPA UPC
Manco Cápac INRENA/RNPS-J) Caño Garza, incluye
Yacu Tayta
PRODUCE (Constancia Nº 0244-99-PE) cocha El Dorado
2 11 RNPS (Autorización Nº 024-2005-
APPA Los INRENA/RNPS-J) Boca del Caño Garza -
Manco Cápac
Tibes PRODUCE (Constancia Nº 015-2005- PV Huarmi Isla
PRODUCE/DNPA)
3 Tigres Huarmi Isla 5 RNPS (S/A) Tipishca Huarmi Isla
4 9 RNPS (Autorización Nº 020-2005-
OSPPA UPC PV Huarmi Isla - Fariña
Yarina INRENA/RNPS-J)
Yarina Sua
PRODUCE (Constancia Nº 0244-99-PE)
5 ORMARENA 18 RNPS (Autorización Nº 016-2005-
Yarina Fariña Sua - Zapotal
Yarina INRENA/RNPS-J)
6 ORMARENA 10 RNPS (Autorización Nº 019-2005- Zapotal - Pantano
Arequipa
Arequipa INRENA/RNPS-J) Yanayacu
7 ORMARENA B. 9 RNPS (Autorización Nº 018-2005- Pantano Yanayacu -
Buenos Aires
Aires INRENA/RNPS-J) Río Pucate

TABLA 2. Principales depredadores naturales de Podocnemis unifilis

Depredadores Recursos depredados
Panthera onca “otorongo”. Hembras adultas durante
el desove
Buteogallus urubitinga “gavilán”, Milvago chimachima Neonatos que emergen
“shihuango”, Coragyps atratus “gallinazo”, Leopardus del nido
pardalis “tigrillo” Tupinambis teguixin “iguana”, Caiman
crocodylus “lagarto blanco”, Caiman niger “lagarto negro”,
Serrasalmus spp “pañas”, Didelphys sp. “zorro”, entre
otros.
Tupinambis teguixin “iguana” y el ataque de hormigas. Nidos - huevos
Fuente : Soini 1980; Fachín 1982; Pritchard y trebbau 1984; Soini 1986

TABLA 3. Playas designadas por las organizaciones para la

propagación natural de crías

Organización Comunidad Ubicación de Playa Natural

OSPPA UPC Yarina Yarina Playa Chontillal (German Caño)
OSPPA UPC YACU Manco Cápac Fabián (a 150 m. del PV Canta Gallo
TAYTA
APPA Tibes Manco Cápac Achong PV Achong
Fuente: Acta de asambleas extraordinarias Junio 2005

36
 % Costo y
DESCRIPCIÓN Unidad Cantidad Costo Unit. Costo Total Beneficio
COSTO TOTAL 11.443
Costo de la organización de Manejo: 9.596 83.86
Protección de la zona (5 meses) 150 días/ 2 pers. diario 300 10,00 3.000
Construcción de playa artificial. 1 día/ 10 pers. diario 10 10,00 100
Protección/ cuidado de playa artif. (2.5 meses) 75dias/2pers. diario 150 10,00 1.500
Recolección de huevos, 12 días/6pers. diario 72 10,00 720
Reanidación, 4dias/11pers. diario 44 10,00 440
Cuidado de neonatos en estabulación, 15 días/1pers. diario 15 10,00 150
Liberación de neonatos y clausura, 1dia/10 pers. diario 10 10,00 100
Mantenimiento de motor mantenimiento 1 120,00 120
Infraestructura y equipamiento utilizado (inc./depreciación) infraest./equipam. 1 3466,00 3.466
Costo Institución de apoyo 1.847 16.14
Apoyo logístico (materiales, combustible y víveres) módulo 1 816,00 816
Asistencia técnica, 12 días/1 promotor diario 12 58,30 700
Motorista, 12 días/1 motorista diario 12 19,25 231
Otros (liberación y clausura) liberación 1 100,00 100
BENEFICIO TOTAL 66,514.30
Beneficios directos 7.761 13.00
Huevos aprovechados (consumo y venta) huevos 4281 0,30 1.284
Crías comercializadas crías 2159 3,00 6.477
Beneficios indirectos 54.435 87.00
Fuente de trabajo para subsistencia, 14 pers/150 días diario 2100 5,00 10.500
Capacitación en manejo de recursos hidrobiológicos capacitación 1 760,00 760
Beneficio ecológico (repoblamiento del área) neonatos 8635 5,00 43.175
Tabla 4. Análisis Económico: Costo - Beneficio Manejo de "Taricaya" Fuente. Pro Naturaleza,2004

37
Tabla 5. Indicadores de Medición de Objetivos del Plan de Manejo
Objetivos Indicadores Medición
Contribuir en la recuperación de las poblaciones de Nº de crías y jóvenes asoleándose. Avistamientos y registros.
“Taricaya” en la parte baja de la cuenca del Yanayacu Grupos etarios variados.
Pucate No. de posturas. Registros durante la temporada de desove.
Nidadas de hembras primíparas.

Mantener las poblaciones de Taricaya en la parte alta y Nº Constante de hembras desovadoras. Conteos durante la temporada de desove.
media de la cuenca del Yanayacu Pucate
Fortalecer el trabajo de los grupos organizados para el 07 grupos organizados aplican las Éxito de eclosión, participación del grupo.
manejo de las poblaciones de Taricaya, en la cuenca técnicas de manejo con éxito.
del Yanayacu Pucate.
Nº de capacitaciones. Integrantes capacitados en temas de
organización y manejo de recursos.
Contribuir que el manejo de estas poblaciones se Nº de crías y huevos vendidos Ingresos, inversión de ganancias.
constituya en una fuente de ingreso económicos a la provenientes de poblaciones manejadas Documentos de costos de producción y
población de la Cuenca del Yanayacu Pucate que retribuye los costos de operatividad ganancia.
del manejo.

38
 CUADROS
Cuadro Nº 1. Manejo de Nidadas por las organizaciones de Manejo “Taricaya” (Podocnemis unifilis), en la cuenca del Yanayacu-Pucate,
Reserva Nacional Pacaya Samiria, desde 1994 al 2004.

Nidos Huevos Huevos % Nidos Huevos Huevos no Crías Nº Organ.

Año
Recolectados recolectados aprovechados reanidados reanidados eclosionados liberadas Manejo
1,994 282 9,603 6,778 70 84 2,856 659 2,154 1
7
1,995 775 25,916 18,202 227 7,714 2,002 5,512 2
0
5
1,996 1,340 44,409 22,406 658 20,601 4,066 15,889 4
1
4
1,997 1,390 45,573 22,213 721 23,346 4,791 18,349 4
8
5
1,998 1,691 56,884 32,971 656 22,151 3,625 18,364 5
8
4
1,999 1,502 49,323 23,823 712 23,996 3,463 20,396 5
8
2,000 1,647 48,211 19,211 40 812 26,514 3,425 23,038 5
2,001 1,790 61,223 30,945 51 859 26,961 5,092 19,760 5
2,002 1,501 67,134 36,897 55 967 30,177 6,195 22,386 5
2,003 2,040 66,272 38,594 58 681 19,771 3,144 15,965 6
2,004 2,579 87,662 68,741 78 614 18,921 3,335 12,549 5
TOTAL 16.537 562,210 320,781 57 6,991 223,008 39,797 174,362
Fuente: Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza ProNaturaleza

39
 Cuadro 2. Proyección de Manejo de Nidadas de Taricaya para incubación y
aprovechamiento UPC Yacutaita 2005-2010

Recolección Incubación Aprovechamiento

Año Nidos Huevos Nidos Huevos % nidos huevos % crias %
2005 1136 38624 341 11587 30 738 25106 65 1931 5
2006 1250 42500 375 12750 30 750 25500 60 4250 10
2007 1363 46342 409 13903 30 750 25488 55 6951 15
2008 1477 50218 443 15065 30 739 25109 50 10044 20
2009 1590 54060 477 16218 30 795 27030 50 10812 20
2010 1704 57936 511 17381 30 852 28968 50 11587 20

Cuadro 3. Proyección de Manejo de Nidadas de Taricaya para incubación y

aprovechamiento APPA Los Tibes 2005-2010

Recolección Incubación Aprovechamiento

Año Nidos Huevos Nidos Huevos % Nidos huevos % crías %
2,005 324 11016 130 4407 40 178 6060 55 551 5
2,006 356 12104 142 4848 40 178 6060 50 1210 10
2,007 389 13226 156 5289 40 175 5950 45 1984 15
2,008 421 14314 168 5730 40 169 5730 40 2863 20
2,009 454 15436 182 6170 40 181 6170 40 3087 20
2,010 486 16524 194 6611 40 194 6611 40 3305 20
Fuente: Informes del CECODES Manco Capac y fichas de registro de Pro Naturaleza y la Jefatura de la RNPS
2004
Área de manejo: 1994-1999 Huarmi Isla - Llanchama (Dorado) 2000 - 2002 Garza - Llanchama (Dorado)/Recorte
del area

Cuadro 4. Proyección de Manejo de Nidadas de Taricaya para incubación y

aprovechamiento OSPPA UPC Yarina 2005-2010

Recolección Incubación Aprovechamiento

Año Nidos Huevos Nidos Huevos % Nidos huevos % crías %
2005 467 15,868 187 6347 40 257 8727 55 436 5
2006 513 17,455 205 6982 40 257 8728 50 873 10
2007 560 19,042 224 7617 40 252 8569 45 1285 15
2008 607 20,629 243 8252 40 243 8252 40 1650 20
2009 653 22,216 261 8886 40 261 8886 40 1777 20
2010 700 23,803 280 9521 40 280 9521 40 1904 20

41
 Cuadro 5. Proyección de Manejo de Nidadas de Taricaya para incubación y
aprovechamiento por ORMARENA Yarina2005-2010

Recolección Incubación Aprovechamiento

Año Nidos Huevos Nidos Huevos % nidos huevos % crias %
2005 324 11016 130 4406 40 193 7160 65 551 5
2006 350 11900 140 4760 40 199 5950 50 1190 10
2007 397 13498 159 5399 40 199 6074 45 2025 15
2008 443 15062 177 6025 40 196 6025 40 3012 20
2009 490 16660 196 6664 40 215 6664 40 3332 20
2010 537 18258 215 7303 40 233 7303 40 3652 20

Cuadro 6. Proyección de Manejo de Nidadas de Taricaya para incubación y

aprovechamiento ORMARENA AREQUIPA 2005-2010

Recolección Incubación Aprovechamiento

Año Nidos Huevos Nidos Huevos % nidos huevos % crias %
2005 43 1462 22 731 50 22 731 50 -- --
2006 47 1598 24 799 50 21 719 45 36 5
2007 52 1768 26 884 50 21 707 40 71 10
2008 56 1904 28 952 50 20 666 35 100 15
2009 60 2040 30 1020 50 18 612 30 122 20
2010 65 2210 33 1105 50 20 663 30 133 20

Cuadro 7. . Proyección de Manejo de Nidadas de Taricaya para incubación y

aprovechamiento ORMARENA Buenos Aires 2005-2010

Huevos Huevos Crías

Nidos No eclo
Recolect Recolecta Aprovech Nidos Reanidad sionado Eclosion
Año ados dos ados Incubados os s ados Muertas Liberadas
1,996 62 2,121 1,601 28 520 297 223 52 171
1,997 21 563 89 18 474 200 274 12 262
1,998 14 540 90 13 450 220 230 24 206
1,999 18 520 70 15 450 330 120 30 90
2,000 22 755 35 22 720 155 565 0 565
2,001 24 816 47 27 769 502 267 195 72
2,002 15 439 27 15 412 149 263 5 258
2,003 8 196 25 8 171 111 60 0 60
2,004 0 0 0 0 0 0 0 0 0

42
 Cuadro 8. Manejo de nidadas de Taricaya por el grupo de manejo OSPPA UPC Yacu Tayta, desde la Cocha el Dorado a la Boca del Caño
Garza, cuenca del Yanayacu Pucate, RNPS, 1994 al 2004

Hevos Crias

%
nidos Total aprovec Utilidad x % Nºnidos Aprovech S/.
recolectad Recolecció % huevos Aprovech hamient S/. 30 integrant aprovech aprovech amiento 3.00 Utilidad
Año os n Nidos Incubados incubación incubados amiento o ciento es liberadas amiento ados crias c/u Utilidad total
1994 * 282 9603 84 2856 6778 2154
1,995 618 21000 103 3500 17500 2500
1,996 735 25070 289 9840 15230 7358
1,997 871 29600 357 12152 17448 9600
1,998 1202 38596 283 9276 27558 7228
1,999 850 26745 300 10241 15000 9844
2,000 647 22014 299 10105 9483 9229
2,001 998 34300 336 10655 20328 10422
2,002 1173 39893 387 12767 27126 10737
2,003 1072 35364 308 8438 26926 7268
2,004 1322 44936 278 8693 36243 5016
2,005 1136 38624 341 30 11587 25106 65 7532 418 10544 5 57 1931 5794 322 740
2,006 1250 42500 375 30 17000 25500 60 7650 425 15470 10 125 4250 12750 708 1133
2,007 1363 46342 409 30 18537 25488 55 7646 425 16869 15 204 6951 20854 1159 1583
2,008 1477 50218 443 30 20087 25109 50 7533 418 18279 20 295 10044 30131 1674 2092
2,009 1590 54060 477 30 21624 27030 50 8109 451 19678 20 318 10812 32436 1802 2253
2,010 1704 57936 511 30 23174 28968 50 8690 483 21088 20 341 11587 34762 1931 2414
TOTAL 18290 616801 210532 376821 183,284 45575
* : El año 1994 un grupo de 13 moradores de la comunidad se deniminó Grupo de Manejo y Aprovechamiento de Taricaya (GMAT), Formados en un taller de
Evaluacíon Rural Participativo - TERP, organizado por Fundación Peruana para Conservación de Naturaleza - FPCN

43
 Cuadro 9. Manejo de nidadas de Taricaya por el grupo de manejo APPA Tibes, desde Boca del Caño Garza - PV Huarmi Isla, cuenca del
Yanayacu Pucate, RNPS

Utilidad
Huevos Crias total
Nºnidos
% Utilidad aprovechad
nidos % Total aprove x % os para S/.
recolec Recolec Nidos incuba huevos Aprovech chamie S/. 30 integra aprovecha venta de Aprovecham 3.00 Utilidad x Utilidad
Año tados ción Incubados ción incubados amiento nto ciento ntes liberadas miento crías iento crías c/u integrante total
2,000 338 3668 318 3192
2,001 324 11021 7,308 3447
2,002 286 9716 5,431 3886
2,003 316 9503 600 1519
2,004 407 13830 9,451 3859
2,005 324 11016 130 40 4406 6059 55 1818 165 4010 5 16 551 1652 150 315
2,006 356 12104 142 40 17000 6052 50 1816 165 15470 10 36 1210 3631 330 495
2,007 389 13226 156 40 18537 5952 45 1786 162 16869 15 58 1984 5952 541 703
2,008 421 14314 168 40 20087 5726 40 1718 156 18279 20 84 2863 8588 781 937
2,009 454 15436 182 40 21624 6174 40 1852 168 19678 20 91 3087 9262 842 1010
2,010 486 16524 194 40 23174 6610 40 1983 180 21088 20 97 3305 9914 901 1082
TOTAL 4101 130358 104828 59680 111297 13000

44
 Cuadro 10. Manejo de nidadas de Taricaya por el OSPPA UPC Yarina, desde PV Huarmi Isla a Fariña Sua, cuenca del Yanayacu Pucate,
RNPS

Huevos Crias
Total % Nºnido
nidos Nidos % huevos % aprovecham s S/.
recolectad Recolecció Incubado incubació incubado Aprovecha aprovech S/. 30 Utilidad x iento de aprove aprovech 3.00 Utilidad
Año os n s n s miento amiento ciento integrantes liberadas crías chados amiento c/u Utilidad total
1995 157 4916 124 3500 702 20 3,012
1996 495 15642 293 9840 5,575 57 7,117
1997 445 13724 298 12152 4,520 37 7,575
1998 397 15000 277 9276 5,000 54 9,018
1999 552 18860 322 10241 8,580 84 7,962
2000 604 20539 355 10105 9,320 92 9,325
2001 388 13175 310 10655 3,152 30 4,561
2002 459 15594 380 12767 4,042 32 6,696
2003 586 19388 254 8438 10,830 128 6,285
2004 450 15314 70 8693 15,314 176 1,265
2005 467 15868 187 40 6347 8727 55 2618 145 5776 5 13 436 1309 73 218
2006 513 17455 205 40 6982 8728 50 2618 145 6354 10 26 873 2618 145 291
2007 560 19042 224 40 7617 8569 45 2571 143 6931 15 38 1285 3856 214 357
2008 607 20629 243 40 8252 8252 40 2475 138 7509 20 49 1650 4951 275 413
2009 653 22216 261 40 8886 8886 40 2666 148 8087 20 52 1777 5332 296 444
2010 700 23803 280 40 9521 9521 40 2856 159 8664 20 56 1904 5713 317 476
TOTAL 8033 271165 143272 119718 106,137 7926

45
 Cuadro 11. Manejo de nidadas de Taricaya por el ORMARENA Yarina desde la Fariña Sua - Zapotal, cuenca del Yanayacu Pucate, RNPS

Huevos Crias
Nºnidos
Total % aprovecha
nidos Nidos % huevos Aprovec aprove Utilidad x % dos para Aprovech S/.
recolect Recolecci Incubad incubaci incubad hamient chamie S/. 30 integrant aprovech venta de amiento 3.00 Utilidad
Año ados ón os ón os o nto ciento es liberadas amiento crias crias c/u Utilidad total
2,001 388 13175 7,308 3447
2,002 459 15594 5,431 3886
2,003 586 19388 600 1519
2,004 450 15314 9,451 3859
2,005 324 11016 130 40 4406 6059 55 1818 101 4010 5 16 551 1652 92 193
2,006 350 11900 140 40 4760 5950 50 1785 99 4332 10 35 1190 3570 198 298
2,007 397 13498 159 40 5399 6074 45 1822 101 4913 15 60 2025 6074 337 439
2,008 443 15062 177 40 6025 6025 40 1807 100 5483 20 89 3012 9037 502 602
2,009 490 16660 196 40 6664 6664 40 1999 111 6064 20 98 3332 9996 555 666
2,010 537 18258 215 40 7303 7303 40 2191 122 6646 20 107 3652 10955 609 730
TOTAL 86394 34558 38075 44158 13762

46
Cuadro 12. Manejo de nidadas de Taricaya por el grupo de manejo ORMARENA Arequipa, desde Zapotal - Plantanoyacu, cuenca del
Yanayacu Pucate, RNPS.

Nidos
Huevos Huevos
recolectados
Nidos
Recolectados Aprovechados incubados Eclosionados Liberadas
incubados
1,996 48 1,576 0 48 1,576 1,243 1,243
1,997 53 1,686 156 48 1,516 926 912
1,998 42 1,548 123 47 1,425 1,100 1,092
1,999 71 2,851 151 65 2,700 2,355 2,330
2,000 36 1,235 115 36 1,120 638 638
2,001 56 1,911 110 56 1,801 1,281 1,258
2,002 44 1,492 271 36 1,221 815 809
2,003 18 564 54 18 510 0 0
2,004 56 1,900 225 54 1,675 1,051 800
Total 424 14,763 1,205 408 13,544 9,409 9,082

Fuente: Informes del CECODES Veinte de Enero. Fichas de registro de Pro Naturaleza y la Jefatura de la RNPS 2004
Nota: Según los datos que se presentan en el cuadro, el número de nidadas recolectadas hasta el 2004 no hubo incremento en las desovadoras, por
lo tanto solo se aprovechará los huevos recolectados a partir del mes de Junio hasta la tercera semana de julio y a partir de la segunda
semana de setiembre hasta que dure la temporada desove; mientras que los demás días desove solo se aprovechará los huevos no viables y
los viables no aptos (cáscara con fisura o fractura)

47
 FICHAS

SACAR DEL ARCHIVO DE EXCEL

MAPAS

FOTOS

48
 4i":':r-\
;j

Í,r}ir¡ "ü

RESOLUCIÓN N" Ú-] 1 - 2OO¡-[Link]

DE INTENOENCIA

vl$Tos:
€1 lnformeN' 250-2005/JNRENA,IANP/DPANP, con fechal6 cjeagcstodet 2005,etairora.ló
pof ia Direcgiónde Planeamieítode.ÁreasNaturalesprotegídas, med¡anleel cual erniteoirinjón
lecn¡cafavor"able
y fsccmieñda la aprobación
[Link] Manejodel recursofaunasitvestre ,,taricaya,;
(Padr;cnetnisLrnifi¡¡sj
en ¿onasde aprovechamjento directoy de uso especraj,correspondrentes
-' Pucalede la ReservaNacional a lé
cuencadel Yanayacu Pacaya$amrÍ[Link] comobenef¡cjafios e
lasconunidariesde EuenosAires.Arequrp_e, yarina,Mancccápacy Huarm¡rsra,y.
ei oficio Nó4?B-
2c05-lNRñNA-fANPlR Nps-J, rie fecha 05 de agostode¡ 2d05, remii¡dopor ia [Link] ia
mcn:to-ad¿rcser,/anacional

CONSIOERANDO:

Quó.rned¡ante DecretosupremoN" 21o-cg-Ac,de fecha10de 3ctucrede r968,se [Link]

cuencad3¡ rio Pacé[Link]¡acieñtesnastasu deser¡[Link] en el canalde pujnahua(fio
ucayali)paraet es'iablecimiento Nacjonálpacayatasimismo.
i€ la Re,serva por Decretosupremo'¡i
05-72-PEde lecha 25 [Link] 1972,se cleclaróccmo Zona Reserv¿da parael Esiadolcs
srstemashidrogfáficos
de losfíos Pacayay Samiria,
Que. medianteDecretosupreno N" 016-92-AGse án1plióla ResÉryaNac¡onalp¿:caya
sjiuacia€n el ámbilode ¡osdepartamenios de Loretoy ucayali,con ¡a inclusión cleias áreas¿e lós
s¡stert'las
hidrográ[Link]
de los ríosPacayay Samiria,csn el objetivode conservar losrecursr:s de flora
y fauna,asi comola beilezaescénicacaracte.ístlca
de su EoiqueTropicalff¡m"¿";
¡aReservaNacioná¡ Pácaya-Samiria(RNPS)de conformidad ".tu¡flclán¡o""
al arlículo20de¡cjtadoclispositivotegai;
Que,el a*ic'Jlo22" ritera¡f) de ia Ley de de AreasNaturares prctegidas,Ley N" 2eg34y er
arlicui355ode su reglarnento, aprobacopor DecreiosupremoNo03s-200i-AGestáblecen qu:'las
reservasnáclonale$ son áreasdestinadas a la conservación
de la diversiCad
biológica
y la utilización
scstenlblede lcs recrrsósd€ flora y fauna siivesife,acuáticao terresire,en ellas se gerntileel
aprovech arnientocomercjal de los recurscs natur¿les pt¿nesde [Link],
b?.Jo aprobados,sLrpsrvisados
y controlados pof 1aautilr¡dad
naclonal competeni€,
Que, de conformidad con lo nombradopor eJ ariículol1!, l¡telalb). de la Lcr- de ¡,ireas
NatüralesProteg¡das, y lo dispuestopor el adiculo49ode su reglamento. en las áreas naturales
protegidas
de usotlifectose permiieel aprcvecharniento
o extr"acción
clerecur$os, pfioriiaria¡.¡ente
por
laspoblacioneslocales,en aquellaszonasy lugaresy paraaq!el¡osrecur-sos, defin¡dos por el plancje
"nranejodól área !,-de acuerdoá los objeiivcsde su cfeación,siencloconsiceraclas las r€senras

23' de la refer¡celey precisaque indepenCienlenrentede ia cateeoriaasr(nacld

a'cadaANP. ésta ajebeser zoniftcadade acuerdca sus requerimientosy olljeiivos;
 o,."",",,1Ji gr de,areFer;da
revesrao,,
n:i::i::,;i:#f *ui:::;i"r;;":'r""1".$l¿ii:1
"l;ix:;;,:.':,:i::11
iii!¡,"¿ffi r,
cooo
zo",as
deu3o
n#il:..t;"[Link]:*iir]fi,! ::r"ffi]".,""r*-F':eñ3'a
¿;:i#rJff¿1""l
".",, "
íl*:*i.." nnnfu:i;i#.,iT*
" "nil;q,ii""su'S,l li
naturares
anárea
,inl:'"";¿.il;J;¿.:i
:3,1¡iS,::ftyj{li.¡5ffi*?:"[Link]?:5::i:":iñ:'::ff::riento,de,ecursos
y.,;;;.;;":"";:,;','J;:?:l:ffi
::::::i:f":,:;,gff::?i:,,,",
::;:mff::,::3i.|.iif:.,,::y;ii*:F",!i:1TI,*l:"ffffXi1T
""?J:::",'"
H:r[ruii::".
[,"#:'ftrd::,,,;;"r"Ii"ü,"i"f,i"*,
?;i'n::**,;ilgg¿f;:
![{im;xi,if¡iffii¡,*il;?,:
s::*iif::i{
5:[XT#tri::::i,:?ffi J::T
i::,s,i"",,,:s:"J?.t1
::
H:],ff l,:,"*rmfu*1fu.:*#j j:::fu.,*[*_
::r:lrx,
:,#i:rh.#:tr} ::ilff¿ffi
i:T:iil'.J:ffi ?,:iij:*
;r"rn:y?;: I

I
il:;i"';i:,
:fffltT:""U;iJ*,#: :;i;iff;iX ;,i?t: gtá#:A:"f
il"ff"fi:,1?¿:,:l l: ...{

{
oue,.elreferidoplanMaestro est
se podr,á
I real¡zar
reaIzarlas
ias act¡[Link] Yu!-"r|iJs zonasmsrcionadasen ej párafo
páffafoa¡rer¡l)r, I
'"?"*,::
;i::":J'#T::"fj:
aprovecr'am,enro
"J
acr¡[Link]
;;"-;i ;'"i;;
o_ *rrllljliÍii,::.]Í:-:?::.r^T:rcionadas
:: ;::"J:::::ll"l'.T:li,Ilul.
tir:Ii:i::íx{|""",i"
,.
recursos
;:rff""jj"::,tr..::
;:*H¡
conr,resqe ',a:Lrares a¡ter¡l)r, I
:ffi",::":ff
T::,:am
eraboracros .:inl,",::,n,::T,T*#
pad¡cip;crón
con o"l.
i.¡iJ"üi ;::1Hffiff,jJ,
ii;:1,,.".
I:'T*:J"JJ
;{#iii!!::' I
:;r3,",l,"ii:riJn,
f^iil;i^: I
3!";i,"J"llliü?,|:
ou q"." usoEspec,a,
iJ'[r"H:::Í,";,:?j:r:^:1-^?,zrna^de oe,anrps I
i?:r:::.?:1"r"'.^1^11:r*j1.,
.*:;]"{y.,Tl1!,:Jü;j¡T:."[j?i3"ilT.ñ:i:,i:,
" ",":";';";:.,"."
". j*:::::":
lJ:i;::
::I:i": J:,:[i,,I;:""",
ex'srenres
[Link],'J=iacle. 1:,",TT.991q.
seub¡can rosase¡,rar.,enros
{
G
;:'J:ii:.T
a¡ospran
daac!erdo ;'i;-,:;tr':";',Í:"'J:'"*
?cfvrdddesde pesca cazá v ¡.yr...^.Á- ";;.j;liii,T
ff:?:x""."í:
ffi::.:fl;db"9i.",,""iii{i":
esoe¡r¡anáñaproü¿ü;üiliJ$:1?1,i: :;:T
lf¡ffil
-Jár se pÉfrr te el clesairoJ,ñ.iá l-.
^;.,1^^ f
a
a
{
t
e
I
e
3
e
 D¿1,
\.
oqStlttn ?,,,
1,"":;u\
't:
;" \
'{r,t;$,','ri

eue, et citadop,"n Mu*-ul!::,:n9lca su ,,Estrategia

de Manejoparala recuperacjón
,en
sostenibrede ros RecursosNatürares'"qü€ ros y Uso
recursosnuiui"r"" ii"n*n Lrnarmportanc¡a
vitarpara
conseryac¡ón de radiversidadbiológica, ra
s¡encronecesario
er desarioi,o qe pranesde rnane]o
a su rerupefación, orientados

Que de acuerdoa ro estabrecido por er a,-tici,ro

38" cie¡Reg¡am€nto
NaturalesPrctegidas de ra Ley de Áreas
, los pianesde manejc,recogenla retacio*¿e ¡asaccrones onónlaca'a cumólír
a cabar¡dadcon rosob.¡et¡vos de creac,óndei árei naiuraiprotegiora,
puc¡"náo
de pfotección,
monitofeo,segu [Link] uso,entreokaj aciiu,,¡rou":iuü¡é,iio
"ont"nJ";";##:
acuerd. a ros cr¡tefiósestabrecidose¡. er, pran Diiecto. y ;;;illü;;
pún
rr- -tntendencia
n¿rertro respectivo,y de ser
aprobadosmedianteResorución de rntend€ncia em¡tidapoi ta
Proieg¡dasi ¿e'Areas'ñ"ü;"b_

. ?u*'.siendo necesarioaprobarros insifumentos de pránificacron

par¿ er desarr'rl. de ias
aütivldadesde maneio dei recurso faüna "ta,caya"
aprovechamiento .sirvestre {podccneh}is ut}ifii¡:;)err zonas d€
directoy de usoespec¡ar
ar ¡ñterior
de JaRéservaNacronat nacaya"ó";ir"--;il ;;
a$egurarsu uso sosten¡ble por pañe de ia pobiacióntoeal.a iravés
garantrcen de planósO" Á.""1" qr"
su conservacjón;y,

En uso de ,as iacurtades

conferidas
por er articuro330der Regramento
Funcio¡esder TNRFNAaprobadoporlecretb srp."ro ñ" de organización y
o'oe-zoo3-Áe;
y por *i urrÉ"ro:i; oi
Reglanrento proie0idas.
de Leyde ÁreasNaturales

$E RESUELVC:

... AriícuroJ''- Aprobaf er prande Menero paraer Aprovecham¡ento de ,,iaricaya,,

en racuenca deryañayacu- pücató,ReiervaNac¡onar paca},a-sám¡rru, ipodocrtems
^ l¡':¡f')'s.) quJá[rJ ¿nu*o
¡ I ry"1 dq la presenleResolución de lntendencia,
cuyoobjeiivo es propitiaret run"lo o" iui ",.-i
'tancaya poo-1".¡rn",
\padacnemis .r/r/úlis)
queaseguren la conse¡vación
,-i]¿;--rle
": "...::." de
d ue gcnerdurofl
seneráion ou
oe ,nsÁos
rngresos
ae ra especiey u"a uni-iránt" a"
econo¡:r para as ,ds
',.:"
,:T::i1.]::^y,^rT _"lt-"jn:!luu cos para
[Link] ramij:as
as famij:as oe rds
de
A¡res,Arequipa, yarina Mancocápac,y Huarm¡ jnvolucradas
lsta,
:3J::,.,::::.0^: -rrT::
, ub¡caCas
en la zonade usoespec¡at
en ej
al interiorde la c¡tá¡a'réservi'nacronat
Artículo2o.-Encarga¡
a ra J,efatura pacaya-sarnir¡a,
de JaReservaNacionai
^ e¡ cooid¡nación
con
Narura¡esproresidas, tnirpt*Á"n,u",on
y sesürnrrenro pran
de?lf.::,:i!.1f]T:Í::!?.9"¡':"":
Manejo aprqbado porerartÍcu¡o ai
1"de rapresente
r"siru"ion-oe
iiteno"nc¡".
..-'",..''-.
'
4"' '.,,
Regístrese
y comuniquese,

.:.:1, ., ::
.....
/:'

os Sal¡nas
Proregid¿s