CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PARQUE ZONAL - CARABAYLLO,
Juez:AZABACHE RONDAN Cesar FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/12/2020 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA NORTE / CARABAYLLO,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
Notificaciones Electronicas SINOE
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CARABAYLLO
SEDE PARQUE ZONAL -
CARABAYLLO,
Secretario:SALINAS SHIGUAY
YESICA MARGARITA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -Sede MBJ Carabayllo
Fecha: 30/12/2020 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE : 05660-2018-0-0905-JP-FC-01
JUDICIAL,[Link]: LIMA NORTE MATERIA : DECLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL
/ CARABAYLLO,FIRMA DIGITAL
ESPECIALISTA : SALINAS SHIGUAY YESSICA MARGARITA
DEMANDADO : SALAZAR RIVERA, SERGIO JHON
DEMANDANTE : SIERRA TOVAR, LINDA CAROLINE
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Carabayllo, cuatro de diciembre
del año dos mil veinte.-
I. V I S T O S: Puesto los autos a despacho para emitir resolución final.
DEMANDA:
Mediante escrito de fojas siete a diez, LINDA CAROLINE SIERRA TOVAR interpone demanda de filiación judicial de
paternidad extramatrimonial contra SERGIO JHON SALAZAR RIVERA a favor de su menor hijo Urbano Paul Yadiel
Sierra Tovar y en forma acumulativa como pretensión accesoria demanda alimentos con la finalidad que se otorgue a
dicho menor una pensión alimenticia mensual ascendente a la suma de S/.600.00 Soles.
Señala como fundamentos fácticos:
a) Con el demandado en el año 2012, sostuvo relaciones sentimentales por casi un año aproximadamente; y
fruto de ello, nació su menor hijo, en vista que el demandado no lo quiere reconocer como su hijo, se limitó a
declarar su nacimiento sin su consentimiento.
b) En diversas oportunidades he requerido al demandado a fin de que cumpla con reconocer como su hijo a
nuestro menor Urbano Paul Yadiel Sierra Tovar que actualmente lleva mis apellidos; sin embargo, el
demandado siempre aducía que ya lo iba a hacer, pasando el tiempo y nunca se apersonó a realizar el
reconocimiento.
c) El demandado tiene un trabajo estable laborando por varios años que percibe un aproximado de S/.1,500.00
Soles mensuales, suma con la cual puede solventar los gastos de su menor hijo.
DE LA OPOSICION A LA DEMANDA.
El emplazado no ha formulado oposición al mandato de declaración judicial de paternidad extramatrimonial
contenido en la Resolución N° 01, de fecha 06 de julio de 2018 (véase fs.11) pese a encontrarse notificado
conforme a ley, en el domicilio consignado en el Certificado de Inscripción del RENIEC obrante a folios 04; conforme
se advierte del aviso y constancia de notificación de folios 13 y 14.
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.
Por resolución número 01, de fojas 09 se admite a trámite la demanda que es notificada al demandado; asimismo,
mediante resolución número 02, se dispuso que ingrese los autos a despacho para expedir la resolución final
correspondiente, pronunciándose sobre la pretensión de alimentos, de conformidad con el artículo 1 de la Ley N°
28457 – Ley que regula el proceso de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial.
II. C O N S I D E R AN D O. Son fundamentos de la sentencia:
1. Se tiene de la demanda, que la accionante viene a solicitar que judicialmente se establezca la declaración de
filiación entre su menor hijo Urbano Paul Yadiel Sierra Tovar y el demandado SERGIO JHON SALAZAR
RIVERA por cuanto éste siendo su padre no la ha reconocido y acumulativamente se solicita la fijación de una
pensión de alimentos; en tal sentido, delimitando el problema jurídico en este caso se tiene que éste radica en
determinar si corresponde que se declare a SERGIO JHON SALAZAR RIVERA como padre del menor
Urbano Paul Yadiel Sierra Tovar y, si corresponde imponer a éste el pago de una pensión de alimentos en
favor de dicho menor.
2. Marco legal aplicable al caso de autos.
2.1 La Ley Nº 28457 ha regulado el proceso de Filiación judicial de paternidad extramatrimonial, con la
finalidad de obtener del Juez de Paz Letrado, una declaración judicial de paternidad debido a la inacción del
reputado padre, siendo posible acumular a dicha pretensión en forma accesoria, la fijación de una pensión
alimentaria conforme lo prevé el artículo 1 de la acotada norma.
2.2 Conforme a la doctrina, la filiación viene a ser el vínculo determinado por la procreación entre progenitores
y sus hijos, así Cornejo Chávez la define como “la relación que vincula a una persona con todos sus
antepasados y sus descendientes y, en sentido estricto, la que vincula a los padres con sus hijos”1.
2.3 Según lo previsto en el artículo 387, tratándose de hijos extramatrimoniales, la paternidad sólo puede ser
establecida por el reconocimiento expreso del padre o, por sentencia judicial que declare el vínculo paterno-
filial.
3. Derecho de identidad filiatoria. El derecho de las personas de conocer a sus padres supone la protección de
todo individuo frente a acciones contrarias a su dignidad, que en este caso viene a ser el fundamento moral
del derecho a la identidad filiatoria. En tal sentido, el derecho fundamental al establecimiento de la identidad
filiatoria, que incluye la identidad biológica tiene fundamento en el inciso 1) del artículo 2 de la Constitución
Política del Estado, siendo que para el caso de los niños, niñas y adolescentes concuerda con lo previsto en el
artículo 7 de la Convención sobre los Derechos del Niño2 que prevé que todo niño tiene derecho a conocer a
sus padres, en la medida de lo posible. Así mismo el artículo 8 de dicha Convención prevé que los Estados
Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el
nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas, y que cuando un niño sea
privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán
prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad.
4. En tal contexto, el Tribunal Constitucional ha señalado “… la identidad a que se refiere el inciso 1) del artículo
2º de la Constitución […] representa el derecho que tiene todo individuo a ser reconocido estrictamente por lo
que es y por el modo como es, encontrándose constituido por diversos elementos […]entre (ellos) los
nombres, los seudónimos, los registros, la herencia genética, las características corporales, etc.[…]la
ideología, la identidad cultural, los valores, la reputación, etc. […]. Particularmente especial, por lo que
respecta a los casos en que se efectúa un reconocimiento judicial de paternidad es el nombre, pues es en
función del mismo que la persona no solo puede conocer su origen, sino saber quién o quiénes son sus
progenitores, así como conservar sus apellidos. El nombre adquiere así una trascendencia vital en tanto, una
vez establecido, la persona puede quedar plenamente individualizada en el universo de sus relaciones
jurídicas y, desde luego, tener los derechos y las obligaciones que de acuerdo a su edad o condición le va
señalando el ordenamiento jurídico…”3. (lo subrayado corresponde al juzgado)
5. La prueba biológica de ADN, es una prueba que se realiza en base al análisis de material genético (sangre o
mucosa bucal) de la persona cuya paternidad se encuentre en investigación, uno de los padres que es conocido
y el otro que es a quien se reputa como padre sustentándose en las diferencias genéticas entre los seres
humanos por cuanto el material genético de cada persona es único e inmutable por que posee sus propias
características genéticas aunque se forma del material aportado por ambos padres, siendo que la
1Cornejo Chávez, Héctor. Derecho Familiar Peruano. Lima Studium, 1985. Tomo II pág. 11
2 La Convención de los Derechos del Niño es un tratado internacional adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de
noviembre de 1989, suscrito por nuestro país, que fue aprobada mediante Resolución Legislativa Nro. 25278 y publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 4.8.1990 y constituye un instrumento jurídico internacional vinculante que positiviza los derechos humanos de los niños, niñas y
adolescentes.
3STC 4509-2011-PA/TC. Fundamentos 9 y 10, tomado de [Link]
comparación del ADN de dos personas permite determinar si hay vínculo genético entre ambos es decir si se
configura la transmisión de las características del genoma entre los padres procreantes y el hijo procreado;
dicha prueba biológica permiten determinar la probabilidad de la paternidad con una aproximación o grado de
certeza científica del 99.99 % esto es superando el mínimo de probabilidad de certeza requerido es decir del
99.7%.
Análisis jurídico en el caso de autos.
6. De la revisión de la partida de nacimiento de fojas 02 queda acreditada la relación de maternidad que alega la
accionante con su menor hijo Urbano Paul Yadiel Sierra Tovar y que dicho menor quien nació con fecha 04
de marzo de 2013 no ha sido declarado como hijo – reconocido - por el padre respectivo.
7. Conforme fluye de los autos, el emplazado ha sido notificado con el auto admisorio (mandato de paternidad)
contenido en la Resolución N° 01, demanda y anexos en el domicilio consignado en el Certificado de
Inscripción del RENIEC obrante a folios 04, la que constituye declaración jurada y vigencia según lo señalado
en el artículo 91° del Decreto Supremo N° 015-98-PCM, Principio de presunción de veracidad contenido en el
artículo IV del Título Preliminar de la Ley N° 27444, tanto más que, conforme al artículo 26° de la Ley N°
26497 - Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - "EI Documento Nacional de
Identidad (DNI) es un documento público, personal e intransferible. Constituye la única cédula de Identidad
Personal para todos los actos civiles, comerciales, administrativos, judiciales y, en general, para todos
aquellos casos en que, por mandato legal, deba ser presentado, sin que se haya formulado oposición en el
plazo concedido; por lo que resulta procedente hacer efectivo el apercibimiento decretado en el último
párrafo del artículo 1 de la Ley Nº 29821 que modifica la Ley Nº 28457 “Ley que Regula el Proceso de
Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial” y ampararse la demanda.
8. Al admitirse la demanda, al amparo de la Ley especial número 28457, se emitió la resolución número 01 que
contiene el mandato declaratorio de paternidad en el cual se disponía que el demandado SERGIO JHON
SALAZAR RIVERA cumpliera con reconocer al menor Urbano Paul Yadiel Sierra Tovar como su hijo pues
se alega la existencia del vínculo paterno filial entre ellos, sin embargo, por ello corresponde disponerse la
conversión del mandato en declaración judicial de paternidad, lo que implica que este juzgado disponga el
reconocimiento del vínculo paterno-filial entre el demandado y su menor hijo conforme se solicita en la
demanda.
9. Corresponde precisar que como consecuencia a la determinación de la paternidad señalado en el
considerando anterior, se va a lograr la concretización del derecho a la identidad previsto en el artículo 2 de la
Constitución Política del Perú, del menor Urbano Paul Yadiel Sierra Tovar por cuanto ha logrado conocer
quién es su padre y podrá ejercer los derechos y deberes que tal vínculo le generan en su vida de relación
personal, familiar y social4.
Respecto a la pretensión acumulada de alimentos.
10. La Constitución Política del Estado en su artículo 6 y el Código de los niños y Adolescentes en su artículo 74
inciso b) establecen, siguiendo la legislación internacional en materia de los Derechos del Niño prevé que es
deber y derecho de los padres de alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos pues a ellos les compete
procurarles los medios necesarios para su conservación y desarrollo de manera integral (bio-psico-social). En
tal sentido jurídicamente hablando los alimentos se definen como “lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del
niño o del adolescente […]” así lo prevé el artículo 92 del Código de los Niños y adolescentes.
4 El artículo 2.1 de la Constitución Política del Perú señala que toda persona tiene derecho a su identidad. En este sentido este derecho
fundamental comprende el derecho a un nombre –conocer a sus padres y conservar sus apellidos, el relativo a tener una nacionalidad y la
obligación de que el Estado reconozca su personalidad jurídica tal como lo ha señalado el Tribunal Constitucional4; en concordancia con lo
señalado el artículo 6 del Código de los Niños y adolescentes señala que el niño y el adolescente tienen derecho a la identidad, lo que incluye el
derecho a tener un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible a conocer a sus padres y llevar sus apellidos. Tiene
también derecho al desarrollo integral de su personalidad.
11. Son condiciones o presupuestos de la obligación alimentaria a) El requisito subjetivo: es decir el vínculo legal
entre la persona a la que se le pide alimentos y la persona a favor de quien se piden los mismos y b) El
requisito objetivo: Que se conforma a su vez por dos supuestos: b.1) el estado de necesidad de quien pide
alimentos y b.2) la posibilidad económica del que debe proporcionar los alimentos.
12. Es de tener en cuenta que de acuerdo a la naturaleza de la pretensión demandada requiere un trámite
especial, puesto que, el Estado garantiza un sistema de administración de justicia especializada para los niños
y adolescentes, considerándose en toda decisión el Principio del Interés Superior del Niño y del
Adolescente de conformidad con lo dispuesto en el artículo IX del Título Preliminar del Código del Niño y
Adolescente, en concordancia con la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política del
Perú; siendo así, es de aplicación a esta naturaleza de procesos los principios de economía, celeridad,
concentración y de flexibilidad previstos para procesos donde la controversia está referida a procesos de
familia, conforme al Tercer Pleno Casatorio Civil.
13. Estado de necesidad del alimentista. Se tiene que ha quedado establecido judicialmente que SERGIO
JHON SALAZAR RIVERA es padre del menor Urbano Paul Yadiel Sierra Tovar quien cuenta con 05 años y
04 meses de edad al momento de la interposición de la demanda, lo que inobjetablemente pone en evidencia
que no puede por sí mismo proporcionarse todo aquello que necesita para lograr un desarrollo integral y digno,
por lo que depende de sus padres para obtener ello, por tanto se encuentra en estado de necesidad; dicha
conclusión supone una presunción5 que releva de prueba según lo señala la doctrina y la reiterada
jurisprudencia nacional e internacional. Este presupone que la persona que solicita alimentos no se encuentre
en posibilidades de atender sus necesidades con sus propios recursos, pues carece de ellos; siendo que en
forma unánime la doctrina y la jurisprudencia señalan que tratándose de niños dicho estado se presume.
Dentro de esta concepción, se contempla al derecho alimentario como parte del contenido del derecho a un
nivel de vida adecuado; evidenciando que la obligación alimentaria paterna se asienta en el vínculo parental
que existe con el hijo, en tanto tal prestación está comprendida entre las derivadas de dicha relación, en tal
sentido en el caso de autos, el estado de necesidad debe ser estimado en función de la edad del alimentista y
las condiciones de vida familiar; evidenciándose con la partida de nacimiento acotada, está acreditado que el
menor se encuentra en plena etapa de formación y de desarrollo, por tanto sus necesidades se encuentra
evidentemente probadas en razón a su minoría de edad, porque es obvio que no puede subvencionarse por sí
misma sus alimentos, requiriéndoselo de sus padres, entendiéndose por alimentos, todo lo necesario para
su sustento, habitación, vestido, educación, asistencia médica, psicológica, y recreación, los mismos
que son básicos para su desarrollo normal tanto físico como mental, en respeto de su dignidad humana.
Asimismo, los documentos (Boletas de pago) de fojas 05 y 06, prueba algunas de las necesidades del menor
como gastos de educación (pago de mensualidad), instrumentales que no han sido desvirtuadas ni
cuestionadas por el demandado. Igualmente, si bien las necesidades del menor deben ser afrontadas por
ambos progenitores, pues la obligación de proveer al sostenimiento de los hijos es de ambos padres6, también
lo es que, conforme lo establecido en el artículo 481º del Código Civil “… ( ) El juez considera como un
aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de los obligados para el
cuidado y desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado en el párrafo precedente… ( )”.
Infiriéndose que el progenitor que ostenta la custodia del menor (actora), viene cubriendo parte de los rubros
alimenticios, recurriendo al órgano jurisdiccional a fin de obligar al otro el cumplimiento de su deber
14. Posibilidades económicas del demandado. Debe tenerse en cuenta que no se tiene certeza respecto al
monto de los ingresos del demandado, si bien la parte actora, ha solicitado se fije una pensión alimenticia en la
suma mensual de S/.600.00 Soles a favor de su menor hijo, señalando que el obligado tiene un trabajo estable
laborando por varios años que percibe el demandado un aproximado de S/.1,500.00 Soles mensuales;
5 “…su estado de necesidad es una presunción legal iuris tantum…” así se señala en la CASACION N° 3874-2007-TACNA del 13.10.2008
publicada en diálogo con la jurisprudencia (Versión digital).
6 Desde que la ley permite distribuir la carga entre dos o más obligados y dispone que el monto de la pensión alimenticia será regulado según, no
sólo las necesidades del que las pide, sino también las posibilidades de quien las presta, resulta evidente que si uno de los obligados tiene
recursos inferiores a los del otro -por ejemplo, la madre que no gana con su trabajo tanto como el padre, o eventualmente a la inversa-, el juez
hará recaer la obligación preeminentemente sobre el otro. Tal preeminencia, pues no es una regla general referida al padre, sino circunstancial y
teóricamente al menos susceptible de aplicarse al padre o a la madre. CORNEJO CHÁVEZ, Héctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurídica.
Décima edición. Lima. 1999.
también lo es que, no se ha probado en autos tal afirmación ni los ingresos reales del obligado, en este
sentido, conforme al artículo 481º del Código Civil, no es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del que debe prestar los alimentos. En este orden, es de considerarse que el demandado no ha
evidenciado en autos padecer de ninguna enfermedad o limitación alguna para realizar actividad laboral con
posibilidades económicas para responder por sus obligaciones sobre todo la obligación que se le reclama en
este proceso que tiene prioridad por tratarse del derecho reclamado por hijo menor de edad, por lo que se
puede colegir que el obligado se encuentra en la capacidad económica de poder asistir a su hijo con una
pensión alimenticia acorde a sus necesidades; motivo por el cual, el juzgado procede a fijar una pensión
alimenticia en forma prudencial, acorde al principio del interés superior del niño previsto en el artículo IX del
Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes. Por tanto, este Juzgado exhorta al demandado
desplegar mayor esfuerzo laboral, estando al principio de la paternidad responsable, cual es, el procrear
hijos con la finalidad de poder afrontar materialmente sus necesidades alimentarias que requieren para su
desarrollo integral.
15. Otras obligaciones similares del demandado. De autos no se evidencia que el demandado tenga otras
obligaciones similares, de manera para fijar el monto de la pensión en el presente proceso, se tiene en
consideración tal circunstancia.
16. De la regularización de la pensión de alimentos. En mérito a lo señalado en forma precedentes, se colige
que concurren los presupuestos de la obligación alimentaria que se reclama a SERGIO JHON SALAZAR
RIVERA, por lo que debe regularse una pensión de alimentos la misma que viene a constituir la
materialización de la obligación alimentaria que va a ser impuesta a la parte demandada en favor de su hijo
menor de edad, respecto que es la madre quien al ejercer la tenencia de hecho, va a administrar los recursos
personalmente de manera tal que debe satisfacer las necesidades de su hijo, adicionando tal aporte a lo que
ella también viene proporcionado como es el trabajo doméstico, cuidado personal del menor, la elaboración de
comida, por cuanto ciertamente por mandato legal ambos padres tienen el deber de atender, cuidar y sostener
a sus hijos, siendo que el cumplimiento de las obligaciones alimentarias por parte de un padre no eximen al
otro del cumplimiento de las mismas; por esa razón la pensión de alimentos va a ser regulada en forma
razonable y prudente, teniendo en cuenta el monto de la canasta familiar mensual señalado por el INEI en
atención a lo previsto en el artículo 481° del Código Civil, esto es a las necesidades y edad del alimentista y
las posibilidades económicas del demandado.
17. Conclusión. Habiendo quedado establecido el vínculo filiatorio entre el emplazado y el menor Urbano Paul
Yadiel Sierra Tovar y al amparo de lo previsto en el inciso 1) del artículo 474 del Código Civil queda
configurada la obligación alimentaria reclamada de allí la obligación del demandado de acudir con alimentos a
su hijo, debiendo procederse a regular una pensión alimenticia mensual de manera prudente que se enmarque
dentro de los parámetros previstos en el artículo 481° del Código Civil7; razones por lo que el juzgador
considera que debe fijarse en forma equitativa y razonable la pensión alimenticia, acorde a las necesidades de
la edad del alimentista y posibilidades económicas del demandado, dejándose constancia que la pensión a
fijarse no tiene calidad de retroactiva ni compensatoria.
18. De las costas y costos del proceso. Teniendo en cuenta la naturaleza de la pretensión de accesoria de
alimentos, este Juzgado considera pertinente exonerar al obligado a alimentos al pago de costas y costos del
proceso, de conformidad con lo establecido por el artículo 412º del Código Procesal Civil, aplicable al presente
caso.
III. DECISION
Por los fundamentos expuestos; normas legales acotadas, valoración de las pruebas esenciales, sin que las
demás no glosadas puedan enervar la decisión, y en virtud a lo previsto en la Ley 28457, así como los artículos IX y
7 A efectos de proceder a fijar el monto de la una pensión de alimentos, debe verificarse los presupuestos establecidos en el artículo 481 del
Código Civil que señala que los alimentos se regulan en proporción a: i) las necesidades de quien los pide y, ii) las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
X del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, el señor Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de
Carabayllo, a nombre de la Nación, RESUELVE:
1) Declarar FUNDADA la demanda de fojas siete a diez, respecto a la pretensión principal sobre FILIACION
JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL interpuesta por LINDA CAROLINA SIERRA TOVAR, en
representación de su menor hijo; en consecuencia, SE CONVIERTE EL MANDATO contenido en la resolución
número 01 en DECLARACION JUDICIAL DE FILIACION DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL y en armonía
con ello se declara que SERGIO JHON SALAZAR RIVERA con DNI N° 46544382 es padre del menor Urbano Paul
Yadiel Sierra Tovar a quien por el mérito de la presente declaración le corresponde el nombre de URBANO PAUL
YADIEL SALAZAR SIERRA nacido el 04 de marzo de 2013.
2) Declarar FUNDADA la demanda de fojas siete a diez, respecto a la pretensión accesoria sobre ALIMENTOS
interpuesta por LINDA CAROLINA SIERRA TOVAR, en representación de su menor hijo; en consecuencia, SE
ORDENA que el demandado SERGIO JHON SALAZAR RIVERA acuda a su menor hijo Urbano Paul Yadiel Sierra
Tovar con una pensión alimenticia mensual ascendente a la suma de CUATROCIENTOS CON 00/100 SOLES
(S/.400.00).
3) Se hace saber al demandado que deberá cumplir con su obligación alimentaria en forma mensual bajo
apercibimiento de ejecución forzada, denuncia penal y de ser inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios
Morosos8, rigiendo esta pensión desde el día siguiente de la notificación de la demanda.
4) CONSENTIDA O EJECUTORIADA que sea la presente resolución CURSESE los partes al Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil para la inscripción respectiva.
5) OFICIESE al Banco de la Nación a fin que se aperture una cuenta de ahorros a favor de la demandante, para que
sea depositada única y exclusivamente la pensión alimenticia mensual a favor del menor, en consecuencia,
CUMPLA la Especialista Legal con generar por Sistema oficio para el Banco de la Nación para la apertura de
cuenta, sin costas ni costos.
Notifíquese.-
8 Ley 28970: Artículo 1.- Registro de Deudores Alimentarios Morosos. Créase, en el Órgano de Gobierno del Poder Judicial, el
Registro de Deudores Alimentarios Morosos, donde serán inscritas de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 4
de la presente Ley, aquellas personas que adeuden tres (3) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en
sentencias consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada. También serán inscritas aquellas
personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un
período de tres (3) meses desde que son exigibles.
