Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

Blanca Ruby Aguilar Orozco – 2217409

Juicio de amparo.

La competencia para conocer el juicio de amparo.

Lic. En Derecho.

Karelia Hernandez Arteaga

01 – Diciembre – 2023
 INTODUCCION

De acuerdo con los supuestos que marca la Ley de Amparo y la jurisprudencia, existen
órganos jurisdiccionales que tienen la aptitud legal para conocer y resolver el juicio de
amparo. En caso contrario, y al carecer de dicha aptitud, se tendrá que seguir un trámite
específico para determinar quién atenderá el juicio de amparo.
Martínez define la competencia como: “Posibilidad legal de un órgano gubernamental para
atender determinado asunto. Esta aptitud jurídica para actuar es un derecho constitucional
de certeza estatuido en favor del particular (2017, p. 166)”. La competencia señalada en la
Ley de Amparo se relaciona con el principio de legalidad establecido en el artículo 14 de la
CPEUM y se constriñe a que las autoridades solo pueden realizar lo que expresamente la
ley les faculta, para lo cual deben fundar y motivar todas sus determinaciones.

Los supuestos de la competencia para conocer del juicio de amparo se establecen en su Ley
Reglamentaria, así como en la jurisprudencia.
Mientras que la organización interna, por la cual se establecerá dicha competencia, está
señalada en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

La incompetencia significa que no se tiene aptitud para conocer y resolver un juicio de

amparo, se tiene como regla que un órgano inferior no puede sostener la competencia de su
superior.
La diferencia entre una competencia concurrente y una auxiliar es que en la primera los
juzgados del fuero común tienen la aptitud de conocer y resolver el amparo, mientras que
en la segunda solo los jueces del fuero común pueden hacer actos de urgencia, como
admitir y resolver la suspensión del acto, una vez hecho lo anterior se la debe remitir de
inmediato al órgano jurisdiccional competente.

DESARROLLO

 Coloca la información solicitada en cada uno de los recuadros del cuadro comparativo
referente a la clasificación de la competencia, órganos jurisdiccionales que tienen la
facultad para conocer del juicio de amparo, la incompetencia y la facultad de atracción:

Competencia para conocer del juicio de amparo

Tipo de A qué órgano Fundamento Ejemplo
competencia jurisdiccional le constitucional y
corresponde de la ley de
conocer amparo
Por materia Suprema Corte de Artículo 94,103, Órgano
Justicia de la 107 Constitucional especializado del
 Nación. Artículo 11 párrafo poder Judicial de
VI de la nueva ley la Federación
orgánica del poder Tribunal de
judicial conciliación y
arbitraje en
materia laboral
Por territorio Suprema Corte de Art. 94 “la Delito: homicidio
Justicia de la Nación competencia Moisés en un
territorial de los ataque de celos
juzgados de distrito mato a su esposa
según el quinto Pamela después
párrafo del art. 94 de cometer el
constitucional acto huyo de
reformado. Toluca para
esconderse de
las autoridades
en Estados
Unidos, por lo
que al ser
encontrado es
puesto a
disposición de las
autoridades de
EDOMEX para
dar cuenta de su
conducta ilícita.
Concurrente Tribunal Unitario de Artículo 107 fracción La violación a los
Circuito Tribunal XII de la CPEUM. derechos de autor
Superior de Justicia Artículo 37 de la Ley según de la Ley de
de Amparo Protección de
derechos de autor
puede ser
denunciada en los
juzgados de fuero
común o de fuero
federal.
Auxiliar Ministerio Público Art. 35 se conocerá En una
Policía Judicial. del caso del comunidad en
amparo indirecto. donde no se sabe
mucho de las
leyes, Pamela es
violentada por su
concubino
Moisés al
asesorarse, en su
centro de salud
 fue a levantar
una denuncia en
contra de él, en
los cuales hace
uso de sus
derechos.
Juicio de Tribunales Art. Constitucional Josefa quiere
amparo Colegiados de 107 fracción IV. hacer valer sus
directo Circuito. derechos ya que
estos son
violados por que
quiere recibir
inscripción
retroactiva pero
su seguro no lo
quiere hacer
valer ya que el
patrón no está
obligado a darles
esos servicios a
los trabajadores
del hogar.
Juicio de Los tribunales Artículo 107, Pedro fue detenido
amparo colegiados de fracciones III y IV de en la calle por
indirecto apelación la CPEUM. policías
Tribunales unitarios Municipales y
de Circuito y los llevado a proceso
juzgados de Distrito. por un delito que
no cometió de
homicidio, ya que
el día del hecho el
se encontraba
trabajando.
Considerando que
se están violando
sus derechos del
debido proceso y
de su libertad,
promueve Juico de
Amparo Indirecto.

Facultad de Suprema Corte de Artículo 107, El recurso

atracción Justicia de la Nación. fracción VIII, último interpuesto por el
párrafo, de la quejoso con
CPEUM relación a la
 Artículo 85 de la construcción del
Ley de Amparo Tren Maya por
Artículo 21, supuesta violación
fracción II, inciso b) al medio ambiente,
de la Ley Orgánica atraida por la
del Poder Judicial Supreme Corte de
de la Federación. Justicia de la
Nación.
Cuando se Órgano Art. 51 fracción IV: Cuando un
actualiza una jurisdiccional que Ley de amparo. juzgado lleva
incompetencia debe conocer el acabo un juicio
juicio de Amparo que nos es de su
indirecto se le jurisdicción, este
atribuye el acto procede a llevarlo
reclamado. a cabo en el
juzgado que le
corresponde para
darle solución.

CONCLUSION

A sabiendas de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene asignadas

competencias en las cuales son materia jurisdiccional, al llevar un juicio de
Amparo el cual como bien sabemos es aquella última instancia en la que los
gobernadores pueden defenderse en actos de abuso de autoridad y sobre temas
de controversias constitucionales y de acción de inconstitucionalidad.
El Estado mexicano está dividido en 32 circuitos, donde se establecen los órganos
competentes para atender el juicio de amparo, Para aclarar la pregunta inicial: si la
competencia es absoluta o tiene límites, en materia de juicio de amparo, la
competencia se puede clasificar de la siguiente manera

Por materia

Se hace un estudio previo de la acción que se ejercita o reclama por el quejoso

según las pruebas, los preceptos constitucionales y los conceptos de violación
expresados. Lo anterior se sustenta en los artículos 51 al 55 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial de la Federación.

Por territorio

Respecto al amparo indirecto, será en el lugar donde se vaya o se esté ejecutando

el acto reclamado. En caso de que el acto se ejecute en un lugar diverso, será
competente el órgano jurisdiccional de donde se hubiese presentado la demanda
de amparo.

REFERENCIAS

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2020). Diario Oficial de la

Federación. México: Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.
Recuperado en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2011). [Tesis: 115] Semanario Judicial de la

Federación. Tomo II, p. 129. Primera Sala. Recuperado en
https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2020). Semanario Judicial de la Federación.

Recuperado en https://www.scjn.gob.mx/pleno.