JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE ORALIDAD
SANTIAGO DE CALI
CLASE DE PROCESO
Procesos Especiales
SUBCLASE DE PROCESO
Tutelas
DEMANDANTE: SEULYS KATHERINE RAMOS
MUTIS
DEMANDADO: COMISION NACIONAL DEL
SERVICIO CIVIL y FUNDACION
UNIVERSITARIA DEL AREA
ANDINA
RADICACIÓN
76001-31-10-001-
2023-00429-00
Reparto: 23– AGOSTO - 2023
30 días:
Admisión: ________________________________
Vence: ____________________________________
Secuencia: 282725
Notificado__________________
Palacio de justicia “Pedro Elías Serrano Abadía” Carrera 10 No. 12-15, piso 7º, Teléfono. (2) 8986868- Ext 2012
2013- Correo Electrónico: j01fccali@[Link] Santiago de Cali.
RV: Generación de Tutela en línea No 1623934
Recepcion Tutelas Habeas Corpus - Cali <apptutelascali@[Link]>
Mié 23/08/2023 4:33 PM
Para:Juzgado 01 Familia Circuito - Valle Del Cauca - Cali <j01fccali@[Link]>
CC:kathyramosmutis@[Link] <kathyramosmutis@[Link]>
Cordial saludo.
De manera atenta nos permitimos remitir para su respectivo trámite el presente asunto,
el cual se sometió a reparto aleatorio y le correspondió a su despacho.
Nota: verificar que el acta de reparto corresponda a su despacho. En caso de que no
pertenezca al juzgado por favor hacer devolución por este mismo medio informando
a la oficina judicial de Cali (reparto).
CONSULTA PREVIA:
Atentamente,
PAOLA BARÓN ARAGÓN
Asistente Administrativo
Oficina Judicial
Administración Judicial - Seccional Valle
De: Tutela En Linea 02 <tutelaenlinea2@[Link]>
Enviado: miércoles, agosto 23, 2023 3:59 PM
Para: Recepcion Tutelas Habeas Corpus - Cali <apptutelascali@[Link]>;
kathyramosmutis@[Link] <kathyramosmutis@[Link]>
Asunto: Generación de Tutela en línea No 1623934
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
REPÚBLICA DE COLOMBIA
Buen día,
Oficina Judicial / Oficina de Reparto
Se ha registrado la Tutela en Línea con número 1623934
Lugar donde se interpone la tutela.
Departamento: VALLE DEL CAUCA.
Ciudad: CALI
Lugar donde se vulneraron los derechos.
Departamento: VALLE DEL CAUCA.
Ciudad: CALI
Accionante: SEULYS KATHERINE RAMOS MUTIS Identificado con documento: 22740885
Correo Electrónico Accionante : kathyramosmutis@[Link]
Teléfono del accionante : 3013805530
Tipo de discapacidad : NO APLICA
Accionado/s:
Persona Jurídico: COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL- Nit: 9000034097,
Correo Electrónico: notificacionesjudiciales@[Link]
Dirección:
Teléfono:
Persona Jurídico: FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA- Nit: 8605173021,
Correo Electrónico: notificacionjudicial@[Link]
Dirección:
Teléfono:
Medida Provisional: NO
Derechos:
DEBIDO PROCESO,
Descargue los archivos de este tramite de tutela aqui:
Archivo
Cordialmente,
Consejo Superior de la Judicatura - Rama Judicial Nota Importante:
Enviado desde una dirección de correo electrónico utilizado exclusivamente para notificación el cual no
acepta respuestas.
AVISO DE CONFIDENCIALIDAD: Este correo electrónico contiene información de la Rama
Judicial de Colombia. Si no es el destinatario de este correo y lo recibió por error
comuníquelo de inmediato, respondiendo al remitente y eliminando cualquier copia que
pueda tener del mismo. Si no es el destinatario, no podrá usar su contenido, de hacerlo
podría tener consecuencias legales como las contenidas en la Ley 1273 del 5 de enero de
2009 y todas las que le apliquen. Si es el destinatario, le corresponde mantener reserva en
general sobre la información de este mensaje, sus documentos y/o archivos adjuntos, a no
ser que exista una autorización explícita. Antes de imprimir este correo, considere si es
realmente necesario hacerlo, recuerde que puede guardarlo como un archivo digital.
Santiago de Cali, 23 de agosto de 2023.
Señor
JUEZ DE REPARTO DE SANTIAGO DE CALI
Ciudad
REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA – Constitución Política de Colombia Artículo 86.
ACCIONANTE: SEULYS KATHERINE RAMOS MUTIS
ACCIONADO: COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL (CNSC)
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA
Respetado Señor Juez.
SEULYS KATHERINE RAMOS MUTIS, mayor y vecina de esta ciudad, identificada con
cedula de ciudadanía No. 22.740.885; Mediante el presente escrito presento a usted
ACCION DE TUTELA en nombre propio en contra de COMISION NACIONAL DEL SERVICIO
CIVIL (CNSC) y FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA, para que se tutele el
derecho fundamental al DEBIDO PROCESO consagrado en el artículo 29 y demás normas
concordantes del código contencioso administrativo, que estén siendo vulneradas por la
entidades infractoras lo anterior de conformidad con los siguientes.
HECHOS
PRIMERO: Me encuentro inscrita en el PROCESO DE SELECCIÓN DIAN 2022 - MODALIDAD INGRESO
con el código 198369 Gestor 1. Para proveer empleos en vacancia definitiva pertenecientes al
sistema específico de carrera administrativa de su planta de personal.
SEGUNDO: El día 2 de agosto de 2023, la COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL (CNSC),
publicó a través del aplicativo SIMO, los resultados de verificación de los requisitos mínimos,
realizados por la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA, a través del cual se me declara
NO ADMITIDO, por el motivo: El aspirante NO CUMPLE con los requisitos mínimos de
Estudio, exigidos por el empleo a proveer. Téngase en cuenta que en la plataforma subí mi
diploma de pregrado en Contaduría Pública y en los requisitos del empleo señala: “Título
profesional en alguno de los programas académicos pertenecientes a los Núcleos Básicos del
Conocimiento abajo relacionados. “
Contaduría publica está informada como NBC núcleo base de conocimiento y la
clasificación SNIES código 1808, como se indica en la siguiente información del programa
de contaduría Pública de la Universidad Libre seccional Barranquilla:
TERCERO: Según las fechas propuestas para las reclamaciones del proceso, instaure mi solicitud
de reclamación el día 3 de agosto del presente, solicitando que admitan mi diploma de pregrado
aportado, otorgado por la universidad Libre seccional Barranquilla, debido a que el documento
es el entregado por la Universidad; En el documento se puede observar claramente el nombre y
logo de la Universidad, mi nombre completo escrito en letra cursiva, mi documento de
identificación y el titulo conferido por la universidad, además cuenta con la firma, rubrica y sello
de la institución. Tener en cuenta que este documento es de tamaño mayor al tamaño carta y al
reducir la imagen y longitud del archivo se observa así. Mi título de contador público es legal,
valido y legítimo.
Con la no admisión están vulnerando mis derechos a participar en el proceso y al trabajo digno.
CUARTO: En el portal SIMO la reclamación aparece en estado finalizada sin respuesta alguna por
parte de la entidad y no cambia mi condición de NO ADMITIDO al de ADMITIDO. Quedando mi
reclamación en silencio administrativo.
CONSIDERACIONES
Algunos de los elementos que deben encontrarse acreditados para que el recurso de amparo cuente
con vocación de prosperidad no ofrecen dificultad alguna en su demostración, dada la
incuestionable claridad con que están definidos desde la propia Carta Constitucional. Por ejemplo,
nada hay por agregar respecto de la legitimidad para promover la Acción de Tutela, pues esa
condición está concedida a favor de TODA PERSONA, lo cual significa que el demandante, en
tratándose de tutela, es INDETERMINADO y basta con que se aporte la prueba de existencia de la
persona para que se le deba declarar legitimado para accionar por vía de tutela.
Por su parte el extremo demandado, debe ser una autoridad o un particular que preste un servicio
público; también en este punto es necesario aclarar que, en contra de las Entidades Públicas y de
Educación Formal, se puede interponer una Acción de tutela, cuando del ejercicio de su actividad,
se deriva agresión a los derechos de las personas. En conclusión, en contra de la COMISIÓN
NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL (CNSC) y FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA, puede
intentarse el recurso de amparo.
En cuanto tiene que ver con la CONDUCTA que merece las censuras que propician la interposición
de esta Acción de Tutela, debemos afirmar que para el evento sub exánime, se concreta un ERROR
u OMISIÓN, consistente en el rechazo, para que yo pueda continuar participando en el concurso
para la provisión de vacantes del PROCESO DE SELECCIÓN DIAN 2022 - MODALIDAD INGRESO, al ser
declarado como NO ADMITIDO, con la observación: “El aspirante NO CUMPLE con los requisitos
mínimos de Estudio, exigidos por el empleo a proveer”.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
La acción de tutela se caracteriza por ser subsidiaria y residual, establecida en el artículo 86 de la
Constitución Política que la misma procede cuando la parte interesada no cuenta con otro medio
de defensa judicial, o existiendo, el mismo es ineficaz para la protección de sus prerrogativas y se
requiere evitar la ocurrencia de un perjuicio irremediable.
En dicho evento, el principio de subsidiariedad que preserva la naturaleza excepcional evita el
desplazamiento de los mecanismos ordinarios al ser los espacios adecuados para resolver el
conflicto sometido al juez de tutela y garantizan que la acción constitucional opere cuando se
requiera suplir las deficiencias que presenta el orden jurídico para la protección de los derechos a
la luz de un concreto asunto.
En casos de concurso de méritos la Corte Constitucional ha decantado que: «(…) los medios de
defensa existentes ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo no siempre son eficaces,
en concreto, para resolver el problema jurídico planteado, pues generalmente implica someter a
ciudadanos que se presentaron a un sistema de selección que se basa en el mérito a eventualidades,
tales como que (i) la lista de elegibles en la que ocuparon el primer lugar pierda vigencia de manera
pronta o, (ii) se termine el período del cargo para el cual concursaron, cuando éste tiene un periodo
fijo determinado en la Constitución o en la ley»
C.P. Artículo 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de
cada juicio.
Sentencia No. T-572/92: “…El derecho fundamental al debido proceso es de aplicación inmediata,
vincula a todas las autoridades y constituye una garantía de legalidad procesal para proteger la
libertad, la seguridad jurídica, la nacionalidad y la fundamentación de las resoluciones judiciales. El
derecho al debido proceso comprende un conjunto de principios materiales y formales entre los que
se encuentran el principio de legalidad, el principio del juez natural o legal, el principio de
favorabilidad penal y el principio de presunción de inocencia, todos los cuales responden mejor a la
estructura jurídica de verdaderos derechos fundamentales. Una vez se ha particularizado el derecho-
garantía a un debido proceso, adquiere el carácter de derecho constitucional fundamental en
beneficio de quienes integran la relación procesal. De esa manera quien se sienta amenazado o
vulnerado por algún acto u omisión de la autoridad o de los sujetos de la relación procesal, podrá
invocar y hacer efectivo los derechos que implícitamente hacen parte del debido proceso...”.
El debido proceso es un derecho fundamental de aplicación inmediata que faculta a toda persona
para exigir “un proceso público y expedito en el cual se reconozcan todas las garantías sustanciales
y procesales, desarrollado ante una autoridad competente que actúe con independencia e
imparcialidad.
PRUEBAS
Para que sean tenidos en cuenta como pruebas, se aportan en fotocopia simple, los siguientes
documentos:
1. Cédula de Ciudadanía.
2. Título de CONTADOR PUBLICO otorgado por la Universidad Libre.
3. Tarjeta profesional.
PRETENCIONES
Apoyado en lo dicho en los acápites precedentes, con el respeto acostumbrado, solicito al señor
Juez, acceder a las siguientes peticiones:
1. Tutelar el Derecho Fundamental de Orden Constitucional consagrado en el artículo 29, de
la Carta Política y que me asiste, vulnerado en las circunstancias de modo, tiempo y lugar,
ampliamente precisados en esta demanda, por la COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO
CIVIL (CNSC) y la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA.
2. Ordenar a las entidades accionadas, que se corrija o subsane el error u omisión cometido
por la COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL (CNSC) y la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA
DEL ÁREA ANDINA al no admitir mi título de CONTADOR PUBLICO otorgado por la
UNIVERSIDAD LIBRE y el cual se encuentra dentro del Núcleo Básico del Conocimiento
(NBC) en CONTADURÏA PÚBLICA, que es una de las carreras incluidas en los requisitos
mínimos de formación, exigidas en el acuerdo del PROCESO DE SELECCIÓN DIAN 2022 -
MODALIDAD INGRESO y sus anexos,
3. Ordenar a las entidades accionadas, hacer de inmediato el cambio de mi condición de NO
ADMITIDO al de ADMITIDO, para asegurar mi continuidad en el proceso de selección para
la provisión de cargos dentro del PROCESO DE SELECCIÓN DIAN 2022 - MODALIDAD
INGRESO.
MANIFESTACION JURADA
En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 manifiesto bajo la
gravedad del juramento que, en mi nombre, por estos mismos hechos e invocando iguales derechos,
no he promovido acción de tutela ante alguna autoridad.
NOTIFICACIONES
A continuación, relaciono los datos respectivos para las debidas notificaciones:
Accionante:
Dirección física: Carrera 34 # 27-113 Barrio El Jardín Comuna 11, Cali – Valle del Cauca.
Dirección electrónica: Kathyramosmutis@[Link]
Teléfono celular: 3013805530
Las accionadas:
COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL (CNSC) Carrera 16 No. 96-64 Piso 7, Bogotá D.C.
notificacionesjudiciales@[Link]
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA Carrera 14A # 70A-34 Bogotá D.C.
notificacionjudicial@[Link]
Agradezco su atención Señor Juez.
Atentamente,
_________________________
Seulys Katherine Ramos Mutis
C.C. No. 22740885
