TRABAJO PRÁCTICO INDIVIDUAL Nº 2
ALUMNA: xxxxxxxxxxxxxxxxx
CATEDRA - C - DER362 - EDH - CO C/267960-7 Personas Jurídicas
Fecha de presentación:
_________________________________________________________________________
Consigna: Eres parte de un importante estudio jurídico, donde asiste Juan Solarieg
preocupado porque ha recibido una carta documento de la sociedad de la cual forma parte
como socio. En dicho documento se le comunica la exclusión decidida por reunión de
socios. Angustiado, recurre al estudio para consultar respecto de esta situación, sosteniendo
que la causal alegada en la reunión social no puede dar lugar a la medida adoptada por carta
documento, pues la empresa se encontraba en crisis económica y él debía buscar otros
ingresos para asegurar el bienestar de su familia.
Además, afirma que al llevar un año realizando el transporte de mercaderías al
supermercado Huaw, el plazo para excluirlo ha caducado.
También comenta que en la reunión por la que se decidió la exclusión se trató el tema de la
mora en el aporte que tiene para con la sociedad. Respecto de este punto se decidió que por
las operaciones pendientes de cobro el socio Juan Solarieg no tendrá derecho a participar en
los beneficios.
A). Respecto a la decisión de que por las operaciones pendientes de cobro Juan
Solarieg no tenga derecho a participar en los beneficios, ¿consideras que los socios de
la SRL han actuado conforme a derecho? ¿Qué solución podrían brindarle al cliente?
Fundamenta tu respuesta.
En las sociedades personalistas destaca como elemento esencial de su estructura, la affectio
societatis, esto es, la voluntad de los socios de colaborar en la consecución del objeto social
de una manera activa y en un pie de igualdad, que supone la presencia de dos o más
asociados con intención de aceptar las vicisitudes de éxito o de fracaso de la empresa
emprendida. De esta manera los asociados son colaboradores en igualdad entre sí.
En nuestro caso de estudio, el socio Juan Solarieg ha incurrido en una causal de exclusión
por actuar en competencia con la sociedad e incumpliendo sus obligaciones sociales. Esto
es causal de exclusión de la sociedad, que entre sus efectos y en relación a las operaciones
pendientes de cobro, produce el derecho a participar en los beneficios o soportar sus
pérdidas. (Art. 92, inc. 2 LGS).
Conforme a lo expuesto, entiendo que la SRL no ha actuado conforme a derecho con esta
decisión por lo que la solución para Juan es iniciar la correspondiente reclamación judicial.
B). Identifica las causales de exclusión que emergen de la situación problemática.
¿Qué características emanan de las causales que has logrado identificar?
De la situación problemática en estudio destaco dos causales de exclusión de socios:
1. Mora en el aporte. (Art. 37 LGS)
2. Grave incumplimiento de las obligaciones de socio al actuar en competencia con la
sociedad, siendo esto justa causa para determinar la exclusión. (Art. 91 LGS)
Con respecto a la primera causal citada precedentemente, ésta tiene la característica
de ser un supuesto en el que procede la exclusión directamente por la sociedad sin
perjuicio de la reclamación judicial del afectado o exigencia del cumplimiento del
pago.
En referencia a la segunda causal, para que produzca sus efectos la acción será
ejercida por el represente de la sociedad. Se puede disponer judicialmente la
suspensión provisoria de los derechos del socio. (Art. 91 LGS)
C). ¿Consideras que el plazo en el que se llevó adelante la reunión social para tomar la
decisión es adecuado o le asiste la razón a su cliente que aduce que el plazo ha
caducado?
El plazo para ejercer el derecho de exclusión es de 90 días siguientes de acaecido el hecho
en que se conoció la causal. En nuestro caso de estudio el plazo cuenta desde el momento
en que José, Víctor y Manuel toman conocimiento de la situación del supermercado y el
transporte de cargas.
El plazo no ha caducado, por lo tanto la decisión de la reunión social fue conforme a
derecho. (Art. 91 LGS)
