INSTRUMENTOS ÓPTICOS

Luis Daniel Olmedo Nava, Gabriela Méndez Muñoz, Alejandra Sunem

Hernández Pinzón, Jesusomar Enrique Palma Rodriguez

Segundo reporte
2 de octubre de 2022

Resumen
El ojo, es el instrumento óptico mediante el cual los seres humanos percibimos las imáge-
nes de los objetos que nos rodean. Pero desde siempre, el ser humano ha tenido la curiosidad
de ver los objetos lejanos y pequeños más grandes y más cercanos. Para satisfacer esta cu-
riosidad, el hombre se ha valido de instrumentos ópticos a lo largo de toda la historia. Ası́
pues, en los restos de antiguas tumbas egipcias han aparecido restos de espejos metálicos que
probablemente, servı́an para desviar los rayos del sol. Las lentes positivas fueron usadas como
lupas desde tiempos muy remotos. Los primeros instrumentos ópticos fueron los telescopios,
utilizados para la magnificación de imágenes distantes, y los microscopios, utilizados para
magnificar imágenes muy pequeñas. En la actualidad, los instrumentos ópticos están cons-
tituidos por diversas clases de lentes, prismas y/o espejos, que aprovechan las propiedades
de la luz. Entre ellos se pueden mencionar: la lupa, los prismáticos, el catalejo, el anteojo
astronómico, la cámara fotográfica, el microscopio compuesto, el proyector de diapositivas, el
periscopio, el retroproyector, el telescopio, etc.
Palabras clave: Lente objetivo, lente ocular, miscroscopio, telescopio, pupila de
salida, imagen intermedia, amplificación lateral, amplificación angular, longitud
del tubo, ecuación de las lentes delgadas.

Abstract
The eye is the optical instrument through which human beings perceive images. of the objects
around us. But since always, the human being has had the curiosity to see the distant and
small objects larger and closer. To satisfy this curiosity, man has used optical instruments th-
roughout history. Thus, in the remains of ancient Egyptian tombs, remains of metallic mirrors
have appeared that probably served to deflect the sun’s rays. Positive lenses have been used
as magnifying glasses since ancient times. The first optical instruments were telescopes, used
to magnify distant images, and microscopes, used to magnify very small images. Currently,
optical instruments are made up of various kinds of lenses, prisms and/or mirrors, which take
advantage of the properties of light. Between them you can mention: the magnifying glass, the
binoculars, the spyglass, the astronomical telescope, the photographic camera, the compound
microscope, the slide projector, the periscope, the overhead projector, the telescope, etc.
Keywords: Objective lens, eyepiece lens, microscope, telescope, exit pupil, in-
termediate image, lateral magnification, angular magnification, tube length, thin
lens equation

1
1. Objetivos
1.1. Objetivos generales
Estudiar los instrumentos ópticos más comunes:
el telescopio refractor y el microscopio compuesto
sencillo.

1.2. Objetivos particulares

Construir un microscopio compuesto y un teles-
copio refractor para determinar:
a) La amplificación lateral del microscopio.
b) La amplificación angular del telescopio.

2. Introducción
2.1. Sistemas ópticos
En óptica geométrica se denomina sistema ópti-
co a un conjunto de superficies que separan medios
con distintos ı́ndices de refracción.
Estas superficies pueden ser refractantes o es-
pejos, pero no tienen por qué ser de revolución
ni presentar ningún tipo de alineación. Con fre-
cuencia nos encontramos con sistemas formados
por superficies esféricas, con sus centros de curva-
tura situados sobre una misma recta llamada eje
del sistema o eje óptico. A estos sistemas se les
denomina sistemas ópticos centrados, aunque con
frecuencia se omite este último adjetivo al referirse
a ellos.

2.2. Microscopio Compuesto

Figura 1: Diagrama esquemático de un microsco-
El microscopio compuesto forma una imagen pio compuesto: a) Con ocular sencillo, sin lente de
real amplificada del objeto por medio de una len- campo, y b) Con ocular compuesto con lente de
te llamada objetivo y luego se observa esta imagen campo.
por medio de una lupa a la que se llama ocular. La
imagen se observa invertida debido a la inversión
del objetivo, como se muestra en la figura 1.
Como la pupila del ojo tiene un diámetro pe-
queño, es necesario colocarla sobre el plano en que
todos los rayos cruzan el área circular mı́nima, a
fin de que todos los rayos penetren el ojo. Esta área
es una imagen real de la abertura del objetivo, y
se denomina pupila de salida. El microscopio de la
figura 1 tiene dos desventajas: la pupila de salida
está muy alejada del ocular, y el ocular debe tener
un diámetro mayor que el de la imagen real.

2
 Estas dos desventajas se pueden evitar mediante 2.3. Telescopio
el uso de una lente convergente sobre el plano de
la imagen, a la que se llama lente de campo. Es- El telescopio consta de una lente llamada objeti-
ta lente dobla el haz acercándolo al eje óptico sin vo que forma una imagen real de un objeto lejano,
cambiar la imagen I de posición, conservando ası́ y de otra lente llamada ocular que examina esta
la misma amplificación del microscopio . Al con- imagen real del mismo modo que una lupa, como
junto formado por el ocular y la lente de campo se se muestra en la figura 3.
le llama en forma general simplemente ocular.
La ampliación del microscopio se deduce de la
siguiente manera:
Rompamos el sistema en sus dos lentes (objetivo
y ocular) y calculemos separadamente las amplifi-
caciones. Para la lente objetivo tenemos:

D
m=− (1)
f

Donde D es la distancia de separación entre las

lentes y f es el foco de la lente objetivo. Figura 3: Diagrama de un Telescopio
Para la lente ocular, la cual se comporta como
una lupa, viene dada por: Como el objeto está muy alejado del telescopio
25cm podemos suponer que todos los rayos que lleguen
M= (2) a él provenientes de un punto sobre el objeto son
F
paralelos entre sı́, formando por lo tanto la imagen
Donde F es la distancia focal de la lente ocular. real sobre el plano focal del objetivo.
Para la amplificación del sistema ésta se obtiene El ocular se coloca de tal forma que su plano
multiplicando la amplificación del objetivo por la focal coincida con la imagen formada por el ob-
amplificación del ocular, es decir: jetivo. Esto se hace con el fin de que la imagen
virtual quede situada al infinito.
D 25cm
MSistema = − ∗ (3) El objeto visto sin el telescopio tiene un diáme-
f F
tro angular α, mientras que visto a través del te-
El microscópio compuesto tiene la siguiente con- lescopio tiene un diámetro angular aparente β. La
figuración geométrica: imagen se observa invertida y con una amplifica-
ción angular M definida por:

tan β
M= (4)
tan α
luego,

tan β f +F
M= = (5)
tan α L
Y finalmente
f
M= (6)
F
Figura 2: Montaje del microscopio compuesto
es decir, la distancia focal del obejtivo sobre la
Donde vemos que entre los focos existe una se- distancia focal del ocular.
paración delta, nosotros usaremos dos valores para La geometrı́a que compone al Telescopio refrac-
ella: 14cm y 18cm. tor es la siguiente:

3
 Lo que se realizó fue, alinear dos lentes conver-
gentes sobre el riel, las cuales estaban montadas
sobre un carrito, para colocarlas y fijarlas a una
distancia inicial X1 de separación entre ellas, la
cuál es obtenida de la siguiente manera:
Tomando una δ que es la separación entre las
distancias focales de cada lente, y teniendo en
Figura 4: Telescopio refractor cuenta sus distancias focales, encontramos la se-
paración entre ellas:

3. Procedimiento X1 = δ1 + fob + foc

3.1. Microscopio (cómo se muestra en la figura 2).
Siendo δ1 = 14cm, tenemos que:
Para la realización de esta práctica se necesita-
ron los siguientes materiales:
X1 = 14cm + 2,54cm + 7,56
1 Kit de lentes X1 = 24,1cm
1 Riel Por lo tanto, las lentes estaban separadas a una
distancia X1 = 24,1cm.
1 Flexómetro
Para encontrar la distancia a la que debı́a estar
1 Montaje para filtro el objeto principal de la lente objetivo, se utilizó
la ecuación de lentes delgadas:
1 Lámpara de luz blanca
1 1 1
+ = (7)
2 Portaobjetos de vidrio so si f
2 Montaje para lente Encontrando Si para la lente objetivo:

2 Pantallas milimetradas Si = δ1 + fob

3 Carritos Si = 14cm + 2,54cm

3 Vástagos Si = 16,54cm

3 Porta vástagos Siendo ası́:

Tornillos fob ∗ Si
So =
Si − fob
Desarmadores So = 3cm Excelente|

3.1.1. Caso 1: δ1 = 14cm Por lo tanto, la distancia que se encontraba del

objeto (hoja milimétrica) a la lente fue de 3cm.
Para la construcción de un microscopio elemen- Posterior a ello, se colocaron dos trozos de pa-
tal compuesto se utilizarán dos lentes, una de corta pel milimétrico frente al observador con ayuda del
distancia focal: filtro y un vástagos y portavástagos.
Uno de ellos a 25cm del ojo (cámara de celular
fob = 25,4mm en ese caso, la cual fue posicionada a la altura de
la lente con ayuda de una montura) y el segundo,
que será el objetivo y otra de mayor distancia focal:
visto por el otro ojo a través del microscopio.
foc = 75,6mm Se ajustó la posición del segundo objeto a modo
de verlo de un tamaño máximo posible sin que
que será el ocular. se deforme demasiado o se pierda completamente,

4
de esta manera, podemos ver a simple vista dos
imágenes y compararlas, de las cuales se obtuvo la
siguiente imagen:

Figura 6: Microscopio compuesto con una δ2 =

18cm
Parece que las graficas estan invertidas, mientras mayor
es la delta, mayor es la amplificacion
3.1.3. Caso 3: Observando una muestra
Figura 5: Microscópio compuesto con una δ1 =
14cm Teniendo en cuenta el microscopio compuesto, se
colocó una hoja de lavanda como objeto sobre dos
porta objetos para observarla, de la cuál se obtuvo
3.1.2. Caso 2: δ2 = 18cm la siguiente imagen tomada desde el ocular:
Tomando en cuenta ahora una δ2 = 18cm, calcu-
lamos de igual manera su distancia de separación
entre lentes:

X2 = δ2 + fob + foc
X2 = 18cm + 2,54cm + 7,56cm
X2 = 28,1cm
Encontrando Si para la lente objetivo:

Si = δ2 + fob
Si = 18cm + 2,54cm
Si = 20,54cm
Siendo ası́: Figura 7: Hoja de lavanda vista desde el microsco-
pio
fob ∗ Si
So =
Si − fob Más fotos de objetos amplificados estaría super bien
So = 2,89cm
Por lo tanto, la distancia que se encontraba del
objeto (hoja milimétrica) a la lente fue de 2,89cm.
Observando que no varia mucho este resultado con
el anterior procedemos a repetir los mismos pasos
y tomar evidencia de los resultados obtenidos.
La siguiente imagen presentada es del micorsco-
pio compuesto con una δ2 = 18cm

5
3.2. Telescopio 4. Resultados
Para la realización de esta práctica se necesita-
ron los siguientes materiales: 4.1. Microscopio compuesto

1 Kit de lentes Usando la aplicación ImageJ, e instalando una

escala de pixeles a milı́metros, pudimos medir la
1 Riel
imagen dentro del microscópio de la figura 5 (δ =
1 Flexómetro 14cm), dándonos ası́ que cada milı́mero equivale a
20mm.
2 Montajes para lente Aplicando el mismo procedimiento para un δ =
2 Carritos 18cm obtenemos que cada milimetro dentro del
microscópio de vuelven 23,16mm.
2 Vástagos

2 Porta vástagos
4.2. Telescopio refractor
Tornillos

Desarmadores Aplicamos el mismo procedimiento que en la

subsección del microscópio para obtener la amplifi-
Para la construcción de dicho instrumento ópti- cación a través de la imagen, se tomó como medida
co tuvimos que alinear todos los elementos en un inicial de 1 metro a el volado que se encuentra en
riel, guiándonos de la figura 2, nuestro ocular será el edificio de Rectorı́a, en la imagen es en la par-
la lente de menor distancia focal (para este caso te superior de la lente del telescópio; y esa misma
foc = 75,6mm) Y el objetivo será el de mayor fis- porción del edificio se ve dentro de nuestro sistema
tancia focal (fob = 500mm). óptico, es decir, las dos distancias que se comparan
A continuación veremos un edificio a lo lejos, po- son las siguientes:
demos notar en en la misma fotografı́a alcancamos
a ver el edificio fuera de nuestro sistema óptico y
dentro de él al mismo tiempo:

Figura 9: Distancia de referencia (por convenien-

Figura 8: Telescopio refractor cia, le damos valor de 1 m)

6
 separacion determinada, su ampliacion es deter-
minada por el cociente del las distancias focales
de las lentes.

fob
MT elescopio = −
foc
Sustituyendo ls valores, sea fob =500mm y
foc =75.6mm, obtenemos los siguientes resultados:
500
MT elescopio = −
75,6
Que nos da una ampliacion:

M = −6,61375mm

6. Conclusiones
6.1. Microscopio
Figura 10: Distancia a medir
Al comparar los primeros dos casos en el mi-
croscopio, con diferentes distancias δ, en el arreglo
5. Análisis experimental no varı́a mucho la distancia Si a la
que debe estar el objeto de la lente objetivo, sin
5.1. Microscopio
embargo, la distancia entre lentes si varı́a por 4cm.
Encontrando la amplificación del microscopio Los resultados observados por cada distancia, es
para δ1 , utilizando la ecuación (3), tenemos lo si- notable por centimetros, pues con la distancia δ2 ,
guiente: los cuadros se ven más grandes y de mejor nitidez,
es decir con mejor amplificación.
(14cm) ∗ (25cm) Comparando los datos teóricos con el experi-
Mδ 1 = −
(2,54cm) ∗ (7,6cm) mento, podemos observar que para la δ1 obtene-
Mδ1 = −18,13 mos un error un poco grande, de 9 %, en compa-
ración con δ2 , pues este es de 0,64 %. Por lo que
Podemos ver que el valor absoluto de la ampli- podemos decir que al aumentar la distancia de se-
ficación teórica es 18,13 y la amplificación experi- paración entre las lentes, es decir, la δ, mayor será
mental encontrada en la foto es de: 20. la amplificación de la imagen.
Por lo que tenemos un error del 9,065 % Para poder obtener un mejor resultado en la
Mientras que la amplificación para δ2 es: imagen del microscopio, podriamos cambiar la len-
te plano-concava por una plano-convexa, pues la
(18cm) ∗ (25cm) plano-cóncava curva los rayos de la imagen, mien-
Mδ 2 = −
(2,54cm) ∗ (7,6cm) tras que la plano-convexa respeta más la forma
Mδ2 = −23,31 original.
Algunas de las aberraciones que podemos tomar
Mientras que en el experimental tenemos que la en cuenta al realizar el análisis de los resultados es
amplificación es: 23.16. el tipo de lente usado y la falta de calibración de
Por lo que tenemos un error del 0,64 % los materiales de medida como el flexómetro.

5.2. Telescopio 6.2. Telescopio

La ecuacion para la ampliacon de un telescopio Las lentes deben cumplir cierta conjetura, en es-
nos dicta que, sea dos lentes a una distancia de te caso, cuando cambiabamos los lentes de posi-

7
ción, si bien es cierto podı́a observarse por el te- tica, con 2 lentes del mismo tamaño.IConcluyendo
lescopio, la amplificacion observada no era optima, que, experimentalmente se ha determinado que,
sin decir más, el aumeto era minimo. Si posterior- con un foco de la lente objetivo superior al de la
mente deseamos un telescopio con una amplifica- lente ocular, obtenemos una amplificacion adecua-
cion mayor, esto sera posible con una lente onjetivo da y acorde con lo que marca la teoria.
con una distancia focal mayor.
Siendo conscientes que si tenemos una lente ob-
jetivo con un diametro meyor, esta tendra una am- 7. Referencias
plificacion mas grande.
Los telescopios actuales poseen dos lentes, con Óptica básica (2015), Daniel Malacara, FCE.
uno de los lentes con un tamaño mucho mayor al
lente ocular, esto para generar una gran amplifica- Hecht, E. (2017). Óptica (5ta ed.). Pearson
cion, a diferencia del realizado en la presente prac- Education.