Los mundos del trabajo y los estudios sobre el ferrocarril en Argentina: repensando abordajes, perspectivas
e intercambios interdisciplinares en Ciencias Sociales.
Solange Godoy y Luisina Agostini
Estudios del ISHiR, 25, 2019. ISSN 2250-4397
Investigaciones Socio Históricas Regionales, Unidad Ejecutora en Red – CONICET
[Link]
Dossier
Los mundos del trabajo y los estudios sobre el ferrocarril en
Argentina: repensando abordajes, perspectivas e intercambios
interdisciplinares en Ciencias Sociales
Solange Godoy1
Luisina Agostini2
Resumen
Nos convocó la intención de reunirnos en torno a problematizaciones comunes al mundo
ferroviario, así como al mundo del trabajo en general para, desde la historia, la sociología, la
antropología y otras disciplinas de las ciencias sociales y humanas, reflexionar sobre diferentes
abordajes y aspectos teóricos y metodológicos. Si bien el punto de partida de nuestro intercambio
académico fue el mundo ferroviario, dimos cuenta de que la propuesta de descentrar la mirada
y observar otros mundos del trabajo resultaba un ejercicio de enorme riqueza. Diferentes
períodos históricos, actividades laborales disímiles, abordajes disciplinares variados dieron por
resultado conexiones sorprendentemente útiles que aquí presentamos y nos animan a
problematizar cada una de nuestras investigaciones.
Palabras clave: trabajo; ferrocarril; Ciencias Sociales; interdisciplinariedad; Argentina.
The worlds of work and studies on the railroad in Argentina: reflecting on
interdisciplinary approaches, perspectives and exchanges in Social Sciences.
Abstract
The intention that invited us was to meet around problems common to the railway world, as well
as to the world of work in general for, from history, sociology, anthropology and other disciplines
of social and human sciences, reflect on different approaches and theoretical and methodological
aspects. Although the starting point of our academic exchange was the railway world, the proposal
to decentralize the look and observe other worlds of work was also an exercise of enormous
wealth. Different historical periods, dissimilar work activities, varied disciplinary approaches
resulted in surprisingly useful connections that we present here and encourage us to problematize
each of our investigations..
Keywords: Labor; railroad; Social Science; interdisciplinarity; Argentina.
1
Instituto de Altos Estudios Sociales-Universidad Nacional de San Martín/CONICET. Correo
electrónico: solgodoyd@[Link]
2
Universidad Nacional de Rosario/CONICET. Correo electrónico: luisinaagostini@[Link]
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Solange Godoy y Luisina Agostini
Investigar sobre diferentes dimensiones del mundo del trabajo ferroviario nos
permitió conocernos y generar un espacio de diálogo interdisciplinario que
concretamos en el workshop “Los mundos del trabajo y los estudios sobre el
ferrocarril en Argentina: repensando abordajes, perspectivas e intercambios
interdisciplinares en Ciencias Sociales” realizado el 13 de mayo de 2019 en
ISHIR-CONICET CCT Rosario. Como investigadoras en formación y como
trabajadoras del ámbito público creemos indispensable fomentar redes de
trabajo colectivo con colegas que, como nosotras, están elaborando sus tesis
doctorales y avanzando en sus tareas de investigación, así como también con
investigadores e investigadoras ya formados que aceptaron gustosos nuestra
invitación a leer, comentar, escuchar e intercambiar comentarios.
Nos convocó la intención de reunirnos en torno a problematizaciones comunes
al mundo ferroviario en particular, y al mundo del trabajo en general para, desde
la historia, la sociología, la antropología y otras disciplinas de las ciencias
sociales y humanas, reflexionar sobre diferentes abordajes y aspectos teóricos
y metodológicos. Si bien el punto de partida de nuestro intercambio académico
fue el mundo ferroviario, dimos cuenta de que la propuesta de descentrar la
mirada y observar otros mundos del trabajo resultaba un ejercicio de enorme
riqueza. Diferentes períodos históricos, actividades laborales disímiles,
abordajes disciplinares variados, dieron por resultado conexiones
sorprendentemente útiles para problematizar cada una de nuestras
investigaciones.
Algunas de las conexiones que encontramos tienen que ver, justamente, con el
énfasis en ver lo que hay de común en mundos sociales considerados como
separados. En tal sentido, nos nutrimos de las perspectivas que consideran que
la experiencia de los grupos obreros no se concibe únicamente a partir de lo que
sucede dentro de los lugares de trabajo. El mundo social de los trabajadores se
comprende mejor al mostrar las conexiones de la vida de éstos dentro y fuera de
la fábrica, explorando los vínculos con sus familias, con el sistema educativo,
con los vecinos, con el Estado, entre otros (Vommaro y Wilkis, 2015). Este tipo
de abordajes contacta con tradiciones de investigación que han abonado, en
forma significativa, los estudios sobre el mundo del trabajo. En este sentido, las
pesquisas sobre las comunidades obreras resultan estimulantes para
complejizar el estudio de los espacios ferroviarios en diálogo con las
experiencias de los y las trabajadores ancladas territorialmente. Las
contribuciones de la antropología del trabajo corren la mirada de los lugares de
trabajo a las prácticas laborales de los sujetos, a las dinámicas sociales,
laborales y a la cotidianeidad del trabajo imprimiendo una complejidad mayor a
las producciones académicas (Palermo, H. 2001; Soul, 2008).
En nuestra región, el notable aporte de Leite Lopes (2011 [1975] y 2014) acerca
2
del modo en el que se configuran los sistemas de fábrica con villa obrera,
expresan lo potente de un análisis que incluyera tanto a la fábrica como al hogar
(moradia) de los trabajadores. Esta propuesta, en Argentina, ha sido retomada
por el estudio de Federico Neiburg (1988) en el que se examinan los procesos
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Los mundos del trabajo y los estudios sobre el ferrocarril en Argentina: repensando
abordajes, perspectivas e intercambios interdisciplinares en Ciencias Sociales
de estructuración de relaciones de clase y de grupos obreros asociados a la
cementera Loma Negra. Lo que queremos destacar de estas investigaciones
tiene que ver con el modo en el que vinculan esferas de la vida, consideradas a
priori como separadas, y dan lugar a todo un despliegue analítico que restituye
conexiones entre la producción y la reproducción. Por ello, permiten observar,
entre otros aspectos, el funcionamiento del parentesco así como la noción de
familia como metáfora de una comunidad (expresada en la aseveración de la
existencia de una gran familia ferroviaria, por ejemplo) en el marco de las
relaciones laborales. Asimismo, éstas cobran relevancia para pensar la práctica
gremial o política, tal como ha mostrado también Neiburg (2004).
Cabe destacar que la tradición de los estudios de género ha realizado angulares
contribuciones para desentrañar esas articulaciones entre ámbitos pensados
como “no-productivos”, asociados a la esfera privada y los “productivos”
asociados a la vida laboral en el espacio público
(Scott,2006;Nash,2006;Borderías,1993). El esfuerzo por restituir conexiones
entre esferas -consideradas como netamente diferenciadas, autónomas y
mutuamente hostiles y que operaban bajo principios contradictorios- cobra un
lugar destacado a partir de los estudios sociológicos de Viviana Zelizer (2009,
2011 y 2012). Tal vez, la realidad social no requiere optar por una esfera o por
la otra, sino que sean trascendidas, propone Zelizer, a fin de poder considerar
relaciones de complementariedad, entrecruzamientos, mezclas e
interconexiones. Algunos de los trabajos que presentamos en este dossier, y
sobre los que haremos unas breves referencias más adelante, ilustran de
manera ejemplar estos aspectos.
Dentro de los estudios sobre el mundo del trabajo, la investigación sobre un
grupo obrero específico -el ferroviario- ha recibido particular atención por
constituir un grupo significativo cuantitativamente e importante sindicalmente
desde fines del siglo XIX hasta fines del siglo XX. Las investigaciones referidas
al desarrollo económico argentino le han otorgado importancia a las políticas
ferroviarias (Regalsky, 2007; Schvarzer, 2007; Rougier, 2013; Belini y Korol,
2012; Lopez y Waddell, 2007). También, las investigaciones sobre las luchas
obreras tienen una larga tradición en la historiografía argentina, sobre las
particularidades de los gremios ferroviarios, La Fraternidad y la Unión Ferroviaria
y el poderío de estos sindicatos dentro del mundo obrero (Horowitz,1985) como
también sobre la conformación de la tradición de organización obrera de los
trabajadores del riel en las grandes huelgas del siglo XX (Suriano, 1991;
Mengascini, 2011; Badaloni,2013; Palermo, 2016; Contreras, 2009; Agostini,
2018, entre otros estudios). Las memorias de ex ferroviarios también forman
parte de la producción existente sobre el mundo del trabajo ferroviario, en estos
escritos no sólo los sujetos transitan por sus experiencias laborales sino que
3
reconstruyen las gestas colectivas de las que han sido parte (Cena, 1998,
2008,2009; Reati, 2006).
A pesar de ser un objeto de estudio canónico, novedosos abordajes demuestran
la necesidad de interrogarlo desde ángulos que han sido menos explorados. Nos
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Solange Godoy y Luisina Agostini
referimos a problemas tales como la sociabilidad, las interconexiones -en torno
a las relaciones laborales, gremiales, familiares, barriales, políticas-, el género y,
más específicamente, el trabajo femenino entre otros. Las indagaciones sobre
espacios tradicionalmente masculinos nos invitan a formular problemas relativos
a la construcción de las masculinidades, a las identidades conformadas en torno
a la familia ferroviaria como estructura que tensiona los ámbitos privados y
públicos en el que transitan las prácticas femeninas. Estas cuestiones están
siendo exploradas por diferentes investigaciones desde las ciencias sociales que
abonan nuevas miradas teóricas y metodológicas sobre el mundo del trabajo
(Palermo, H. 2012, 2017; Palermo, S. 2007; D`Antonio y Scheinkman, 2015;
Andújar, Caruso, Gutierrez, Palermo, Pita, Schettini, 2016).
También, adherimos a las nuevas perspectivas historiográficas que avanzan
sobre estudios de la experiencia obrera, que no reducen las explicaciones del
movimiento obrero al estudio de las estructuras sindicales como las depositarias
de las luchas, preocupaciones y efectivas demandas de trabajadores y
trabajadoras (Pozzi y Schneider, 2000; Schneider, 2005).
Fue así como la necesidad de discutir también sobre las metodologías y formas
de abordajes del mundo del trabajo habilitaron que nuestra primera convocatoria
se ampliara a compañeros que estudian otros mundos laborales. Por ello,
contamos también con estudios que exploran el mundo del trabajo en los
grandes proyectos mineros, en las empresas de software y del sector de agua y
saneamiento.
Cuando comenzamos a trabajar juntas nos movilizó que podíamos realizar
interesantes cruces interdisciplinarios entre sociología e historia. Compartimos
preocupaciones sobre la búsqueda de fuentes, recorrimos repositorios de
material ferroviario, conversamos con trabajadores y trabajadoras del mundo del
riel, discutimos sobre abordajes metodológicos. Estábamos seguras que
debíamos compartir nuestras problemáticas con investigadores e investigadoras,
habilitar espacios colectivos de intercambio. Laura Pasquali fue la investigadora
que nos alentó a darle formato de Workshop y, por tanto, no queremos dejar de
agradecer su generosidad y su experticia para guiarnos en la organización de la
convocatoria. Agradecemos, a Marta Bonaudo, directora del ISHIR, por
acompañar este proyecto, que fue el primer encuentro impulsado por becarias
en el instituto. También, a Sandra Fernández y a todo el Comité Editorial de
Estudios del ISHiR por darnos la posibilidad de reunir estos artículos y publicarlos
aquí.
En la jornada contamos con los prestigiosos comentarios de Andrés Regalsky,
Hernán Palermo y Laura Pasquali, creemos que sus intervenciones vinieron a
enriquecer las propuestas presentadas. Desde sus diversos recorridos
académicos contribuyeron a que los trabajos individuales expuestos dialoguen
4
entre ellos al recuperar las fortalezas de los estudios, al plantear preguntas
significativas, estimular otras indagaciones, articular preocupaciones y
problemáticas de más amplio alcance. Agradecemos a estos investigadores e
investigadoras porque destinaron tiempo en sus agendas para acompañar el
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Los mundos del trabajo y los estudios sobre el ferrocarril en Argentina: repensando
abordajes, perspectivas e intercambios interdisciplinares en Ciencias Sociales
proceso de quienes, como becarios y becarias, nos formamos en la investigación
social. Su rigurosidad científica junto con su calidez contribuyeron notablemente
a un fructífero devenir de la jornada.
A continuación se presentan cinco artículos que integraron la convocatoria del
Workshop, cuatro de ellos fueron efectivamente discutidos en la jornada del 13
de mayo de 2019. Consideramos que estos escritos, en su heterogeneidad,
expresan el corazón de los propósitos que perseguía la jornada de trabajo
académico.
Carlos Galimberti en su artículo analiza los usos y sentidos que los trabajadores
y delegados del sector de agua y saneamiento del Gran La Plata otorgan a la
categoría de “familia”. En su estudio, Galimberti da cuenta de que la producción
y reproducción de la familia tiene lugar en los vínculos cotidianos. Asimismo,
señala que la familia, en el sindicato, integra una estrategia que produce
vínculos, solidaridades y reciprocidades. Se trata de un trabajo que incorpora
esta perspectiva a la que hacíamos referencia antes que dan cuenta de las
relaciones sociales en la esfera de la producción junto con otras esferas de la
vida social.
A su vez, Denise Krepki nos introduce en el campo de las empresas del software,
con su estudio del caso de la filial de Globant en Buenos Aires. Como parte de
una búsqueda por alcanzar objetivos productivos, la empresa desarrolla un
espacio de trabajo asociado a ideas de juventud y flexibilidad en una atmósfera
que cuestiona las fronteras entre el trabajo y el ocio. A través del estimulante (y
necesario) desafío de desarrollar investigaciones sobre el mundo del trabajo
atravesado por las tecnologías de la información y la comunicación, Krepki
analiza los dispositivos corporativos de los que se vale la empresa para la
construcción de un ethos de trabajo asociado a “trabajar jugando” y “jugar
trabajando”, a la vez que integra la forma en la que lo perciben quienes allí se
desempeñan.
Lejos en cuanto a la geografía en la que se inserta Globant, Lautaro Clemenceau
nos propone un estudio en el que analiza procesos productivos en la minería de
gran escala industrial, en la Cordillera de los Andes en la provincia de San Juan.
A través de una historia de vida, el artículo da cuenta de las variaciones que
tienen lugar en los diferentes proyectos mineros en cuanto a las relaciones de
dominación y explotación entre empresas y trabajadores. Este escrito muestra
separaciones, desplazamientos y relaciones entre espacios sociales
diferenciados, que las categorías nativas refieren como un “arriba” (el espacio
andino) y un “abajo” (el espacio urbano). Por momentos, esos espacios asumen
reglas enormemente diferenciadas pero que, en otros momentos, describen
significativas continuidades. Clemenceau logra mostrar lo que denomina como
una “vida temporalizada” en el proyecto minero, desde la historia de un
5
trabajador y la hilvana en toda una trayectoria más larga; se trata de un esfuerzo
por comprender el sentido del trabajo en la mina en relación a otras experiencias
por fuera de ésta.
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Solange Godoy y Luisina Agostini
Encontramos en los escritos de Galimberti, Krepki y Clemenceau un ejercicio de
tejer vínculos entre familia y empleo, ocio y trabajo y entre un “arriba” y un “abajo”
de la vida productiva en los proyectos mineros que dialogan entre sí.
Como parte del trabajo colectivo interdisciplinario es que la relación educación y
trabajo es abordada por Luz Ayuso. Su artículo contribuye al campo
historiográfico al indagar en la propuesta de formación educativa desarrollada
por el sindicato de maquinistas y foguistas La Fraternidad entre 1887 y 1927. Los
saberes del trabajo ferroviario fraternal fueron institucionalizados en la red de
escuelas técnicas que el sindicato consolidó en esos años cuando lucho por
legitimar los saberes frente al Estado. Ayuso sostiene que el programa
pedagógico fraternal viene a desmitificar la tesis de que el campo educativo es
algo impuesto por el Estado sin participación de la sociedad civil, en este caso,
este artículo, que deviene de su tesis doctoral, abona los estudios sobre las
experiencias de los trabajadores como agentes de luchas, no solo aquellas que
tienen que ver con sus condiciones de trabajo sino esas otras que resguardan
sus saberes y defienden los principios de su cultura laboral.
La propuesta de Florencia D`Uva indaga en las características de la
masculinidad ferroviaria. Desde la perspectiva de los propios trabajadores del
riel la autora explora fuentes obreras, como los periódicos gremiales, para
estudiar las experiencias laborales relacionadas con los riesgos, exigencias y
responsabilidades de estos obreros en su oficio cotidiano. La lectura que realiza
de estas fuentes le permite comprobar cómo se configuraron y cuáles eran las
imágenes sociales de un mundo del trabajo masculino en el que imperaron
ciertos valores que dotaban a los trabajadores ferroviarios de cualidades
respetables como también heroicas. Así, nos encontramos con cruces
significativos entre el artículo de Luz Ayuso y la contribución de D`Uva porque
leen las mismas fuentes sindicales desde objetivos y perspectivas diferentes
pero enriquecedoras. Los saberes que La Fraternidad se empeña en defender y
legitimar están relacionados también con un conjunto de símbolos y signos
asociados a un saber ser y hacer del obrero ferroviario varón. La constitución de
un mundo laboral ferroviario masculino desde fines del siglo XIX se sostiene en
un andamiaje profesional, social, cultural y simbólico que las autoras exploran
mostrando diferentes aristas de su consolidación en el siglo XX.
Algunas de las investigaciones que se presentan constituyen tesis doctorales
defendidas y otras son investigaciones en curso. Todas ellas, a pesar de sus
singularidades (disciplinares, empíricas, temporales), se esfuerzan por
desentrañar aspectos de las relaciones sociales en el mundo del trabajo desde
una perspectiva amplia que, al ponerlas en diálogo, resultaron en fructíferos
intercambios. Desde ellas, volvemos a nuestros objetos de estudio con más
interrogantes y aspectos por explorar.
6
Por último, no queremos dejar de mencionar también a nuestras colegas que nos
acompañaron presentando sus escritos en la jornada del Workshop (que por
diversas razones no pudieron ser publicados aquí) brindando una enorme
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Los mundos del trabajo y los estudios sobre el ferrocarril en Argentina: repensando
abordajes, perspectivas e intercambios interdisciplinares en Ciencias Sociales
predisposición con la actividad: nuestro agradecimiento a Ana Sagastume y
Laura Badaloni.
Este dossier que presentamos es una invitación a conocer estas investigaciones
que desde diferentes perspectivas complejizan los abordajes sobre el mundo del
trabajo, no es una suma de trabajos individuales sino el resultado de un
encuentro científico, colectivo y tejido en un espacio público. Esta experiencia de
encuentro académico nos alienta a no desestimar el carácter colectivo de la
producción científica, en cualquiera de las etapas de nuestra formación
individual.
Referencias bibliográficas
Agostini, L. (2018) La comunidad ferroviaria de Laguna Paiva durante la huelga
nacional de 1961. Sociabilidades, identidades y prácticas, Tesis de Maestría
Universidad Nacional de Quilmes.
Andújar, A., Caruso, L., Gutiérrez, F., Palermo, S., Pita, V. y Schettini, C. (2016)
Vivir con lo justo. Estudios de historia social del trabajo en perspectiva de género.
Argentina, siglos XIX y XX. Rosario: Prohistoria Ediciones.
Badaloni, L. (2013) Control, memoria y olvido: “Marcha de la Paz” y huelga
ferroviaria durante el primer gobierno peronista. Programa Buenos Aires de
Historia Política del Siglo XX. En: PolHis; 10; -1-2013; 1-20. [Recuperado de
[Link]
Belini, C. y Korol, J.C. (2012) Historia económica de la Argentina en el siglo XX.
Buenos Aires: Siglo XXI.
Borderías, C. (1993) Entre líneas. Trabajo e identidad en la España
Contemporánea: la Compañía Telefónica. Icaria Editorial: Barcelona.
Cena, J.C. (1998). El Guardapalabras. Memorias de un ferroviario. Buenos Aires:
La Rosa Blindada.
Cena, J. C. (2008) El Ferrocidio. Buenos Aires: La Rosa Blindada.
Cena, J. C. (2009). Ferroviarios. Sinfonía de acero y lucha. Buenos Aires: La
Nave de los Locos.
Contreras, G. (2009). “Ferroviarios. Un capítulo de sus luchas: las huelgas de
fines de 1950 y principios de 1951”. En Cena, Juan Carlos, Ferroviarios. Sinfonía
de acero y lucha. Buenos Aires: La nave de los locos.
D´Antonio, D. y Scheikman, L. (editoras) (2015). Una aproximación desde los
estudios de género al análisis de los trabajadores, el movimiento obrero y las
izquierdas. En: Revista Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, 7
Año 4, No 7, septiembre 2015, pp. 5-120.
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Solange Godoy y Luisina Agostini
Di Santo, A. (1999) “La Huelga ferroviaria de 1961”. En Lucita E. La patria en el
Riel. Un siglo de Lucha de los trabajadores ferroviarios. Buenos Aires:
Pensamiento Nacional
Horowitz, J. (1985) Los Trabajadores Ferroviarios en la Argentina (1920-1943).
La Formación de Una Elite obrera. En: Desarrollo Económico Vol XXV N° 99.
Leite Lopes, J. S. (2011 [1975]) El Vapor del Diablo, Buenos Aires, Antropofagia.
Leite Lopes, J. S. (2014) O trabalho visto pela antropología social en Revista
Cencias do trabalho, DIEESE, Brasil.
Lobato, M. (2001) La vida en las fábricas. Trabajo, protesta y política en una
comunidad obrera, Berisso (1904-1970). Buenos Aires: Prometeo Libros
Entrepasados.
López, M. y Waddel, J. (2007) Nueva Historia del ferrocarril en la Argentina. 150
años de políticas ferroviarias. Buenos Aires: Lumiere.
Mengascini, H. (2011) Huelgas y conflictos ferroviarios. Los trabajadores de
Tandil en la segunda mitad del siglo XX. Buenos Aires: Prohistoria.
Nash, M. (2006) "Identidad cultural de género, discurso de la domesticidad y la
definición del trabajo de las mujeres en la España del siglo XIX". En Duby, G. y
Perrot, M. (Dirs.) Historia de las mujeres. El siglo XIX. Taurus: Madrid.
Neiburg, F. (1988) Fábrica y Villa Obrera: Historia Social y antropología de los
obreros del cemento. Buenos Aires: CEAL.
Neiburg, F. (2004) Intimidad y esfera pública: política y cultura en el espacio
nacional argentino en Virtual Brazilian Anthropology, 1(1), 230-255.
Palermo, H. (2012). Cadenas de oro negro en el esplendor y ocaso de YPF.
Buenos Aires: Antropofagia.
Palermo, H. (2017). La producción de la masculinidad en el trabajo petrolero.
Buenos Aires: Editorial Biblos.
Palermo, S. (2007) “¿Trabajo Masculino, Protesta Femenina? La participación
de la mujer en la gran huelga ferroviaria de 1917”. En Bravo M. C., Gil Lozano F.
y Pita V.(comps.) Historia de luchas, resistencias y representaciones. Mujeres en
la Argentina, siglos XIX y XX. Tucumán: Editorial de la Universidad Nacional de
Tucumán.
Pozzi, P. y Schneider, A. (2000) Los setentistas. Izquierda y clase obrera: 1969-
1976. Buenos Aires: Eudeba.
Rougier, M. (2012) La economía del peronismo. Una perspectiva histórica.
8 Buenos Aires: Sudamericana.
Schneider, A. (2005) Los Compañeros. Trabajadores, izquierda y peronismo.
1955-1973. Buenos Aires: Imago Mundi
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
Los mundos del trabajo y los estudios sobre el ferrocarril en Argentina: repensando
abordajes, perspectivas e intercambios interdisciplinares en Ciencias Sociales
Schvarzer, J. (2007) Estudios sobre la historia de ferrocarriles argentinos 1857-
1940. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Scott, J. (2006) "La mujer trabajadora en el Siglo XIX". En Duby, G. y Perrot, M.
(Dirs.) Historia de las mujeres. El siglo XIX. Taurus: Madrid.
Suriano, J. (1991) Estado y conflicto social: el caso de la huelga de maquinistas
ferroviarios de 1912, En: Boletín del Instituto de Historia Argentina y
Latinoamericana Dr. Ravignani, Tercera Serie, número 4, 2do semestre.
Vommaro, G. y Wilkis A. (2015) “Por una lectura práctica. A propósito de
Repensar la condición obrera” en Beaud, S. y Pialoux, M. Repensar la condición
obrera. Investigación en las fábricas de Peugeot de Sochaux-Montbéliard.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Antropogafia.
Zelizer, V. (2009) La negociación de la intimidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura
Económica.
Zelizer, V. (2011) El significado social del dinero. Buenos Aires: Fondo de Cultura
Económica.
Zelizer, V. (2012) “How I became a relational economic sociologist and what does
that mean?”, Politics and Society, 40: 45-174.
Recibido con pedido de publicación 10/09/2019
Aceptado para publicación 11/10/2019
Versión definitiva 26/12/2019
Revista Estudios del ISHiR - Unidad Ejecutora en Red ISHiR – CONICET, Argentina. ISSN 2250-4397,
[Link] Año 9, Número 25, 2019.
