Informe del Trabajo Final

Propagación y Antenas

Tema:
RADIOENLACE

Alumno:
Tymcziszyn, Danko Mikhail

Profesores Responsables:
Ing. Sergio Garassino
Ing. José Sebely
Dr. Ing. Horacio Mendoza

Oberá, Misiones, 04/11/2023

Índice:
Índice: ............................................................................................................................................ 1

1 Introducción Teórica:............................................................................................................ 2

1.1 Radioenlace: .................................................................................................................. 2

1.2 Reflexión:....................................................................................................................... 2

1.3 Refracción:..................................................................................................................... 3

1.4 Índice de refracción troposférico: ................................................................................. 4

1.5 Difracción: ..................................................................................................................... 5

1.6 Zona de Fresnel: ............................................................................................................ 6

1.7 Influencia de los fenómenos meteorológicos en la propagación: ................................ 7

1.8 Ductos: .......................................................................................................................... 7

1.9 Fading: ........................................................................................................................... 8

1.10 Atenuación de espacio libre: ..................................................................................... 8

1.11 Atenuación por efecto Fading: .................................................................................. 9

1.12 Sensibilidad del receptor:........................................................................................ 11

2 Consideraciones de diseño: ................................................................................................ 11

2.1 Curvatura relativa de la tierra: .................................................................................... 11

2.2 Perfil topográfico:........................................................................................................ 13

2.3 Cálculo de los radios de Fresnel: ................................................................................. 13

2.4 Gráfico general y determinación de las alturas de las antenas: ................................. 15

2.5 Ecuación del enlace: .................................................................................................... 16

3 Diseño de un Radioenlace: ................................................................................................. 17

3.1 Enfoque Geométrico: .................................................................................................. 18

3.2 Enfoque de Potencias:................................................................................................. 21

4 Descripción del estado del arte. ......................................................................................... 23

5 Bibliografía. ......................................................................................................................... 23

6 Conclusión. ......................................................................................................................... 24

|1
1 Introducción Teórica:

En este informe, se abordarán aspectos relacionados con la ingeniería de

radioenlaces, iniciando con una revisión teórica que destaca los fundamentos necesarios
para poder continuar al abordaje de los siguientes temas. A partir de esta introducción
conceptual, se explorarán las consideraciones de diseño necesarias, y se avanzará hacia
la creación y cálculo de un radioenlace específico. Para finalizar, se proporcionará una
revisión del estado actual de la tecnología, destacando cuatro artículos recientes sobre
los desarrollos más actuales en este campo. Este informe busca ofrecer una
comprensión integral y práctica de los radioenlaces, desde sus principios básicos hasta
algunas de las últimas innovaciones.

1.1 Radioenlace:

Un radioenlace, es un enlace punto a punto que se utiliza para transmitir

información a grandes distancias. Consta de dos antenas que funcionan una como
transmisor y la otra como receptor, elevadas a una altura previamente calculada. Su
principal ventaja respecto a métodos alámbricos es su rápida instalación y en varias
ocasiones también la reducción en costos de instalación.
El transmisor y receptor utilizan ondas electromagnéticas para comunicarse, estas
se pueden clasificar en tres tipos de propagaciones: terrestres, Ionosféricas y
troposféricas.
• Onda terrestre, también denominada superficial: solo puede existir en el
caso de que las antenas estén cerca de la superficie de la tierra y con
frecuencias menores a 1𝑀𝐻𝑧.
• Onda ionosférica: se propaga a una altura mayor o igual a los 80𝑘𝑚, donde
la onda sufre una curvatura en su trayectoria causada por la ionización de
la atmósfera superior, esto produce “rebotes” de la señal. Las frecuencias
de estas ondas se encuentran entre los 3 y 30𝑀𝐻𝑧.
• Ondas troposféricas: se propagan en los primeros 15𝑘𝑚 de altura. Para
estas ondas, cuyas frecuencias son superiores a los 30𝑀𝐻𝑧, entran en
juego diversos factores que influyen en su propagación, como ser, la
reflexión, la refracción y la difracción.

1.2 Reflexión:

Esta ocurre cuando la onda intenta atravesar una barrera entre dos medios y no
logra cruzar, y entonces la onda se refleja total o parcialmente. La velocidad de la onda
incidente y el de la reflejada es la misma y por lo tanto ambos ángulos (el de incidencia
y el de reflexión) son iguales, pero la potencia reflejada es casi siempre menor que el
incidente. La relación entre el voltaje incidente y reflejado se lo llama coeficiente de
reflexión.

|2
 En la Figura 1 se muestra el efecto de la reflexión de una onda plana, que ocurre
entre un medio A y un medio B.

Figura 1: Reflexión entre dos medios.

• 𝐸𝑖 𝑒 𝑗𝜃𝑖 → onda incidente.

• 𝐸𝑟 𝑒 𝑗𝜃𝑟 → onda reflejada.
• 𝜃𝑖 → ángulo incidente.
• 𝜃𝑟 → ángulo reflejado.

Con esto, el coeficiente de reflexión será;

E𝑟 ∙ ejθr ( 1)
Γ=
E𝑖 ∙ ejθ𝑖

En el caso particular donde la superficie de reflexión es plana el ángulo de reflexión

es igual al de incidencia, teniendo ángulos diferentes con superficies no planas. Si la
superficie es irregular se produce una reflexión difusa que rompe el frente de onda y lo
dispersa, esto se da frecuentemente en los radioenlaces ya que la reflexión se produce
en la topografía del terreno que casi nunca es plana. Esto en la mayoría de los casos, no
hace que la reflexión sea un problema significante.

1.3 Refracción:

La refracción electromagnética es el cambio de dirección de un rayo conforme

pasa de un medio a otro, con diferentes velocidades de propagación. Esta velocidad de
propagación es inversamente proporcional a la densidad del medio por el cual se
propaga, por lo que solo habrá refracción si hay variación del índice de refracción.
El hecho de que el haz al propagarse encuentre un índice variable, hace que se
refracte según la ley de 𝑆𝑛𝑒𝑙𝑙, la cual dice que, si el haz encuentra un índice de refracción
menor se aleja de la normal, logrando que la trayectoria del haz se curve, observamos
esto en la Figura 2.

|3
 Figura 2: Desviación de un haz por cambio de medio de propagación.

La ley de Snell vincula los índices de refracción del medio con los ángulos del haz para
la entrada y salida de los medios:

𝜂0 ∗ cos(𝜑0 ) = 𝜂1 ∗ cos(𝜑1 ) ( 2)

cos(𝜑0 ) 𝜂1 ( 3)
=
cos(𝜑1 ) 𝜂0

Cuando el haz pasa por diferentes índices, su ángulo de incidencia va variando

hasta llegar a un ángulo límite donde la onda se refleja completamente, entonces el haz
continuará su trayectoria de manera inversa a la inicial. Si el haz veía que el índice
disminuía con la altura, al reflejarse verá que esta aumenta, esto se puede apreciar en
la Figura 3.

Figura 3: Trayectoria del haz curvada por el cambio de η.

Este es el fenómeno que se produce en la tropósfera, debido a que el índice de

refracción varía con la altura.

1.4 Índice de refracción troposférico:

Si tenemos en cuenta que el índice de refracción es función de la presión

atmosférica, la temperatura y la presión del vapor de agua, y que estos disminuyen al

|4
aumentar la altura, es evidente que el índice también disminuirá, generando una
trayectoria curva en la onda.

𝜂 = 𝑓(𝑃, 𝑝, 𝑇) ( 4)

Este índice medido en la superficie vale 𝜂 = 1,000319, con una atmósfera

normalizada en los siguientes valores:

Presión atmosférica: 𝑃 = 1000 [𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠].

Presión del vapor: 𝑝 = 10 [𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠].
Temperatura absoluta: 𝑇 = 300 [𝐾].
Este índice, en general, tiene una variación casi lineal y va disminuyendo con la
altura, es decir que la derivada respecto de la altura es negativa. Este valor se lo expresa
además en función del radio terrestre:
𝑑𝜂 1 ( 5)
= −0,039 ∗ 106 = −
𝑑ℎ 4∗𝑎

En los estudios de investigación troposférica se utiliza un nuevo índice

denominado de refracción:
𝑁 = (𝜂 − 1) ∗ 106 ( 6)

Esto también se puede evaluar con la siguiente ecuación:

7,66 4810 ( 7)
𝑁= + (𝑃 + ∗ 𝑝)
𝑇 𝑇

1.5 Difracción:

El efecto de la difracción suele definirse como la redistribución de la energía

dentro de un frente de onda cuando esta pasa cerca del extremo de un objeto opaco.
Es decir, cuando una onda electromagnética encuentra un obstáculo, este afecta a su
propagación, sin embargo, tras el obstáculo aparece intensidad de campo. Cuando el
tamaño del obstáculo es comparable con la longitud de onda se aplica el principio de
Huygens.

El principio de Huygens indica que cada punto de un frente de onda esférico se

puede considerar como una fuente secundaria de ondas electromagnéticas, desde
donde se irradian ondas secundarias. El rayo principal sigue en su dirección original sin
extenderse hacia afuera ya que las ondas secundarias se cancelan en todas las
direcciones excepto de frente.

Cuando se considera un frente de onda plano y finito, la cancelación en las

direcciones aleatorias es incompleta, por lo que el frente de onda se expande o, dicho

|5
de otra manera, se dispersa. A este efecto se lo denomina difracción. Debido a que la
cancelación ocurre parcialmente, las ondas secundarias pasarán desapercibidas por los
obstáculos.
La difracción es una ventaja ya que es posible obtener comunicación en valles
detrás de cerros.

1.6 Zona de Fresnel:

Establecido el enlace entre dos puntos y, de acuerdo con lo expresado por el

modelo de Huygens, la onda tiene varios caminos para llegar al receptor.

Figura 4: Comunicación entre un transmisor y receptor por diferentes caminos.

En la Figura 4 se ve que la distancia entre el transmisor y receptor tiene diferentes

trayectorias posibles que se pueden relacionar como distancias recorridas diferentes
expresadas en longitudes de onda.
𝜆 ( 8)
𝑇𝑂 + 𝑂𝑅 = 𝑇𝑅 + 𝑛.
2
Si tratamos a estos caminos como un elipsoide de revolución, tendremos
diferentes caminos, los cuales analizamos como 𝑛 = 1, 2, 3, etc., donde se pueden
dibujar círculos concéntricos dentro del modelo, como se observa en la Figura 5.

Figura 5: Elipsoides de diferentes radios.

A estos radios se los denomina 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐹𝑟𝑒𝑠𝑛𝑒𝑙. En la práctica los obstáculos

que producen difracción pertenecen a la topografía del terreno y solo inciden desde
abajo. En un modelo se inserta un filo de cuchillo desde abajo hasta obstruir
|6
completamente el enlace. El resultado es que no se afecta a la recepción hasta que la
obstrucción no supera el 30% de la primera zona de Fresnel. Este modelo se aproxima
mucho a la práctica y permite que las antenas no sean tan altas ya que solo se libera la
primera zona como norma para enlaces digitales y el 70% de la primera zona para
enlaces analógicos.

1.7 Influencia de los fenómenos meteorológicos en la propagación:

Los fenómenos meteorológicos, tales como, la lluvia, el granizo, la nieve y la niebla

producen absorción de las ondas electromagnéticas. El viento, en cambio, no afecta la
propagación, contribuyendo a homogenizar las capas de aire. La absorción producida
por la lluvia incrementa cuanto más grande sea la gota y cuanto mayor sea la cantidad
de ellas. La atenuación por lluvia es en parte por la absorción y en parte por la dispersión
que las gotas producen. Debido al tamaño de las gotas, la atenuación por lluvia se
considera importante a partir de los 6𝐺𝐻𝑧 (𝜆 ≥ 5𝑐𝑚). La niebla tiene un efecto similar
a la lluvia, pero como las gotas son más pequeñas, sus efectos no son relevantes para
longitudes de onda 𝜆 ≥ 1,5𝑐𝑚.
Durante el día se producen los fenómenos más importantes para la propagación,
esto se debe al intercambio de calor en las distintas horas del día que producen masas
de aire caliente ascendente, al variar la temperatura provoca que el índice de refracción
varíe. Esta variación genera dos efectos importantes en la propagación: el ducto y el
fading.

1.8 Ductos:

Los ductos se generan por la variación anormal del índice de refracción con la
altura, como lo podemos ver en la Figura 6.

Figura 6: Ducto Superficial.

Podemos observar que el índice de refracción sufre un incremento a nivel

superficial y luego vuelve a disminuir con la altura. Este es un ducto superficial que
atrapa a la onda como si fuera una guía de onda y la lleva a grandes distancias mientras
dure su existencia. Este fenómeno también se da a grandes alturas produciendo un
ducto elevado con las mismas características.

|7
1.9 Fading:

El fading es un desvanecimiento temporal de la onda y se produce cuando las

variaciones de las condiciones meteorológicas hacen variar al índice de refracción. Estas
variaciones actúan de dos maneras:
• Alterando la dirección del lóbulo de radiación de la antena transmisora,
sacando a la energía de su dirección correcta a la antena receptora.

• Variando las fases relativas de los distintas componentes que forman el

campo resultante en la antena receptora. Estas variaciones de fase se
deben a las variaciones de distancia debidas a las variaciones del índice.

Debe tenerse en cuenta que, si se produce un ducto en una recepción normal y la

señal para el receptor desaparece instantáneamente, eso es el fading.

1.10 Atenuación de espacio libre:

La atenuación de espacio libre representa a una parte de la señal transmitida que

se pierde y no llega a la antena receptora. Si analizamos un frente de onda, la señal tiene
una densidad de potencia en el momento de salida, es decir, una potencia distribuida
sobre un área y al avanzar la onda esta área crece y la densidad disminuye. Para recibir
la mayor cantidad de potencia, la antena receptora debe ofrecer un área de recepción
tan grande como sea posible. En la práctica, el área con la cual la antena receptora
captura la señal es menor al área del frente de onda, por lo tanto, no recibe toda la señal
transmitida. Esta incapacidad de recibir toda la señal, o la diferencia entre lo que se
transmite y lo que se recibe, es lo que denominamos atenuación del espacio libre, esto
se ejemplifica en la Figura 7.

Figura 7: Atenuación de espacio libre.

La densidad de potencia transmitida se define cómo:

𝑃𝑇 ( 9)
𝑝= ∗ 𝐺𝑇
𝐴𝑇𝑅

|8
 En donde, 𝐴𝑇𝑅 es el área de transmisión, 𝑃𝑇 es la potencia transmitida y 𝐺𝑇 es la
ganancia de la antena transmisora. Considerando el área física en la cual se distribuye la
radiación de una isotrópica como una esfera y considerando el radio de la esfera como
la distancia entre antenas:
𝑃𝑇 ( 10)
𝑝= ∗ 𝐺𝑇
4𝜋. 𝑑 2
La potencia recibida se obtiene como el producto de la densidad de potencia
transmitida por el área efectiva de la antena:

𝑃𝑅 = 𝑝 ∗ 𝐴𝑅 ( 11)

Donde el área efectiva de una antera será:

𝜆2 ( 12)
𝐴𝑅 = ∗ 𝐺𝑅
4𝜋
Reemplazando las ecuaciones ( 10) y ( 12) en ( 11), tendremos:

𝜆2 ( 13)
𝑃𝑅 = 𝑃𝑇 ∗ ∗ 𝐺𝑅 ∗ 𝐺𝑇
(4𝜋. 𝑑)2
Considerando ganancias unitarias y realizando el cociente de potencia
obtendremos:

𝑃𝑅 𝜆 2 ( 14)
𝐴0 = =( )
𝑃𝑇 4𝜋. 𝑑
Expresando la ecuación ( 14) en función de 𝑀𝐻𝑧 y 𝐾𝑚.

0,3 2 ( 15)
𝐴0 = ( )
4𝜋. 𝑓. 𝑑

Así llegamos a la ecuación para calcular la atenuación de espacio libre, la cual

expresada en dB resulta:

𝐴0 |𝑑𝐵 = −20. log(𝑓) − 20. log(𝑑) − 32,44 ( 16)

1.11 Atenuación por efecto Fading:

Lo analizado en 1.9 sobre fading se puede resumir como una pérdida instantánea
de la señal por efectos atmosféricos, es decir, el haz se curva de manera distinta, la señal
va por otro lado y la perdemos. Esta situación obligaría a tener que modificar las
posiciones de las antenas para encontrar el haz cada vez que esto suceda, lo que es
prácticamente imposible. Sin embargo, como el frente de onda se propaga por lo menos
con el primer radio de Fresnel libre, es posible sobredimensionar en potencia al enlace

|9
para que exista la posibilidad de llegar al receptor. Esto lo podemos apreciar en la Figura
8.

Figura 8: Sobredimensionamiento de la potencia de enlace.

El problema que surge con esto es determinar cuánto se debe sobredimensionar

el enlace, es decir, cuánto vale la pérdida por fading.
La ecuación de Barnett-Vignant se transforma en un factor de pérdida adicional en
la cual se tiene en cuenta aspectos impredecibles del sistema, como el caso del fading,
para luego tomarlo como una pérdida más en la ecuación del enlace. Esta ecuación es
de mucha utilidad, ya que tiene en cuenta los efectos de las trayectorias múltiples, las
características del terreno y los objetivos de confiabilidad y calidad que se precisan del
enlace.
El objetivo de calidad tiene que ver con el tiempo de continuidad del enlace, que
se expresa en porcentaje de tiempo que debe funcionar. Por ejemplo, un objetivo de
99,99% indica que el enlace solo puede estar sin funcionar el 0,01% del tiempo, que
serían unos 50 minutos al año. Para asegurar este objetivo de calidad es importante
conocer con mucha exactitud que pasará a lo largo del año y del tiempo en el sector del
enlace, lo que es muy difícil de lograr. Para solucionar este problema, se recurre a
importantes estudios estadísticos sobre el comportamiento de la zona.
La ecuación de Barnett-Vignant es:

𝑀𝐹 = −30. log(𝑑) − 10. log(6. 𝜎. 𝑏. 𝑓) + 10. log(1 − 𝑄) + 70 ( 17)

Donde el primer término tiene en cuenta los efectos de la trayectoria múltiple, el

segundo de los aspectos de la superficie y el tercero del objetivo de calidad. Algunos
valores que se sugieren son:

• 𝑑: Distancia en 𝐾𝑚.
• 𝜎: Factor de rugosidad;
▪ Para agua o tierras muy llanas 𝜎 = 4.
▪ Para tierras intermedias 𝜎 = 1.
▪ Para tierras muy rugosas o montañas 𝜎 = 0,25.
• 𝑏: Factor de conversión de probabilidad del peor a una probabilidad anual;
▪ Conversión básica 𝑏 = 1.

|10
 ▪ Áreas calientes y húmedas 𝑏 = 0,5.
▪ Tierras mediterráneas 𝑏 = 0,25.
▪ Zonas secas o montañosas 𝑏 = 0,125.
• 𝑓: Frecuencia en 𝐺𝐻𝑧.
• 𝑄: Objetivo de calidad (99,99% = 0,9999).

1.12 Sensibilidad del receptor:

La sensibilidad es, el nivel mínimo a considerar en la entrada que, venciendo el

umbral, hace funcionar al receptor. De la relación de señal-ruido de la entrada, el
denominador es el umbral de ruido y el numerador es la sensibilidad.
Como este es el nivel mínimo en el receptor, todos los cálculos de potencia se
deberán referir a la sensibilidad tomando a esta como la potencia recibida. Este valor
puede venir expresado en unidades típicas como 𝑚𝑊 o 𝑑𝐵𝑚.

2 Consideraciones de diseño:

El método de cálculo y diseño de enlaces tiene dos aspectos estructurales a tener

en cuenta, el aspecto geométrico y el aspecto de potencias. El aspecto geométrico se
basa en las representaciones de la curvatura de la tierra, del relieve topográfico y de las
zonas de Fresnel para obtener la altura a la que se deben instalar las antenas. En el
aspecto de potencias se tienen en cuenta las atenuaciones, márgenes de pérdidas,
sensibilidad y potencias para equilibrar al enlace utilizando la ecuación del enlace.

2.1 Curvatura relativa de la tierra:

Como vimos en el capítulo 1.3, el haz se curva por la variación del índice de
refracción y de acuerdo con la variación será el sentido de la curvatura. En este aspecto
toma importancia el gradiente del índice 𝑑𝜂/𝑑ℎ, que si es negativo (𝜂 disminuye con la
altura) el haz se curva hacia abajo, lo cual sucede en la troposfera. Si se supone un
gradiente uniforme la curvatura del haz puede evaluarse usando trayectorias rectilíneas,
entonces buscamos encontrar una constante que, multiplicando por el radio terrestre
geográfico, modifique la tierra y permita tratar al haz como una línea recta.
En la Figura 9 podemos ver la trayectoria del haz respecto al centro de la tierra y
aplicando los conceptos del movimiento circular uniforme (MCU) calcularemos el radio
del haz.

|11
 Figura 9: Esquema radio del haz respecto a la tierra.

En donde tenemos que:

𝑎: Radio terrestre.

𝑟: Radio del haz.

𝑣: Velocidad tangencial.
𝑑𝜃
: Velocidad angular.
𝑑𝑡

La velocidad tangencial es:

𝑑𝜃 ( 18)
𝑣 = 𝜔. 𝑟 = .𝑟
𝑑𝑡
Si despejamos esto y operamos con distintas variables llegaremos a:
𝑣 ( 19)
𝑟=
𝑑𝜃
( )
𝑑𝑡
𝑣 ( 20)
𝑟=
𝑑𝑣
( )
𝑑ℎ
Considerando que la velocidad será función del índice de refracción.
𝑑𝑣 𝑑𝜂 ( 21)
= −𝑣.
𝑑ℎ 𝑑ℎ
Combinando las ecuaciones ( 20) y ( 21):
1 ( 22)
𝑟=−
𝑑𝑣
( )
𝑑ℎ
El 70% del tiempo, esta derivada valdrá según lo expresado en la ecuación ( 5)
del capítulo 1.4.

|12
 1 ( 23)
𝑟=− =4∗𝑎
1
(− 4 ∗ 𝑎)
Lo expresado en esta última ecuación es el radio del haz, el cual sería cuatro
veces el radio de la tierra. Ahora desarrollamos la curvatura relativa entre el haz y la
tierra y la igualamos a la curvatura terrestre multiplicada por una constante:
1 1 1 ( 24)
= −
𝐾∗𝑎 𝑎 𝑟
Reemplazando valores y despejando 𝐾, llegamos a:
1 1 1 4 ( 25)
= − →𝐾=
𝐾∗𝑎 𝑎 4∗𝑎 3
Este valor de 𝐾 corresponde a una atmósfera normalizada y de típica aplicación
en la región. Cada valor de esta constante modifica la curvatura de la tierra obligando a
aumentar la altura de las antenas.

2.2 Perfil topográfico:

Es importante para el cálculo de las alturas de las antenas tener en cuenta el perfil
topográfico del terreno, para ello se fija una línea por donde se realizará el enlace y se
relevarán las alturas del terreno en cada punto. Podemos observar un ejemplo de esto
en la Figura 10.

Figura 10: Perfil topográfico de un enlace.

2.3 Cálculo de los radios de Fresnel:

Es posible circunscribir las posibles trayectorias dentro de un elipsoide, lo que

permitirá calcular el radio de Fresnel en cualquier punto de la trayectoria. En la siguiente
figura se muestra el triángulo a partir del cual analizaremos los radios.

|13
 Figura 11: Posibles trayectorias entre el transmisor y receptor.

Para los trayectos directos y secundarios.

𝜆 ( 26)
𝑇1 + 𝑇2 = 𝑑1 + 𝑑2 + 𝑛.
2
Para el trayecto 𝑇𝑂𝑂′:

𝑇12 = 𝑑12 + 𝑅𝐹2 ( 27)

Despejando y resolviendo esto:

𝑅𝐹2 𝑅𝐹2 ( 28)

𝑇1 = (1 + ∗ 𝑑1 ) = 𝑑1 +
2 ∗ 𝑑12 2 ∗ 𝑑1
Aplicando el mismo análisis que para el triangulo 𝑂′𝑂𝑅:

𝑅𝐹2 ( 29)
𝑇2 = 𝑑2 +
2 ∗ 𝑑2
Reemplazando y operando las ecuaciones ( 28) y ( 29) en la ( 26), tendremos:

( 30)
𝑑1 . 𝑑2
𝑅𝐹 = √𝑛 ∗ 𝜆 ∗
𝑑1 + 𝑑2
Para obtener el radio de Fresnel en metros con las distancias en kilómetros y la
frecuencia en 𝑀𝐻𝑧 hacemos:

( 31)
𝑑1 ∗ 𝑑2
𝑅𝐹 = 547,72 ∗ √𝑛 ∗
𝑓∗𝑑

|14
2.4 Gráfico general y determinación de las alturas de las antenas:

Teniendo en cuenta todo lo mencionado anteriormente, por efectos de la

refracción modificamos la curvatura del terreno teniendo en cuenta el efecto del haz,
luego se le debe sumar el perfil topográfico y, por último, se calculan los radios de la
primera zona de Fresnel y se le suma al perfil, luego nos quedará determinar
gráficamente la altura de las antenas. Esto lo podemos apreciar mejor con un ejemplo
de un enlace de 50 𝑘𝑚 y 2 𝐺𝐻𝑧, observado en la Figura 12.

Figura 12: Altura del terreno y curvatura relativa de la tierra.

Podemos apreciar que la curvatura relativa de la tierra a mitad de camino es de

36,79 metros, y que a esto se le sumó el perfil topográfico en cinco distancias distintas.
Luego quedaría calcular el radio de Fresnel para estas cinco distancias.

Figura 13: Altura de las antenas con la primera zona de Fresnel liberada.

|15
 Una vez sumados los radios de Fresnel, podemos calcular la altura a la que deben
estar las antenas haciendo que el haz quede afuera de la zona. En el caso del ejemplo,
las antenas deben estar a 32 metros.

2.5 Ecuación del enlace:

Habiendo analizado los aspectos de la atenuación de espacio libre, el margen de

fading y la sensibilidad de recepción en el capítulo anterior, podemos expresar la
ecuación de equilibrio desde el punto de vista de la potencia que rige un enlace.
Representamos de manera gráfica los elementos que intervienen:

Figura 14: Esquema de un radioenlace.

Podemos expresar que la señal que debe llegar a la antena receptora (𝑆𝑖 ) es la
resultante de la potencia de transmisión (𝑃𝑇 ) más las ganancias descontando las
pérdidas. Dichas pérdidas están representadas por la atenuación de las líneas de
transmisión (𝐴𝐿𝑇 𝑦 𝐴𝐿𝑅 ), por la atenuación de los conectores (𝐴𝐶𝑇 𝑦 𝐴𝐶𝑅 ), por la
atenuación del espacio libre (𝐴0 ) y por el margen de Fading (𝑀𝐹 ). Las ganancias se
obtienen de las antenas transmisoras y receptoras. La ecuación se puede expresar de la
siguiente manera:
𝑆𝑖 = 𝑃𝑇 − 𝐴𝐴𝑇 + 𝐺𝑇 − 𝐴0 + 𝐺𝑅 − 𝐴𝐶𝑅 − 𝑀𝐹 ( 32)

Donde la sensibilidad y la potencia de transmisión están en 𝑑𝐵𝑚, las pérdidas en

𝑑𝐵 y las ganancias de las antenas en 𝑑𝐵𝑖.

Las atenuaciones de los conectores y las líneas de transmisión vienen

especificadas de acuerdo con los fabricantes y es típico utilizar −0,2 𝑑𝐵 para los
𝑑𝐵
conectores, y expresar en − 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 las atenuaciones de las líneas.

Lo típico es partir conociendo los datos de los equipamientos de 𝑇𝑥 𝑦 𝑅𝑥,

debiendo calcular las ganancias de las antenas que equilibran el enlace, donde en la
mayoría de los casos ambas ganancias son iguales. Si suponemos:

𝐺 = 𝐺𝑇 + 𝐺𝑅 ( 33)

Donde 𝐺𝑇 = 𝐺𝑅 , resultando:

|16
 𝐺 = 𝑆𝑖 + 𝑃𝑇 + 𝐴𝐶𝑇 + 𝐴0 + 𝐴𝐶𝑅 + 𝑀𝐹 ( 34)

Con esto ya tendríamos calculado el enlace.

3 Diseño de un Radioenlace:

Para poder asentar los conceptos anteriormente aprendidos, procederemos a

diseñar y calcular un radioenlace. Tomando como problemática la necesidad de poseer
internet en una chacra en Itacaruaré, Misiones, diseñaremos un radioenlace de 5,8𝐺𝐻𝑧
desde un punto del pueblo hasta la chacra en cuestión, donde la distancia entre antenas
nos da 1,57𝑘𝑚.

Figura 15: Enlace entre pueblo de Itacaruaré y chacra.

Figura 16: Enlace entre pueblo de Itacaruaré y chacra, toma de relieves.

|17
3.1 Enfoque Geométrico:

Para comenzar con el diseño, debemos modificar la curvatura de la tierra con el

factor 𝐾 para poder tratar al haz en línea recta, para ello utilizaremos 𝐾 = 4/3
correspondiente a una atmósfera normalizada.

𝑑1 ∗ 𝑑2 ( 35)
ℎ=
2∗𝐾∗𝑎

Siendo el radio terrestre, 𝑎 = 6370 𝑘𝑚 obtenemos:

Tabla 1:Curvatura relativa de la tierra para K=4/3.

𝑑[𝑘𝑚] 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57

ℎ[𝑐𝑚] 0 1,613 2,755 3,426 3,626 3,356 2,614 1,401 0

Donde el kilómetro 0 es un punto del pueblo donde disponemos de una conexión

ya existente a internet y el kilómetro 1,57 la chacra en cuestión. Si graficamos estos
resultados obtenemos:

0,04
0,035
0,03
Altura [m]

0,025
0,02
0,015
0,01
0,005
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57
Distancia [km]

Figura 17: Curvatura relativa del terreno.

El siguiente paso es relevar la altura del terreno, para ello utilizamos la aplicación
Google Earth, donde los resultados obtenidos son:
Tabla 2: Relevamiento del perfil topográfico en la trayectoria del enlace.

𝑑[𝑘𝑚] 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57

ℎ[𝑚] 114 111 108 105 106 104 101 103 109

Al graficar tendremos:

|18
 115

110

Altura [m]
105

100

95

90
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57
Distancia [km]

Figura 18: Perfil topográfico en la trayectoria del enlace.

Como la distancias entre el punto inicial y final del radioenlace, es muy pequeña,
las distancias de la curva relativa a la tierra aportaran muy poco a la del perfil
topográfico, esto se observa en la Figura 19, donde la curva azul prácticamente no se
despega de la parte inferior del gráfico, correspondiente a la altura 0 del eje vertical. La
suma del perfil topográfico y la curva de la tierra nos da:
Tabla 3: Suma del perfil topográfico y de la curvatura de la tierra.

𝑑[𝑘𝑚] 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57

ℎ[𝑚] 114,00 111,02 108,03 105,03 106,04 104,03 101,03 103,01 109,00

120

100

80
Altura [m]

60

40
Tierra Perfil T.
20

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57
Distancia [km]

Figura 19: Perfil topográfico sumado a la curvatura de la tierra.

Lo que resta calcular son los radios de la primera zona de Fresnel, para ello utilizamos
la ecuación ( 31):

|19
 ( 36)
𝑑1 ∗ 𝑑2
𝑅𝐹 = 547,72 ∗ √1 ∗
5800𝑀𝐻𝑧 ∗ 1,57𝑘𝑚
Los resultados de esto son:
Tabla 4:Resultados de los radios de la primera zona de Fresnel.

𝑑[𝑘𝑚] 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57

𝑅𝐹 [𝑚] 0 3,004 3,927 4,379 4,505 4,333 3,825 2,8 0
Sumando los radios de Fresnel a las cotas obtenidas en la Tabla 3, resulta el
siguiente gráfico.

120

100

80
Altura [m]

60

40

20

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57
Distancia [km]

Tierra Perfil T. Fresnel

Figura 20: Resultado de liberar la primera zona de Fresnel.

Para obtener las alturas de las antenas, trazamos el haz como una línea recta en
la Figura 20 y lo vamos subiendo hasta que quede fuera de la zona de Fresnel. Para
realizar esto de una manera más simple, se recurre a una planilla de Excel, donde vamos
aumentando la altura de la antena hasta que el haz quede fuera de la zona. Así
obtenemos:

|20
 120

100

80

Altura [m] 60

40

20

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,57
Distancia [km]

Tierra Perfil T. Fresnel Haz

Figura 21: Cálculo final de las alturas de las antenas.

En la Figura 21 se puede apreciar que la altura del punto inicial, donde estará la
antena transmisora, es convenientemente el punto más elevado del terreno, esto nos
permite definir la altura de la primer antena a nuestra conveniencia, en este caso
pudiendo instalarla en una estructura ya existente, en este caso a 6𝑚 de altura. Para la
altura de la antena receptora, deberemos sumarle a la altura a la que instalamos nuestra
primer antena, la diferencia de los perfiles topográficos, teniendo así que la segunda
antena deberá medir 11𝑚, este cálculo lo podemos ver en la siguiente ecuación.

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝐴𝑛𝑡𝑒𝑛𝑎 2 = 6𝑚 + (114 − 109)𝑚 = 11𝑚 ( 37)

3.2 Enfoque de Potencias:

Para comenzar, calcularemos la atenuación por espacio libre que tendrá nuestro
enlace y para ello aplicaremos la ecuación ( 16) para una distancia de 1,5𝑘𝑚 y una
frecuencia de 5800 𝑀𝐻𝑧.
𝐴0 |𝑑𝐵 = −20. log(5800) − 20. log(1,57) − 32,44 ( 38)

𝐴0 |𝑑𝐵 = −111,62𝑑𝐵 ( 39)

Luego procedemos a calcular el margen de fading utilizando la ecuación ( 17) y

considerando los siguientes valores:

• 𝜎 = 1 → 𝑇𝑖𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠.
• 𝑏 = 0,5 → 𝐶𝑙𝑖𝑚𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑢𝑟𝑜𝑠𝑜𝑠 𝑦 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜𝑠.
• 𝑄 = 99,9% → Objetivo de calidad.
𝑀𝐹 = −30. log(1,57) − 10. log(6 ∙ 1 ∙ 0,5 ∙ 5,8) + 10. log(1 − 99,9) + 70 ( 40)

𝑀𝐹 = 21,71 ( 41)

Ahora lo que nos queda es únicamente aplicar la ecuación ( 34), del enlace para
hallar las ganancias de las antenas. Antes debemos considerar los siguientes valores:

|21
𝐴𝐶𝑇 = 𝐴𝐶𝑅 = 0,2𝑑𝐵, 𝑃𝑇 = −20𝑑𝐵𝑚 y 𝑆𝑖 = −80𝑑𝐵𝑚. La potencia de transmisión la
consideramos así ya que son 100𝑚𝑊 que es lo que especifica la empresa Ubiquiti en
varias de sus antenas, al igual que la sensibilidad.

𝐺 = (−80 − 20 + 0,2 + 111,62 + 0,2 + 21,71)𝑑𝐵 ( 42)

𝐺 = 33,73𝑑𝐵 ( 43)

Como las ganancias de ambas antenas son iguales tenemos:

𝐺𝑇 = 𝐺𝑅 = 16,865𝑑𝐵 ( 44)

Una vez obtenidas las ganancias, buscamos alguna antena comercial que satisfaga
este parámetro y el de potencia.

Figura 22: Antena de la empresa Ubiquiti que cumple con los parámetros buscados.

De la empresa Ubiquiti, encontramos una antena parabólica de 25 𝑑𝐵𝑖 de

ganancia con una potencia de transmisión máxima de 25 𝑑𝐵𝑚. Esta antena tiene unas

|22
dimensiones de 358𝑥271,95𝑥272,5𝑚𝑚, una tasa de transferencia máxima de
450𝑀𝑏𝑝𝑠 y un valor estimado de $67.000 (28/10/2023).

4 Descripción del estado del arte.

[1] Luis Mario De La Paz Vizqueira, “Pérdidas Adicionales en Radioenlace”, BOOK,

2023/03/09, 10.13140/RG.2.2.12371.45607.
[2] N. Darcy & V. Juner & F. Daniel & N. Daniel, “Programa Computacional para Cálculo
de Radioenlaces de Foguetes de Sondagem”, BOOK, 2023/01/01,
10.14209/sbrt.2023.1570923618.
[3] Kosov A. & Rozhov V. & Rozhov L., “SOFTWARE DEFINED RADIO FOR SPACECRAFTS
COMMUNICATION LINKS”, Journal of Radio Electronics, 2023/08/01, 10.30898/1684-
1719.2023.8.4.
[4] M. Priyanshu & G. Venkatesh & G. Shachi & M. Geetishree & N. Suma, “AI powered
solution for radio link failure prediction based on link features and weather forecast”,
ITU Journal on Future and Evolving Technologies, 2022/09/22, 10.52953/ODQQ8049.

5 Bibliografía.

[1] Rábanos, J.M.H. (2008). Transmisión por Radio (6ª ed.). Madrid, España: Editorial
universitaria Ramón Areces.
[2] Danizio, P. E. (2004). Introducción al Cálculo de Radioenlaces (1ª ed.). Córdoba,
Argentina.
[3] José Rafael Sandianes Gálvez, Lányer Pérez Garlobo y Rafael Galindo, 2021,
La refractividad de la tropósfera y el radio ficticio de la tierra en Cuba.
[4] Del Rosario Hidalgo Chirstopher Igor, 2019, Identificación de factores climáticos
asociados a la degradación de señal recibida, en un segmento de interconexión hacia la
ciudad de Iquitos, en base a la recomendación IUT-R P.453,
[5] Jorge Alexander Llanos Albarracín, 2019, Diseño de radioenlaces de Microondas
terrestres entre las ciudades de Bogotá, Bucaramanga, Medellín y Cali.
[6] I. V. Golovkin y M. M. Tolkachev, 2020, Review Methods for Calculating the
Path Losses in a Closed Trans-Horizon Radio Link, Moscow Technical University
of Communications and Informatics, Moscow, Russia. Publicado en ((2020
Systems of Signals Generating and Processing in the Field of on Board Communications))
(Moscú).
[7] Chr. Huygens, Trait˙e de la Lumiere (completed in 1678, published in Leyden
in 1690).
[8] Adani, Daud Hafidh, 2020, A communication system based on tropospheric
scattering.
[9] Recomendación UIT-R P.617-5 (08/2019), Datos de propagación y técnicas de
predicción necesarios para el diseño de sistemas de radioenlaces trans-horizonte.

|23
[10] Recomendación UIT-R P.526, Propagación por difracción (10/2019, en vigencia).
[11] Recomendación UIT-R P.676-6, Atenuación debida a los gases atmosféricos.
[12] Recomendación UIT-R P.530-18 (09/2021), Datos de propagación y métodos de
predicción necesarios para el diseño de sistemas terrenales con visibilidad directa.
[13] Recomendación UIT-R P.838-3, Modelo de la atenuación específica debida a la lluvia
para los métodos de predicción.
[14] Recomendación UIT-R P.453-14 (08/2019) índice de refracción radioeléctrica: su
fórmula y datos sobre la refractividad.

6 Conclusión.

En conclusión, el estudio detallado de los fenómenos que intervienen en los

radioenlaces reveló un repertorio de factores que influyen en su rendimiento. Entre
estos, algunos demostraron ser beneficiosos, como la curvatura del haz inducida por
variaciones en el índice de refracción, mientras que otros generaron atenuaciones,
destacando la necesidad de considerarlos en el proceso de diseño. Además, se destacó
la influencia significativa de los fenómenos meteorológicos, especialmente en regiones
húmedas y cálidas como la nuestra, resaltando la importancia de tener en cuenta estas
condiciones ambientales.
El diseño de un radioenlace, aunque se caracteriza por su aparente simplicidad,
requiere una atención meticulosa, especialmente al relevar las alturas del terreno para
garantizar la visibilidad entre las antenas. La ubicación estratégica de las torres, con
requisitos específicos como suministro de energía eléctrica, resulta en un aspecto
importante en este proceso.
Este trabajo, permitió consolidar y aplicar los conceptos adquiridos a lo largo del
curso. La comprensión más profunda de los desafíos y consideraciones prácticas en la
implementación de radioenlaces proporciona una base importante para futuras
exploraciones y aplicaciones en el ámbito de las comunicaciones inalámbricas.

|24