Mim 232 L
Mim 232 L
[Link]
de México, AC.
Mónica del Rosario Silva-Olvera,29 Blanca Estela Pérez-Fernández,30 Alicia Concepción 6
Vicepresidente del Colegio de Medicina
Ramírez-Huerta,31 Eliud Salvador Aguilar-Barrera,32 Leticia María Hernández-Arizpe,33 Familiar del Estado de Nuevo León, AC.
Instituto Mexicano del Seguro Social, Nuevo
Aida Monserrat Reséndiz-Barragán,34 Claudia Alejandra García-Quiroz,35 Fabiola León, México.
Cortés-Vargas,36 Brenda Nohemí Chaidez-Ojeda,37 Ariana Paola Canché-Arenas,38 7
Médico especialista adscrito a la Dirección del
Programa de Enfermedades Cardiometabóli-
Juan Gerardo Reyes-García,39 Elizabeth Reyes-Castillo40 cas y Coordinador Nacional Iniciativa HEARTS,
CENAPRECE, Secretaría de Salud, Ciudad de
México, México.
8
Instituto Nacional de Salud Pública (INSP),
Secretaría de Salud, México.
Resumen 9
Colegio Mexicano de Cirugía para la Obesidad
y Enfermedades Metabólicas, AC.
La obesidad y el sobrepeso se definen como: “la acumulación anormal o excesiva de
10
Presidente de la Federación Mexicana de Espe-
cialistas y Residentes en Medicina Familiar, AC.
grasa que puede ser perjudicial para la salud”. El aumento del porcentaje de grasa 11
Hospital General Dr. Manuel Gea González,
corporal se asocia de manera directa con la aparición de múltiples comorbilidades Secretaría de Salud, México.
y graves consecuencias, ya que predispone o favorece el desarrollo de factores de 12
Presidenta de la Asociación Mexicana de
Medicina General y Familiar, AC.
riesgo cardiovascular, como hipertensión arterial, dislipidemia, intolerancia a la glu- 13
Subdirectora general y profesora-inves-
cosa, diabetes, cardiopatías y otras enfermedades relacionadas. Este documento tiene tigadora de la Facultad de Salud Pública y
como objetivo sintetizar la información concerniente al sobrepeso y a la obesidad en Nutrición, Universidad Autónoma de Nuevo
el adulto para que los médicos generales, especialistas y subespecialistas dentro de su León, TOS Councilor-at-Large México.
14
Colegio Mexicano de Cirugía para la Obesi-
práctica clínica puedan proporcionar un diagnóstico, tratamiento, prevención primaria dad y Enfermedades Metabólicas, AC.
y secundaria adecuados con base en la información con mejor evidencia científica para 15
Hospital General de México, Secretaría
la toma de decisiones y reducir la carga económica y epidemiológica que ocasiona de Salud.
16
Presidente de la SMO (Sociedad Mexicana
esta enfermedad a la población mexicana. de Obesidad, AC), UNAM.
PALABRAS CLAVE: Obesidad; sobrepeso; adultos; hipertensión, dislipidemias; diabetes 17
Cirugía general, endocrina y laparoscopia,
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y
mellitus. Nutrición Salvador Zubirán, Ciudad de México.
18
Médico adscrito al Servicio de Terapia Inten-
siva, Unidad Médica de Alta Especialidad núm.
23, IMSS, Nuevo León, México.
Abstract
Obesity and overweight are defined as: “the abnormal or excessive accumulation of fat Recibido: 11 de enero 2023
that can be detrimental to health”. The increase in the percentage of body fat is directly Aceptado: 20 de enero 2023
associated with the appearance of multiple comorbidities and serious consequences,
since it predisposes or favors the development of cardiovascular risk factors, such as Correspondencia
arterial hypertension, dyslipidemia, glucose intolerance, diabetes, heart disease and Eduardo Meneses Sierra
other related diseases. This document aims to synthesize information concerning over- dr-emeneses@[Link]
weight and obesity in adults so that general practitioners, specialists and subspecialists
within their clinical practice can provide adequate diagnosis, treatment, primary and Este artículo debe citarse como:
secondary prevention based on the best information and scientific evidence for decision Meneses-Sierra E, Ochoa-Martínez C,
making and reduce the economic and epidemiological burden caused by this disease Burciaga-Jiménez E, Gómez-Mendoza
to the Mexican population. R, et al. Abordaje multidisciplinario del
KEYWORDS: Obesity; Overweight; Adults; Hypertension; Dyslipidemias; Diabetes sobrepeso y la obesidad en adultos.
mellitus. Med Int Méx 2023; 39 (2): 329-366.
[Link]
329
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
19
Colegio Mexicano de Cirugía para la Obesi-
dad y Enfermedades Metabólicas, AC. Instituto
de Obesidad y Síndrome Metabólico, Hospital
Ángeles Pedregal. Universidad La Salle, Ciudad
de México, México.
20
Director de Clínica OMEGA Diabetes SC.
Ciudad de México, México.
21
Presidente fundador y director ejecutivo -
Sociedad Mexicana de Obesidad. Presidente,
Federación Centroamericana y del Caribe de
Obesidad y Metabolismo.
22
Vicepresidente de la Sociedad de Neumolo-
gía y Cirugía Torácica.
23
Coordinador de la cooperación Franco
Mexicana de las 4 academias: ANMM, ANMFR,
ANCFR y AMC.
24
Jefe de Medicina Interna, Centro Médico
Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del
Seguro Social, Ciudad de México, México.
25
Hospital de Especialidades Mérida, Yucatán,
ISSSTE, Yucatán, México.
26
Hospital General Juan Graham, Villahermosa
Tabasco, México.
27
Hospital Regional 1º de Octubre, ISSSTE,
Ciudad de México, México.
28
Profesor de licenciatura y posgrado, Facultad
de Farmacia, UAEM, Morelos, México.
29
Secretaria Académica de la Asociación
Mexicana de Nutriología, AC, filial Querétaro,
Universidad Cuauhtémoc, Querétaro. Centro
Universitario de Estudios Profesionales-CUIEP,
San Juan del Río, Querétaro, México.
30
Universidad del Valle de México, Querétaro,
México.
31
Nutrióloga. Consultoría Nutricional Especia-
lizada. Universidad Iberoamericana.
32
Profesor investigador, Instituto Politécnico
Nacional.
33
Facultad de Salud Pública y Nutrición, Uni-
versidad Autónoma de Nuevo León.
34
Hospital General Dr. Manuel Gea González,
Secretaría de Salud de México. Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM).
35
Comité Científico, Sociedad Mexicana de
Obesidad (2021-2024), Centro Médico Hidal-
go, Monterrey, Nuevo León, México.
36
Jefe del Servicio de Nutrición y Dietética,
Hospital de Infectología, Centro Médico Nacio-
nal La Raza. Directora del Instituto Mexicano
de Nutrición, Alimentación y Obesidad SC,
Ciudad de México.
37
Psicóloga clínica en Centro Bariátrico CIO-
BES, Culiacán. Maestra de asignatura en la
Universidad Autónoma de Durango, Campus
Culiacán, Sinaloa, México.
38
Hospital Ángeles Pedregal, Ciudad de
México, México.
39
Instituto Politécnico Nacional, Ciudad de
México, México.
40
Universidad Iberoamericana, Ciudad de
México, México.
330 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
Este documento tiene como objetivo sintetizar El Atlas Mundial de Obesidad 2022, publicado
la información concerniente al sobrepeso y a por la Federación Mundial de Obesidad, predice
la obesidad en el adulto para que los médicos que una de cada cinco mujeres y uno de cada
generales, especialistas y subespecialistas dentro siete hombres vivirán con obesidad para el año
de su práctica clínica puedan proporcionar un 2030.12
diagnóstico, tratamiento, prevención primaria y
secundaria adecuadas con base en la informa- En todo el mundo más de 160 millones de años
ción con mejor evidencia científica para la toma perdidos de vida saludable se debieron a un
de decisiones y reducir la carga económica y IMC alto en 2019, y es probable que la cifra sea
epidemiológica que ocasiona esta enfermedad aún mayor con cada año subsecuente, siendo
a la población mexicana. esto más del 20% de todos los años perdidos
de vida saludable causados por problemas de
METODOLOGÍA salud crónicos prevenibles. En la región de las
Américas, el 29% de los años de vida ajustados
Este documento nace de una iniciativa buscando por discapacidad (AVAD) evitables por enferme-
dar respuesta a la necesidad de tener informa- dades no transmisibles y el 25.1% de las muertes
ción concreta en las alternativas de manejo para se deben a un IMC alto.12
los pacientes adultos con sobrepeso y obesidad
en México. La redacción del documento se Asimismo, en la región de las Américas se pro-
basó en aportaciones de los autores del mismo, nostica que el 34.4% de los hombres (1 de cada
así como en la búsqueda de información en la 3 hombres) y el 39.7% de las mujeres (casi dos
bibliografía que evidenciara y confirmara lo re- quintas partes) tendrán un IMC ≥ 30 kg/m2 para
dactado, conforme a los temas relacionados de el año 2030. Esto equivale a alrededor de 134
diagnóstico, tratamiento, prevención primaria millones de hombres y 164 millones de mujeres
y secundaria del sobrepeso y obesidad en los en la región en riesgo de complicaciones de la
adultos. obesidad para 2030, de los que se prevé que
331
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
más de 49 millones de hombres tengan un IMC peso se ubicó en las regiones siguientes: Estado
≥ 35 kg/m2 y casi 17 millones un IMC ≥ 40 kg/ de México (38.7%), CDMX (37.8%) y Pacífico-
m2, mientras que se prevé que 79 millones de Sur (37.8%). En contraste, la mayor prevalencia
mujeres tengan un IMC ≥ 35 kg/m2 y más de 32 de obesidad se observó en las regiones Frontera
millones un IMC ≥ 40 kg/m2.12 norte (43.7%) y Pacífico-Norte (39.2%). Entre
localidades, la prevalencia de obesidad fue
De acuerdo con la Federación Mundial de Obe- mayor en localidad urbana con un 37.7%, en
sidad, México ocupa el quinto lugar de obesidad comparación con la localidad rural, que registró
en el mundo y se estima que la cifra aumente en una prevalencia del 32.6%. Figura 2
35 millones de adultos (el 36.8% de la pobla-
ción adulta del país) para la siguiente década. El sobrepeso y la obesidad están relacionados
Asimismo, es el sexto país con la mayor cantidad con diversos factores, pero en especial con el
de adultos mayores de 20 años que viven con estilo de vida de las personas. Se ha documenta-
obesidad y el que tiene el porcentaje más alto do que la ingesta de alimentos de alta densidad
de pérdida del producto interno bruto (5.3%) energética (que incluyen azúcares libres, grasas
debido a ella.12 saturadas, grasas trans y sodio), de bebidas azu-
caradas y la inactividad física tienen una relación
En México, durante los últimos 20 años algunas directa con estas condiciones de salud. A la par,
de las comorbilidades relacionadas con la obe- la alta disponibilidad de alimentos ultraprocesa-
sidad han contribuido a una gran proporción de dos genera consumos por arriba del promedio
la mortalidad, discapacidad y muerte prematura recomendado y en periodos cortos. En ese senti-
en la población, razón por la que la obesidad se do, la ENSANUT 2021 reportó que, con respecto
considera uno de los principales problemas de a la ingesta de alimentos no recomendables para
salud pública en el país.13-16 consumo cotidiano por adultos de 20 años y
más, se encontró que el 69.3% consume bebidas
Según datos de la Encuesta Nacional de Salud endulzadas, seguidas de los cereales dulces con
y Nutrición (ENSANUT) continua 2021, en el el 41.4% y las botanas dulces y postres con un
periodo comprendido entre 2012 y 2021, la consumo del 26.6% de los adultos mexicanos.17
prevalencia combinada de sobrepeso y obesidad
(personas con un IMC ≥ 25 kg/m2) aumentó un Por todo lo anterior, no resulta extraño que la
0.2% en los hombres y un 2.7% en las mujeres. obesidad, en conjunto con la diabetes y las
Si comparamos solo obesidad, se observó que enfermedades cardiovasculares, representen
en los hombres hubo un incremento del 18.6% la segunda causa de consulta médica en Mé-
entre 2012 y 2021, considerando que la preva- xico, principalmente en personas de 50 años
lencia registrada fue del 26.8% para 2012 y del y más.18,19
31.8% para 2021; mientras que en las mujeres
el incremento fue del 9.6% en el periodo 2012- DEFINICIÓN Y DIAGNÓSTICO
2020, con un cambio en la prevalencia del
37.5% a un 41.1%, respectivamente.17 Figura 1 La obesidad es una enfermedad crónica comple-
ja en la que la grasa corporal anormal o excesiva
En lo que respecta a la distribución de las pre- (adiposidad) perjudica la salud, aumenta el
valencias de sobrepeso y obesidad por región y riesgo de complicaciones médicas a largo pla-
tipo de localidad, en la ENSANUT 2021 pudo zo y reduce la esperanza de vida.20 El grado de
observarse que la mayor prevalencia de sobre- obesidad suele definirse clínicamente con base
332 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
25
0
2012 2021 2012 2021 2012 2021
Nacional Hombres Mujeres
Figura 1. Comparación de las categorías de IMC en hombres y mujeres con 20 años o más de edad ENSANUT
2012 y 2021.
Clasificación del índice de masa corporal: normal: de 18.5 a 24.9 kg/m2, sobrepeso: de 25.0 a 29.9 kg/m2,
obesidad grado I: de 30.0 a 34.9 kg/m2, obesidad grado II o severa: de 35.0 a 39.9 kg/m2 y obesidad grado III
o mórbida: ≥ 40.0 kg/m2.
Fuente: ENSANUT 2021 sobre COVID-19, México.
en el índice desarrollado en 1875 por Adolphe El peso corporal normal en adultos varía por
Quetelet, quien aplicó métodos estadísticos al diferencias étnicas, sexo, altura y edad, por lo
estudio de la sociología y también a variables que los criterios para el diagnóstico de obesidad
biológicas; este índice es una medida de peso difieren respecto a estas variables. Por ello, en
corregida por la estatura.21 lugar de utilizar complicadas tablas específicas
con estas variables, el IMC (kg/m2) resulta ser
El cálculo inicial desarrollado por Quetelet fue una medición confiable y fácil de obtener para
validado por múltiples autores y en 1972 Keys y evaluar el grado de sobrepeso y obesidad en la
colaboradores21 le cambiaron el nombre a índice mayoría de las personas. Sin embargo, hay que
de masa corporal, que es el peso en kilogramos tener presente que el IMC no logra diferenciar
dividido por la altura en metros al cuadrado (IMC entre la masa muscular magra y la masa grasa.
= kg/m2), y se utiliza para identificar la obesidad, Por ejemplo, en un atleta joven, el IMC puede
ya que ha demostrado ser el método más práctico sobreestimar la grasa corporal, si ésta se clasifica
para valorar el grado de obesidad en la población como sobrepeso. Por otro lado, en los adultos
general, debido a que correlaciona bien con el mayores el IMC subestima la grasa corporal,
porcentaje de grasa acumulada. debido a la pérdida de masa muscular por
333
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
45
40
35
30
25
20
15
10
0
te
rte
tro
te
ro
ur
la
a
ra
an
ic
M
or
or
su
nt
-S
Ru
no
en
éx
CD
rb
-N
-N
Ce
co
ín
-C
U
a
n
co
ro
ífi
er
Pe
co
de
c
nt
nt
ífi
Pa
ífi
Ce
o
c
do
c
Pa
Fr
Pa
ta
Es
Sobrepeso Obesidad
Figura 2. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en adultos con 20 años o más de edad, categorizando por región
del país y tipo de localidad.
Fuente: ENSANUT 2021 sobre Covid-19, México.
334 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
Cuadro 1. Clasificación de sobrepeso y obesidad de la OMS cas para evaluar el grado de adiposidad (como
de acuerdo con el IMC y su relación con comorbilidades
impedancia bioeléctrica, desplazamiento aire/
agua, pletismografía o absorciometría de rayos
Clasificación IMC (kg/m2) Riesgo
X de energía dual [DEXA]), las plantean para uso
Peso bajo < 18.5 Bajo “a discreción del médico” si el IMC y el examen
Normal 18.5-24.9 Promedio físico aporta resultados equívocos o requieren
Sobrepeso 25-29.9 Aumentado una evaluación adicional. Además, la utilidad
Obesidad 30-34.9 Moderado clínica de estas mediciones está limitada por
Obesidad II 35-39.9 Alto la disponibilidad, el costo y la falta de datos de
Obesidad III ≥ 40 Grave resultados para puntos de corte validados.25,26
Fuente: Reporte sobre la prevención y el manejo de la En el Cuadro 2 se concentran los parámetros dis-
obesidad de la Organización Mundial de la Salud, reimpreso
en 2004. ponibles para valorar el sobrepeso y la obesidad,
así como sus fortalezas y limitaciones.
también debe prestarse atención al perímetro ab-
dominal.24 Sin embargo, debido a las demandas EVALUACIÓN INICIAL DEL PACIENTE CON
competitivas de la práctica de atención primaria, SOBREPESO Y OBESIDAD
promover la medición del IMC parece la estrate-
gia más práctica en este nivel de atención. Aunque las clasificaciones antropométricas
actuales cumplen su función como medidas
PARÁMETROS UTILIZADOS EN LA sustitutas de la magnitud de la grasa corporal y
EVALUACIÓN DE PACIENTES CON su distribución para la evaluación del paciente,
SOBREPESO Y OBESIDAD podemos complementar estos parámetros con un
sencillo sistema de estadificación funcional que
La Asociación Americana de Endocrinólogos Clí- está relacionado con la enfermedad, proporcio-
nicos publicó en 2016 las guías para el manejo nando información clínica adicional para guiar
de la obesidad. En ellas recomiendan que todos y evaluar el tratamiento. El Sistema de Estadifi-
los adultos deben ser evaluados anualmente cación de Obesidad de Edmonton (EOSS por sus
usando una medición de IMC; en la mayor par- siglas en inglés) provee información a partir de
te de las poblaciones debe utilizarse un punto la existencia o ausencia de factores de riesgo,
mayor o igual a 25 kg/m2 para iniciar una eva- comorbilidades y limitaciones funcionales, por
luación adicional del sobrepeso o la obesidad lo que es de gran apoyo en el manejo de los
y el IMC debe usarse para confirmar un exceso pacientes con obesidad.27,28 Cuadro 3
del grado de adiposidad y con esto clasificar a
los individuos como con sobrepeso (IMC: 25 a Exámenes de laboratorio a considerar en la
29.9 kg/m2) u obesidad (IMC: ≥ 30 kg/m2), tras evaluación del paciente con sobrepeso y obesidad
tener en cuenta la edad, el sexo, la etnia, el
estado de fluidos y musculatura. Por tanto, la No hay una prueba de laboratorio específica
evaluación clínica debe usar el juicio cuando se indicada a realizarse en todos los pacientes con
utiliza el IMC como indicador antropométrico obesidad. La evaluación debe ser individualiza-
del exceso de adiposidad, particularmente en da de acuerdo con las manifestaciones clínicas
atletas y en sujetos con sarcopenia. En estas y sospecha clínica. Las pruebas de laboratorio a
guías no se incluyen la medición del perímetro considerar en la evaluación inicial de pacientes
abdominal y con respecto al uso de otras técni- con obesidad se muestran en el Cuadro 4.29
335
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
Cuadro 2. Parámetros disponibles para valorar el sobrepeso y la obesidad (continúa en la siguiente página)
336 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
Cuadro 2. Parámetros disponibles para valorar el sobrepeso y la obesidad (continúa en la siguiente página)
337
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
Cuadro 3. Sistema de estadificación de obesidad de Edmonton (EOSS por sus siglas en inglés)
Escenario Descripción
0 Sin factores de riesgo aparentes relacionados con la obesidad (por ejemplo, presión arterial, lípidos séricos,
glucosa en ayunas, etc. dentro del rango normal), sin síntomas físicos, sin psicopatología, sin limitaciones
funcionales ni deterioro del bienestar
1 Coexistencia de factores de riesgo subclínicos relacionados con la obesidad (por ejemplo, hipertensión
limítrofe, alteración de la glucosa en ayunas, enzimas hepáticas elevadas, etc.), síntomas físicos leves (por
ejemplo, disnea de esfuerzo moderado, dolores y molestias ocasionales, fatiga, etc.), psicopatología leve,
limitaciones funcionales leves o deterioro leve del bienestar
2 Coexistencia de enfermedad crónica relacionada con la obesidad establecida (por ejemplo, hipertensión
arterial, diabetes tipo 2, apnea del sueño, osteoartritis, enfermedad por reflujo, síndrome de ovario poliquístico,
trastorno de ansiedad, etc.), limitaciones moderadas, inactividad de la vida diaria o bienestar
3 Daño de órgano terminal establecido, como infarto de miocardio, insuficiencia cardiaca, complicaciones
diabéticas, osteoartritis incapacitante, psicopatología significativa, limitaciones funcionales significativas o
deterioro del bienestar
4 Discapacidades severas (potencialmente en etapa terminal) por enfermedades crónicas relacionadas con la
obesidad, psicopatología incapacitante severa, limitaciones funcionales severas o deterioro severo del bienestar
338 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
• HbA1c
• Pruebas de función renal (creatinina, TFG)
• Colesterol total, colesterol de alta densidad (C-HDL), colesterol de baja
Considerar para la mayoría de los pacientes
densidad (C-LDL), triglicéridos
• Detección de cáncer apropiada para la edad
• Pruebas de función hepática (GGT, albúmina, AST, ALT)
• Biometría hemática completa
• Pruebas de función tiroidea/hormona estimulante de la tiroides
• Ácido úrico
• Evaluación de hierro (TIBC, % de saturación, ferritina sérica, hierro sérico)
Considerar solo si está clínicamente indicado
• Concentración de vitaminas B12 y D
• Análisis de orina
• Orina para detectar microalbuminuria (relación albúmina-creatinina en
muestra única de orina)
Mujeres con obesidad y síntomas del síndrome • Concentraciones de LH, FSH, testosterona total, DHEAS, prolactina y 17
de ovario poliquístico hidroxiprogesterona
Problemas de salud ligados a la función
• Cortisol, DHEA y DHEA-S, ACTH, 17- hidroxiesteroides, aldosterona, renina
suprarrenal y el eje diencefalohipofisiario
LH: hormona luteinizante; FSH: hormona foliculoestimulante; DHEAS: dehidroandosterona; TIBC: capacidad total de fijación
del hierro.
Fuente: Adaptado de las Guías canadienses para la práctica clínica en el adulto con obesidad (2020).
339
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
Estrategias dirigidas a adultos: lugares de trabajo Se ha visto que la pérdida de peso ayuda a pre-
venir y retrasar la aparición de la diabetes tipo
En 2009, el Grupo de Trabajo sobre Servicios Pre- 2. La reducción de peso es un objetivo terapéu-
ventivos Comunitarios del Centro para el Control tico primordial especialmente en pacientes con
de Enfermedades concluyó que los programas prediabetes y diabetes tipo 2, en quienes reduc-
de promoción de la salud en el lugar de trabajo ciones de un 5% de su peso inicial disminuyen la
que mejoraron la actividad física o la nutrición insulinorresistencia, la glucemia, la dislipidemia
fueron efectivos para reducir el peso corporal y y la presión arterial.36
el IMC. La mayor parte de los estudios combina-
ron estrategias informativas y conductuales para Enfermedad cardiovascular
influir en la dieta y la actividad física.34
El sobrepeso y la obesidad son dos factores de
Estrategias dirigidas a toda la población riesgo cardiovascular identificados. Son respon-
sables de varios acontecimientos en el cuerpo
Una de las estrategias es fomentar la tras- humano, como acumulación de grasa corporal,
portación que promueva la actividad física, disfunción del tejido adiposo y la esteatosis he-
340 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
pática que al mismo tiempo pueden provocar de la tasa metabólica basal, el trabajo respira-
resistencia a la insulina, dislipidemia, cambios torio y la demanda de oxígeno, se requiere un
vasculares, trastornos neurohormonales, desre- manejo de la vía aérea con mayor cuidado.41 Por
gulación metabólica, inflamación sistémica de lo anterior, aunado a cambios estructurales de la
bajo grado e incremento de citocinas proinfla- obesidad, la misma se ha asociado en un 30%
matorias. Estos efectos sistémicos relacionados con mayor probabilidad de intubación difícil
con la obesidad se han asociado con varios des- con respecto a los pacientes con peso normal.42
enlaces cardiovasculares, como el incremento de
la enfermedad arterial coronaria, insuficiencia Cáncer
cardiaca y muerte súbita.37
El grupo de trabajo de la Agencia Internacional
Hígado graso para la Investigación del Cáncer (IARC) concluye
que la existencia de altas cantidades de grasa
La enfermedad de hígado graso no alcohólico corporal se asocia con mayor riesgo de pade-
(EHGNA) es la enfermedad hepática más común cer cáncer. Por ejemplo, respecto al cáncer de
en todo el mundo, con una prevalencia global mama, éste se multiplica 1.2-1.4 veces en per-
estimada del 25%. Se ha asociado con obesidad sonas con obesidad o sobrepeso, mientras que
visceral, resistencia a la insulina, diabetes tipo 2 respecto al cáncer de endometrio, la obesidad
y comúnmente se ha considerado la expresión severa multiplica el riesgo hasta siete veces en
hepática del síndrome metabólico.38 comparación con sujetos con índice de masa
corporal (< 25 kg/m2). Por otro lado, el riesgo
Enfermedades respiratorias de adenocarcinoma esofágico se multiplica
1.5 veces en pacientes con sobrepeso, 2.4-2.7
En los individuos con obesidad ocurre un veces en pacientes con obesidad y 4.8 veces en
estrechamiento de los músculos respiratorios pacientes con obesidad severa.43
superiores debido a la acumulación de grasa
en los tejidos. La obstrucción en la respiración Las principales comorbilidades que se han
aumenta la presión intratorácica y detona la ap- relacionado con la obesidad se detallan en el
nea y la hipoxia: síndrome de apnea obstructiva Cuadro 5.44
del sueño.39
Obesidad y embarazo
Existe evidencia de que la pérdida de peso mejo-
ra la función pulmonar, al igual que la respuesta La obesidad en la mujer embarazada se ha
inflamatoria local y sistémica en individuos con relacionado con diferentes complicaciones obs-
obesidad. En una cohorte se demostró que la tétricas; sin embargo, también se ha relacionado
pérdida de peso en individuos con diagnóstico con mayor riesgo de anormalidades estructurales
de asma mejoró su control, aunado a efectos del feto. Algunas de las anormalidades fetales
significativos en la respuesta inflamatoria sisté- relacionadas con un elevado índice de masa
mica en un año.40 corporal materno incluyen defectos del tubo
neural, malformaciones cardiacas, hidrocefalia y
Debido a que la obesidad provoca una reducción malformaciones de las extremidades. Asimismo,
de la capacidad residual pulmonar que aumenta la resistencia a la insulina asociada con la obe-
el riesgo de atelectasias y cortocircuitos (shunts) sidad materna puede tener como consecuencia
pulmonares perioperatorios, aunado al aumento el nacimiento de bebés macrosómicos.45
341
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
Sistema Comorbilidades
Cáncer de mama, endometrial, colon y recto, vesícula biliar, próstata, ovario, renal, adenocarcinoma
Cáncer-malignidad
de esófago y pancreático
Enfermedad arterial coronaria, cardiomiopatía relacionada con la obesidad, hipertensión esencial,
Cardiovascular hipertrofia ventricular izquierda, cardiopatía pulmonar, aterosclerosis, hipertensión pulmonar,
dislipidemia e insuficiencia cardiaca
Enfermedad vesicular (colecistitis, colelitiasis), enfermedad por reflujo gastroesofágico, esofagitis,
Gastrointestinal esteatosis no alcohólica, esteatohepatitis no alcohólica, infiltración grasa del hígado y pancreatitis
aguda
Genitourinario Incontinencia de esfuerzo
Metabólico-endocrino Diabetes mellitus tipo 2, prediabetes, síndrome metabólico, resistencia a la insulina y dislipidemia
Musculoesquelético- Dolor lumbar, caderas, codos, pies y rodillas, osteoartritis, fascitis plantar, lumbalgia, deslizamiento
ortopédico de las epífisis femorales capitales, enfermedad de Blount y enfermedad de Legg-Calve-Perthes
Neurológico Accidente cerebrovascular, demencia e hipertensión intracraneal idiopática.
Hipertensión relacionada con el embarazo, macrosomía fetal, bajo peso al nacer, defectos del
Obstétrico y perinatal tubo neural, nacimiento pretérmino, incremento en el riesgo de nacimiento por cesárea, infección
posparto, distocia pélvica, preeclampsia, hiperglucemia y diabetes gestacional
Queratosis pilar, hirsutismo, acantosis nigricans, acrocordones, psoriasis, intertrigo, celulitis, úlceras
Piel
venosas, fascitis necrotizante y carbunco
Psicológico Depresión, ansiedad y trastorno de la personalidad
Síndrome de apnea obstructiva del sueño, síndrome de Pickwick, infecciones de las vías respiratorias,
Respiratorio-pulmonar
asma y riesgo pulmonar embólico
Incremento del riesgo quirúrgico y complicaciones posoperatorias, trombosis venosa profunda,
Quirúrgico
infección de herida, embolismo pulmonar y neumonía posoperatoria
Anovulación, pubertad precoz, síndrome de ovario poliquístico, infertilidad, hipergonadismo,
Reproductivo (mujer)
disfunción sexual
Reproductivo (hombre) Hipogonadismo hipogonadotrófico, libido disminuida y disfunción sexual
Extremidades Venas varicosas y edema venoso-linfático de las extremidades inferiores
La diabetes gestacional afecta de 2.4 al 7.2% de mujeres con diabetes gestacional y obesidad
los embarazos y corresponde a la diabetes diag- persisten con hiperglucemia después del tér-
nosticada durante el segundo o tercer trimestre mino del embarazo y tienen hasta un 60% de
del embarazo sin evidencia de diabetes antes probabilidades de padecer diabetes tipo 2 en
del embarazo. El incremento en la frecuencia los siguientes 5 a 16 años.46,47,48
de obesidad en la población general ha traído
como consecuencia que un mayor número La incidencia de preeclampsia se ha elevado
de mujeres en edad reproductiva padezcan de manera paralela a la pandemia de obesi-
diabetes mellitus (DM) tipo 2, por lo que es dad, considerando actualmente a la obesidad
importante realizar una evaluación metabólica un factor de riesgo mayor de preeclampsia. Se
preconcepcional o antes de la semana 15 de ha observado que las pacientes con índice de
embarazo para detectar a las pacientes con masa corporal mayor de 30 kg/m2 tienen mayor
diabetes mellitus tipo 2 no diagnosticadas y con incidencia de preeclampsia que aquéllas con
esto evitar la confusión diagnóstica. El 30% de menor obesidad.49
342 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
343
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
344 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
betes Prevention Program (DPP por sus siglas en principal en la dieta. Para evaluar el requerimiento
inglés), un programa cuyo objetivo fue la preven- energético total al día de la persona con sobre-
ción de diabetes mediante la modificación del peso u obesidad puede considerarse el cálculo
estilo de vida, se obtuvo una media de pérdida a través de calorimetría indirecta o de fórmulas
de peso del 5.5% durante 2.8 años, con una predictivas (por ejemplo, ecuación de Mifflin-St.
reducción clara del 58% del riesgo de padecer Jeor), aplicando el factor respectivo de actividad
prediabetes o diabetes.59 Este hallazgo ha sido física. La evidencia dicta que el consumo de
similar a lo encontrado en otros estudios.60 1200 a 1500 kcal al día para mujeres y 1500 a
1800 kcal al día para hombres trae consigo un
Una pérdida de peso del 5% mejora la función déficit calórico de entre 500 y 750 kcal al día,
de las células B pancreáticas y la sensibilidad del lo que favorece la reducción en la ingesta de
hígado y del músculo a la insulina; una pérdida alimentos y el estado energético negativo.53
mayor trae consigo la disminución en las alte-
raciones del tejido adiposo. Estos efectos se han Las dietas reducidas en energía suelen prescri-
demostrado en estudios de intervención, como el birse con un déficit calórico de 500 calorías
estudio Look AHEAD (Action for Health in Dia- menos al día, respecto a la ingesta energética
betes).61 A un año de intervención, los pacientes habitual estimada para el paciente. Aunque
tuvieron una pérdida de peso promedio del sabemos que la pérdida de peso no es lineal y
8.6%, lo que se acompañó de disminución en que el profesional de la salud requiere ajustar
presión sistólica y diastólica, las concentraciones la ingesta calórica a lo largo del tratamiento,
de triglicéridos y hemoglobina glucosilada. Una si el paciente se apega al plan de alimentación
respuesta mayor se encontró en los pacientes que pudiera lograrse una pérdida de peso de 0.5 kg
tuvieron una pérdida de peso más significativa.62 por semana.63
De manera similar, se ha descrito que algunas
intervenciones más agresivas, como la cirugía Las técnicas para reducir la ingesta de energía
bariátrica o la pérdida de peso de más del 15%, alimentaria incluyen las siguientes:64
han tenido efectos positivos en la normalización
de las concentraciones de glucosa en sujetos con La especificación de un objetivo de consumo de
diabetes y prediabetes.34 energía, menor que el requerido para el equili-
brio energético (generalmente de 1200 a 1500
Los objetivos del tratamiento de pacientes con kcal/día para mujeres y de 1500 a 1800 kcal/día
obesidad se sintetizan en el Cuadro 7.6 para hombres).
En el Cuadro 8 se muestra una guía para apoyar Estimación de los requerimientos energéticos
al clínico a decidir cuáles son las intervenciones individuales, con un déficit energético de 500
iniciales sugeridas en el abordaje de los pacien- kcal/día o 750 kcal/día o un 30% de déficit
tes con sobrepeso u obesidad, de acuerdo con el energético.
IMC, circunferencia abdominal y comorbilidades
que padezca. Enfoques ad libitum, en los que no se prescribe
un objetivo formal de déficit de energía, pero se
Reducción de la ingesta energética logra una ingesta calórica más baja mediante la
restricción o eliminación de grupos de alimen-
Con la finalidad de mantener un estado energético tos particulares o el suministro de alimentos
negativo, la restricción calórica es la intervención prescritos.
345
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
Cuadro 7. Objetivos de tratamiento en el manejo médico de pacientes con obesidad basados en el diagnóstico
Objetivo de
Diagnóstico Desenlace esperado
pérdida de peso, %
Síndrome metabólico 10 Prevención de diabetes tipo 2
Reducción en la hemoglobina glucosilada, reducción en la medicación
Diabetes tipo 2 5-15
contra diabetes, remisión de la diabetes si es de corta duración
Dislipidemias 5-15 Disminución de triglicéridos, incremento de HDL, disminución de LDL
Hipertensión 5-15 Menor presión arterial, disminución de medicamentos
Hígado graso no alcohólico 10-40 Reducción de la inflamación y los lípidos intrahepatocelulares
Síndrome de ovario Ovulación, reducción del hirsutismo, disminución de las concentraciones
5-15
poliquístico de andrógenos, incremento de la sensibilidad de la insulina
Síndrome de apnea
7-11 Disminución del índice apnea/hipopnea
obstructiva del sueño
Asma 7-8 Mejoramiento de la fuerza espiratoria al primer segundo
Enfermedad por reflujo
10 o más Reducción de los síntomas
gastroesofágico
Circunferencia de la cintura
IMC, kg/m 2
Hombre < 94 cm/ mujer Hombre ≥ 94 cm/ mujer
Comorbilidades
< 80 cm ≥ 80 cm
25.0-29.9 E E E con o sin M
30.0-34.9 E E con o sin M E con o sin M con o sin C
35.0-39.9 E con o sin M E con o sin M E con o sin M con o sin C
≥ 40 E con o sin M con o sin C E con o sin M con o sin C E con o sin M con o sin C
346 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
de oliva y que es rica en grasas monoinsaturadas, proteica típica (15% del total de calorías) cuando
está estrechamente vinculada con la mejoría de ambas dietas son de restricción calórica (déficit
la salud en general. Se recomienda la ingesta de de 500 a 750 kcal/día).64
por lo menos dos porciones de pescado de agua
fría a la semana, ya que contiene cantidades Enfoque basado en patrones de alimentación
significativas de ácido eicosapentaenoico (EPA)
y docosahexaenoico (DHA).66 Hay diversos patrones de alimentación que se
han vuelto populares a lo largo del tiempo,
Con excepción de condiciones adicionales al como la dieta baja en carbohidratos o ceto-
sobrepeso u obesidad, la evidencia es insufi- génica, o la dieta de ayuno intermitente. Sin
ciente para recomendar la suplementación de embargo, sabemos que no hay un patrón de
vitaminas o minerales por encima de la ingesta alimentación único para el tratamiento de la
diaria recomendada.54 obesidad. Las intervenciones nutricionales de-
ben ser personalizadas y flexibles, adaptadas a
Se han realizado estudios de investigación con cada paciente, con el fin de facilitar su apego
el fin de dilucidar el porcentaje de macronutri- a largo plazo.68
mentos más adecuado en la pérdida de peso,
concluyendo que las dietas reducidas en energía Uno de los patrones de alimentación saludables
dan como resultado pérdidas de peso significa- y más recomendables para el control de peso
tivas, independientemente del macronutrimento es la dieta DASH (Dietary Approaches to Stop
en que se basen.67 En el Cuadro 9 se muestran las Hypertension). Este patrón de alimentación se
sugerencias de distribución de macronutrientes caracteriza por ser una dieta baja en sal y alta
de acuerdo con la Asociación Americana de en frutas y verduras, cereales integrales, lácteos
Diabetes (ADA, por sus siglas en inglés). bajos en grasas y proteínas magras.69
En adultos obesos y con sobrepeso, las reco- La dieta mediterránea es otro patrón de alimen-
mendaciones para aumentar las proteínas de tación saludable que es recomendable en la
la dieta (25% del total de calorías) como parte pérdida de peso; el aceite de oliva es la principal
de una intervención integral para la pérdida de fuente de grasa en este patrón de alimentación,
peso dan como resultado una disminución de así como los frutos secos, semillas, cereales
peso equivalente a la que se logra con una dieta integrales, legumbres y verduras.70
347
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
348 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
349
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
350 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
351
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
352 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
nico controlado, doble ciego y con distribución del apetito.110 En un ensayo clínico multicéntri-
al azar, realizado por Molina-Soto y su grupo, co, doble ciego y controlado se reportó que la
se observó que en pacientes mexicanos con un D-norpseudoefedrina, en cualquiera de sus tres
IMC entre 30 y 45 kg/m2 la administración de dosis estudiadas, es efectiva para la reducción
amfepramona como monoterapia y en compara- de peso en comparación con placebo durante 24
ción con placebo durante 3 y 6 meses reduce el semanas. Las dosis utilizadas en la investigación
peso en promedio 4.9 y 7.7 kg, respectivamente, fueron las de 16, 32 y 53.3 mg, con una pérdida
disminuyendo de igual manera la circunferencia total de 6.5 a 9.1 kilogramos.111 No hay otros
de la muñeca.105 estudios conocidos o reportados que repliquen
estos resultados.
Mazindol
Además, existen terapias combinadas con D-
Es un fármaco de acción central, catecolami- norpseudoefedrina indicadas para el tratamiento
nérgico. Su administración ha reportado una de corto plazo de la obesidad.112 Aunque su
pérdida de peso del 5 al 10%.104-108 Ayuda a administración ha resultado largamente con-
inhibir el hambre en el paciente con resistencia trovertida para diversos grupos médicos, los
a la insulina o diabetes mellitus 2 controlada. estudios han demostrado su eficacia a corto
La eficacia del fármaco se analizó en 2017 y plazo para el tratamiento de la obesidad.
se reportó que tras 3 meses de tratamiento con
mazindol, se disminuyó un 4.16% del peso El Cuadro 10 sintetiza la información res-
corporal y un 3.10% de la circunferencia de pecto a las opciones farmacológicas de la
cintura.104 Recientemente se reportó reducción obesidad.
de peso de 3 kg al primer mes y la aparición
tardía de tolerancia.87 Tratamiento farmacológico en investigación
353
354
Cuadro 10. Fármacos para el tratamiento de la obesidad (continúa en la siguiente página)
Nombre del fármaco Mecanismo de Dosis recomendada Interacciones Interacciones Reacciones Contraindicaciones104,113,116,120
acción farmacológicas104,113-117 nutricionales118 adversas119
Orlistat Periférico. 120 mg 3 veces al Agonistas de GLP-1 Consumir con alimentos Gastrointestinales Malabsorción intestinal
Inhibidor de la día, en cada comida. (durante o hasta una hora (35%) crónica
digestión Dosis superiores de después); principalmente Sistema nervioso (4%) Colestasis o interrupción del
120 mg cada 8 horas ricos en grasas Cutáneas (3%) flujo biliar
no han mostrado Evaluar interacciones con Psiquiátricas (3%) Hiperoxaluria o nefrolitiasis
Medicina Interna de México
Fentermina Central. Individualizada Agonistas de GLP-1 Consumir con Cardiacas (23%) Enfermedades
Catecolaminérgico para obtener una Bupropión o sin alimentos; Sistema nervioso cardiovasculares
adecuada respuesta Mazindol preferiblemente durante (13%) Hipertensión
con la menor dosis *Precaución con otros desayuno y comida Respiratorias (16%) Hipertiroidismo
efectiva; 8 mg a catecolaminérgicos Limitar el consumo de Psiquiátricas (11%) Glaucoma
37.5 mg al día, cafeína y de alcohol Gastrointestinales Uremia
recomendable por las Evaluar interacción con (5%) Depresión o ansiedad
mañanas (durante 12 ácido eicosapentaenoico, Otras (menos del 2%) Problemas psiquiátricos
a 36 semanas) vitamina C, triptófano,
ácido glutámico, cinc,
magnesio y calcio
[Link]
2023; 39 (2)
Cuadro 10. Fármacos para el tratamiento de la obesidad (continúa en la siguiente página)
Nombre del fármaco Mecanismo de Dosis recomendada Interacciones Interacciones Reacciones Contraindicaciones104,113,116,120
acción farmacológicas104,113-117 nutricionales118 adversas119
Clobenzorex Central. Pueden administrarse Bupropión Consumir con Psiquiátricas (19%) Enfermedades
(derivado de Catecolaminérgico 30 mg dos veces al *Precaución con otros o sin alimentos; Respiratorias (16%) cardiovasculares
anfetamina) día o la presentación catecolaminérgicos preferiblemente una hora Cardiacas (10%) Hipertensión
de liberación antes del desayuno y Sistema nervioso Hipertiroidismo
prolongada de comida (10%) Glaucoma
60 mg una vez Limitar el consumo de Metabólicas (8%) Enfermedad renal
al día (durante 4 alcohol Otras (menos del 3%) Enfermedad hepática
a 12 semanas). Evaluar la interacción Depresión o ansiedad
Recomendable con vitamina C, calcio, Problemas psiquiátricos
consumir por la magnesio, ácido Diabetes mellitus
mañana o tardes glutámico, cloruro de
(nunca por la noche) sodio y bicarbonato de
sodio
Amfepramona Central. Pueden administrarse Agonistas de GLP-1 Consumir con Psiquiátricas (15%) Enfermedades
(dietilpropión) Catecolaminérgico 50 mg al día, pero Bupropión o sin alimentos; Sistema nervioso cardiovasculares
también se sugiere Fentarmina preferiblemente 30 (14%) Hipertensión arterial
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
dividir la dosis *Precaución con otros minutos antes del Cardiacas (11%) Hipertiroidismo
25 mg cada 12 horas catecolaminérgicos desayuno o comida Gastrointestinales Glaucoma
(durante 12 semanas). Limitar el consumo de (9%) Enfermedad renal
Recomendable alcohol Respiratorias (78%) Enfermedad hepática
consumir por la Evaluar la Otras (menos del 3%) Depresión o ansiedad
mañana o tardes interacción con Problemas
(nunca por la noche) ácido eicosapentaenoico, psiquiátricos.
vitamina C, calcio, Diabetes mellitus
magnesio, cinc, ácido
glutámico, triptófano y
cloruro de sodio
Liraglutida Periférico. Se administra de Orlistat Consumir con o sin Gastrointestinales Enfermedades
Agonista de GLP-1 forma progresiva, Mazindol alimentos (27%) cardiovasculares
comenzando con una Fentermina Limitar el consumo de Sistema nervioso (7%) Enfermedad renal
dosis de 0.6 mg/día, *Precaución con otros alcohol Metabólicas (7%) Pancreatitis
por vía subcutánea, catecolaminérgicos Evaluar la interacción Cutáneas (4%) Cáncer de tiroides
e incrementándose con Oncológicas (3%) Depresión
cada semana en ácido eicosapentaenoico Otras (menos del 2%)
0.6 mg/día hasta y niacina
llegar a la dosis
máxima efectiva de
3 mg/día
355
356
Cuadro 10. Fármacos para el tratamiento de la obesidad (continúa en la siguiente página)
Nombre del fármaco Mecanismo de Dosis recomendada Interacciones Interacciones Reacciones Contraindicaciones104,113,116,120
acción farmacológicas104,113-117 nutricionales118 adversas119
[Link]
2023; 39 (2)
Cuadro 10. Fármacos para el tratamiento de la obesidad (continuación)
Bupropión/ Central. Semana 1: comenzar Amfepramona Consumir con Psiquiátricas (17%) Enfermedad hepática
naltrexona Catecolaminérgico el tratamiento con Mazindol o sin alimentos; Nerviosas (15%) Enfermedad renal
3.75 mg/23 mg por Fentarmina preferiblemente en el Cutáneas (10%) Hipertensión
la mañana. Semana *Precaución con otros desayuno y comida Gastrointestinales Glaucoma
2: comenzar el catecolaminérgicos Limitar el consumo de (7%) Problemas psiquiátricos
tratamiento con 3.75 cafeína y alcohol Musculoesquéleticas
mg/23 mg por la Evaluar la interacción (3%)
mañana y la noche. con colina, ácido fólico, Otras (menos del 2%)
Semana 3: comenzar vitamina B12, triptófano,
el tratamiento con fosfocreatina y niacina
7 mg/46 mg por la
mañana y 3.75 mg/23
mg noche. Semana 4
y posteriores: 7 mg/46
mg por la mañana y
por la noche. Evaluar
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
357
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
358 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
Molécula Resultados
Solución GOP (combinación de GLP-1, Estudio ciego, en pacientes con obesidad y prediabetes o diabetes.
oxyntomodulina y péptido YY.125 A las 4 semanas de la infusión, el grupo tratado con solución GOP perdió 4.4 kg
Agonista dual del receptor GLP1/ (IC95%: -5.3 a 3.5 kg), vs 2.2 kg (IC95%: -4.1. a 0.9 kg) con placebo (p 0.025)
receptor de glucagón que produce
supresión del apetito y aumento del
gasto energético
SAR425899 (agonista doble receptor Ensayo con distribución al azar, doble ciego, controlado con placebo; en voluntarios
GLP-1/receptor glucagón)126 sanos, con sobrepeso y en pacientes con diabetes mellitus 2 y sobrepeso u obesidad.
La administración durante 21 a 28 días de SAR425899 SC redujo el peso corporal
5.32 kg en voluntarios sanos y 5.46 kg en pacientes con diabetes mellitus 2 vs
placebo (p < 0.001). Los efectos secundarios reportados fueron gastrointestinales
Bimagrumab (anticuerpo monoclonal Ensayo doble ciego, fase 2; en pacientes con diabetes mellitus 2 con sobrepeso y
de unión al receptor de activina-II; obesidad.
promueve ganancia muscular, pérdida A la semana 48, tras la administración de 10 mg/kg de bimagrumab, se tuvo reducción
de tejido adiposo y reduce la resistencia de la masa grasa del 20.5 vs 0.5% con placebo y reducción del peso corporal del 6.5
a la insulina125 vs 0.8% con placebo (p < 0.001); también favoreció el incremento de la masa magra
Tesofensina (NS-2330). Estudio doble ciego, fase 2; en 161 pacientes con obesidad que recibieron dieta
Inhibidor de la recaptura presináptica restrictiva y tesofensina a dosis de 0.25, 0·5 y 1 mg vs placebo.
d e n o ra d r e n a l i n a , d o p a m i n a y A las 24 semanas, la pérdida de peso con placebo fue del 2% y con tesofensina a
serotonina127 dosis de 0.25, 0.5 y 1.0 mg la pérdida de peso promedio fue del 4.5, 9.2 y 10.6%,
respectivamente (p < 0.0001). Los efectos secundarios fueron sequedad de boca,
náusea, estreñimiento, diarrea, insomnio e incremento de la presión arterial y de
la frecuencia cardiaca.
359
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
obesidad y y la diabetes, es decir, cirugías tanto lud, utilizándose en muchas ocasiones como un
con efecto bariátrico como metabólico, son: mecanismo puente que sirva de camino para la
manga gástrica laparoscópica, bypass gástrico preparación y pérdida de peso preoperatoria para
en Y de Roux y bypass gástrico de una anasto- la cirugía bariátrica. En la actualidad las terapias
mosis; cada técnica tiene indicaciones distintas endoscópicas han usado diversas estrategias para
y ventajas y desventajas en relación con su lograr la pérdida de peso simulando algunos
eficacia.128-131 mecanismos vistos en los procedimientos qui-
rúrgicos. Algunas de estas técnicas se centran
La Sociedad Americana de Cirugía Metabólica en limitar la capacidad gástrica mediante la
y Bariátrica (ASMBS) publicó en marzo de 2019 utilización de dispositivos que ocupan espacio,
su lista de técnicas avaladas: limitando la ingesta oral y estimulando la sacie-
dad temprana o, bien, generando malabsorción
1. Procedimientos aprobados por la ASMBS inhibiendo parcialmente la descomposición o
y aprobados por la FDA: banda gástrica absorción de nutrientes.25,132,133
ajustable (está aprobada por la FDA,
aunque ya no se coloca en la actua- Los procedimientos endoscópicos tienen la ven-
lidad), manga gástrica laparoscópica, taja de ser de mínima invasión, de menor costo
bypass gástrico en Y de Roux, derivación y reversibles. De ellos los más conocidos y que
biliopancreática con switch duodenal, cuentan con aprobación por las múltiples aso-
balones intragástricos (están aprobados ciaciones tanto nacionales como internacionales
por la FDA y respaldados por ASMBS), son los balones intragástricos.25,132
así como procedimientos bariátricos de
Los balones intragástricos fueron diseñados
revisión y procedimientos abiertos según
inicialmente para inducir saciedad temprana y
se considere apropiado.
desde hace 30 años han sufrido diversas modifi-
2. Procedimientos y dispositivos no aproba- caciones debido a complicaciones ocurridas con
dos por la ASMBS: switch duodenal de anterioridad, como la posibilidad de desinflarse
una anastomosis (SADI, SADI-S, SIPS y dentro del estómago. Los dispositivos actuales
Loop DS), bypass gástrico de una anasto- consisten en balones de silicón que son resis-
mosis o en omega (mini-bypass gástrico, tentes al ácido gástrico y seguros debido a que
aunque recientemente ya fue avalado), tienen una válvula de seguridad, los cuales son
gastroplastia endoluminal/manga gástrica llenados con solución salina isotónica y azul
endoscópica y la gastroplicatura lapa- de metileno.
roscópica. Existen en la actualidad otras
opciones, como el bariclip, recientemente La Sociedad Americana para Endoscopia
avalado en México por COFEPRIS y en Gastrointestinal (American Society for Gas-
espera de su aval en otros países. trointestinal Endoscopy) sugirió que la terapia
endoscópica con balón, como tratamiento pri-
Por otro lado, a pesar de los beneficios que ofrece mario para las personas con obesidad grado II/
la cirugía bariátrica y metabólica, existen alterna- III (IMC > 35 kg/m2), debe alcanzar un umbral
tivas endoscópicas que pueden realizarse en los mínimo medio del porcentaje de exceso de
pacientes que no son aptos a un procedimiento peso perdido del 25% medido en 12 meses. Sin
quirúrgico, que permanecen renuentes a la idea embargo, entre las principales complicaciones
de un tratamiento definitivo o, bien, en los que la destacan: dolor abdominal (33.7%), reflujo gas-
cirugía bariátrica supondría un riesgo para su sa- troesofágico (18.3%), anorexia y náusea (29%),
360 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
úlceras gástricas (2%), obstrucción de intestino Uno de los aspectos más importantes de esta
delgado (0.3%), perforación (0.1%), migración enfermedad crónica es manejarla de manera
del balón (1.4%) y muerte (0.08%), así como reti- multidisciplinaria para poder cubrir todos los
ro temprano por intolerancia en un 9.1%.25,132,133 aspectos de forma integral. Estamos conscien-
tes de que este documento es solo el inicio de
Existen otros tipos de dispositivos que pueden un proyecto muy importante de nuestro grupo
no requerir la aplicación de endoscopia y que nos enfoca en continuar trabajando en el
que actualmente están en fase de desarrollo “Consenso mexicano para el manejo multidisci-
y aprobación; sin embargo, estos dispositivos plinario del sobrepeso y la obesidad en adultos”,
tienen varias limitaciones, así como posibles que refleje la colaboración de expertos y líderes
complicaciones, tales como migración, ruptura, de opinión en este tema.
erosión gástrica, úlceras, perforación, problemas
técnicos e intolerancia clínica. REFERENCIAS
El efecto en relación con la pérdida de peso 1. Obesidad [Internet]. [cited 2022 Oct 9]. Available from:
[Link]
de los tratamientos endoscópicos es superior
2. Obesity: preventing and managing the global epidemic :
al del tratamiento farmacológico; sin embargo, report of a WHO consultation [Internet]. [cited 2022
comparados con la cirugía bariátrica, su efec- Oct 9]. Available from: [Link]
tividad es menor aunque con menor tasa de le/10665/42330.
complicaciones. 3. Petrova D, Salamanca-Fernández E, Rodríguez Barranco
M, Navarro Pérez P, Jiménez-Moleón JJ, Sánchez MJ. La
obesidad como factor de riesgo en personas con COVID-19:
CONCLUSIONES posibles mecanismos e implicaciones. Atención Primaria
2020; 52 (7): 496-500.
La obesidad es una enfermedad crónica, compleja, 4. Withrow D, Alter DA. The economic burden of obesity
worldwide: a systematic review of the direct costs of obe-
heterogénea, de origen multifactorial y prevenible, sity. Obes Rev 2011; 12 (2): 131-41. doi: 10.1111/j.1467-
que se caracteriza por la acumulación excesiva de 789X.2009.00712.x.
grasa o hipertrofia del tejido adiposo, que puede 5. Kolotkin RL, Meter K, Williams GR. Quality of life and
ser perjudicial para la salud, con una carga eco- obesity. Obes Rev 2001; 2 (4): 219-29. doi: 10.1046/j.1467-
789x.2001.00040.x.
nómica preocupante y ampliamente asociada con
6. Durrer Schutz D, Busetto L, Dicker D, Farpour-Lambert N,
múltiples enfermedades. La obesidad ha crecido Pryke R, Toplak H, et al. European Practical and Patient-
exponencialmente en los últimos años hasta al- Centred Guidelines for Adult Obesity Management
canzar proporciones de epidemia, lo que nos ha in Primary Care. Obes Facts 2019; 12 (1): 40-66. doi:
10.1159/000496183.
motivado a preparar documentos como éste con
7. Yumuk V, Tsigos C, Fried M, Schindler K, Busetto L,
la finalidad de que los médicos y todos los profe- Micic D, et al. European Guidelines for Obesity Mana-
sionales de la salud tengan un mejor panorama del gement in Adults. Obes Facts 2015; 8 (6): 402-24. doi:
problema y sus diferentes alternativas de manejo 10.1159/000442721.
a utilizar en su práctica clínica. 8. Semlitsch T, Stigler FL, Jeitler K, Horvath K, Siebenhofer A.
Management of overweight and obesity in primary care-
A systematic overview of international evidence-based
El manejo y tratamiento del paciente con so- guidelines. Obes Rev 2019; 20 (9): 1218-30. doi: 10.1111/
brepeso u obesidad deben ser individualizados. obr.12889.
Cuando se prescriba tratamiento farmacológico, 9. Rivera-Dommarco J, Colchero M, Fuentes M, González de
Cosío Martínez T, Aguilar Salinas C, Hernández Licona G,
debe tenerse conocimiento preciso de sus efectos
et al. La obesidad en México: Estado de la política pública
secundarios, contraindicaciones y sus interaccio- y recomendaciones para su prevención y control. INSP
nes con otros fármacos y alimentos. 2018: 190-200.
361
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
10. Di Cesare M, Bentham J, Stevens GA, Zhou B, Danaei G, Lu Y, 21. Keys A, Fidanza F, Karvonen MJ, Kimura N, Taylor HL. Indices
et al. Trends in adult body-mass index in 200 countries from of relative weight and obesity. Int J Epidemiol 1972; 25 (6):
1975 to 2014: A pooled analysis of 1698 population-based 329-43. doi: 10.1093/ije/dyu058.
measurement studies with 19.2 million participants. Lancet 22. Beaufrère B, Morio B. Fat and protein redistribution with
2016; 387 (10026): 1377-96. [Link] aging: metabolic considerations. Eur J Clin Nutr 2000; 54
S0140-6736(16)30054-X. Suppl 3: S48-53. doi: 10.1038/[Link].1601025.
11. Obesidad y sobrepeso [Internet]. [cited 2022 Oct 17]. 23. Taylor RW, Keil D, Gold EJ, Williams SM, Goulding A. Body
Available from: [Link] mass index, waist girth, and waist-to-hip ratio as indexes
sheets/detail/obesity-and-overweight. of total and regional adiposity in women: evaluation using
12. Lobstein T, Brinsden H, Neveux M. World Obesity Atlas receiver operating characteristic curves. Am J Clin Nutr
2022 [Internet]. World Obesity Federation; 2022. Availa- 1998; 67 (1): 44-9. doi: 10.1093/ajcn/67.1.44.
ble from: [Link] 24. Suárez-Carmona W, Sánchez-Oliver AJ. Índice de masa
world_obesity_atlas_2022_web/. corporal: ventajas y desventajas de su uso en la obesidad.
13. Rojas-Martínez R, Basto-Abreu A, Aguilar-Salinas CA, Relación con la fuerza y la actividad física. Nutr Clin Med
Zárate-Rojas E, Villalpando S, Barrientos-Gutiérrez T. Preva- 2018; XII (3): 128-39. DOI: 10.7400/NCM.2018.12.3.5067.
lence of previously diagnosed diabetes mellitus in Mexico. 25. Garvey WT, Mechanick JI, Brett EM, Garber AJ, Hurley
Salud Publica Mex 2018; 60 (3): 224-32. DL, Jastreboff AM, et al. American Association of Clinical
14. Hall JE, Do Carmo JM, Da Silva AA, Wang Z, Hall ME. Obe- Endocrinologists and American College of Endocrinology
sity-induced hypertension: Interaction of neurohumoral Comprehensive Clinical Practice Guidelines for Medical
and renal mechanisms. Circ Res 2015; 116 (6): 991-1006. Care of Patients with Obesity. Endocr Pract 2016; 22 Suppl
doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.305697. 3: 1-203. doi: 10.4158/[Link].
15. Hay SI, Abajobir AA, Abate KH, Abbafati C, Abbas KM, 26. Nimptsch K, Konigorski S, Pischon T. Diagnosis of obesity
Abd-Allah F, et al. Global, regional, and national disability- and use of obesity biomarkers in science and clinical me-
adjusted life-years (DALYs) for 333 diseases and injuries dicine. Metabolism 2019; 92 (2019): 61-70. [Link]
and healthy life expectancy (HALE) for 195 countries and org/10.1016/[Link].2018.12.006.
territories, 1990-2016: A systematic analysis for the Global 27. Kuk JL, Ardern CI, Church TS, Sharma AM, Padwal R, Sui X,
Burden of Disease Study 2016. Lancet 2017; 390 (10100): et al. Edmonton Obesity Staging System: association with
1260-344. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32130-X. weight history and mortality risk. Appl Physiol Nutr Metab
16. Barquera S, Campos I, Rivera JA. Mexico attempts to tac- 2011; 36 (4): 570-6. doi: 10.1139/h11-058.
kle obesity: The process, results, push backs and future 28. Sharma AM, Kushner RF. A proposed clinical staging system
challenges. Obes Rev 2013; 14 (S2): 69-78. doi: 10.1111/ for obesity. Int J Obes 2009; 33 (3): 289-95. doi: 10.1038/
obr.12096. ijo.2009.2.
17. Shamah-Levy T, Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez 29. Rueda-Clausen CF, Poddar M, Lear S, Poirier P, et al. As-
T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, sessment of people living with obesity. Canadian Adult
Gaona-Pineda EB, Lazcano-Ponce E, Martínez-Barnetche Obesity Clinical Practice Guidelines 2020; 1-17.
J, Alpuche-Arana CR-DJ. Continua Encuesta Nacional
30. Malik VS, Willett WC, Hu FB. Global obesity: Trends, risk
de Salud y Nutricion 2021 sobre Covid-19 [Internet].
factors and policy implications. Nat Rev Endocrinol 2013;
2021. 324 p. Available from: [Link]
9 (1): 13-27. [Link]
resources/images/stories/2022/docs/220801_Ensa21_
digital_29julio.pdf. 31. Domínguez-Vásquez P, Olivares S, Santos JL. Influencia
familiar sobre la conducta alimentaria y su relación con la
18. Shamah LT, Cuevas NL, Romero MM, Gaona PEB, Gómez
obesidad infantil. Arch Latinoam Nutr 2008; 58 (3): 249-55.
ALM, Mendoza AL, et al. Encuesta Nacional de Salud y
Nutrición 2018-19. Resultados Nacionales [Internet]. 32. Behar R, Arancibia M. Trastornos alimentarios maternos y
Instituto Nacional de Salud Pública. 2020; 268 p. Available su influencia en la conducta alimentaria de sus hijas(os).
from: [Link] Rev Chil Pediatr 2014; 85 (6): 731-9.
[Link]. 33. Esquivias-Zavala H, Reséndiz-Barragán AM, García F, Elías-
19. Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bit- López D. La salud mental en el paciente con obesidad en pro-
tencourt MS, et al. Heart disease and stroke statistics-2022 tocolo para cirugía bariátrica. Salud Ment 2016; 39 (3): 165-73.
update: A report from the American Heart Association. 34. Bray GA, Heisel WE, Afshin A, Jensen MD, Dietz WH, Long
Circulation 2022; 145: 153-639. [Link] M, et al. The science of obesity management: An Endocrine
CIR.0000000000001052. Society Scientific Statement. Endocr Rev 2018; 39 (2): 79-
20. Bray GA, Kim KK, Wilding JPH, World Obesity Federation. 132. [Link]
Obesity: a chronic relapsing progressive disease process. 35. Piché ME, Tchernof A, Després JP. Obesity phenotypes,
A position statement of the World Obesity Federation. diabetes, and cardiovascular diseases. Circ Res 2020;
Obes Rev 2017; 18 (7): 715-723. doi: 10.1111/obr.12551. 1477-500.
362 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
36. Dambha-Miller H, Day AJ, Strelitz J, Irving G, Griffin SJ. 50. Olerich K, Soper D, Delaney S, Sterrett M. Pregnancy care
Behaviour change, weight loss and remission of Type 2 for patients with super morbid obesity. Front Pediatr 2022;
diabetes: a community-based prospective cohort study. 10: 839377. doi: 10.3389/fped.2022.839377.
Diabet Med 2020; 37 (4): 681-8. doi: 10.1111/dme.14122. 51. Harge D, Spiegler J, Schoeer A, Deckwart V, eichert J. Ma-
37. Powell-Wiley TM, Poirier P, Burke LE, Després JP, Gordon- ternal super-obesity. Arch Gynecol Obstet 2016; 293 (5):
Larsen P, Lavie CJ, et al. Obesity and cardiovascular disease: 987-992. doi: 10.1007/s00404-015-3921-9.
A scientific statement from the American Heart Associa- 52. Davidson KW, Barry MJ, Mangione CM, Cabana M, Caughey
tion. Circulation 2021; 143 (21): E984-1010. doi: 10.1161/ AB, Davis EM, et al. Behavioral counseling interventions for
CIR.0000000000000973. healthy weight and weight gain in pregnancy: US Preventive
38. Cariou B. The metabolic triad of non-alcoholic fatty liver Services Task Force Recommendation Statement. JAMA
disease, visceral adiposity and type 2 diabetes: Implications 2021; 325 (20): 2087-93. doi: 10.1001/jama.2021.6949.
for treatment. Diabetes Obes Metab 2022; 24 (S2): 15-27. 53. Raynor HA, Champagne CM. Position of the Academy of
[Link] Nutrition and Dietetics: Interventions for the treatment
39. Jehan S, Zizi F, Pandi-Perumal SR, Wall S, Auguste E, Myers of overweight and obesity in adults. J Acad Nutr Diet
AK, et al. Obstructive sleep apnea and obesity: Implications 2016; 116 (1): 129-47. [Link]
for public health. Sleep Med Disord Int J 2017; 1 (4). jand.2015.10.031.
40. Baltieri L, Cazzo E, de Souza AL, Alegre SM, de Paula Vieira 54. Gonzalez-Campoy JM, St Jeor ST, Castorino K, Ebrahim A, Hur-
R, Antunes E, et al. Influence of weight loss on pulmonary ley D, Jovanovic L, et al. Clinical practice guidelines for healthy
function and levels of adipokines among asthmatic indivi- eating for the prevention and treatment of metabolic and
duals with obesity: One-year follow-up. Respir Med 2018; endocrine diseases in adults: cosponsored by the American
145: 48-56. [Link] Association of Clinical Endocrinologists/the American College
41. Nazar J. C, Coloma D. R, Contreras C. JI, Molina P. I, Fuentes of Endocrinology and the Obesity Society. Endocr Pract 2013;
H. R. Consideraciones perioperatorias en el paciente obeso. 19 Suppl 3: 1-82. doi: 10.4158/[Link].
Rev Chil Cirugía 2018; 70 (6): 580-8. 55. Großkopf A, Simm A. Carbohydrates in nutrition: friend or
42. Lundstrøm LH, Møller AM, Rosenstock C, Astrup G, Wet- foe? Z Gerontol Geriatr 2020; 53 (4): 290-4. doi: 10.1007/
terslev J. High body mass index is a weak predictor for s00391-020-01726-1.
difficult and failed tracheal intubation: a cohort study of 56. Gong X, An Q, Le L, Geng F, Jiang L, Yan J, et al. Prospects
91,332 consecutive patients scheduled for direct laryn- of cereal protein-derived bioactive peptides: Sources,
goscopy registered in the Danish Anesthesia Database. bioactivities diversity, and production. Crit Rev Food Sci
Anesthesiology 2009; 110 (2): 266-74. Nutr 2022; 62 (11): 2855-71. [Link]
43. Obesity and Cancer Fact Sheet - NCI [Internet]. Available 408398.2020.1860897.
from: [Link] 57. Ge L, Sadeghirad B, Ball GDC, da Costa BR, Hitchcock CL,
prevention/risk/obesity/obesity-fact-sheet. Svendrovski A, et al. Comparison of dietary macronutrient
44. Fruh SM. Obesity: Risk factors, complications, and stra- patterns of 14 popular named dietary programmes for
tegies for sustainable long‐term weight management. weight and cardiovascular risk factor reduction in adults:
J Am Assoc Nurse Pract 2017; 29 (S1): S3-S14. doi: systematic review and network meta-analysis of randomi-
10.1002/2327-6924.12510. sed trials. BMJ 2020; 369: m696. doi: 10.1136/bmj.m696.
45. Mariona FG. Perspectives in obesity and pregnancy. 58. Muscogiuri G, El Ghoch M, Colao A, Hassapidou M, Yumuk
Womens Health (Lond) 2016; 12 (6): 523-32. doi: V, Busetto L. European Guidelines for Obesity Manage-
10.1177/1745505716686101. ment in Adults with a Very Low-Calorie Ketogenic Diet: A
46. Rehder PM, Borovac-Pinheiro A, de Araujo ROMB, Diniz systematic review and meta-analysis. Obes Facts 2021; 14:
JAPM, Ferreira NLC, Branco ACR, et al. Gestational diabetes 222-45. doi: 10.1159/000515381.
mellitus and obesity are related to persistent hyperglyce- 59. Diabetes Prevention Program (DPP) Research Group. The
mia in the postpartum period. Rev Bras Ginecol Obstet Diabetes Prevention Program (DPP): description of lifestyle
2021; 43 (2): 107-12. doi: 10.1055/s-0040-1721356. intervention. Diabetes Care 2002; 25 (12): 2165-71. doi:
47. Committee ADAPP. 2. Classification and diagnosis of 10.2337/diacare.25.12.2165.
diabetes: Standards of medical care in diabetes—2022. 60. Gong Q, Zhang P, Wang J, Ma J, An Y, Chen Y, et al. Mor-
Diabetes Care 2021; 45 (Supplement_1): S17-38. https:// bidity and mortality after lifestyle intervention for people
[Link]/10.2337/dc22-S002. with impaired glucose tolerance: 30-year results of the Da
48. Flores L, Solorio I, Melo M, Trejo J. Embarazo y obesidad: Qing Diabetes Prevention Outcome Study. Lancet Diabetes
Riesgo para desarrollo de diabetes gestacional en la Endocrinol 2019; 7 (6): 452-61. [Link]
frontera norte de México. Gac Med Mex 2014; 150: 73-8. S2213-8587(19)30093-2.
49. Spradley FT. Metabolic abnormalities and obesity’s impact 61. Vitolins MZ, Anderson AM, Delahanty L, Raynor H, Miller
on the risk for developing preeclampsia. Am J Physiol Regul GD, Mobley C, et al. Action for health in diabetes (Look
Integr Comp Physiol 2017; 312 (1): R5-12. AHEAD) trial: Baseline evaluation of selected nutrients and
363
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
food group intake. J Am Diet Assoc 2009; 109 (8): 1367-75. 73. Ferguson B. ACSM’s Guidelines for Exercise Testing and
doi: 10.1016/[Link].2009.05.016. Prescription 9th ed. 2014. J Can Chiropr Assoc 2014;
62. Heymsfield SB, Wadden TA. Mechanisms, pathophysiology, 58: 328.
and management of obesity. N Engl J Med 2017; 376 (3): 74. American College of Sports Medicine. Manual ACSM para
254-66. doi: 10.1056/NEJMra1514009. la valoración y prescripción del ejercicio. 3rd ed. 2014:
63. Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, Bredlau C, Kaiser K, 252-256.
Church T, et al. Can a weight loss of one pound a week 75. Quintero Y, Bastardo G, Angarita C, Rivas Cordova JG, Suarez
be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a CI, Uzcategui A. El estudio de la obesidad desde diversas
commonly accepted rule. Int J Obes 2013; 37 (12): 1611-3. disciplinas. Múltiples enfoques una misma visión. Rev
doi: 10.1038/ijo.2013.51. Venez Endocrinol y Metab 2020; 18 (3): 95-106.
64. Jensen MD, Ryan DH, Apovian CM, Ard JD, Comuzzie AG, 76. Vista de las estrategias de la terapia cognitivo conductual
Donato KA, et al. 2013 AHA/ACC/TOS guideline for the (TCC) para pacientes de cirugía bariátrica: revisión siste-
management of overweight and obesity in adults: a report mática. 2022.
of the American College of Cardiology/American Heart As- 77. Haltiwanger EP. Effect of a group adherence intervention
sociation Task Force on Practice Guidelines and The Obesity for Mexican-American older adults with type 2 diabe-
Society. Circulation 2014; 129 (25 Suppl 2): S102-38. doi: tes. Am J Occup Ther 2012; 66 (4): 447-54. [Link]
10.1161/[Link]. org/10.5014/ajot.2012.004457.
65. Ewy MW, Patel A, Abdelmagid MG, Mohamed Elfadil O, 78. Asinsten JC. Aulas expandidas: la potenciación de la edu-
Bonnes SL, Salonen BR, et al. Plant-based diet: Is it as cación presencial. Rev Univ La Salle 2013; 60 (1): 97-113.
good as an animal-based diet when it comes to protein?
79. Warren JM, Smith N, Ashwell M. A structured literature
Curr Nutr Rep. 2022; 11 (2): 337-46. doi: 10.1007/s13668-
review on the role of mindfulness, mindful eating and in-
022-00401-8.
tuitive eating in changing eating behaviours: effectiveness
66. Harrison S, Lemieux S, Lamarche B. Assessing the impact and associated potential mechanisms. Nutr Res Rev 2017;
of replacing foods high in saturated fats with foods high in 30 (2): 272-83. doi: 10.1017/S0954422417000154.
unsaturated fats on dietary fat intake among Canadians.
Am J Clin Nutr 2022; 115 (3): 877-85. doi: 10.1093/ajcn/ 80. Fuentes Artiles R, Staub K, Aldakak L, Eppenberger P, Rühli
nqab420. F, Bender N. Mindful eating and common diet programs
lower body weight similarly: Systematic review and meta-
67. Sacks FM, Bray GA, Carey VJ, Smith SR, Ryan DH, Anton
analysis. Obes Rev 2019; 20 (11): 1619-27. doi: 10.1111/
SD, et al. Comparison of weight-loss diets with diffe-
obr.12918.
rent compositions of fat, protein, and carbohydrates.
N Engl J Med 2009; 360 (9): 859-73. doi: 10.1056/ 81. Forman EM, Manasse SM, Butryn ML, Crosby RD, Dallal DH,
NEJMoa0804748. Crochiere RJ. Long-term follow-up of the mind your health
project: Acceptance-based versus standard behavioral
68. Clifton PM, Condo D, Keogh JB. Long term weight mainte-
treatment for obesity. Obesity 2019; 27 (4): 565-71. doi:
nance after advice to consume low carbohydrate, higher
10.1002/oby.22412.
protein diets--a systematic review and meta analysis. Nutr
Metab Cardiovasc Dis 2014; 24 (3): 224-35. doi: 10.1016/j. 82. Caixas A. Tratamiento farmacológico de la obesidad. En-
numecd.2013.11.006. docrinol y Nutr 2000; 47 (1): 16.
69. Chiavaroli L, Viguiliouk E, Nishi SK, Blanco Mejia S, Rahelić 83. Dent R, McPherson R, Harper M-E. Factors affecting weight
D, Kahleová H, et al. DASH dietary pattern and cardiometa- loss variability in obesity. Metabolism 2020; 113: 154388.
bolic outcomes: An umbrella review of systematic reviews doi: 10.1016/[Link].2020.154388.
and meta-analyses. Nutrients. 2019; 11 (2). 11(2): 338. doi: 84. Gadde KM, Apolzan JW, Berthoud H-R. Pharmacotherapy
10.3390/nu11020338. for patients with obesity. Clin Chem 2018; 64 (1): 118-29.
70. Endocrinology TEOTLD. Retraction and republication-Effect doi: 10.1373/clinchem.2017.272815.
of a high-fat Mediterranean diet on bodyweight and 85. Maccora C, Ciuoli C, Goracci A, Benenati N, Formichi C,
waist circumference: a prespecified secondary outcomes Pilli T, et al. One month weight loss predicts the efficacy
analysis of the PREDIMED randomised controlled trial. of liraglutide in obese patients: data from a single center.
Lancet Diabet Endocrinol 2019; 7 (5): 334. doi: 10.1016/ Endocr Pract 2020; 26 (2): 235-40. [Link]
S2213-8587(19)30074-9. EP-2019-0169.
71. Wharton S, Lau DCW, Vallis M, Sharma AM, Biertho L, 86. Rocha-González HI, De la Cruz-Álvarez LE, Kammar-García
Campbell-Scherer D, et al. Obesity in adults: A clinical A, Canizales-Quinteros S, Huerta-Cruz JC, Barranco-Gardu-
practice guideline. CMAJ 2020; 192 (31): E875-91. doi: ño LM, et al. Weight loss at first month and development
10.1503/cmaj.191707. of tolerance as possible predictors of 30 mg phentermine
72. Wilson K. Obesity: Lifestyle modification and behavior efficacy at 6 months. J Pers Med 2021; 11 (12): 354. doi:
interventions. FP Essent. 2020; 492: 19-24. 10.3390/jpm11121354.
364 [Link]
Meneses-Sierra E, et al. Sobrepeso y obesidad en adultos
87. Huerta-Cruz JC, Rocha-González HI, Kammar-García A, Cani- weight and glycemic parameters in overweight and obese
zales-Quinteros S, Barranco-Garduño LM, Reyes-García JG. patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 2013; 36 (12):
Combined first month body weight loss and development 4022-9. [Link]
of tolerance as predictors of 6-month efficacy of mazindol 98. Apovian CM, Istfan NW. Obesity: guidelines, best practices,
in mild and moderate obese subjects. J Clin Med 2022; 11 new research. Endocrinol Metab Clin North Am 2016; 45:
(11): 3211. doi: 10.3390/jcm11113211. xvii-xviii. doi: 10.1016/[Link].2016.06.014.
88. Müller TD, Finan B, Bloom SR, D’Alessio D, Drucker DJ, Flatt 99. Aronne LJ, Wadden TA, Peterson C, Winslow D, Odeh S,
PR, et al. Glucagon-like peptide 1 (GLP-1). Mol Metab 2019; Gadde KM. Evaluation of phentermine and topiramate
30: 72-130. doi: 10.1016/[Link].2019.09.010. versus phentermine/topiramate extended-release in obese
89. Davies MJ, Bergenstal R, Bode B, Kushner RF, Lewin A, adults. Obesity (Silver Spring) 2013; 21 (11): 2163-71. doi:
Skjøth TV, et al. Efficacy of liraglutide for weight loss 10.1002/oby.20584.
among patients with type 2 diabetes: The SCALE Diabetes 100. Powell A. Obesity: Pharmacotherapy. FP Essent 2020;
Randomized Clinical Trial. JAMA 2015; 314 (7): 687-99. doi: 492: 25-9.
10.1001/jama.2015.9676.
101. D’A Mesnier CRTT. No Title. In: Uso de clobenzorex en fases
90. Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, Davies M, Van Gaal discontinuas en pacientes con sobrepeso. 1989.
LF, Lingvay I, et al. Once-weekly semaglutide in adults with
102. Mirouze J. Etude en double insu avec permutation croisee
overweight or obesity. N Engl J Med 2021; 384 (11): 989-
d’une substance anorexigene: le clobenzorex. 1973.
1002. DOI: 10.1056/NEJMoa2032183.
103. Torgerson JS, Hauptman J, Boldrin MN, Sjöström L. XENical
91. Ahrén B, Masmiquel L, Kumar H, Sargin M, Karsbøl JD,
in the prevention of diabetes in obese subjects (XENDOS)
Jacobsen SH, et al. Efficacy and safety of once-weekly se-
study: a randomized study of orlistat as an adjunct to
maglutide versus once-daily sitagliptin as an add-on to met-
lifestyle changes for the prevention of type 2 diabetes in
formin, thiazolidinediones, or both, in patients with type 2
obese patients. Diabetes Care 2004; 27 (1): 155-61. doi:
diabetes (SUSTAIN 2): a 56-week, double-blind, phase 3a,
10.2337/diacare.27.1.155.
randomised trial. lancet Diabetes Endocrinol 2017; 5 (5):
341-54. [Link] 104. Lucchetta RC, Riveros BS, Pontarolo R, Radominski RB,
92. Aroda VR, Bain SC, Cariou B, Piletič M, Rose L, Axelsen M, Otuki MF, Fernandez-Llimos F, et al. Systematic review and
et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide versus meta-analysis of the efficacy and safety of amfepramone
once-daily insulin glargine as add-on to metformin (with or and mazindol as a monotherapy for the treatment of obese
without sulfonylureas) in insulin-naive patients with type 2 or overweight patients. Clinics (Sao Paulo) 2017; 72 (5):
diabetes (SUSTAIN 4): a randomised, open-label, parallel- 317-24. doi: 10.6061/clinics/2017(05)10.
group, multicentre, multinational, phase 3a trial. Lancet 105. Soto-Molina H, Pizarro-Castellanos M, Rosado-Pérez J,
Diabetes Endocrinol 2017; 5 (5): 355-66. doi: 10.1016/ Rizzoli-Córdoba A, Lara-Padilla E, del Valle-Laisequilla CF,
S2213-8587(17)30085-2. et al. Six-month efficacy and safety of amfepramone in
93. Wadden TA, Bailey TS, Billings LK, Davies M, Frias JP, obese Mexican patients: a double-blinded, randomized,
Koroleva A, et al. Effect of subcutaneous semaglutide vs controlled trial. Int J Clin Pharmacol Ther 2015; 53 (7):
placebo as an adjunct to intensive behavioral therapy on 541-9. doi: 10.5414/CP202135.
body weight in adults with overweight or obesity: The STEP 106. De Oliveira MH, Ferreira PCL, Carlos G, Salazar FR, Ber-
3 randomized clinical trial. JAMA 2021; 325 (14): 1403-13. gold AM, Pechansky F, et al. Pharmacokinetics study of
doi: 10.1001/jama.2021.1831. mazindol in plasma, oral fluid, and urine of volunteers.
94. Mann JFE, Nauck MA, Nissen SE, Pocock S, Ph D, Zinman Eur J Clin Pharmacol 2016; 72 (8): 945-51. doi: 10.1007/
B, et al. Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 s00228-016-2055-8.
diabetes. Drug Ther Bull 2016; 54 (9): 101. 107. Miranda-Garduño LM, Reza-Albarrán A. Obesidad, infla-
95. Gadde KM, Heymsfield SB. Targeting visceral adiposity with mación y diabetes. Gac Méd Méx 2008; 144 (1): 39-46.
pharmacotherapy. Lancet Diabetes Endocrinol 2021; 9 (9): 108. Romero P, Priego A, Valdecabres C, Real JT, Ascaso JF,
551-2. doi: 10.1016/S2213-8587(21)00204-7. Carmena R. Cuantificación de insulinorresistencia con los
96. Gadde KM, Allison DB, Ryan DH, Peterson CA, Troupin B, valores de insulina basal e índice HOMA en una población
Schwiers ML, et al. Effects of low-dose, controlled-release, no diabética. Med Clínica 2001; 117: 530-3.
phentermine plus topiramate combination on weight and 109. Hoffman R, Al’Absi M. Khat use and neurobehavioral
associated comorbidities in overweight and obese adults functions: suggestions for future studies. J Ethnopharmacol
(CONQUER): a randomised, placebo-controlled, phase 2010; 132 (3): 554-63. doi: 10.1016/[Link].2010.05.033.
3 trial. Lancet (London) 2011; 377 (9774): 1341-52. doi:
110. Kalyanasundar B, Perez CI, Arroyo B, Moreno MG, Gutie-
10.1016/S0140-6736(11)60205-5.
rrez R. The appetite suppressant D-norpseudoephedrine
97. Hollander P, Gupta AK, Plodkowski R, Greenway F, Bays (Cathine) Acts via D1/D2-like dopamine receptors in
H, Burns C, et al. Effects of naltrexone sustained- release/ the nucleus accumbens shell. Front Neurosci 2020; 14:
bupropion sustained-release combination therapy on body 572328.
365
Medicina Interna de México 2023; 39 (2)
111. Hauner H, Hastreiter L, Werdier D, Chen-Stute A, Scholze What do they mean for clinical practice? J Obes Metab
J, Blüher M. Efficacy and safety of cathine (nor-pseu- Syndr 2021; 30 (3): 196-208. doi: 10.7570/jomes21033.
doephedrine) in the treatment of obesity: A randomized 123. Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, Wharton S, Connery
dose-finding study. Obes Facts 2017; 10 (4): 407-19. doi: L, Alves B, et al. Tirzepatide once weekly for the treatment
10.1159/000478098. of obesity. N Engl J Med 2022; 387 (3): 205-16. DOI:
112. Del Valle-Laisequilla CF, Trejo-Jasso C, Huerta-Cruz JC, Ba- 10.1056/NEJMoa2206038.
rranco-Garduño LM, Rodríguez-Silverio J, Rocha-González HI, 124. Tak YJ, Lee SY. Long-term efficacy and safety of anti-obesity
Reyes-García JG. Efficacy and safety of a fixed-dose combina- treatment: Where do we stand? Curr Obes Rep 2021; 10
tion of D-norpseudoephedrine, triiodothyronine, atropine, (1): 14-30. doi: 10.1007/s13679-020-00422-w.
aloin, and diazepam in obese patients. Int J Clin Pharmacol
125. Behary P, Tharakan G, Alexiadou K, Johnson N, Wewer
Ther 2018; 56 (11): 531-538. doi: 10.5414/CP203292.
Albrechtsen NJ, Kenkre J, et al. Combined GLP-1, oxyntomo-
113. Filippatos TD, Derdemezis CS, Gazi IF, Nakou ES, Mikhailidis dulin, and peptide YY improves body weight and glycemia
DP, Elisaf MS. Orlistat-associated adverse effects and drug in obesity and prediabetes/type 2 diabetes: A randomized,
interactions: a critical review. Drug Saf 2008; 31 (1): 53-65. single-blinded, placebo-controlled study. Diabetes Care
doi: 10.2165/00002018-200831010-00005. 2019; 42 (8): 1446-53. doi: 10.2337/dc19-0449.
114. Lei X-G, Ruan J-Q, Lai C, Sun Z, Yang X. Efficacy and safety of 126. Tillner J, Posch MG, Wagner F, Teichert L, Hijazi Y, Einig
phentermine/topiramate in adults with overweight or obe- C, et al. A novel dual glucagon-like peptide and glucagon
sity: A systematic review and meta-analysis. Obesity (Silver receptor agonist SAR425899: Results of randomized,
Spring) 2021; 29 (6): 985-94. doi: 10.1002/oby.23152. placebo-controlled first-in-human and first-in-patient trials.
115. Douglas A, Douglas JG, Robertson CE, Munro JF. Plasma Diabetes Obes Metab 2019; 21 (1): 120-8. doi: 10.1111/
phentermine levels, weight loss and side-effects. Int J Obes dom.13494.
1983; 7 (6): 591-5. 127. Astrup A, Madsbad S, Breum L, Jensen TJ, Kroustrup JP,
116. Zhong P, Zeng H, Huang M, Fu W, Chen Z. Efficacy and safety Larsen TM. Effect of tesofensine on bodyweight loss,
of once-weekly semaglutide in adults with overweight or body composition, and quality of life in obese patients:
obesity: a meta-analysis. Endocrine 2022; 75 (3): 718-24. a randomised, double-blind, placebo-controlled trial.
doi: 10.1007/s12020-021-02945-1. Lancet 2008; 372 (9653): 1906-13. doi: 10.1016/S0140-
117. Caixàs A, Albert L, Capel I, Rigla M. Naltrexone sustained- 6736(08)61525-1.
release/bupropion sustained-release for the management 128. Fuchs T, Loureiro M, Both GH, Skraba HH, Costa-Casagrande
of obesity: review of the data to date. Drug Des Devel Ther TA. The role of the sleeve gastrectomy and the manage-
2014; 8: 1419-27. Doi 10.2147/DDDT.S55587. ment of type 2 diabetes. Arq Bras Cir Dig 2017; 30 (4):
118. Wishart DS, Feunang YD, Guo AC, Lo EJ, Marcu A, Grant 283-6. doi: 10.1590/0102-6720201700040013.
JR, et al. DrugBank 5.0: A major update to the DrugBank 129. Pacheco-Sánchez D, Pinto-Fuentes P, Asensio-Díaz E. Ac-
database for 2018. Nucleic Acids Res 2018; 46 (D1): D1074- tualización en cirugía bariátrica/metabólica. Nutr Clin Med
82. [Link] 2019; XIII: 113-27. DOI: 10.7400/NCM.2019.13.2.5077.
119. VigiAccess [Internet]. [cited 2023 Jan 2]. Available from: 130. Guía de Práctica Clínica. Tratamiento quirúrgico del pacien-
[Link] te adulto con obesidad mórbida. CENETEC 2018.
120. Lin Q, Xue Y, Zou H, Ruan Z, Ung COL, Hu H. Efficacy 131. De Lorenzo A, Soldati L, Sarlo F, Calvani M, Di Lorenzo N,
and safety of liraglutide for obesity and people who are Di Renzo L. New obesity classification criteria as a tool for
overweight: a systematic review and meta-analysis of ran- bariatric surgery indication. World J Gastroenterol. 2016;
domized controlled trials. Expert Rev Clin Pharmacol 2022; 22 (2): 681-703. doi: 10.3748/wjg.v22.i2.681.
15 (12): 1461-9. doi: 10.1080/17512433.2022.2130760. 132. Salgado SM, Ryou M. Novel endoscopic bariatric therapies:
121. Finer N. Future directions in obesity pharmacothera- A glimpse into the future. Tech Gastrointest Endosc 2017;
py. Eur J Intern Med 2021; 93: 13-20. doi: 10.1016/j. 19: 33-40. [Link]
ejim.2021.04.024. 133. Choi HS, Chun HJ. Recent trends in endoscopic bariatric
122. Ryan DH. Next generation antiobesity medications: Se- therapies. Clin Endosc. 2017; 50 (1): 11-6. doi: 10.5946/
tmelanotide, semaglutide, tirzepatide and bimagrumab: ce.2017.007.
366 [Link]