29/11/2017

Introducción derecho civil romano.

1. Proceso:
Los romanos no distinguieron de una forma sistemática el derecho privado del
derecho procesal. Para los romanos a la hora de la verdad, el derecho en
general no hay que contemplarlo sin más, el derecho se encuentra en las
Cancillerías, en las audiencias…
Para los romanos el procedimiento venía a ser tan importante como la propia
creación del derecho.
Cicerón en su obra la República: el derecho a la hora de la verdad es la
sentencia de los jueces.
Como planteamiento de base a la hora de trabajar sobre el derecho procesal se
ha de tener presente que una vez que se establecen las normas jurídicas en la
vida social, puede suceder 2 cosas: o bien que las conductas de los individuos
se acomode a dichas normas, en cuyo caso estaríamos en presencia de lo que
se conoce como conductas ajustadas al derecho o en caso contrario que las
conductas las contravengan estando presente en este caso de conductas
antijurídicas.
Hay que tener presente que cada persona ejercita sus derechos subjetivos de
forma pacífica y el resto de la comunidad colabora o bien de forma activa
cumpliendo aquellas obligaciones que hubiesen contraído o bien de forma
pasiva mediante el respeto y la abstención. Pero, toda norma jurídica tiene
como característica esencial la posibilidad de su incumplimiento y por ello todo
el derecho sería inútil si ese cumplimiento no pudiera ser exigido y de ahí que
ante la negativa de cumplir las normas jurídicas o ante la lesión de los
derechos de otros o ante la falta de acuerdo de quien es el titular del derecho o
como debe de ejecutarlo surge precisamente la necesidad de la prohibición de
los derechos subjetivos o lo que es lo mismo la necesidad de tener en cuenta
todo lo que gira en torno al derecho procesal. Una protección que tiende a dos
finalidades fundamentalmente, algo que va dentro de una lógica normal:
pragmatismo, es decir, dar respuesta a lo que les ocurría a los ciudadanos día
a día.
Finalidades: por un lado, hacer que se cumpla la obligación correlativa a un
derecho y de otro lado, pretende reparar de alguna manera el daño o prejuicio
que haya generado al (min 2).
El derecho subjetivo va a constituir una serie de actos y procesos.
Proceso: entendiendo este término como el conjunto de actos encaminado a la
defensa y protección de los derechos y de ahí que se llame derecho procesal
a aquella parte del ordenamiento jurídico cuya especialidad consiste en servir
de normatividad ordenadora de los actos litigiosos. En definitiva, se trata de
que existe el derecho y un medio para ejercitarlo, un medio para a la hora de la
verdad hacerlo efectivo.
Y precisamente este medio recibe el nombre de acción (ACTIO) un término que
dentro del ámbito procesal lo vamos a encontrar fundamentalmente con 2
acepciones: entendiéndolo en un primer significado acción como el medio
ofrecido a un titular del derecho para obtener su protección o lo que es lo
mismo, el instrumento que abre las puertas de un proceso, el instrumento que
pone en marcha precisamente el proceso para obtener su tutela, para obtener
su protección y también se entenderá por acción el acto jurídico del
demandante dirigido a conseguir en el juicio una sentencia favorable y en este
sentido, se puede traducir el termino acción como pretensión.
Dando un paso más, vamos a entender por relación procesal el vinculo que une
a las dos personas que actúan en un proceso determinado interviniendo en
este vinculo jurídico dos segmentos : uno de carácter privado constituido por el
interés particular que se intenta dilucidar y que viene representado por la actio
o lo que es lo mismo, consistiría en la actuación de un particular dirigida a
conseguir que se celebre un juicio y se dicte una sentencia que resuelva la
controversia y otro público y estatal que lo constituiría lo que llamamos
iurisdictio o lo que llamamos en castellano jurisdicción consistente
precisamente en la actividad del poder estatal interviniendo en la marcha o
tramitación del juicio y definiéndolo cuales son las reglas aplicables a cada
caso. Esta función es propia de los magistrados y en ese sentido,
entenderemos por jurisdicción la facultad del magistrado de introducir y
preparar un juicio ayudando a fijar los términos del litigio.
- Historia de la tutela de los derechos subjetivos
Estos dos términos van a representar los dos grandes intereses en juego.
Estos elementos no son estáticos.
(Min 6)La venganza p ilimitada, lo que es lógico en una sociedad primitiva en
la que aun falta un poder coactivo que delimitase los derechos.
Este sistema (el de una venganza privada ilimitada ) (min 7) mediante la
venganza privada, el perjudicado o su familia persigan al …. Para resarcirse
ante el acto o la medida de violación de lo que supuestamente era mi derecho.
VI VIM REPELLERE LICET. (min 9)
Roma en la época pre cívica se encuentra con que ya no va a estar permitido el
derecho mano a mano.
Ley de talion que permite a lesionar en los mismos términos …(min 14,30)
completar con libro.
(esto va después de la ley de talion) De ahí se pasaría a la composición
voluntaria que posibilita la entrega de una suma de dinero a la víctima como
precio del rescate o renuncia a su venganza llegando a convertirse en
composición legal : toda violación del derecho subjetivo se …. (min 18)
Cuando se esboza una organización estatal minima cuando la autoayuda
venga a ser sustituida por el amparo eel poder estatal y a partir de este
momento, serán los tribunales los encargados de asumir su defensa para que
lleven a cabo la aplicación de las sanciones correspondientes al incumplimiento
de tales delitos. Y todo ello se va a realizar a través de lo que llamamos
procedimiento judicial.
Será asi como la ley de evolución de … había (min19)
(a partir de aquí sale en el esquema)
Pero el derecho romano frente al derecho moderno no se presenta como una
enumeración de derechos subjetivos si no como una lista de acciones ya que
por un lado la ley es una fuente poco relevante en la creación del derecho,
ocupando un lugar preminente la jurisprudencia y el edicto de los magistrados
y de otro lado, porque tanto para el autor del edicto como para el jurista, lo
importante no será la declaración de un derecho (como suele ocurrir con un
legislador o en la actualidad) sino lo importante para los romanos es su
realización práctica.
En derecho romano hay tantas acciones como derechos hasta el punto de que
cada derecho tiene una acción típica, exclusiva para tutelarlo, protegerlo con su
nombre propio, nombre que toman o bien del pretor que las establecia como es
el caso de la acción publiciana