PODER

JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE
DEL JUSTICIA
PERÚ DE SAN MARTIN
JUZGADO TRANSITORIO DE FAMILIA CON SUB ESPECIALIDAD EN
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
TARAPOTO

ACTA DE AUDIENCIA DE VIGENCIA Y VALIDEZ DE MEDIDAS DE PROTECCION Y

MEDIDAS CAUTELARES

En la ciudad de Tarapoto, siendo las NUEVE de la mañana del día DIECISEIS DE

MAYO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, ante el despacho del Juzgado Especializado de
Familia Transitorio Sub Especializado en Violencia Contra las Mujeres e Integrantes del
Grupo Familiar de la Provincia de San Martín – Tarapoto, presente la Abog. ISABEL
HJULISSA FERNANDEZ SAAVEDRA, asistida por la especialista legal Abog. ROSA
MARÍA CASAS BARRIENTOS, con la finalidad de llevarse a cabo la AUDIENCIA
TUTELAR programada, en los seguidos por MARIA LLUEN CUSTODIO en contra de
FERNANDO FREDDY CLAUDY MARTINEZ sobre VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en la modalidad de VIOLENCIA
PSICOLOGICA, signado en el Expediente N° 02823-2021-0-2208-JR-FT-01, con la
finalidad de establecer la continuidad, ampliación o dejar sin efecto las medidas de
protección otorgadas por esta judicatura. Dejándose constancia que la presente
audiencia está quedando grabada en audio y video.

I. ACREDITACIÓN:
- DENUNCIADO: FERNANDO FREDDY CLAUDY MARTINEZ, identificado
con DNI N° 07842870, con domicilio real en el Jr. Filodendros N° 204 –
Lomas de San pedro - Tarapoto, y con celular N° 942672090, acompañado de
su abogado, la abogada VARENKA PATRICIA CORREA PEREZ, con CASM
N° 1204 y demás datos que constan de autos.
- DENUNCIANTE: MARIA LLUEN CUSTODIO, se deja constancia de su
inconcurrencia, a pesar de que ha sido debidamente notificada con la
resolución que fija fecha para la presente diligencia, conforme se advierte del
cargo de notificación mediante la que se advierte que fue notificada con fecha
14.04.23 en su domicilio sito Jr. Ramón Castilla N° 380-Tararpoto;asimismo
se le notifico por intermedio del CEM – Tarapoto a su casilla electrónica N°
12683 con fecha 10.04.23, finalmente conforme la especialista judicial da
cuenta que a fin de agotar los medios para que ingresara a la audiencia se
procedió a llamarla a los números de celular de contacto obrante en autos; sin
embargo se encontraban apagados.
- Se advierte la presencia virtual de la abogada del CEM Candy del Aguila,
con Reg. CASM N° , con domicilio procesal en Jr. Shapaja cuadra 4 –
Tarapoto, casilla electrónica N°
A continuación, conforme a la naturaleza de la presente audiencia, se procede a
entrevistar a las partes del proceso que se han hecho presente a la audiencia:

II. ENTREVISTA A LAS PARTES:

 - DENUNCIADO: a quien se le pregunta sobre los hechos y si cumplió con
llevar el tratamiento terapéutico ordenado:
FERNANDO FREDDY CLAUDY MARTINEZ, señala que, esos hechos no
fueron como lo denuncio la señora, actualmente con ella ya no mantiene
comunicación alguna, a pesar que tienen un hijo en común, pero que es
mayor de edad; finalmente señala que si cumplió con llevar el tratamiento
psicológico en el hospital MINSA, el cual tiene resultado favorable y siente
que lo ha ayudado.

Escuchada a la parte procesal correspondiente, conforme a su estado se procede

a emitir la resolución respectiva:

AUTO DE CONCLUSIÓN Y ARCHIVO

RESOLUCIÓN NUMERO ONCE
Tarapoto, Dieciséis de Mayo
Del año dos mil veintitrés.-

AUTOS Y VISTOS: Y habiéndose escuchado a las partes

procesales intervinientes en el presente proceso, con los informes de seguimiento de las
medidas de protección, informe de cumplimiento del tratamiento terapéutico, psicológico y
disposición fiscal correspondiente que obran en autos:

PARTE CONSIDERATIVA

PRIMERO: Que, el artículo 5° de la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la

Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar – Ley N° 30364,
prescribe que: La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que
les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición
de tales, tanto en el ámbito público como en el privado. Se entiende por violencia
contra las mujeres:

a) La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra

relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el
mismo domicilio que la mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato
físico o psicológico y abuso sexual.

b) La que tenga lugar en la comunidad, (…).

SEGUNDO: Que, conforme al tercer párrafo del artículo 23° de la Ley N° 30364, Ley
para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar, prescribe “(…). El juzgado de familia también pude sustituir,
ampliar o dejar sin efecto las medidas cuando toma conocimiento de la sentencia o
disposición de archivo de la investigación, o proceso penal o de faltas que originó las
medidas de protección, para la cual cita a las partes a la audiencia respectiva”. Así
mismo, el artículo 41°, inciso 41.1. del Reglamento de la Ley N° 30364, prescribe
“Los Juzgados de Familia que emitieron o ratificaron las medidas de protección o
cautelares, de oficio o a solicitud de parte, pueden sustituirlas, ampliarlas o
dejarlas sin efecto. Los plazos se rigen por lo establecido en el artículo 16° de la
Ley, los cuales se computan desde que el Juzgado de Familia toma conocimiento de
 la variación de la situación de riesgo de la víctima, de la solicitud de la víctima o de la
sentencia o disposición de archivo de la investigación, o proceso penal o de
faltas. Para tales efectos, el Juzgado de Familia valora los informes de cumplimiento
de las medidas emitidos por los órganos de ejecución, supervisión y apoyo”.

ANTECEDENTES QUE ORIGINARON A LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN.-

TERCERO: Que, fluye de los actuados que MARÍA LLUEN CUSTODIO, denunció ante
la Comisaría PNP de Tarapoto a su Ex conviviente FERNANDO FREDDY CLAUDY
MARTINEZ, por MALTRATO PSICOLÓGICO, por lo hechos acaecidos el día 18 DE
DICIEMBRE del 2021, a las 23:00 horas aproximadamente, donde la denunciante refiere
que ella llego al domicilio ubicado en el Jr. Los Filodendros N° 204 - Tarapoto y no pudo
ingresar, ya que cuando metía la llave para abrir la puerta no giraba y que al parecer el
denunciado había cambiado la chapa, dejándola en la calle. Ante dicha denuncia, la
citada Comisaría ha tomado la declaración de los implicados y recabado los elementos
probatorios destinados a determinar la situación de riesgo de la denunciante para que en
su oportunidad y en el plazo que establece la normatividad establecida en la Ley N°
30364, razón por la cual se dictó la resolución que otorga medida de protección conforme
es de verse de la resolución UNO obrante de autos.

FUNDAMENTOS DE JUSTIFICACIÓN DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN

SEGUNDO: Que, estando a la Disposición Fiscal N° 02-2022 de fecha 04 de febrero

del 2022 contenido en la Carpeta Fiscal N° 01954-2021, el cual ha concluido que
NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA seguida contra el denunciado FERNANDO FREDDY CLAUDY
MARTINEZ, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la
modalidad de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
(AGRESIONES FISICA Y Psicológica) en agravio de MARIA LLUEN CUSTODIO
GONZALES, dicha disposición fue consentida con la providencia de fecha 29 de
ABRIL del año 2022. Asimismo contando con el Informe Psicológico N° 008-2022 -
remitido por la Unidad Ejecutora Hospital II – Tarapoto, practicado a la denunciante
María LLuen Custodio en la cual concluye: En la actualidad se logra ver una evolución
Reservada, mostrándose poco tranquila, con actitud y pensamiento positivo sobre la
vida, “me siento poco más tranquila y contenta , logro contar con el apoyo de personas
buenas tanto en comida, casa y estudios para con mi hijo”, eso me pone feliz y sobre
todo creo mucho más en Dios, porque es misericordioso conmigo”. Se logró trabajar
psicológica, psicoeducación sobre violencia, autoestima, empoderamiento y
motivación, planteamiento de solución de problemas, afrontamiento del problema,
reforzamiento de logros, plan de vida y sus metas. Sintiéndose motivada, tranquila,
deseando que todo termine y pueda estar bien con su hijo.

El Informe Psicológico N° 011-2021, remitido por el Hospital II2 – Tarapoto, practicado

al señor Fernando Freddy Claudy Martinez en la cual concluye: Al termino de las
sesiones de Terapia Psicológica ,el paciente ha identificado su falta de manejo y
mecanismos de afronte, especialmente en relación a su pasado afectivo y su
resentimiento con el entorno de la figura del padre, como de sus relaciones afectivas;
sin embargo está aprendiendo a manejarlos mediante la terapia centrada en
soluciones mejorando los patrones de comunicación dentro de su nueva estructura
familiar, restructurando las funciones y roles.

TERCERO: Por otro lado, se tiene que la PNP en el marco de la ejecución de las
medidas de protección ha informado que la denunciante MARIA LLUEN CUSTODIO
GONZALES, ha señalado en las diferentes visitas efectuadas que a la fecha no
ha vuelto a ser víctima de violencia familiar.

CUARTO: Es por ello que este despacho judicial de conformidad con el artículo 41°,
inciso 41.1. del Reglamento de la Ley N° 30364, ha convocado a la presente audiencia
oral a efectos de determinar la vigencia y continuidad de las medidas de protección
dictadas en su oportunidad.

QUINTO: Que, estando a lo antes señalado se tiene que las diligencias

preliminares efectuadas por el Representante del Ministerio Público
constituyen una etapa pre jurisdiccional del P roceso Penal, por la cual el Fiscal
está autorizado para reunir los elementos probatorios para determinar si se debe
formalizar la investigación, a efectos de elaborar su estrategia acusatoria o desestimar
la denuncia como titular de la acción penal. Dichas diligencias tienen como fin mediato
el determinar si el Fiscal debe formalizar o no la investigación preparatoria,
la misma que no se encuentra prevista expresamente como tal en la norma procesal
penal, pero que se desprende de lo expresado en el numeral 1) del artículo 330° del
Código Procesal Penal, cuando señala: “El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la
intervención de la Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de
investigación para determinar si debe formalizar la Investigación Preparatoria o no.

SEXTO: Conforme a lo prescrito en los considerandos precedentes, corresponde

analizar los Hechos que dieron origen a las medidas de protección, acaecidos con
fecha 02 de mayo del 2021, a las 22:50 horas aproximadamente, donde presuntamente el
denunciado cometió hechos de violencia física y psicológica, frente a lo manifestado en
este acto de audiencia de la fecha por las partes el cual han señalado que a la actualidad
no se encuentra ante actos de agresiones ni subsiste peligro o riesgo de ser víctima de
violencia psicológicas y/o físicas. Lo que nos conlleva a determinar, que las condiciones
de riesgo de la víctima han variado o simplemente ya no subsisten, conforme se puede
apreciar adicionalmente a la manifestación de la víctima de los informes de cumplimiento
de las medidas emitidas por los órganos de ejecución, como es el caso de la Comisaria
PNP de Familia – Tarapoto.
En tal sentido, esta judicatura habiendo observado todos los medios probatorios que
podrían acreditar el riesgo de la víctima y su efectiva variación o insubsistencia, bajo el
criterio de razonabilidad y las máximas de la experiencia y de conformidad con el
segundo párrafo del artículo 23° de la Ley N° 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar-
Tarapoto; SE RESUELVE:

DEJAR SIN EFECTO LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN otorgadas a la señora

MARIA LLUEN CUSTODIO, contra FERNANDO FREDDY CLAUDYMARTINEZ por
Violencia Psicológica, conforme al sexto considerando de la presente resolución y una
vez que sea consentida y/o ejecutoriada la presente resolución, ordeno el archivo
definitivo en el modo y forma de ley, una vez informadas las entidades
correspondientes. Debiéndose anularse las anotaciones que se hubieren inscrito
con motivo del otorgamiento de las medidas de protección.

En este acto de audiencia se corre traslado a las partes presentes, si están

conformes con la presente resolución:

DENUNCIADO manifiesta (conforme).

ABOGADA DEL CEM – Tarapoto: Conforme.

Se dispone la notificación a la parte denunciante en su domicilio real señalado en

autos. NOTIFÍQUESE.-