FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TÍTULO DE INFORME:
Nulidad y anulabilidad del acto jurídico.
AUTOR(ES):
Macedo Ríos Jamila Arabela ([Link]
Sánchez Lozano Franz Enrique ([Link]
Sánchez Bardales Robert Stivenz ([Link]
Boullosa Macedo Brenda Nicole ( [Link]
Tavera Pérez María Alexandra ( [Link]
Vásquez Amasifén Piero Alexander([Link]
Cardenas Bardalez Cynthia Djamila([Link]
DOCENTE:
Otoya Iglesias Herson Antonio.
TARAPOTO – PERÚ
2023
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................3
II. DESARROLLO........................................................................................................................... 4
NULIDAD Y ANULABILIDAD..........................................................................................................4
● La nulidad expresa o textual se presenta cuando:....................................................................5
● La nulidad virtual o tácita se presenta cuando:........................................................................ 5
❖ LA NULIDAD............................................................................................................................6
❖ ARTÍCULO 219.- Causales de nulidad......................................................................................6
❖ LA ANULABILIDAD.................................................................................................................. 7
❖ Artículo 221.- Causales de anulabilidad.................................................................................. 7
III. CONCLUSIONES...................................................................................................................... 9
I. INTRODUCCIÓN
La nulidad o nulidad absoluta y anulabilidad o nulidad relativa. Los actos nulos
también son denominados actos con nulidad radical o absoluta, es decir los actos
nulos son pertenecientes a la nulidad y los actos anulables, también conocidos
como actos con nulidad relativa o actos impugnables, actos con invalidez
pendiente; los actos anteriormente mencionados pertenecen a la anulabilidad. La
nulidad es la forma más simple de nulidad jurídica. Un acto anulable tiene todos
sus efectos hasta que sea impugnado. La invalidez protege el interés colectivo
general, mientras que la invalidez protege sólo el interés particular del agente
afectado por la causa de la invalidez. El debate doctrinario sobre la validez de los
actos nulos se encuentra asentado en el Código Civil del Perú, que reconoce
como nulos los actos nulos y [Link]ún La Pasión Por El Derecho, nos
menciona que en materia de nulidades rigen los siguientes principios: Son
supuestos de ineficacia estructural u originaria; la nulidad y la anulabilidad se
deben necesariamente a anomalías existentes en el momento de la celebración
del acto jurídico; Las causales de nulidad y de anulabilidad están establecidas por
ley (principio de legalidad), los franceses dicen pas de nullités sans texte (no hay
nulidad sin texto). Para Hart , las normas que confieren poderes o habilidades
(normas secundarias), distintas de aquellas que definen la conducta como
obligatoria, prohibida o permitida (normas primarias), no son violaciones, sino si
se observa con o no, depende de si el acto es válido en el primer caso y nulo en
el segundo; por tanto, la nulidad del acto no es una sanción. Por otro lado, para
Kelsen toda norma jurídica es una orden acompañada de su correspondiente
sanción coercitiva. Desde este punto de vista, la discapacidad es un castigo.
Todas las leyes pueden ser violadas, violadas y si el contrato viola las
disposiciones que prohíben el empleo de personas incompetentes o se celebra
con fines imposibles, ilegales o por tergiversación, fraude, etc. bajo la influencia,
las consecuencias legales son absolutas o contractualmente relativas. ineficacia.
El acto jurídico no debe tener un fin o fin ilícito que de otro modo sería castigado
con la pena de nulidad, o la voluntad del agente no debe estar comprometida por
fraude o error que de otro modo sería castigado con la pena de nulidad del acto
penal. La nulidad es la sanción que impone la ley a una legislación que viola sus
disposiciones.
2
II. DESARROLLO
● NULIDAD Y ANULABILIDAD.
La nulidad y anulabilidad son conceptos legales que se refieren a la invalidez
de un acto jurídico, pero difieren en sus fundamentos y consecuencias.
La nulidad implica la inexistencia total del acto desde su origen debido a la
violación de normas esenciales, mientras que la anulabilidad sugiere que el
acto es válido hasta que se impugne por una causa específica, como error,
dolo o incapacidad.
El artículo 222 del código civil menciona que el acto jurídico es anulable desde
su celebración, por efecto de la sentencia que lo declare y que esta sentencia
se pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por otras personas
que aquellas cuyo beneficio la establece la ley.
Según Fernando Vidal Ramirez, la sentencia que declara nulo el acto anulable
es constitutiva y no declarativa,de igual manera que la nulidad. La nulidad del
acto anulable es consecuencia de la sentencia, aun cuando esta tenga efecto
retroactivo, pues al contrario de lo que pasaría con el acto nulo, el acto
anulable es un acto válido y eficaz.
En los casos en los que la anulabilidad permanece a lo largo del tiempo, la
doctrina sostiene que la convalidación debe efectuarse después de su cese.
Como menciona Giuseppe Stolfi “ La convalidación implica que la parte tenía
conocimiento de la causa de anulabilidad por que de otra forma,si subsiste el
mismo vicio que afecta al negocio a confirmar,se daría vida a un acto también
anulable” y dice también que es nulo el negocio al que le falte un requisito
esencial, o bien sea contrario al orden público o a las buenas costumbres, o
bien infrinja una norma imperativa.
En esta materia existe diversa nomenclatura, según los autores y los sistemas
nacionales de derecho civil. Algunos hablan de nulidad, por oposición a
anulabilidad, en tanto que otros se refieren a la nulidad como nulidad absoluta
por oposición a la nulidad relativa, que vendría a ser la anulabilidad.
3
Para que haya nulidad no es necesario, por consiguiente, que sea declarada
caso por caso, ya que viene impuesta como sanción con que la ley castiga en
general la inobservancia de una norma coactiva.
Por esto se dice justamente que la nulidad puede ser expresa o tácita (o bien,
como algunos prefieren, textual o virtual).
● La nulidad expresa o textual se presenta cuando:
la nulidad expresa o textual es aquella declarada directamente por la norma
jurídica, por lo general, con las expresiones "es nulo", "bajo sanción de
nulidad", pudiendo sin embargo utilizarse, como de hecho ocurre, cualquier
otra expresión, que indique la no aceptación por parte del sistema jurídico
de un acto jurídico en particular en una circunstancia especial. En
cualquiera de estos casos y sea cual fuere la expresión que se utilice,
estaremos frente a un supuesto de nulidad textual.
● La nulidad virtual o tácita se presenta cuando:
Es aquella que sin venir declarada directamente por el supuesto de hecho
de una norma jurídica, se deduce o infiere del contenido de un acto
jurídico, por contravenir el mismo orden público, las buenas costumbres o
una o varias normas imperativas.
Esto significa que la nulidad virtual o tácita es aquella que se encuentra
tácitamente contenida en las normas jurídicas y que se hace evidente
cuando un acto jurídico en particular tiene un contenido ilícito, no sólo por
contravenir las normas imperativas, sino también por contravenir un
principio de orden público o las buenas costumbres.
4
❖ LA NULIDAD.
Los actos nulos tienen la naturaleza de insubsanables.
❖ ARTÍCULO 219.- Causales de nulidad.
El acto jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2. Derogado
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4. Cuando su fin sea ilícito.
5. Cuando adolezca de simulación absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7. Cuando la ley lo declara nulo.
8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa.
● Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
La expresión de la voluntad se entiende como la exteriorización del pensamiento
interno del sujeto de derecho y es propia de los actos jurídicos, si no hay
expresión de la voluntad, ya sea unilateral, bilateral o multilateral, el acto será
nulo.
● Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable
Los bienes que son objeto de negocios jurídicos deben ser físicamente posibles,
es decir, que puedan realizarse, instanciarse o ejecutarse en el mundo real, y
también deben ser legalmente posibles, es decir, los bienes que son objeto de
negocios jurídicos. Las transacciones jurídicas deben adaptarse, formalizarse o
ajustarse a los estándares legales de acuerdo con los objetivos comerciales que
las partes deseen alcanzar.
5
● Cuando su fin sea ilícito.
Estas disposiciones deben ser conformes a la ley, es decir, no violar el orden
público, las buenas costumbres y las normas legales, y son obligatorias y
consuetudinarias.
● Cuando adolezca de simulación absoluta.
La simulación absoluta es cuando las partes simulan (es decir, se hacen pasar por
un tercero) para celebrar una transacción jurídica que en realidad no están
dispuestas (es decir, no están dispuestas) a realizar.
● Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
La celebración de un negocio jurídico (en el caso de un contrato) requiere
únicamente el libre consentimiento, salvo que la ley disponga otra cosa, por
ejemplo, la forma o los requisitos obligatorios para su validez. Ejemplo: donación
de bienes inmuebles (art. 1625 del Código Civil).
● Cuando la ley lo declara nulo.
Por ejemplo, la ley declara inválidos los actos jurídicos, los actos ilegales
(ilegalidad), etc., que no se concluyen en la forma obligatoria prescrita.
● En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa.
Un acto jurídico es nulo si viola el orden público, las buenas costumbres o las
normas imperativas o consuetudinarias
❖ LA ANULABILIDAD.
Los actos anulables tienen la naturaleza de subsanables.
❖ Artículo 221.- Causales de anulabilidad.
El acto jurídico es anulable:
● Cuando se tiene Por capacidad de ejercicio restringida de la persona
contemplada en los numerales 1 al 8 del artículo 44.
● Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
6
● Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de
tercero.
● Cuando la ley lo declara anulable.
● Por capacidad de ejercicio restringida de la persona contemplada en los
numerales 1 al 8 del artículo 44.
Las capacidades deportivas de las siguientes personas están limitadas: menores
de 17 años, niños desaparecidos, personas con mal comportamiento, alcohólicos,
drogadictos y personas sujetas a sanciones, incluida la prohibición civil.
● Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación
La desventaja de un testamento es que hay una declaración de que uno de los
agentes de una transacción o contrato legal ha emitido la ejecución del
testamento y, con base en este supuesto, la transacción no es inválida en
principio. Pero si algo se decidió durante la realización del testamento por fuerza
mayor o amenaza de daño (violencia o intimidación) o incitación maliciosa por
parte de un tercero, o el testamento no fue deseado (fraude) o se consideró falso
(error). ) debido a una falsa creencia; o incluso aquellos con una voluntad interior
debidamente formada.
● Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho
de tercero.
Se entiende que se refiere a simulación relativa y tiene dos operaciones: una es
simulación y la otra es enmascaramiento. La primera es la apariencia que se
presenta al tercero, pero que en realidad no quiere celebrar, y la segunda es el
comportamiento oculto del que el tercero no es consciente, pero las partes tienen
muchas ganas de celebrar. Es este segundo acto el que debe lesionar derechos
de terceros para ser considerado causal.
7
III. CONCLUSIONES
● La nulidad se produce cuando el acto jurídico incumple con los requisitos
esenciales para su validez, mientras que la anulabilidad surge cuando el
acto contiene vicios en su formación, como el error, dolo, violencia o
intimidación.
● La principal diferencia entre nulidad y anulabilidad radica en sus efectos
jurídicos. Los actos nulos carecen de validez y no producen efectos
jurídicos, mientras que los actos anulables pueden tener efectos hasta que
se declare su anulación.
● La nulidad no tiene plazo para ser solicitada, mientras que la anulabilidad
tiene un plazo determinado.
● La nulidad absoluta afecta la esencia misma del acto, conduciendo a su
invalidez inmediata, independientemente de la impugnación. En contraste,
la nulidad relativa permite la convalidación y se establece en beneficio del
particular afectado.
● Un acto nulo puede ser impugnado en cualquier momento, sin plazo para
solicitarlo (art. 106.1 Ley 39/2015)
