CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
CUESTIONARIO CLASE DE LA VÍCTIMA EN EL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
1. En la fase de indagación, la víctima se encuentra constitucional y
legalmente habilitada para adelantar por cuenta propia una averiguación de
los hechos que la hubieren afectado.
Esta afirmación es:
(V) (F)
2. En la Ley 906 de 2004, únicamente tiene la calidad de víctima el sujeto
pasivo del delito.
Este enunciado es:
(V) (F).
3.En la sentencia SU-479 de 15 de octubre de 2019, la Corte Constitucional
determinó que el preacuerdo que modifica la calificación jurídica, debe
tener soporte fáctico y probatorio mínimo para su reconocimiento.
Este enunciado es:
(V) (F).
4.La conciliación, como mecanismo para la solución de conflictos, debe
entenderse como un acto complejo, integrado por el acuerdo entre las partes
y el efectivo cumplimiento de lo pactado, porque de otra forma, si se limita
su ejercicio al cumplimiento de una formalidad, o si se entiende agotada con
el simple acuerdo de voluntades y no se materializa lo convenido, la
aspiración de la víctima a obtener la reparación del agravio ocasionado con
la conducta punible, se torna inocua.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
5. La conciliación es un requisito de procedibilidad tratándose de los
delitos querellables, mientras que la mediación es un acto de mera
liberalidad de una o de las dos partes prevista por el legislador para los
delitos perseguidos de oficio cuya pena mínima no exceda de 5 años.
Esta afirmación es:
(V) (F)
6. A pesar de que el legislador prevee la mediación para los delitos
perseguidos de oficio cuya pena mínima no exceda de 5 años, lo cierto es
que en virtud del inciso segundo del artículo 522 de la ley 906, si una
conciliación llevada a cabo por un delito querellable fracasa, es posible que
las partes acudan a la mediación.
Esta afirmación es:
(V) (F)
7. La conciliación realizada y cumplida después de la imputación da lugar
a la preclusión en virtud de lo preceptuado en el numeral 1 del artículo 332
de la Ley 906 de 2002.
Esta afirmación es:
(V) (F)
8. La conciliación es un requisito de procedibilidad tratándose de los
delitos querellables, mientras que la mediación es un acto de mera
liberalidad de una o de las dos partes prevista por el legislador para los
delitos perseguidos de oficio cuya pena mínima no exceda de 5 años.
Esta afirmación es:
(V) (F)
9. De acuerdo a la actual posición jurisprudencial de la sala de casación
penal es posible aplicar por favorabilidad, a los procesos regidos por la ley
906 de 2004, el artículo 42 de la ley 600 de 2000 que permite la
indemnización integral.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
10.La conciliación preprocesal procede frente a delitos querellables y es
condición de procedibilidad de la acción penal.
Esta afirmación es:
(V) (F)
11. La compulsa de copias no constituye querella a efectos del delito de
abuso de autoridad por omisión de denuncia.
Esta afirmación es:
(V) (F)
12.En tratándose de delitos contra la administración pública, no es posible
que se reconocer a un particular debido al bien jurídico que se tutela.
Esta afirmación es:
(V) (F)
13. En tratándose de delitos contra la administración pública, la Contraloría
tiene la obligación legal de comparecer al proceso en caso de que el
representante legal vigente de la entidad directamente afectada sea el
procesado.
Esta afirmación es:
(V) (F)
14. La víctima puede solicitar el cambio de radicación del proceso.
Esta afirmación es:
(V) (F)
15.Aunque la víctima puede solicitarle al Fiscal que desarchive la
indagación, no puede acudir ante el Juez de Control de Garantías en caso
de que el Fiscal niegue el desarchivo.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
16. La decisión arbitraria de archivar la investigación además de ser
susceptible de tipificarse como prevaricato por acción, constituye una
afectación cierta al derecho de acceso a la administración de justicia de la
víctima y por ello puede interponer una acción de tutela.
Esta afirmación es:
(V) (F)
17. En la audiencia de acusación se formaliza la intervención de la víctima,
pero no constituye límite para su intervención.
Esta afirmación es:
(V) (F)
18. La víctima puede intervenir directamente y sin apoderado en la
audiencia preparatoria.
Esta afirmación es:
(V) (F)
19. En virtud de la sentencia C-454 de 2006 el descubrimiento probatorio
de las víctimas puede hacerse directamente sin que inexcusablemente deba
mediar la intervención de la fiscalía.
Esta afirmación es:
(V) (F)
20. De acuerdo a la posición actual de la jurisprudencia de la Sala Penal
de la Corte suprema de Justicia la víctima no puede sustentar por sí
misma la apelación contra la decisión de la preclusión, debiendo
designar apoderado para garantizar su acceso efectivo y real a la
administración de justicia.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
21. Sólo algunas causales de aplicación de principio de oportunidad
consagran como requisito para su aplicación la reparación de la
víctima (causales 1,8,14 y 15) en los demás eventos, si bien es cierto
deben considerarse los intereses de la víctima y deben tomarse las
medidas posibles para su realización, es posible aplicar el principio de
oportunidad así no se haya logrado dicho cometido.
Esta afirmación es:
(V) (F)
22. La víctima solo está facultada para solicitar la imposición de medidas
de aseguramiento en forma subsidiaria a la pretensión de la Fiscalía.
Esta afirmación es:
(V) (F)
23. La cancelación definitiva de los registros obtenidos fraudulentamente
debe disponerla el Juez en el fallo condenatorio y para materializar el
restablecimiento del derecho es pertinente al mismo tiempo ordenar la
entrega del bien a la víctima, siempre que estos no se encuentren en
posesión de terceros de buena fe.
Esta afirmación es:
(V) (F)
24. Si el bien se encuentra en manos de terceros de buena fe, la víctima
tendrá que iniciar la respectiva acción de restitución ante la jurisdicción
civil.
Esta afirmación es:
(V) (F)
25. Los terceros de buena fe no pueden participar en la audiencia de
preclusión.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
26. Si a María le hurtan sus joyas y en la indagación se demuestra que las
mismas se negociaron en una compraventa de propiedad de Pedro. Una vez
recuperadas deben devolvérselas a Pedro porque actuó de buena fe. Esta
afirmación es:
(V) (F)
27. Cuando se decreta la prescripción de la acción penal, la víctima pierde
toda posibilidad de restablecimiento del derecho.
Esta afirmación es:
(V) (F)
28. La práctica de prueba anticipada no sólo resulta útil para evitar la
limitación excesiva del derecho del acusado a interrogar o contrainterrogar
a los testigos de cargo. También puede favorecer los intereses de la víctima
en la medida en que el medio de conocimiento no estará sujeto a la
restricción de que trata el artículo 381 de la Ley 906 de 2004.
Esta afirmación es:
(V) (F)
29. Una persona no puede ser condenada con fundamento en el testimonio
único de la víctima porque “testigo único es testigo nulo”.
Esta afirmación es:
(V) (F)
30. Las declaraciones de los menores en reporte médicos, psicológicos o
psiquiátricos te psicólogos, se entienden como pruebas de referencia,
porque los relatos de la persona examinada se integran a la prueba pericial.
Esta afirmación es:
(V) (F)
31.Para incorporar al juicio una declaración previa como testimonio adjunto
es necesario que el declarante se retracte en la vista pública de lo narrado
antes.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
32. En contextos de violencia de género, cuando la víctima manifiesta en
juicio que no desea rendir testimonio contra miembros de su núcleo familiar,
sus declaraciones anteriores serán admisibles como prueba de referencia
por constituir un «evento similar» a los consagrados en el literal b del artículo
438 del C.P.P.
(V) (F)
33. Si la Fiscalía pide absolución, no puede la víctima en sus alegatos pedir
condena.
Esta afirmación es:
(V) (F)
34. Tratándose de mecanismos de terminación anticipada como preacuerdo
y principio de oportunidad, para determinar la cuantía de los daños y
perjuicios el primer llamado a hacerlo es el directo perjudicado con el delito.
Si encontrándose debidamente informada, la víctima eludiese comparecer,
o que, haciéndolo, sus pretensiones se mostrasen totalmente
irreconciliables con las del acusado, cabe acudir al mecanismo de designar
el perito.
Esta afirmación es:
(V) (F)
36. Bajo ninguna circunstancia puede aplicarse el principio de oportunidad
en los procesos penales en donde se encuentren inmersos menores de edad
en calidad de sujeto activo y pasivo.
Esta afirmación es:
(V) (F)
37. En lo que respecta a la rebaja punitiva prevista en el artículo 269 del
Código Penal, prevista para los delitos contra del patrimonio económico, no
es válido el pago parcial.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
38. El instituto jurídico de rebaja de pena por reparación integral del
artículo 269, procede tanto para delitos consumados como para delitos
tentados, pues la norma no distingue.
Esta afirmación es:
(V) (F)
39. De acuerdo al actual y vigente criterio jurisprudencial, los casos en los cuales
un fiscal sea investigado por la comisión de una conducta punible, el sujeto
legitimado para actuar como víctima dentro del proceso penal será la Dirección de
Asuntos Jurídicos de la Fiscalía General de la Nación, sin importar el tipo de
funciones bajo las cuales haya cometido la supuesta conducta punible.
(V) (F)
40. El hecho de que el consentimiento del menor de 14 años carezca de eficacia
jurídica, haciendo en principio punible el acceso carnal tenido con él, no implica
que su autor sea culpable.
Esta afirmación es:
(V) (F)
41. No está proscrita la aplicación de la LEY 1826 DE 2017 en el caso del
Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, sino únicamente la
figura del acusador privado.
Esta afirmación es:
(V) (F)
42. A diferencia del procedimiento ordinario, en el procedimiento penal
abreviado se le permite al acusador privado formular la pretensión de
reparación dentro del mismo traslado del escrito de acusación.
Esta afirmación es:
(V) (F)
43. Si bien la víctima no cuenta con un poder de veto de los preacuerdos
celebrado entre la Fiscalía y el imputado, debe ser oída por el Fiscal y por el
juez que controla la legalidad del acuerdo.
Esta afirmación es:
(V) (F)
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
44. El único límite temporal que establece la Ley 906 de 2004 y que se erige
como momento a partir del cual precluye la oportunidad para que las
víctimas acudan al proceso penal, se encuentra en el artículo 106 ibídem.
Esta afirmación es:
(V) (F)
45. El Ministerio Público no se encuentra legitimado para interponer
acciones de tutela encaminadas a la protección del derecho al debido
proceso de la víctima, independientemente de que el apoderado de la víctima
no lo haya hecho.
Esta afirmación es:
(V) (F)
46. La reciente jurisprudencia ha precisado que la perspectiva de género
debe tenerse en cuenta como criterio, inclusive si la mujer tiene la calidad
de procesada.
Esta afirmación es:
(V) (F)
47. El artículo 229 del Código Penal sanciona la violencia intrafamiliar con pena
de prisión de 4 a 8 años. A su vez el tipo penal establece (i) un agravante punitivo
y (ii) una regla especial de dosificación para los casos de reincidencia, que aplican
de la siguiente manera:
Tanto si la víctima a de violencia intrafamiliar es una mujer como si es un menor,
la configuración del agravante punitivo dispuesto en el inciso 2 del artículo 229 del
Código Penal requiere la acreditación de que la agresión tuvo lugar en el marco de
una pauta cultural de sometimiento, bajo el entendido que es esta circunstancia
la que reivindica el derecho de protección a la igualdad y la consecuente prohibición
de discriminación.
Esta afirmación es:
(V) (F)
49. La posibilidad de intervención directa de las víctimas es mayor en las
etapas previas y posteriores al juicio.
CUESTIONARIO VICTIMA ALLAN ALVAREZ ZAPATEIRO (Especializacion Penal UPB)
Esta afirmación es:
(V) (F)
50. No es necesario librar comunicaciones a la respectiva oficina de registro
de instrumentos públicos para que proceda a cancelar la prohibición de
enajenar bienes sujetos a registro contenido en el artículo 97 de la Ley 906
de 2004, al estar circunscrita la medida al lapso de seis (6) meses,
transcurridos los cuales culmina ipso iure, o sea, de pleno derecho.
Esta afirmación es:
(V) (F)
