0% encontró este documento útil (0 votos)
151 vistas8 páginas

Barthes-Roland La Actividad Estructuralista

Cargado por

Milvia cubilla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
151 vistas8 páginas

Barthes-Roland La Actividad Estructuralista

Cargado por

Milvia cubilla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Roland Barthes Ensayos criticos “eaduccin dl francs por Carles Pj A Fronois Braunschseig i ii sel oe isaNasorsiasi impo Vp SA Pods rien puro land elie tere ct dpi quest ey 11225 tezmino es flamente ambiguo, puesto que emite ala vee I idea de una rlacion variable ya lade on wo). Tales son (quis) las tes imagnaciones del signe Sia duda es posible vinular 9 cada una deel un de terminado numero de creacions diferentes, en los orde- nes mis varias, pues nada de lo que se constrye hoy ‘nel mundo esapaal sentido ara seguir en el orden de Ta ereacininteletal (recente), ene las obras de ln imaginacion profunds (simbolca), se podr citar Is i= ica biogrfica 0 histrca, la socolgis de as wvsionesy, Taovela east o itrospectiv,y de una manera gene ral las atts o los lenguajessexpresives,postulando un Signifeado toberano,extrado ya sea de wna intriori- 4a, ya sea de una historia. La imaginacion formal (o paradigmatic) implica una atencion agud ala aria- ‘in de una serie de elementos recutrentes; se vinclaré pues aes ipo de imaginacin el seo y os relatos ont- Ficos las obras fuertement terstcs yaguellascuyaes- tics implica el ego de certs enmutaciones (ano ‘eae de Robbe-Grilet, por ejemplo). Lx imaginacin Funcional (0 sntagmitic) aliments finalmente todas at ‘obras cuya fibrcacén, por ensamblaje de elementos iscontinuos y mévilee, constituye lespecticulo mis- ‘mo: la poesia, el teatro pico, la nsca serial y las com posiciones eteuturales, de Mondrian a Bator. 1962, Arguments {LA ACTIVIDAD BSTRUCTURALISTA {Qué ese extrcturlizmo? No et uns eseuela ni si 4uiera un movimiento (al menos todavia'no), puts la Imayoria dels autores que suclen ssoiare a ete temi- no distan mucho de sentirse gados entre sf por un so- lidaridad de doctrinao de combate. Apenas es un Kex- co exractra es un término ya antigua (de orgen an ‘mic o gramitico), hoy may usados todas as ciencas sociales recuren abundantement aye uso de apa labra no puede dstnguir «nadie, a no ser que se poe ‘mice sobte el contenido que se le a; fucone, formas signosy signifcacones no son muckio mis pertinentes hy en dia son palabras de uso comin alas que e sl ty dels que se obtiene todo lo que se quiet, y 40: bre todo camufar el vejoexquema determinsts de la ‘causa del producto; sin duda hay que rementarse 2 tempartjamientos como los de sgnfcame-signifieade y sineronia-acronia para aprosimarse alo que distingue al estracturalsmo de otros modos de pensamiento; el mero porque remite al modelo lingdistco, de origen saussuriano, y que al In de la econcm, ba lingistcn spo? S01 de Senta Mesos Co, as sen el estado actual de las cosas la cencis mista de In estructura; e] segundo, de un modo mis decsvo, porque parece implies una cierta revision de Ta nocion {Se istri, en a mea en quel ies de sineronia (2 pesar de que en Sausure éte sea un concepto sobre todo operstovi) acedita una cirtainmovlizacén del tiempo, y en que la de diacrona tend a repesentar el proctso histrico como una pura sucsion de Formas; tte ultimo emparcjamiento es tanto ms dstntivo a pee ue incl sec tre Tso sea hoy deorigen marxista y que se centre en tor~ role nocian de historia (y 90 de estuctura} de todos ‘n0dos es prabablementee curso serio al xico de a nifcacion (yn al palabra misma, que, paradéjiae ‘mente, no es nada ditingva), en el que hay que ver en {Ecntiva el signa hablado del extractaralismo: svg Tamosa quien emplee sigifante significado, sincronta 7 diacronia,sabremos sila visidn estuetualsa est ‘constitu, Elo vid para el satlenginj incl, que usa epctamente concepts moses Pe como ible. La operscién del recorte produce as un primer ftado dispeso del simulcro, pero las unidades de la ‘structura en modo alguna ton ansrguicas: antes de ser Aistribuidasy encetadas ea la coitinuidad de la com> posicidn, eada una forms con so propia reserva virtual {un arganisma itcligente, sometide un principio me” tor soberano el de a menor diferencia. ‘Una vee propucstas las widades, el hombre etruc- tral debe descubriles 0 fale reglas de aociaion: th esa actividad dl ensamblae, que suede al aet- vided de Imada. Como es sabio, la sintais dels at- texy de los dscursor es extemademente variada; pero To que encontramos en toda obra de proyecto estructa- ta es sumisin a obligaciones egulares, cuyo form lstho, impropiemente ieriminado, imports mucho menos que la exadiidads pues lo que se produce en este tsadio Segundo dela actividad de simalacro es una es pesie de combate conta el snr, ta en causa de que Ins obligaiones de recurrencia de In unidades tengan un walr casi demidigico: pore retorao regular de las ubidadesy de lo arociciones de undades, la obra pa- rece consruids, es decir, tad de sentido; los lingis- tas llaman a ents rela de combinacién forme, Sera ‘muy interesante mantener este empleo rigutoso de una palabra demasiado empleads a forme, se ha dicho, es lo que permite aI contiguidn de las uniades no aps- reer como un puro efecto del sar ls obra de rt es Lo que el hombre aranca al ana. lo quieé permita com- render, de uns parte, por qué las obras llamada no f= iuratras son, a pesae de todo, obras en el mayor grado, Ja que el pensamiento humano nose inscribe en la ana- logla dels copia y de loe moos, sina en a regular dad dels conjuntos,y de otra pate, por qué ests m= ‘mas obras se muesttan precamsente com fortis y por ello mismo ims a los que no adviesten en ells hinguns forma ante un euadre abstacto, Keuschet in- siseuiblemente se equtoca al no ver mas que el astro ‘dena cola de asno pseal por fa tela; al menos abe a fs manera que el arte es una cera congista del azar (olvia sencillamente que tods rela se aprende ants se quiere apical como desir) El simlaco ai edfcado no devuclve el mundo tl ‘como lo hatomado,y ln importanca dl estucturalis- ‘mo reside ahi. En primer lugar, manifesta una catego- ra nueva del objet, que no es ni fo real no racionl, sino lo funcional, vinculindose asia todo un complejo sientfico que se est desarollando en tomo a investiga- ‘nes sobre la informacion. En segundo lugar y sobre todo, saa a plena luz el proceso propiamente humano por el eual os hombres dan sentido a as cosas. esto go nuevo? En cierta medida i evidentemente en ins fins pcs el mando ha cessdo de buscar el sentido de To que se le day de lo que produce lo que es nuevo es tu pensamiento (0 una spodtieas) que buses, mie que asiqnar sentids plenos alos objets que descubre, saber como el sentido es pole, a qué precio y sepin qué vias Incluso podria decirse que el objet del estructura sme no es el hombre rico de cierto tentidos, sno ol hombre fabricador de sentidos, como sn mado alg no fuse el contenido de los setides lo que agoas los Fines semntcas de la humanidad, sino niente el facto por el que se producen estos suntidos,vatlantes histércas, contingentes. Homo sgnficans:éte seria et nuevo hombre dels nvestgacion estractra ‘Segin dectu Hegel? el antiga griego se asombraba de lo natural dela naturale; le prestaba incesantermente ‘ldo, interzogaa el sentido de Is Facnts, de Jae mon- tafas, e los bosques, de las tempestades, sin saber lo ue todos esos objetos le decian de un modo concreto, adveria en el orden vegetal 0 cOsmico un inmenso tee= Dior del sete, al que dio el nombre de un dios: Pan Desde entonees& hoy, ls aatraleza ha camblado, se ha

También podría gustarte