Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Roland Barthes
Ensayos criticos
“eaduccin dl francs por
Carles PjA Fronois Braunschseig
i ii sel oe
isaNasorsiasi
impo Vp SA Pods rien
puro land
elie tere
ct dpi quest ey 11225tezmino es flamente ambiguo, puesto que emite ala
vee I idea de una rlacion variable ya lade on wo).
Tales son (quis) las tes imagnaciones del signe
Sia duda es posible vinular 9 cada una deel un de
terminado numero de creacions diferentes, en los orde-
nes mis varias, pues nada de lo que se constrye hoy
‘nel mundo esapaal sentido ara seguir en el orden de
Ta ereacininteletal (recente), ene las obras de ln
imaginacion profunds (simbolca), se podr citar Is i=
ica biogrfica 0 histrca, la socolgis de as wvsionesy,
Taovela east o itrospectiv,y de una manera gene
ral las atts o los lenguajessexpresives,postulando un
Signifeado toberano,extrado ya sea de wna intriori-
4a, ya sea de una historia. La imaginacion formal (o
paradigmatic) implica una atencion agud ala aria-
‘in de una serie de elementos recutrentes; se vinclaré
pues aes ipo de imaginacin el seo y os relatos ont-
Ficos las obras fuertement terstcs yaguellascuyaes-
tics implica el ego de certs enmutaciones (ano
‘eae de Robbe-Grilet, por ejemplo). Lx imaginacin
Funcional (0 sntagmitic) aliments finalmente todas at
‘obras cuya fibrcacén, por ensamblaje de elementos
iscontinuos y mévilee, constituye lespecticulo mis-
‘mo: la poesia, el teatro pico, la nsca serial y las com
posiciones eteuturales, de Mondrian a Bator.
1962, Arguments
{LA ACTIVIDAD BSTRUCTURALISTA
{Qué ese extrcturlizmo? No et uns eseuela ni si
4uiera un movimiento (al menos todavia'no), puts la
Imayoria dels autores que suclen ssoiare a ete temi-
no distan mucho de sentirse gados entre sf por un so-
lidaridad de doctrinao de combate. Apenas es un Kex-
co exractra es un término ya antigua (de orgen an
‘mic o gramitico), hoy may usados todas as ciencas
sociales recuren abundantement aye uso de apa
labra no puede dstnguir «nadie, a no ser que se poe
‘mice sobte el contenido que se le a; fucone, formas
signosy signifcacones no son muckio mis pertinentes
hy en dia son palabras de uso comin alas que e sl
ty dels que se obtiene todo lo que se quiet, y 40:
bre todo camufar el vejoexquema determinsts de la
‘causa del producto; sin duda hay que rementarse 2
tempartjamientos como los de sgnfcame-signifieade y
sineronia-acronia para aprosimarse alo que distingue
al estracturalsmo de otros modos de pensamiento; el
mero porque remite al modelo lingdistco, de origen
saussuriano, y que al In de la econcm, ba lingistcn
spo? S01 de Senta Mesos Co, assen el estado actual de las cosas la cencis mista de
In estructura; e] segundo, de un modo mis decsvo,
porque parece implies una cierta revision de Ta nocion
{Se istri, en a mea en quel ies de sineronia (2
pesar de que en Sausure éte sea un concepto sobre
todo operstovi) acedita una cirtainmovlizacén del
tiempo, y en que la de diacrona tend a repesentar el
proctso histrico como una pura sucsion de Formas;
tte ultimo emparcjamiento es tanto ms dstntivo
a pee ue incl sec tre
Tso sea hoy deorigen marxista y que se centre en tor~
role nocian de historia (y 90 de estuctura} de todos
‘n0dos es prabablementee curso serio al xico de a
nifcacion (yn al palabra misma, que, paradéjiae
‘mente, no es nada ditingva), en el que hay que ver en
{Ecntiva el signa hablado del extractaralismo: svg
Tamosa quien emplee sigifante significado, sincronta
7 diacronia,sabremos sila visidn estuetualsa est
‘constitu,
Elo vid para el satlenginj incl, que
usa epctamente concepts moses Pe como
ible. La operscién del recorte produce as un primer
ftado dispeso del simulcro, pero las unidades de la
‘structura en modo alguna ton ansrguicas: antes de ser
Aistribuidasy encetadas ea la coitinuidad de la com>
posicidn, eada una forms con so propia reserva virtual
{un arganisma itcligente, sometide un principio me”
tor soberano el de a menor diferencia.
‘Una vee propucstas las widades, el hombre etruc-
tral debe descubriles 0 fale reglas de aociaion:
th esa actividad dl ensamblae, que suede al aet-
vided de Imada. Como es sabio, la sintais dels at-
texy de los dscursor es extemademente variada; pero
To que encontramos en toda obra de proyecto estructa-
ta es sumisin a obligaciones egulares, cuyo form
lstho, impropiemente ieriminado, imports mucho
menos que la exadiidads pues lo que se produce en este
tsadio Segundo dela actividad de simalacro es una es
pesie de combate conta el snr, ta en causa de que
Ins obligaiones de recurrencia de In unidades tengan
un walr casi demidigico: pore retorao regular de las
ubidadesy de lo arociciones de undades, la obra pa-
rece consruids, es decir, tad de sentido; los lingis-
tas llaman a ents rela de combinacién forme, Sera
‘muy interesante mantener este empleo rigutoso de una
palabra demasiado empleads a forme, se ha dicho, es
lo que permite aI contiguidn de las uniades no aps-
reer como un puro efecto del sar ls obra de rt es Lo
que el hombre aranca al ana. lo quieé permita com-
render, de uns parte, por qué las obras llamada no f=
iuratras son, a pesae de todo, obras en el mayor grado,
Ja que el pensamiento humano nose inscribe en la ana-
logla dels copia y de loe moos, sina en a regular
dad dels conjuntos,y de otra pate, por qué ests m=
‘mas obras se muesttan precamsente com fortis y
por ello mismo ims a los que no adviesten en ells
hinguns forma ante un euadre abstacto, Keuschet in-
siseuiblemente se equtoca al no ver mas que el astro
‘dena cola de asno pseal por fa tela; al menos abe a
fs manera que el arte es una cera congista del azar
(olvia sencillamente que tods rela se aprende ants
se quiere apical como desir)
El simlaco ai edfcado no devuclve el mundo tl
‘como lo hatomado,y ln importanca dl estucturalis-
‘mo reside ahi. En primer lugar, manifesta una catego-
ra nueva del objet, que no es ni fo real no racionl,
sino lo funcional, vinculindose asia todo un complejo
sientfico que se est desarollando en tomo a investiga-
‘nes sobre la informacion. En segundo lugar y sobre
todo, saa a plena luz el proceso propiamente humano
por el eual os hombres dan sentido a as cosas. esto
go nuevo? En cierta medida i evidentemente en ins
fins pcs el mando ha cessdo de buscar el sentido de
To que se le day de lo que produce lo que es nuevo estu pensamiento (0 una spodtieas) que buses, mie que
asiqnar sentids plenos alos objets que descubre, saber
como el sentido es pole, a qué precio y sepin qué
vias Incluso podria decirse que el objet del estructura
sme no es el hombre rico de cierto tentidos, sno ol
hombre fabricador de sentidos, como sn mado alg
no fuse el contenido de los setides lo que agoas los
Fines semntcas de la humanidad, sino niente el
facto por el que se producen estos suntidos,vatlantes
histércas, contingentes. Homo sgnficans:éte seria et
nuevo hombre dels nvestgacion estractra
‘Segin dectu Hegel? el antiga griego se asombraba de
lo natural dela naturale; le prestaba incesantermente
‘ldo, interzogaa el sentido de Is Facnts, de Jae mon-
tafas, e los bosques, de las tempestades, sin saber lo
ue todos esos objetos le decian de un modo concreto,
adveria en el orden vegetal 0 cOsmico un inmenso tee=
Dior del sete, al que dio el nombre de un dios: Pan
Desde entonees& hoy, ls aatraleza ha camblado, se ha