MINISTERIO PÚBLICO

Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas

Distrito Fiscal de Ancash
----------------------------------------------------------------------

EXP. Nº : 00020-2018-51-0207-JR-PE-01
Carpeta : 584-2017
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Dra. Jorge Segura Milla
SUMILLA : REQUIERE
CUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA
REPARACION CIVIL

Dra.
Nancy Menacho López

Juez del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia de Huaylas.

Sheila Liliana Romero Zárate, Fiscal Adjunta

Provincial de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa
de Huaylas - Segundo Despacho de Investigación,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
N° 267- 3er. piso - Caraz; a usted atentamente digo:

Que, mediante Resolución Nº Doce, de fecha 16 de abril de 2019 se resolvió: PRIMERO:

CONDENAR a YON ALEX ESPINOZA CAMPOMANES como autor de la comisión del delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – LESIONES CULPOSAS GRAVES tipificado en el cuarto
párrafo del RT. 124° del Código Penal, en agravio del menor de iniciales E.U.L.D representado por su
progenitora doña Poema Maya Donaire Morales, a CUATRO AÑOS Y OCHOS MESES DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD con el carácter de EFECTIVA. SEGUNDO: Se estableció
por concepto de reparación civil la suma de veinte mil soles. Decisión judicial que fue confirmado y
reformada en el extremo del monto de la reparación civil se fijó en la suma de DIEZ MIL SOLES.

Empero, señora Juez, se advierte de la revisión del incidente de ejecución de sentencia que el
sentenciado NO HA CUMPLIDO en ningún extremo con el pago de monto de la reparación civil
antes indicada, habiendo transcurrido más de DOS AÑOS a la fecha. En consecuencia SOLICITO se
REQUIERA al sentenciado quien se encuentra interno en el Establecimiento Penitenciario “Víctor
Pérez Liedno” de la ciudad de Huaraz, CUMPLA con abonar en monto de la reparación civil
mediante depósito judicial a favor del representante legal del menor doña Poema Mayra Donaire
Morales, más aún si pretende obtener su libertad personal con la solicitud de Conversión de Pena
Privativa de Libertad por el de Vigilancia Electrónica Personal planteada por la defensa técnica del
sentenciado.

POR TANTO:
Sírvase señor Juez, dar el trámite de ley, al presente pedido.
Caraz, 18 de agosto de 2021.
 “Año de la Universalización de la Salud”

MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Distrito Fiscal de Ancash
----------------------------------------------------------------------

EXP. Nº : 116-2018-0-0207-JR-PE-01
Carpeta : 213-2018
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Catacora l.
Sumilla : REQUIERE
CUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA
REPARACION CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGCIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RICARDO FLORES FERNÁNDEZ, Fiscal Provincial

Penal del Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas, con
domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado 267- 3er piso -
Caraz; ante Usted atentamente digo:

Que, mediante Resolución Nº Tres, de fecha 24 de abril de 2018 se resolvió: APROBAR el acuerdo
de Terminación Anticipada y CONDENÓ al ciudadano Calin David Marchena Cortéz por el delito
contra el Patrimonio – HURTO DE GANADO previsto en el primer párrafo concordando con el
segundo párrafo del artículo 189-Aº del Código Penal, en agravio de Agripina Juana Garbozo Cortez,
y se le impuso DOS AÑOS Y SEIS MESES de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución
por el periodo de prueba de dos años, bajo reglas de conducta, entre ellas: “reparar los daños
ocasionado por el delito, bajo apercibimiento de revocársele la condicionalidad de la pena conforme
lo dispone el artículo 59º del Código Penal”; además, se le fijó por concepto de reparación civil la
suma de S/. 200.00 soles que debió ser abonado el primero de junio de 2018.

No obstante, señora Juez, se advierte de la revisión del incidente de ejecución de sentencia que el
sentenciado no ha cumplido dentro del plazo pactado con realizar el pago de la reparación civil antes
indicada, habiendo transcurrido mas de ocho meses a la fecha. Asimismo, no ha cumplido con
registrar su firma en el Libro de Ejecución de Sentencia, lo cual demuestra el poco interés del
sentenciado de cumplir con la condena impuesta; en consecuencia SOLICITO se REQUIERA al
sentenciado CALIN DAVID MARCHENA CORTEZ identificado con DNI Nº 43818324 y con
domicilio real en el Barrio de Unión Bellavista S/N – distrito de Santo Toribio – provincia de Huaylas ,
cumpla con el pago de la suma adeudada por concepto de reparación civil, BAJO
APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE REVOCARSE LA
SUSPENSION DE LA PENA. CONFORME A LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 3 DEL
ARTÍCULO 59º DEL CÓDIGO PENAL, Y HACERSE EFECTIVO EN EL
ESTABLECIMIENTO PENINTENCIARIO DE HUARAZ.

OTROSI: Para el efectivo cumplimiento de las decisiones judiciales SOLICITO se notifique al

sentenciado en su domicilio real en el Barrio de Unión Bellavista S/N – Santo Toribio - Huaylas y
al domicilio de su abogado defensor Joel Pedro Tranca Pérez con domicilio procesal Jr. Sucre Nº
1279 - Caraz y teléfono 949999482, señalado en autos.

POR TANTO:
Sírvase señor Juez, dar el trámite de ley, al presente pedido.

Caraz, 08 de abril de 2019.

 “Año de la lucha contra la corrupción
y la impunidad”

MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Distrito Fiscal de Ancash
----------------------------------------------------------------------

EXP. Nº : 116-2018-0-0207-JR-PE-01
Carpeta : 213-2018
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Dra. Diana Montañez

REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE HUAYLAS.

RICARDO FLORES FERNÁNDEZ, Fiscal Provincial

Penal del Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas, con
domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado 267- 3er piso -
Caraz; ante Usted atentamente digo:

Este Ministerio Público procede a formular REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA

PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
EFECTIVA, pedido que se enmarca en la proceso penal seguida contra CALIN DAVID
MARCHENA, por la comisión del delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado, en agravio de
Agripina Juana Garbozo Cortes; requerimiento que se sustenta en los siguientes términos:

1.Que, mediante Sentencia de fecha 24 de abril de 2018 se aprobó el Acuerdo de Terminación

Anticipada del proceso y se CONDENÓ a Calín David Marchena Cortez como autor de delito de
Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 185º del Código Penal (tipo base) concordado
con el segundo párrafo del artículo 189-A de la misma norma sustantiva y se le impuso la pena
privativa de libertad de DOS AÑOS Y SEIS MESES suspendida en su ejecución por el periodo de
prueba de DOS AÑOS, bajo reglas de conducta, entre ellas, de reparar los daños ocasionados por el
delito, todo bajo apercibimiento de revocársele la condicionalidad de la pena conforme lo dispone
el artículo 59º del Código Penal. Asimismo, se fijó por concepto de reparación civil la suma de
doscientos soles (S/. 200.00 soles) que será abonado el primero de junio de 2018.

2.No obstante, Señora Magistrada, pese haberse requerido al sentenciado cumpla con el pago de la
reparación civil mediante Resolución Nº Dos, de fecha veintinueve de abril de dos mil diecinueve,
otorgándole el plazo de tres (03) días de notificado cumpla con efectuar el pago de la reparación civil
impuesta como regla de conducta, el condenado Calín David Marchena Cortez no ha cumplido con
su pago pese estar válidamente notificado.

3.En ese orden de ideas, la representante del Ministerio Público se apersonó a las instalaciones del
Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas, diligencia en la cual logró tener acceso al Libro de
Ejecución de Sentencias constatándose que el sentenciado desde la fecha de su condena (24 de abril de
2018) no ha cumplido con pagar la reparación civil ascendiente a la suma de S/. 200.00 soles y siendo
que a la fecha, se ha cumplido el plazo de pago fijado en el Acuerdo de Terminación Anticipada,
se solicita la revocatoria de la pena suspendida impuesta al condenado.

4.Por otro lado, se tiene que si bien la privación de la libertad es una medida de última ratio y que el
artículo 59º del Código Penal establece diversas medidas ante el incumplimiento de las reglas de
conducta, el Tribunal Constitucional en diversas sentencias (Exp. Nº 2517-2005-PHC, Exp. 3165-
2006-PHC, Exp. Nº 3883-2007-PHC, entre otras) ha precisado que dicha norma no obliga al juez a
aplicar tales alternativas en forma sucesiva, sino que ante el incumplimiento de las reglas de conducta
impuestas, la suspensión de la ejecución de la pena puede ser revocada sin necesidad que
previamente sean aplicadas las dos primeras alternativas (1. Amonestar al infractor y 2. Prorrogar el
periodo de suspensión).

5.Por tanto, queda claro que habiendo el sentenciado INCUMPLIDO con los términos de la
sentencia que obra en su contra, y considerando además el TIEMPO TRANSCURRIDO desde la
emisión de dicha sentencia condenatoria hasta la actualidad, se puede apreciar que ha trascurrido mas
de un año sin que el sentenciado CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL, siendo imperioso el
cumplimiento de la misma y, en consecuencia SE SOLICITA LA REVOCACION DE LA PENA
SUSPENDIDA OTORGADA AL SENTENCIADO, POR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA DISPONIENDOSE LA CAPTURA INMEDIATA E INTERNAMIENTO en el Centro
Penitenciario que disponga el Instituto Nacional Penitenciario.

Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar FUNDADO nuestro pedido y
se proceda de acuerdo a la Ley.

Caraz, 08 de Julio de 2019

 “Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”

JR. Leoncio Prado Nº 267 – 2do piso – Caraz

Tef. 962269016

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

EXP. Nº : 428447-2017-91
Casilla Electrónica: 91043
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jorge Segura

REQUERIMIENTO FISCAL DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RICARDO FLORES FERNÁNDEZ, Fiscal Provincial

Penal del Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas, señalando
domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado Nº 267 – 2.do piso
– Caraz; ante Usted atentamente digo:

Este Ministerio Público procede a FORMULAR

REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN
POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, pedido que se enmarca en la
proceso penal seguida contra ABEL LUIS OBREGÓN MILLA, por la comisión del delito contra la
Familia, en su modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, en agravio
de la menor Elisa Maricruz Obregón Martínez, representada por su señora madre doña Nancy
Amargoth Martínez Mendoza; requerimiento que se sustenta en los siguientes términos:

1. Que, mediante Sentencia de fecha 13 de junio de 2018 se aprobó el Acuerdo de Conslusión

Anticipada de Juicio Oral entre el sentenciado, su abogado defensor, la parte agraviada, el abogado de
ésta y el representante del Ministerio Público; por lo cual se le condenó a dos años de pena privativa
de libertad suspendida en su ejecución por el periodo de dos años bajo reglas de conducta, entre ellas,
cumplir con el pago de la reparación civil asendiente a la suma de S/. 580.00 y el pago íntegro de las
pensiones devengadas e intereses legales ascendiente a S/. 6, 126.56 BAJO APERCIBIMIENTO DE
REVOCARSE LA CONDICIONALIDAD DE LA PENA, EN CASO DE NO PAGO DE DOS
CUOTAS SUCESIVAS O ALTERNAS.

2. La sentencia de condena se basó en el acuerdo de conclusión anticipado de juicio que como se

aprecia de la misma sentencia constó en: “la imposición de Dos años de pena privativa de la libertad
suspendida en su ejecución por el mismo periodo, fijándose entre las reglas de conducta el pago de las
pensiones alimenticias en forma fraccionada en once cuota de S/. 556.96: la 1era. S/. 556.96 que debía
efectuarse su pago en el mes de julio y así sucesivamente los días trece de cada mes y la cuota doce
constituída por el monto de la reparación civil ascendiente a S/. 580.00 soles”. Esta reglas de conducta
Imponiéndole como regla de conducta la CANCELACIÓN de las pensiones devengadas en la forma
indicada en el acuerdo, toda BAJO APERCIBIMIENTO de revocarse la “incondicionalidad” de la
pena en caso de incumplimiento de DOS CUOTAS SUCESIVAS o ALTERNAS.

3. En ese orden de ideas, el represente del Ministerio Público se apersonó a las instalaciones del
Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas, diligencia en la cual logró tener acceso al Libro de
Ejecución de Sentencias, donde logró constatar que el sentenciado desde la fecha de su condena (13
de junio de 2019) abonó en tres oportunidades las siguientes sumas de dinero: S/. 556.96 soles
correspondiente a los meses de julio, agosto y setiembre haciendo una suma total de depósito de
1670.88 soles; no obstante, existe una deuda pendiente por pensiones devengadas de S/. 4,455.68,
siendo que ha la fecha, se ha cumplido el plazo de pago fijado en el acuerdo de terminación
anticipada, conforme se aprecia de la sentencia acordada.

4. Por otro lado, se tiene que si bien la privación de la libertad es una medida de última ratio y que el
artículo 59º del Código Penal establece diversas medidas ante el incumplimiento de las reglas de
conducta, el Tribunal Constitucional en diversas sentencias (Exp. Nº 2517-2005-PHC, Exp. 3165-
2006-PHC, Exp. Nº 3883-2007-PHC, entre otras); ha precisado que dicha norma no obliga al juez a
aplicar tales alternativas en forma sucesiva, sino que ante el incumplimiento de las reglas de conducta
impuestas, la suspensión de la ejecución de la pena puede ser revocada sin necesidad que
previamente sean aplicadas las dos primeras alternativas (1. Amonestar al infractor y 2. Prorrogar el
periodo de suspensión).

5. Por tanto, queda claro que habiendo el sentenciado ha INCUMPLIDO con los términos de la
sentencia que obra en su contra, y considerando además el TIEMPO TRANSCURRIDO desde la
emisión de dicha sentencia condenatoria (13.06.2018) hasta la actualidad (enero de 2019) se puede
apreciar que ya HA TRANSCURRIDO MAS DE TRES MESES SIN QUE EL SENTENCIADO
CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL, siendo imperioso el cumplimiento de la misma y, en
consecuencia SE SOLICITA LA REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA OTORGADA AL
SENTENCIADO, POR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DISPONIENDOSE LA
CAPTURA INMEDIATA E INTERNAMIENTO EN EL PENAL DE HUARAZ.
Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar fundado el pedido y se
proceda de acuerdo a la Ley y la Jurisprudencia.

Caraz, 22 de Enero de 2019.

Caraz, 18 de diciembre de 2018.

“Año del Diálogo y la Reconciliación

Nacional

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Fiscal : 329-2015

EXP. Nº : 191-2016
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jessica Jaimes C.
Sumilla : REQUIERE
CUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA
REPARACION CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGCIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:
Que, mediante resolución del 07 de julio de 2016 se emitió sentencia de Terminación Anticipada
condenando al acusado Carlos Ramón MONTERO VILLANCA como autor del delito contra la
Familia – Omisión a la Asistencia Familiar, a 10 meses de pena privativa de libertad, suspendida en
su ejecución por UN AÑO, bajo el cumplimiento de determinadas reglas de conducta, entre ellas:
“(...) reparar el daño causado, cancelando las pensiones alimenticias devengadas, más el monto
de la reparación civil a fijarse, en el plazo de seis meses, TODO BAJO APERCIBIMIENTO DE
REVOCARSE LA CONDICIONALIDAD DE LA PENA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE
CONFORMIDAD A LO PRESCRITO EN EL ARTÍCULO 59 DEL CÓDIGO PENAL. Habiéndose
fijado por concepto de reparación civil la suma de S/. 250.00 soles.

Señor Juez, en el presente caso tenemos que las pensiones alienticias devengadas ascienden a la suma
de S/. 4,297.44 y la reparación civil a la suma de S/ 250.00 soles, la sentencia fue emitida el 07 de
julio del presente, y a la fecha el sentenciado SOLO ha cumplido con hacer efectivo un pago
mediante depósito judicial de fecha 18 de julio de 2016 por el monto de S/. 716.24; habiendo
VENCIDO a la fecha la cuota correspondiente al mes de AGOSTO; además, no ha cumplido con
registrar su firma en el Libro de Ejecución de Sentencia, lo cual demuestra el poco interés del
sentenciado de cumplir con la condena impuesta, en consecuencia SOLICITO se REQUIERA al
sentenciado CARLOS RAMON MONTERO VILLANCA, cumpla con el pago de la sumas
adeudadas por concepto de pensiones alimenticias devengadas, BAJO APERCIBIMIENTO EN
CASO DE INCUMPLIMIENTO DE REVOCARSE LA SUSPENSION DE LA PENA.
CONFORME A LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 59º DEL CÓDIGO
PENAL, Y HACERSE EFECTIVO EN EL ESTABLECIMIENTO PENINTENCIARIO DE
HUARAZ.
OTROSI: Para el efectivo cumplimiento de las decisiones judiciales SOLICITO se notifique al
sentenciado en su domicilio real en el Barrio de Shancayán Av. Los Eucaliptos Pasaje S/N – distrito
de Independencia – Huaraz y al domicilio de su abogado defensor Marcelo Eleuterio Cachay Solis
con domicilio procesal Jr. La Mar Nº 148 – Caraz y teléfono 943468525, señalado en autos.

POR TANTO:
Sírvase señor Juez, dar el trámite de ley, al presente pedido.

Caraz, 05 de septiembre de 2016.

 Exp. Nº: 111-2018
Carpeta Nº: 321-2017
Imputado : Edward Saúl Huamán Pajuelo
Agraviado : Petromass SAC
Delito : Administración Fraudulenta
Fiscal Resp. : Sheila Romero Zárate

Sumilla : Cumplo requerimiento.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE HUAYLAS.

SHEILA LILIANA ROMERO ZARATE, Fiscal

Adjunta Provincial Penal del Segundo Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huaylas, señalando domicilio
procesal en el Jr. Leoncio Prado 267 – 2do. piso –
Caraz; ante Usted atentamente digo:

Que, habiendo emitido su judicatura, la resolución número Uno, de fecha veinticinco de mayo del año
en curso, mediante el cual se nos solicita se le informe datos actualizados de los sujetos procesales. Al
respecto debo señalar, que de la revisión de los actuados, se advierte que el denunciante es la persona
de José Antonio Huamán Pajuelo con domicilio real en el Jr. Daniel Villar Nº 410 – Caraz,
habiendo señalado domicilio procesal en el Jr. Los Sauces Nº 140 – Urb. Las Palmeras, y
designado como su abogado defensor al letrado Eugenio Guillermo Pérez Menacho con Reg. CAA Nº
1688. Por otro lado, como parte denunciada es la persona de Edward Saul Huaman Pajuelo con
domicilio real en la Av. Carretera Central S/N – Urb. San Miguel Chico (Ref. Grifo Petromass
SAC) y domicilio procesal en la Av. 20 de Enero Nº 123 - Caraz, habiendo designado como su
abogado defensor a la letrada Julia E. Murillo Egusquiza con Reg. CAA Nº 1543.

Asimismo, pongo de conocimiento a su despacho judicial que nuestra casilla electrónica es el 91043.

POR TANTO: Solicito a Ud., Señora Juez, téngase cumplido vuestra solicitud.

Caraz, 28 de Mayo del 2018

“Año del Diálogo y la Reconiciliación Nacional”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

EXP. Nº : 428-2017-54
Casilla Electrónica: 91043
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jorge Segura

REQUERIMIENTO FISCAL DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
 digo:

Este Ministerio Público procede a FORMULAR

REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN
POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, pedido que se enmarca en la
investigación seguida contra MOISES ORLANDO SOLIS MILLA, por el delito contra la Familia,
en su modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, en agravio de la
menor Nayeli Cinthia Solis Valladares, representada por su señora madre doña Graciela Nelly
Valladares Villavicencio; requerimiento que se sustenta en los siguientes términos:

PRIMERO: Que, con Resolución Nº 07, de fecha 03 de setiembre de 2018, emitida por la señora
Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Huaylas – Caraz, resolvió:
PRORROGAR el periodo de suspensión de la pena a DOS (02) MESES en el proceso seguido contra
el sentenciado Moises Orlando Solis Milla como autor del delito de Omisión a la Asistencia Familiar,
en agravio de su menor hija. En ese sentido, se determinó que en el mes de setiembre deberá abonar
la suma de S/. 1,397.03 soles y en el mes de octubre el monto de S/. 1,397.03; no obstante, se aprecia
del incidente de ejecución de sentencia que HA TRANSCURRIDO MAS DE TRES MESES SIN
QUE EL SENTENCIADO CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL, siendo imperioso el
cumplimiento de la misma y, en consecuencia SE SOLICITA LA REVOCACION DE LA PENA
SUSPENDIDA OTORGADA AL SENTENCIADO, POR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA DISPONIENDOSE LA CAPTURA INMEDIATA E INTERNAMIENTO EN EL
PENAL DE HUARAZ, esto de conformidad a lo previsto en el Art. 59º del Código Penal.

Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar fundado el pedido y se

proceda de acuerdo a la Ley y la Jurisprudencia.

Caraz, 18 de diciembre de 2018.

 “Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Fiscal : 525-2017

EXP. Nº : 279-2017
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jorge Segura M..

REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:
I. PETITORIO:
Este Ministerio Público procede a FORMULAR REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA
PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
EFECTIVA, pedido que se enmarca en la proceso seguida contra JOB DANIEL HUIZA RUIZ, por
el delito contra el Patrimonio, en su modalidad de HURTO AGRAVADO ilícito previsto y
sancionado en el inciso 9) del segundo párrafo de artículo 186º del Código Penal (autoparte),
concordante con el primer párrafo del artículo 185º (tipo base) de la misma norma sustantiva, en
agravio de Edward Edmundo Cádenas Mendez.

II. PARTE PROCESAL:

SENTENCIADO:

‐Nombre y Apellidos :Job Daniel Huiza Ruiz

‐DNI : 768664883
‐Edad : 19
‐Lugar de Nacimiento : Distrito de Caraz
‐Fecha de Nacimiento : 25.08.1998
‐Grado de Instrucción : secundaria completa
‐Ocupación : chofer
‐Estado Civil : conviviente
‐Nombre de su padre : Saúl David
‐Nombre de su madre : María Carolina
‐Domicilio Real : Jr. Melchor Gutierrez Nº 246 - Caraz
‐ Teléfono : no tiene

III. FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS

3.1. Que, con Resolución Nº TRES, de fecha 26 de setiembre de 2017, emitida por su Despacho
resolvió: APROBAR el Acuerdo de Terminación Anticipada suscrito por la Representante de
Ministerio Público, los investigados: Job Daniel Huiza Ruiz y Sleyner Clay Ulloa del Río y sus
abogados defensores respecto a la pena y reparación civil; y se CONDENÓ a Job Daniel Huiza Ruiza
y Sleyner Clay Ulloa Del Río en calidad de Co-autores del delito de Hurto Agravado ilícito previsto
y sancionado en el inciso 9) del segundo párrafo de artículo 186º del Código Penal (autoparte),
concordante con el primer párrafo del artículo 185º (tipo base) de la norma sustantiva, a TRES AÑOS
de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de DOS AÑOS,
pena suspendida que se dictó a condición que los sentenciados cumplan las siguientes reglas de
conducta: a) no varias del lugar donde reside sin previa autorización de su despacho, b) concurrir
personalmente a este despacho cada último día hábil del mes a suscribir el libre de control
correspondiente y c) no cometer otro delito doloso en especial el que es materia de juzgamiento,
reglas de conductas que deberán cumplirse bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de
aplicarse lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 59º del Código Penal, esto es de revocarse la
suspensión de la pena frente al incumplimiento de cualquiera de las reglas de conducta
anteriormente señaladas.

3.2. Es el caso, Señor Juez, que con fecha 14 de enero de 2018, el sentenciado Job Daniel Huiza Ruiz
ha sido intervenido nuevamente por personal policial de la Comisaría Sectorial PNP de Caraz, al
haber participado conjuntamente con dos personas aún no identificadas, en la sustracción de una
llanta de la parrilla del vehículo de placa de rodaje A1K-552, marca Hyndai, modelo Tucson, color
plata de propiedad de Robert Aldo Velásquez Huerta, autoparte que constituía la llanta de repuesto de
dicha unidad móvil. Hecho que se produjo en circunstancias que el propietario del citado vehículo
estacionó su unidad en el frontis de la puerta del garaje del inmueble ubicado en el Jr. Melchor
Gutierrez Nº 125 de esta ciudad.

3.3. Que, en mérito a los elementos de convicción fundados y graves que determinan la existencia del
delito de hurto agravado de autoparte y su vinculación con el citado sentenciado Job Daniel HUIZA
RUIZA como partícipe en los hechos ocurridos el día 14 de enero del presente, han determinado que
el Fiscal de turno, requiera a su Despacho, la medida coercitiva de Prisión Preventiva ante la
concurrencia copulativa de sus presupuestos procesales previsto en el artículo 298º del Código
Procesal Penal y la Casación 626-2013-Moquegua (doctrina jurisprudencial); pedido que fuera
estimado por su Despacho.

3.4. En ese orden de ideas, se advierte que el sentenciado JOB DANIEL HUIZA RUIZ al haber
participado en el hecho precitado párrafo anterior y en la misma modalidad delictiva de hurto
agravado de autoparte (sentencia de terminación anticipada: fue objeto de hurto un tanque de gasolina
y en el segundo hecho, el objeto de hurto ha sido una llanta), ha incumplido las reglas de conducta
que le fue impuesto en la sentencia de fecha 26 de setiembre de 2017, y de las cuales ha tenido
conocimiento que su incumplimiento genera la revocatoria de la suspensión de la pena.

3.5. Por tanto, queda claro que, habiendo incumplido el sentenciado la regla de conducta de no
cometer nuevo delito doloso es de aplicación lo previsto en el numeral 3 del artículo 59º del Código
Penal y en ese sentido, se le revoque la condicionalidad de la suspensión de la pena y disponerse el
cumplimiento de la pena privativa de libertad con carácter de EFECTIVA.

Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar fundado el pedido y se

proceda de acuerdo a la Ley.
Caraz, 18 de Enero de 2018.

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Exp. Nº: 430-2017

Carpeta Nº: 522-2017
Imputado : Efraín López Bustos
Agraviado : Menor de iniciales M.C.L.O
Delito : O.A.F
Fiscal Resp. : Sheila Romero Zárate
Sumilla : Pongo de su conocimiento

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
267 – 2do. piso – Caraz; ante Usted atentamente
 digo:

Recurro a su despacho, con la finalidad de poner en

su conocimiento que la persona de Efraín Marcelo LOPEZ BUSTOS, contra quien se ha formulado
requerimiento de Proceso Inmediato por el delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar previsto en el primer párrafo del Art. 149º del C.P. en agravio del menor Marco
López Oropeza, representado por la madre Lucía Flor Oropeza Capra, ha presentado escrito en este
despacho fiscal, nombrando como su abogado defensor, al letrado Ricardo A. Cortez Castillo con
Reg. CAA Nº 2540, y señalado su domicilio procesal en la Urb. Santa Rosa, Mz. E, Lt. 14, Calle
Virgen de la Asunción, distrito de Caraz (Ref. Al Costado del Restaurant “Olla de Barro”); por lo que,
pongo de su conocimiento, con la finalidad, que el citado investigado sea notificado en su domicilio
procesal que he señalado líneas arriba, con el requerimiento de Proceso Inmediato, a efectos de
garantizar su derecho de defensa.

POR LO EXPUESTO:
A usted Sr. Juez solicito se tenga presente lo informado.

Caraz, 11 de diciembre de 2017

“Año
del Buen Servicio al Ciudadano”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Fiscal : 106-2014

EXP. Nº : 288-2014
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jessica Jaimes C.

REQUERIMIENTO FISCAL DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
 Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Este Ministerio Público procede a FORMULAR

REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN
POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, pedido que se enmarca en la
investigación seguida contra JHONN ESTEBAN HUIZA PAULINO, por el delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud – LESIONES LEVES, en agravio de Macedonio Justiniano Capristano Moreno.
Requerimiento que se sustenta en los siguientes términos:

I.ANTECEDENTES

1.1. Que, con Resolución Nº 14, de fecha 27 de julio de 2016, emitida por el señor Juez del Juzgado
Penal Unipersonal de la Provincia de Huaylas – Caraz, declaró a Jhonn Esteban HUIZA PAULINO
autor del delito de Lesiones Leves, en agravio de Macedonio Justiniano Capristano Moreno,
imponiéndole UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, suspendida en su ejecución por el
periodo de prueba de UN AÑO, bajo reglas de conductas, entre ellas, reparar el daño causado,
cancelando el monto de la reparación civil fijada en S/. 1,500.00, BAJO APERCIBIMIENTO DE
REVOCARSE LA CONDICIONALIDAD DE LA PENA, EN CASO DE NO PAGO DE DOS
CUOTAS SUCESIVAS O ALTERNAS.

1.2. La sentencia de condena consta en: “la imposición de UN AÑO de pena privativa de la libertad
suspendida en su ejecución por el plazo de un año, bajo reglas de conducta, entre ellas, reparar el daño
causado cancelando el monto fijado por concepto de reparación civil”.

1.3. Asimismo, mediante Resolución Nº OCHO, de fecha 04.05.2017, su Despacho declaro

FUNDADA EL PEDIDO DE PRÓRROGA DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA impuesta al
sentenciado por el PLAZO DE SEIS MESES, que deberá adicionarse al año establecido en la
sentencia dictada de fecha 27.07.2016, los que adicionados al plazo de suspensión inicialmente fijado
vencerá el 26.01.2018, disponiéndose el cronograma de pago para el cumplimiento de pago de la
reparación civil y de los días multas que sera de la siguiente forma: cinco (05) pagos de S/. 300.00
soles comenzando el día 30.05.2017, 30.06.2017, 30.07.2017, 31.08.2017 y 29.09.2017 y el pago de
la multa correspondiente a S/. 300.00 dberá pagar el 31.10.2017, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento con el cronograma establecido de revocarse la suspensión de la pena y disponerse el
cumplimiento de la pena con carácter de efectiva.

1.4. En ese orden de ideas, el represente del Ministerio Público se apersonó a las instalaciones del
Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas, diligencia en la cual logró tener acceso al Libro de
Ejecución de Sentencias, donde logró constatar que si bien el sentenciado ha cumplido con registrar
su firma, no obstante, no ha cumplido con este nuevo cronograma de pago de reparación civil y días
multa.

II.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL REQUERIMIENTO

2.1. Que, como se puede apreciar de la revisión del presente proceso y existiendo ya SENTENCIA
EN EJECUCIÓN respecto al delito de LESIONES LEVES, no existe debate que realizar, siendo que
únicamente queda corroborar que el sentenciado se encuentra cumpliendo con el pago de la
reparación civil y el pago de los días multa. No obstante, como se aprecia en el punto anterior (1.3.),
dicho sentenciado no ha cumplido con la sentencia, como es abonar el pago de la reparación civil a
favor del agraviado y cancelar los días multa, asi como, firmar mensualmente el Cuaderno de
Ejecución de Sentencia; por lo que, resulta atendible la revocación de la pena suspendida por la pena
privativa de libertad EFECTIVA dada la conducta renuente y temeria del sentenciado.
2.2. Por otro lado, se tiene que si bien la privación de la libertad es una medida de última ratio y que
el artículo 59º del Código Penal establece diversas medidas ante el incumplimiento de las reglas de
conducta, el Tribunal Constitucional en diversas sentencias (Exp. Nº 2517-2005-PHC, Exp. 3165-
2006-PHC, Exp. Nº 3883-2007-PHC, entre otras); ha precisado que dicha norma no obliga al juez a
aplicar tales alternativas en forma sucesiva, sino que ante el incumplimiento de las reglas de conducta
impuestas, la suspensión de la ejecución de la pena puede ser revocada sin necesidad que
previamente sean aplicadas las dos primeras alternativas (1. Amonestar al infractor y 2. Prorrogar el
periodo de suspensión).

2.3. Por tanto, queda claro que habiendo el sentenciado INCUMPLIDO con los términos de la
sentencia que obra en su contra, y considerando además el TIEMPO TRANSCURRIDO desde la
emisión de dicha sentencia condenatoria (27.07.2016) hasta la actualidad (setiembre de 2017) se
puede apreciar que ya HA TRANSCURRIDO MAS DE CUATROS MESES SIN QUE EL
SENTENCIADO CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL que se prorrogó la suspensión de la
pena por el plazo de seis meses, otorgándose nuevo cronograma de pago, siendo imperioso el
cumplimiento de la misma y, en consecuencia SE SOLICITA LA REVOCACION DE LA PENA
SUSPENDIDA OTORGADA AL SENTENCIADO, POR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA DISPONIENDOSE LA CAPTURA INMEDIATA E INTERNAMIENTO EN EL
PENAL DE HUARAZ.

Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar fundado el pedido y se

proceda de acuerdo a la Ley y la Jurisprudencia.

Caraz, 11 de setiembre de 2017

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Fiscal : 106-2014

EXP. Nº : 288-2014
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jessica Jaimes C.
 REQUERIMIENTO FISCAL DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Este Ministerio Público procede a FORMULAR

REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN
POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, pedido que se enmarca en la
investigación seguida contra JHONN ESTEBAN HUIZA PAULINO, por el delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud – LESIONES LEVES, en agravio de Macedonio Justiniano Capristano Moreno.
Requerimiento que se sustenta en los siguientes términos:

III.ANTECEDENTES

1.1. Que, con Resolución Nº 14, de fecha 27 de julio de 2016, emitida por el señor Juez del Juzgado
Penal Unipersonal de la Provincia de Huaylas – Caraz, declaró a Jhonn Esteban HUIZA PAULINO
autor del delito de Lesiones Leves, en agravio de Macedonio Justiniano Capristano Moreno,
imponiéndole UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, suspendida en su ejecución por el
periodo de prueba de UN AÑO, bajo reglas de conductas, entre ellas, reparar el daño causado,
cancelando el monto de la reparación civil fijada en S/. 1,500.00, BAJO APERCIBIMIENTO DE
REVOCARSE LA CONDICIONALIDAD DE LA PENA, EN CASO DE NO PAGO DE DOS
CUOTAS SUCESIVAS O ALTERNAS.

1.2. La sentencia de condena consta en: “la imposición de UN AÑO de pena privativa de la libertad
suspendida en su ejecución por el plazo de un año, bajo reglas de conducta, entre ellas, reparar el daño
causado cancelando el monto fijado por concepto de reparación civil”.

1.3. En ese orden de ideas, el represente del Ministerio Público se apersonó a las instalaciones del
Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas, diligencia en la cual logró tener acceso al Libro de
Ejecución de Sentencias, donde logró constatar que el sentenciado desde la fecha de su condena (27
de julio de 2016) hasta la actualidad, no ha cumplido con cancelar la reparación civil ascendiente a la
suma de S/. 1,500.00 y sólo ha registrado su firma en el Libro de Cotnrol el 06.01.2017.

IV.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL REQUERIMIENTO

2.1. Que, como se puede apreciar de la revisión del presente proceso y existiendo ya SENTENCIA
EN EJECUCIÓN respecto al delito de LESIONES LEVES, no existe debate que realizar, siendo que
únicamente queda corroborar que el sentenciado se encuentra cumpliendo con el pago de la
reparación civil y el pago de los días multa. No obstante, como se aprecia en el punto anterior (1.3.),
dicho sentenciado no ha cumplido con la sentencia, como es abonar el pago de la reparación civil a
favor del agraviado y cancelar los días multa, asi como, firmar mensualmente el Cuaderno de
Ejecución de Sentencia; por lo que, resulta atendible la revocación de la pena suspendida por la pena
privativa de libertad EFECTIVA dada la conducta renuente y temeria del sentenciado.

2.2. Por otro lado, se tiene que si bien la privación de la libertad es una medida de última ratio y que
el artículo 59º del Código Penal establece diversas medidas ante el incumplimiento de las reglas de
conducta, el Tribunal Constitucional en diversas sentencias (Exp. Nº 2517-2005-PHC, Exp. 3165-
2006-PHC, Exp. Nº 3883-2007-PHC, entre otras); ha precisado que dicha norma no obliga al juez a
aplicar tales alternativas en forma sucesiva, sino que ante el incumplimiento de las reglas de conducta
impuestas, la suspensión de la ejecución de la pena puede ser revocada sin necesidad que
previamente sean aplicadas las dos primeras alternativas (1. Amonestar al infractor y 2. Prorrogar el
periodo de suspensión).

2.3. Por tanto, queda claro que habiendo el sentenciado INCUMPLIDO con los términos de la
sentencia que obra en su contra, y considerando además el TIEMPO TRANSCURRIDO desde la
emisión de dicha sentencia condenatoria (27.07.2016) hasta la actualidad (febrero de 2017) se puede
apreciar que ya HA TRANSCURRIDO MAS DE SIETE MESES SIN QUE EL SENTENCIADO
CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL, siendo imperioso el cumplimiento de la misma y, en
consecuencia SE SOLICITA LA REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA OTORGADA AL
SENTENCIADO, POR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DISPONIENDOSE LA
CAPTURA INMEDIATA E INTERNAMIENTO EN EL PENAL DE HUARAZ.

Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar fundado el pedido y se

proceda de acuerdo a la Ley y la Jurisprudencia.

Caraz, 01 de febrero de 2017

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Fiscal : 329-2016

EXP. Nº : 191-2016
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jessica Jaimes C.

REQUERIMIENTO FISCAL DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Este Ministerio Público procede a FORMULAR

REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN
POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, pedido que se enmarca en la
investigación seguida contra CARLOS RAMON MONTERO VILLANCA, por el delito contra la
Familia, en su modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, en agravio
de la menor Milagros Elizabeth Montero Vega, representada por su señora madre Jenny Elizabeth
Vega Castillo y en agravio de Franco Valentin Montero Vega. Requerimiento que se sustenta en los
siguientes términos:

V.ANTECEDENTES

1.1. Que, con Resolución Nº 04, de fecha 07 de julio de 2016, emitida por el señor Juez del Juzgado
de Investigación Preparatoria de la Provincia de Huaylas – Caraz, declaró a Carlos Ramón Montero
Villanca autor del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de sus hijos, imponiéndole
DIEZ MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, suspendida en su ejecución por el periodo de
prueba de UN AÑO, bajo reglas de conductas, entre ellas, reparar el daño causado, cancelando el
monto de la liquidación de pensiones alimenticias devengaqdas ascendiente a S/. 4,547.44 más la
reparación civil fijada en S/. 250.00, BAJO APERCIBIMIENTO DE REVOCARSE LA
CONDICIONALIDAD DE LA PENA, EN CASO DE NO PAGO DE DOS CUOTAS SUCESIVAS O
ALTERNAS.

1.2. La sentencia de condena se basó en el acuerdo de terminación anticipada, que como se aprecia
de la misma sentencia constó en: “la imposición de DIEZ MESES de pena privativa de la libertad
suspendida en su ejecución, fijándose entre las reglas de conducta el pago de las pensiones alimenticias
en forma fraccionada en seis cuota de S/. 716.24: la primera sería abonada el 15 de julio; la segunda, el
15 de agosto; la tercera el 15 de setiembre; la cuarta el 15 de octubre; la quinta, el 15 de noviembre y la
sexta, el 15 de diciembre adicional al monto de la reparación civil de S/. 250.00 ”. Imponiéndole como
regla de conducta la CANCELACIÓN de las pensiones devengadas en la forma indicada en el
acuerdo, toda BAJO APERCIBIMIENTO de revocarse la “incondicionalidad” de la pena en caso de
incumplimiento de DOS CUOTAS SUCESIVAS o ALTERNAS.

1.3. En ese orden de ideas, el represente del Ministerio Público se apersonó a las instalaciones del
Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas, diligencia en la cual logró tener acceso al Libro de
Ejecución de Sentencias, donde logró constatar que el sentenciado desde la fecha de su condena (07
de julio de 2016) abonó cuatro (04) cuotas, la primera el 18.07.2016, 23.08.2016, 19.09.2016 y
04.11.2016 y hasta la fecha, no existe otro depósito, faltando además firmar el Libro de Control en el
mes de enero del presente.

VI.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL REQUERIMIENTO

2.1. Que, como se puede apreciar de la revisión del presente proceso y existiendo ya SENTENCIA
EN EJECUCIÓN respecto al delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, no existe debate
que realizar, siendo que únicamente queda corroborar que el sentenciado se encuentra cumpliendo
con los pagos respectivos impuestos en la sentencia conformada a favor de la menor alimentista, por
lo que, como se aprecia en el punto anterior (1.3.), dicho sentenciado no ha cumplido con ninguno de
los puntos del acuerdo de conclusión anticipada, como lo es el pago de las pensiones devengadas y
firmar mensualmente el Cuaderno de Ejecución de Sentencia, por lo que reulta atendible la
revocación de la pena suspendida por la pena privativa de libertad EFECTIVA dada la conducta
renuente y temeria del sentenciado.

2.2. Por otro lado, se tiene que si bien la privación de la libertad es una medida de última ratio y que
el artículo 59º del Código Penal establece diversas medidas ante el incumplimiento de las reglas de
conducta, el Tribunal Constitucional en diversas sentencias (Exp. Nº 2517-2005-PHC, Exp. 3165-
2006-PHC, Exp. Nº 3883-2007-PHC, entre otras); ha precisado que dicha norma no obliga al juez a
aplicar tales alternativas en forma sucesiva, sino que ante el incumplimiento de las reglas de conducta
impuestas, la suspensión de la ejecución de la pena puede ser revocada sin necesidad que
previamente sean aplicadas las dos primeras alternativas (1. Amonestar al infractor y 2. Prorrogar el
periodo de suspensión).

2.3. Por tanto, queda claro que habiendo el sentenciado INCUMPLIDO con los términos de la
sentencia que obra en su contra, y considerando además el TIEMPO TRANSCURRIDO desde la
emisión de dicha sentencia condenatoria (07.07.2016) hasta la actualidad (febrero de 2017) se puede
apreciar que ya HA TRANSCURRIDO MAS DE SIETE MESES SIN QUE EL SENTENCIADO
CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL, siendo imperioso el cumplImiento de la misma y, en
consecuencia SE SOLICITA LA REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA OTORGADA AL
SENTENCIADO, POR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DISPONIENDOSE LA
CAPTURA INMEDIATA E INTERNAMIENTO EN EL PENAL DE HUARAZ.

Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar fundado el pedido y se

proceda de acuerdo a la Ley y la Jurisprudencia.

Caraz, 01 de febrero de 2017

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Expediente Nª: 124-2015

Carpeta Nº: 618-2014
Imputado : Santago Moreno Roque
Agraviado : El Estado – Poder Judicial
Delito : Falsificación Documento
Fiscal Resp. : Sheila Romero Zárate

Sumilla : Solicito Integración de

Rquerimiento de Acusación

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
267 – 2do. piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Recurro a su despacho, con la finalidad de solicitarle

se sirva INTEGRAR el Requermiento de Acusación seguido contra Santiago Arcano MORENO
ROQUE como autor del delito de Falsificación y Uso de Documento Público Falso previsto en el
primer y segundo párrafo del Art. 427º del C.P. y otros, en cuanto a la pena de días multa prevista en
el norma sustantiva; debiendo solicitarse se le sancione con S/. 375.00 días multa. Suma de dinero
que resulta de la siguiente operación: teniendo en cuanto que el delito que se le atribuye se
sancionado con pena privativa de libertad y días multa de 30 a 90, se establece como base 60 días
multa, y tomando en cuenta el sueldo mínimo vital mensual cuando se produjo los hechos 2014 (S/.
750.00), siendo diario la suma de S/. 25.00 soles, el importe de los días multa no podrá ser menor del
25% ni mayor del 50% del ingreso diario del condenado, por lo que se ha tomado en cuenta el 25%
del día multa de los S/. 25.00 diarios, quedando la suma de S/. 6.25 soles diarios y que multiplicado
por 60 días multa, su importe asciende a S/. 375.00 a favor del Estado.

POR LO EXPUESTO:
A usted Sr. Juez solicito INTEGRE el requerimiento de Acusación en cuanto a la pena de días multa
antes detallada.

Caraz, 09 de enero de 2017

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Nº: 396-2016

Imputado : Wilmer Mata Lavado
Agraviado : Kique Mata Lavado
Delito : Falsedad Genérica
Fiscal Resp. : Sheila Romero Zárate
Sumilla : Pone en conocimiento

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
267 – 2do. piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Recurro a su despacho, con la finalidad de poner en

su conocimiento que mediante Disposición Nº CINCO de fecha 07.11.2016. se ha dispuesto la
FORMALIZACIÓN Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en la
investigación seguida contra Wilmer Mata Lavado por el delito de Falsedad Genérica y contra Rudy
Sandonas Ramírez por el delito de Homicidio Culposo, en agravio de Kique Mata Lavado.
POR LO EXPUESTO:
A usted Sr. Juez solicito admitir la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria.

Caraz, 10 de noviembre de 2016.

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Nº: 180-2015

Imputado : Ernesto E. Espinoza Shiguay
Agraviado : Menor de iniciales A.LA.T.
Delito : Acto contra el Pudor Menor Edad
Fiscal Resp. : Sheila Romero Zárate
Sumilla : Pone en conocimiento

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
267 – 2do. piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Recurro a su despacho, con la finalidad de poner en

su conocimiento que mediante Disposición Nº CUATRO de fecha 19.11.2016 se ha dispuesto la
CONCLUSIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en la presente investigación seguida
contra Ernesto Eugenio ESPINOZA SHIGUAY como presunto autor del delito contra la Libertad
Sexual, en su modalidad de Actos Contra el Pudor en Menor de Edad previsto y sancionado en el
primer párrafo inciso 3 del Art. 176º-A del Código Penal concordado con el último párrafo del Art.
173º de la misma norma sustantiva, en agravio de la menor de iniciales A.L.A.T. (10); por lo que,
pongo en su conocimiento para los fines pertinentes.

POR LO EXPUESTO:
A usted Sr. Juez solicito admitir la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria.

Caraz, 19 de noviembre de 2016.

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Nº: 145-2015

Imputado : Edwin Castillo
Agraviado : Reniec
Delito : Falsedad
Fiscal Resp. : Sheila Romero Zárate
Sumilla : Pone en conocimiento

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Recurro a su despacho, con la finalidad de poner en

su conocimiento que mediante Disposición Fiscal Nº 04-2016 de fecha 24-07-2016 se ha dispuesto la
FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en la
presente investigación seguida contra el ciudadano EDWIN como presunto autor de la comisión del
delito de robo, en agravio de JORGE; por lo que, se conformidad con lo prescrito por el artículo 3º
del Código Procesal Penal, concordando con el artículo 336.3º del acotado texto, pongo en su
conocimiento para los fines pertinentes.

POR LO EXPUESTO:
A usted Sr. Juez solicito admitir la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria.

Caraz, 05 de setiembre de 2016.

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Fiscal : 145-2015

EXP. Nº : 579-2015
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jessica Jaimes C.

REQUERIMIENTO FISCAL DE REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Este Ministerio Público procede a FORMULAR

REQUERIMIENTO DE REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN
POR LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, pedido que se enmarca en la
investigación seguida contra JUSTO CLAUDIO SAENZ GARCIA, por el delito contra la Familia,
en su modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, en agravio de la
menor Anai Senz Loarte, representada por su señora madre Doris Orellana Loarte. Requerimiento que
se sustenta en los siguientes términos:

VII.ANTECEDENTES

1.1. Que, con Resolución Nº 09, de fecha 21 de marzo de 2016, emitida por el Juzgado Penal
Unipersonal de la Provincia de Huaylas – Caraz, declaró a Justo Claudio Saenz García autor del
delito de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de su menor hija Anai Yadira Saenz Loarte,
representada por su madre Doris Ernestina Orellana Loarte, imponiéndole DIEZ MESES Y QUINCE
DIAS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, suspendida en su ejecución por el periodo de
prueba de UN AÑO Y OCHO MESES, bajo reglas de conductas, entre ellas, reparar el daño causado,
cancelando el monto de la liquidación de pensiones alimenticias devengaqdas ascendiente a S/.
6,775.00 más la reparación civil fijada en S/. 200.00, BAJO APERCIBIMIENTO DE REVOCARSE
LA CONDICIONALIDAD DE LA PENA, EN CASO DE NO PAGO DE DOS CUOTAS
SUCESIVAS O ALTERNAS.

1.2. La sentencia de condena se basó en el acuerdo de conclusión anticipada del juicio, que como se
aprecia de la misma sentencia constó en: “la imposición de DIEZ MESES Y QUINCE DIAS de pena
privativa de la libertad suspendida en su ejecución, fijándose entre las reglas de conducta el pago de las
pensiones alimenticias en forma fraccionada: la primera sería abonada en el mes de abril del año en
curso en la suma de S/. 450.00, la segunda en el mes de mayo por el monto de S/ 450.00, la tercera en el
mes de junio por el monto de S/ 450.00, la cuarta en el mes de julio por el monto de S/. 450.00, la quinta
en el mes de agosto por el monto de S/. 450.00 y asi sucesivamente hasta el mes de mayo del 2017 por el
mismo monto de S/. 450.00, la quinceava cuota debe ser candelada en el mes de junio de 2017 por el
monto de S/. 4750.00 y deciséis ava cuota en el mes de julio del 2017 el monto de la reparación civil de s/.
200.00”. Imponiéndole como regla de conducta la CANCELACIÓN de las pensiones devengadas en
la forma indicada en el acuerdo, toda BAJO APERCIBIMIENTO de revocarse la “incondicionalidad”
de la pena en caso de incumplimiento de DOS CUOTAS SUCESIVAS o ALTERNAS.

1.3. Que, con el Acta Fiscal de fecha 05 de setiembre de 2016, el represente del Ministerio Público
se apersonó a las instalaciones del Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas, diligencia en la
cual logró tener acceso al Libro de Ejecución de Sentencias, donde logró constatar que el sentenciado
desde la fecha de su condena (21 de marzo de 2016) SOLO abonó dos cuotas, la primera el 29 de
abril del presente por el monto de S/. 450.00 y la segunda el 12 de julio por el monto de s/. 450.00, y
hasta la fecha no existe otro depósito, faltando además firmar el libro de control en el mes de agosto
del presente.

VIII.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL REQUERIMIENTO

2.1. Que, como se puede apreciar de la revisión del presente proceso y existiendo ya SENTENCIA
EN EJECUCIÓN respecto al delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, no existe debate
que realizar, siendo que únicamente queda corroborar que el sentenciado se encuentra cumpliendo
con los pagos respectivos impuestos en la sentencia conformada a favor de la menor alimentista, por
lo que, como se aprecia en el punto anterior (1.3.), dicho sentenciado no ha cumplido con ninguno de
los puntos del acuerdo de conclusión anticipada, como lo es el pago de las pensiones devengadas y
firmar mensualmente el Cuaderno de Ejecución de Sentencia, por lo que reulta atendible la
revocación de la pena suspendida por la pena privativa de libertad EFECTIVA dada la conducta
renuente y temeria del sentenciado.

2.2. Por otro lado, se tiene que si bien la privación de la libertad es una medida de última ratio y que
el artículo 59º del Código Penal establece diversas medidas ante el incumplimiento de las reglas de
conducta, el Tribunal Constitucional en diversas sentencias (Exp. Nº 2517-2005-PHC, Exp. 3165-
2006-PHC, Exp. Nº 3883-2007-PHC, entre otras); ha precisado que dicha norma no obliga al juez a
aplicar tales alternativas en forma sucesiva, sino que ante el incumplimiento de las reglas de conducta
impuestas, la suspensión de la ejecución de la pena puede ser revocada sin necesidad que
previamente sean aplicadas las dos primeras alternativas (1. Amonestar al infractor y 2. Prorrogar el
periodo de suspensión).
2.3. Por tanto, queda claro que habiendo el sentenciado INCUMPLIDO con los términos de la
sentencia que obra en su contra, y considerando además el TIEMPO TRANSCURRIDO desde la
emisión de dicha sentencia condenatoria (21-03-2016) hasta la actualidad (setiembre de 2016) se
puede apreciar que ya HA TRANSCURRIDO MAS DE TRES MESES SIN QUE EL
SENTENCIADO CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL, siendo imperioso el cumplmiento
de la misma y, en consecuencia SE SOLICIRA LA REVOCACION DE LA PENA SUSPENDIDA
OTORGADA AL SENTENCIADO, POR LA PENA PRIVATIVA DE LIBTERAD EFECTIVA
DISPONIENDOSE LA CAPTURA INMEDIATA E INTERNAMIENTO EN EL PENAL DE
HUARAZ.

Por las consideraciones expuestas precedentemente, se solicita declarar fundado el pedido y se

proceda de acuerdo a la Ley y la Jurisprudencia.

Huaylas, 05 de setiembre de 2016.

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

Carpeta Fiscal : 329-2015

EXP. Nº : 191-2016
INCIDENTE : Ejecución de sentencia
Especialista : Jessica Jaimes C.
Sumilla : REQUIERE
CUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA
REPARACION CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGCIÓN PREPARATORIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
S/N – segundo piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Que, mediante resolución del 07 de julio de 2016 se emitió sentencia de Terminación Anticipada
condenando al acusado Carlos Ramón MONTERO VILLANCA como autor del delito contra la
Familia – Omisión a la Asistencia Familiar, a 10 meses de pena privativa de libertad, suspendida en
su ejecución por UN AÑO, bajo el cumplimiento de determinadas reglas de conducta, entre ellas:
“(...) reparar el daño causado, cancelando las pensiones alimenticias devengadas, más el monto
de la reparación civil a fijarse, en el plazo de seis meses, TODO BAJO APERCIBIMIENTO DE
REVOCARSE LA CONDICIONALIDAD DE LA PENA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE
CONFORMIDAD A LO PRESCRITO EN EL ARTÍCULO 59 DEL CÓDIGO PENAL. Habiéndose
fijado por concepto de reparación civil la suma de S/. 250.00 soles.

Señor Juez, en el presente caso tenemos que las pensiones alienticias devengadas ascienden a la suma
de S/. 4,297.44 y la reparación civil a la suma de S/ 250.00 soles, la sentencia fue emitida el 07 de
julio del presente, y a la fecha el sentenciado SOLO ha cumplido con hacer efectivo un pago
mediante depósito judicial de fecha 18 de julio de 2016 por el monto de S/. 716.24; habiendo
VENCIDO a la fecha la cuota correspondiente al mes de AGOSTO; además, no ha cumplido con
registrar su firma en el Libro de Ejecución de Sentencia, lo cual demuestra el poco interés del
sentenciado de cumplir con la condena impuesta, en consecuencia SOLICITO se REQUIERA al
sentenciado CARLOS RAMON MONTERO VILLANCA, cumpla con el pago de la sumas
adeudadas por concepto de pensiones alimenticias devengadas, BAJO APERCIBIMIENTO EN
CASO DE INCUMPLIMIENTO DE REVOCARSE LA SUSPENSION DE LA PENA.
CONFORME A LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 59º DEL CÓDIGO
PENAL, Y HACERSE EFECTIVO EN EL ESTABLECIMIENTO PENINTENCIARIO DE
HUARAZ.
OTROSI: Para el efectivo cumplimiento de las decisiones judiciales SOLICITO se notifique al
sentenciado en su domicilio real en el Barrio de Shancayán Av. Los Eucaliptos Pasaje S/N – distrito
de Independencia – Huaraz y al domicilio de su abogado defensor Marcelo Eleuterio Cachay Solis
con domicilio procesal Jr. La Mar Nº 148 – Caraz y teléfono 943468525, señalado en autos.

POR TANTO:
Sírvase señor Juez, dar el trámite de ley, al presente pedido.

Caraz, 05 de septiembre de 2016.

 EXP. Nº : 103-2016
SEC. : Yuri Cochachin B.
Delito : Lesiones Leves
Acusada : Maria Villanueva L.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL MODULO BASICO

DE JUSTICIA DE HUAYLAS

Sheila Liliana Romero Zárate, Fiscal Adjunta de la Segunda

Fiscalía Provincial de Huaylas, en el proceso penal seguido contra María del Carmen

Villanueva López por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – LESIONES LEVES

POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de Justo Magno De la Cruz Quezada, a Usted

atentamente digo:

Que, recurro a vuestro honorable despacho, a efectos de poner de su conocimiento el

contenido del Acta de Comunicación Telefónica con fecha 03 de junio del presente, a

efectos que se de cuenta en la Audiencia de Continuación de Juicio Oral programado por su

despacho para el día 07 de junio, a horas 15:00 p.m.

POR LO TANTO:

Solicito se provea el presente escrito conforme a Ley.

 Caraz, 03 de Junio de 2016

EXP. Nº : 103-2016
SEC. : Yuri Cochachin B.
Delito : Lesiones Leves
Acusada : Maria Villanueva L.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL MODULO BASICO

DE JUSTICIA DE HUAYLAS

Sheila Liliana Romero Zárate, Fiscal Adjunta de la Segunda

Fiscalía Provincial de Huaylas, en el proceso penal seguido contra María del Carmen

Villanueva López por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – LESIONES LEVES

POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de Justo Magno De la Cruz Quezada, a Usted

atentamente digo:

Que, recurro a vuestro honorable despacho, a efectos de poner de su conocimiento que el

número del teléfono celular del agraviado Justo Magno De la Cruz Quezada es el 966595663

y de la acusada María del Carmen Villanueva López, el 975807143; números de teléfonos

que han sido proporcionada a la suscrita por el mismo agraviado. Asimismo, se le informó a

ambas parte, vía telefónica, que la apertura del juicio oral en el presente proceso ha sido

programada para el día 30 de mayo de 2016, a horas 12:00 del medio día, información que se
realizó el día lunes 16 de mayo del presente, a horas 13:10 p.m del teléfono celular de la

suscrita número RPC 993592476.

POR LO TANTO:

Solicito se provea el presente escrito conforme a Ley.

Caraz, 18 de Mayo de 2016

EXP. Nº : 122-2016
SEC. : Yuri Cochachin B.
Delito : Comerc. Product.
Vencidos
Acusada : Miguel Sante V.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL MODULO BASICO

DE JUSTICIA DE HUAYLAS

Sheila Liliana Romero Zárate, Fiscal Adjunta de la Segunda

Fiscalía Provincial de Huaylas, en el proceso penal seguido contra Miguel Angel Sante

Velásquez como autor del delito contra la Salud Pública – Comercialización de Productos

Farmacéuticos Vencidos, en agravio del Estado – Ministerio de Salud, a Usted atentamente

digo:

Que, habiendo tomado conocimiento que el día martes 24 de mayo del presente se ha

programado la Apertura de Juicio Oral, en el proceso penal seguido contra Miguel Angel

Sante Velásquez, y siendo que la suscrita se le ha concedido licencia con goce de haber del

22 al 28 de mayo del presente, conforme se acredita con la Resolución de la Fiscalía de la

Nación Nº 1889-2016-MP-FN que adjunta, en copia, al presente para mayor conocimiento,

recurro a vuestro honorable despacho, con la finalidad de solicitarle la reprogramación de la

audiencia antes indicada por ser la fiscal responsable y que conoce el caso.

POR LO TANTO:

Solicito acceda a vuestro pedido.

Caraz, 18 de Mayo de 2016

JR. LEONCIO PRADO S/N SEGUNDO PISO- HUAYLAS – CARAZ

TELEFONO 043-391897

MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Segundo Despacho de Investigación

EXP. Nº: -2017

Imputado : Jorge Luis Salas Cuadro y otros
Agraviado : El Estado
Delito : Falsedad Ideológica
Fiscal Resp. : Sheila Romero Zárate
Sumilla : Pone en conocimiento

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE HUAYLAS.

RAUL GODOS SEDAN, Fiscal Provincial Penal del

Segundo Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas,
señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado
267 – 2do. piso – Caraz; ante Usted atentamente
digo:

Recurro a su despacho, con la finalidad de poner en

su conocimiento el domicilio procesal del imputado Julio Rubén ESPINOZA LAVERIANO
identificado con DNI Nº 41888036, con domicilio Jr. Lirio Nº 540 – distrito de Independencia,
Provincia de Huaraz según aparece de su ficha de Reniec y con domicilio procesal en el Jr. Sucre Nº
1055 – Centro de Huaraz (Ref. Intersección Jr. Sucre y Jr. Gamarra), Estudio Jurídico del Abogado
Elmer Robles Plácido. Lo que informo a su respetable despacho para los fines pertinentes.

POR LO EXPUESTO:
A usted, Sr. Juez, solicito tenga por cumplido lo requerido en audiencia de Control de Acusación.

Caraz, 28 de agosto de 2017.