0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas3 páginas

Examen Final de Análisis Funcional 2020

El documento presenta un examen final de análisis funcional con 5 ejercicios. Los ejercicios tratan temas como normas en espacios de funciones continuas, convergencia de sucesiones, integración de Lebesgue, proyecciones en subespacios y operadores autoadjuntos en espacios de Hilbert.

Cargado por

Joan Martinez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas3 páginas

Examen Final de Análisis Funcional 2020

El documento presenta un examen final de análisis funcional con 5 ejercicios. Los ejercicios tratan temas como normas en espacios de funciones continuas, convergencia de sucesiones, integración de Lebesgue, proyecciones en subespacios y operadores autoadjuntos en espacios de Hilbert.

Cargado por

Joan Martinez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Facultad de Ciencias Departamento de Matemáticas

Grado de Fı́sica
Análisis Funcional
Segundo curso Examen final 14 de julio de 2020

Ejercicio 1. Se considera en C([0, 1]), espacio vectorial real de las funciones reales y
∫1
continuas en el intervalo [0, 1], la normas ∥f ∥∞ = máx |f (x)| y ∥f ∥1 = 0 |f (x)|dx,
x∈[0,1]
donde f ∈ C([0, 1]). Para cada n ∈ N se define la función:
{ [ )
1 − nx si x ∈ 0, n1
fn (x) = [ ]
0 si x ∈ n1 , 1
(i) (1 punto). Probar que la sucesión (fn )n≥1 no es de Cauchy con la norma ∥ · ∥∞ .
(ii) (1 punto). Probar que la sucesión (fn )n≥1 es de Cauchy con la norma ∥ · ∥1 .

Solución: (i) Observemos que negar que una sucesión (xn )n≥1 en un espacio normado
(X, ∥ · ∥) es de Cauchy es probar que:

∃ ε > 0 : ∀n0 ∈ N , ∥xn0 − xm ∥ > ε para algún m > n0 .

La sucesión (fn )n≥1 no es de Cauchy con la norma ∥ · ∥∞ porque tomando m = 2n se


verifica [ 1 1]
|f2n (x) − fn (x)| = |1 − nx| si x ∈ , ,
2n n
1
en particular para el valor x = 2n se verifica:
( 1 ) ( 1 ) 1
f2n − fn = .
2n 2n 2
Por tanto
1
∥f2n − fn ∥∞ ≥ .
2
(ii) Tenemos
∫ 1 ∫ 1 ∫ 1
∥fn − fm ∥1 = |fn (x) − fm (x)|dx ≤ |fn (x)|dx + |fm (x)|dx =
0 0 0
1 1
= + −−−−−−→ 0
2n 2m n, m→∞
Ejercicio 2. Sean h, f, fn medibles, tales que |fn | ≤ h, h2 es Lebesgue integrable en [0, 1]
y fn −→ f c.t.p.
(i) (1 punto). Probar que |f |2 es Lebesgue integrable en [0, 1].
(ii) (1 punto). Probar que

lı́m |fn − f |2 dλ = 0.
n→∞ [0,1]

Solución: (i) Como |fn |2 ≤ h2 , tendremos |f |2 ≤ h2 y por tanto |f |2 es Lebesgue integrable


en [0, 1].
(ii) Las fn y la f son finitas en c.t.p. y en esos puntos
( )2
|fn − f |2 ≤ |fn | + |f | ≤ (2h)2 .

Como la función (2h)2 es Lebesgue integrable en [0, 1], entonces el resultado se sigue del
Teorema de la convergencia dominada.
Ejercicio 3. Sea
( )
T : C([0, 1]), ∥ · ∥2 −→ (R, | · |)
∫1
f −→ 0 f (t) sin(πt)dt,
(∫1 )1
donde ∥f ∥2 = 0 |f (t)|2 dt 2 , para cada f ∈ C([0, 1]).
(i) (0,5 puntos). Probar que la aplicación T es lineal .
(ii) (1,5 puntos). Estudiar si la aplicación T es continua, y en caso afirmativo calcular
su norma.

Solución: (i) Trivial.


(ii) Tenemos por la Desigualdad de Hölder
∫ 1
|T (f )| ≤ |f (t)|| sin(πt)|dt ≤ ∥ sin(πt)∥2 ∥f ∥2 .
0
Por tanto T es continua.
sin(πt)
Si tomamos f0 = ∥ sin(πt)∥ 2
, obtenemos que
∫ 1 ∫ 1
sin(πt)
T (f0 ) = f0 (t) sin(πt)dt = sin(πt)dt =
0 0 ∥ sin(πt)∥2
∫ 1
1 1
= sin2 (πt)dt = ∥ sin(πt)∥2 = √ .
∥ sin(πt)∥2 0 2
Ejercicio 4. (2 puntos). En R3
con el producto escalar usual, calcular la proyección del
vector (1, 0, 0) sobre el subespacio M = {(x, y, z) ∈ R3 : x + y = 0}.

Solución: Una base de M es {(1, −1, 0), (0, 0, 1)}. M ⊥ está dado por:
{ {
⊥ ⟨(x, y, z), (1, −1, 0)⟩ = 0 x−y =0
(x, y, z) ∈ M ⇐⇒ ⇐⇒
⟨(x, y, z), (0, 0, 1)⟩ = 0 z=0

Descomponemos (1, 0, 0) como suma de un vector de M y otro de M ⊥

(1, 0, 0) = (a, b, c) + (1 − a, −b, −c)

con (a, b, c) ∈ M y (1 − a, −b, −c) ∈ M ⊥ . Ası́ que




 a+b=0
(1 − a) − (−b) = 0


−c = 0
Por tanto
1 1
a = , b = − , c = 0.
2 2
Luego (1
1 )
,− ,0 .
PM (1, 0, 0) =
2 2
Ejercicio 5. (2 puntos). Sea H un espacio de Hilbert. Sean A, B : H −→ H dos
operadores autoadjuntos. Probar que el operador AB es autoadjunto si y sólo si AB = BA.

Solución: Supongamos que AB es autoadjunto, entonces


= = =
⟨ABx, y⟩(AB autoadjunto)⟨x, ABy⟩(A autoadjunto)⟨Ax, By⟩(B autoadjunto)⟨BAx, y⟩.
Ası́ que
⟨ ⟩
(AB − BA)x, y = 0, ∀ y ∈ H.
Por tanto
(AB − BA)x = 0, ∀ x ∈ H.
Luego
AB = BA.
Supongamos que AB = BA. Hay que probar que:

⟨ABx, y⟩ = ⟨x, ABy⟩

= = =
⟨ABx, y⟩(A autoadjunto)⟨Bx, Ay⟩(B autoadjunto)⟨x, BAy⟩(BA=AB)⟨x, ABy⟩.

También podría gustarte