Scribd
Cargar
98 vistas2 páginas

Metodo Meseri

Este documento presenta una evaluación de riesgo de incendio para una propiedad llamada El Tizate. La evaluación considera factores como el número de pisos, los materiales de construcción, la distancia a los bomberos, la accesibilidad y la carga térmica. Basado en estos factores, la propiedad recibió una calificación de riesgo de 5.18, lo que indica un riesgo de incendio bueno. La evaluación provee una forma cuantitativa de medir el riesgo y cómo mejoras en los factores evaluados pueden reducir

Cargado por

Cesar Zamora
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
98 vistas2 páginas

Metodo Meseri

Este documento presenta una evaluación de riesgo de incendio para una propiedad llamada El Tizate. La evaluación considera factores como el número de pisos, los materiales de construcción, la distancia a los bomberos, la accesibilidad y la carga térmica. Basado en estos factores, la propiedad recibió una calificación de riesgo de 5.18, lo que indica un riesgo de incendio bueno. La evaluación provee una forma cuantitativa de medir el riesgo y cómo mejoras en los factores evaluados pueden reducir

Cargado por

Cesar Zamora
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EL TIZATE

CITI COORDINACION S.A


Nombre de la Empresa: DE C.V
Fecha: 4/25/2020 Área: 9,647.591 m2

Persona que realiza evaluación:


Concepto Coeficiente Puntos Concepto Coeficiente Puntos
CONSTRUCCION DESTRUCTIBILIDAD
N.º de pisos Altura Por calor
1o2 menor de 6m 3 Baja 10
3,4, o 5
6,7,8 o 9
entre 6 y 15m
entre 15 y 28m
2
1 2
Media
Alta
5
0
5
10 o más más de 28m 0 Por humo
Superficie mayor sector incendios Baja 10
de 0 a 500 m2
de 501 a 1500 m2
5
4
Media
Alta
5
0
5
de 1501 a 2500 m2 3 Por corrosión
de 2501 a 3500 m2 2 0 Baja 10
de 3501 a 4500 m2 1 Media 5 10
más de 4500 m2 0 Alta 0
Resistencia al Fuego Por Agua
Resistente al fuego (hormigón) 10 Baja 10
No combustible (metálica)
Combustible (madera)
5
0
10 Media
Alta
5
0
10
Falsos Techos PROPAGABILIDAD
Sin falsos techos 5 Vertical
Con falsos techos incombustibles 3 3 Baja 5
Con falsos techos combustibles
FACTORES DE SITUACIÓN
0 Media
Alta
3
0
5
Distancia de los Bomberos Horizontal
menor de 5 km 5 min. 10 Baja 5
entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8 Media 3 5
entre 10 y 15 km
entre 15 y 25 km
10 y 15 min.
15 y 25 min.
6
2
6 Alta 0

más de 25 km 25 min. 0 SUBTOTAL (X) _ _ _ 102 ____ ____


Accesibilidad de edificios FACTORES DE PROTECCIÓN
Buena 5 Concepto SV CV Puntos
Media 3 Extintores portátiles (EXT) 1 2 3
Mala 1 5 Bocas de incendio equipadas (BIE) 0 0 0
Muy mala 0 Columnas hidratantes exteriores (CHE) 0 0 0
PROCESOS Detección automática (DTE) 0 0 0
Peligro de activación Rociadores automáticos (ROC) 0 0 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (IFE) 0 0 0
Medio
Alto
5
0
10 SUBTOTAL (Y) _ _ _ _ _ _ _ _ 3 ____
Carga Térmica CONCLUSIÓN (Coeficiente de Protección frente al incendio)
Bajo 10
Medio
Alto
5
0
5 5X 5Y
P= + + 1(BCI)
Combustibilidad 120 22
Bajo 5
Medio
Alto
3
0
5
P= 4.25 +0.68
Orden y Limpieza
Alto 10 P= 5.18
Medio
Bajo
5
0
10
Almacenamiento en Altura OBSERVACIONES: Cada vez que se hacen mejoras dentro de
menor de 2 m. 3 los factores X y Y disminuimos los riesgos de incendios; este
entre 2 y 4 m.
más de 6 m.
2
0
3 método permite cuantificar los daños y su aplicación frecuente
minimiza los daños a personas.
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
Factor de concentración $/m2
menor de 500 3
entre 500 y 1500
más de 1500
2
0
3
TABLA DE RESULTADOS MESERI
Calificació
Valor del Riesgo n del
Riesgo
Inferior a 3 Muy malo
Entre 3 y 5 Malo
Entre 5 y 8 Bueno ***5.18

Superior a 8 Muy bueno

También podría gustarte