CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
URB. MARIA PARADO DE BELLIDO MZ E LT 6 - MOD FAMILIA,
Juez:CALLE VARGAS Rocio Milagros FAU 20159981216 soft
Fecha: 22/07/2022 10:24:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL
3° JUZG. FAMILIA SUB. VIOLENCIA C. MUJERES E IGF - HUAMANGA
EXPEDIENTE : 03014-2022-0-0501-JR-FT-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AYACUCHO - Sistema de JUEZ : CALLE VARGAS ROCIO MILAGROS
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : UNTIVEROS TENORIO LEICY NERUYA
URB. MARIA PARADO DE
BELLIDO MZ E LT 6 - MOD PER AGRESORA : MAJERHUA HUAYA, ANGEL MARCELO
FAMILIA,
Secretario:UNTIVEROS TENORIO
VÍCTIMA : LUJAN QUISPE, MARIA ERLINDA
LEICY NERUYA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 22/07/2022 10:24:50,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
AUTO FINAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN
RESOLUCIÓN N° 01
Ayacucho, veintidós de julio de 2022.
MATERIA:
Proceso de violencia contra la mujer en la modalidad de violencia psicológica,
seguida a favor de MARÍA ERLINDA LUJÁN QUISPE (34), contra su ex enamorado ANGEL
MARCELO MAJERHUA HUAYA (38), por hechos ocurridos el día 15 de julio de 2022, a las
17:00 horas aproximadamente.
ANTECEDENTE:
Informe Policial N° 1373-2022 remitido por Comisaría PNP de Familia de Huamanga.
ANALISIS.
Aspectos Generales.
1. La Ley N° 30364, LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA
CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, establece un
proceso especial que, en su primera fase, busca la atención, prevención y
protección de la víctima bajo la competencia del Juez de Familia y, en su segunda
fase, se orienta a perseguir, sancionar y reeducar al agresor a través del proceso
penal a cargo de los fiscales y jueces penales.
La violencia contra las mujeres por su condición de tal
Es la acción u omisión identificada como violencia según los artículos 5 y 8 de la Ley
que se realiza en el contexto de violencia de género, entendida ésta como una
manifestación de discriminación que inhibe gravemente la capacidad de las
mujeres de gozar de derechos y libertadas en pie de igualdad, a través de
relaciones de dominio, de control, de ejercicio de poder, de sometimiento y
subordinación hacia las mujeres. Las operadoras y los operadores comprenden e
investigan esta acción de modo contextual como un proceso continuo. Esto
permite identificar los hechos típicos que inciden en la dinámica de relación entre
la víctima y la persona denunciada, ofreciendo una perspectiva adecuada para la
valoración del caso.
Sujetos de protección de la ley
2. El Artículo 3° del D.S. N° 009-2019-MIMP que modifica el reglamento de la Ley 30364
establece que: “son sujetos de protección: a. Las mujeres durante todo su ciclo de
vida: niña, adolescente, joven, adulta mayor. b. Las y los integrantes del grupo
familiar, entendiéndose como tales, a cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex
conviviente, madrastras, padrastros o quienes tengan hijos o hijas en común, las y
los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad;
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y
segundo de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales al momento de producirse la violencia.
3. Tipos de violencia.
El TUO de la Ley 30364 en el artículo 8, ha conceptualizado los tipos de violencia,
considerando como:
Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar a la
persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o
estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera para su recuperación.
Competencia de los Juzgados de Familia.
4. En el ámbito de tutela especial se valora el riesgo antes que el daño y es
competente el Juzgado de Familia, encargado de dictar las medidas de
protección o medidas cautelares necesarias para proteger la vida o integridad de
las víctimas, así como para garantizar su bienestar y protección social. Asimismo
cuando le corresponda dicta medidas restrictivas de derechos.
Sobre la flexibilización del principio de la formalidad.
5. El artículo 2°, incisos 4) y 5) de la Ley N° 30364, hace referencia a los Principios de
intervención inmediata y oportuna, y de sencillez y oralidad, indicando: “(…)
4)…”Los operadores de justicia y la Policía Nacional del Perú, ante un hecho o
amenaza de violencia, deben actuar en forma oportuna, sin dilación por razones
procedimentales, formales o de otra naturaleza, disponiendo el ejercicio de las
medidas de protección previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de
atender efectivamente a la víctima”; y 5) “Todos los procesos por violencia contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar se desarrollan considerando el
mínimo de formalismo, en espacios amigables para las presuntas víctimas,
favoreciendo que estas confíen en el sistema y colaboren con él para una
adecuada sanción al agresor y la restitución de sus derechos vulnerados”; asimismo
del precedente judicial vinculante ha establecido en el Tercer Pleno Casatorio1 las
facultades tuitivas de los jueces de Familia y su deber de flexibilización de principios
con el propósito de revisar y dar solución al conflicto en sí mismo.-
Sobre el Proceso Especial,
6. El artículo 4º del Decreto legislativo Nº 1470 que modifica la Ley 30364 establece
que, Durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19, el proceso de
otorgamiento de medidas de protección y cautelares regulado por Ley N° 30364,
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, se ajusta a las siguientes reglas: 4.3. El juzgado de
familia u otro con competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el
acto las medidas de protección y/o cautelares idóneas, prescindiendo de la
audiencia y con la información que tenga disponible, no siendo necesario contar
con la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro documento que por
la inmediatez no sea posible obtener. Para tal fin, se hace uso de recursos
tecnológicos que permitan la comunicación inmediata entre la víctima y el juez/a,
a fin de evitar su traslado y priorizando los principios de debida diligencia, sencillez,
oralidad y mínimo formalismo. Culminada la comunicación, el/la juez/a informa a la
persona denunciante las medidas de protección y cautelares dictadas y notifica en
el acto a la Comisaría por medio electrónico más célere para su ejecución.
Asimismo, se notifica a la persona denunciada de conformidad con la Ley N° 30364
y su Reglamento. 4.5. La atención de casos de violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, desde que se produce la denuncia hasta que se
dicta las medidas de protección no puede exceder el plazo de 24 horas. 4.6. Las
medidas de protección dictadas durante la emergencia sanitaria a causa del
COVID-19 deben ser ejecutadas de inmediato, independientemente del nivel de
riesgo. De igual forma, se procede con las medidas de protección dictadas antes
de la declaración de la emergencia sanitaria en los casos de riesgo severo.
Criterios para dictar medidas de protección
1
Casación Nº 4664-2010-Puno, realizada por las Salas Civiles Permanentes y Transitoria de la Corte Suprema
de Justicia de la República.
7. El artículo 22º-A del Decreto legislativo Nª 1386 que modifica la Ley 30364 establece
que: El juzgado de familia dicta las medidas de protección teniendo en cuenta lo
siguiente: a. Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los informes sociales
emitidos por entidades públicas competentes. b. La existencia de antecedentes
policiales o sentencias en contra de la persona denunciada por actos de violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar, por delitos contra la vida, el cuerpo
y la salud; la libertad sexual, el patrimonio y otros que denoten su peligrosidad. c. La
relación entre la víctima con la persona denunciada. d. La diferencia de edades y
la relación de dependencia entre la víctima y la persona denunciada. e. La
condición de discapacidad de la víctima. f. La situación económica y social de la
víctima. g. La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva agresión. h. Otros
aspectos que denoten el estado de vulnerabilidad de la víctima o peligrosidad de
la persona denunciada.
Por otra parte el Decreto Legislativo 1470 que establece MEDIDAS PARA GARANTIZAR
LA ATENCIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA
DECLARADA POR EL COVID-19, dispone que:
4.4. Para el dictado de la medida de protección, el/la juez/a, considera los hechos
que indique la víctima, las medidas restrictivas de derecho derivadas de la
emergencia sanitaria a causa del COVID-19 y evalúa el riesgo en el que se
encuentra para dictar medidas de protección más idóneas, priorizando aquellas
que eviten el contacto entre la víctima y la persona denunciada, el patrullaje
constante del domicilio de la víctima, así como el retiro de la persona denunciada
del hogar. De no ser posible el retiro, se debe evaluar si la víctima cuenta con redes
familiares o sociales de apoyo o si requiere que se le dé acogida en un Hogar de
Refugio Temporal, o en otro centro. Para ello, debe coordinar con las instituciones
correspondientes. No cabe la aplicación del mandato de cese, abstención y/o
prohibición de ejercer violencia. Debe tenerse en cuenta los principios y enfoques
establecidos en la Ley N° 30364 y su respectivo reglamento. En los casos de niñas,
niños y adolescentes debe primar el principio de igualdad y no discriminación, e
interés superior del/a niño/a. 4.5 La atención de casos de violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar, desde que se produce la denuncia
hasta que se dicta las medidas de protección no puede exceder el plazo de 24
horas.
Del caso en concreto:
8. El caso concreto se ha desarrollado bajo las siguientes circunstancias:
Se tiene de la declaración de la denunciante MARÍA ERLINDA LUJÁN QUISPE,
realizada a nivel policial, mediante el cual refiere en torno a los hechos materia
de denuncia, lo siguiente: “Que, el día 15 de julio de 2022, cerca a las 15:00 de
la tarde, en circunstancias que me encontraba en mi trabajo ubicado en el
Parque de las Banderas recibí una llamada del número 929898611
perteneciente a mi ex enamorado, Ángel Majerhua Huaya quien de la nada
comenzó a insultarme de que “tú eres una perra, una puta, ríete nomas que te
dure tu nuevo amor, de arriba hacia abajo cáchalo”, de la cual al escuchar
todo eso le corté la llamada, por esa razón me apersoné a esta comisaría para
poner la denuncia en contra de mi ex enamorado Ángel Marcelo Majerhua
Huaya por violencia psicológico.
En autos no se tiene la declaración del denunciado Ángel Marcelo Majerhua
Huaya.
Fundamentos para Dictar Medidas de Protección:
9. Que, a efectos de dictar la Medida de Protección en la presente causa se tiene en
consideración que: no se requiere una certeza sobre los hechos sino un grado de
verosimilitud en los mismos, en este sentido:
De la ficha de valoración de riesgo se evidencia que la denunciante, se
encuentra en situación de RIESGO SEVERO, respecto al denunciado.
Con referencia a los antecedentes de violencia se ha revisado el sistema
integrado judicial (SIJ) y no se ha encontrado procesos de violencia entre las
mismas partes. Sin embargo, la denunciante refiere: “…anteriormente me
agredía cuando manteníamos una relación, pero pese que estamos separados
me sigue incomodando”.
Respecto a la relación entre la denunciante María Erlinda Luján Quispe y el
denunciado Ángel Marcelo Majerhua Huaya, mantienen relación de ex
enamorados (habiendo terminado hace 01 año aproximadamente); sin
embargo se dicta las medidas de protección a favor de la denunciante por
violencia de género por su condición de mujer, puesto que los hechos materia
de denuncia con respecto al denunciado, se realizaron en un contexto de
violencia de género, entendida ésta como una manifestación de
discriminación que inhibe gravemente la capacidad de las mujeres de gozar
de derechos y libertades en pie de igualdad, a través de relaciones de
dominio, de control, de ejercicio de poder, de sometimiento y subordinación
hacia las mujeres.
Sobre el contexto de género en que se produjo la violencia: Ángel Marcelo
Majerhua Huaya actúa bajo el estereotipo de que María Erlinda Luján Quispe
es objeto de su posesión, dominio y control, por lo que a pesar de haber
terminado la relación de enamorados, asume que tiene el “derecho” de
controlarla, celarla e humillarla (mediante llamadas telefónicas), de ahí que no
admite que ella continúe su vida lejos de él, recurriendo a la violencia y
hostigarla, para someterla y hacer que ella se somete a ese estereotipo.
En este contexto, se puede advertir que la denunciante MARÍA ERLINDA LUJÁN
QUISPE, conforme se tiene de la ficha de valoración de riesgo, se encuentra en
situación RIESGO SEVERO, respecto al denunciado, quien aparentemente la
agrede psicológicamente mediante insultos, en tanto hubo agresiones verbales
denigrantes como “tú eres una perra, una puta, ríete nomas que te dure tu
nuevo amor, de arriba hacia abajo cáchalo” y hostigamiento constante
mediante llamadas telefónicas, conforme se tiene de la declaración de la
denunciante. De lo que se advierte que existen factores que ponen en peligro
la integridad física y psicológica de la denunciante, debido a la conducta
violenta y celos constantes del denunciado, quien pese a la culminación de
relación, ha venido ejerciendo hechos de violencia con agresiones
psicológicas; por lo que es necesario adoptar acciones que permitan al
denunciando el control de sus emociones, pues de persistir resultará perjudicial
para ambas partes, en especial para la seguridad y bienestar de la
denunciante; Advirtiendo de los actuados, que el denunciando es la persona
que ostenta poder sobre todo emocional, por sobre la denunciante, quien
pese a las agresiones sufridas ha continuado la relación sentimental, y en el
denunciando se aprecia el estereotipo que la mujer es de posesión y
propiedad del varón, lo que le permite violentarla cuando no cumple el rol
asignado, ya que se puede apreciar que el denunciado no entiende o
desconoce cuáles son las características que comprende una relación ya
concluida, y que la mujer no es propiedad del varón aunque haya sido su
pareja y/o tengan hijos comunes, la mujer tiene derecho a rehacer su vida sin
causar perjuicio a terceros; Así mismo, en esta primera fase de tutela judicial
corresponde ante todo valorar el riesgo antes que el daño consecuentemente
proteger los derechos de las víctimas y evitar nuevos hechos, ello dentro del
marco de la Ley 30364 que tiene por objeto “prevenir, erradicar y sancionar
cualquier tipo de violencia familiar ocurrido en el ámbito público o privado
contra las mujeres por su condición de tal y contra los integrantes del grupo
familiar…”, y ponderando las circunstancias del caso ordenar medidas de
protección bajo apercibimiento, para neutralizar o minimizar los efectos nocivos
de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima el
normal desarrollo de sus actividades cotidianas; preservando su integridad
física, y psicológica, sobre todo para evitar otros hechos de violencia con
consecuencias irreparables.
En el caso de autos, teniendo en cuenta que la denunciante se encuentra en
situación de riesgo severo, correspondería disponer entre las medidas de
protección la instalación del aplicativo del “botón de pánico”, en el teléfono
móvil de la víctima; sin embargo, mediante el Oficio N° 008-2022-MF-GAD-
CSJAY/PJ, la Coordinadora del Módulo de Familia informó que el monitorio de
la instalación del “Botón de Pánico” no se puede efectivizar debido al déficit
de personal policial por la coyuntura sanitaria del COVID-19, por lo que no
existiendo a la fecha el personal y logística para que la policía Nacional
cumpla con el monitorio, seguimiento y apoyo a la víctima, en caso de la
activación del aplicativo, resulta ilusorio para las víctimas su instalación, e
incluso peligroso porque la agraviada pude confiar en el indicado aplicativo
para salvaguardar su integridad; por consiguiente, por el momento no se debe
ordenar la indicada medida de protección.
En aplicación del artículo 16-B del Decreto Legislativo N° 1386 que modifica la
Ley 30364 se remitirá la copia certificada de la presente resolución a la Fiscalía
Penal a cargo de la investigación de los hechos denunciados para que tome
conocimiento de las medidas de protección.
De las medidas de protección:
10.Las medidas de protección deben corresponder a las particularidades de cada
caso, y, deben ser registradas y ejecutadas, bajo responsabilidad funcional, por la
Policía Nacional del Perú, conforme establece el artículo 23-A y 23-C del Decreto
legislativo Nª 1386 que modifica la Ley 30364.
11.La Policía Nacional del Perú georreferencia la dirección del domicilio consignado
en la medida de protección; proporciona un medio de comunicación directo para
monitorear y atender de manera oportuna a la víctima, brindándole la protección y
seguridad de la víctima. Para esta atención cuenta, de ser necesario, con el apoyo
del servicio de Serenazgo de cada distrito, las organizaciones vecinales, los
juzgados de paz o autoridades comunales formando una red de protección para la
víctima, conforme establece el artículo 4.7 del Decreto Legislativo Nº 1470 que
modifica la Ley 30364.
12.Se precisa que en el presente caso se dictan medidas de protección
prescindiendo de la audiencia especial, a mérito del artículo 4º del Decreto
Legislativo N° 1470 que establece: Durante la emergencia sanitaria ocasionada por
el COVID-19, el proceso de otorgamiento de medidas de protección y cautelares
regulado por Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, se ajusta a las siguientes
reglas: “El juzgado de familia u otro con competencia material en la emergencia
sanitaria dicta en el acto las medidas de protección y/o cautelares idóneas,
prescindiendo de la audiencia…”
DECISIÓN:
Por las consideraciones anotadas y las normas glosadas SE RESUELVE:
APERTURAR PROCESO ESPECIAL por violencia contra la mujer en la modalidad de
violencia psicológica a favor de MARÍA ERLINDA LUJÁN QUISPE (34), contra su ex
enamorado ÁNGEL MARCELO MAJERHUA HUAYA (38), por hechos ocurridos el día 15 de
julio de 2022, a las 17:00 horas aproximadamente.
1. DICTESE MEDIDAS DE PROTECCIÓN favor de MARÍA ERLINDA LUJÁN QUISPE, en
consecuencia, el denunciado ÁNGEL MARCELO MAJERHUA HUAYA:
a. ESTÁ IMPEDIDO DE ACERCARSE a la víctima en cualquier forma, sea a su
domicilio, centro de trabajo, centro de estudio u otros lugares donde realice sus
actividades cotidianas, a una distancia de 500 metros, bajo apercibimiento de
DETENCIÓN por 24 horas en caso de incumplimiento.
b. ESTÁ PROHIBIDO DE COMUNICARSE con la agraviada sea por teléfono, internet,
chat, redes sociales u otros medios de comunicación (redes sociales). Bajo
apercibimiento de MULTA hasta 04 URPs2 en caso de incumplimiento y si
persistiera de DETENCIÓN por 24 horas.
c. EJECÚTESE EL PATRULLAJE POLICIAL PERMANENTE E INOPINADA (03 VECES POR
SEMANA) a cargo de los efectivos policiales de la Comisaria PNP de Familia, en
el domicilio de la denunciante MARÍA ERLINDA LUJÁN QUISPE, ubicado en Jr.
Asociación San Luis de Tinajeras Mz. “G” Lote “1” - DISTRITO DE SAN JUAN
2
Según Resolución Administrativa N° 002-2022-CE-PJ el valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP) para el año 2022 es de S/
460.00.
BAUTISTA – HUAMANGA - AYACUCHO, con CELULAR N° 938-384133, y actuar
inmediatamente contra el agresor en caso de que éste se resista o incumpla las
medidas dictadas. Debiendo informar sobre el cumplimiento del presente
mandato judicial, bajo responsabilidad.
2. SE ADVIERTE al denunciado ÁNGEL MARCELO MAJERHUA HUAYA, en caso de
INCUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y/O REITERAR HECHOS DE
VIOLENCIA en agravio de la denunciante; se efectivizará los apercibimientos
dispuestos precedentemente, sin perjuicio de ser denunciado por el delito de
resistencia o desobediencia a la autoridad.
3. El denunciado ÁNGEL MARCELO MAJERHUA HUAYA, DEBERÁ recibir tratamiento
psicológico OBLIGATORIO, bajo apercibimiento de ser conducido de grado o
fuerza, en el Hospital Regional de Ayacucho. OFICIESE. El indicado nosocomio
deberá informar únicamente sobre la finalización de la terapia o en caso de
incumplimiento del tratamiento, a fin de hacer efectivo el apercibimiento
correspondiente.
4. SE ORDENA que la agraviada MARÍA ERLINDA LUJÁN QUISPE, RECIBA TRATAMIENTO
gratuito e integral según la GUÍA CLÍNICA DE SALUD en el Centro de Salud Mental
Comunitario de San Juan Bautista. El referido ente de ejecución, DEBERÁ remitir a
este juzgado el respectivo INFORME DE SEGUIMIENTO –en caso de incumplimiento,
abandono o la conclusión del tratamiento-, bajo responsabilidad funcional, a
cuyo fin, OFÍCIESE. La asistente judicial DEBERÁ entregar una copia del oficio a la
víctima sea a través de su whatsapp, correo o físicamente.
5. CUMPLA la trabajadora social del CEM - HUAMANGA, en efectuar el
acompañamiento y apoyo integral a la víctima, DEBIENDO efectuar el
SEGUIMIENTO del caso, enfatizando en la persistencia o no de los factores de
riesgo sobre la víctima, con las recomendaciones respectivas, y presentar los
informes en los plazos establecidos por Ley, a fin de modificar o variar las medidas
de protección. Bajo Responsabilidad. NOTIFIQUESE.
6. RECOMENDAR a la denunciante a poner en conocimiento inmediato de la
Comisaría de Familia, al número CELULAR 964779260 del Área de Medidas de
Protección (en el horario de 8:00 a 17:00 horas) o al CELULAR 943066244 de la
Comisaría de Familia Emergencia (24 horas), los actos reiterativos de violencia
ocasionados por el denunciado a fin de que se disponga la ejecución de las
medidas de protección dispuestas, bajo responsabilidad.
7. NOTIFIQUESE a la Comisaría PNP de Familia de Huamanga, a fin de que asegure el
cumplimiento de las medidas de protección en coordinación del personal de
serenazgo, por el domicilio real de la denunciante MARÍA ERLINDA LUJÁN QUISPE,
ubicado en Jr. Asociación San Luis de Tinajeras Mz. “G” Lote “1” - DISTRITO DE SAN
JUAN BAUTISTA – HUAMANGA - AYACUCHO, con CELULAR N° 938-384133, así como
registre las medidas de protección e informe respecto a su cumplimiento en
observancia del artículo 23-A y 23-C del Decreto Legislativo N° 1386 que modifica
la Ley N° 30364.
8. RECORDAR a todas las dependencias de la Policía Nacional del Perú que tienen la
obligación de asistir a la víctima para asegurar el cumplimiento de las medidas de
protección, a nivel nacional.
9. REMITASE copia certificada de la presente resolución en forma inmediata, a través
del correo institucional, a la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huamanga, para sus atribuciones de Ley, con dicho fin OFICIESE.
10. Póngase a conocimiento del Defensor Público Edgar Canchari Omonte, con la
copia de la presente resolución, para que preste la asesoría legal pertinente, con
dicho fin NOTIFIQUESELE a través del Wathsapp N° 964946477 y/o a su casilla
electrónica N° 133606.
11. REALIZAR las notificaciones vía telefónica y/o Wathsapp a las partes, a los números
señalados en sus declaraciones y a la Comisaría de Familia por su casilla
electrónica, a fin de dar cumplimiento oportuno a las medidas de protección
dictadas. Excepcionalmente, la notificación se realizará a los domicilios reales,
cuando estos no cuenten con número telefónico. NOTIFIQUESE.-
