0% encontró este documento útil (0 votos)
96 vistas4 páginas

Cobro de Pesos

El demandante Bernardino del Carmen Cerda Veliz está demandando a Katherine Valentina Tapia Cataldo por el pago de $8 millones adeudados de un total de $18 millones por la compraventa de una patente de alcoholes. Tapia sólo pagó las primeras 5 de 13 cuotas acordadas y ahora se niega a pagar el saldo restante a pesar de las conversaciones y promesas de pago. Cerda cumplió su parte del acuerdo al transferir la patente, mientras que Tapia no ha podido acreditar ningún pago adicional.

Cargado por

pancho
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
96 vistas4 páginas

Cobro de Pesos

El demandante Bernardino del Carmen Cerda Veliz está demandando a Katherine Valentina Tapia Cataldo por el pago de $8 millones adeudados de un total de $18 millones por la compraventa de una patente de alcoholes. Tapia sólo pagó las primeras 5 de 13 cuotas acordadas y ahora se niega a pagar el saldo restante a pesar de las conversaciones y promesas de pago. Cerda cumplió su parte del acuerdo al transferir la patente, mientras que Tapia no ha podido acreditar ningún pago adicional.

Cargado por

pancho
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Materia : Cobro de pesos.

Procedimiento : Juicio Ordinario


Código : C-08

Jurisdicción : Valparaíso

Demandante : BERNARDINO DEL CARMEN CERDA VELIZ


Rut : 5.467.270-5

Abogado Patrocinante : FRANCISCO MUÑOZ TORRES

Rut : 14.282.156-7
Demandada : KATHERINE VALENTINA TAPIA CATALDO

Rut : 20.088.901-0

___________________________________________________________________________________

EN LO PRINCIPAL: Demanda de cobro de pesos en juicio ordinario

PRIMER OTROSI: Se mantenga medida precautoria que indica

SEGUNDO OTROSI: Acompaña documentos

TERCER OTROSI: Acredita personería.

S.J.L. DE SAN FELIPE (1°)

FRANCISCO MUÑOZ TORRES, abogado, cédula nacional de identidad


Nª14.282.156-7, en representación convencional según se acreditará de don
BERNARDINO DEL CARMEN CERDA VELIZ, chileno, jubilado, cédula nacional de
identidad N°5.467.270-5, ambos domiciliados en calle Joaquín Oliva 36, comuna de
San Felipe, Región de Valparaíso, en relación con la causa Rol C-2225-2023,
caratulada “CERDA con TAPIA” a SS., digo:

Que por este acto y en la representación que invisto, vengo en incoar en


juicio ordinario de menor cuantía demanda de cobro de pesos por la suma de
$8.000.000 (ocho millones de pesos), que corresponden saldo insoluto del precio
de compraventa de la patente de alcoholes de mi representado, más los reajustes,
intereses y costas de esta causa, que actualmente le adeuda la demandada doña
KATHERINE VALENTINA TAPIA CATALDO, ignoro profesión u oficio, cédula nacional
de identidad N° 20.088.901-0, domiciliada en Población Santa Brígida, pasaje 7,
número 342, comuna de San Felipe, Región de Valparaíso, o calle Hermanos

pág. 1
Carrera 79, comuna de San Felipe, Región de Valparaíso, acción que fundo en las
siguientes consideraciones de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:

ANTECEDENTES GENERALES:

a) Que, con fecha 25 de septiembre del año 2020, mi representado procedió a


vender y/o transferir su patente de alcoholes de la Municipalidad de San Felipe,
Rol 4-603, a la demandada, quien según comprobante de recibo de dinero se
comprometió a pagar la suma de dieciocho millones de pesos, los que se pagarían
de la siguiente forma:

1) Con la suma de $5.000.000 que se pagaron el mismo día 25 de septiembre de


2020, con la suscripción del recibo de dinero, y

2) Con 13 cuotas iguales y sucesivas de $1.000.000, las que serían pagadas los días
30 de cada mes, en el local de la futura demandada.

Es del caso que, de las 13 cuotas antes referidas, doña KATHERINE VALENTINA
TAPIA CATALDO, sólo pagó a mi representado las primeras 5 cuotas, adeudándole
actualmente la suma de $8.000.000 (ocho millones de pesos).

Respecto del saldo insoluto, ha mantenido conversaciones con la


demandada y con el padrastro de esta –quien gestionó las negociaciones entre
ambos- sin embargo, sólo le han efectuado promesas de pago, que a la fecha no
se han cumplido, y a estas alturas no cabe concluir, sino, que no existe ánimo de
su parte de cumplir.

b) Mediante Decreto alcaldicio N°4333, de fecha 02 de diciembre de 2020, consta


que la Municipalidad de San Felipe autoriza la transferencia de la patente de mi
representado a nombre de la demandada.

c) Recientemente, la demandada ha solicitado la renovación de patente de


alcoholes, con fecha 23 de mayo de 2023, lo que demuestra que la demandada
sigue siendo la titular de la patente.

Finalmente, tal como consta de los documentos que se acompañaron en la


medida prejudicial precautoria y que se acompañan en esta etapa procesal, la
actual titular de la patente de alcoholes es la demandada, con lo que de manera
inconcusa demuestra que mi representado ha cumplido cabalmente su parte del
pág. 2
trato, en circunstancias que la demandada no podrá acreditar pago alguno de las
sumas demandadas, toda vez que se encuentra en mora de cumplir.

EL DERECHO:

La fuente de las obligaciones que dan origen a la presente acción judicial se


encuentran en la ley y en la voluntad de las partes y su título se encuentra en el
contrato referido precedentemente.

El artículo 1545 de nuestro Código Civil establece que un contrato


legalmente celebrado es una ley para las partes contratantes, y no podrá ser
invalidado sino por mutuo disenso o por causas legales, circunstancias que no han
ocurrido en este caso.

En cuanto al incumplimiento, la parte demandada se encuentra en mora de cumplir


lo pactado, toda vez que no ha cumplido dentro del término estipulado, tal como
se señaló en forma precisa respecto de cada obligación. En consecuencia, ante el
incumplimiento de las obligaciones, en el ejercicio de la facultad conferida por el
artículo 1489 inciso 2° del Código Civil, solicito a SS., disponga el cumplimiento de
los contratos, con el objeto de que mi representada perciba los dineros adeudados.

En el caso de marras –como ya fue dicho-la demandada, sólo ha esgrimido


maniobras dilatorias para no pagar lo que debe dilatando por más de dos años el
pago de lo que debe a mi representado.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los Arts. 253,


1545, 1437, 2515 del Código Civil, y demás normas legales que sean pertinentes y
que resulten aplicables.

SOLICITO A US., se sirva tener por deducida demanda ordinaria de cobro de


pesos, demanda dirigida en contra de doña KATHERINE VALENTINA TAPIA CATALDO,
ya individualizada, acogerla a tramitación y en definitiva condenarla al pago de la
suma de $8.000.000 (ocho millones de pesos) o aquella otra suma que SS.,
determine de conformidad con el mérito del proceso, más los reajustes, intereses
y costas de esta causa

PRIMER OTROSI: Sírvase S.S., tener a bien y en cumplimiento de lo establecido en


el artículo 280 del C.P.C. mantener en vigor la medida prejudicial precautoria
decretada en autos, con carácter de precautoria, esto es, la de prohibición de

pág. 3
celebrar actos y contratos conforme al artículo 290 Nº4 y 296 del Código de
Procedimiento Civil, rolante a folio 5, decretada con fecha 08/06/2023, sobre la
Patente Rol 4-603, de la Municipalidad de San Felipe, a nombre de la demandada
antes individualizada.

POR TANTO

SOLICITO A SS., acceder a lo solicitado.

SEGUNDO OTROSI: Sírvase S.S., tener por acompañados los siguientes


antecedentes documentales con citación:

a) Mensajes de WhatsApp

b) Recibo de dinero

c) Mandato judicial.

d) Decreto alcaldicio N°4333, de fecha 02 de diciembre de 2020, mediante el cual


la Municipalidad de San Felipe autoriza la transferencia de la patente del actor a
nombre de la demandada.

e) Formulario de solicitud de renovación de patente de alcoholes, donde consta


que con fecha 23 de mayo de 2023, la demandada renovó dicha patente

POR TANTO

SOLICITO A SS., tenerlos por acompañados con citación.

TERCER OTROSI: Sírvase S.S., tener presente que mi personería para actuar en
representación del demandante consta de escritura pública de mandato judicial
que se acompaña en el otrosí anterior.

POR TANTO

SOLICITO A SS, tenerlo presente.

pág. 4

También podría gustarte