FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Diseño de defensa ribereña con enrocado, para mitigar inundaciones

causadas por desbordes del Río Rímac”

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL

AUTOR:

Pérez Rodas Nancy Ruth

ASESOR:

Ing. Jorge John Gabriel Beltrán

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Diseños de obras hidráulicas y saneamiento

LIMA- PERÚ

2017

i
Página del jurado

ii
Dedicatoria:

A mi querida madre que siempre

la recuerdo Nicolasa Rosa

Pardo de Pérez, además a mi

familia con amor y dedicación

Por el apoyo incondicional a mi

esposo, mi hija Antonella

Todos mis familiares que llevo en

mi mente siempre presente.

iii
Agradecimiento:

A Dios por darme salud, fuerza, ante

toda adversidad además

Agradecida infinitamente el apoyo de

mi familia, en especial

a la institución la cual trabajo y me

desempeño con respeto.

iv
 Declaración de autenticidad

Soy Nancy Ruth Pérez Rodas, identificada con dni nº 10415866 en efecto de
cumplir todas las disposiciones vigentes y considerando el reglamento de
grados, títulos para la universidad César Vallejo de la facultad de ingeniería,
escuela académica profesional de ingeniería civil, yo declaro bajo juramento,
toda la documentación que acompaña es verdadero y auténtica, con respecto a
la tesis, “Diseño de defensa ribereña con enrocados, para mitigar inundaciones
causadas por desbordes del río Rímac”.

A la vez, se declara bajo juramento que toda información y datos presentados

en la presente tesis son veraces. En tal sentido se asume la responsabilidad
que corresponda ante una falsedad, ocultamiento u omisión en los documentos
dispuesto en las normas académicas para la universidad César Vallejo.

Nancy Ruth Pérez Rodas

DNI Nº 10415866

Lima, 30 de octubre del 2017.

v
 Presentación

El presente trabajo conformado por 8 capítulos, lo que han ayudados para la

Investigación:

Introducción, se describe los aspectos generales del proyecto, el planteamiento

del problema, los temas relacionados al proyecto, donde se presenta estudios
básicos de ingeniería como: topografía, geología, geotecnia, hidráulica fluvial la
cual están incluido estudios con eventos temporales del caudal, erosión,
sedimentación e impacto ambiental. Además como: justificación, hipótesis y los
objetivos tanto general y específico.

Podemos mencionar en primer lugar, el tipo de metodología a realizar en el

proyecto tal como: el diseño de investigación, el tipo de estudio, las variables,
los ensayos, la población, los instrumentos para la recolección de los datos, la
validez, la confiabilidad, el métodos de análisis y aquellos aspectos éticos.

Se presenta el resultado estudios topográficos, cálculos hidrológicos, hidráulica

fluvial, mecánica de suelos, a su vez se incluyen los procesos y procedimientos
para la metodología a utilizar en la investigación, tomando como antecedentes
estudios ya realizados en la zona del proyecto como es el estudio de suelos,
brindado por las autoridades municipales. Todos estos datos nos ayudará para
el dimensionamiento de las defensa ribereña con enrocados; además se
desarrolla el tema de discusión, conclusión, y recomendaciones.

Finalizando se encuentran todas las referencias bibliográficas utilizadas para el

sustento científico y proceso del desarrollo del proyecto, incluido los anexos y
planos.

vi
 Índice
Carátula… ........................................................................................................... i
Dedicatoria ......................................................................................................... ii
Página para jurados .......................................................................................... iii
Agradecimiento ................................................................................................. iv
Declaración en autenticidad ............................................................................... v
Presentación ..................................................................................................... vi
Índice ........................................................................................................ vii
Contenido - tabla ............................................................................................... ix
Contenido - figura .............................................................................................. x
Resumen ......................................................................................................... xi
Abstract ........................................................................................................ xii
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................01
1.1 Realidad Problemática ........................................................................... 02
1.2.Trabajos previos .................................................................................... 04
1.3 Teorías relacionadas al tema ................................................................. 07
1.3.1 Topografía ...................................................................................... 07
1.3.2 Geología y geotecnia...................................................................... 09
1.3.3 Hidrología ....................................................................................... 09
1.3.4 Análisis probabilístico… ................................................................. 11
1.3.5 Distribución de la probabilidad ........................................................ 14
1.3.6 Hidráulica fluvial ............................................................................. 22
1.3.7 Impacto ambiental .......................................................................... 23
1.3.8 Variable independiente ................................................................... 24
1.3.9 Variable dependiente...................................................................... 26
1.4 Formulación del problema ...................................................................... 27
1.5 Justificación ........................................................................................... 28
1.6 Hipótesis ................................................................................................ 29
1.7 Objetivo .................................................................................................. 29
II. MARCO METODOLÓGICO ......................................................................... 32
2.1 Diseño de investigación ......................................................................... 33
2.2 Variables, operacionalización ................................................................. 34
2.3 Población .............................................................................................. 38
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección ....................................................... 38

vii
 2.5 Métodos de análisis de datos ................................................................ 40
2.6 Aspectos éticos ..................................................................................... 40
III. RESULTADOS ............................................................................................ 41
3.1 Metodología del desarrollo .................................................................... 42
3.1.1 Topografía ................................................................................... 44
3.1.2 Zona de estudio ........................................................................... 44
3.1.3 Trabajo de campo ....................................................................... 45
3.1.4 Información altimétrica ............................................................... 47
3.1.5 Trabajo de gabinete, proceso de datos ...................................... 48
3.2 Cálculo del caudal ............................................................................... 48
3.3 Estudio mecánico de suelos ................................................................ 54
3.4 Defensa ribereña con enrocado .......................................................... 58
IV. DISCUSIÓN .............................................................................................. 73
V. CONCLUSIÓN .......................................................................................... 74
VI. RECOMENDACIÓN.................................................................................. 75
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................... 76
VIII. ANEXOS ............................................................................................................... 78

viii
 Contenido

Tabla 1. Criterio de diseño generalizado para estructura de control de agua ... 12

Tabla 2. Valores que se usa en el diseño, coeficiente de rugosidad Mannig .... 22
Tabla 3. Operacionalización de variables ......................................................... 36
Tabla 4. Comportamiento del caudal promedio del río Rímac 2007-2017 ........ 48
Tabla 5. Evaluación anual del caudal promedio, probabilístico ........................ 51
Tabla 6. Evaluación probabilístico del período de retorno / caudal de diseño .. 51
Tabla 7. Tipo de estructura .............................................................................. 52
Tabla 8. Cuadro de ensayo de laboratorio. ...................................................... 55
Tabla 9. Tabla de variables y resultados de laboratorio ................................... 57
Tabla 10. Tabla de condiciones y factor de fondo ............................................ 62
Tabla 11. Tabla de rugosidad y coeficiente de material del cauce ................... 63

ix
 Contenido

Figura 1. Ubicación y zona del proyecto............................................................. 8

Figura 2. Cuenca del río Rímac ....................................................................... 42
Figura 3. Puente Pérez de Cuéllar ................................................................... 43
Figura 4. La toma de medidas topográficas ..................................................... 44
Figura 5. Punto de referencia para la toma de datos ........................................ 45
Figura 6. Plano de ubicación de la zona vulnerable ......................................... 45
Figura 7. Gráficos de los meses de grandes avenidas. .................................... 49
Figura 8. Gráficos de dispersión de grandes avenidas ..................................... 49
Figura 9. Evaluación del mes febrero y marzo de la cuenca del río Rímac ...... 50
Figura 10. Gráfico del diseño de defensa ribereña ........................................... 72

x
 Resumen

El diseño de defensa ribereña con enrocado tuvo como objetivo la protección y

seguridad en desbordes del río, con la importancia de prevención en caso de
eventos naturales como el fenómeno del niño, este evento se presenta año tras
año por cambios climáticos; su vez de grandes pérdidas económicas, humana,
agrícola, viviendas, carreteras y ciudades.

Para la propuesta del diseño, se ha considerado una metodología aplicada,

explicativa y cuantitativa; estudios de ingeniería, con especialidad tales como:
topografía, geotecnia, geología, hidrológica, hidráulica y evaluación de impacto
ambiental.

Los análisis y resultados que se obtuvo para el diseño de defensa ribereña fue
con una altura promedio en el dique = 3.00 m, altura promedio del enrocado =
3.00 m, ancho de corona= 4.00 m, pendiente de talud H= 1.6 V=1.0 cara
húmeda y H= 1.5 V=1.0 cara seca; con un T de 50 años, vida útil de la
estructura de 20 años por un porcentaje aceptable y un caudal del diseño de
107.7 m3/s.

En el caso del filtro tenemos como resultado, Va1< Ve entonces proponemos el

uso de gravas como filtro, cumpliendo la condición de dicha mención. Con el
uso de la materia prima de la zona.

Palabras clave: defensa ribereña – río - diseño

xi
 Abstract

The design of riparian defense with castling had as objective the protection in
overflows of the river, with the importance and prevention in case of natural
events like the phenomenon of the boy events are presented year after year by
climatic changes; turn of great economic losses, human, agricultural area,
housing, roads and cities.

For the design proposal, an applied, explanatory and quantitative methodology

has been considered; Engineering studies, with specialization such as:
topography, geotechnics, geology, hydrology, hydraulics and environmental
impact assessment.

The analyzes and results obtained for the riparian defense structure were with
an average height in the dike = 3.00 m, average height of the castling = 3.00 m,
crown width = 4.00 m, slope H = 1.6 V = 1.0 face wet and H = 1.5 V = 1.0 dry
face; with a T of 50 years, useful life of the structure of 20 years for an
acceptable percentage and a design flow of 107.7 m3 / s.

In the case of the filter we have as a result, Va1 <Ve then we propose the use
of gravels as a filter, fulfilling the condition of said mention. With the use of the
raw material of the area.

Keywords: riparian defense - river - design

xii
I. INTRODUCCIÓN

1
1.1 Realidad problemática

En los últimos años se han presentado grandes cambios climáticos para el

planeta por causa de calentamiento global y por consecuencia el efecto
invernadero, debido a la falta de compromiso de las empresas, las autoridades,
sociedad en general y la vez no se está tomando la importancia necesaria para
la mejora del planeta.

En Sudamérica los países vecinos no estamos ajeno a estos eventos ya que

conformamos una altitud por compartir la cordillera de los andes y cuentan con
similares acontecimiento de eventos producido por la naturaleza.

El Perú no está libre a los acontecimientos de la naturaleza y en consecuencia,

los desbordes en los ríos por grandes precipitaciones y grandes avenidas. Para
prevenir a ello se estaría realizando estudios de investigaciones en protección
de los ríos.

Es de conocimiento que nuestro país está ubicado geográficamente entre el

ecuador y el trópico de capricornio, que corresponde a un clima eminentemente
tropical con lluvias y de altas temperaturas con vegetación exuberante; a la vez
estas características climáticas afecta a la población por ejemplo: la presencia
de la cordillera de los andes atravesando el territorio de manera
longitudinalmente por la corriente peruana de Humboldt y también por el
anticiclón del pacífico sur dando como resultado un clima diversificado.

En muchos de los casos el problema se atribuye a la poca importancia que le

da la autoridad nacional, regional y local, encargada de brindar seguridad,
capacitación y mantenimiento en la faja marginal en ríos. Tiene un carácter
estacional; se puede apreciar como los niveles del río van ascendiendo muy
lentamente hasta alcanzar una altura máxima al desbordamiento, las
inundaciones, rapidez, inicio y desarrollo de los fenómenos son las constantes
y que se manifiestan con gran capacidad arrasadora.

2
Estamos con pérdidas irreparables como: vidas humanas, la faja marginal,
pérdidas hídricas, carreteras, áreas agrícolas, vías de comunicación y las vías
ferroviarias, ocasionando incertidumbre a falta de comunicación por cierre de
carreteras provocado por los desbordes en la comunidad.

Frente a esta problemática, la construcción de defensas ribereñas con

enrocados suele considerarse como una infraestructura preventiva ante el
riesgo de desbordes naturales producidos por el fenómenos del niño costero
que viene siendo muy agresivo.

La planificación de estas defensas ribereñas con enrocados ayudara a prevenir

las acciones destructivas y erosivas de los ríos dentro del área rural, como es
el caso, la zona de estudio el asentamiento humano alto Huampaní.

Esta investigación de defensas ribereñas con enrocados, brinda la facilidad y

viabilidad y se propone utilizar los insumos principales oriundos de la zona si en
caso no alcance a ser de calidad la materia prima encontrada en la zona, se
estaría proponiendo a utilizar de canteras certificadas, siendo considerado los
requerimientos y estándares certificados según los estudios del laboratorio.

Como prevención se trabaja sobre las evaluaciones en desastres naturales y

riesgos en desborde de ríos, considerado la consecuencia más común que
conlleva a las inundaciones y salida del flujo hídrico. Tomando con gran valor el
diseño de defensas riberanas con enrocado para mitigar a los problemas de
erosión, sedimentación.

Este método permite que la defensa ribereña cuente con la estabilidad del talud
alcance un mayor rendimiento de la velocidad de arrastre dado por el flujo y la
capacidad de recubrimiento, para soportar las fuerzas cortantes previniendo los
desastres en las viviendas aledañas de la ribera brindando la seguridad a la
población que se encuentran vulnerables de dicho distrito.

Los desbordamientos repentinos se producen en cuencas hidrográficas de alta

pendiente, debido a la presencia de grandes cantidades de agua en muy corto

3
espacio de tiempo y aun no se está preparado para contrarrestar ante esta
magnitud.
1.2 Trabajos previos

Según Flores (2013), bases para el diseño de encauzamientos de márgenes

estables y de márgenes con protección de enrocado o pedraplén. 136 pp. Tesis
(ingeniero civil). Quito-Ecuador: universidad central del Ecuador. Objetivo,
determinó la protección a las defensas de márgenes frente a inundaciones, es
impedir o dificultar que el territorio se inunde, además mejorar el dictado por la
presión del daño económico y sobre la vida humana que causa la inundación.
Este daño se localiza en núcleos habitados, no necesariamente en ambas
márgenes del río. Llegando a la conclusión que se logra cubrir las expectativas
Los muros de protección son estructuras flexibles, por lo que no deben ser
recubiertas por hormigón, ya que pierden esta propiedad y se vuelven rígidos.
Las recomendaciones sobre la evaluación de caudal, la velocidad critica, la
profundidad del tirante hidráulico, le permite tomar decisiones sobre qué tipo de
cálculos a de utilizar para el diseño en las defensas ribereñas (enrocados) de
los ríos evitando desbordes e inundaciones.

Cárdenas (2013), estudios y diseños de las obras de protección de orillas en la

margen izquierda del río cauca en el sector candelaria en el distrito de riego
roldanillo – la Unión – Toro. 131 pp. Tesis (ingeniero civil). Cali - Colombia:
universidad del Valle. Objetivo es determinar, seleccionar, proteger y también
diseñar obras de protección de a la margen izquierda del rio Cauca del sector
Candelaria del distrito de riego Rut, presentando las mejores ventajas
encontradas, considerando aspectos técnicos, ambientales y económicos.
Además propone implementar el modelo matemático bidimensional CCHE2D
para el estudio de la hidrodinámica del rio tomando en cuenta el escenario de
simulación la cual le permitirá obtener valores más certeros para el diseño de
las obras de protección, estimar la socavación total que puede presentar el
cauce y realizar análisis comparativo de la diferentes obras teniendo en cuenta
los factores económicos, sociales y ambientes que pueda proponer,
dimensionar, plantear protección de las márgenes.

4
Fernández (2015), propuesta de encauzamientos de restauración del tramo
urbano del río Rímac mediante la aplicación de la bioingeniería. 106 pp. Tesis
(ingeniero civil). Lima – Perú: universidad Católica del Perú. Objetivo, analiza y
evaluar una propuesta para la restauración de un tramo del río Rímac,
perteneciente al área urbana, mediante una aplicación de alternativa a la
bioingeniería, tomando como base el establecimiento de una barrera de
vegetación en los márgenes del río con la finalidad de reducir su velocidad de
escorrentía y por ende su efecto erosivo.

Describir y documentar a la información de los estudios realizados en la

aplicación de la bioingeniería como alternativa de restauración y protección
para establecer característica hidráulica y geotécnica en el tramo urbano del río
Rímac, identificando zonas vulnerables al desborde y erosión por acción de la
escorrentía, evaluando las propuesta de soluciones sobre las bases de
desarrollo de modelos hidráulicos y así entender los comportamiento que se
presenten.

Según Bach. Flores (2015), propuesta y análisis de diseño de defensas

ribereñas en el río Ilave zona rural. Santa rosa de Huayllata-Ilave. 256 pp. Tesis
(ingeniero civil). Puno – Perú: universidad nacional del Altiplano. Objetivo,
proponer el análisis y diseño de defensas ribereñas en el rio Ilave – sector.
Santa Rosa de Huayllata, para reducir riesgo de inundaciones, determinar los
parámetros hidrológicos, geológicos–geotécnico y de Hidráulica fluvial que
inciden en la crecida del rio Ilave, para evitar Inundaciones en el sector, a partir
de un diseño adecuado proponer en expediente técnico para la solución del
problema expuesto. Teniendo como conclusión es necesario la construcciones
de defensas ribereñas por el alto riesgo de desbordes, para evitar pérdidas,
agrícolas, económicas, humanas, como consecuencia el atraso del desarrollo
para el centro poblado de estudio, además también tener como consideración
las características de la baja pendiente del rio la cual sería un déficit y la razón
de los desbordes del rio en el sector. La conclusión general es la realización
urgente del expediente técnico para a la ejecución del estudio. La aportación de
esta tesis es de mucho apoyo teniendo en cuenta los mismos propósitos y
beneficios para dicho estudio de defensas ribereñas.

5
Considera Álvaro y Henríquez (2014), diseño hidráulico y estructural de
defensa ribereña del rio Chicama tramo puente punta moreno – pampas de
Jaguey aplicando el programa River. 147 pp. Tesis (ingeniero civil). Trujillo –
Perú: universidad privada Antenor Orrego. Objetivo es realizar el proyecto
diseño hidráulico y estructural de defensa ribereña del río Chicama, tramo
puente Punta Moreno – Pampas de Jaguey aplicando el programa River, la
cual realizó los de topografía y mecánica de Suelos en el lugar de estudio,
identificar los procesos de diseño de defensa ribereña con revestimiento de
enrocado, realizar los estudios de ingeniería del proyecto, con el fin de dar un
correcto planteamiento hidráulico de defensa ribereña para que el río Chicama
no continué erosionando y desbordando la margen izquierda en dicho sector,
diseñando de esta forma las estructuras definitivas para el encauzamiento. La
conclusión principal del estudio será aplicar el método River para el diseño de
defensas ribereña por su la facilidad y exactitud al cálculo de diseño.

Según Puelles (2015), el estudio hidráulico e hidrológico de la cuenca alto Perú

y el porvenir en el asentamiento humano las mercedes, distrito de la oroya,
provincia de Yauli – Junín para la construcción futura de obras de arte ante
amenazas de derrumbes provocado por la crecida del rio, mediante el uso de
los modelos matemáticos hec-georas. 222 pp. Tesis (ingeniero civil). Lima –
Perú: universidad Peruana de ciencias aplicadas. Objetivo, elaborar el análisis
hidráulico de la quebrada alto porvenir con la finalidad de diseñar estructuras y
tipos de defensa ribereñas para prevenir a la población de daños y destrucción
de viviendas y vías de acceso para la población, estimar caudales máximos de
diseño, con tiempo retorno de 100, 200 y 500 años a través de datos
proporcionados por Senamhi, considerando los datos de precipitación máxima
estimado a través de modelamientos hidrológicos empleado por el HEC –HMS3.4
creado por el ejército de los EEUU, establecer parámetros geomorfológicos de
la quebrada alto Perú a través del plano de la carta nacional geoferrenciada.
La municipalidad de Ñepeña (2015), planteó el mejoramiento de defensa
ribereña con enrocado en el rio Ñepeña, sector Cerro Blanco, distrito de
Ñepeña, Santa, Ancash. 67 pp. Ñepeña, Ancash. Se tiene como objetivo
determinar el caudal máximo para periodo de retorno de 10, 25,50 años de tal
manera contar con caudal de diseño adecuado y realizar una simulación de

6
inundación con el programa Hecras 4.1 determinado el área de solución con el
uso del programa Georas y Arcgis 10.3 considerando la características físicas y
ecológicas de la cuenca del rio Ñepeña, evaluación de las variables
meteorológicas, la evaluación de la precipitación y determinación de las
máximas avenidas.

1.3 Teorías relacionadas al tema

Para proceder al proyecto de prevención ante las inundaciones para el diseño

de defensas ribereñas, se toma en cuenta los temas básicos de ingeniería que
nos servirá de apoyo para los procedimientos donde se estudió e investigó, el
área que fue elegido esta en lugar muy accidentado.

13.1 Topografía

Ciencia que estudia el conjunto de los procedimientos para determinar las

posiciones de cada punto sobre la superficie de la tierra, por medio de medidas
según tres elementos del espacio, distancias y elevación, a una distancia,
dirección y una elevación. La topografía, se puede definir también como ciencia
y arte de efectuar mediciones necesarias para determinar las posiciones
relativas de puntos situados tanto, arriba, sobre, o debajo de la superficie de la
Tierra, o situar tales puntos en una posición especificada. Las operaciones
topográficas no están limitadas a tierra firme. (Lavado, Rodrigo. 2013,2. p).

La topografía en el caso de defensa ribereña es sumamente importante y

necesario al realizar la ejecución del levantamiento topográfico dando los
alcances, los datos y las mediciones exactas del área de estudio, las
variaciones del lecho, en este caso se está considerando la márgenes del
distrito de Lurigancho Chosica ya que el estudio involucra a dos distritos que
tiene en común el cauce del rio Rímac, considerando no solo el área geográfico
del río sino que también las cosa alrededor como la viviendas el área agrícola
la carreteras y toda estructuras que pueda estar afectada y sujetas a erosión.
En el gabinete se procedió al dibujo o plano de la zona que se realizó el
levantamiento topográfico de la zona vulnerable del asentamiento humano alto

7
Huampaní; quedando frente a la población de villa el Rosario distrito de
Chaclacayo como se observa en la siguiente figura 01, la zona del proyecto.

Figura 1. Ubicación y zona del proyecto (elaboración propia).

Levantamiento topográfico

Según Casanova L. (2002), el levantamiento topográfico es realizado con fines

a delimitar la configuración de un terreno y la posición sobre la superficie de la
tierra, de un elemento natural o instalaciones edificadas por el hombre.

Para el levantamiento topográfico se toman los datos necesarios de la

representación gráfica o elaboración del mapa del área en estudio y las
herramientas necesarias para la representación de los mapas topográficos se
estudiaron en los capítulos anteriores.

8
Las curvas de nivel.

Según Casanova L. (2002), el métodos más empleado para la representación

gráfica de las formas del relieve de la superficie del terreno, donde permite
determinar de una forma sencilla y rápida, la cota o elevación del cualquier
punto del terreno y trazar perfiles, calcular pendientes, resaltar las formas en
accidentes del terreno.

Se puede mencionar que la curva de nivel es el trazo en la superficie del

terreno, se marca sobre un plano horizontal donde la intersecta por lo que
puede definir como la línea continua que une puntos de igual cota o elevación.

1.3.2 Geología y geotecnia

La geología, ciencia que tiene como objetivo el estudio de la tierra como, el

análisis, la composición, la estructura, evolución y los sucesos en todo cambio
a lo largo de la vida geológicas; tanto en la superficie y el interior de la tierra.
Carenas, M. et al. (2014, p.5), sufriendo continuos cambios en su forma,
composición, generación y destrucción.

La geotecnia se encarga del estudio mecánico e hidráulico de los materiales

provenientes de la tierra para la investigación el estudio de suelos y roca.

1.3.3 Hidrología

Según Villon B (2002, p. 15), la hidrología es la ciencia natural que estudia al

agua, su comportamiento, secuencia, ocurrencia, circulación y distribución en la
superficie terrestre; tanto en las propiedades química y física relacionadas con
el medio ambiente incluyendo a los seres vivos.

La hidrología proporciona métodos para resolver los problemas de forma

práctica analizando ocurrencias temporales, variaciones y probabilidades de
ciclo hidrológico y evento de precipitación que permite tener con exactitud dicho
estudio.

9
Régimen fluvial

Es todo el conjunto de variaciones de caudal experimentada de un río a lo

largo del año, se encuentra determinado por factores, alteraciones que realiza
el río o factores humanos, que pueden ser los embalses, deslizamientos, para
medir el régimen fluvial se considera el caudal cuando hay épocas de aguas
altas y aguas bajas. Es conveniente recabar toda la información de las
descargas máximas de las estaciones de aforos confiables que corresponde a
cada año.

Caudal volumétrico

Se define como el cálculo de flujo que pasa por una superficie dada en un
tiempo y lugar determinado. La escorrentía son los elementos del ciclo
hidrológico y nos permite conocer la escorrentía superficial de un curso de
agua descarga en un punto a otro, con efecto a estables con mayor precisión el
régimen del río y el potencial hídrico de dicha cuenca donde se representa con
la letra Q. La expresión fundamental es conocida y representada como Caudal
(m3/s).

Dónde:
Q= A .V
 Q Caudal (m3/s)
 A área (m2)
 V velocidad promedio (m/s)

El estudio hidrológico tiene como objetivo obtener y conseguir el mejor ajuste

estadísticos con los datos existentes (Q máx.) a través de las funciones de
matemáticas que permitan obtener los márgenes de errores de cada uno y
conseguir la información del Caudal de diseño que sería muy importante para
el proyecto.

10
1.3.4 Análisis probabilístico

Este análisis está basado a la formulación de muestras y registros para un

periodo de tiempo determinado, por otra parte también se estaría considerando
otros métodos por el déficit de la información recurriendo a instrumentos
estadísticos.

Estudio de cuenca

Se tiene como objetivo el estudio de la cuenca y evaluación de las

características hidrológicas, climatológicas y fisiográficas. La ubicación y
situación geográfica de la cuenca nos determina los parámetros meteorológicos
de la zona y tener la certeza si se cuenta con las estaciones climatológicas del
caudal y precipitación.

Caudal de diseño

La estructura será diseñada para un caudal que tiene un periodo de retorno o

frecuencia de sucesos de n años, la cual significa que la estructura seria
exigida al máximo cuando se presente el caudal de gran magnitud. El caudal
de diseño también llamado período de recurrencias, es un concepto estadístico
evaluado donde es calculada de un punto o un suceso n que determina tiempo,
espacio y suelen calcularse mediantes distribuciones variables con valores
mínimas y máximas.

El período de retorno, se toma en cuenta la consideración de riesgos y la vida

útil de la estructura. Para el período de retorno al diseño.

1
T𝑟 = 1−(1−𝑅)𝐽

11
Primero se precisa la vida útil de la obra (J), luego el porcentaje adecuado de
riesgo de falla de la estructura (R) llevándonos a una ecuación.

Dónde:
 Tr período de retorno
 R riesgo de falla en %
 J vida útil de la estructura

Según la teoría de Ven Te Chow (1988), es obtener, conseguir el mejor ajuste y

de la vida útil, es teniendo en cuenta las consecuencias potenciales de falla de
la estructura donde se clasifican como: grandes, intermedias y pequeñas.
Encontraremos tabla para ver las clasificaciones que propone Ven Te Chow. Es
en el cálculo según la estructura e importancia para cada proyecto hidráulico.

Tabla 1. Criterio de diseño generalizado para estructura de control de agua.

Tipo de estructura Período de retorno

(años) E.L.V
Alcantarilla de carreteras
Volúmenes de tráfico bajo 5-10 -----
Volúmenes de tráfico intermedio 10-25 -----
Volúmenes de tráfico altos 50-100 -----
Puentes de carreteras
Sistema secundario 10-50 -----
Sistema primario 50-100 -----
Drenaje agrícola
Alcantarillas 5-50 -----
Surco 5-50 -----
Drenaje urbano
Alcantarillas en ciudades pequeñas 2-25 -----
Alcantarillas en ciudades grandes 25-50 -----
Aeropuertos

12
Volúmenes bajos 5-10 -----
Volúmenes intermedio 10-25 -----
Volúmenes altos 50-100 -----
Diques
En fincas 2-50 -----
Alrededor de ciudades 50-200 -----
Presas con pocas probabilidades de
pérdidas de vidas( baja amenaza)
Presas pequeñas 50-100 -----
Presas intermedia 100+ -----
Presas grandes ----- 50-100%
Presas con probabilidades de pérdidas de
vidas(amenaza significativa)
Presas pequeñas 100+ 50%
Presas intermedia ----- 50-100%
Presas grandes ----- 100%
Presas con probabilidades de altas
pérdidas de vidas(alta amenaza)
Presas pequeñas ----- 50-100%
Presas intermedia ----- 100%
Presas grandes ----- 100%
Fuente: Libro hidrología tecnología aplicada: Ven Te Chow (1988).

13
1.3.5 Distribución de la probabilidad

Los modelos probabilístico dan resultados si se cuenta con un mínimo de años

de registro, teniendo varios modelos pero entre las principales distribuciones
probabilístico que ajusta al caudal máximo instantáneo y son los siguientes:
Estaríamos analizando cada una de las probabilidades a utilizar.

Distribución Normal

Es la distribución normal simétrica es conocida como la distribución campana

de Gauss, aunque algunas ocasiones no se ajustan a los datos hidrológicos
teniendo una amplia aplicación, a la vez como ejemplo los datos que se puedan
obtener con trasformación de distribución normal. Surge de la teorema del
límite central, establece que si una secuencia de variables aleatoria X son
independientes y estas idénticamente distribuida con la media y la variante.
Según, (Ven te Chow, p 382)

Función de densidad
Esta dada por los siguientes:

1 (𝑥−𝑢) 2
[− ] −∞ < 𝑥 < ∞
𝑓 (𝑥 ) = 𝑒𝑥𝑝 2σ 2
σ √2π

Donde los parámetros de distribución son la media 𝑢(x) y la desviación

estándar de σ (s), se define la variable estandarizada z como la siguiente
ecuación:
(𝑥−𝑢)
Z=[ ]
σ

Siendo la distribución normal estandarizada

1 𝑧 2
𝑓 (𝑧 ) = 𝑒 2
√2π −∞ < 𝑥 < ∞

14
Estimación de parámetros
𝑛 𝑛
1 1
X = ( )∑𝑥 1 𝑆 = {( ) ∑(𝑥 1 − 𝑥)2 } 2
𝑛 𝑛−1
1=1 1=1

Factor frecuencia
Si se trabaja con los X sin transformar la z y se calcula como:
𝑥−𝑢
Z= σ

El valor z correspondiente a una probabilidad de excedencia de p (p=1/T),

donde T es el valor de retorno) se puede calcular encontrando del valor del
variable W.

1
W =[Ln (𝑝1)]
2
0 <_ p <_ 0.5

Y luego calculando z con la aproximación:

2.515517−0.802853𝑤+0.010328 𝑤 2
z=w- 1+1.4327788w +0.189269𝑤 2+0.001308𝑤 3

De allí se podrá calcular el valor de F (x) = F (z) a partir de cada valor de “z”,
estando Z en función del período de retorno.

Resultado X= x + ZS

Distribución Log Normal de II parámetros

En esta la función los logaritmos naturales de la variable aleatoria se

distribuyen normalmente, si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se
distribuyen normalmente se dice que X si se distribuye normalmente. Esta
distribución es ya muy usada para el cálculos de los valores extremos por
ejemplo Q máx, Q min, P máx, P min. Tiene la ventaja que X > 0 y la trasformación
logarítmica tiende a reducir la asimetría positiva ya que al sacar logaritmos se
reducen en mayor proporción los datos a mayor que lo menores.
Las limitaciones son: solamente dos parámetros y requiere que lo logaritmos de
las variables estén centradas en la media.

15
Función densidad:
−1(𝑦−𝑢 𝑦 ) X>0
1 2σ 𝑦 2
𝑓 (𝑥 ) = 𝑒𝑥𝑝
𝑥𝜎 √2𝜋

Y = Ln x

Donde 𝑢 𝑦 : Y σ 𝑦 : son los parámetros de la distribución, si comparamos con

los de la distribución normal, los mencionados corresponden a la media y la

desviación estándar de los logaritmos de la variable aleatoria respectivamente
definiéndose la variable estandarizada como:

ln 𝑥−𝑢 𝑦
Z= σ 𝑦

𝑢𝑦 : Media de los logaritmos de la población (parámetro escalar) estimado 𝑦

σ 𝑦 : Desviación estándar de los logaritmos de la población 𝑠𝑦
Estimación de parámetros:

Factor de frecuencia
𝑛 𝑛
1 1
𝑢 𝑦 = ( ) ∑ 𝐿𝑛(𝑥 1 ) 𝑆𝑦 ={( ) ∑ 𝐿𝑛(𝑥 1 ) − 𝑦)2 } 2
𝑛 𝑛−1
1 1=1

Pueden trabajarse en el campo original y en el campo transformado; en este

campo transformado se trabaja con la media y la desviación estándar de lo
logaritmos como:
𝐿𝑛(𝑋 𝑇𝑟 ) = 𝑈 𝑦 + 𝑧𝑠 𝑦

Estando z en función dl período de retorno ( 𝑇𝑟 ), tal como se escribió en la

normal el campo original, se trata con los X sin transformar el Kt se calcula

como:

1 ln(1 + 𝐶𝑣 2 )
𝐸𝑥𝑝 {𝐾𝑡 ∗ (𝐿𝑛(1 + 𝐶𝑣 2 )) 2 − ( )} − 1
2
𝐾 𝑇 =
𝐶v

16
K variable normal estandarizada pata el período de retorno Tr dado:
𝑠
Cv= el coeficiente de variación X, media de datos originales y S
x
desviación estándar de datos originales.

Distribución Gumbel o Extrema tipo I

Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia

hidrográfica es la distribución general de valores extremos la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de creciente y
sequias (máximo y mínimo). Según Fattorelli y Fernández (2011, p. 131).

Función densidad
𝑥−𝑢 - ∞ <_x<_ ∞
𝐹(𝑥) = 𝑒𝑥𝑝 {−exp (− )}
α
En donde α y u son los parámetros de distribución

1 𝑥− 𝛽 𝑥− 𝛽
𝑓 (𝑥 ) = exp{− exp( )}
α α α

En donde α parámetro de forma 𝛽 parámetro de localización y la estimación

de parámetros

𝑣6
α= u = x − 0.5772 α
𝜋𝑠
Donde X y S son la media y la desviación estándar de estimada con la muestra
se define entonces la variable reducida:

𝑥−𝑢
y=
α

Siendo para este caso la función de densidad: F(x)=exp (-exp (-y))

Resolviendo para Y. La probabilidad de ocurrencia de un evento en cualquier
observación es el inverso al período de retorno (T): donde sería el resultado:
1 1 1
P(X≥ 𝑥 𝑡 ) = 𝑇 → 1 − P (X < x t ) = → 1 − F(x t ) =
𝑇 𝑇

17
 𝑇−1
F(x t ) =
𝑇
Resultando
𝑇
Y t = −Ln[Ln( )]
𝑇−1

X t Se relaciona con Y t mediante la ecuación

Xt = 𝑈 +𝛼 𝑌 𝑇

Distribución Log Gamma o Log Pearson de 3 parámetros III.

Si los logaritmo Y es una variable aleatoria X se ajusta a la distribución de

Pearson tipo II, considerando que la variable aleatoria X se ajusta a la teoría de
lo Log Pearson esta distribución es ampliamente usada en el mundo para el
análisis de frecuencia de caudales mínimos. Esta se trabaja igual que la de
Pearson tipo III pero con la variables X y S Y como la media y desviación
estándar de los logaritmos de la variable original X

Función densidad

1 ln( 𝑥) − y 0 𝛽−1
ln(𝑥) − y 0
𝑓 (𝑥 ) = ( ) exp( − )
xαT(𝛽) α α

Dónde:

y 0 ≤ 𝑌 <∝ Para α>0

α≤y≤ y0 Para α>0

α y 𝛽 son los parámetros de escala y la forma respectivamente de y, y 0 , es el

parámetro de localización.

Estimación de parámetros:
2 Cs
𝛽=( )2 ∝= ( ) S v , t 0 = x v − ∝β
Cs 2

C s , Coeficiente de asimetría, X v - S Y Son, las media y la desviación estándar

de los logaritmos de la muestra respectivamente.

18
 Factor frecuencia:
Ln ( Y n )= x y + K * S v

Donde Z es la Cvariable
s 1 normal Cs 2
estandarizada C s K 3se encuentra
y el valor C s 4 tabulado
1 Cs 5
𝐾 ≈ 𝑍 + (𝑧 2 − 1) + ( 𝑧 3 − 6𝑧) ( ) − ( 𝑧 2 − 1) ( ) + 𝑧( ) + ( )
6 3 2 6 6 3 6
de acuerdo al valor de C s calculando con la muestra.

Ajuste de distribuciones

Debido a que a veces los resultados de las distribuciones descritas y

nombradas anteriormente nos dan resultados diferentes hay diversos métodos
para escoger la mejor distribución, algunos de los cuales revisaremos a
continuación.

Análisis gráfico

Con este método, consiste en graficar las diversas distribuciones y todos los
puntos medios buscando a elegir la mejor probabilidad que se ajuste al método
que estaremos eligiendo a utilizar. Este método tiene un alto grado de
subjetividad ya que bastante del punto de vista del observador.

Pruebas de ajustes

Para determinar si elegimos o tomamos bien el método de distribución a utilizar

existen series de pruebas estadísticas a comprobar, algunos métodos para
hacer la verificación de la selección, la más conocidas son la de x 2 y la de
Kolomogorov – Smirnov.

Prueba de Smirnov Kolomogorov

Se calcula la probabilidad empírica (Pemp) y la probabilidad teórica (Pteo), todo

según la función deseada. Se determina también a la desviación máxima:

∆max = 𝑃emp - 𝑃teo

19
Se escoge un nivel de significancia " ∝ " (0.005, 0.01) y con ∝ N se tiene un
valor de ∆ donde se puede tabular de la tabla de Smirnov. Entonces en
conclusión: Sí
∆ max < ∆ tabular El ajuste es bueno ala nivel de significancia adoptado
∆ max > ∆tabular El ajuste no es bueno al nivel de significancia adoptada

Estudio de transito de avenida

Determinación de perfil con respecto al flujo

Es muy importante poder identificar las diferentes características de flujo que

se puedan presentar en un canal, ya sea natural o canal artificial y del río tales
como algunas de ellas: flujo artificial, flujo de río.

Flujo de canal artificial

Se seleccionan como en los siguientes: flujo permanente, flujo uniforme, flujo
turbulento

Flujo de río

Se seleccionan como en los siguientes: flujo no permanente, flujo no uniforme,

flujo no turbulento

Para efectuar el estudio hidráulico en los canales es hacer significaciones del

flujo real ya que es un flujo bastante complejo.

En un canal artificial se puede lograr ciertos grados de permanencia

manteniendo constante el caudal ya, que en el río en primer lugar sería muy
complicado lograr cierto grado de permanencia debido a las irregularidades de
los caudales fluviales, se podría considerar una excepción mediante la
regulación de aguas abajo en un embalse, además se puede logara algo
parecido al movimiento uniforme en la media y que el canal se prismático.

20
Al ser prismático el canal se mantendrá su sección transversal constante y con
una pendiente también del mismo modo a ambos, finalizando se analiza y eso
no suele suceder es todo lo contrario debido a que la sección es muy variable y
por consecuencias el movimiento no es uniforme, sin embargo a pesar de las
limitaciones que existen anteriormente en la hidráulicas fluvial se hacen uso de
las formulas y conceptos deducidos para el flujo en canales con la finalidad de
simplificar el escurrimiento real.

Esa es la razón de la importancia del estudio de la hidráulica de canales para

su adecuada aplicación, tomando en cuenta las curvas de remanso
básicamente para determinar el nivel de la superficie de agua para un
determinado caudal, (perfil de flujo) a la vez dentro de un canal natural o
artificial con características geométricas a las que podemos mencionar como:
pendiente, perfiles longitudinales, sección transversal y rugosidad.

Estimación del coeficiente de rugosidad “n” Manning

Con esta estimación podemos evaluar la relación de la fuerza resistente y

capacidad que ejerce el cauce con función del movimiento del agua y el valor
que depende el tamaño de las partículas del material del cauce, con la
configuración del lecho del río.

Se considera además los niveles de altura del agua, la velocidad del flujo, los
esfuerzos cortantes ya que eso depende el valor del coeficiente de rugosidad.
Aunque hay varios factores que afectan la selección de un valor de “n” para un
cauce. Los factores que se tienen que considerar son: el tipo, el tamaño de los
materiales que componen la cama, el banco y la forma del cauce, tenemos
como referencia la tabla de rugosidad que nos servirá de gran ayuda gracias a
Manning.

21
Tabla 2. Valores que se usan generalmente en el diseño, coeficiente de
rugosidad Mannig.
Valores del coeficiente de rugosidad “n”
Superficie Mejor Buena Regular Mala
Ladrillo vitrificado 0.011 0.012 0.013* 0.014
Albañales de ladrillo 0.012 0.013 0.015* 0.017
Acabado de cemento liso 0.01 0.011 0.012 0.013
Cemento de mortero 0.011 0.012 0.013* 0.015
Madera cepillada 0.01 0.012* 0.013 0.014
Madera sin cepillar 0.011 0.013* 0.014 0.014
Con tabla 0.012 0.015* 0.016 --
Concreto 0.012 0.014* 0.016* 0.018
Cemento y mampostería 0.017 0.02 0.025 0.03
Piedra grande, guijarro 0.025 0.03 0.033 0.035
Sillería bruta 0.013 0.014 0.015 0.017
Metal liso 0.011 0.012 0.013 0.015
Metal corrugado 0.022 0.025 0.028 0.03
De tierra rectos 0.017 0.02 0.022 0.025
De piedra uniforme 0.025 0.03 0.033 0.035
De piedra irregular 0.035 0.04 0.045 --
Canales de tierra dragada 0.025 0.028 0.03 0.033
Con vegetación 0.025 0.03 *0.035 0.04
De piedra en el fondo 0.028 0.03 *0.033 0.035
Cauces naturales
Limpios y rectos 0.025 0.028 0.03 0.033
Con vegetación y piedras 0.03 0.033 0.035 0.04
Limpios con curvas 0.025 0.035 0.04 0.045
Bajo nivel y curvas 0.03 0.045 0.05 0.055
Con depresiones y vegetación 0.03 0.06 0.07 0.08
Fuente: Irrigación Rosell Calderón Cesar Arturo.

1.3.6 Hidráulica fluvial

La hidráulica fluvial comprende y combina en conceptos generales como:

hidrología, hidráulica general, geomorfología y transporte de sedimentos.

Estudia los comportamientos hidráulicos de ríos en lo que se refiere a los de

caudales mínimo, máximo y medio también; la velocidad del flujo sea,
permanente, uniforme y turbulenta. La hidráulica fluvial no puede comprender
ni aplicar aisladamente a una serie de disciplinas de la ingeniería que son
complementarias. Según Rocha (1998, p. 11).

22
Granulometría

Los lechos de los ríos pueden ser de todo tipo como: granulado o cohesivos, en
todo caso el lecho más constituido por partículas sueltas en diversidad de
tamaños. El río de tipos aluviales son aquellos que discurren sobre materiales
transportados por el propio en años (anteriores), pasado geológico esa es la
razón en muchos de los casos su lecho suelen ser granulares.

El río también puede tener el cauce abierto con rocas o materiales cohesivos y
eso no significa que puedas ser de contorno fijo o inamovible pero las
modificaciones del cauce serán muy lentas debido a la mayor resistencia de la
erosión. Teniendo de conocimiento que tras una erosión del fondo el lecho
cohesivo se puede restablecer en el fondo original, pero no como cohesivo si
no como regular esa es la gran diferencia de los lechos granulares.

La propiedad individual de las partículas de un lecho granular en hidráulica

fluvial es muy importante ya que se estudia el peso de las partículas, donde los
cauces naturales están formados por partículas de rocas y minerales cuyo peso
específico, tiene poca variación y el valor medio es 𝛾s = 2.65 T/ 𝑚 3 , por eso
es importante el tamaño como representación del volumen de la partícula, por
tamaño se entiende la dimensión del segundo eje.

La manera más común de analizar la distribución del tamaño en el lecho es

tamizar una muestra y pesar la fracción que pasa en cada tamiz y verificar la
retención de la siguiente para saber qué tipo de grano estamos reconociendo.
Si nos ponemos a considerar los tamaños de las partículas, en primer lugar las
menores a 0.004mm se llaman arcilla, la de 0.004mmm y 0.062mm se llaman
limos, además entre 0.062 y 2.0 se llaman arenas y la el tamaño de 2.0mm y
64mm se llaman gravas; por lo tanto de ahí en adelante la terminología
castellana no parece completamente clara, pero podría llamar canto a los
elementos hasta 25.6cm. Según Martin (2003, p. 53).

23
1.3.7 Impacto ambiental

Si nos referimos del impacto ambiental es el entorno vital o el conjunto de

factores, físicos, naturales, estéticos, culturales, sociales y económicos que
interaccionan con el individuo y toda la comunidad que le rodea. Según Conesa
(1993).

Impacto físico nos referimos a los cambio de la variación del paisajes si

hablamos de hábitat se nombra la vida biología, vida acuática, también la fauna
protección de la ribera, impacto biológicos se refiere al exterminio, eliminación,
perdidas de área de vegetación en la zona del enrocado.

Impacto de la calidad del agua se menciona los cambios de la turbulencia del

río generando alteración y cambios de la temperatura, afectando el hábitat de
la vida acuática peces, vidas ya existentes en la zona del proyecto.

1.3.8 Variable independiente

Diseño de defensa ribereña con enrocados

Son estructuras construidas de rocas para la protección en crecidas de los ríos

para áreas aledañas a ellos. La construcción de defensas ribereñas se suele
considerarse como una infraestructura preventiva ante todo el riesgo de
desastres naturales que son las inundaciones por avenidas extraordinarias o
prolongadas en los ríos y quebradas de nuestra accidentada topografía,
provocando daños humanos, agrícolas y materiales; la planificación de esta
defensa ayudara a prevenir las acciones destructivas y erosivas de los ríos
dentro de las área, como es el caso del sector de Chosica zona en la que se
basa el estudio.

La protección contra los desbordes incluye, tanto los medios estructurales que
consiste en estructuras diseñada sobre la base de los principios de la
ingeniería; tales como:

24
  Diques enrocados
 Enrocados con roca de volteo
 Enrocados con roca colocada
 Estructuras de concreto.
 Tetrápodos
 Losas

Además a todo esto existen tipos de defensa ribereña al cuales las más usadas
son las siguientes:

 Defensa ribereña natural

 Defensa ribereña con muro de concreto
 Defensa ribereña con gaviones
 Defensa ribereña con muro ciclópeo
 Defensa ribereña con neumáticos
 Defensa ribereña con enrocados

Esta última sería utilizada por ser más accesible a la zona y contar con los
insumos.

Diseño con enrocados

Elaboración de una estructura conformada por rocas colocadas y acomodadas

con ayuda de equipos mecánicos tales como cargadores frontales, tractores,
retro-excavadoras, con el objeto de proteger taludes evitando la erosión o
desprendimiento; sirviendo de “cuña” al pie de los taludes; los enrocados de
protección de ribera y de diques son partes muy importante en los trabajos de
tratamientos del río, todo es para zonas críticas que se adecua la aplicación.
Los enrocados también se usan para proteger estructuras de la erosión y
socavación que producen las aguas (protección de riberas, alcantarillas,
badenes entradas y salidas de puentes, pontones, etc.).Los enrocados tienen
varias ventajas, entre ellas:

25
  Tratamiento del rio para mantener el alineamiento de la ribera
 Protección de los terrenos adyacentes contra la erosión.
 Protección de los diques de defensa contra a los desbordes.
 Protección de estructuras, como puentes, barrajes, presas, pontones,
etc.
 Por el aumento de la rugosidad superficial la velocidad del escurrimiento
disminuye y por consecuencia también la erosión.
 Son estructuras flexibles y se adaptables a los asentamientos del
terreno.
 Los enrocados armonizan bien con las estructuras hidráulicas se
adaptan al paisaje por ser estético a la naturaleza.
 Los trozos de rocas no sufren muchos desgastes importantes y son
recuperables de larga vida.
 Los enrocados permanecen porque no existe interés de sustraerlos.

La estabilidad de un enrocado depende, en gran parte, de la magnitud de la

velocidad del flujo tangencial, de la dirección de la corriente principal en
relación con el plano del enrocado, el ángulo del talud del enrocado y de las
características de la roca.

En general las fórmulas desarrolladas son velocidad media, numero de froude,

radio hidráulico, tipo de flujo con un nivel de turbulencia normal, este aspecto
debe considerarse al momento del diseño, ya que la intensidad turbulenta
aguas abajo de estructuras disipadoras de energía es muy superior al valor
normal.

Los enrocados en el caso de canales son usados para proteger la superficie del
lecho de la acción erosionadora del agua cuando trae una velocidad
considerable, sin embargo al colocar rocas en el fondo del lecho, el flujo ejerce
una fuerza de arrastre sobre estas que es necesario contrarrestar, definiendo el
tamaño y peso del enrocado.

26
Según Flores (2013), este sistema de defensa ribereña consta de un terraplén
y un revestimiento de enrocado. La sección del dique posee una sección
trapezoidal típica, cuya altura depende del tirante de diseño.

1.3.9 Variable dependiente

Desbordes en ríos

Como consecuencia de un aumento de su caudal debido a la lluvia. En estas

van a ser muy importantes el tipo y distribución de la lluvia, de la intensidad, la
orografía, la vegetación, el tipo de suelo de la cuenca y del propio río, incluidas
las obras hidráulicas sobre el mismo (embalses, canalizaciones). También
influyen las condiciones de humedad del terreno.

Los desbordes de los ríos suelen abarcar amplias extensiones de terreno

provocan graves trastornos a las comunidades, entre los que se citan las
afectaciones a las personas (lesiones, enfermedades e incluso pérdidas de
vida) y a los bienes materiales (pérdida de cultivos y animales, así como daños
a casas habitación, vías de comunicación, instalaciones eléctricas, caminos,
soportes de puente. Posada, et al. (2013).

Los ríos son corrientes naturales de agua que fluyen con continuidad, poseen
un caudal determinado que rara vez es constante a lo largo del año y pueden
desembocar en el mar, un lago o en otro río. Son indudable los beneficio que
traen los ríos para la población, como pueden ser fuente de agua para
acueducto o riego, alimentación a partir de los peces que en el son capturados
o cultivados, recreación, transporte y disipación de aguas residuales, por todas
estas características las ciudades y poblados tienden a ubicarse cerca de los
ríos, lo que conlleva a que cuando el río aumente su caudal ya que sea en
épocas de lluvias o por un evento meteorológico extremo y se produce el
desbordamiento de sus aguas, la población se encuentra dentro del área de
inundación y puede verse sometida a afectaciones directas. Posada, et al.
(2013).

27
Uno de los problemas más interesantes, y siempre actual, de la ingeniería
fluvial es el de las inundaciones. Las fuertes y esporádicas lluvias, el
incremento notable de los caudales de ríos y quebradas, los huaicos y las
consiguientes inundaciones no son nuevos en el Perú. Pero, también es cierto
que sus efectos se sienten cada vez con mayor intensidad, a veces con
características de desastre, debido a diversos factores entre los que están la
creciente erosión de cuencas, el aumento de la deforestación, la explosión
demográfica, la concentración poblacional, el mal uso de la tierra y la no
consideración de los más elementales conceptos de hidráulica fluvial. Es decir,
que todos los factores giran en torno a nuestra falta de previsión y de
planificación.

1.4 Formulación del problema:

Problema general

¿Cómo el diseño de defensa ribereña mitigará las inundaciones causadas por

desbordes del río Rímac?

Problemas específicos

¿Cómo el diseño de defensa ribereña con enrocado calculará el tamaño de

roca para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac?

¿Cómo diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el espesor del

enrocado para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac?

¿Cómo el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el talud para

mitigar la erosión causadas por el río Rímac?

¿Cómo el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el caudal para

mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac?

28
¿Cómo el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará la altura del
enrocado para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac?

1.5 Justificación

El propósito principal del proyecto es mitigar los perjuicios provocados por las
inundaciones y reducir pérdidas de comunidades, ya que se destruyen
cosechas en pie, infraestructura, maquinarias y viviendas, ello sin contar con
las trágicas pérdidas de vidas humanas. En ocasiones los efectos de
desbordes de los ríos son dramáticos, no sólo en casos particulares a nivel de
hogares sino en todo el país. Esta propuesta que se desarrolla es contribuir al
cambio en el paradigma convencional de gestión del riesgo de desbordes en
ríos y defensa ribereña superando la visión de respuesta reactiva ante
emergencias y desastres, hacia procesos de gestión integral del riesgo por
inundaciones.

Para ellos se estaría analizando, los cálculos de fuerza de arrastre, de fuerza

cortante y disminuir al máximo la erosión, socavación. Tomando en cuenta las
evaluaciones con de informes de las instituciones como: Senamhi, Ingemmet,
instituto geográfico nacional, ministerio de agricultura, Sedapal, además
también contamos con el apoyo de la municipalidad de Lurigancho Chosica,
Chaclacayo, autoridad nacional del agua, autoridad local del agua, etc.

Justificación social

En lo social se ha tomado con mayor importancia la seguridad brindando

protección a los pobladores y evitar pérdidas humanas, sus viviendas,
carreteras, área agrícola, medios de comunicación y muchos más.

Justificación económica

Se tomaría en cuenta la parte económica, los recursos para la reconstrucción

de la comunidad, tanto local, distrital y regional. Por otro lado el inconveniente

29
en la vías de comunicación ya que estamos considerando la carretera central
una de la zonas más importante para la economía de nuestro país.

Justificación ambiental

La propuesta del diseño de defensa ribereña con enrocado es bastante

accesible, ya que no se cambia lo estético a la naturaleza.

1.6 Hipótesis

Hipótesis general

El diseño de defensa ribereña con enrocado mitigará las inundaciones

causadas por desborde del río Rímac.

Hipótesis específico

El diseño de defensa ribereña con enrocado calculará el tamaño de roca para

mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac.

El diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el espesor del enrocado

para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac.

El diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el talud para mitigar la

erosión causadas por el río Rímac.

El diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el caudal para mitigar

inundaciones causadas por desborde del río Rímac.

El diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará la altura del enrocado

para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac.

30
1.7 Objetivo:

Objetivo general

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado, mitigará los

riesgos de inundaciones causadas por desbordes del río Rímac.

Objetivos específicos.

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado calculará el

tamaño de roca para mitigar inundaciones causadas por desborde del río
Rímac.

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el

espesor del enrocado a utilizar para mitigar inundaciones causadas por
desborde del río Rímac.

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el talud

para mitigar la erosión causadas por el río Rímac.

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el

caudal para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac.

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará la altura

del enrocado para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac.

31
II. MARCO METODOLÓGICO

32
2.1 Diseño de investigación

Se considera cuasi experimental; causa y efecto, analizando la consecuencia y

tener la opción de manipular por lo menos una variable, este tipo de diseño se
utiliza en los métodos cuantitativos.

Tipo de estudio

Tipo de estudio de acuerdo al origen de datos obtenidos para la investigación,

podemos mencionar a:

Aplicada.

Sobre este tipo de investigación el autor afirma “se sustenta en la investigación

teórica; con finalidad especificar, aplicar teorías existentes a la producción de
normas con los procedimientos tecnológicos, para controlar situaciones o
procesos en la realidad” Valderrama (2014, p. 39).

Explicativa.

Sobre este tipo de investigación, Hernández, Fernández y Baptista (2014)

señalan que “los estudios explicativos no solo se refiere a la descripción de
conceptos, fenómenos, están dirigidos a responder las causas de los eventos,
sucesos y fenómenos físicos o sociales. Son aquella que tiene relación causal;
y no persigue describir o acercarse a un problema, sino que también intenta
encontrar las causas del mismo, describiendo el fenómeno, tratando de buscar
la explicación y el comportamiento de las variables con un fin último, el
descubrimiento de todas las causas (p. 126).

Cuantitativa.

Para esta investigación el autor afirma: “en el caso de la mayoría de los

estudios cuantitativos, los proceso se aplica de manera secuencial desde un
comienzo de una idea que va acotándose y, una vez remarcada, se establecen

33
los objetivos de preguntas de la investigación, se revisa, la literatura y se
construye un marco teórico. Después se analizan objetivos y preguntas, cuyas
respuestas tentativas traduciendo la hipótesis (diseño de investigación). Por
último, se recolectan datos utilizando uno o más instrumentos de medición, los
cuales se estudian (la mayoría de las veces a través del análisis estadístico), y
se reportan los resultados” Hernández et al. (2014, p. 16-17).

Longitudinal.

“El interés del investigador es analizar cambios a través del tiempo en

determinadas categorías, datos de conceptos, sucesos y eventos variables en
las relaciones entre ellas” Hernández et al, (2014, p. 278). La presente
investigación es longitudinal debido a que se tomaran los datos a través de un
periodo de investigación por de 6 meses.

Diseño cuasi experimental

Los diseños cuasi-experimentales tienen el mismo propósito que los estudios

experimentales: probar la existencia de una relación causal de 2 o más
variables. Cuando se asigna aleatoria es más imposible, los cuasi-
experimentos (semejantes a los experimentos) permitiendo estimar los
impactos del programa, dependiendo de si llega a establecer una base de
comparación apropiada. Hedrick, 1993, p. 58).

Recuérdese que los grupos son intactos, no se crean, ya se habían constituido

por motivos diferentes al cuasi experimento.
Diseño de investigación:
G1 x O1
G2 -- O2
G = grupo o muestra.
O1, O2 = observaciones.
X = estimulo.

34
Correlacional

Porque pretende describir las características de las variables en estudio, diseño

de defensa ribereña con enrocados para mitigar las inundaciones causadas por
desbordes del río Rímac y determinar, un antes y un después del proyecto
(mejora).

Causal

Porque pretende describir las características de las variables en estudio, diseño

de defensa ribereña con enrocados para mitigar las inundaciones causadas por
desbordes del río Rímac para determinar, explicar el comportamiento
encontrando la relación “causa y efecto” que existente entre ellas.

2.2 Variables, operacionalización

Variable independiente: Diseño de defensas ribereñas con enrocados

El enrocado consiste en bloques o cantos de roca de diferente tamaño con

formas irregulares colocadas sobre el talud o a lo largo de la orilla de una
corriente como el diseño adecuado para la ribera, dicho revestimiento también
puede emplearse en el fondo del canal. Vélez, et al. (2013, p.55).

Las defensas ribereñas con enrocados son estructuras construidas para

proteger de las crecidas de los ríos las áreas aledañas a estos cursos de agua.
Los ríos de la costa y sierra del Perú, se caracterizan por ser caudalosos en la
época de avenidas o lluvias (época de verano) y de poco caudal en etapa de
estiaje que son los meses (abril, a diciembre); siendo necesario tomar medidas
de precaución y control para evitar desbordes en los ríos por consiguiente las
inundaciones.

La construcción de defensas ribereñas se suele considerarse como una

infraestructura preventiva ante todo el riesgo de desastres naturales que son

35
las inundaciones por avenidas extraordinarias o prolongadas en los ríos y
quebradas de nuestra accidentada topografía, la protección contra los
desbordes incluye, tanto los medios estructurales que consiste en estructuras
diseñada sobre la base de los principios de la ingeniería.

Variable dependiente: Desbordes en ríos.

Como consecuencia de un aumento de su caudal debido a la lluvia, en estas

van a ser muy importantes el tipo y distribución de la lluvia, de la intensidad, la
orografía, la vegetación, el tipo de suelo de la cuenca y del propio río, incluidas
las obras hidráulicas sobre el mismo (embalses, canalizaciones). También
influyen las condiciones de humedad del terreno.

Los desbordes de los rio suelen abarcar amplias extensiones de terreno

provocan graves trastornos a las comunidades, entre los que se citan las
afectaciones a las personas (lesiones, enfermedades e incluso pérdidas de
vida) y a los bienes materiales (pérdida de cultivos y animales, así como daños
a casas habitación, vías de comunicación, instalaciones eléctricas, caminos,
soportes de puente, etc. Posada, et al (2013).

36
 Operacionalización de variables

Tabla 3.
Tema: Diseño de defensa ribereña con enrocado, para mitigar inundaciones causadas por desbordes del río Rímac.

Variables
Definición Definición Dimensiones Indicadores

conceptual operacional

V i.
El enrocado consiste Tamaño de roca Diámetro
El diseño de defensa
en bloques o cantos de
ribereña con enrocado
roca de diferente
sus dimensiones son:
Diseño tamaño con formas
Tamaño de roca,
irregulares colocadas
espesor, talud y caudal. Espesor del enrocado Dimensión
de sobre el talud o a lo
largo de la orilla de
Para ello se harán las
defensa una corriente. El
mediciones, mediante
diseño adecuado de
los indicadores y se Talud Pendiente
ribereña dicho revestimiento
hará por medio de
también puede
evaluaciones, estudio de
con emplearse en el fondo
laboratorios y cálculos.
del canal.
enrocado (Vélez, et al 2013, Caudal Velocidad
p.55).

V d.
Los desbordes de los
Los desbordes en ríos
ríos suelen abarcar
sus dimensiones es: Tirante
amplias extensiones
Desbordes de terreno provocan
Altura. Altura hidráulico
graves trastornos a las
Para ello se harán las
del comunidades, entre los
mediciones, mediante el
que se citan las
indicador y se hará por
río. afectaciones a las
medio de evaluaciones,
personas (Posada, et
estudio de laboratorios y
al, 2013).
cálculos.

(Elaboración propia)

37
2.3 Población

Población

Estamos tomando en cuenta todo el universo del distrito de Lurigancho Chosica

con una población de 218,976 habitantes. Según Hernández, el al. (2014). “La
población es el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de
especificaciones” (p. 174).

Muestra.

La muestra para el proyecto sería el asentamiento humano alto Huampaní, del

distrito de Lurigancho – Chosica parte baja ladera con el río Rímac, con una
población de 100 habitantes ambas márgenes.

Según Hernández, et al. (2014). “La muestra es, en esencia un subgrupo de la

población. Digamos que es un subconjunto de elementos que pertenecen a ese
conjunto definido en sus características al que llamamos población. Se sabe
que pocas veces es posible medir a toda la población, porque lo que
obtenemos o seleccionamos una muestra y, desde luego, se pretende que este
subconjunto sea un reflejo fiel del conjunto de la población” (p.175).

2.4 Técnicas, instrumentos de recolección de datos para la validez y

confiabilidad.

Técnicas

Elegida la muestra según el problema el objetivo y la hipótesis que se busca

probar, es necesario recolectar datos de calidad, lo cual se logra definiendo el
método de recolección y los procedimientos más apropiados para obtenerlos.
En tal sentido, al presente método del desarrollo de la investigación, es
indispensable mencionar la validez y la confiabilidad y explicar cómo fueron
determinadas. Según Arbaiza, 2016, p. 192).

38
Según Bernal, C. (2010). “En la actualidad, en investigación científica hay una
diversidad de técnicas o instrumentos para la recolección de información en los
trabajo de campo en la investigación. De acuerdo que método y el tipo de
investigación que se realiza, podemos usar una u otra técnicas” (p. 192).Las
técnicas aplicadas de esta investigación serán: Observación en campo
experimental y análisis documental.

Instrumento

Según Hernández, et al. (2014). “Considerado un instrumento de medición

adecuado que se registra datos observables representada los conceptos o
variables que el investigador considere” (p. 199). Para el caso del proyecto se
está utilizando estudios de suelo realizado por la municipalidad de Chaclacayo
y a la vez trabaja con patrocinio, empresas particulares con pactos internos de
la municipalidad, obtenido con fecha enero del 2011, se toma como referencia
de dichos estudios por no contar con el presupuesto necesario y solvencia; al
encontrarse en la zona del proyecto se adecua y nos permite adaptarlo por el
tiempo y espacio apropiado para el proyecto.

Los datos hidrológicos tomados del servicio nacional de meteorología e

hidrología del Perú Senamhi. Estos datos hidrológicos son de la estación
Chosica, ya que es la más cercana a la zona de estudio, siendo Senamhi la
institución que puede brindar esa información con total veracidad y exactitud
considerada para todo tipo de estudios y obras hidráulicas en el Perú.

Validez

Tanto la validez y la confiabilidad son muy fundamentales para garantizar los

resultados ya que son esperados Bernal (2010) es preciso no improvisar tener
criterio, cuando se diseña un instrumento.

La validez del contenido se refiere al grado en que un instrumento refleja un

dominio, un tema específico de contenido de lo que se mide (Hernández,
Fernando y Baptista, 2014, p 201).

39
2.5 Métodos de análisis de datos

Estadística descriptiva

Córdoba (2003), “se denomina estadística descriptiva, al conjunto de métodos

estadísticos que se relacionan con el resumen y descripción de los datos, como
tablas, gráficos y el análisis mediante algunos cálculos“(p.1). Por lo
consiguiente se analizará el comportamiento de la muestra que es materia de
estudio, haciendo uso de la media, mediana varianza, desviación estándar,
asimetría, y la normalidad.

Estadística inferencial

Hernández, Fernández y Baptista (2014), explica que la “estadística inferencial

es para probar las hipótesis y estimar parámetros” (p.299). Se realizará para la
contratación de la hipótesis y la comparación de medias, donde se verifica la
hipótesis nula e hipótesis alterna. Ambas estadísticas no son mutuamente
excluyentes o se desarrollen por separado, porque para utilizar los métodos de
la inferencia estadística, se necesita conocer los métodos de la estadística
descriptiva.

2.6 Aspectos éticos

El investigador se compromete a respetar la veracidad de los resultados, la

confiabilidad de los datos obtenidos a partir de los resultados del trabajo en
laboratorio, así como la identidad de los individuos que participan en el estudio.
Aseveramos que la información consignada en la presente investigación, están
debidamente referenciada.

40
III. RESULTADOS

41
3.1 Metodología del desarrollo.

Para realizar la investigación del proyecto de defensas ribereñas, se ha

buscado colaboración y datos en instituciones confiables como: La autoridad
nacional del agua, donde se logró entrevistar con el ingeniero Augusto
Valverde; del área de proyectos también nos apoyó al institución del Senamhi,
la cual se hizo la gestión para facilitar información al clima, temperatura,
caudal.

Con respecto a los planos de ubicación del área también pedimos apoyo al
instituto geográfico nacional que muy gentil nos atendieron, en caso de la
investigación geomorfológico nos inclinamos por Ingemmet, la cual nos brindó
información el ingeniero Moreno del área de geología ambiental.

Ubicamos al ingenieros de la municipalidad de Lurigancho Chosica ingeniero

Huamani Lujan, quien nos refirió a la institución del autoridad nacional de agua.
Sin olvidar además del apoyo de la municipalidad de Chaclacayo donde se
conversó con la licenciada Yoselyn del área de gestión de proyectos y el
ingeniero Tevés, brindando todos los permisos bien documentados.

Después de buscar, solicitar en todas las instituciones de prestigio y confianza

empezamos a la evaluación, procediendo al reconocimiento del terreno y
levantamiento topográfico de la cuenca del río Rímac como refiere en la figura
02.

42
Figura 2. Cuenca del río Rímac. Fuente: sistema de evaluación ambiental (1997).

43
3.1.1 Topografía.

Ubicación de la cuenca del río Rímac

La cuenca del río Rímac se encuentra ubicada entre las coordenadas
geográficas 11º36’52” y 12º05’47” de latitud Sur y entre 76º11’05” y 77º04’36”
de longitud Oeste,

3.1.2 Zona de estudio

Descripción del terreno

La zona de estudio presenta un relieve homogéneo con pendientes muy
accidentadas; por causa de los desbordes del río y la erosión provocada,
exactamente el sitio de ubicación del proyecto parte baja del asentamiento
humano alto Huampaní de Lurigancho Chosica, costado del colegio mayor de
San Marco, altura del km 25.5 de la carretera central con la ribera del río
Rímac, tomando como referencia la estructura ya existente puente peatonal
Javier Pérez de Cuéllar, zona compartida con la municipalidad de Chaclacayo y
Lurigancho Chosica como se muestra en la figura 3.

Figura 3. Puente Pérez de Cuéllar punto de referencia, (elaboración propia).

44
3.1.3 Trabajo de campo

Luego del reconocimiento del campo en compañía de las personas calificadas

se procedió al trazado de los puntos necesarios para dar inicio al levantamiento
topográfico, se realizó la toma de datos mediante el método de radiación a
todos los elementos existentes, así como la planimetría necesaria y curvas de
nivel en zonas del diseño. Se consideró varios puntos de referencia
importantes como: aspecto físico existente con exactitud a la zona vulnerable
en caso de desbordes del río Rímac que necesita protección ribereña como se
observan en la figura 4.

Figura 4. La toma de medidas topográficas para el proyecto (elaboración propia).

45
Figura 5. Punto de referencia donde nos permite la toma de datos exactos del proyecto.
(Elaboración propia).

Aahh alto Huampaní

Puente Pérez de Cuéllar

Rio Rímac
Carretera central

Figura 6. Plano y ubicación de la zona vulnerable, donde se ubica el remarcado del gráfico.
(Croquis).

46
Podemos verificar en la foto los instrumentos utilizados para dicha operación de
levantamiento topográfico de la zona como es la estación total y se incluye la
imagen de la zona erosionada por la naturaleza.

Consiste en la identificación del área erosionada, que está cerca en laderas del
río Rímac, destinado para la construcción de defensa ribereña con enrocado,
para brindar mayor seguridad a la comunidad. Conteniendo las informaciones
de planimetría, altimetría, datos técnicos del levantamiento topográfico, en el
área del proyecto obteniendo la ubicación de zonas donde se proyecta para la
construcción y ubicación de la estructura para el diseño de enrocado.

3.1.4 Información altimétrica

Se consignan curvas de nivel principales considerando un espaciamiento de

1m y curvas de nivel secundarias con un espaciamiento de 0.50 m, la cota de
las curvas están respecto al nivel del mar, datos técnicos, cuadro técnico de
estaciones, topográficas, (coordenadas utm 84 y cotas m.s.n.m.) utilizadas en
la toma de datos de campo.
Personal
Estamos contando con personas calificadas para este trabajo conformado por:
01 Topógrafo.
01 Operador
03 Primeros
01 Cadista
01 Ayudante
01 Chofer

Equipos

Se utilizan los equipos adecuados y con la garantía necesaria.

01 Auto marca Kia
01 Estación total Topcon Modelo GPT – 3005W.
01 Trípode metálico Topcon para estación
03 Bastones
03 Porta prismas
03 Prismas
04 Radios Walkie Takie, Motorola
GPS navegador GPSMAP 76CSx
01 Cámara fotográfica digital
01 Laptop de marca HP

47
Equipo de software (AutoCAD civil 3D, Microsoft office, etc.), pilas recargables,
extensiones eléctricas.

3.1.5 Trabajo de gabinete, procesamiento de datos

Toda la información se trabajó con software topográfico (AutoCAD Civil 3D

Microsoft Excel) procediendo al dibujo de los planos llevando a cabo el
proceso de compensación para el cierre angular como para el cierre lineal, se
halló los siguientes valores de las coordenadas de los vértices de la poligonal
que son: trazo de la curvas de nivel, fueron realizadas a través del software
topográfico autodesk civil 3D 2018, el cual genera las curvas de nivel con las
tolerancias y rangos manejables por el usuario, en esta etapa se edita la red
irregular de triángulos (TIN) buscando que el terreno natural tenga la mejor
representación a la realidad.

Además también se considera cálculo del perímetro y área con programa Civil
3D con una precisión cálculos de los perímetros y áreas se realizaron en el
programa de dibujo AutoCAD 2018 confiable. Toda la información del
levantamiento almacenada durante la jornada de trabajo, se transferían a una
computadora y luego fueron procesados en el programa, finalizando el presente
trabajo la equidistancia de las curvas de nivel en el plano topográfico es de
cada 1.00 metros para las curvas principales y cada 0.50 metros para las
curvas secundarias

3.2 Cálculo del caudal

Para la evaluación del caudal se está considerando la teoría de la distribución

de probabilidades Gumbel - hidrología. Ya que es la más adecuada y cumple
con datos del caudal promedio de los últimos 10 años, según los estudios
realizados y son requisitos a utilizar para esta investigación. Además estamos
evaluando los caudales de los meses de grandes avenidas como son los
meses de: enero, febrero, marzo y abril, por su considerable caudal durante
todo el año.

48
Tomando en cuenta los datos como: Probabilidades, variaciones de eventos,
periodo de retorno, vida útil de la estructura, el riesgo de falla de la estructura y
el caudal de diseño el más importante.

La información fue tomada con apoyo del servicio nacional de meteorología e

hidrología del Perú Senamhi, que es un organismo técnico especializado sobre
el pronóstico del tiempo se consideran el comportamiento anual del caudal del
río Rímac.

Además se evalúa los meses que presentan mayor demanda de fluido hídrico,
según la temporada que oscila entre los meses de mayor caudal. Tomado en
cuenta los años del 2007 al 2017, como se observa en la tabla 4. Esos datos
son de la institución Senamhi, servicio nacional de meteorología e hidrología
del Perú.

Tabla 4. Comportamiento del caudal promedio del río Rímac 2007-2017.

Mes 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Enero 47.3 34.7 38.9 53.6 40.2 33.9 44.4 35.1 38.2 22.2 46.58

Febrero 51 46 69 49.7 53.5 70.4 71.2 38.3 40.2 85.2 50.5

Marzo 61.1 45.8 71.4 64.3 55.6 68.7 91.4 84.8 66.1 78.9 89.1

Abril 52.7 31 46.8 42.5 58.6 67.5 92.4 32.3 44.1 41.8 65.9

Fuente: Senamhi 2017.

Se puede observar en la figura de barras, la diferencia del caudal que hay entre
los meses y años de evaluación ya que ayudara en la toma de decisiones y que
meses se consideraría para el diseño.

49
 100

90

80

70

60 Enero

50 Febrero
Marzo
40
Abril
30

20

10

0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Figura 7. Gráficos de los meses de grandes avenidas en la cuenca del río Rímac
(elaboración propia).

100
90
80
70
60 Enero

50 Febrero

40 Marzo

30 Abril

20
10
0
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018

Figura 8. Gráficos de dispersión de grandes avenidas en la cuenca del río Rímac

(elaboración propia).

Según el gráfico se visualiza la dispersión que existe entre el mes de enero a

marzo; viendo en ambos escenarios se tomaría en consideración el historial de
los meses de marzo de los últimos 10 años, como se puede evaluar en el
gráfico de ambos meses.

50
 100
90
80
70
60
50 Febrerp

40 Marzo

30
20
10
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Figura 09. Evaluación del mes febrero y marzo de la cuenca del río Rímac (elaboración
propia).

El Caudal de diseño

Siendo el periodo de retorno y las probabilidades de eventos están siendo

calculados obteniendo los datos a considerar para la elaboración de las
defensas ribereñas con enrocados. La fórmula a utilizar es:

1
T𝑟 =
1−(1−𝑅)𝐽

Dónde: J
 Tr período de retorno
 R riesgo de falla en %
 J vida útil de la estructura

51
 Tabla 05 Evaluación anual del caudal promedio y cálculos probabilístico del río
Rímac 2007-2017.

Mes 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
MEDIA DESVESTA CV

Enero 47.3 34.7 38.9 53.6 40.2 33.9 44.4 35.1 38.2 22.2 46.58 39.55 8.42 0.21

Febrero 51 46 69 49.7 53.5 70.4 71.2 38.3 40.2 85.2 50.5 56.82 14.89 0.26

Marzo 61.1 45.8 71.4 64.3 55.6 68.7 91.4 84.8 66.1 78.9 89.1 70.65 14.28 0.20

Abril 52.7 31 46.8 42.5 58.6 67.5 92.4 32.3 44.1 41.8 65.9 52.33 17.95 0.34

(Elaboración propia.)

Para los parámetros estadísticos considerando en los programas son aquellos

que permite obtener datos tales como: suma de registros, deviación estándar,
media, coeficiente de asimetría y coeficiente de variación; tal como se visualiza
en las tablas.

Tabla 06 Evaluación probabilístico del período de retorno / caudal de diseño

P Tr Y Q diseño
% años m3
0.01 10000.0 9.21 166.8
0.1 1000.0 6.91 141.2
1 100.0 4.60 115.5
2 50.0 3.90 107.7
3 20.0 3.49 103.1
10 10 2.25 89.3
20 5.0 1.50 80.9
25 4.0 1.25 78.1
50 2.0 0.37 68.3
80 1.3 -0.48 58.9
90 1.1 -0.83 54.9
99 1.0 -1.53 47.2
(Elaboración propia.)

52
Para la tabla 06 se determina el caudal a utilizar donde se toma los datos: el
periodo de retorno, probabilidad empírica, probabilístico y como resultado el
caudal de diseño.

Según la teoría de Ven Te Chow (1988), obtener y conseguir el mejor ajuste de

la vida útil es teniendo en cuenta las consecuencias potenciales de falla de la
estructura donde se clasifican como: grandes, intermedias y pequeñas. En la
tabla podemos verlas.

Tabla 07 Tipo de estructura.

Tipo de estructura Período de retorno (años) e.l.v
Drenaje agrícola
Surco 5 - 50 -----
Drenaje urbano
Alcantarillas en ciudades
25-50 -----
grandes
Diques
En fincas 2 - 50 -----
Alrededor de ciudades 50 - 200 -----
(Elaboración propia.)

Riesgo de falla
Se considera que para hacer una verificación cual sería el porcentaje de falla
se analizara el periodo de retorno y la vida útil de la estructura.

1
R = 1 − (1 − ) n
𝑻

Dónde:
 R riesgo de falla en %
J
 T período de retorno
 J vida útil de la estructura
 n años de probabilidad

Analizando el riesgo de falla, se tendrá como resultado en porcentaje la cual es

accesible para la vida útil de propuesta en la defensa ribereña con enrocado.

1
R = 1 − (1 − ) 20
𝟓𝟎

J 53
 R = 0.33239 ==> 0.66

Tomando en cuenta la probabilidad a la capacidad que no exceda durante el

período de 50 años y su vida útil de la estructura podemos asumir entonces
que sería 1- 0.333239= 0.66%; 0.66. Ya que según las condiciones para un
riesgo de falla de con t 50 años y vida útil de 20 años, se encuentra entre los
parámetros aceptables de [0.4…... 0.6] si cumple. Según la teoría de Ven Te
Chow.

3.3 Estudio mecánica de suelos

Estaríamos tomando como referencia el estudio de suelos de un proyecto ya

realizado por la municipalidad y la empresa Geo pavimentos s. r. l y con
permiso de la institución; se gestionó ese requerimiento de información ya que
la zona de estudio lo comparte con el distrito de Lurigancho Chosica y abarca
la zona del proyecto teniendo a favor la fecha cercana al estudio denominado,
construcción del boulevard de Chaclacayo con fecha del año 2011, obteniendo
los datos del tipo de suelos que se encuentra en la zona del asentamiento
humano alto Huampaní parte baja.

Ubicación del área de estudio

El terreno de estudio se encuentra ubicado a orillas del río Rímac, del distrito
de Chaclacayo y Lurigancho Chosica, provincia y departamento de Lima, altura
del km 25.5 de la carretera central.

Formación mecánica de los suelos

El área de estudio se ubica a orillas del río Rímac y en el cual existe un relleno
conformado por una mezcla de suelos gravosos y arenosos con cantos
rodados, restos de demoliciones (desmonte) y algunos restos de basura
doméstica, en estado suelto y poco húmedo o seco y que han sido
conformadas en capas desiguales hasta alcanzar la altura promedio de 3.00 m.
aproximadamente.

54
Ensayos de Laboratorio

Con las muestras inalteradas de los suelos, obtenidas de cada una de las
calicatas, se realizarán los siguientes ensayos en el laboratorio de acuerdo con
los procedimientos de la American society for testing and materials (ASTM):

 Analisis granulométrico por tamizado ASTM D 422

 Clasificación unificada de suelos (SUCS) ASTM D 2487
 Clasificación unificada de suelos (AASHTO) ASTM D 3282
 Limite líquido, limite plástico e indice de plasticidad ASTM D 4318
 Contenido de humedad ASTM D 2216
 Proctor modificado ASTM D 1557
 California bearing ratio (CBR) ASTM D 1883
 Determinación de Iones cloruro ASTM D 512
 Determinación de Iones sulfato ASTM D 516
 Corte directo ASTM D 3080

Tabla 08 Cuadro de ensayo de laboratorio.

Calicata C-1 C-2 C-4 C-5
Prof(m) muestra 0.40-1.20 0.00-1.20 0.40-1.20 0.90-1.40
% retenido en la N°4 65 67 61.5 65.9
% que pasa malla 200 3.8 3.2 3.1 1.9
Limite liquido 17.6 16.1 16.83 16.65
Índice plástico N.P N.P N.P N.P
Clasificación SUCS GW GW GP GW
Clasificación ASSHTO A-1-a(o) A-1-a(o) A-1-a(o) A-1-a(o)

Calicata C-7A C-8 C-9 C-10 C-11

Prof(m) muestra 0.40-1.20 0.25-1.20 0.55-1.20 0.00-12.0 0.25-1.20
% retenido en la N°4 57.2 71 61.5 65.9 65.9
% que pasa malla 200 2.1 2 3 1.8 2.4
Limite liquido 15.05 16.38 17.16 16.65 16.99
Índice plástico N.P N.P N.P N.P N.P
Clasificación SUCS GP GW GP GW GW
Clasificación ASSHTO A-1-a(o) A-1-a(o) A-1-a(o) A-1-a(o) A-1-a(o)
Fuente: Laboratorio de mecánica de suelos geo pavimentos.)

55
Perfil estratigráfico
De acuerdo, a la información y resultados de campo de los ensayos de
laboratorio, es posible inferir el perfil estratigráfico representativo del área de
estudio y en la profundidad de exploración máxima alcanzada. Con los
resultados de los registros de excavaciones y los ensayos de laboratorio se ha
elaborado el perfil estratigráfico del terreno que se describe a continuación:

Primer estrato:
Presenta superficialmente relleno conformado por deshechos, desmonte de
construcción, cascotes de ladrillo, pedazo de concreto, plástico, vidrios,
maderas, cartones, con grava de tamaño máximo 6”, con arenas y limos, tiene
una potencia de promedio de -0.00 a – 1.00 metro.

Segundo estrato:
Seguidamente se encentra el suelo de fundación compuesto por una grava mal
graduada con arenas (Sucs GP-GW AASHTO A-1-a (0)) de buena compacidad,
color gris plomizo, con una humedad de 1.0%, con botonería de tamaño
máximo 20”, con un 30% de grava de 4”de su volumen, de perfil canto rodado
tipo conglomerado de río, sin plasticidad. Buena estabilidad de talud, dicho
estrato llega hasta una profundidad de -3.00.

Nivel de napa freática

La ubicación de la napa freática es función de la época en la que se realice la
investigación de campo, así como las variaciones naturales de los sistemas de
lluvias que abastece los estratos acuíferos.

En la zona comprendida del estudio no se ha detectado la napa freática dentro

de la profundidad investigada (-3.00 metros respecto a la superficie del
terreno).

56
Aguas superficiales y subterráneas

La fuente principal de aguas superficiales corresponde al río Rímac que se

ubica a una distancia no mayor de 5.00 m. del pie del talud del relleno
existente.

En el área de estudio y hasta la profundidad máxima de excavación (3.00 m.)

en el subsuelo no se ha encontrado agua subterránea o filtraciones de agua
provenientes de fuentes naturales o artificiales.

Los valores mostrados en la tabla siguiente se pueden adoptar para realizar los
cálculos de estabilidad y resistencia de estructuras de contención.

Tabla 09 Tabla de variables y resultados de laboratorio.

Variable Símbolo Valor

Coeficiente de presión activa Ka 0.33
Coeficiente de presión pasiva Kp 3.25
Coeficiente de fricción F 0.5
Profundidad de cimentación Df (min) 0.50 m.
Peso volumétrico del suelos (relleno gravoso) s 2,200 kg/m3
Peso volumétrico de la roca  r 2,800 kg/m3
Fuente: Municipalidad de Chaclacayo.

Parámetros para el diseño sismo resistente

Los suelos que conforman el perfil estratigráfico están constituidos por suelos
granulares, los cuales están incluidos en el perfil tipo S2 descrito en la norma
de diseño sismo resistente (N.T.E. E-030) y por lo tanto los valores
correspondientes del periodo predominante de vibración del suelo (Ts) y el
factor suelo (S).

Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máxima intensidades

sísmicas del Perú y las normas del sismo resistente del reglamento nacional de
construcciones E-30, la provincia y departamento de Lima se encuentra
comprendida en la zona 3 correspondiéndole la sismicidad alta y de intensidad
IX a X en la escala de Mercalli modificada con los parámetros correspondiente:
57
Tipo de suelo: S2
Factor de zona (z): 0.40
Tipo de uso (U): 1.3
Periodo predominante (TP): 0.6 seg.
Factor de suelo (S9): 1.20
Coeficiente de reducción (R): 6.00

3.4 Defensa ribereña con enrocado.

El enrocado, es una estructura hidráulica económica tiendo ciertas ventajas por

ejemplo: es flexible, estética y adaptable a la naturaleza a comparación de
otros tipos de defensa ribereña. El logro del diseño es basado, a estudios
donde se presentan los resultados de evaluaciones y datos exactos que fue
utilizado pare el diseño tales como:

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado calculará el

tamaño de roca para mitigar inundaciones causadas por desborde del río
Rímac.

Cálculo del diámetro de roca

Velocidad en Coeficiente
Altura el Coeficiente por
Sección hidráulica centro del C1 ubicación de F = C2 V / (g d50 = t C1 F3
hidráulica
cauce roca y)0.5
(m) (m/s) C2
1.18 1.39 0.32 1.50 0.61 0.09
Rio Rímac

D50 = 0.09 m

D100 = 0.17 m

Fondo plano 0.25

Talud 1V: 3H 0.28

Talud 1V: 2H 0.32

coeficiente por ubicación de

C2 = roca
Tramos en curva 1.50
Tramos rectos 1.25

58
Formula de r. a. Lopardo
s
0.011314 * *V 6

W
s  
  * SENO 3    
  

s Peso específico de las partículas,

 Kg/cm3, Tn/m3
 Peso específico del fluido, Kg/cm3,
 Tn/m3
V Velocidad media, m/s
 Angulo de reposo del material
 Ángulo del talud respecto a la
 horizontal
W Peso, Kg

1
 6 *W  3
Ds   
  *  s 

Ds Diámetro de volumen esférico equivalente, ft

W Peso de roca, lb
Peso específico de la roca, lb / ft3

Velocidad
Sección s  media 
hidráulica
Tn/m3 Tn/m3 (m/s) (°)
2.8 1.00 1.39 4 5.00 °
río Rímac

Talud  W (Peso)
(°) Kg Tn Lb
2.00 2 6.57 ° 3.95 0.004 8.71



 DS
pcf ft (Pies)
174.798 0.457

59
 Porcentaje Diámetro de roca, m
100 <= D calculado = 0.14

50 > D60 = 0.08

80 > D40 = 0.06

D calculado = 0.14 m

Fórmula de la california división of highways

b V2 1
d 50  * *
 2g f

b factor para condiciones de mucha turbulencia, piedras redondas, y sin

que permita movimiento de piedra, se adopta un valor b =1.4

∆ Densidad relativa del material ===> S 



s Densidad de la roca
Densidad del agua
V velocidad media m/s
g aceleración gravedad 9.81

Velocidad
Sección s  media 
hidráulica
Tn/m3 Tn/m3 (m/s) (°)

río Rímac 3 8.00 °

2.80 1.00 1.39

sen 2
f  1
sen 2

60
 ƒ = Factor de talud
 Angulo del talud
Angulo de fricción interna del
 material.

Talud  ∆ ƒ d50
(°) (m)

2.00 2 6.57 ° 1.80 0.687 0.11

Porcentaje Diámetro de roca, m

100 <= D calculado = 0.11
50 > D60 = 0.07
80 > D40 = 0.04

D50 = 0.11 m

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el

espesor del enrocado a utilizar para mitigar inundaciones causadas por
desborde del río Rímac.

Para determinar el espesor del enrocado se utiliza con los siguientes criterios:
(Aashto, 2007). El espesor de la capa no debe ser menor que la dimensión
correspondiente a D100 y dos veces D50, el espesor debe aumentar en 50% si
es colocado bajo el agua, teniendo en cuenta la incertidumbre del proceso de
colocación.

Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará la altura

y el talud del enrocado para mitigar inundaciones causadas por desborde del
río Rímac.

61
Ancho de encauzamiento
Para hallar el ancho se tiene varias consideraciones, las que se tiene en
mención como:
Método de Simons y Henderson
Método de Pettis
Método de Altunin – Manning
Método de Blench

Tomando en cuenta las condiciones según la tablas de diseño por teoría.

Tabla 10 Tabla de condiciones y factor de fondo.

Condiciones de fondo de río

K1

Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20

Fondo y orillas de material cohesivo 3.60

Fondo y orillas de grava 2.90

Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.80

Factor de fondo Fb

Material fino 0.80

Material grueso 1.20

Factor de orilla Fs

Materiales sueltos 0.10

Materiales ligeramente cohesivos 0.20

Materiales cohesivos 0.30

62
Tabla 11 Tabla de rugosidad y coeficiente de material del cauce.
Valores rugosidad de Manning (n)
Descripción n
Cauce con fondo sólido sin irregularidades = 0.025 0.025
Cauces de río con acarreo irregular = 0.030 - 0.029 0.03
Cauces de ríos con vegetación = 0.033 - 0.029 0.029
Cauces naturales con derrubio e irregularidades = 0.033 0.033
Cauces de río con fuerte transporte de acarreo = 0.035 0.035
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza = 0.040 - 0.036 0.04
Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil = 0.045 - 0.050 0.05

Coeficiente material del cauce

Descripción K
Material de cauce muy resistente = 3 a 4 3
Material fácilmente erosionable = 16 a 20 16
Material aluvial = 8 a 12 12
Valor practico = 10 10

Coeficiente de tipo de río

Descripción m
Para ríos de montaña 0.5
Para cauces arenosos 0.7
Para cauces aluviales 1.0
Los valores que estamos utilizando son en casi todas la condiciones.

Método de Simons y Henderson

Está en función al caudal de diseño y dela condiciones del fondo y su orilla del
río y se calcula con:

B = K1 Q1/2

Condiciones de fondo de río K1 B (m)

Fondo y orillas de grava 2.9 30.1

Método de Pettis
B = 4.44 Q0.5

B (m

B (m)

B = 46.08

63
Método de Altunin – Manning

Pide seleccionar el coeficiente de rugosidad “n”, coeficiente del tipo de material

(k) y coeficiente del cauce (m).

B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3)3/(3+5m)

Valores rugosidad de Manning (n)

Descripción n
Cauces de río con fuerte transporte de
0.035
acarreo = 0.035
Coeficiente material del cauce
Descripción K
Material aluvial = 8 a 12 12
Coeficiente de tipo de río
Descripción m
Para cauces aluviales 1

B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m) B = 48.35

Método de Blench
El cálculo va a depender de Fb (diámetro del material de fondo) y de Fs
(diámetro del material de orilla), con los siguientes datos:
B = 1.81 (Q Fb/Fs)1/2

Factores
Factor de fondo Fb

Material grueso 1.2

Factor de orilla Fs

Materiales sueltos 0.1

B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2

B = 65.07

Por lo tanto estaremos tomando como datos de b= 65.07 ya que se adecua a la

zona de estudio.

64
Diseño de la Sección de enrocado de protección
Altura del enrocado
Cálculo del tirante

Método de Manning - Strickler (B > 30 m)

t = ((Q / (Ks * B. S1/2)) 3/5

Valores para Ks para cauces naturales (inversa de n)

Valores para Ks para cauces naturales

Descripción Ks
Cauce con fondo sólido sin irregularidades = 40 40
Cauces de río con acarreo irregular = 33 - 35 33

Cauces de ríos con vegetación = 30 - 35 35

Cauces naturales con derrubio e irregularidades = 30 30

Cauces de río con fuerte transporte de acarreo = 28 28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza = 25 - 28 25
Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil = 19 - 22 20

Método de Manning - Strickler (B > 30 M)

t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5

Método de Manning - strickler (B > 30 m)

t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para cauces naturales (inversa de
(m)
n)
Descripción Ks
Cauces de río con fuerte transporte de 1.18
28
acarreo = 28

Caudal de diseño (m3/seg)

Q= 107.70
Ancho estable - plantilla (m)
B= 65.07
Pendiente del tramo de estudio
S= 0.00200

65
Fórmula de Manning: velocidad media (m/s)
V = R 2/3 * S 1/2 / n
Radio hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R:
tirante medio (y ) talud de borde (Z)
y= 1.18 Z= 2
Ancho de equilibrio (B)
1.13
B= 65.07
Área (m2) Perímetro (m)
A = 74 P = 65.63

Pendiente de
fondo >>> S
S= 0.00200
Coeficiente de rugosidad de Manning
Descripción N

Cauces de río con fuerte transporte de

0.035
acarreo = 0.035

V = R 2/3 * S 1/2 / n V = 1.39 m/s.

Numero de froude: F = V / (g * y)1/2

Velocidad media de la corriente (m/s) Aceleración de la gravedad

V = 1.39 g = 9.81

Profundidad hidráulica media = área Froude (F)

mojada / ancho superficial:
y = A / B >>> y= 1.14 0.42

Tipo de Flujo
Flujo subcrítico

66
Altura del dique

Bordo libre (BL) = ¢ e

Caudal máximo m3/s ¢ ¢ e = V2/2g BL
3000.00 4000.00 2
2000.00 3000.00 1.7
1000.00 2000.00 1.4 1.1 0.10 0.11
500.00 1000.00 1.2
100.00 500.00 1.1
Caudal de Diseño (m3/seg) : 107.70

Altura de muro (HD)

HM = y + BL
y : tirante de diseño (m)
y= 1.18
>>>>>> HM = 1.29
Por procesos constructivos
>>>>>> HM = 3.00

Por lo tanto las características geométricas del dique a construir será:

Altura promedio de dique (m) = 3.00

Altura promedio de enrocado (m) = 3.00
Ancho de corona (m) = 4.00

Talud : H V

Cara húmeda 1.6 : 1

Cara seca 1.5 : 1

Área (m2) = 19.95

Cálculo de la profundidad de socavación (hs)

Método de ll. Listvan Levediev

Suelos granulares - no cohesivos

ts = (( t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)

……...(1)
Suelos cohesivos

ts = (( t5/3)/(0.60 s1.18 ß))1/(x+1)

……...(2)

67
Dónde:
ts = Tirante después de producirse la socavación (m)
t = Tirante sin socavación (m)
t = 1.18 m
Dm = Diámetro medio de las partículas (mm)
Dm = 12 mm
s = Peso específico suelo (Kg/m3)
µ= Coeficiente de contracción
 =  Coeficiente >>>>>>
 =  Q/(tm 5/3B µ)

Q (Caudal de Coeficiente de contracción

Tirante medio (tm )= A/B
diseño) (µ
tm = 1.14 107.70 µ= 1.00

Ancho estable 
B = 65.07 1.34

Profundidad de socavación para suelos no cohesivo… (1):

X: Exponente que depende de: Dm para suelos granulares no cohesivos y
s para suelos cohesivos. >>>>>>
X 1/x+1
x= 0.34 0.75

Tirante de socavación suelos granulares - no

Coeficiente por tiempo de cohesivos
retorno : ß
ts = (( t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)
ß= 0.94 ts = 1.27 m

Profundidad de socavación (HS)

HS = ts - t
HS = 0.09 m

Cálculo estructural
Profundidad de uña
Profundidad de FS
socavación =
0.06 ==> Profundidad de uña (P uña) = *
(Hs) Hs

FS = 1.5

PUÑA = 0.13

68
Por lo tanto, el diseño sería considerado como:
PUÑA = 1.00

Estabilidad del terraplén

Estabilidad del terraplén

Fuerza resistente (Kg/m)

Análisis de estabilidad

R = W * tag Ø
W = Peso del terraplén R
Área dique (m2) 19.95
Peso específico del material (kg /
2200.00
m 3)

W=
43,890.00
30,732.11
Angulo de fricción interna en grados(tipo de material de
río)
Ø 35 R > P ====> el dique
es estable a la presión
del agua.
Tag Ø 0.70

Presión del agua (kg/m2)

P = PW * t2/2 P
PW = 1000.00

Tirante 696.20
t = 1.18

Estabilidad del revestimiento del enrocado

Esfuerzo máximo cortante actuante

'= *t*S
Peso específico del agua Kg/m3

= 1,000.00
Tirante de diseño (m) 0.24
t= 1.18
Pendiente tramo de estudio
S= 0.00020

69
Esfuerzo cortante críticos
Esfuerzo cortante críticos

=C * ( - ) * D50 * K
Verificación ===>

Peso específico del agua Kg/m3

Si
<
= 1,000.00
Peso específico de la roca (cantera) Kg/m3

= 2,800.00

Factor de talud (k)

𝑠𝑒𝑛2 α
𝑘 = √1 − 𝑠𝑒𝑛2θ
111.60

Angulo del talud (α)

Z= 2 El revestimiento del enrocado
es estable.
1 α
2 6.57 °
2
Angulo de fricción interna del material
(enrocado) (Φ)
Φ= 45
Factor de talud (K)

K= 0.775
Coeficiente de Shields

C= 0.100

70
Cálculo para determinar el uso de filtros
1.- Determinación de velocidad en el espacio entre el enrocado y material base:

Va: velocidad del agua entre el enrocado y el fondo. va (m/s)

Va =(D50 / 2)2/3 * S 1/2 / nf
nf = Rugosidad del fondo
Condición nf
Si hay filtro de grava 0.025 0.971
Pendiente tramo de estudio
S= 0.00200
Diámetro medio de roca (D50)
D50 = 0.80

2.-Determinación de velocidad que puede soportar el suelo sin ser erosionado (V e)

Ve = velocidad que puede soportar el suelo sin ser erosionado ve (m/s)

Ve =16.1 * (Dm)1/2
Diámetro de
partículas del
Dm = suelo base (m)
Dm = 0.012 m
1.764
Verificación :

Como Va < Ve : No Habrá Erosión ===> Se recomienda el uso de filtros

Determinación del tipo de filtro

Condición nf

Sin filtro o hay filtro de geotextil 0.020

Si hay filtro de grava 0.025

Si se asume el con filtro de geotextil, se considera => va1/4, pero

Va1= 0.971 =>
Va1/4= 0.243 m/s
Se debe verificar que se cumpla que: Va1 > Ve, pero Ve = 1.764
Verificación:
Como Va1 < Ve: => se recomienda utilizar un filtro de grava, demostrado.

71
Determinar como el diseño de defensa ribereña con enrocado evaluará el
caudal para mitigar inundaciones causadas por desborde del río Rímac.

Período de retorno Q de diseño

1 100.0 4.60 115.5
2 50.0 3.90 107.7
3 20.0 3.49 103.1

Entonces así se realiza el diseño de defensa ribereña.

Diseño del enrocado

4m

Enrocado

Filtro

2m 3m

1 Uña

1.3

Figura 10. Gráfico- diseño de defensa ribereña en el río Rímac.

(Elaboración propia).

Datos del diseño del enrocado:

Alto de dique: 3m
Alto de enrocado: 3m
Altura de uña: 1m
Ancho de uña: 1.3
Base: 65 m
Caudal de diseño: 107.7 m/s3
Deslizamiento: estable.
Filtro: grava.

72
 IV. DISCUSIÓN

A partir de los hallazgos encontrados, se acepta la hipótesis del diseño de

defensas ribereñas con enrocado para mitigar inundaciones por desbordes del
río Rímac.

Lo que sostiene Cárdenas (2012), los Bachilleres Flores (2015) y Álvaro,

conjuntamente con el Bach. Henríquez (2014), es acorde con lo hallado en el
estudio. Considerado un protector de los márgenes y la infraestructura, dando
una solución ante la crecida del caudal y se evita desbordes por la erosión en
las laderas del río.

Con referencia al cálculo del tamaño de roca y el espesor en el enrocado

también existe coincidencia con los resultados que mencionan, Cárdenas
(2012), Álvaro, Bach. Henríquez (2014), Flores (2015).

Si se toma en cuenta en los datos que indican sobre el cálculo del talud y la
altura del dique por evaluación; depende del tirante de diseño, lo sostiene
Flores (2015).

Según las evaluaciones realizadas se toman en cuenta a la distribución de

probabilidad Gumbel- hidrología, como la más utilizada y con menor margen de
error al cálculo de caudal de diseño, sostiene Cárdenas (2012), Flores (2015),
Álvaro, Bach. Henríquez (2014), Puelles (2015), Flores (2013), municipalidad
Ñepeña (2015).

73
 V. CONCLUSIÓN

En esta tesis se determinó el objetivo principal: el diseño de defensa ribereña

con enrocado, mitigó los riesgos de inundaciones causadas por desbordes del
río Rímac.

Se concluyó los resultados del tipo de roca a ser utilizada y los requerimientos
mencionados: la roca debe ser sana, dura, resistente al agua por los esfuerzos
de corte y una roca angulosa.

Para el enrocado se consideró un talud; tales como: cara húmeda H: 1.6, V: 1

cara seca H: 1.5, V: 1. Además se concluyó, que la velocidad del agua entre el
enrocado y el fondo, (material base) es menor a la velocidad que puede
soportar el suelo a ser erosionado (va< ve) por lo tanto quiere decir que es
menor la probabilidad a la erosión.

Se evaluó el área del dique, 19.95 m2 y el enrocado a proteger con un promedio

de 3.00 m y el diámetro de la roca del enrocado se considera su tamaño de
D50=1.20m.

Se evaluó el caudal con sus parámetros como: caudal de diseño, período del
retorno T de 50 años, eventos de probabilidad, la vida útil de la estructura de 20
años y riesgo de falla. Por lo tanto el caudal de diseño que usamos es107.7m3;
ya que en el último evento del fenómeno del niño su caudal máximo promedio
fue 103.66 m3, día 17 de marzo, 2017 según Senamhi.

La evaluación en la altura, dio como resultado una altura promedio de 3.00 m,

con un ancho de corona de 4.00 m.

74
 VI. RECOMENDACIÓN

Se recomienda a las instituciones competentes del área de hidrología Senamhi,

que se encarguen de la difusión y el acceso virtual brinde la facilidad de
información.

A las personas relacionadas con la evaluación del caudal de diseño se le

recomienda tener en cuenta el riesgo de falla para saber el porcentaje de la
vida útil de la estructura según el período de retorno tomando por la teoría de
Ven Te Chow (1994); para no sobredimensionar la estructura.

A las instituciones locales se recomienda, el compromiso y coordinación para

mejoramiento en las defensas ribereñas de su zona, en casos de compartir
márgenes con otras jurisdicciones.

Se recomienda fomentar campañas educativas, informativas y de

sensibilización para las poblaciones cercanas que mantienen sus viviendas en
zonas vulnerables al borde de la ladera del río Rímac.

75
 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

DAVILA, Dilma. Sistema de alerta temprana ante inundaciones en América

Latina. Perú: Soluciones prácticas, 2016. 60pp.
ISBN: 9786124134326

DISEÑO HIDRÁULICO E HIDROLÓGICO DE OBRAS DE INGENIERÍA PARA

PROYECTOS VIALES. Vélez, Jorge [et al.]. Colombia: Editorial Blanecolor.
2013. 221 pp.
ISBN: 9789587612875

da
FATTORELLI, Sergio y FERNÁNDEZ, Pedro. Diseño Hidrológico. 2. ed.
España: Wasa GN, SA. 2011.
ISBN: 9789870527382.

GEOLOGÍA, por Fernández María, [et al.]. España: Editorial Paraninfo S.A.
2014. 486 pp.
ISBN: 9788497328944.

JUÁREZ, Eulalio y RICO, Alfonso. Mecánica de suelos, 2.da ed. México:

Editorial Limusa. 2011.
ISBN: 9681811909.

MARTÍN, Juan. Ingeniería de ríos. España: Editorial Alfaomega. 2001. 329 pp.
ISBN: 8483015633

FERRADA, Pedro. Riesgos de desastres y desarrollo. Lima: Soluciones

prácticas, 2012. 218pp.

VEN TE CHOW, David. Hidrología aplicada. Maidment, Larry W. Colombia:

McGraw-Hill Interamericana, SA. 1994.
ISBN: 9586001717.

76
VEN TE CHOW, David. Hidráulicas de canales Abierto. Maidment, Larry W.
Colombia: McGraw-Hill Interamericana, SA. 1994.
ISBN: 9586002284.

ROCHA, Arturo. Introducción a la Hidráulica de las obras viales. 3. era ed. Perú:
imprenta de ICG. 2013. 283 pp.
N° 201308014.

ROCHA, Arturo. Introducción a la Hidrología Fluvial. Perú: Universidad

Nacional de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería civil, 1998.

VILLON, Máximo. Hidráulica de canales. 2. da ed. Perú: editorial Villon 2007.

ISBN: 9978660816.

VILLON, Máximo. Hidrología. Perú: editorial Villon 2002.lima Perú.

da
VILLON, Máximo. Diseño de estructuras hidráulicas. 2. ed. Lima-Perú:
editorial Villon, 2002. 187 pp.

INUNDACIONES, Ministerio de agricultura. Autoridad nacional del agua. 2009.

MINISTERIO DE AGRICULTURA, plan de prevención ante la presencia de

fenómenos naturales por inundaciones, deslizamientos, huaycos y sequias.
Perú: Anexo, 2009.

77
VIII. ANEXOS

78
 MATRÍZ DE CONSISTENCIA
Tema: Diseño de defensa ribereña con enrocado, para mitigar inundaciones causadas por desbordes del río Rímac.
Problema Objetivo Hipótesis Variables Definición conceptual Definición Operacional Dimensiones Indicadores Fórmulas Escala

P. General O. General H. General Variable independiente

¿Cómo el diseño de Determinar como el diseño de El diseño de defensa ribereña con El enrocado consiste en bloques En el Diseño de defensa ribereña Razón
defensa ribereña mitigará, defensa ribereña con enrocado, enrocado, mitigará los riesgos de o cantos de roca de diferente con enrocado sus dimensiones Tamaño de la roca Diámetro DPR
x 100
las inundaciones causadas mitigará los riesgos de inundaciones inundaciones causadas por desbordes VI. tamaño con formas irregulares son: Diámetro, espesor, talud, y PE
por desbordes del río causadas por desbordes del río del río Rímac. colocadas sobre el talud o a lo caudal.
Rímac? Rímac. . Diseño de largo de la orilla de una corriente.
Como el diseño adecuado, dicho Para ello se harán las
DPR
Defensa revestimiento también puede mediciones, mediante los x 100 Razón
PE
emplearse en el fondo del canal. indicadores y se hará por medio Espesor del enrocado Dimensión
Ribereña . (Vélez, et al 2013, p.55). de evaluaciones, estudio de
laboratorios y cálculos.
con

enrocado
PPR
x 100
PE
Talud Pendiente
Razón

𝑉𝑃𝑅
Caudal Velocidad x 100 Razón
𝑃𝐸

P. Específico O. Específico H. Específico Variable dependiente

¿Cómo el diseño de Determinar como el diseño de El diseño de defensa ribereña con

defensa ribereña con defensa ribereña con enrocado, enrocado, calculará el tamaño de la
enrocado, evaluará el evaluará el diámetro de la roca para roca para mitigar inundaciones
diámetro de la roca para mitigar inundaciones causadas por causadas por desbordes del río
mitigar inundaciones desborde del río Rímac. Rímac.
causadas por desbordes
del río Rímac? Determinar como el diseño de
defensa ribereña con enrocado, El diseño de defensa ribereña con
¿Cómo el diseño de evaluará el espesor a utilizar para enrocado, evaluará el espesor del
defensa ribereña con mitigar inundaciones causadas por enrocado para mitigar inundaciones
enrocado, evaluará el desborde del río Rímac. causadas por desborde del río Rímac. Los desbordes de los rio suelen
espesor del enrocado para abarcar amplias extensiones de
mitigar inundaciones terreno provocan graves
causadas por desborde Determinar como el diseño de VD. trastornos a las comunidades,
del río Rímac? defensa ribereña con enrocado, El diseño de defensa ribereña con entre los que se citan las Los desbordes en ríos sus
evaluará el talud para mitigar la enrocado, evaluará el talud para mitigar afectaciones a las personas dimensiones es: Tirante Tirante
erosión causadas por el río Rímac. la erosión causadas por el río Rímac. Desbordes (Posada, et al, 2013). Hidráulico. Altura
¿Cómo el diseño de Hidráulico
defensa ribereña con Determinar como el defensa
enrocado, evaluará el ribereña con enrocado, evaluará el El defensa ribereña con enrocado, 𝑇𝐻𝑃𝑅
talud para mitigar la caudal para mitigar inundaciones evaluará el caudal para mitigar x 100
𝑃𝐸
Razón
erosión causadas por el causadas por desborde del río inundaciones causadas por desborde
río Rímac? Rímac. del río Rímac. Para ello se harán las
Del mediciones, mediante el
¿Cómo el diseño de indicador y se hará por medio de
defensa ribereña con evaluaciones, estudio de
enrocado, evaluará el laboratorios y cálculos.
caudal para mitigar
inundaciones causadas Río.
por desborde del río
Rímac?

79
Gráfico de cálculo de caudal

q empirico
100
90
80
70
60
50
q empirico
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10

Gráfico de probabilidad empírica

p (%)
120

100

80

60
p (%)

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12

Gráfico de probabilidad de eventos.

80
 90

80

70

60

50

40

30

20

10

Caudales del rio Rímac (todos los meses).

100

90

80

70

60

50 Febrerp

40 Marzo

30

20

10

0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Caudal a ser evaluados

81
Levantamiento topográfico

82
Gráficos evaluación de caudal

Comportamiento anual del caudal promedio del río Rímac

2002 - 2013

Mes 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Río Rímac

Enero 43.5 26.2 38.6 32.3 47.3 34.7 38.9 53.6 40.2 33.9

Febrero 49.2 44.4 38.3 49.7 51 46 69 49.7 53.5 70.4

Marzo 79 39.2 44.8 64.8 61.1 45.8 71.4 64.3 55.6 68.7

Abril 61.3 34.3 38.9 57 52.7 31 46.8 42.5 58.6 67.5

Mayo 30.1 23.6 24.5 27.8 27.7 17 19.9 23.3 32.6 35.8

Junio 26.2 23 23.6 23.4 21.3 19.3 18.8 17.6 27.4 26.6

Julio 26.2 23 22.7 20.4 16.8 18.7 18.3 17.1 34.8 26.6

Agosto 25.3 22.5 23.1 23.2 19.6 23.4 19.3 16.2 24.9 24.9

Setiembre 27 21.4 24 21.3 19.4 22.1 20.6 24.4 23.8 23.8

Octubre 26.2 21.7 24.3 20.9 19.6 21.9 20.8 24.1 23.8 25.4

Noviembre 29.4 26.6 23.6 20.3 19.7 22.9 29.5 23.1 26 36.7

Diciembre 33 35.6 25.3 29.2 18.9 26.4 38.8 31 32 37.6

Comportamiento anual del caudal promedio del río Rímac 2007-

2017.

Mes 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Enero 47.3 34.7 38.9 53.6 40.2 33.9 44.4 35.1 38.2 22.2 46.58

Febrero 51 46 69 49.7 53.5 70.4 71.2 38.3 40.2 85.2 50.5

Marzo 61.1 45.8 71.4 64.3 55.6 68.7 91.4 84.8 66.1 78.9 89.1

Abril 52.7 31 46.8 42.5 58.6 67.5 92.4 32.3 44.1 41.8 65.9

Evaluación anual del caudal promedio del ríos Rímac

2007-2017
MEDI DESVEST
Mes 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
A A CV
Enero 47.3 34.7 38.9 53.6 40.2 33.9 44.4 35.1 38.2 22.2 46.58 39.55 8.42 0.21
Febrer
51 46 69 49.7 53.5 70.4 71.2 38.3 40.2 85.2 50.5 56.82 14.89 0.26
o
Marzo 61.1 45.8 71.4 64.3 55.6 68.7 91.4 84.8 66.1 78.9 89.1 70.65 14.28 0.20

Abril 52.7 31 46.8 42.5 58.6 67.5 92.4 32.3 44.1 41.8 65.9 52.33 17.95 0.34

83