TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE
CUAUTITLAN IZCALLI
Edith González Lucio
Practica I
Control Estadístico de la Calidad.
151-L
PRÁCTICA I
1. Se decide implementar un muestreo de aceptación para atributos con el
propósito de regular la salida de lotes de tamaño grande, el nivel de calidad
aceptable (NCA o AQL) se fija en 1.2% con a = 0.05 y el NCL = 5% con b =
0.10.
a) Con base en lo anterior, bosqueje la curva CO que se requiere para el plan
de muestreo.
b) Por medio de las tablas de Cameron encuentre el plan que regulará este
muestreo y explique su funcionamiento.
Datos
NCA = 1.2%
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
NCL = 5%
𝜷 = 0.10
Calculando la razón de operación
Ingresando con 𝑹𝒄 se obtiene:
Conclusión: Por la tanto, el plan simple por atributos que ayuda a garantizar
los niveles de calidad acordados es, n = 165 y c = 2. Bajo este plan se
obtiene una muestra de tamaño 165 y si se obtiene 3 o más defectuosos se
rechaza el lote.
c) Obtenga una forma más o menos exacta de la curva CO para el
correspondiente plan, apoyándose en tablas o con ayuda de Excel.
Obteniendo los datos para la curva CO de la tabla para el plan de muestreo
n = 165 y c=2
A partir de los datos se obtiene la grafica
Conclusión: A partir de la gráfica y los datos obtenidos se observa lo
siguiente:
Que aquellos lotes que ingresen con una proporción de artículos
defectuosos menor o igual a 1.2% (NCA), son aceptados con facilidad, con
una probabilidad mayor o igual a 95%.
A medida que la proporción de artículos defectuosos es mayor a 1,2% cada
vez es menos probable que los lotes correspondientes sean aceptados.
Aquellos lotes que ingresan con una proporción menor a 5% (NCL), tienen
poca probabilidad de ser aceptados, menor igual a 10%.
d) ¿El plan encontrado no acepta lotes con 2% de artículos defectuosos?
Hallando la probabilidad de aceptación para lotes con una proporción de
defectivo igual a 2% apoyándonos en la distribución de poisson.
Para ello obtenemos el parámetro lambda
Con el auxilio de Excel se obtiene que 𝑃𝑎 = 0.3594
Conclusión: El plan de muestreo n=205 y c=2 acepta lotes con 2% de
artículos defectuosos con una probabilidad de 35.94%, es decir, que de 100
lotes analizados se aceptarán en promedio 35 lotes con 2% de artículos
defectuosos.
e) En la redacción inicial del problema se supuso que los lotes eran de
tamaño grande dado el tamaño de la muestra, ¿cuál debe ser el tamaño de
lote para que se siga cumpliendo la suposición inicial?
Se debe cumplir la siguiente condición: que 10 veces el tamaño de la
muestra debe ser menor al tamaño del lote (10𝑛 < 𝑁 ó 𝑁 > 10𝑛)
𝑁 > 10 ∗165 → 𝑁 > 1650
Conclusión: Para que se siga cumpliendo la suposición inicial, el tamaño
del lote debe ser mayor o igual a 1650.
2. El riesgo del productor está definido por a = .05 para un NCA = 1.5%
y el riesgo del consumidor está definido por b = .10 para el NCL =
4.6%. Utilizando las tablas de Cameron seleccione un plan que
concuerde con el riesgo del productor y esté tan cerca como sea
posible de la condición del consumidor.
Datos:
NCA = 1.5%
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
NCL = 4.6%
𝜷 = 0.10
Con esta calidad acordada se busca que lotes que ingresen con 1.5% de artículos
de defectuosos, sean aceptados con facilidad y que tengan una probabilidad
aceptación del 95% asumiendo un riesgo del 5% de que se rechacen lotes a pesar
de tener una calidad aceptable. Además de que artículos que ingresen con 4.6%
de artículos defectuosos, tengan una baja probabilidad de aceptación (10%).
Calculando la razón de operación
Ingresando con 𝑹𝒄 se obtiene:
𝜷 = 0.10
Con esta calidad acordada se busca que lotes que ingresen con 1.5% de artículos
de defectuosos,
sean aceptados con facilidad y que tengan una probabilidad aceptación del 95%
asumiendo un
riesgo del 5% de que se rechacen lotes a pesar de tener una calidad aceptable.
Además de que
artículos que ingresen con 4.6% de artículos defectuosos, tengan una baja
probabilidad de
aceptación (10%).
Conclusión: Por la tanto, el plan simple por atributos que ayuda a garantizar los
niveles de calidad acordados (alta probabilidad de aceptar lotes buenos y poca
probabilidad de aceptar lotes malos) es, n = 266 y c = 7. Bajo este plan se obtiene
una muestra de tamaño 266 y si se obtiene 8 o más defectuosos se rechaza el
lote. - Analizando el desempeño potencial del plan a partir de las curvas CO y
CPS.
A continuación, se muestra los datos obtenidos.
Las curvas obtenidas son:
Comentarios generalas acerca de la curva CO
A partir de los datos obtenidos y la curva CO se puede observar que:
Que aquellos lotes que ingresen con una proporción de artículos
defectuosos menor o igual a 1.2% (NCA), son aceptados con facilidad, con
una probabilidad mayor o igual a 95%.
A medida que la proporción de artículos defectuosos es mayor a 1,2% cada
vez es menos probable que los lotes correspondientes sean aceptados.
Aquellos lotes que ingresan con una proporción menor a 5% (NCL), tienen
poca probabilidad de ser aceptados, menor igual a 10%.
A partir de los datos obtenidos para la curva CPS y la gráfica se observa que:
Si los lotes rechazados se inspeccionan al 100% y las piezas malas son
sustituidas por buenas, entonces el plan de muestreo garantiza, sin importar qué
tan mala sea la proporción de defectuosos de entrada, que la peor calidad que en
promedio se le entregará al consumidor es de aproximadamente 1.68%.
3. Para medir la eficacia de un proceso en una empresa se cuantifica la
proporción de artículos defectuosos. De acuerdo con los datos históricos se
tiene que el porcentaje promedio de artículos defectuosos es de 3.5 por
ciento.
a) Un cliente de esta empresa exige que antes de enviar los embarques,
inspeccione los lotes y que aplique un NCA de 2.5%. De acuerdo con esto, con
las tablas de Cameron diseñe un plan apropiado suponiendo un NCL = 5% y
tamaño de lote grande.
Datos
NCA = 2.5%
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
NCL = 5%
𝜷 = 0.10
Con esta calidad acordada se busca que lotes que ingresen con 2.5% de artículos
de defectuosos, sean aceptados con facilidad y que tengan una probabilidad
aceptación del 95% asumiendo un riesgo del 5% de que se rechacen lotes a pesar
de tener una calidad aceptable. Además, que artículos que ingresen con 5% de
artículos defectuosos, tengan una baja probabilidad de aceptación (10%).
Calculando la razón de operación
Ingresando con 𝑹𝒄 se obtiene:
Conclusión: Por lo tanto, el plan simple por atributos que ayuda a garantizar los
niveles de calidad acordados (alta probabilidad de aceptar lotes buenos y poco
probabilidad de aceptar lotes malos) es, n = 498 y c = 18. Bajo este plan se
obtiene una muestra de tamaño 165 y si se obtiene 19 o más defectuosos se
rechaza el lote.
b) Obtenga la curva CO para
el plan.
-Obteniendo los datos para la
curva CO de la tabla 12.5 para el
plan de muestreo n = 498 y c=18
b) Obtenga la curva CO para
el plan.
-Obteniendo los datos para la
curva CO de la tabla 12.5 para el
plan de muestreo n = 498 y c=18
b) Obtenga la curva CO para
el plan.
-Obteniendo los datos para la
curva CO de la tabla 12.5 para el
plan de muestreo n = 498 y c=18
b) Obtenga la curva CO para el plan.
Obteniendo los datos para la curva CO de la tabla para el plan de muestreo
n = 498 y c=18
A partir de los datos se grafica la curva
Comentarios generales acerca de la curva CO
A partir de la gráfica y los datos obtenidos se observa lo siguiente:
Que aquellos lotes que ingresen con una proporción de artículos defectuosos
menor o igual a 2.5% (NCA), son aceptados con facilidad, con una probabilidad
mayor o igual a 95%.
A medida que la proporción de artículos defectuosos es mayor a 2.5% cada vez es
menos probable que los lotes correspondientes sean aceptados.
Aquellos lotes que ingresan con una proporción menor a 5% (NCL), tienen poca
probabilidad de ser aceptados, menor o igual a 10%.
c) Si el lote tiene un nivel de calidad igual al promedio del proceso, ¿cuál es la
probabilidad de aceptarlo?
Datos: 𝑛 = 498 𝑐 = 18
𝑝 = 3.5 %
Hallando la probabilidad de aceptación para lotes con una proporción de defectivo
igual a 3.5% apoyándonos en la distribución de poisson. Para ello obtenemos el
parámetro lambda
Con el auxilio de Excel se obtiene que 𝑃𝑎 = 0.6154
Conclusión: Si el lote tiene un nivel de calidad igual al promedio del proceso
(3.5%), hay una probabilidad de 61.54% de que se acepte el lote con el plan de
muestreo n=498 y c=18.
d) ¿Qué opina de la utilidad del plan en este caso?
Le es difícil al proveedor cumplir con dicho plan, ya que el porcentaje promedio de
artículos defectuosos de su proceso es mayor al NCA y en promedio 39 de cada
100 lotes analizados serán rechazados. El consumidor debe pensar seriamente en
mejorar su calidad.
4. ¿Cuál es el propósito de los distintos niveles de inspección en las tablas MIL STD
105E?
El objetivo de estos niveles es el de poder modificar la cantidad de inspección sin
afectar el riesgo del productor (𝛽) pero cambiando el riesgo del consumidor (𝛼),
dependiendo de los riesgos que pueda tolerar el consumidor.
