UNIVERSIDAD INDOAMERICA
TAREA 8
RONY JEANPAÚL TAPIA MONAÑO
PARALELO N° 01
PRACTICAS PRE PROFESIONALES
MIERCOLES 08/11/2023
AUDIENCIA ÚNICA ALIMENTOS:
I. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA.
Buenas Tardes, las partes procesales que se encuentren presentes para la
audiencia única a efectuarse el día de hoy miércoles. 18 DE OCTUBRE
DEL 2023, A LAS 15 H 30, dentro de la causa: 14610-2023-1723, por
favor ingresen a la Sala de Audiencias Única de ésta Unidad Judicial Civil
con sede en el Cantón Quito.
La parte accionante y su defensor técnico por favor ubicarse a la derecha
del estrado, y la parte accionada y su defensor técnico a la izquierda. Los
demás interesados ubicarse al frente. GRACIAS.
Por favor facilitarme los documentos de identificación de las partes
SECRETARIA: procesales e interesados, así como las credenciales de los defensores
técnicos.
Se les solicita guardar silencio y apagar sus teléfonos celulares.
Ponerse de pie los presentes, que el señor juez Dr. Julio Emilio Valle Jara
va a ingresar a esta la Sala de Audiencias.
Por favor, tomen asiento.
Buenas Tardes con todas y todos, sean bienvenidos a esta Sala de
Audiencias Única de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el
Cantón Quito, Provincia de Pichincha, soy el Dr. Julio Emilio Valle
Jara, Juez Titular de ésta Unidad Judicial, quien presidirá la Audiencia
Única señalada dentro del proceso signado con el número 14610-2023-
1723, en la acción de Procedimiento Sumario, de ALIMENTOS que se
contiene en la demanda presentada por parte de la señora SILVIA
CRISTINA BASTIDAS GONZALEZ en contra del señor
REYNALDO MOSERMIN MONTAÑO MALDONADO.
JUEZ : Previo a instalar la audiencia única correspondiente se dispone que por
secretaría se verifique y se deje constancia de lo siguiente:
a. Si nos encontramos dentro del día y hora señalada para el
desarrollo de ésta audiencia.
b. Si contamos con la presencia de las partes procesales, sus
defensores técnicos y demás personas llamadas a intervenir en la
presente causa; y,
c. Si éstas han sido debidamente notificadas.
Señor Juez, nos encontramos dentro del día y hora señalada para el
desarrollo de la audiencia única convocada dentro de la presente
causa, esto es: el día miércoles, 18 DE OCTUBRE DEL 2023, A
LAS 15 H 30
Además, una vez verificados los documentos de identidad y
credenciales que en originales me han sido presentadas, puedo
constatar que se encuentran presentes las siguientes personas:
La señora SILVIA CRISTINA BASTIDAS GONZALEZ
portadora de la C.C. 150329654-2.
a. El señor Ab. Rony Tapia M., con Registro del Foro de
Abogados N° 20-2015-7.
SECRETARIA: b. El señor REYNALDO MOSERMIN MONTAÑO
MALDONADO, portador de la C.C. 155873694-1.
c. El señor Ab. Tomas N. Garcés G., con Registro del Foro de
Abogados N° 18-2015-5.
Todas las personas mencionadas han sido debidamente notificadas.
De ésta manera he dado cumplimiento a lo dispuesto por su autoridad.
Una vez cumplido lo solicitado a la señorita actuaria, se
DECLARA INSTALADA LA PRESENTE AUDIENCIA que
se desarrollará conforme las reglas establecidas en los Arts. 79,
80, 81, 335 y 340 del cuerpo de ley antes citado.
Por lo tanto, para el buen desarrollo de la misma, se dispone que
las partes procesales, sus defensores técnicos, los interesados y el
público presente apaguen sus teléfonos celulares y guarden
JUEZ: silencio, solicitando además a los asistentes poner atención y
estar atentos a todo lo que en ella se diga, se haga y se resuelva.
La presente audiencia es pública, pero por disposición legal, se
prohíbe tomar fotografías o su grabación o filmación total o
parcial, a excepción de la grabación de audio y video oficial
como lo dispone el Art. 83 del Código Orgánico General de
Procesos.
La audiencia se llevará a cabo bajo los principios de buena fe y
lealtad procesal, debiendo además guardar silencio, respeto y el
comportamiento debido; por lo que ante cualquier acto que altere
el normal desarrollo de la misma, se aplicará en forma inmediata
las medidas correctivas y coercitivas facultadas al juzgador en el
Código Orgánico de la Función Judicial.
II. PRIMERA FASE: ETAPA DE SANEAMIENTO:
Se desarrollará la audiencia única, en dos fases, la primera de
saneamiento, fijación de los puntos del debate y conciliación; y, la
JUEZ
segunda de pruebas y alegatos.
En aplicación del principio de preclusión procesal, se dispone que
JUEZ: por secretaría se verifique si se ha presentado oposición o deducido
excepciones previas.
Señor juez, al revisar la causa, certifico que hasta antes que se
convoque a la audiencia en la que nos encontramos, no existe
SECRETARIA:
oposición alguna, ni se han deducido excepciones previas.
En mérito de la observación efectuada por la señora actuaria de ésta
unidad judicial, dada la naturaleza del procedimiento sumario, y
que, a pesar de existir controversia entre los justiciables, al no
haberse opuesto excepciones previas, mediante el presente auto
interlocutorio el juez ponente Resuelve declarar que no existe
JUEZ: excepciones previas que analizar y sobre las cuales pronunciarse en
ésta causa, disponiendo la prosecución de la audiencia.
a. VALIDEZ PROCESAL
Continuando con la presente audiencia, se consulta a los litigantes,
si tienen alguna observación que efectuar en forma motivada en
JUEZ: cuanto a la validez del proceso hasta este momento.
Se le concede la palabra a la parte accionante para que se pronuncie
JUEZ: al respecto.
DEFENSOR Señor Juez, no tengo nada que alegar al respecto por lo que solicito
TÉCNICO 1: se declare la validez procesal.
En los mismos términos, se le concede la palabra a la parte
JUEZ: accionada para que se pronuncie al respecto.
Señor Juez, no tengo nada que alegar al respecto por lo que solicito
DEFENSOR se declare la validez procesal.
TÉCNICO 2:
Escuchadas nuevamente las intervenciones de los sujetos
procesales, se advierte que en la presente causa no existen
reclamos de terceros, ni se han efectuado alegaciones respecto a
la competencia del juzgador, ni cuestiones de procedimiento
que puedan afectar la validez, por lo que en la tramitación en ésta
instancia, se han observado todos los presupuestos propios del
procedimiento SUMARIO, sin que exista vicio de nulidad, ni
omisión de solemnidad sustancial alguna que pudiere influir en la
JUEZ:
decisión de la causa, por lo que se DECLARA LA VALIDEZ DE
TODO LO ACTUADO hasta éste momento, al haberse cumplido
los principios y garantías previstos en el Art. 75, 76, 82 y 169 de
la Constitución de la República del Ecuador.
b. FIJACIÓN DE LOS PUNTOS DE DEBATE
Habiendo previamente revisado el contenido del libelo
inicial, propongo a las partes fijar los puntos del debate en
los siguientes términos:
JUEZ: 1. “REGULAR LAS PENSIONES
ALIMENTICIAS A FAVOR DEL-A
ALIMENTARIO-A”.
JUEZ: Se le concede la palabra a la accionante.
DEFENSOR Señor Juez, estoy de acuerdo con los puntos del debate
TÉCNICO 1: propuestos por su autoridad.
JUEZ: En los mismos términos, se le concede la palabra al
accionado.
Señor Juez, igualmente, estoy de acuerdo con la fijación de
DEFENSOR los puntos del debate propuestos.
TÉCNICO 2:
Al estar de acuerdo los peticionarios con lo propuesto por el
juzgador, se fija el objeto de la controversia y los puntos
del debate en:
JUEZ: 1. “REGULAR LAS PENSIONES
ALIMENTICIAS A FAVOR DEL-A
ALIMENTARIO-A”.
c. FUNDAMENTACIÓN DE LA PETICIÓN (alegato apertura).
Una vez que se ha fijado el objeto de la controversia y los
puntos del debate, se le concede la palabra a la PARTE
JUEZ: ACCIONANTE para que exponga los fundamentos de su
DEMANDA.
1. Señor juez lo que se pretende con la presente acción
es que el señor demandado cumpla con su
responsabilidad del pago de las pensiones
alimenticias.
2. Amparo mi petición en lo prescrito en el Art. 332
DEFENSOR
numeral 3 y art.333 del COGEP.
TÉCNICO 1:
3. Mis asertos serán debidamente justificados con los
anuncios de prueba presentados.
De la misma manera se le concede la palabra a LA PARTE
JUEZ: DEMANDADA para que exponga los fundamentos de su
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
1. Señor juez lo que se pretende con la presente acción
es que estoy de acuerdo por lo solicitado por la parte
actora, por lo que, no me opongo a la pretensión con
la contestación a la demanda.
2. Amparo los asertos de mi contestación en lo prescrito
DEFENSOR
en el Art. 142, 151 y 152 del COGEP.
TÉCNICO 2:
3. Mi oferta probatoria ha sido oportunamente
presentada y esencialmente se contrae a la
testimonial y documental con la que se podrá
establecer la procedencia de mis alegaciones.
d. CONCILIACIÓN
Siendo el momento procesal oportuno, por encontrarse
previsto en el Art. 333 numeral 4 del COGEP, en relación
con el Art. 190 de la Constitución de la República del
Ecuador, y Art. 17, 130 numeral 11 del Código Orgánico de
la Función Judicial, se invita a las partes e insinúa la
posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio que permita
dar por concluida la presente controversia judicial.
Se deja constancia además que, en caso de no arribar a un
acuerdo conciliatorio, todo lo manifestado en esta etapa
JUEZ: procesal, no será tomada en cuenta al momento de resolver.
Se le concede la palabra a la parte accionante, para que se
pronuncie respecto a un posible acuerdo conciliatorio.
DEFENSOR Señor Juez habiendo expresado mi voluntad no es posible
TÉCNICO 1: ningún acuerdo conciliatorio.
En los mismos términos, se concede la palabra a la parte
demandada para que se pronuncie sobre alguna propuesta
JUEZ:
conciliatoria y sobre lo manifestado por la contraparte.
Señor Juez, no es posible ningún acuerdo dadas las marcadas
DEFENSOR diferencias existentes entre las partes que nos tienen en esta
TÉCNICO 2: instancia.
No siendo posible ningún acuerdo conciliatorio se dispone
JUEZ: continuar con el desarrollo de la segunda fase de la presente
audiencia.
III. SEGUNDA FASE: PRUEBA Y ALEGATOS
a. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
Se le concede a la palabra a la peticionaria para que formule
JUEZ: su prueba y solicite el orden en que se practicará.
Señor Juez tomando en cuenta los medios probatorios
anunciados en mi libelo inicial, requiero la práctica de todos
los anunciados, y que se los practiquen en el siguiente orden:
1. Solicito se me exhiba y de lectura de la parte
pertinente de las partidas de nacimiento o de fs. 3, 4
y 5.
PETICIONARIA:
2. Se recepte las declaraciones de mis testigos en el
orden que han sido nominados.
Se le concede a la palabra a la parte accionada para que
formule su prueba y solicite el orden en que se la practicará;
JUEZ: y, de considerarlo necesario presente las objeciones a la
oferta probatoria de la peticionaria.
Señor Juez los medios probatorios que requiero se
practiquen, son los siguientes:
PETICIONARIO: 1. Solicito se me exhiba y de lectura de la parte
pertinente de las partidas de nacimiento o de fs. 15 y
16.
2. Se recepte las declaraciones de mis testigos en
3. el orden que han sido nominados.
Además, dejo constancia que No tengo ninguna objeción a
la prueba de la actora.
Se le pregunta a la parte accionante si tiene alguna objeción
JUEZ: a la prueba de la parte demandada.
Señor Juez no tengo ninguna objeción a la prueba de la parte
PETICIONARIA: demandada.
Oídas que han sido las partes, mediante auto interlocutorio
resuelvo admitir las siguientes pruebas:
De la parte accionante:
Que la peticionaria de lectura de la parte pertinente de los
documentos singularizados.
JUEZ: Que se recepte la declaración de los testigos nominados.
De la parte demandada:
Que el peticionario de lectura de la parte principal de los
documentos anunciados.
b. PRODUCCIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, EN EL ORDEN
SOLICITADO.
Continuando con la audiencia, se dispone la práctica de la prueba
solicitada y admitida, para lo cual se concede la palara a la
JUEZ:
peticionaria.
Señor Juez, como tengo anunciado en la audiencia y que ha sido
admitida sírvase JUDICIALIZAR y tener como prueba, lo
siguiente:
ACTOR-A: Lectura de documentos.
Testigos
Con lo que queda demostrada la procedencia de nuestra acción y
por ende de la pretensión.
Se le concede la palabra a la parte demandada para que judicialice
JUEZ:
y practique su prueba.
Gracias señor, juez, como consta en autos, se desprende los
documentos con los cuales se justifica mi no oposición por la
existencia de mis dos hijos menores de edad para quienes debo
proveer manutención.
DEMANDADO-A: Lectura de documentos
Con ello se justifica nuestra petición.
c. ALEGATOS DE CIERRE
Se declara concluida la fase de producción y valoración de la prueba.
Y continuando con el desarrollo de ésta audiencia se les concede la
JUEZ:
palabra a las partes para que formulen sus alegatos de cierre,
comenzando por la accionante.
La parte accionante tiene la palabra para que presente su alegato de
JUEZ: cierre.
Con la prueba aportada hemos demostrado encontrarnos unidos
mediante vínculo matrimonial, presentando el pedido
ACTOR-A:
correspondiente para que en sentencio así sea declarado.
La parte demandada tiene la palabra para que presente su alegato de
JUEZ: cierre.
Con los medios de prueba evacuados se justifica nuestro vínculo
DEMANDADO-A: matrimonial con la parte actora.
Se le pregunta a la peticionaria si desea ejercer su derecho a la réplica.
JUEZ:
ACTOR-A: No señor Juez
RELATO
Por lo expuesto, sin nada más que analizar el ponente Juez Titular de
la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Urdaneta, Provincia de
Los Ríos RESUELVE:
1. PENSIONES ALIMENTICIAS.- En cuanto a la
manutención de la menor, de conformidad a lo dispuesto en
los Arts. 44, 45 de la Carta Magna, en concordancia con el
Art. 108 Inciso del Código Civil, Art. 11 y 100 del Código
Orgánico de la Niñez y Adolescencia, respetando el acuerdo
de las partes por no contravenir lo establecido en la tabla de
pensiones alimenticias mínimas vigente para el 2023,
considerándolo necesario para cubrir las necesidades de
manutención previstas en el Art. innumerado 2 Ibídem, esto
es alimentación nutritiva y equilibrada, salud integral,
prevención, atención médica y provisión de medicinas,
JUEZ: educación, cuidado, vestuario adecuado, vivienda segura,
higiénica y dotada de los servicios básicos, transporte,
cultura, recreación y deportes; y, en caso de ser necesario,
rehabilitación y ayudas técnicas por discapacidad temporal o
definitiva; se impone al señor REYNALDO MOSERMIN
MONTAÑO MALDONADO, la obligación de contribuir
con una pensión mensual de alimentos de CIENTO
NOVENTA CUATRO DOLARES AMERICANOS
($194.09 USD) equivalentes al 43.13 % más los beneficios
de ley, en favor de la alimentaria SILVIA CRISTINA
BASTIDAS GONZALEZ. Valores que se pagarán por
mesadas anticipadas dentro de los primeros cinco días de cada
mes mediante el Código asignado por el Sistema Único de
Pensiones Alimenticias (SUPA).
Sin costas. Las partes quedan notificadas con el solo
pronunciamiento oral de la decisión
JUEZ: Las partes tienen algo que decir respecto a lo resuelto.
ACTOR-A: Nada señor juez.
DEMANDADO-A:
Sin nada más que actuar en la presente audiencia, se declara
concluida la misma, agradeciendo la presencia de las partes, sus
defensores técnicos y público en general.
JUEZ: Oportunamente se les notificará en los correos electrónicos señalados
con el fallo por escrito debidamente motivado y fundamentado.
