FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
La Confirmación
AUTORES:
Armas Ubaldo, Francis Azucena (ORCID:0009-0000-0473-3840)
Bazalar Borja, Jadhyra de los Angeles ([Link]/0000-0002-4746-4377)
Contreras La Chira, Angie Nikole (ORCID 0000-0002-1135-5005)
Flores Evaristo, Julia (ORCID:0000-0002-1837-2537)
Puicon Espinoza, Antonella Guadalupe (ORCID:0000-0002-3382-8061)
Sedano Uribe, Carlos Cesar (ORCID 0009-0000-3201-0279)
ASESOR:
Dr. Jorge Frank Salazar Chávez
LIMA- PERÚ
2023
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN........................................................................................3
II. DESARROLLO ………………………………..………………………………..6
III. CONCLUSIONES ………………………………………………………….....13
IV. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
I. INTRODUCCIÓN
confirmación del acto jurídico, es un concepto de gran relevancia que encuentra su fundamento en la
ad de las partes y su capacidad para validar o ratificar el acto que inicialmente adoleció de algún vicio
ularidad. Este proceso de confirmación juega un papel crucial en el ámbito legal al permitir que las
involucradas en un acto jurídico tengan la oportunidad de subsanar posibles defectos o
aridades, otorgándole plena eficacia y validez al acto en cuestión.
ntonces, podemos decir que, la confirmación puede ser expresa (Art. 230 del Código Civil), mediante
eclaración explícita de la voluntad de confirmar, o tácita (Art. 231 del Código Civil), de actos que
estren claramente la intención de confirmar el acto jurídico.
Además, la confirmación se erige como un mecanismo que refleja la importancia que la legislación
na otorga a la autonomía de la voluntad de las partes, reconociendo su capacidad para corregir
ones que, de otra manera, podrían invalidar el acto. En ese contexto, la confirmación no solo
enta una oportunidad para rectificar posibles errores, sino también una manifestación del principio de
fe que impulsa nuestra legislación.
Es relevante añadir que, no solo se limita a subsanar defectos formales, sino que también puede
ar cuestiones sustanciales que podrían afectar la validez del acto jurídico. Este proceso busca brindar
dad jurídica a las partes involucradas, permitiéndoles validar y mantener la integridad de sus acuerdos,
re que exista un consentimiento voluntario y debidamente informado.
La confirmación emerge como un elemento sustancial, imprimiendo coherencia y estabilidad a las
nes jurídicas. Este concepto, intrínseco al desenvolvimiento de la voluntad de las partes, representa
ar fundamental en la consolidación de acuerdos y contratos. Por consiguiente, es entendida como la
ción voluntaria y consciente de un acto jurídico por parte de sus protagonistas, despliega un papel
en la consolidación de derechos y obligaciones.
El presente trabajo tiene como objetivo analizar qué es la Confirmación, para ello, nos guiaremos de
s y conocedores del tema que nos ayudarán a comprender a fondo el concepto de confirmación en el
o jurídico peruano, examinando sus fundamentos legales, implicaciones prácticas y la jurisprudencia
da. En este sentido, se abordarán cuestiones fundamentales, tales como los requisitos para la validez
onfirmación, sus efectos sobre la nulidad y anulabilidad de los actos jurídicos.
llo, hemos considerado de suma importancia abordar subtemas tales como:
● La Definición de la Confirmación
● Fundamento
● Características
● Ejemplos de la Confirmación
● Sus efectos.
ora bien, en el presente ensayo abordaremos la importancia de la Confirmación, ya que, obra como un
nismo de protección de la autonomía privada, permitiendo a las personas validar sus decisiones
s y preservar la coherencia en sus relaciones legales. En ese sentido, surge la interrogante sobre los
y condiciones que puedan influir en la validez de la confirmación, lo cual, abordaremos en este
o.
hipótesis central se plantea a raíz de comprender a profundidad la Confirmación del acto jurídico,
o a que la eficacia de la Confirmación no solo depende de la voluntad de las partes involucradas, sino
én de factores como la capacidad jurídica, la ausencia de vicios en el consentimiento y la legalidad del
en cuestión. Añadiendo a nuestro trabajo la idea de que la Confirmación, aunque vital, puede
trarse condicionada por diversas variables que inciden en su validez y eficacia jurídica.
emos concluir diciendo que, en el presente ensayo nos hemos propuesto examinar detalladamente la
leza jurídica de la Confirmación del acto jurídico, sus requisitos y posibles limitaciones, con el fin de
r una visión integral de este proceso y su trascendencia en el ámbito legal.
SARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
EFINICIÓN FRANCIS
ùn, Anibal Torres Vasquez (2007), nos indica que la confirmación es un tipo de convencimiento de un
nulable, por el cual el reconocido del acto de anulabilidad puede exponer de dos maneras su peticiòn
gir la aprobaciòn y eficaciòn del hecho anulable, ya sea de forma expresa o tácita. Así mismo, la
mación considera como parte fundamental el principio de conservación del acto jurídico.
demás involucra el abandono del hecho de anulabilidad, es decir “la acción negativa”, pero más que un
abandono se trata de la manifestación de voluntad de manera expresa o tácita, que busca conservar
ho libre de todo acto negativo, es decir “la acción positiva”. El acto anulable es efectivo desde su
nidad, ya que genera los efectos particulares, como si fuese un acto positivo, sin negativa o vicios que
n su efectividad, más sin embargo puede estar amenazado de anulabilidad.
confirmación del acto jurídico hace desaparecer la advertencia de anulaciòn y protege la vigencia y
idad del hecho, que ya no será afectado por la anulabilidad. Para esto, la confirmación necesita que el
mante tenga en cuenta el vicio de anulabilidad del acto y también el derecho a anularlo.
UNDAMENTO Carlos Sedano
uando hablamos de la CONFIRMACIÓN JURÍDICA, debemos entender que se hace referencia a un
urídico que tiene como fin que cualquier persona puede solicitar la nulidad de los vicios de otro acto
o,
posición respecto a seguir los pasos para concluir una vía determinada legal que disponga la certeza
e el acto jurídico que tiene un vicio elemental y que puede ser materia de declararlo nulo o anulable, o
o caso el hecho de confirmar y sostener su validez del acto que al momento de realizarse o en el
so de su ejecución padece de algún problema que afecta su eficacia, nos lleva a la posición de Pothier,
os dice en el principio de conservación del contrato, que es esencial que un acto negocial, debe existir
dez en el tiempo con el fin de que las partes vean realizado el fin económico y práctico
guido por quienes lo celebraron.
onces podemos decir que la confirmación, es una figura del cual se tiene nociones desde más antes
ormulación de la Teoría General del Acto Jurídico, la cual en sus inicios solo se tenía presente en la
de contratos, como en el caso del Perú que se tuvo presente a partir de 1852 (aunque bajo el nomen
de "ratificación" lo que en la actualidad se tiene presente y en ejecución para otros supuestos) hasta su
ucción al tema sobre acto jurídico, como fue en el Perú desde el Código de 1936 para asentarse ahora
artículos 230, 231 Y 232 del Código Civil de 1984.
La conservación de los actos jurídicos se puede dar en dos órdenes de
circunstancias.
2.2.1. Nivel de subsanación
Nos referimos a darle validez a un acto jurídico que cuando se realizó nació con algún defecto
tural o relativo a su eficacia, que generalmente lo hace no merecedor de la tutela jurídica;
bargo, se le está permitido "salvarlo" con el único fin de proteger un interés mayor, solo si la gravedad
fecto no sea tan evidente que contradiga las bases del ordenamiento jurídico y el orden público.
2.2.2. Nivel de preservación
En este caso, nos referimos a la imposibilidad o incumplimiento en la fase de ejecución de los
cios que componen el objeto del acto, no obstante, estos hechos circunstanciales, se ve la forma de
o ejecutable.
o podemos decir que la confirmación del acto jurídico se encuentra dentro del primer supuesto, el de
nación, existiendo una tendencia de terminos que prefiere utilizar como una palabra genérica el de
alidación" para definir a "todo hecho que haga hacerse humo la impugnabilidad de un acto jurídico" y
a evidenciar que la confirmación es una de su clase, es decir una clase que tiene como fin la
nación de los actos afectados con vicios o causales de anulabilidad o nulidad relativa.
mplo: Una persona vende a favor solo de uno de sus hijos su casa, sin tener en cuenta a los
ados en su primer compromiso, en razón al mismo le corresponde a sus otros hijos solicitar la
DAD de la compra y venta.
ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO La nulidad absoluta es insubsanable y por eso el acto
no puede convalidarse mediante la confirmación, por cuanto el acto jurídico nulo carece de los
tos de validez contemplados en el Art. 140° del Código Civil.
mplo: Una persona con discapacidad mental que por herencia recibe una casa y sus hermanos la
n a vender la misma aduciendo, este acto puede ser declarado nulo por que no tiene capacidad de
r su derecho.
ARACTERÍSTICAS ANTONELLA
Voluntariedad
La confirmación debe ser un acto voluntario por parte del confirmante, sin coerción o presión
externa.
Ejemplo: Juan, después de alcanzar la mayoría de edad, decide confirmar un contrato que
celebró como menor de edad.
Objeto Confirmado
La confirmación debe recaer sobre un acto jurídico válido y existente.
Ejemplo: Marta confirma la venta de su automóvil que realizó hace seis meses.
Capacidad del Confirmante:
El confirmante debe tener capacidad legal para confirmar el acto jurídico.
Ejemplo: María, una persona con discapacidad mental, no puede confirmar un contrato de
compraventa.
anifestación Expresa o Tácita: Julia Flores.
confirmación puede ser expresa (mediante declaración verbal o escrita) o tácita (por actos inequívocos
emuestren la voluntad de confirmar).
Ejemplo: Antonio, al recibir la notificación de anulación del contrato, calla y no objeta, lo que se
onsidera una confirmación tácita
Confirmación Tácita
Se trata de un reconocimiento de un acto jurídico revocable realizado de forma oral o escrita o por
ualquier medio directo.
Ejemplo: Si Felipe le compró una casa a Pedro cuando tenía 17 años y después de dos años quisiera
onfirmar la escritura que otorgó (porque no era válida por su relativa incapacidad) y hacerlo por escrito
mediante un documento en el que expresara esta intención., en cuyo caso estaremos ante una
onfirmación clara.
Confirmación Expresa
En este caso, el acto de confirmación lo materializa una persona con determinadas acciones,
ctitudes o hechos que muestran claramente su intención de confirmar el acto jurídico. En resumen,
os enfrentamos al hecho crucial de que las Escrituras proporcionan la forma y los medios para
eterminar un acto anulable.
Ejemplo: Andrés, de 17 años, le compró a Pedro la casa en la que vivía Juan, pero dos años después
e terminar el juicio, esa persona decidió tomar posesión de la propiedad. Por lo tanto, esta situación
áctica indicaría que Juan consintió en la acción legal.
.5. Efectos de la Confirmación Angie Contreras
La confirmación de un acto jurídico previamente inválido tiene la capacidad de subsanar las
eficiencias que lo afectan, reviviendo sus efectos al momento de su celebración inicial entre las partes
nvolucradas. En el contexto de actos entre personas vivas, esta retroactividad se aplica desde la fecha
e la celebración del acto, mientras que en el caso de actos testamentarios, se retrotrae al día del
allecimiento del causante.
Es fundamental destacar que esta retroactividad no puede perjudicar los derechos de terceros. En otras
alabras, si entre la celebración del acto inválido y su confirmación ulterior surge un derecho a favor de
n tercero, dicho derecho se mantiene válido y no se ve afectado por la confirmación posterior del acto
nválido.
En el proceso de confirmación, la persona que inicialmente llevó a cabo el acto jurídico invalidado
ubsana los defectos inherentes a dicho acto. En contraste, en el caso de la ratificación, una persona
alida y acepta como válido un acto realizado por un tercero en su nombre, incluso si ese tercero
arecía de la autoridad legal necesaria para llevar a cabo dicho acto.
Ejemplo: El caso de un menor que vende un bien a una persona mayor de edad sin registrar la
ansacción en el registro de derechos reales. Posteriormente, el vendedor, ya siendo mayor de edad,
ende el mismo bien a un tercero y confirma la transacción anterior con el primer comprador. Sin
mbargo, esta confirmación no afecta los derechos del tercero, ya que su adquisición es válida y no se
e afectada por la confirmación retroactiva del primer acto.
iguras A Fines De La Confirmación:
Ratificación,es un acto jurídico unilateral en el que una persona, originalmente representada,
prueba un acto que se celebró excediendo las facultades de su representante o ratificando la gestión
e negocios realizada por alguien sin autoridad. A diferencia, la confirmación corrige los defectos de un
cto anulable, mientras que la ratificación valida la actuación de quien ejerce la representación
xcediendo sus facultades o de quien asume la función de gestor sin el conocimiento del dueño del
egocio.
Reconocimiento es un acto jurídico en el cual se acepta la existencia de una obligación preexistente
roveniente de un acto válido. Es esencial destacar que la obligación derivada del reconocimiento debe
urgir de un acto válido, ya que, en caso de nulidad relativa, se considerará una confirmación en lugar
e un reconocimiento. La distinción clave radica en que el reconocimiento implica una obligación
riginada en un acto legal, mientras que la confirmación se aplica a actos anulables, validándolos
mediante el acto confirmatorio.
El Código Civil aborda el reconocimiento en el artículo 1205, especificando que puede llevarse a cabo
mediante testamento o acto entre vivos. Si el establecimiento de la obligación original requiere una
orma específica en el caso de un reconocimiento entre vivos, este debe realizarse de la misma
manera.
ransacción es un acto legal en el cual las partes resuelven disputas surgidas de un acto jurídico que
eneró una relación contractual, mediante concesiones mutuas con el fin de evitar o poner fin a litigios.
A diferencia de la confirmación, la transacción implica la renuncia recíproca de derechos y puede
bordar diversas facetas de las relaciones entre las partes.
En la transacción, ambas partes renuncian a derechos, mientras que la confirmación es abdicativa solo
ara quien puede ejercer la acción anulatoria y no establece condiciones, ya que busca permitir la
ficacia total y permanente del acto jurídico previamente anulado.
as concesiones recíprocas en la transacción pueden crear, regular, modificar o extinguir diversas
elaciones que fueron objeto de controversia. La transacción tiene valor de cosa juzgada y, según el
rtículo 1303, debe incluir la renuncia de las partes a cualquier acción mutua sobre el objeto de la
ansacción.
Es claro que la transacción difiere significativamente de la confirmación. Además, la transacción puede
er confirmada, según el artículo 1308, si la obligación dudosa o litigiosa es anulable y las partes, con
onocimiento del vicio, la celebran, otorgándole validez.
El artículo 1309 también permite transigir cuando la cuestión en disputa involucra la nulidad o
nulabilidad de una obligación y las partes lo expresan claramente, siendo válida la transacción. Sin
mbargo, es esencial señalar que, si se trata de una obligación nula, no se configura una confirmación,
ino una conversión.
CLUSIONES
n conclusión, podemos decir que la confirmación del acto jurídico es de total importancia, ya que es
elemental para que el acto jurídico pueda tener validez y efectividad. Además desaparece la amenaza
nulaciòn y por ello el acto jurídico ya no podrá ser afectado por la anulabilidad. (Armas Ubaldo)
demos llegar a una conclusión que tanto el taxista como la expresa son actos jurídicos que sirven para
ar el contrato del negocio que se va realizar . julia flores
n razón a lo investigado se puede concluir que todo acto nulo, no podría ser confirmado ya que los
nulos absolutos son insubsanables, en razón a que todo acto nulo carece de los requisitos de validez
emplados en el Art. 140° del Código Civil. (Carlos Sedano).
firmación de un acto jurídico emerge como un recurso vital dentro del marco legal para subsanar
ctos y vicios que puedan haber afectado la validez de ciertos actos. Este proceso permite a las partes
ucradas validar y ratificar retrospectivamente un acto que, en su origen, pudo haber sido objeto de
abilidad. (Angie Contreras)
EFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Torres Vasquez A. (2007). Acto Jurídico (4a ed.),815-816.
p://[Link]/owncloud/[Link]/s/FFnJD7SMJSwJiMn
AL RAMIREZ, Fernando. El acto jurídico, Ed. Gaceta Jurídica S.A. Lima, 2002
RIBOTTO, Juan Carlos. Actos jurídicos, invalidez y convalidación. Ed. Carozzo. Buenos Aires, 1986
