Nombre: JORGE ARMANDO PLASCENCIA

CHAVEZ

Correo [email protected]
electrónico:

Clave de 9152200143
estudiante:

Grupo: EJECUTIVO

Asesor: RUIZ LUGO FELIPE ANGEL

DERECHO ELECTORAL
Unidad

Nombre o número de Actividad ACTIVIDAD 1

1
 PROCESO ELECTORAL MEXICANO

INTRODUCCION.

El desarrollo de los procesos electorales en las democracias modernas conoce

una larga historia de reconstrucciones que levantaron poco a poco sus
condiciones restrictivas y constrictivas. La construcción de procesos electorales no
se ha hecho sin conflictos y debieron eliminarse muchos obstáculos para que la
ciudadanía adquiera confianza en las votaciones y sus consecuencias. En México
los acontecimientos no se desarrollaron en el inicio de manera muy diferente, pero
la fuerte presencia del aparato estatal hizo que las elecciones no puedan tomarse
como fidedignas hasta finales del siglo XX. No obstante lo avanzado, todavía se
presentan muchas dificultades.

Se hace un recuento de los principales problemas derivados de las votaciones en

los últimos años, tratando de desentrañar sus causas.

DESARROLLO:

En el Proceso Electoral nos referimos a los derechos que todas las personas
tienen como ciudadanos a la participación esto se sustenta en el apartado B, Base
V, del Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
los incisos A y B, estipula lo que le corresponde al INE en materia de procesos
electorales.

Cabe señalar que el derecho electoral es el conjunto de preceptos constitucionales

que contienen decisiones políticas y jurídicas básicas de carácter electoral,
desarrolladas por las leyes ordinarias, expresado en acuerdos de las autoridades
administrativas electorales y en tesis de interpretación obligatoria, emitidas por
autoridades de índole jurisdiccional electoral y dotado de autonomía, que regula
los procesos en los que los ciudadanos, organizados como electores, facilitan
integrar los órganos del gobierno del Estado.

2
 MAPA CONCEPTUAL:

PROCESO
ELECTORAL
FEDERAL

Conjunto de actos
para renovar los
Principios rectores
integrantes de los
Constitución Política
Implícitos poderes legislativo y
de los Estados
ejecutivo de la unión
Mexicanos

Certeza
Legalidad
Independencia
Explícitos Imparcialidad
Objetividad
Máxima publicidad

Elecciones libres auténticas y periódicas

Su sufragio universal libre secreto y discreto
Equidad en el financiamiento y en el acceso a los
medios de comunicación
Constitucionalidad y legalidad de los actos y
resoluciones electorales
Definitividad

El derecho electoral lo establece la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos

en diversos artículos, asimismo reglamenta y organiza las siguientes leyes:

A) Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

B) Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
C) El Tribunal Federal Electoral.
D) Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.}

3
 E) La Ley General de Partidos Políticos.
F) La Ley General de Delitos Electorales.
G) El Reglamento del Instituto Nacional Electoral.
H) El Reglamento de Sesiones del Consejo General del Instituto Nacional
Electoral.
I) El Reglamento del Tribunal Federal Electoral.

Estos se complementan con:

a) Los Acuerdos del Instituto Nacional Electoral
b) Con las tesis jurisprudenciales del Tribunal Federal Electoral
c) El Código Penal para el Distrito Federal en materia del orden común
d) En materia federal la Ley Orgánica de la fiscalía general de la República
e) La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.

Ya expuesto lo anterior, el Proceso Electoral Mexicano, se debe llevar a cabo una

serie de etapas a seguir como:

Etapa 1. Preparación de la elección.

Durante esta etapa, se realizan todas las actividades necesarias previas al día de
la jornada electoral. Inicia formalmente con la primera sesión que el Consejo
General del Instituto Nacional Electoral (INE), celebre durante la primera semana
del mes de octubre previo al de las elecciones federales ordinarias y concluye al
iniciarse la jornada electoral, es decir, el primer domingo de julio del año de la
elección.

Se conforman esencialmente por los siguientes actos:

a) Procesos internos para la selección de candidatos.

b) La campaña no pueden durar más de 60 días.
c) Campañas Electorales
d) Integración y ubicación de casillas
e) Registro de representantes de partidos.

4
 f) Registros de observadores electorales.
g) Distribución de la documentación y materia electoral.

Etapa 2. Jornada electoral.

Esta etapa inicia a las 8:00 horas del primer domingo de julio del año de la
elección con la instalación de las mesas directivas de casillas. Concluye con el
cierre de esta a las 18:00 horas o hasta que haya depositado su voto el último de
los ciudadanos que se encuentre formado. Las mesas directivas de casillas se
integran con los ciudadanos relacionados en el encarte, quienes ejercen sus
funciones como autoridad electoral. Se conforma por un presidente, un secretario
y dos escrutadores, que se encargan de recibir y contar la votación y elaborar el
acta correspondiente. Todo ello bajo la supervisión de los representantes de
partido debidamente acreditados y en la presencia de los observadores
electorales.

Etapa 3. Resultados y declaración de validez de las elecciones.

Inicia con la Remisión de los expedientes electorales a los consejos distritales del
INE, en donde se procede a ingresar los datos de las actas de escrutinio y
cómputo de casilla al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), y
así obtener un panorama general de la preferencia electoral en el país. Estos
resultados, aunque son oficiales, sólo son preliminares, pues se debe esperar
hasta que se celebre la sesión de cómputo de cada elección para tener los
resultados definitivos.

En dichas sesiones, se suman los resultados de la votación ante la presencia de

los partidos políticos interesados, quienes pueden manifestar lo que estimen
pertinentes y en su caso, proceder a la apertura de los paquetes electorales que
produzcan duda o que por determinación legal deban de ser sometidos
nuevamente a un conteo de votos.

5
Finalmente, se realiza la declaratoria de validez y la entrega de las constancias de
mayoría. Sin embargo, esta etapa concluye hasta que el TEPJF resuelva el último
medio de impugnación.

Etapa 4. Dictamen y declaraciones de validez de la elección.

Inicia al resolverse el último de los medios de impugnación que se hubiesen

interpuesto en contra de esta elección o cuando se tenga constancia de que no se
presentó ninguno y concluye al aprobar la Sala Superior del Tribunal Electoral el
dictamen que contenga el cómputo final y las declaraciones de validez de la
elección y de Presidente electo.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.

El largo proceso de transformación de las instituciones políticas electorales

relatado, tenía entre sus objetivos implícitos reducir el número y la importancia de
conflictos derivados de elecciones y hacerlas confiables; ello aseguraría la
gobernabilidad pero, además, la confianza general en las instituciones de la
democracia. En caso de disconformidad con los resultados, los mecanismos
legales aprobados permitirían tomar decisiones que no dejarían ninguna duda
sobre la validez de esos desenlaces; no obstante, se han presentado
cuestionamientos de todo tipo a los procesos y a los resultados y, en algunos
casos, se llegó a enfrentamientos violentos, con consecuencias de muertos y
heridos.

Quizá el principal de ellos, fue el resultado de las denuncias de fondos ilegales en

las campañas presidenciales del año 2000, siendo los recipiendarios de las
acusaciones el PRI y el presidente electo, Vicente Fox.

El Cofipe regula los gastos de campaña en dos artículos. En el artículo 49 se

destinan varios párrafos (7, 8, 9 y 11) con una detallada exposición de las
condiciones en que los partidos recibirán financiamiento público tanto para su
6
funcionamiento normal como para afrontar los gastos de campañas electorales;
también regula los aportes de simpatizantes y afiliados, limitadas aquéllas al diez
por ciento anual del financiamiento público (estando absolutamente prohibido
recibir aportes de cualquier persona residente en el extranjero). En el párrafo 11,
inciso a), fracción III de dicho artículo, sin embargo, se lee:

Hay varios problemas aquí: aparentemente, los candidatos no tienen más límites a
sus aportes que el determinado por el partido, lo que hace que deban enterar
solamente al órgano interno mencionado, pero hecho esto, no hay otra limitación.
Pero no se habla de que esos fondos deban estar sometidos a controles o
fiscalizaciones. Por otro lado, hay una dualidad en cuanto al financiamiento
recibido, ya que se habla de que éste irá a las arcas de los partidos, pero no se
dice nada sobre las condiciones en que irá para la campaña de los candidatos, de
manera directa o personal; de modo que los partidos pueden realizar gastos
generales de campaña, sin que los candidatos deban necesariamente recibir
apoyo para sus gastos personales de campaña. Debe notarse, además, que la
reglamentación habla siempre de aportes a los partidos, pero no señala nada con
relación al dinero recibido por sus personas físicas representativas, cualquiera sea
el nivel de éstas.

El tope máximo de gastos de campaña [se trata de la presidencia del país], será la
cantidad que resulte de multiplicar por 2.5, el costo mínimo para la campaña de
diputado fijado para efectos del financiamiento público en los términos del párrafo
7, inciso a), fracción I, del artículo 49 de este Código, actualizado al mes inmediato
anterior, por 300 distritos, dividida entre los días que dura la campaña para
diputado y multiplicándola por los días que dura la campaña para presidente (IFE,
2002: 162-3).

No obstante que un 50 por ciento exacto podría dar pie a varias interpretaciones,
no sobra la pregunta ¿y el otro 50%, para qué?. Si pensamos que las
disposiciones rigen para elecciones federales y que, consiguientemente, existen
disposiciones similares para los ámbitos estatales y municipales, las campañas
electorales deben organizar paralelamente un complejo sistema de auditorías al

7
interior de los partidos y en los organismos reguladores, o sea el IFE y sus
correspondientes, para poder establecer qué corresponde a cada nivel y tipo de
gasto. Pero, lo más complejo aún, que cualquiera puede pretender denunciar a un
candidato (especialmente los opositores) por no cumplir con los preceptos legales;
las consecuentes averiguaciones implican costos no evaluados que, de todas
maneras, también pagan todos los ciudadanos.

CONCLUSIÓN
Como hemos visto, las diversas ideologías que tiene la gente y los diversos
intereses políticos de los partidos, han llevado a una democracia muy dividida en
nuestra nación, como ejemplo el actual presidente de la República, el señor
Andrés Manuel López Obrador.
El señor Presidente, dijo en sus dos elecciones que él no robaría que ayudaría al
pueblo mexicano a salir de la pobreza he incuso dijo que vendería el avión
presidencial para ese dinero utilizarlo para el pueblo, en mi punto de vista todo eso
es mentira, cuando son electos para la candidatura de México, prometen cosas
para ganarse un voto, así ganar simpatizantes para ganar el voto ciudadano, mi
pregunta es ¿Qué ha hecho para sacar a los mexicanos de la pobreza?...
Realmente todo lo que dijo como sus promesas políticas, son mentiras, lo que nos
ha dejado es más pobreza, cada día hay más escases de empleos, señalando
como dato importante en mi opinión, que los que trabajan honradamente como por
ejemplo los que venden en la plancha del zócalo, son golpeados y les roban sus
mercancías los granaderos por órdenes de los altos mandos, la canasta básica
esta por los cielos, rompiendo el record del sexenio con mayor asesinatos y robos,
quitando los recursos que tenían hospitales, gente del campo, etc, etc.
Y así podemos señalar muchísimas cosas mal planteadas por el señor presidente,
retomando el tema de las controversias del proceso electoral, es aquí donde
recalco, la gente cree en una persona no en el partido, siendo este el que con
puras mentiras gana seguidores, estos a la vez creyendo todo lo que les prometen
para un cambio del país, en mi opinión para que la gente vuelva a creer en el
proceso electoral sería que hicieran una reforma donde se obligue al candidato

8
ganador a cumplir todo lo que prometió en sus campañas, dando un voto de
confianza a la gente que voto por ese cambio, de otra manera como está pasando,
la gente ya no quiere votar porque dicen vote por el que vote siempre va ser lo
mismo, y siempre los que salimos perdiendo somos nosotros, gracias profesor por
su apreciable tiempo y un fraternal saludo.

FUENTE:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35692005000200005
gob.mxsil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=229MATERIA ELECTORAL -
te.gob.mx